НОУ СПО «Чебоксарский кооперативный техникум»
РЕФЕРАТ

на тему:

«Понятие государственного устройства. Формы государственного устройства: унитарная и федеративная. Конфедерация. Автономия.»
Выполнил:

студент гр.

Проверил:
Чебоксары 2011
Содержание:

Введение……………………………………………………………………….3

Глава
I
. Понятие государственного устройства…………………………5

1.1.         Формы государственного устройства: унитарная и федеративная…5 Глава II
. Конфедерация. Автономия …………………………………….12

Заключение…………………………………………………………………..20

Список использованной литературы…………………………………….21
Введение.

В современном мире насчитывается около 200 государств. Каждое государство имеет свою исторически обусловленную внутреннюю структуру. Однако все разнообразие территориального, правового устройства государства можно систематизировать и классифицировать. В связи с этим важно знать, что представляют собой основные формы государственного устройства. Государственное устройство представляет собой внутреннюю национально-территориальную организацию государственной власти, деление территории государства на те, или иные составные части, их правовое положение, взаимоотношения между государством в целом и его составными частями.

Тема данного реферата - «Понятие государственного устройства. Формы государственного устройства: унитарная и федеративная. Конфедерация. Автономия», является актуальной уже на протяжении десятка лет и в настоящее время, так как не теряет интерес к себе не только среди исследователей правоведов и историков, но и простых людей. К примеру, многие из нас наблюдали за распадом союзного государства СССР в суверенные государства и последующие проблемы в этих государствах, затем за распадом и гражданской войной в Югославии и нерешенными до сих пор вопросами деления государства по национальным или какими-то иным признакам и так далее.

Для рассмотрения данной темы было выбрано государственное устройство стран мира.

Вопрос о форме государственного устройства имеет важное практическое и теоретическое значение, особенно на современном этапе. С практической точки зрения важно определиться с формами новых государственных объединений, поскольку это влияет не только на внутренне устройство, но и международное положение государств и государственных образований.

Среди современных исследователей, занимающихся этой проблемой, хотелось бы отметить следующих: Чиркин В.Е., Умнова И.А., Тепс Д., Лысенко В.Н., Карапетян Л.М., Иванов В.В., Венгеров А.Б. и др. Кроме того этот вопрос освещается в учебных пособиях для студентов правовых вузов. Например, это учебники под редакцией Магницкой Е.В., Шкатуллы В.И., Марченко М.Н., Матузова Н.И., Пиколкина А.С. и.т.д.

Целью данного реферата является раскрытие понятия государственного устройства, изучение  форм государственного устройства.

Для реализации цели исследования были сформулированы следующие задачи:


1.               Рассмотреть категорию «форма государственного устройства», понять ее сущность и значение.

2.               Рассмотреть формы государственных устройств:

a)            Рассмотреть подробно федеративную, унитарную, конфедеративную, авторитарную  форму государственного устройства.

Для написания реферата была использована научная литература по курсу «Основы права», а также публикации и монографии таких авторов учебников как: Мишина А. А. Венгерова А. Б. Хропанюка В. Н.




Глава
I
. Понятие государственного устройства.

1.1 Формы государственного устройства: унитарная и федеративная.

История существования государства свидетельствует о том, что во всех века разные государства отличались друг от друга внутренним строением, т.е. способом территориального деления (административно-территориальные единицы, автономные политические образования, государственные образования, обладающие суверенитетом), а также степенью централизации государственной власти (централизованные, децентрализованные, организованные по принципу демократического централизма). Все выше перечисленные явления в современной юридической теории принято объединять в один термин – форма  государственного устройства, под которой понимается «территориальная орга­низация государственной власти, соотношение государства как целого с его составными частями»[1].

Форма государственного устройства входит в состав формы государства, наряду с формой правления и политическим режимом.

Форма государственного устройства - это национальное и администpативно-теppитоpиальное строение государства, которое раскрывает характер взаимоотношений между его составными частями, между центральными и местными органами и государственной власти. Организация государства рассматривается с точки зрения распределения государственной власти и государственного суверенитета в центре и на местах, их разделения между составными частями государства. Форма государственного устройства показывает:

ü                из каких частей состоит внутренняя структура государства;

ü                каково правовое положение этих частей и каковы взаимоотношения их органов;

ü                как строятся отношения между центральными и местными государственными органами;

ü                в какой государственной форме выражаются интересы каждой нации, проживающей на территории данного государства.[2]

На сегодняшний день выработаны только две бесспорные формы государственного устройства – простые и сложные, которые принято делить на  унитарную и федеративную[3] (схема 1).

Схема 1.

	Формы государственного устройства

        Федеративное государство - это сложное по строению государство, состоящее из субъектов федерации (государств или государственных образований), обладающих некоторыми признаками государства. Федерация как форма территориального устройства государства появилась в индустриальную эпоху. Она представляет собой добровольное объединение нескольких ранее самостоятельных государственных образований в одно союзное государство. Федеративное государственное устройство неоднородно. В различных странах оно имеет свои особенности, которые определяются историческими условиями образования конкретной федерации и национальным составом населения страны, своеобразием культуры и быта народов, входящих в союзное государство. Однако федерация менее распространена, чем унитарное государство. В современном мире лишь 21 государство является федеративным. Это Австралия, Аргентина, Австрия, США, Бельгия, Бразилия, Индия, Канада, Малайзия, Мексика, Мьянма, Нигерия, Пакистан, РФ, Танзания, ФРГ, Швейцария и некоторые другие. После второй Мировой войны число федеративных государств значительно выросло. В последние десятилетия происходили процессы как ликвидации (стали унитарными Индонезия, Ливия, Уганда, распались СССР, Чехословакия, Югославия), так и возникновения новых федеративных государств (Бельгия, Эфиопия). 

Федерация обладает рядом отличительных признаков:

·        федерация состоит из государств или государственных образований, которые имеют статус субъектов федерации (некоторые федерации кроме субъектов федерации включают в свой состав административно- территориальные единицы, которые субъектами федерации не являются (например, в США - федеральный округ Колумбия, заморские территории);

·        субъекты федерации не обладают правом сецессии (правом свободного выхода из состава федерации);

·        субъекты федерации не являются государствами в собственном смысле этого слова (если даже нормативно установлено, что они являются государствами), так как они не обладают таким признаком государства как государственный суверенитет;

·        существует двухуровневая система законодательства: федеральное законодательство и законодательство субъектов федерации;

·         существует двухуровневая система органов государственной власти:

федеральные органы государственной власти и органы государственной власти субъектов федерации;

·        предметы ведения между федерацией и ее субъектами разграничиваются федеральной конституцией (в РФ - еще и федеративными договорами от 31..03.1992г.);

·        существуют федеральное гражданство и, иногда, гражданство

субъектов федерации.

По различным признакам можно выделить различные виды федерации.

1. По правовым основаниям образования федерации бывают трех типов:

a) договорные;

Правовым основанием их образования является заключение

несколькими суверенными государствами договора об образовании нового государства в форме федерации (СССР с 30 декабря 1922г. по 1924г., когда была принята Конституция СССР).

б) конституционные;

Правовым основанием их образования является провозглашение в конституции федеративного устройства государства (США, Мексика, Бразилия, ФРГ и другие).

в) конституционно-договорные.

Правовыми основаниями их образования являются заключение несколькими суверенными государствами договора об образовании федеративного государства и последующее принятие конституции, закрепляющей федеративное устройство государства (СССР с 1924г. по декабрь 1991г.).

2. По принципу образования субъектов федерации можно тоже выделить

три основных категории:

a) территориальные федерации:

Субъекты федерации созданы по территориальному принципу: США, Мексика, Бразилия, ФРГ;

Характеризуются значительным ограничением государственного суверенитета субъектов федерации:

1) государственные образования, составляющие территориальную федерацию, не являются суверенными государствами, поскольку их деятельность зависит от властных полномочий общефедеральных (союзных) государственных органов. Юридическое и фактическое разграничение компетенции между союзом и его субъектами определяется конституционными нормами: они устанавливают перечень вопросов, по которым только союз может издавать нормативно-правовые акты. Все остальные вопросы, не оговоренные конституцией, находятся в ведении законотворческих органов субъектов и федераций.

2) субъекты территориальной федерации конституционно лишены

права прямого представительства в международных отношениях.

3) в территориальных федерациях конституционное законодательство не предусматривает, а иногда и запрещает односторонний выход из союза.

4) управление вооруженными силами в территориальных федерациях непосредственно осуществляется союзными государственными органами.

б) национальные федерации;

Субъекты федерации созданы по национальному признаку: СССР, Чехословакия, Югославия;

Национальные федерации наряду с общими признаками, которые присуще любому государству, имеют ряд существенных особенностей:

1) Национальная федерация строится на принципе добровольного объединения составляющих ее субъектов (все субъекты пользуются одинаковыми правами и обладают одинаковой возможностью влиять на решение задач общества и государства).

2) Обеспечивает суверенитет больших и малых наций.

3) Высшие государственные органы национальной федерации

формируются из представителей субъектов федерации.

в) национально-территориальные федерации.

Субъекты федерации созданы по национальному и территориальному

признакам: Российская Федерация, Канада, Индия. Россия отличается уникальным государственным устройством, где органически сочетаются признаки и территориальной и национальной федерации. В соответствии с Конституцией Российская Федерация "состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации"

3. По правовому положению субъектов федерации различают симметричные федерации, в которых субъекты федерации имеют одинаковый правовой статус (США, Мексика, ФРГ) и асимметричные федерации, в которых субъекты федерации имеют неодинаковый правовой статус (РФ до 2002г.).

        

Унитарное государство - это простое по строению государство,

подразделяющееся на административно-территориальные единицы.

При унитаризме все решения, как во внутригосударственной, так и во

внешней сфере являются прерогативой одной единой, центральной власти. Из всей совокупности признаков унитарного государства, таких как наличие единых для всей страны высших представительных, исполнительных и судебных органов, вооруженных сил, существование одной конституции, отсутствие суверенитета у составных частей унитарного государства, можно выделить 4 основных признака классической формы унитарного государства:

·        подразделение на административно-территориальные единицы;

·        существование одноуровневой системы законодательства;

·        наличие одноуровневой системы органов государственной власти;

·        существование только одного гражданства (административно-

территориальные единицы гражданства не имеют).

В современных условиях принцип унитаризма в построении государства претерпевает существенные изменения. Это выражается в том, что в составе унитарных государств создаются административно-территориальные единицы, обладающие некоторой автономией.

С точки зрения территориальной организации государственной власти, а также характера взаимоотношений центральных и местных органов государственной власти все унитарные государства можно разделить на два

вида:
1. Централизованные унитарные государства.

Отличаются отсутствием автономных образований, то есть все

административно-территориальные единицы имеют одинаковый правовой

статус. Чаще всего это государства с ярко выраженными авторитарными

политическими режимами, например ряд стран Тропической Африки, где

значительная роль в осуществлении власти на местах принадлежит

родоплеменным вождям.

2. Децентрализованные унитарные государства.

В составе таких унитарных государств имеются автономные образования,

правовой статус которых отличается от правового статуса других

административно-территориальных единиц.

В большинстве случаев автономные образования в унитарных государствах отражают специфику национального состава населения.

Автономия представляет собой форму децентрализации в осуществлении государственной власти.

В настоящее время четко обозначилась тенденция к росту числа

автономных образований и к увеличению многообразия форм автономии. Это отражает процесс демократизации в организации и осуществлении государственной власти.
Глава 2. Конфедерация. Автономия.

Конфедерация - это союз суверенных государств, созданный на основе договора для достижения общих целей и обеспечения общих интересов.

Конфедерация представляет собой достаточно сложное политико-правовое образование, которое неоднозначно трактуется в юридической науке.

Существуют три основных подхода к определению юридической природы конфедерации:

1.Конфедерация представляет собой форму государственного устройства.

2.Конфедерация представляет собой промежуточное звено на пути движения государств к образованию федерации.

3.Конфедерация не является формой государственного устройства, а

представляет собой межгосударственное объединение.

Наиболее убедительным представляется третий подход. Конфедерацию нельзя считать формой государственного устройства, т.к. форма государственного устройства характеризует внутреннее территориальное устройство государства, а конфедерация - это не государство, а союз суверенных государств. Следовательно, она не может быть формой государственного устройства, так как конфедерация не обладает ни одним из признаков государства.

Следует выделить ряд признаков конфедерации:

·        Конфедерация не обладает суверенитетом, государства, объединившиеся в конфедерацию, сохраняют суверенитет в полном объеме. Некоторые самоограничения прав государств - членов конфедерации касаются только тех сторон их деятельности, которые повлекли добровольное объединение этих государств в конфедерацию. Однако это не означает ограничения суверенитета.

·        Будучи суверенными государствами, государства – члены конфедерации обладают правом сецессии, то есть правом свободного выхода из состава конфедерации. В отличие от федерации, где попытка сецессии расценивалась бы как мятеж, выход из состава конфедерации означает лишь расторжение договорной связи с союзом.

·        Конфедерация создается на договорной основе, т.е. путем заключения суверенными государствами договора об объединении в конфедерацию. Большая часть конфедераций была образована на основе соответствующих договоров.

·        Конфедерация не имеет единой территории, точнее, юридического статуса единой территории (государства - члены конфедерации имеют свою территорию и государственные границы). Оборона конфедерации осуществляется союзной армией, но она состоит из воинских формирований государств - членов конфедерации.

·        Конфедерация не имеет государственного аппарата, т.е. единой системы органов государственной власти. Конфедерация создается для достижения конкретных целей. Следовательно, создаются органы конфедерации, которые необходимы для решения определенного круга задач, стоящего перед конфедерацией. Эти органы, как правило, не имеют прямых властных полномочий, а осуществляют в основном координационные функции.

·        Конфедерация не имеет конституции и законодательства. Конфедерация создается на основе договора. Правовые акты, принимаемые органами конфедерации, не имеют прямого действия, т.е. они вступают в действие на территории государств - членов конфедерации только после их ратификации органом законодательной власти государств - членов конфедерации. Государства - члены конфедерации обладают правом нуллификации, то есть отказа в признании, либо отказа в применении актов союзной власти.

·        Конфедерация не имеет государственной казны. Бюджет конфедерации формируется путем добровольных взносов государств - членов конфедерации. Правом непосредственного налогообложения конфедерация не обладает. Конфедерация - это достаточно редкое и недолговременное образование. На разных этапах истории образовывались конфедерации, но после непродолжительного периода существования они распадались, либо обретали федеративную форму государственного устройства. Примерами конфедерации могут служить США с 1781г. по 1787г., Швейцария до 1848г., Сенегамбия с 1982г. по 1987г, Швейцарская  Конфедерация.

Конфедерация, как и государство, создается для управления обществом, для осуществления тех функций, реализация которых отдельными государствами недостаточно эффективна. Однако ограниченные полномочия органов конфедерации делают это управление затруднительным и не всегда эффективным, а порой и невозможным.

Конфедерация может эволюционировать в двух направлениях:

1.Если возникает необходимость в более эффективной организации

управления и в более тесной интеграции, то конфедерация может перерасти в федеративное государство: США в 1787г., Швейцария в 1848г.

2.Конфедерация может прекратить свое существование, если ее задачи выполнены или если возникли серьезные внутренние противоречия между государствами - членами конфедерации либо под воздействием внешних факторов: распад Австро-Венгрии в 1918г., Объединенной Арабской Республики в 1961г., Синегамбии в 1988г.

Стоит отметить, что к федеративной форме устройства перешли только конфедерации с мононациональным составом, а конфедерации с многонациональным составом распались.

Автономия - это предоставление части государства, отличающейся какими-либо географическими, национальными (этническими) или иными особенностями определенной формы самостоятельности. Автономии могут существовать как в унитарном, так и в федеративном государстве. Автономии в основном построены по национальному признаку. В зависимости от того, компактно или разрозненно проживают этнические и иные общности, а также от других обстоятельств используются три характеристики автономии: персональная, корпоративная и территориальная. В зависимости от объема полномочий существуют две формы национально-территориальной (этнотер-риториальной) автономии: политическая (ее часто называют еще государственной, законодательной) и административная. Политическая автономия имеет некоторые признаки государственности. Она (ее органы) обладает правом законодательства по местным вопросам.

В некоторых государствах в том либо ином виде существует административная автономия, которая предоставляется их структурным подразделениям, обладающим существенными национальными, этническими, географическими или историческими особенностями. В настоящее время к числу таких стран относятся Великобритания, Дания, Испания, Италия, Финляндия, Португалия, Шри-Ланка и Индия. Обычно это страны с унитарной формой государственного устройства.

Общие положения об автономии устанавливаются конституциями соответствующих стран. Кроме того, их парламенты принимают специальные законы об автономном статусе конкретных территориальных подразделений. Автономные образования наделяются более широкими правами, чем муниципальные органы обычных административно-территориальных единиц. Создаваемые в автономных образованиях представительные учреждения и органы управления более самостоятельны по отношению к центральной власти, чем обычные муниципалитеты. Таким образом, создаются чисто юридические гарантии того, что управление автономными образованиями будет осуществляться с учетом присущих им определенных специфических особенностей. Следует иметь в виду, что, как правило, объем полномочий автономных образований значительно меньше, чем у субъектов федерации.

Структура органов управления автономными образованиями мало чем отличается от обычной структуры органов власти и управления субъектов федерации. Обычно автономное образование избирает свой представительный орган и формирует органы управления. Как правило, центральная власть имеет в автономном образовании своего представителя, наделенного контрольными полномочиями. Так, например, на Фарерских островах, которые получили автономный статус в рамках Датского королевства в 1948 г., местное население избирает свой мини-парламент - Лигтинг, который осуществляет «законодательную власть» и формирует свой исполнительный орган. Центральное правительство представляет наместник, назначаемый Королевой по представлению Совета министров. Наместник осуществляет контроль за исполнением на Фарерских островах законов Датского парламента, возглавляет местную полицию и выполняет некоторые другие административные функции.

В 1979 г. статус автономного образования получила Гренландия. В 1984 г. местным населением был избран представительный орган - Ландстинг. Исполнительные полномочия осуществляются губернатором, который назначается в том же порядке, что и наместник на Фарерских островах.

В настоящее время существует несколько унитарных государств (Великобритания, Испания, Италия, Дания, Финляндия и др.), государственное устройство которых характеризуется наличием административной автономии для некоторых структурных подразделений территории.

В состав унитарной Великобритании входят Шотландия и Северная Ирландия (Ольстер), которые пользуются ограниченной автономией. За Шотландией согласно Акту об унии 1707 г. сохранена привилегия иметь собственную правовую и судебную систему, собственную церковь. В обеих палатах Британского Парламента за Шотландией резервируются места. Согласно Акту об управлении Ирландией 1920 г. Северной Ирландии предоставлены права полуавтономной территории, которая юридически представляет собой интегральную часть Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Автономные органы Северной Ирландии при решении местных вопросов обладают ограниченными правами. Исполнительная власть осуществляется губернатором, который назначается британской Короной. Имеется Кабинет, состоящий из восьми министров во главе с премьер-министром. Парламент Северной Ирландии состоит из двух палат: Палаты общин и Сената.

Введение областной автономии предусматривается Конституцией Италии. Общая норма, касающаяся автономии, содержится в ст. 5 Конституции: «Республика, единая и неделимая, признает местные автономии и содействует их развитию; осуществляет самую широкую административную децентрализацию в зависимых от государства службах; приспосабливает принципы и методы своего законодательства к задачам автономии и децентрализации». Согласно Конституции каждая из 19 итальянских областей должна иметь свой собственный статут, который принимается областным советом и утверждается законом Республики.

Определенные элементы областной автономии имеются и в Финляндии. В основных административно-территориальных единицах этой страны - провинциях - отсутствуют какие-либо выборные органы местного самоуправления. Главой провинциальной администрации является назначаемый Президентом Республики губернатор. В особую автономную единицу выделены Аландские острова, населенные преимущественно шведами. Согласно Закону о самоуправлении Аландских островов 1957 г. законодательные полномочия осуществляет Ландстинг, избираемый населением, а исполнительные - губернатор, назначаемый Президентом Республики.

Конституция Испании 1978 г. «признает и гарантирует право на автономию для национальностей и регионов, ее составляющих...» (ст. 2). Процесс реального воплощения в жизнь этих конституционных предписаний формально завершился в 1983 г., когда были созданы четыре «национальных области» (Страна Басков, Каталония, Андалусия и Галисия) и 13 исторических областей. Правовой статус автономных сообществ на основании предписаний главы третьей Конституции определяется органическим законом, который принимается центральным Парламентом для каждого сообщества (области) в отдельности. Проекты этих законов разрабатываются областными ассамблеями. Национальные области наделяются более широкими полномочиями, чем исторические. Деятельность областных властей поставлена под контроль правительства, Конституционного суда и некоторых других органов центральной администрации. «Автономизация» Испании была осуществлена под сильным влиянием итальянской Конституции 1947 г., которая предусматривает наделение всех областей общим и специальным автономным статусом.

Согласно принятой в 1956 г. 7-й поправке к Конституции Индия допускает ограниченную автономию для союзных территорий. В отдельных штатах некоторым районам предоставляется статус автономных округов.

Формой территориально-политической организации государственности является также автономия, особенно политическая автономия, тем более если она создана на основе самоопределения этнических групп, национальных меньшинств. В последние десятилетия в некоторых странах (Испания, Италия и др.) сложилось так называемое регионалистское государство, сочетающее разнообразные элементы унитаризма, федерализма, автономии и являющееся, по существу, переходным от унитаризма к федерализму.

Следует упомянуть также о таком явлении, как национально-культурная автономия. К территориальному устройству государства она прямого отношения не имеет, а представляет собой совокупность особых правил, условий, на которых в государстве проживают общности, не имеющие определенной автономной территории. Национально-культурная автономия существует в виде особых прав отдельных национальностей в области политики, культуры, языка, образования. Преимуществами такой автономии пользуются, например, саами в Швеции или шведы в Финляндии. Эти народности внутри государства имеют свои учреждения, объединяющие их на национальном уровне, - Шведская народная ассамблея и Саамский парламент в Финляндии, Саамитинг в Норвегии. При правительстве Австрии и Венгрии действуют советы национальных меньшинств.


Заключение.

Формы государственного устройства довольно разнообразны. Они не постоянны и могут меняться с течением времени. Распространенные на протяжении одного отрезка времени формы государственного устройства могут просто исчезнуть через некоторый период. В различных странах государственные формы имеют свои особенности, характерные признаки, которые по мере общественного развития наполняются новым содержанием, обогащаясь во взаимосвязи и взаимодействии. Вместе с тем, форма всех существующих государств имеет ряд характерных общих признаков - наличие исполнительной и законодательной власти, судебных органов.

Подведя итог стоит сделать вывод, что современная мировая ситуация государственного устройства далека от совершенства. Социальные, экономические и политические процессы, происходящие в странах мира периодически изменяют государственное устройство. Стоит упомянуть, раскол в Сербии, когда независимость получила вновь созданная автономия Косово. Также независимость получила и Палестина. Войны, произошедшие в Афганистане и Ираке изменили государственное и политическое устройство этих стран.

Что касается же России, стоит отметить, что она находится только на начальном этапе развития федеративных отношений. За эти годы после принятия Декларации о государственном суверенитете много было и негативного и позитивного. Проблемы становления современного федеративного государства являются насущными и одними из важнейших для современной России. Во многом от того, удастся ли перейти к подлинно федеративному государству, зависит дальнейшая судьба России: сохранение единства государства, успешное проведение экономической реформы, демократизация политической жизни, интеграция с соседними государствами, эффективное функционирование законов и многое другое.


Список использованной литературы:
1.                 Востриков П.П. Теория государства и права: Краткий курс лекции, - Нижний Новгород, 2008. – 352 с.

2.                 Теория государства и права. Под ред. А.Б.Венгерова - М.;Юрист, 1994. – 71 с.

3.                 Малько А.В. Теория государства и права, – М., 2007. – 287 с.

4.                 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2000

5.                 Венгеров А.Б. “Теория государство и права”, М.: Юрист, 2007.

6.                 Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства. // Журнал российского права. - 2008. - №1.

7.                 Карапетян Л.М. К вопросу о «моделях» федерализма (Критический обзор некоторых публикаций)// Государство и право. 2006. №12.

8.                 Клименко С.В., А.Л. Чичерин А.Л. Основы государства и права.  – М., 2010.

9.                 Комаров С.А., Малько А.В., Теория государства и права. Учебно-методологическое пособие. - М., 2009г.

10.             Комаров А.С. Общая теория государства и права: Курс лекций. – М.: Манускрипт, 2007.

11.             Лазарев В.В. Липень С.В. Теория государства и права. Учебник./ В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 1999.

12.             Лысенко В.Н.. Развитие Федерации и Конституция России (конституционные изменения как назревшая потребность развития федеративных отношений)// Государство и право. 1997. №8.

13.             Магницкая Е.В., Евстигнеев Е.Н. Правоведение. 2-е издание дополненное и переработанное. – М.:ПИТЕР, 2004.

14.             Общая теория права: Учебник для юридических вузов \\ Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под редакцией А.С. Пиколкина М., 1995г.

15.              Основы правовых знаний. Под ред. В.И. Шкатуллы. – М.: ACADEMIA, 2008.

16.             Теория государства и права./Под редакцией Матузова Н.И., Малько А.В. – М.: ЮРИСТЪ, 2007.

17.             Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М., 2008.

18.             Чиркин. В.Е. Государствоведение. – М., 2007.

---