Реферат Государственный строй России при первых царях династии Романовых
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
____________________________________
Наименование дисциплины
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по теме:
____________________________________________________________________________
Преподаватель: __________________________
ФИО
Выполнил: студент уч.гр.___________
__________________________________________
ФИО
Сдана на проверку: «___»__________ 200__ г.
Допущен к защите: «___»__________ 200__ г.
На доработку: «___»______________ 200__ г.
После доработки: «___»________________ 200__ г.
Оценка письменной части: «________» «___»_____________ 200_ г.
Дата защиты: «___»_____________ 200__ г.
Оценка устной части: «_________» «____»_______________ 200__ г.
Содержание
Государственный строй России при первых царях династии Романовых. Внутренняя политика. 3
Основные направления внешней политики России. 11
Заключение. 15
Список литературы.. 16
Государственный строй России при первых царях династии Романовых. Внутренняя политика.
Михаил Романов ((1596—1645) — первый русский царь из династии Романовых ) был избран на царство 21 февраля 1613 г. 11 июля
Перед правительством Михаила Федоровича стояла труднейшая задача - навести в стране порядок.
Государственный строй России с середины XVI в. по середину XVII в. принято называть сословно-представительной монархией. Во главе государства стоял царь. Дела управления он решал, советуясь с выборным представительным органом – Земским собором. Последний состоял из четырех курий:
1) Боярская дума;
2) Освященный собор (собрание высших церковных иерархов);
3) представители московского городского и служилого дворянства;
4) выборные от купечества, посадских людей и иногда даже от черносошного крестьянства.
Вопросы сначала ставились на общих заседаниях (делался доклад перед всем собранием), затем они обсуждались по куриям. Общий коллективный ответ на поставленные вопросы в письменной форме адресовали государю. Принятие конечного решения целиком зависело от монарха, но он считался с мнением собора.
Земские соборы в период с 1613 по 1622 гг. заседали почти непрерывно и выступали реально действующим совещательным органом при государе. Позже они стали созываться несколько реже, но все равно играли важную роль в политической жизни страны.
Сословное представительство на Земских соборах
XVII
в.
Значительную роль в управлении государством играли родственники царя и особенно его отец, Федор Никитич (в монашестве Филарет), который в
Усиливая централизм в управлении, московские цари понимали опасность перекосов в сторону тотального администрирования. Они признавали наличие церковно-моральных традиций и правовых норм, ограничивающих самодержавие. Нельзя было не считаться и с возросшим гражданским сознанием подданных, которое отражалось в работе Земских соборов, представляющих все русские земли и города. Мнение Земских соборов для Михаила и Алексея Романовых было весомым. Земские соборы заседали почти непрерывно в течение первых 10 лет царствования Михаила, они активно помогали восстановлению Российского государства после Смуты созывало совещания представителей отдельных сословий.
После Смуты в связи с централизацией управления сокращались полномочия местного самоуправления, во все земли страны из Москвы командировались воеводы, забиравшие в свои руки военную и гражданскую власть. При этом в некоторых центральных и большинстве северных волостей на уездном уровне сохранялось прежнее самоуправление — во главе «всеуездных миров» ставились выборные старосты. Сохранялось также крестьянское и казачье самоуправление; помещикам и чиновникам приходилось иметь дело с крестьянскими общинами, действовавшими на принципах круговой поруки и защищавшими своих членов.
Первые Романовы стремились внести элементы централизации и в социальную политику. Все сословия обязаны были служить государству и отличались лишь характером возложенных на них повинностей. Население делилось на служилых и тяглых людей. Во главе служилого сословия стояло около сотни боярских фамилий — потомков бывших Великих и удельных князей. Они занимали высшие должности в военном и гражданском управлении, но в течение XVII века их постепенно теснили выходцы из средних служилых слоев. Шло слияние бояр и дворян в один класс «государственных служилых людей. По мере складывания государственной организации класс служилых приобретал все более замкнутый характер. Правительство направляло свои усилия на укрепление служилых сословий. В
Способность дворян исполнять свои военные обязанности зависела от обеспеченности их поместий рабочей силой, от переходов крестьян от одних владельцев к другим. Кроме того, стихийная массовая миграция крестьян на новые земли (Украина, Дикая степь, Сибирь) приводила к сбоям в налоговой системе. Стабилизацию ситуации правительство видело в прикреплении крестьян к земле, то есть в закрепощении. Прикрепление к земле не означало порабощения крестьян, они по-прежнему считались свободными людьми и могли жаловаться на притеснения помещиков в суд. Однако власть помещиков над крестьянами постепенно возрастала. Более благоприятным было положение государственных и дворцовых крестьян, которые не подчинялись помещикам.
Влиятельным сословием в XVII веке было духовенство, державшее монополию в сфере просвещения, культуры, идеологии. Православное понимание сословных обязанностей как формы религиозного служения приводило к тому, что все население несло всеобщую государственную повинность: дворяне — лично, а крестьяне и горожане — через налоги на содержание войска. Создается своеобразная система российского государственного крепостного права.
Правительство Михаила Федоровича способствовало развитию отечественной промышленности. В стране были открыты первые мануфактуры – крупное производство, основанное на ручном труде, отличающееся от ремесленной мастерской разделением труда между работниками, что и давало выигрыш в производительности этих предприятий.
Ко времени правления Михаила Федоровича относится первая антиалкогольная кампания в России. Каждодневное пьянство запрещалось. Потребление спиртных напитков разрешалось четыре раза в год: неделю на Рождество, неделю на Дмитриев день, неделю на Николу и неделю на Масленицу. В 30-е гг. вышел целый ряд указов о запрете табакокурения. Нарушителям отрезали нос.
В целом преобразования Михаила Федоровича можно считать одними из самых удачных в истории России. Его правительство смогло не только исправить последствия Смуты, но и оставить после себя реформированную и успешно развивающуюся страну.
После смерти Михаила Федоровича в
В царствование Алексея Михайловича были внесены изменения в судебную систему. Земским собором 1648 года был выработан новый свод законов, получивший название «Соборное уложение».
|
|
|
|
|
|
Важнейшими направлениями «Уложения» были защита интересов дворян и горожан на фоне некоторого ограничения привилегий боярства и духовенства, а также протекционизм в пользу русских купцов и промышленников. Крестьяне законодательно были прикреплены к земле. С его именем связано начало складывания в России абсолютизма. При нем перестали созываться Земские соборы (последний относится к
В
Алексей Михайлович провел преобразования системы местного управления. В
В 1653-1654 гг. начались и привели к расколу в Русской православной церкви церковные реформы патриарха Никона. Вводился ряд частных изменений в обрядах – замена двуперстного крестного знамения трехперстным, провозглашение троекратной аллилуйи вместо двукратной, замена земных поклонов поясными, двигаться вокруг аналоя следовало теперь не по солнцу, а против него и т. д. Произошла реформа церковно-славянского языка, изменились лексика, грамматика, ударения.
Однако ломка старых традиций, осуществленная Никоном, вызвала резкое осуждение у значительной части русского общества. В стране проходили расправы с противниками реформ.
После смерти Алексея Михайловича в
В отношении дворянства позиция правительства царя Федора была двойственной. С одной стороны, власти защищали сословный статус аристократии. Проникнуть в ряды элиты представителям других социальных слоев стало практически невозможно. С другой – были ужесточены правила несения службы. В
В 1678-1681 гг. проводились массовые мобилизации даточных людей. С дворянских хозяйств выставлялось по одному человеку. В городах взималось по одному рублю со двора на содержание войска. Это увеличивало в составе армии удельный вес полков «нового строя» – воинских подразделений европейского типа.
Правительство Федора Алексеевича в
В
Некоторые реформы при Федоре Алексеевиче касались культуры и быта. Царь учредил государственные богадельни (дома престарелых), запретил членовредительские казни. В
Основные направления внешней политики России.
После восстановления государственности Россия еще долго преодолевала внешнеполитические проявления Смуты.
В 1614 году шведы осадили Псков, а в 1617—1618 годах королевич Владислав предпринял большой поход на Москву. России удалось отразить поляков и шведов, но за мир с соседями пришлось заплатить территориальными уступками: Швеции отошли побережье Финского залива и Карелия; Речь Посполитая удержала за собой Смоленск и Чернигов.
В 1632 году вспыхнула новая русско-польская война, не давшая решительного перевеса ни одной из сторон. Тем не менее Владислав наконец отказался от притязаний на московский престол и признал Михаила Федоровича законным царем.
Но на этом противоречия между Речью Посполитой и Московией не были исчерпаны. Обострялся вопрос о западно-русских землях. После объединения Литвы и Польши по Люблинской унии 1569 года польская шляхта считала Западную Русь своим владением и проводила политику ополячивания местного населения, обращения его в католическую веру. В 1596 году православному населению Западной Руси была навязана Брестская уния, по которой верующие сохраняли православные обряды и обычаи, но должны были признать власть папы римского.
Уния расколола западно-русскую православную церковь. Униаты и не признавшие католичество православные после взаимных проклятий вступили в ожесточенную борьбу. Польский король издал манифест, по которому православие объявлялось вне закона. Начались массовые преследования православных.
Сопротивление католичеству и шляхетскому господству вылилось в войну. В 1648 году запорожским казакам под руководством Богдана Хмельницкого удалось дважды разбить поляков. В 1651 году поляки нанесли ответный удар и разбили казаков в битве при Берестечке. Хмельницкий обратился к Алексею Михайловичу с просьбой принять Украину «под высокую царскую руку»; после долгих колебаний Москва дала положительный ответ. Принимая решение о воссоединении с Украиной, Земский собор 1653 года понимал, что это приведет к тяжелой войне с Польшей.
Начавшаяся в следующем году война поначалу была успешной для России; русские войска заняли Белоруссию и Литву. Затем ситуация изменилась; после смерти Хмельницкого новый гетман Выговский изменил союзу с Россией. Истощив силы тяжелой войной, Россия и Речь Посполитая в 1667 году заключили перемирие. К России отошли Смоленск, Киев и вся Левобережная Украина; признав власть царя, украинские казаки сохранили свое самоуправление, они избирали своих гетманов и имели налоговые льготы.
В XVII веке царское правительство разрешило заселить низовья Волги калмыкам, перекочевавшим из Центральной Азии и попросившим российского подданства.
На протяжении всего XVII века острой была проблема Юга. Крымское ханство не прекращало опустошительных набегов на русские земли. В течение первой половины XVII века было захвачено и уведено для продажи в рабство двести тысяч русских пленников. Особенно безнаказанны и пагубны эти вторжения были в период Смуты. Отразив интервенцию поляков и шведов, Россия занялась укреплением южной границы. Были увеличены гарнизоны на Тульской засечной черте, с 1635 года началось строительство новой Белгородской черты. Строились города-крепости: Козлов, Тамбов, Верхний и Нижний Ломов, был восстановлен Орел, заново построен Ефремов. Основная тяжесть пограничной службы ложилась на казачество.
Военное столкновение России с Крымским ханством назревало: в 1677—1681 годах крымские татары в союзе с турками вторглись на Украину. После ожесточенных сражений у крепости Чигирин русским войскам удалось остановить противника, однако угроза татарских набегов сохранялась.
В XVII веке Россия завязала весьма тесные торговые и дипломатические отношения со странами Западной Европы, стала перенимать европейские достижения в науке, технике, культуре. До определенной поры это перенимание не затрагивало основ русской культуры; Россия развивалась вполне самостоятельно, усвоение западно-европейского опыта шло естественным путем, без крайностей, в рамках спокойного внимания к чужим достижениям.
Русь никогда не страдала болезнью национальной замкнутости. До середины XV века происходил интенсивный культурный обмен между русскими и греками, болгарами, сербами. У восточных и южных славян существовали единая письменность, единый церковно-славянский литературный язык, которым, кстати, пользовались также молдаване и валахи. Западно-европейское влияние проникало на Русь через своеобразный «фильтр» византийской культуры. В середине XV века в результате османской агрессии Византия пала и южные славяне потеряли государственную независимость. Условия культурного обмена России с внешним миром существенно изменились, теперь этот обмен шел через Литву и Польшу.
Хозяйственная стабилизация в России, развитие товарно-денежных отношений, интенсивное складывание общероссийского рынка на протяжении XVII века — все это объективно требовало обращения к техническим достижениям Запада. Правительство Михаила Романова не делало проблемы из заимствования европейского технологического и экономического опыта. При этом русская духовная культура оберегалась от западно-христианских влияний. Слишком свежи были в памяти людей события Смутного времени и роль в них иностранцев. Поиск политических и экономических решений, исходивших из реальных возможностей, был характерен для правительства Алексея Михайловича. Результаты этого поиска были вполне успешными в военном деле, в дипломатии, в строительстве первых мануфактур.
Заключение
В данной работе были рассмотрены основные направления развития внутренней и внешней политики с начала правления династии Романовых. Основные выводы которые можно сделать из данной работы следующие:
1. Пути развития государства после Смуты определялись задачами восстановления страны. Стране требовалась централизация управленческой власти, чтобы преодолеть развал налоговой системы, упадок хозяйства, разгул преступности, снижение обороноспособности. Постепенно в руках царей сосредоточивалась полнота верховной, законодательной, исполнительной и судебной власти.
2. После восстановления государственности Россия еще долго преодолевала внешнеполитические проявления Смуты.
3. Основные направления внешней политики России:
- возвращение территорий, потерянных в период Смуты, присоединение украинских и белорусских земель, входивших в состав Киевской Руси;
- достижение выхода к Балтийскому и Черному морям;
- обеспечение безопасности южных границ;
- дальнейшее продвижение на восток в целях освоения природных богатств Сибири.
Список литературы
1 История России. Теории изучения. Книга первая. С древнейших времен до конца XIX века. Учебное пособие. /Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во “СВ-96”, 2001 г. – 368 с.
2. Отечественная история. Часть I: Учебное пособие / В.В. Галыга, Л.А. Андреева, С.В. Булгаков, А.И. Донцова, Е.А. Нургазизова, Е.Н. Погодина, А.А. Хитров; под общ. ред. В.В. Галыги. – Калининград: Изд-во ФГОУ ВПО «КГТУ», 2007, 279 с.
3. История России с древнейших времен до конца XX века в 3-х книгах. Книга 1/ Боханов А.Н., Горинов М.М. – Москва: Изд-во «ACT»,2001 г. -347 с.
4. Отечественная история в таблицах и схемах: учеб. пособие / В.В.Галыга. – Калининград: Изд-во КГТУ, 2006. – 210 с.
5. http://ru.wikipedia.org
6. http://www.humanities.edu.ru/db/msg/19967