Реферат Откуда взялось человечество
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Содержание:
Введение……………………………………………………………………2
Глава 1 Признаки характерные для приматов и человека
1.1. Человек – млекопитающее отряда приматов……………………….……………………………………………….4
1.2 Развитие функций и систем………………………………………….6
1.3. Образ жизни и использование орудий………………………………9
Глава 2 Приматы или люди?
2.1.Большенога……………………………………………………………14
2.2.Чучуна…………………………………………………………………16
2.3 Йети……………………………………………………………………
Заключение …………………………………………………………….
Список литературы…………………………………………………….
Введение
XVIII столетие обогатило науку новыми фактами, новыми точками зрения и плодотворными идеями. Впервые была подведена научная база под решение вопроса о месте человека среди других органических существ. Первое решение было предложено шведским натуралистом К.Линнеем. В своем труде «Система природы» он включил человека в состав класса млекопитающих и отвел ему в пределах этого класса место в отряде приматов. Этот отряд, кроме человека содержал в себе обезьян, полуобезьян и еще некоторых животных. Линней, делая столь решительное заявление, руководствовался анатомическим сходством человека с прочими млекопитающими и в частности обезьянами.
К середине XIX в. успехи анатомии и других биологических наук подготовили почву для обобщений, которые сделал Дарвин своей теорией эволюции. Важнейшим вопросом был вопрос о происхождении человека, решение которого должно было стать неотъемлемой частью мировоззрения, построенного на научных фактах. Дарвин в 1871 году опубликовал свой классический труд «Происхождение человека и половой отбор». В первой части этой работы, рассматривающей происхождение человека, им мобилизован огромный фактический материал из разных областей естествознания, а также из смежных дисциплин, на основе которого Дарвин пришел к выводу, что человек к конце третичного периода произошел от вымершей формы высокоразвитых человекообразных обезьян, от которых, эволюционируя в другом направлении, произошли также современные человекообразные обезьяны [5].
Биологический вид, к которому относится человек, появился на свет в результате эволюционного процесса. Представления о естественном возникновении человека от обезьяноподобных существ в результате эволюции существовали еще в глубокой древности. Аристотель отмечал сходство высших обезьян с человеком, считая, что «обезьяна менее красива, чем лошадь, она больше похожа на человека». В начале I тысячелетия до н.э. в Индии существовали философские школы, которые отстаивали идеи развития материального мира. В современной теории эволюции существует значительное количество разнообразных теорий и гипотез, спорных и противоречивых.
Ч.Дарвин подчеркивал, что человекообразные обезьяны не могут рассматриваться как предки человека – они как бы наши «двоюродные братья».
Высшим обезьянам (например, шимпанзе) свойственная «человечность» бытового поведения на воле: они обнимаются при встречах, похлопывают друг друга по плечу или спине, соприкасаются руками. В экспериментальных условиях обезьяны пытаются делать примитивные орудия (например, расщепляют острым камнем доску), обучаются и общаются с человеком на жестовом языке глухонемых, а также с помощью специального компьютера и т.п.
Важным аргументом в пользу теории антропогенеза оказалось установление иммунологического и биохимического родства человека с обезьянами. Человекообразные высшие обезьяны намного ближе к человеку, чем к низшим обезьянам по структуре лейкоцитов, генетическим особенностям. Так, у человека число хромосом – 46, а у человекообразных обезьян – 48, в то время как у низших обезьян это число колеблется в пределах от 54 до 78. известны случаи успешного переливания крови шимпанзе людям, имеющим соответствующую группу крови и наоборот. Для низших же обезьян кровь человека абсолютно чужеродна. Тонкие методы, основанные на определении аминокислотных последовательностей белков, показывают, что человек и шимпанзе отличаются на 1 % аминокислотных замен. Многие белки человека и шимпанзе, например, гормон роста, взаимозаменяемы.
Тем не менее, анатомические отличия человека от высших обезьян весьма значительны. И главные из них те, что обеспечивают человеку возможность полноценной трудовой деятельности и речевого общения. Говоря о месте человека в животном мире можно выразиться следующим образом: человек – один из видов млекопитающих, относящихся к отряду приматов, подотряду узконосых.
Человек, как и любой другой вид живых существ, имеет в этой системе определенное место.
Появление в процессе эмбрионального развития человека хорды, жаберных щелей в полости глотки, дорсальной полой нервной трубки, двусторонней симметрии в строении тела – определяет принадлежность человека к типу хордовых. Развитие позвоночного столба, сердца на брюшной стороне тела, наличие двух пар конечностей – к подтипу позвоночных. Теплокровность, развитие млечных желез, наличие волос на поверхности тела свидетельствует о принадлежности человека к классу млекопитающих. Развитие детеныша внутри тела матери и питание плода через плаценту определяют принадлежность человека к подклассу плацентарных. [1].
Цель данной работы – определить какое место занимает человек в животном мире.
Задачи: проанализировать схожесть строения тела, характер поведения животных и человека.
Объект исследования: человек и приматы.
Глава 1. Признаки, характерные для приматов и человека
1.1.
Человек – млекопитающее отряда приматов
Общими для человека и других приматов являются следующие характерные признаки, встречающиеся, однако также и у различных низших млекопитающих:
· Увеличенный мозг с двумя уникальными складками.
· Большие, обращенные вперед глаза.
· Специфическое строение среднего уха.
· Зубы, «примитивного» типа.
· Ключица.
· Раздельные лучевая и локтевая кости.
· Раздельные большеберцовая и малоберцовая кости.
· Пять подвижных пальцев на каждой конечности.
· Большие пальцы обычно противопоставлены остальным пальцам, что позволяет захватывать предметы.
· Четко выраженная пяточная кость.
· Плоский ноготь на больших пальцах ноги, как правило ногти (а не когти) на остальных пальцах.
Итак, с биологической точки человек – один из видов млекопитающих, относящихся к отряду приматов.
Современные человекообразные обезьяны – шимпанзе, горилла, орангутан, гиббоны – представляют формы, предположительно около 10 – 15 млн.лет назад уклонившиеся от линии развития, общей с человеком [3].
К гоминоидам относятся современные люди и их ближайшие родственники, человекообразные обезьяны, которые по традиции делятся на крупных и малых человекообразных. Малые человекообразные – это гиббоны, ведущие древесный образ жизни. Крупные человекообразные – это орангутаны, шимпанзе, горилла. Люди находятся в наиболее близком родстве с африканскими человекообразными обезьянами.
С общебиологической точки зрения большую ценность представляет изучение эволюционных путей развития приматов. Направления их эволюции, которые характеризуют группу в целом, определяются почти исключительно древесным образом жизни. Даже формы, которые в настоящее время живут на земле, сохранили черты, свидетельствующие о древесном образе жизни. Изучение этих черт, унаследованных от предков, очень важно для правильного понимания всех биологических особенностей человека.
1.2 Развитие функций и систем
Животные, проводящие большую часть времени на деревьях, должны обладать конечностями, приспособленными для передвижения по ветвям. Животные, подобные белке, используют для этой цели острые когти; у приматов, однако, развитие конечностей пошло по другому пути. Их руки и ноги приобрели способность крепко схватывать предметы за счет увеличения независимой подвижности пальцев, особенно большого пальца стопы и первого пальца кисти. У разных форм в разной степени эти пальцы противопоставляются остальным. Противопоставляющимся считается палец, который может поворачиваться вокруг своей оси таким образом, чтобы его ладонная поверхность была обращена к ладонной поверхности остальных пальцев. У человека большой палец стопы вовсе не противопоставляется другим; необходимость в этом отпала с развитием прямохождения.
Не смотря на эти различия, у всех приматов по сравнению с другими плацентарными млекопитающими хватательная способность конечностей увеличена. С этой особенностью тесно связана и другая – замена когтей плоскими ногтями. У приматов имеется ярко выраженная тенденция к образованию ногтей, обусловленная особенностями их жизни.
Жизнь на деревьях сложная и полна неожиданностей. Приматы вынуждены вести очень подвижный образ жизни, поэтому их конечности должны быть более развиты и приспособлены к разнообразным движениям, чем у большинства других млекопитающих. У приматов передние конечности служат не только средством передвижения и опоры, но выполняют и другие функции, входя в состав экстероцептивной системы, служащей для исследования незнакомых предметов. Передние конечности используются также для собирания плодов и поднесению пищи ко рту. Приматам становится ненужной удлиненная челюсть, свойственная другим животным. Очевидно, происхождение человеческой рукитого у приматов сохраняется должны быть более развиты и приспособлены к разнообразным движениям, чем у большинства других млекпередние конечности служат также для собирания плодов и поднесения пищи ко рту. приматам становится ненужной удлиненная челюсть, свойственная другим животным. происхождение человеческой руки по видимому..пере с ее сноровкой и тонким осязанием связано с приспособлением к древесному образу жизни у предков человека.
Среди факторов, направляющих ход эволюции животных, важная роль принадлежит питанию. Происхождение приматов можно связать с употреблением пищи, находимой на деревьях. Почти все приматы являются либо всеядными, либо растительноядными. По строению пищеварительного тракта приматы мало отличаются от насекомоядных, за исключением некоторых обезьян, у которых имеются либо защечные мешки, либо дольчатые желудки. Вместе с этим такая пища определяет и форму зубов приматов, которые хотя и не столь специализированы, как у парнокопытных, но уменьшены в числе и обладают сложной структурой. Соответствующим образом возрастает и сложность строения зубов. У большинства приматов имеются длинные режущие клыки, используемые для защиты и нападения. Современный человек в этом отношении составляет исключение. Однако данные палеонтологии указывают на то, что у предков человека клыки были сильнее развиты.
Среду, в которой обитают приматы, в отличие от наземных условий обитания, не назовешь «миром запахов». В отличие от других наземных млекопитающих у приматов можно отметить прогрессирующую редукцию органов обоняния. Наиболее ярким свидетельством этого является потеря голой и богатой железами кожи на верхней губе, которая соединяет ноздри со складкой слизистой, прикрепляющей губу к десне. Эта особенность имеется у лемуров и лори. Верхняя губа у них абсолютно неподвижна. У лемуров и лори, имеющих удлиненную морду, носовые полости сравнительно велики и имеют сложное строение впоследствии развития системы носовых раковин. У долгопятов носовые полости и раковины, а также их эпителий не столь сильно развиты.
У животных, обитающих на деревьях, естественный отбор благоприятствовал развитию зрения. У всех приматов орган зрения стал доминирующим, что нашло свое отражение как в размерах глаз и их расположения, так и дифференцировке сетчатки. Приматы получили способность видеть в сумерках, фиксировать движение объекта, у них есть возможность видеть мелкие детали, различать форму и цвет предмета. Глаза у приматов достаточно большие, тенденции к увеличению размеров глаз имеется у всех приматов, хотя имеется тенденция к перемещению глазниц с боковой поверхности черепа на переднюю. У первобытных млекопитающих глаза расположены сбоку, и поля зрения не перекрываются. Похожая картина имеется у лемуров, хотя их глаза несколько сдвинуты вперед. У высших приматов зрительные оси более или менее параллельны. Благодаря перекрытию полей зрения возможен стереоскопический эффект, столь необходимый животным, обитающим на деревьях.
Всесторонняя информация об окружающей среде – существенное условие выживания для животных, обитающих на деревьях. В соответствии с развитием органов чувств у приматов происходит усовершенствование областей головного мозга, связанных с сенсорным восприятием. У приматов должны быть развито весьма совершенное управление движениями и чувство равновесия. В связи с этим происходит усложнение двигательных центров коры головного мозга и мозжечка. Отмечается тенденция к увеличению мозга, заметная уже у наиболее примитивных приматов, эта тенденция достигается высшей степени у человека. В целом усложнение коры головного мозга у приматов связано с ее доминированием над деятельностью низших мозговых центров. Лучше всего это видно на примере регуляции движений. Если у собаки или кошки полностью удалить кору головного мозга, то животное будет в состоянии ходить или стоять почти также, как нормальное. У приматов же удаление больших полушарий сопровождается полным или частичным параличом. Благодаря доминирующей роли коры приматы достигли в высшей степени совершенной мышечной координации, хотя, возможно за счет большей уязвимости.
Все те изменения мозга и органов чувств, которые характерны для приматов, а также привычка приматов принимать сидячее положение и исследовать предметы с помощью конечностей – все это нашло свое отражение в строении черепа. Освоение сидячей позы привело к тому, что череп стал располагаться под некоторым углом к позвоночному столбу. Это наиболее сильно выражено у человекообразных обезьян и особенно, в связи с прямохождением, у человека, но заметно у всех приматов. Результатом приспособления к сидячему положению явилось также смещение лицевого черепа по отношению у мозговому, эта тенденция прогрессирует у высших антропоидов. У четвероногого животного лицевой череп составляет продолжение мозгового, а у всех приматов либо располагается ниже мозгового черепа, образуя угол. Образование этого угла явилось следствием изменения функции кисти, укорочения морды и уменьшение роли обоняния. Этим же можно объяснить относительно небольшой размер лицевого скелета приматов. Интересно, что, когда некоторые приматы перешли к передвижению по земле на четырех конечностях, как это случилось с бабуинами, у них снова произошло удлинение морды, но изгиб сохранился.
Увеличение размера глаз и перемещение их вперед на лицевую сторону черепа отразилось на положении и размерах глазниц. У всех приматов, за исключением самых ранних форм, получила развитие задняя (боковая) стенка глазницы: в результате кость полностью окружает глазную впадину.
Тем не менее, анатомические отличия человека от антропоидов (высших обезьян) весьма значительны. И главные из них те, что обеспечивают человеку возможность полноценной трудовой деятельности и богатого речевого общения.
1.3. Образ жизни и использование орудий
Анализируя работы по исследованию поведения шимпанзе Лавик_Гудолл, выяснил, что обезьяны умеют строить себе на ночь своеобразные «жилища», точнее, гнезда для сна. Иногда переплетение ветвей в гнездах было довольно сложным. Гнезда содержались всегда в чистоте. Среди ночи обезьяны мочились и испражнялись только через его край. В плохую погоду они строили гнезда и днем, пытаясь в них укрыться. Любопытно, что исследователям удалось увидеть даже что-то вроде «танца дождя», который исполняли крупные самцы.
Сенсация же появилась там, где ее не ожидали. До сих пор считалось, что все обезьяны питаются только растительной пищей. Лишь человек, первый из приматов, стал охотиться и есть мясо. Предполагали, что охота и мясная пища сыграли важную роль в очеловечивании обезьяны. Но Джейн Гудолл увидела, что обезьяна теребит что-то розовато-красное, а два других шимпанзе делают просящие жесты. Их просьба была удовлетворена – они получили по кусочку чего-то красноватого. Позднее Гудолл разглядела – «что-то» было мясом кустарниковой свиньи. Вегетарианцы-шимшапзе ели мясо – об этом никто и не подозревал. Постепенно выяснилось, что они обычно охотятся на кабанов, детенышей бабуинов или на древесных обезьянок. Охоту шимпанзе устраивают по всем правилам: одни следят за добычей, а другие отрезают путь к спасению, более смелые – нападают.
Любопытнее всего, что при разделе добычи самые свирепые вожаки униженно «выпрашивали» мясо у «охотника», впервые забывая о своем «высоком» положении. Очевидно, здесь есть что-то такое, что дает обезьянам-добытчикам мяса все права на его раздел.
Ну а самым сенсационным оказалось то, что обезьяны могут не только использовать, но и изготовлять орудия. В Либерии Д.Битти видел, как живущие на воле дикие шимпанзе раскалывают орехи: берут камень и ударяют им по ореху, предварительно положив его на другой камень. Б.Мерфильд наблюдал, как несколько шимпанзе добывают мед из гнезда земляных пчел: каждая из обезьян держит длинную ветку, сует ее в пчелиный вход и вынимает покрытую медом. Ход был один, в большинстве случаев обезьяны совали ветви по очереди, но редко вспыхивают ссоры из-за того, что те, которые слизали свой мед, старались отнять только что обмакнутые ветки.
Д.Гуддолл установила, что шимпанзе применяют толстые палки в качестве рычага для расширения входного отверстия в гнездо земляных пчел, а также при попытке открыть ящик с бананами (на станции подкормки). Одна обезьяна использовала прутик в качестве зубочистки, а другая ковыряла в носу соломинкой.
Засунув палку в гнилое дерево и вытащив ее, они обнюхивали конец палки и, если чувствовали запах личинки насекомого, тут же разламывали гнилушку и съедали личинку. С помощью палки обезьяны ловят муравьев – «сафари», укусы которых очень болезненны. Если обезьяны не могут дотянуться ртом до воды, скопившейся в дупле, то пережевывают несколько листьев и превращают их в своеобразную губку, с помощью которой извлекают воду или вычищают остатки мозга из черепа павиана. Листьями они вытирают грязь, остатки липкой пищи. Листья же они прикладывают и к кровоточащей ране.
Еще в 30-е годы исследованиями советских ученых установлена способность шимпанзе манипулировать различными предметами. Например, чтобы достать высоко подвешенные бананы, они ставили ящики один на другой, взбирались на эту пирамиду и доставали пищу.
Очень интересным было то, как шимпанзе подбирали небольшие веточки или плети лианы и, пропустив сквозь сжатый кулак, очищали их от листьев, делая пригодными к употреблению. Это можно считать первым примером того, что дикое животное не просто использует предмет в качестве орудия, но действенно изменяет его в соответствии со своими нуждами, демонстрируя тем самым зачатки изготовления орудий.
Если шимпанзе смогут и дальше существовать в естественных условиях обитания, развитие у них орудийной деятельности может пойти по совершенно новому пути.
Для многих ученых несомненный интерес представляет тот факт, что в поведении шимпанзе и человека можно усмотреть множество аналогий. Они не раз поражались не только сходством отдельных жестов и поз, но и целых ситуаций.
Например, неожиданно испугавшись чего-нибудь, шимпанзе старается коснуться или обнять оказавшегося рядом сородича. И люди и шимпанзе нуждаются в физическом контакте в стрессовых ситуациях, встревоженные и возбужденные, они быстрее успокаиваются, коснувшись другого индивидуума.
При виде большого количества бананов шимпанзе, не в силах скрыть своей радости, начинают целовать и обнимать друг друга. Люди тоже довольно часто выражают свой восторг именно таким образом.
При встрече шимпанзе приветствуют друг друга, удивительно напоминая людей. Они могут низко склониться перед сородичем, протянуть ему руку, обнять его, поцеловать или коснуться рукой любой части тела, но чаще всего – головы, лица, наружных половых органов.
В самом деле, если рассмотреть весь набор коммуникативных сигналов, поз и жестов, которыми пользуются шимпанзе и люди, то можно обнаружить множество удивительных параллелей. Они могут свидетельствовать о конвергентном развитии этих признаков в обеих группах или говорят о наличии в далеком прошлом общего предка, такого предка, который мог общаться с себе подобными посредством поцелуев, объятий, прикосновений и похлопываний.
Одним из основных различий между человеком и его ближайшим ныне живущим родственником состоит в том, что шимпанзе не умеет говорить. Самые настойчивые усилия научить шимпанзе языку людей неизбежно терпят крах. Словесная форма коммуникации, то есть речь, - колоссальное достижение эволюционного развития человека.
Тем не менее, шимпанзе пользуются большим разнообразием криков и призывов, при помощи которых, без сомнения, передают друг другу различную информацию. Еще советскими учеными доказана способность обезьян оперировать не только голосовым (звуковым) компонентом команды, но и обращать внимание на мимику и жесты говорящего, что подтвердили дальнейшие исследования американского психолога Аллена и Беатрисы Гарднеров. Американские ученые стали учить языку жестов с раннего детства шимпанзе Уошоу и добились в этом больших успехов. Уошоу с раннего детства была окружена людьми, которые в присутствии обезьяны общались между собой при помощи жестикуляции. Они позволяли себе произносить только те звуки, которые были близки к естественным звукам шимпанзе, такие, как смех, восклицания или имитация звуков самой Уошоу. Этот необычный эксперимент оказался на редкость удачным. К пяти годам шимпанзе научилась распознавать около 350 жестов-символов; многие из них обозначали не одно слово, а группу слов. Около 150 она смогла правильно употреблять. Некоторые жесты она изменила, будучи совсем маленькой, и в большинстве своем ее модификации в точности совпали с теми, которыми пользуются глухонемые дети, осваивая язык жестов. Иными словами, это была «детская» речь, которая всегда отличается от речи взрослых. Со временем Уошоу исправила большую часть своих ошибок [2].
Долгое время считалось, что способность к обучению обладают только шимпанзе, а у горилл их нет. Гориллы действительно менее активны. У них слабо проявляется интерес к познанию окружающих предметов. Их может заинтересовать движущийся объект, но они не обратят внимание на неподвижные предметы. Нет у них и маниакального стремления обязательно повертеть все в руках, каким одержимы шимпанзе. Всю жизнь гориллы проводят в лесу, где никто не осмелится напасть на них, где много разных плодов – стоит только протянуть руку. В этом видимо разгадка того состояния апатии, в которое они всегда погружены. Шимпанзе живут в более суровых условиях и вынуждены затрачивать больше усилий, чтобы обеспечить себя пищей.енную для жизни животных информацию, их все же нельзя сравнивать с речью человек
Несмотря на то, что крики шимпанзе содержат весьма существенную для жизни животных информацию, их все же нельзя сравнивать с речью человека.
Глава 2 Приматы или люди?
2.1.«Большенога»
Род Homo, появившийся на Земле, продолжал претерпевать эволюционные изменения. В настоящее время известны несколько переходных форм:
1. Человек умелый (Homo habilis). – 2 млн. лет назад.
2. Архантропы (Homo erectus) – 2 млн. лет назад – 140 тыс. лет назад.
3. Палеоантропы (Homo Neanderthalensis, неандертальцы) – от 250 до 40-25 тыс. лет назад.
Но есть и другие формы, которые еще далеко не изучены, как впрочем, и нет научных подтверждений существования их вообще.
Самые ранние, известные нам сведения о снежном человеке относятся к античным временам. Есть упоминания о чем-то подобном в Библии и Коране. Не говоря уже о мифах, сказках, монастырских летописях.
За последние 3 – 4 десятка лет ученые разных стран получили тысячи сообщений о встречах с неизвестными приматами из самых разных уголков Земли. Реже других встречается среди них Малайзия. Но и здесь происходят интересные события…
Случилось все на Рождество. Молодая китаянка Вонг И-Мэй с плантации в Южном Перке надрезала каучуковое дерево, когда почувствовала на своем плече чью-то руку. Обернувшись, она увидела страшную фигуру – это была женщина, тело ее было покрыто шерстью, видневшаяся кожа казалось светлой, волосы длинные и черные. Единственный предмет одежды – набедренная повязка из древесной коры. И еще: от нее пахло, «как от зверя». Газеты Малайи, сообщая об этом случае поместили и комментарии, подписанные среди прочего федеральным департаментом музеев и изучения жизни аборигенов. Авторитеты департамента высказали мнение, что научное знакомство с таким существом «могло бы стать одним из важнейших антропологических открытий со времен Дарвина». В газетных сообщениях указывалось также, что это уже не первая встреча с подобными существами в Малайе.
В
Самая поразительная информация, среди попавшихся нам на глаза, поступила из района озера Чини, помечена она была 1959 годом. Однажды ночью горный инженер Артур Поттер, спавший в вытащенной на берег лодке, был разбужен шумом. Открыв глаза, он, к своему изумлению, увидел над собой красный глаз, размером с теннисный мяч.
Поначалу Поттер подумал, что это была гигантская змея. Однако на следующее утро он обнаружил сорокапятисантиметровый отпечаток ног, тянувшиеся по грязи вдоль берега. Он прошел по ним метров 60, пока следы не исчезли в джунглях. В общем, сообщений о существовании волосатых созданий предостаточно. Позднее в этой местности проводились экспедиции и были обнаружены следы «человека-большенога».
В
Каким образом эти существа оставались незамеченными человеком? Но ведь известно, что очень сложно выследить даже крупное животное слона или тигра. В этом же случае дело имеем с сверхживотным, превосходящим зверя по умственному развитию. А насколько вообще изучены джунгли? Тут же для разгадки нужен тщательный поиск, ведь еще много существует мест, не изученных человеком до сих пор. Быть может через несколько лет разговоры о гигантском загадочном существе в Малайзии никому не покажутся странными. Кто знает? Ведь говорили же целых 300 лет о гигантском человеке-обезьяне, обитающем в самом сердце Африки! Сто лет назад была открыта горилла – и миф приказал долго жить.
2.2. Чучуна
В 1975 году в издательстве «Мысль» (Москва) вышла книга ученого- этнографа И.С.Гурвича «Таинственный чучуна. История одного этнографического поиска» автор приводит в своей книге свидетельства очевидцев встреч с загадочным существом и делает вывод, что чучуна – это волею судьбы заброшенный в Якутию чукчи. Якутский ученый Семен Николаев (Якутск) утверждает, что чучуна – «самый примитивный палеозиат Сибири, веками уходивший от наседающей с юга цивилизации, ныне полностью истребленный». В свое время многие газеты писали о снежном человеке. Оказывается, эти снежные люди встречались и в Магаданской области, и в Якутии.
Дикий двуногий то ли зверь, то ли человек уже несколько лет промышляет в Зайково Ирбитского района Свердловской области. Некий мохнатый двуногий зверочеловек успел уже порядком достать жителей многих близлежащих деревень. То унесет в лес козу или овечку, а то и человека ограбит. Описания очевидцев относительно его внешности в чем-то были схожи, в чем-то расходились. По словам одних, дикарь был высоким, толстым, покрытым темной шерстю с проседью. Другие уверяли, что он ростом чуть выше среднего, широкоплечий, с темно-русыми волосами.
В деревне Большая Кочевка видели лесовика как минимум 5 раз. Иногда он просто попадался людям на пути, незамедлительно обращаясь в бегство, а порой и откровенно разбойничал. Недавно он напал на мирно пасущуюся козу и уволок ее в лес. А еще дикарь набросился на теленка. Местная жительница Татьяна Шорикова видела, как он, обхватив животное мощными руками, припал к его шее ртом. Потом выяснилось, что лесной разбойник прокусил своей жертве вену, и, видимо, всласть напился телячьей кровушки. Ветеринару стоило немалых усилий спасти животное. Теленок выжил, но очень долго болел: еле передвигался и плохо прибавлял в весе.
Автор и сам был свидетелем и видел уральского монстра собственными глазами. Вот так он это описывает. За деревней Осинцево заметили на опушке леса странного человека. Чудовище напоминало накачанного культуриста, его рост превышал
Словом, пока что лесовик остается для людей загадкой, которую еще предстоит может быть разгадать.
2.3.Йети
Члены экспедиций, побывавших в Гималаях, Каракоруме, на Тибете в конце XIX - начале XX века рассказали о том, что видели непонятные следы – отпечатки босой человеческой ступни, превышающей по размеру всякое разумное объяснение. В 1925 году исследователь Н.А.Томбизи имел возможность рассмотреть такие следы и даже видел метрах в 200 существо, напоминавшее человека.
Наши современники профессор А.Сандерсон (США) и Б.Поршнев – почти в одно и то же время написали фундаментальные работы о проблеме реликтового гоминоида - 1961 и 1963 год.. максимально расширена география проблемы, изучение вопроса ставилась на научную точку.
В
Летом 1986 года в Непале в горах была зафиксирована встреча альпиниста Р.Месснера с йете.
Подобные встречи происходят по всему миру – в 1985 году в Сибири, в 1986 году в Подмосковье, в 1987 и 1988 году в Тюмени, в 1990 году в Заполярье. Тема снежного человека в нашей стране долгое время считалась крамольной, потому что как бы затрагивала интересы антропологии, оказавшись поблизости от вопросов происхождения самого человека разумного. Особенно после того, как Б.Поршневым была сформулирована относительно доказательная версия происхождения снежного человека [4].
Заключение
Откуда мы взялись? Эта самая древняя мысль человека разумного. В этом плане ближе всех подошел к истине французский философ- материалист Тейяр де Шарден. Он сделал вывод, что человек слишком бесшумно вошел в мир, чтобы успеть проследить его корни, его истоки. Очевидно, ученые напрасно ищут так называемое среднее звено между…а в самом деле, между кем и кем? Между обезьяной и человеком? А может между неандертальцем и человеком? Скорее всего, никаких промежуточных звеньев просто не было. Ибо, как выясняется, даже неандертальский человек не является предковой нашей формой.
Современные палеонтологические данные опровергают прежние представления о «прямолинейности» эволюционного древа человека, в которых все, что существовало рядом с «основным» стволом, провозглашается «боковой» и «тупиковой» ветвью. Такая прямолинейность природе не свойственна. Появлению нового вида предшествует «лихорадка эволюционной активности». Иными словами, возникает множество разновидностей, слегка, а потом и не так уж слегка отличающихся от типичной прежней. Многие из этих разновидностей продолжают сосуществовать и далее, постепенно все более расходясь, образуя новые виды и продолжая тем же путем эволюционировать и дальше. И никто из них не «выше» и не «ниже» других, нет среди них «главного ствола» и «боковых ветвей». Поэтому нельзя воображать себе эволюцию как ствол, неукротимо тянущийся к некой вершине, — эволюция больше похожа на гигантский кустарник, покрывающий огромное поле и состоящий из множества более мелких, но тоже очень сложных кустов.
По отношению к человеку это означает, что могли одновременно сосуществовать многие веточки соответствующего эволюционного куста и ученым еще предстоит их отыскать. [4].
Список литературы:
1. Т.Е.Россолимо и др. «Антропология» Москва – Воронеж
2. «Антропология» под редакцией Д.И.Фельдштейна Москва – Воронеж
3. В.М.Харитонов, А.П.Ожигова «Антропология» Москва Владос 2003г.
4. Н.Н.Непомнящий «Величайшие тайны мира» энциклопедический справочник Москва «Вече»
5. А.Е.Хомутов «Антропология» Ростов-на-Дону Феникс
