ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА №1
Тема. Анализ динамики трудозатрат технологического процесса.

Цель работы. Приобретение навыков аналитического и графического представления динамики трудозатрат технологического процесса, выбора пути дальнейшего развития технологического процесса.                                  

Задание. В работе требуется раскрыть вопросы описания производства, привести графическое изображение динамики трудозатрат в координатах Т – t и определить реализуемый вариант динамики трудозатрат, определить экономический предел накопления прошлого труда, выявить характер развития технологического процесса, определить тип отдачи от дополнительных затрат прошлого труда, раскрыть общую оценку перспектив технологического развития на основе вышеприведенных параметров.

Данные для проведения расчетов: технология производства стали кислородно-конверторным способом; Тж(t)=1250/(11t²+1650), Тn(t)=0,004t²+0,6.
Краткие теоретические сведения

и методика выполнения практической работы
Как известно, система производственного процесса включает техно-

логию  производства  как  деятельность  по  непосредственному  созданию

продукции,  а  также  экономику производства  как  деятельность,  обеспечи-

вающую  функционирование  технологии  производства.  Следовательно,

технология производства является базовым звеном производственной сис-

темы,  развитие  которого  позволяет  неограниченно  повышать  производи-

тельность. Именно  в  области  технологических  затрат  необходимо  искать

источник экономического роста производства.

Технология представляет собой взаимосвязанною совокупность эле-

ментов.  Среди  них  выделяются  основные (рабочие)  и  вспомогательные.

Совершенствование указанных групп элементов, а также механизация и ав-

томатизация по-разному сказываются на производительности процесса фре-

зерования,  поэтому  различают  два  принципиальных  варианта  динамики

трудозатрат при развитии  технологического процесса: ограниченный и не-

ограниченный,  сочетание  которых  обеспечивает  научно-технологическое

развитие производства. Как  правило,  в  определенных  условиях производ-

ства наблюдается один из указанных вариантов динамики трудозатрат.

Из теории технодинамики известно, что различные технологические

процессы  можно  сравнивать  и  оценивать  с  помощью  обобщенных  пара-

метров  затрат  живого  и  прошлого  труда.  С  целью  исключения  влияния

объема выпускаемой продукции на их значение необходимо использовать

удельные величины затрат живого и прошлого труда. Чем меньше суммар-

ные затраты труда на выпуск единицы продукции (единицы прибыли), тем

качественнее технологический процесс и производство в целом.

Затраты живого  труда  в  натуральном  виде  измеряются  в  человеко-

часах,  человеко-днях  и  т.д.;  затраты  прошлого  труда –  в  машино-часах,

машино-днях и т.д. Для того, чтобы сопоставлять такие различные измери-

тели и находить совокупные затраты труда, необходимо перейти к стоимо-

стным измерителям показателей. Стоимостным выражением затрат живого

труда  является  заработная  плата  работающих,  а  затрат  прошлого  труда –

стоимость (износ) станков, оборудования и т.д.

Затраты обязательно включаются в отчетность предприятия, из кото

рой они  берутся  для  оценки  технологического процесса. В  частности,  за

траты  прошлого  труда  складываются  из  годовой  стоимости  основных

оборотных фондов.

В  результате  математической  обработки  данных  за  несколько  ле

можно  установить  вид  зависимости  затрат  живого  и  прошлого  труда  о

времени.

Обсуждение  динамики  трудозатрат  позволило  выявить  два  целесо-

образных варианта: ограниченный и неограниченный (рис. 3). 
Рис. 3. Варианты динамики трудозатрат, обусловленные развитием технологического процесса: а – ограниченный; б –  неограниченный
Для выяснения того, какой из вариантов реализуется, по данным за-

висимостям Тж(t) и Тп(t), выданным преподавателем в соответствии с на-

званием  темы  работы,  необходимо  построить  график  изменения  затрат

живого, прошлого и  совокупного  труда. На  графике  зависимости Тж(t) и

Тп(t)  получают  на  основании  обработки  статистической  отчетности

предприятия  за  определенный  период  и  прогнозирования  динамики

изменения  трудозатрат.  Здесь  Тж(t)  и  Тп(t) –  удельные (на  единицу

прибыли),  руб (затрат  труда)  затраты  живого  и  прошлого  труда

соответственно.  Вариант  динамики  трудозатрат  определяется  исходя  из

поведения кривых Тж(t), Тп(t) и Тс(t).

В случае наличия ограниченного варианта динамики очень важно ус-

тановить  момент  времени,  до  которого  такое  развитие  целесообразно,  и

экономический предел накопления прошлого  труда. Вначале  этот момент

времени определяют графически, а затем для получения более точного ре-

зультата – алгебраически.

При развитии технологического процесса затраты живого труда все-

гда должны уменьшаться, так как всякое общество  заинтересовано в сни-

жении  затрат именно живого  труда (труда людей) при производстве про-

дукции.  Причем  затраты  прошлого  труда  могут  либо  возрастать,  либо

уменьшаться.

В  зависимости  от  того,  какой  труд  экономится  в  большей  степени

(неограниченный  вариант  динамики),  процесс  развития  называют  трудо-

сберегающим (преобладает  экономия живого  труда)  или  фондосберегаю-

щим (преобладает  экономия  прошлого  труда).  Получить  данную  оценку

можно,  например,  рассматривая  изменение  отношения  во  времени.  Если

отношение Тж/Тп во времени уменьшается, то преобладает экономия жи-

вого  труда,  т.е.  процесс  развития  трудосберегающий.  Если  отношение

Тж/Тп увеличивается, то преобладает экономия прошлого труда; т.е. про-

цесс развития фондосберегающий. Если отношение Тж/Тп не меняется, то

можно говорить о нейтральном процессе развития.

При экономии живого труда за счет роста прошлого (ограниченный

вариант динамики) процесс развития  всегда имеет  трудосберегающий ха-

рактер.

Важно также установить, в какой степени снижаются  затраты живого

труда по мере роста затрат прошлого труда, т.е. определить тип отдачи от до-

полнительных  затрат  прошлого  труда. Нужно  сравнить  величину прироста прошлого  труда  и  соответствующего  уменьшения  труда живого. Для  того необходимо исследовать характер экономии живого труда от величины про-

шлого труда, например, продифференцировав функцию Тж = f(Тп).

Значение производной этой функции задает отношение Тж/Тп:

                    (Тж)’Тп = -dТж/dТп = -∆Тж/∆Тп.                                     (7)

Знак «-» означает убывание величины живого труда. Чтобы этот знак

не ввел нас в заблуждение, необходимо взять модуль производной.

Если  значение модуля  производной  (отношение  Тж/Тп)  увеличива-

ется с ростом Tп, что равнозначно увеличению времени – реализуется воз-

растающий  тип  отдачи  от  дополнительных  затрат  прошлого  труда,  если

уменьшается – убывающий, не изменяется – постоянный. После приведе-

ния  соответствующих  вычислений  в  работе  необходимо  привести  графи-

ческое изображение динамики трудозатрат в координатах Т –  t (на одном

графике изобразить три функции – Тж(t), Тп(t) и Тс(t) и определить реали-

зуемый вариант динамики трудозатрат, определить экономический предел

накопления прошлого труда (графически и алгебраически), выявить харак-

тер развития технологического процесса (трудо- или фондосберегающий),

определить тип отдачи от дополнительных  затрат прошлого труда. Также

необходимо дать общую оценку перспектив технологического развития на

основе вышеприведенных параметров.
Кислородно-конверторный способ
Конверторные способы получения стали основан на получении стали без  расхода топлива, путем продувки воздуха (кислорода) через расплавленный чугун. Для получения стали кислородно-конверторным способом использую глуходонные конверторы. Футеруют эти конверторы обычно смолодоломитовым или магнезитохромитовым кирпичом.

Кислород вдувают в конвертор вертикальной трубчатой водоохлаждаемой фурмой, опускаемой в горловину конвертора, но не доходящей до уровня металла на 1200-2000 мм. Таким образом, кислород не вдувается под зеркало металла, а подается на поверхность залитого в конвертор металла. Однако и при таком способе подвода кислорода процесс идет очень горячо, что дает возможность перерабатывать в нем чугуны с различным содержанием примесей, а также вводить в конвертор не только жидкий металл, но и добавлять к нему скрап и железную руду.

 

                                                                                 Таблица 5
Значения производительности живого труда, технологической

Вооруженности и уровня технологии для
t
=10 лет

        


По данным, полученным в ходе расчета, построим график.

Траектория развития



Сравнив данные табл. 4 с приведенными значениями уровня технологии в таблице, можно сделать вывод о том, что значение У=2,2 < 4,1 при t=10 лет, что соответствует очень низкому уровню технологии с рекомендациями закрытие предприятия (замена технологии производства).

В соответствии с выражением (12) получаем У^*, отобразили в таблице 5 и получаем, что соответствует выражению У* >L на протяжении 4 лет, а это значит, рационалистическое развитие целесообразно, а при У* для t=5 лет У*»L, что является границей рационалистического развития.

Вывод: повлиять на уровень технологии и производительность труда с целью их повышения можно лишь путем изменения структурных элементов технологического процесса, например, усложнив конструкцию оборудования, внеся в нее новые механизмы, применив средства механизации и автоматизации, что сократит время на вспомогательные действия технологического процесса или ликвидирует их. Все эти действия будут нести в себе вариант ограниченного развития процесса, хотя в целом участие человека в технологическом процессе уменьшается и, следовательно, уменьшается доля живого труда.
      

t, лет	L		В		У
1	1,328		0,802		2,199
2	1,355		0,835		2,200
3	1,399		0,890		2,199
4	1,460		0,969		2,199
5	1,541		1,079		2,201
6	1,637		1,218		2,200
7	1,751		1,394		2,200
8	1,883		1,612		2,200
9	2,033		1,878		2,200
10	2,198		2,198		2,198

t, лет	В	L	У	У*
1	0,802	1,328	2,20	1,656
2	0,835	1,355	2,20	1,623
3	0,890	1,399	2,20	1,572
4	0,969	1,460	2,20	1,506
5	1,079	1,541	2,20	1,429
6	1,218	1,637	2,20	1,344
7	1,394	1,751	2,20	1,256
8	1,612	1,883	2,20	1,168
9	1,878	2,033	2,20	1,082
10	2,198	2,198	2,20	1,000

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА №3
       Тема. Определение типа производства и величины партии деталей.

       Цель работы. Изучить основные понятия производственного процесса и характеристику основных типов производства.

        Задание. Изучить рабочий чертеж, определить тип производства и величину партии деталей.

         Оборудование и материалы. Рабочий чертеж деталей, чертежные принадлежности, чертежная бумага формата А4 (297х210).