Содержание

         Введение…………………………………………………………………….. …2

I.                   Социально-экономическая система…………………………………………   3

            История развития социально-экономической системы………………….5

            Социально-экономическая система сущность и понятия……………....10

            Сбалансированность как процесс формирования экономической структуры………………..…………………………………………………17

            Особенности экономической структуры России………………….……23
          Заключение……………………………………………………………………26

          Список используемой литературы……………………………………..……27
Введение

На сегодняшний день наиболее актуальная тема является нормальное состояние любой национальной экономики, которое отражает равновесие действующих в обществе противоречивых сил. Потому исследуя экономический рост и развитие экономики в целом, следует вести речь о множестве нормальных состояний, что означает целесообразность изучения наряду со всеобщей сбалансированностью устойчивых отклонений макроэкономических параметров от общего экономического равновесия. Проблемы  и экономического роста  тесно связаны с проблемами экономической структуры, изменение структурной политики, так как они оказывают влияние на экономический рост и экономическое равновесия.
Целью работы является обоснование необходимости и возможности углубления социально-экономической структуры страны.

Данная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

·        ознакомиться с историей развитие социально-экономической системы;

·        изучить понятия социально-экономической системы, основные положения;

·        рассмотреть сбалансированность как процесс формирования экономической структуры;

·        ознакомиться с особенностями экономической структуры России
I
. Социально-экономические системы их сбалансированность

 1.1 Исторические типы социально-экономических систем, принципы их периодизации

[1]Экономика - историческая наука, изучающая различные социально-экономические системы, законы их экономического развития от низших ступеней к высшим.

Древнейшая социально-экономическая система – первобытно-общинная – охватывает длительный период времени: от выделения в течение миллионов лет человека из животного мира до формирования первых цивилизаций древнего мира (V-I тыс. до н.э.). Для нее характерен крайне низкий уровень развития производительных сил и потребностей людей, что потребовало для выживания членов общины коллективной собственности, совместного труда и уравнительного распределения скудных продуктов труда. Порядок и организация натурального производства поддерживались на основе родовых связей  и матриархата, традиций, обычаев и др., которые передавались от рода к роду.

В дальнейшем постепенно произошел переход от присваивающего хозяйства к воспроизводящему хозяйству на основе развития производительных сил и общественного разделения труда, роста производительности труда и образования прибавочного продукта, появление обмена. В результате происходило имущественное расслоение членов общины и появление частной собственности, разложение первобытной общины. Все это сопровождалось возникновением земледельческой общины и переходом о матриархата к патриархату, возникновением рабства и государства. Земледельческая община приняла два разных вида.

Во многих регионах Азии (Китае, Индии, Камбодже), а также в древнем Египте, Перу Мексике образовался так называемый азиатский способ производства. В его основе была коллективная собственность на землю. Сельское хозяйство в сочетании с домашней промышленностью обеспечивало людей продуктами. Хозяйство общин было натуральным, раздробленным. Поэтому для совместной хозяйственной деятельности, прежде всего для постройки ирригационных и других сооружений, а также для обороны возникли государства с деспотическим централизованным управлением. Государственная власть, поднявшись над общинами установила свое исключительное право на землю и воду, собирала с населения натуральный продуктовый налог.

 По-другому развивалась община в Древней Греции и древнем Риме, в России и других странах. На ее основе возникла соседская (территориальная община). В ней группировались родственные и неродственные семьи, которые вели на выделенных им  участках самостоятельное хозяйство. Вместе с тем в их совместной собственности находились пахотная земля, которая периодически перераспределялась между членами общины, а также луга, леса и др. Крестьяне вели коллективные работы (землеустройство, раскорчевку и т.п.), оказывали взаимопомощь при строительстве домов, дорог, водоемов.

В древних рабовладельческих обществах характерна эксплуатация рабов и крестьян, получили различные формы частной собственности и хозяйствования. Первое крупное общественное разделение труда (отделение скотоводства от земледелия), происшедшие в период разложения первобытно-общинного строя, было дополнено отделением ремесла от земледелия, появлением купцов и ростовщиков. На смену патриархальному рабству в Древней Греции, при котором труд небольшого количества рабов ограничивался домашним хозяйством, пришла система классического рабства в Древнем Риме, где рабский труд стал основой производства. Кооперация больших масс труда рабов в крупных латифундиях и эргастериях позволила увеличить объем прибавочного, развивать товарное производство продукта, внутреннюю и международную торговлю. Товарно-денежные отношения охватили куплю-продажу рабов, земель, заем денег, аренду домов.

Экономика феодализма, основой которой являются частные поместья (феоды), стоилась на труде крепостных крестьян, выполняющих повинности  за право использования земли феодала и переносящих ему ренту (отработочную, продуктовую, денежную). Крепостных крестьян (в отличие от рабов) феодал мог продать или купить, но не имел право убить. Для феодализма, как и для рабов владельческого строя, было характерное в основном натуральное хозяйство. В обмен поступали лишь товарные излишки крестьянского и  феодального хозяйства, мелкотоварного городского ремесла,     объединенного в корпорации (цехи). Для феодализ­ма была характерна иерархическая структура экономических и социальных отношений классов, сословий и граждан, в их регулировании важнейшая роль принадлежала государству и церкви.

Становление капитализма как социально-экономической системы в период позднего Средневековья в городах Италии, Голландии, Франции, Англии и других стран было связано с процессом первоначального накопления капитала, с буржуазными революциями. Именно в ходе складывались условия  возникновения  капитализма:  сосредоточенность крупных денежных сумм в руках отдельных лиц; формирование внутреннего рынка; образование широкого слоя пролетариев — лиц, свобод: в двух смыслах: от феодальной зависимости и от средств производителей в результате разорения крестьян, ремесленников и других мелких производителей, — происшедшего в ходе промышленной революции, знаменующей переход от мануфактурного производства к машинно-фабричному. Пролетарии, чтобы иметь средства для жизни, должны продавать свой единственный товар — рабочую силу, наниматься на предприятия капиталистов (капиталистические кооперации и мануфактуры, машинно-фабричные предприятия и др.), приносить владельцам прибыль. В условиях свободной конкуренции, характерной для домонополисти- ческого (промышленного) капитализма, равновесие между потребностями и ресурсами общества, пропорциями сфер воспроизводства обеспечивалось в основном с помощью рыночного механизма при слабом вмешательстве государства.

[2]В конце XIX и в XX в. происходит трансформация капитализма, свободной конкуренции в современный монополистический капитали при котором существенно изменились хозяйственный механизм, процесса производства и распределения прибавочного продукта, экономической связи между субъектами рынка, повысился уровень обобществления производства и экономическая роль государства ( см. табл. 1).
                  

                                                                                                       Таблица 1

Трансформация капитализма

Важнейшие	Капитализм		Современный капитализм
характерные черты	ХVШ-ХIХ вв.		ХХ-ХХI вв.
Уровень обобществления	Обобществление произ- водства в форме его кон- центрации   в   основном на уровне микроэкономики		Высокий уровень о обобществления и огосударствления части хозяйства, господство монополий на всех уровнях национальной и мировой экономики
Преобладающие формы собственности и хозяй­ствования	Частная собственность единоличных предпри­нимателей	Частная, акционерная и государственная собст­венность, многообраз­ные формы хозяйство­вания
Формы и методы регу­лирования экономики	Рыночное саморегули­рование экономики в ус­ловиях свободной кон­куренции при слабом вмешательстве государ­ства	Регулирование экономи­ки на основе сочетания рыночного хозяйствен­ного механизма и актив­ного государственного воздействия
Социальные гарантии гражданам	Социальная незащищен­ность граждан при без­работице, старости, бо­лезни и др.	Развитое социальное обес­печение и страхование за счет государственных, частных и кооператив­ных фондов

Социализм как социально-экономическая система, основанная на об­щественной собственности, охватил короткий отрезок истории общества. Для СССР и других социалистических стран Европы и Азии были харак­терны высокий уровень монополизации производства и сбыта, центра­лизованное планово-распределительное управление экономикой при узкой сфере рыночных отношений. Бюрократизация общества вырази­лась в отчуждении непосредственных производителей от средств про­изводства, управления и продукта, ослаблении стимулов к труду и в уравниловке, других искажениях социально-экономического развития стран. В результате развития внутренних и внешних противоречий в СССР и в ряде других социалистических стран произошла радикальная смена социально-экономической системы, сформировалась переходная постсоциалистическая экономика.

Однако нельзя сказать, что социалистическая социально-экономиче­ская система не имеет возможностей для решения масштабных экстрен­ных задач. Хотя частная государственно-плановая экономика медленно реагирует на изменение спроса, соотношение спроса и предложения, до­пускает существование затратного и убыточного производства, она все же способна, как показал исторический опыт, путем жесткой централиза­ции ресурсов за короткий срок преобразовать отсталую аграрную страну в индустриальную, мобилизовать в условиях войны все силы и средства для победы. Но бюрократическая планово-распределительная система входила во все большее противоречие с назревшими потребностями интенсивного экономического роста на основе эффективного использова­ния достижений НТР.

Положение стало меняться в начале 1990-х гг., когда в России и дру­гих постсоциалистических странах стали осуществляться коренные эко­номические реформы, связанные с переходом от централизованной пла­ново-распределительной системы хозяйствования к рыночной. При этом происходят либерализация экономики и внешнеэкономических отноше­ний, приватизация и демонополизация экономики, формирование в пер­спективе современной цивилизованной и социально ориентированной рыночной экономики, вхождение в мировое хозяйство. Для успешно­го решения столь масштабных и сложных задач по институциональ­ной трансформации экономики, когда командно-экономические методы управления потеряли силу, а косвенные экономические методы находят­ся в стадии становления, необходимо соответствующее изменение эконо­мической роли государства.

По мере перехода страны к рыночным отношениям роль команд­но-административных функций государства сокращается, а роль рыноч­ных методов возрастает.

Для транзитивной экономики, охватывающей довольно длительный период времени, характерны различные модели развития (восточноевро­пейская, среднеазиатская, прибалтийская и др.). Свои особенности эко­номика имеет в КНР, Вьетнаме, на Кубе. Перспективы формирования со­временной социально-экономической системы в России будут зависеть от состояния экономики, выработки правильной экономической полити­ки, прогрессивной модели проведения

социально-экономических ре­форм, использования положительных наработок, что накопила отечест­венная и мировая теория и практика в этой области.
1.2 Социально-экономическая система сущность и понятия.

 Социально-экономическая система  каждой страны — это большая система, в которой много разных видов деятельности, и каждое звено, компонент системы может существовать только потому, что получает что-либо от других, т.е. находится во взаимосвязи и взаимозависимости от других звеньев.

[3]Экономическая система
— это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями матери­альных и нематериальных благ и услуг.

Это означает, что в экономической системе хозяйствования де­ятельность всегда оказывается организованной, скоординирован­ной тем или иным образом.

М.Фридмен в книге "Капитализм и свобода" рассматривает два способа координации экономической деятельности людей. Первый — это централизованное руководство, сопряженное с принуждени­ем, или иерархия; таковы методы армии, современного тоталитар­ного государства. Второй — это добровольное сотрудничество ин­дивидов, или спонтанный, стихийный порядок; главный сигнал к действию здесь — цены. Понижение или повышение цены на ре­сурсы и результаты труда показывают хозяйственникам, в каком направлении нужно действовать.

Понятие экономической системы разными экономистами трак­туется по-разному:

Экономическая система — это совокупность механизмов ин­ститутов для принятия и реа­лизации решении, касающих­ся производства, дохода и по­требления в рамках определен­ной географической террито­рии (П.Грегори, Р.Стюарт).

Экономическая система вклю­чает все институты, организа­ции, законы и правила, традиции, убеждения, позиции, оценки, запреты и схемы по­ведения, которые прямо или косвенно воздействуют на экономическое повеление и результаты (Ф.Прапор).

Социально-экономическая система — это совокупность ресурсов и экономических субъектов, образующих единое целое (социально-экономическую структуру), взаимосвязанных и взаимодействующих между собой в сфере производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг, востребованных во внешней среде.

Экономическую систему, как, впрочем, и всякую другую, характеризует системное качество. Оно предстает как особое экономическое отношение, которое связывает единством происхождения все остальные, из которого затем развиваются все более сложные отношения. Оно представляет собой самый простой для данных условий способ распределения ресурсов и поддержания пропорций.

Социально-экономическая система неизбежно локализована в экономическом времени и пространстве, а также по отношению к ее альтернативным вариантам. Это система, имеющая определенные исторические, географические, этнические, духовные, политические и экономические границы. Это в свою очередь означает, что она воплощается в конкретном государственно- политическом образовании. Этим обусловливается историчность исследования: любая изучаемая система, с одной стороны, неизбежно исторически обусловлена, а, с другой, исторически обусловлены все категории и законы этой системы.

[4]Не все черты данной системы возникают одновременно, а сначала развиваются простейшие экономические формы, а на их основе — все более и более сложные. Н. Хессин определяет эту простейшую форму как «экономическую клеточку», содержащую «в зародыше все основные черты и противоречия данного способа производства». Из нее впоследствии развивается вся многообразная система производственных отношений. Она, по его словам, играет роль и исходного пункта (а также основы), и постоянно воспроизводимого результата, следствия развития данной системы отношений, и всеобщей формы отношений между индивидами.
Такие определения  показывают,  что экономические система многомерны. Их можно формализовать следующим образом:

                                           

где  ЕS
— экономическая система, определяемая свойствами (Л).

существующими в количестве N. Эти свойства могут выступать

критериями при дифференцировании экономических систем,

определении их типа.

Можно выделить следующие важнейшие моменты экономичес­кой системы (см табл. 2).                                                                    
                                             Таблица 2

Общие моменты экономической системы

Производительные силы
Естественные (природные ресурсы, возможности чело­века и т.п.)	Общественные (средства производства, разделение труда и т.п.)	Всеобщие (наука, образование, культура и т.п.)
Производственные отношения
Социально-экономи­ческие (отношения собственности)	Организационно-экономические (обмен опытом, маркетинг, менеджмент и др.)	Технико-эконо­мические
Ресурсы	Общественное  раз­деление труда	Процесс и моменты труда
Трудовые, природные, средства производ­ства,  научно-техни­ческие,  образова­тельные  и т.д.	Специализация  произ­водства на изготовле­нии  продуктов	Труд, средства труда, предмет труда
Производственные возможности	Результаты	Эффективность
Выбор из ограни­ченных ресурсов	Материально-веще­ственный продукт	Соотношение резуль­татов и затрат

Производительные силы (категория  марксистском теории) – это система личностных, субъективных и материально-вещественных объективных факторов общественного производства: это сово­купность средств производства  и людей, обладающих   линиями, производственным опытом, навыками к груду и приводящих средства производства в действие.

Производительные силы образуют ведущую сторону общественного производства. Каждой ступени развития производительных сил соответствуют (согласно марксизму) определенные производствен­ные отношения, выступающие в качестве социально-экономичес­кой формы движения.

Процесс труда составляет материальную основу процесса про­изводства, но он не тождествен последнему. Процесс производства материальных благ и услуг включает в себя не только процесс тру­да, но и экономические отношения работников друг к другу в про­цессе трудовой деятельности. В процессе труда не только изменяется внешняя природа блага, но и накапливаются знания, опыт, повы­шается квалификация людей, изменяется сам человек. В этом смысле труд создал человека и является главным фактором его развития.

Основными элементами процесса труда являются труд как со­знательная целенаправленная человеческая деятельность, предме­ты труда и средства труда,

Предметы труда — это то, на что направлен труд человека, что составляет материальную основу будущего готового продукта. Пред­меты труда либо даны самой природой (например, залежи руды), либо являются продуктом предшествующего труда, т.е. сырым ма­териалом. Последний включает основное сырье (предметы, из ко­торых непосредственно создаются продукты производства) и вспо­могательные материалы (вещества, которые способствуют изготов­лению продукта, например, в швейном производстве ими могут быть красители, нитки и др.).

В результате научно-технического прогресса человек создает пред­меты труда с заранее заданными свойствами (химическое сырье), такими, которых нет в природе. Природа, земля, а в широком смысле весь окружающий нас мир, включая околоземное пространство, составляют всеобщий предмет труда. Роль сырых материалов в про­изводстве возрастает, однако первичной основой предметов труда остается земля.

Прежде чем вещество природы превратится в готовый продукт, оно должно пройти одну или несколько стадий обработки, появ­ляется полуфабрикат. В отличие от готового продукта (вполне законченного результата труда, готового к потреблению) полуфабрикат — это продукт труда, которому предстоит пройти еще обработку, преж­де чем стать готовым изделием, годным для потребления.

Средства труда — вещь пли комплекс вещей, которые человек помещает между собой и предметом труда, то, чем человек возлей воздействует на предмет труда, создавая готовый продукт. Средства труда являются важнейшим показателем уровня развития производства.

Материальные средства труда подразделяются па естественные (земля, палка,  камень и т.п.,  прирученные домашние животные, органические удобрения, а  также органы  тела рабочего) и технические (т.е. искусственно создаваемые человеком).

В состав технических средств труда входят орудия труда  -    различные машины, механизмы, приспособления, инструменты, двигатели, передаточные устройства. В условиях машинного производства  механические средства  труда разнились в систему машин с тремя составными частями: рабочем машиной, двигателем, передаточным устройством. НТР добавила системе машин четвертым компонент — управляющее устройство, выполняющее функции умственного труда по управлению системой машин. Все большее применение находит так называемая кибернетическая техника, принципиальное отличие которой от любых других машин заключается в том, что она перерабатывает не энергию (как физические маши­ны) и не вещество (как химические), а информацию.  Получает распространение робототехника. Компьютеризация и автоматизация производства вызывают изменение роли человека: он посте пенно выходит из непосредственного процесса производства и становится с ним рядом.

По аналогии с организмом человека механические средства труда можно определить как "костно-мускульную систему производства"; средства труда, которые служат для хранения предметов труда, со­ставляют "сосудистую систему производства" (трубы, цистерны, сосуды и т.д.); управляющее устройство можно характеризовать как "нервную систему производства"; шоссе, мосты, трубопроводы, средства связи и коммуникации образуют общие условия произ­водства. От средств труда следует отличать средства производства.

Средства производства — совокупность предметов труда и средств труда, которые всегда взаимосвязаны и соответствуют друг другу. Например, выпечка хлеба требует не только наличия муки (пред­мета труда), но и соответствующих печей, оборудования, зданий (хлебопекарен), лотков для хранения и перевозки хлеба (средств труда) и т.д.

Природные ресурсы, в которые входят земля, нефть, вода, лес, газ, месторождения руды и др., используются в производстве и составляют его фактор. Эти ресурсы редки, и во многих случаях их запасы с каждым днем уменьшаются.

Труд как фактор производства охватывает всевозможные спо­собности и навыки человека, которые можно использовать при производстве благ и услуг. Если говорить точнее, в данном случае речь идет не о труде как целесообразной деятельности человека, а о рабочей силе.

Рабочая сила — совокупность физических и духовных сил чело­века, его способностей к труду. Потребление рабочей силы в про­цессе производства и есть труд, или целесообразная деятельность человека, направленная на изменение предметов природы, при­способление их к человеческим потребностям. Осознанность, целе­сообразность действий, направленность их на достижение необхо­димого результата, изготовление и использование орудий производства в процессе труда, а также обмен информацией, накоплен­ным опытом характеризуют исключительно труд человека. Живот­ные вносят изменения в природу инстинктивно.

Капитал как фактор производства состоит из зданий и соору­жений, оборудования, инструментов, транспортных средств, средств сбыта и полуфабрикатов, используемых в производстве.

Сами по себе земля, труд и капитал не могут ничего создать. Человек (или группа людей), который берет на себя ответствен­ность и риск за использование этих факторов производства и реша­ет, как распорядиться данными ресурсами, называется предприни­мателем. Чтобы принять правильные решения в организации и уп­равлении фирмой, он должен обладать предпринимательскими способностями, являющимися четвертым фактором производства. Риск неизбежен, поскольку предприниматели покупают и исполь­зуют факторы производства без какой-либо гарантии, что деньги, которые они получат от продажи своей продукции, покроют их затраты. У них нет никакой уверенности, что они получат прибыль. Только ожидание прибыли заставляет их идти на риск и принимать ответственность за свои решения.

В марксистской теории факторы производства классифицируют­ся несколько иначе: вещественные факторы (средства производ­ства) и личные факторы (рабочая сила). Это деление чрезвычайно важно в марксизме, так как показывает, что прибавочную стоимость и прибыль создают не все факторы производства, а только личный фактор. Именно рабочая сила является предметом эксплуатации.

Производственные возможности экономической системы огра­ничены редкостью применяемых ресурсов, которая по мере развития общества не только сохраняется, но порой и возрастает. Это обусловлено тем, что истощаются невоспроизводимые природные ресурсы, потребление не дает новых импульсов для развития производства новых товаров и услуг. Качественные характеристики нос последних меняются, что вызывает рост потребностей в потребительских товарах и инвестициях. Но так как ресурсы ограничены, то об­щество должно делать выбор.  Выбирая, общество вынуждено отчего-то отказаться, чем-то поступиться, т.е. принести некую жерт­ву, чтобы получить желаемый результат.

То что, называется вмененными (скры­тыми) издержками достижения выбранного обществом результата.

[5]Основные свойства социально-экономической системы

1.Целостность, которая означает, что изменение любого компонента системы влияет на ее другие компоненты и приводит к изменению системы в целом. Такое явление можно, например, проследить в случае диалектического взаимодействия производительных сил и производственных отношений, когда при смене средств производства меняются соответственно производственные отношения и система в целом. То есть, мы в данном случае имеем дело с взаимозависимостью компонентов экономической системы.

2.Иерархичность. Это значит, что каждая система может быть рассмотрена как элемент более высокого порядка. К примеру, экономика России, как переходная, может быть рассмотрена в качестве одного из элементов мировой системы.

3.Интегративность, которая предполагает, что система в целом обладает свойствами, отсутствующими у ее элементов (к примеру, разделение труда, которое возможно только при наличии некоторого количества производителей). Верно и обратное, то есть, элементы могут обладать свойствами, которые не присущи системе в целом.


1.3 Сбалансированность как процесс формирования экономической структуры

[6]Сбалансированность – уравновешенность сведение расходов к доходам, равенство активов и пассивов, дебета и кредита.

Сбалансированность характеризует развитие общества, экономиче­ские процессы которого осуществляются в известном согласовании. Взаимообусловленность экономических процессов предполагает сведе­ние локальных пропорций к соразмерности, диктуемой развитием еди­ной экономической системы. Эта пропорциональность не может быть представлена как механическая сумма локальных пропорций. Перепле­тение и взаимозависимость экономических процессов неизбежно приво­дит к их соподчинению, корректировке их величин, что формирует новый качественный уровень пропорциональности, определяемый единст­вом экономики. Например, уровень процентной ставки денежного рын­ка определяет инвестиционный спрос и тем самым цены рынка ресур­сов. Конъюнктура уже этого рынка оказывает влияние на процесс фор­мирования доходов, определяя величину платежного спроса населения и насыщенность процесса сбережений. Сбережения оказывают обратное воздействие на состояние денежного рынка, корректируя процентную ставку. Изменения в платежеспособном спросе определят новое состоя­ние товарного рынка, его равновесных цен и дадут толчок для новых формирующихся пропорций каждого рынка. В результате взаимных корректировок устанавливается согласование различных рынков, имеющих относительно устойчивые цены. Это значит, что локальные пропорции каждого отдельного рынка в результате взаимодействия скорректировались, образовав новую пропорциональность, отвечающую требованиям общего рыночного равновесия. Таким образом, согласова­ние между собой локальных пропорций произошло в результате функ­ционирования экономики как целостной системы.

На экономические пропорции оказывают влияние и случайные фак­торы, поэтому пропорциональность в народном хозяйстве складывается как тенденция, тем более что отдельные элементы экономической сис­темы обладают относительной автономностью. Поэтому согласование экономических процессов всегда относительно: оно предполагает воз­можность определенных отклонений, но в пределах сохранения устойчивости экономики как целостной системы. Экономика в таком случае работает в равновесном режиме. Выход за рамки такого режима лишает национальное хозяйство возможностей эффективно развиваться, решает возникающие экономические  и социальные проблемы. Это придает экономике состояние неустойчивости и стагнации.

Когда экономика развивается, сохраняя стабильность, это означает, что она не накапливает диспропорций. Если при этом обеспечивается  прирост реального национального дохода, значит, ей свойствен сбалансированный экономический рост.  Сбалансированный (равновесный) рост экономики предполагает согласованный динамизм составляющий ее структурных блоков, подчиненный развитию национального хозяйства как целостной системы. Такой рост достижим при различных комбинациях ресурсов. Результат получится разный, поэтому сбалансированности можно достичь при разной эффективности производства. Сбалансированный рост и эффективный рост - не тождественные понятия, хотя они и предполагают друг друга.                                                           

Процесс сбалансирования экономики является постоянным и бесконечным. Экономика меняется, усложняется, возникают потребности в принципиально новом продукте, в расширении ассортимента и повышении качества выпускаемых товаров. Поэтому требования к сбалансированности не могут оставаться на прежнем уровне. Старые идеалы равновесия морально устаревают, а новые еще не устоялись. Поэтому естественным состоянием народного хозяйства является не достигнутая абсолютная сбалансированность, а экономическое неравновесие. Преодолевая его, общество движется к равновесию, к сбалансированности как идеалу пропорциональности. Но никогда его не достигает в связи с постоянным изменением этого идеала.                                                          

Не та экономика эффективная, которая освободилась от диспропорций, что недостижимо, а та, которая обладает способностью мобилизовать имеющиеся потенции и наиболее быстро выходить из сложившейся несбалансированности, динамично настраиваться на новые требовании жизни. Сбалансированный рост является гарантом устойчивого и стабильного развития, которое снижает негативные тенденции в экономике и уменьшает связанные с ними хозяйственные потери. Однако НТП, постоянно ставя перед экономикой новые требования, приводит к необходимости новых производственных решений и хозяйственных связей, ломки старых. В результате достигнутая ранее сбалансированность с позиций новых требований НТП рассматривается уже как диспропорциональность. Возникает движение общества к новому, более высокому уровню сбалансирования экономики, которое уйдет в прошлое при наступлении нового этапа развития НТП.                                                     

[7]Сложность хозяйственной структуры общества обусловливает много- гранность   процесса   сбалансированности.    Следует   различать   типы (разновидности) сбалансированности экономики.

1.  Сбалансированность по объему и ассортименту производимой продукции приводит в соответствие структуру и объемы производства, с одной стороны, со структурой и объемом платежеспособного спроса на конечный продукт и, с другой - со структурой и величиной конечно­го потребления. Такой вид сбалансированности осуществляет согласование межотраслевых потоков с конечным потреблением, тем самым формируя межотраслевую структуру производства.

Одним из проявлений сбалансированности по объему и ассортименту становится факторная сбалансированность. Она основывается на со­гласовании между факторами производства (вещественными и личными) и выпуском продукции. Факторная сбалансированность достижима на разной технической основе.

2. Сбалансированность по эффективности производства формирует соразмерность уровня развития связанных между собой отраслей, пред­приятия которых входят в единую технологическую цепочку. Отстава­ние в развитии какой-либо отрасли тормозит возможности развития, снижает общий уровень производства других отраслей и ведет к умень­шению ВВП. Низкое техническое развитие отрасли или предприятия оборачивается низким качеством выпускаемой продукции не  только этого слабого хозяйственного звена, но всех остальных предприятий, кому оно поставляет свою продукцию. В результате более высокий производственный потенциал этих хозяйств не может полностью реализоваться по внешним для них причинам, а сбалансированность по эф­фективности формируется на основе эталона слабого неэффективного производителя.

Сопряженность по эффективности характерна не только для межот­раслевых процессов, но и для внутриотраслевых уровней. Она осуществляется путем очищения рыночной экономики от технически отсталого производства путем его вытеснения с рынка посредством его разорения.

3. Региональная сбалансированность предполагает четкую согласованность хозяйственных процессов на определенной территории. Относительная автономность регионов строится на формировании локальных рынков, ориентирующихся на удовлетворение спроса потребителей региона. Нацеленность на региональные потребности формирует специ­фику региональной сбалансированности, которая должна быть, в свою очередь, состыкована с народнохозяйственными межотраслевыми про­порциями.

4.  Воспроизводственная сбалансированность формирует структуру экономики,  направленную на формирование  условий  непрерывности производства, а также на вызревание и дальнейшее развитие источников экономического роста. Воспроизводственная сбалансированность имеет много направлений. Отметим важнейшие из них:

а) сбалансированность экономики во времени осуществляется путем очередности хозяйственных процессов и подчинения текущих задач целям долгосрочной перспективы. Согласование экономических процессов находит отражение в так называемой лаговой сбалансированности Она относится  к взаимосвязанным и взаимозависимым экономическим явлениям, происходящим во временной последовательности (отставание или опережение во времени одного процесса по отношению к другому). Так, имеется разрыв во времени между процессами производства и реализации, между процессом инвестирования и окупаемостью капиталовложений, между затратами и получением чистой прибыли;

б) расширенное воспроизводство предполагает соблюдение в национальном хозяйстве  условий,  обеспечивающих взаимосвязанность  следующих процессов:

·        формирования доходов и сбережений населения. Уровень доходов стране должен обеспечить возможность сбережений;

·        формирования сбережений и вложения инвестиций. Наилучшим отношением сберегательного процесса с инвестиционным, как показала кейнсианская экономическая школа, является равенство сбережений инвестиций. Государство должно сделать все возможное, чтобы содействовать формированию этой пропорции. Тогда экономика сможет развиваться, минуя безработицу и инфляцию;

·        достижения более высоких темпов экономического роста и увеличения доли накопления в национальном доходе или повышения эффективности размещения и использования инвестиций. Между этими процессами существует прямая зависимость, поэтому они нуждаются в согласовании в том случае, когда правительство ставит задачу повышения темпов роста. В развитых рыночных странах доля накопления в национальном доходе колеблется в пределах 15-20%. Однако в Японии в дельные годы эта доля поднималась выше 30%, что и определяло ее лее высокий экономический рост. В России в 1997 г. эта доля составляла что при низкой эффективности капиталовложений явно недостаточно для энергичных шагов в сторону весомого инвестиционного оживления;

·        инвестиционного процесса и обновления основных фондов. Способность экономики к экономическому росту зависит от степени обновляемости основных фондов. В развитых рыночных странах сроки службы активной части основных фондов  составляют менее 10 лет. Это означает, что ежегодно инвестиционные средства должны быть достаточными, чтобы возместить выбывающую часть основных фондов. В эффективно развивающейся экономике инвестиционные вложения дола перекрывать затраты на восстановление  затраченного потенциала, таком случае в валовых капиталовложениях образуется доля чистых инвестиций, которая и позволяет экономике в своем развитии превысить достигнутый ранее уровень.

5. Сбалансированность форм хозяйствования отражает процесс нахождения различными собственниками, использующими специфические методы производственной и коммерческой организации, своих ниш на рынке. К примеру, большой бизнес избирает для себя те области пред­принимательской деятельности, которые обеспечивают ему увеличение массы прибыли за счет возможности проникновения не только на национальной, но и на внешние рынки. Большие масштабы производства - поле приложения такого капитала. Малый бизнес, различные формы  малых предприятий ориентируются на местный рынок, улавливая его потребности. В сегодняшних условиях сосуществование больших и малых форм хозяйствования достигло определенной гармонизации.

 Существование в рыночном хозяйстве различных форм собственности (государственной, частной с ее многими разновидностями) постепенно доказывает, в какой сфере достигается наибольшая эффективность каждой из них, что и становится основой сбалансирования форм собственности.

Сложность и многомерность процесса сбалансирования экономики приводят к формированию в стране структурных реалий по отмеченным направлениям.

Процесс сбалансирования экономики осуществляется главным образом через рыночный механизм, движущими силами которого выступает отраслевая и внутриотраслевая конкуренция, на основе которой происходит перелив ресурсов сообразно меняющимся потребностям общества. После второй мировой войны многие страны с развитой рыночной экономикой для ускорения прогрессивных структурных сдвигов широко используют и государственные рычаги. Научное прогнозирова­ние дальнейшего развития страны позволяет дать рекомендации предприятиям  для определения эффективного направления инвестиций. Поощряя развитие отраслей, имеющих особо важное значение для вхождения страны на новый уровень НТП, государство гарантирует защиту их  чрезмерных рисков. Оно даже может поощрять их налоговыми льготами, а также вложениями своих средств в уставный капитал таких  предприятий, став их частичным собственником. Наиболее четко проявилась активность в структурной экономической политике так называемых "догоняющих" стран Востока. После второй мировой войны такой "догоняющей" страной была Япония. В наши дни эффективная структурная политика осуществляется Южной Кореей.
1
.4 Особенности экономической структуры России

Структура национального хозяйства России, сложившаяся к моменту перехода к рынку, характеризовалась ее глобальной несбалансированностью и, в частности, межотраслевой диспропорциональностью. Начиная с периода индустриализации, в стране получили гипертрофированное развитие отрасли первого подразделения при отставании остального производства. Ограниченный приток капиталовложений в производство производящее товары народного потребления, оборачивался неспособностью удовлетворить в полной мере потребительский спрос.

[8]Ситуация во многом объяснялась милитаристской направление экономики, которая поглощала значительные ресурсы и приводи отставанию отраслей, не работающих непосредственно на военно-промышленный комплекс.

Для России характерна значительная неоднородность отраслей   по эффективности. На сегодняшний момент наблюдается в стране технологическая многоукладность, когда осуществляется параллельное сосуществование доиндустриального (с большой долей ручного труда), индустриального и постиндустриального производства. Последнее связано  освоением космоса, с функционированием АЭС. Несбалансированность по эффективности наблюдается и во внутриотраслевой структуре страны, поскольку сохранялись планово-убыточные предприятия.

Экономика России демонстрирует консерватизм имеющейся производственной структуры (рис. 3), представленной крупными предприятиями, которые часто являются монополистами. Они ориентированы на удовлетворение спроса почти всего отраслевого рынка, недостаточно гибки, не способны к переменам. Такими предприятиями представлена подавляющая часть отраслей России. Огражденный от угрозы конкуренции на внутреннем рынке, монополизированный сектор демонстрирует точную восприимчивость к нововведениям. Он менее последователен в  проведении политики в области НТП и повышения качества выпускаемых товаров.

Воспроизводственная структура российской экономики не была приспособлена к решению задач перехода на интенсивные факторы экономического роста, в особенности задач обновления производственного аппарата. В настоящее время средний срок службы активной фондов в России достигает 25-26 лет, что указывает на относит меньшие возможности нашей страны развиваться на основе НТП. Степень износа основного капитала увеличилась до 45%. Для того обновить основные производственные фонды и довести их до мировых стандартов, требуются огромные капиталовложения, оцениваемые в пределах от 600 до 900 млрд. долл. Для их осуществления требуются многие годы.

Оценка эффективности воспроизводственной структуры экономики России должна осуществляться с позиций возможностей сберегательного процесса сформировать финансовые источники капиталовложений. Россия пока не может обеспечить большинство своих граждан дохода­ми, уровень которых позволял бы иметь значительные сбережения в большинстве семей. Тем не менее страна далеко не в состоянии в пол­иций  мере использовать имеющиеся  сбережения для финансирования инвестиционного процесса. Только пятая часть сбережений может сего­дня стать источником развития народного хозяйства. Это связано с неэффективной формой личных сбережений, которые в значительной степени хранятся дома, к тому же в долларовом выражении. Последствием кого становится сокращение возможностей аккумулировать эти средства и использовать их в качестве ссудного капитала.  Недостаточное предложение денег повышает ставку банковского процента, что делает кредит малодоступным для производства, для инвестиционного процесса. Европейская же форма сбережений усугубляет антиинвестиционные тенденции, так как способствует обесценению национальной валюты, национального денежного капитала, делая невыгодными долгосрочные вложения.

Падение доходности предприятий из-за их низкой адаптивности к требованиям рынка, а также невозможность в полной мере согласовать сберегательный и инвестиционный процессы привели к падению доли накопления в национальном доходе. В 1994 г. она опустилась до 15%, в во время как в период существования бывшего СССР она колебалась в пределах 25-30%. Развитые рыночные страны добивались экономиче­ского роста и при такой норме накопления. Но они опирались при этом ни высокую эффективность капиталовложений.

Воспроизводственная структура в период начальных шагов перехода; к рынку в значительной степени утратила способность не только к расширению производства, но и к обеспечению его непрерывного ха­рактера. Было нарушено единое экономическое пространство со сложившимися десятилетиями  хозяйственными  связями,  что  обернулось глубоким спадом производства. Процесс согласования работ между по­ставщиками и потребителями пришлось налаживать заново, что не позволило за короткий срок ликвидировать несбалансированность хозяйственных связей между предприятиями.

Распад системы координации предприятий, имевшей место в услови­ях планово-централизованной экономики, привел к стихийности этого процесса, так как рыночная инфраструктура, которая призвана обеспе­чить мобильность ресурсов, еще не была создана. Сегодня Россия уже располагает сетью коммерческих банков, биржами, торговыми домами, страховыми обществами. Однако перемещение ресурсов между отраслями, сферами хозяйства, регионами еще затруднено. Причина тому монополизация и криминализация экономики, препятствующие приходу новых капиталов, дороговизна рынка жилья, тормозящая процесс перемещения трудовых ресурсов.

Российская действительность показала, что преобразования форм хозяйствования не способны мгновенно привести к экономическому росту. В настоящее время около 70% ВВП производится в негосударственном секторе. Экономический рост предполагает наличие источников накопления. Когда же они отсутствуют, никакие преобразования в теме стимулов не способны дать кардинальный толчок динамизму производства.

В настоящее время в России приостановлено падение производства делаются начальные шаги в направлении экономического роста. Сложность последующего развития заключается в необходимости обеспечения режима сбалансированного экономического роста, который предполагает формирование межотраслевой,  воспроизводственной и другой структуры хозяйства, адекватной современным требованиям, диктуемым необходимостью возрождения экономики России.

Заключение

В своей работе  я изучила и выявила, что социально-экономическая система — это совокупность ресурсов и экономических субъектов, образующих единое целое (социально-экономическую структуру), взаимосвязанных и взаимодействующих между собой в сфере производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг, востребованных во внешней среде.

Были рассмотрены наиболее важные аспекты социально –экономической структуры  на сегодняшний день:

·        изучены понятия социально-экономической системы, основные положения;

·        рассмотрены сбалансированность как процесс формирования экономической структуры;

·        ознакомились с особенностями экономической структуры России

Таким образом, социально-экономическая система  главный элемент экономики. Современные представления о системе практически ничем не отличаются от вышеприведенного: «Системой является совокупность объектов и процессов, называемых компонентами, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой, которые образуют единое целое, обладающее свойствами, не присущими составляющим его компонентам, взятым в отдельности.» (Ерохина Е. А. «Теория экономического развития: системно-синергетический подход») Видно, что эти определения, в принципе, не очень различаются, и ключевыми словами здесь являются «элементы», и «целое» («тотальность» Канта).

Сложившаяся экономи­ческая ситуация заставила по-новому отнестись к достижениям совре­менной мировой экономической теории, вызвала необходимость позна­ния концепций различных теорий и школ. В результате сформировалось новое представление о закономерностях развития экономики, о мотива­ции поведения и принятия решений как отдельного субъекта рыночных отношений, так и государственных институтов.

                                       Список используемой литературы

1.     Архипова А.И.  С.С. Ильина «Экономическая теория» // А.И. Архипова - М.: Изд-во Проспект, 2006 – 669 с.

2.     Борисов Е.Ф. «Экономическая теория» // Е.Ф. Борисов - М.: Изд-во Академия, 2007  – 508 с.

3.     Грязнова А.Г. «Экономическая теория» // А.Г. Грязнова – М.: Изд-во Проспект, 2004 – 447 с.

4.     Николаева И.П. «Экономическая теория» // И.П. Николаева – М: Изд-во Высшая школа,2007 – 354 с.

5.     Новикова  З.Т. «Экономическая теория» // З.Т. Новикова – М.: Изд-во Инфро-М, 2005 – 643 с.

6.      Плеханов Г.В. «Экономическая теория» // Г.В Плеханов -  М.: Изд-во КНОРУС, 2007 – 289 с.

7.     Казнахмедова Г.В. «Экономическая теория» // Г.В. Казнахмедова – М.: Изд-во Дрофа, 2005 – 484 с.

---