Реферат Анализ основных фондов 6
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
ВВЕДЕНИЕ
Основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.
Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными товаропроизводителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов.
Условия перехода к рыночной экономике побуждают трудовые коллективы к постоянному поиску резервов повышения эффективности использования всех материально-вещественных факторов производства, в том числе и основных фондов. Выявить и практически использовать эти резервы можно с помощью тщательного экономического анализа.
Состояние и использование основных фондов – один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса – главного фактора повышения эффективности любого производства.
Более полное и рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.
1. МЕТОДИКА АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. ПОНЯТИЕ, СОСТАВ И СТРУКТУРА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
Основные средства – часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции (выполнении работ, оказании услуг) либо для управленческих нужд фирмы в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, и стоимостью более 100-кратного размера минимальной месячной оплаты труда (ММОТ).
К основным средствам относятся здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения. К основным средствам относятся также капитальные вложения, осуществляемые предприятием (фирмой) в многолетние насаждения и направляемые на коренное улучшение земель (осушительные, оросительные и другие мелиоративные работы) и в арендованные объекты основных средств. При этом данные затраты включаются в состав основных средств ежегодно в суммах, относящихся к принятым в эксплуатацию площадям, независимо от окончания всего комплекса работ. Кроме того, в составе основных средств учитываются находящиеся в собственности фирмы земельные участки (вода, недра и другие природные ресурсы).
Не относятся к основным средствам и учитываются фирмой в составе оборотных средств:
· Предметы со сроком полезного использования менее 12 месяцев (независимо от их стоимости);
· Предметы стоимостью на дату приобретения не более 100-кратного размера ММОТ (независимо от срока их полезного использования), за исключением сельскохозяйственных машин и орудий, строительного и механизированного инструмента, оружия, а также рабочего и продуктивного скота, которые относятся к основным средствам независимо от их стоимости. Руководитель фирмы имеет право установить лимит стоимости предметов для принятия к бухгалтерскому учету в составе оборотных средств;
· Предметы независимо от их стоимости и срока полезного использования (орудия олова – тралы, неводы, сети и др.; специальная одежда и обувь, а также постельные принадлежности; форменная одежда; временные (нетитульные) сооружения; молодняк животных и животные на откорме, птица, кролики, пушные звери, семьи пчел, служебные собаки; многолетние насаждения, выращиваемые в питомниках в качестве посадочного материала; бензомоторные пилы, сучкорезы, сплавной трос; сезонные дороги; предметы, предназначенные для сдачи в аренду по договору проката).
Не относятся к основным средствам также:
· Машины, оборудование и иные аналогичные предметы, числящиеся как готовые изделия на складах организаций – изготовителей;
· Предметы, сданные в монтаж или подлежащие монтажу, находящиеся в пути;
· Капитальные и финансовые вложения и иные долгосрочные инвестиции.
В зависимости от целевого назначения и выполняемых функций в процессе производства основные средства по составу подразделяются на производственные и непроизводственные. Производственные основные средства функционируют в сфере материального производства, неоднократно участвуют в процессе производства, изнашиваются постепенно и переносят свою стоимость на создаваемый продукт (выполненную работу, оказанные услуги) частями, по мере снашивания. Производственные основные средства составляют материально-техническую базу фирмы и основу ее уставного капитала. В составе основных производственных средств в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов выделяют основные средства, которые по выполняемым ими функциям и назначению подлежат к другой отрасли, чем основные средства предприятия в целом. Например, по классификатору основных фондов волочильный стан относится к основным средствам предприятий металлургии, но такой же стан может использоваться на предприятиях машиностроения, где он будет учитываться как объект основных производственных средств других отраслей. В то же время токарный станок используется на предприятиях металлургии среди основных средств других отраслей, ибо по классификатору он отнесен к основным производственным средствам машиностроения.
Непроизводственные основные средства не участвуют в процессе производства и предназначены для целей непроизводственного потребления. К ним относятся числящиеся на балансе фирмы объекты здравоохранения (больницы, медико-санитарные части, здравпункты, санаторно-курортные учреждения и т.п.); физкультуры и спорта (дворцы спорта, бассейны, катки, спортивные базы, спортивные школы и др.); жилищно-коммунальные и социально-культурной сферы (общежития, жилые дома, бани, клубы, детские сады и ясли, театры и т.д.).
Производственные основные средства в зависимости от их назначения и натурально-вещественных признаков в учете и отчетности подразделяются на виды, группы и подгруппы. Удельный вес стоимости отдельных видов основных средств (зданий, сооружений, машин и оборудования и др.) в их общей стоимости формирует видовую структуру основных средств. Вид основных средств «Машины и оборудование» подразделяется на группы: «силовые машины и оборудование» (генераторы, трансформаторы, распределительные щиты и т.д.); «Рабочие машины и оборудование» (станки, прессы, конвейеры, подъемно-транспортные механизмы и т.п.); «Измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование»; «Вычислительная техника» (электронно-вычислительные, управляющие и аналоговые машины, цифровые вычислительные машины и устройства и др.); «Прочие машины и оборудование» (автоматические телефонные станции, пожарные машины, механические пожарные лестницы и т.д.). из группы «Рабочие машины и оборудование», в которой выполнение операций производственного процесса осуществляется с определенным ритмом, без непосредственного участия человека. Автоматическим считается также оборудование с программным управлением, автоматы для сварочных работ, для защиты и декоративных покрытий изделий, автоматическое оборудование для термической обработки металла и др.
В практике планирования и технико-экономическом анализе производственные основные средства разграничиваются на активные и пассивные (рис. 1).
Рис. 1. Классификация основных средств
Активная часть основных средств воздействуют на предмет труда, перемещают его в производственном процессе и осуществляет контроль над ходом производства; их пассивная часть создает условия для бесперебойного функционирования активной части.
1.2. МЕТОДИКА АНАЛИЗА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ
При проведении анализа обеспеченности предприятия основными средствами необходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных фондов, какого их наличие, динамика, состав, структура, техническое состояние, уровень производства и его организация.
Основные производственные фонды неоднородны, выполнение ими разнообразных функций и различное их целевое использование обусловили разделение основных фондов на разные группы. В зависимости от функционального назначения в производственно-хозяйственной деятельности они подразделяются на производственные (промышленные и производственные фонды других отраслей) и непроизводственные. Из указанных трех групп промышленно-производственные фонды непосредственно связаны с производством продукции и поэтому имеют наибольший удельный вес.
Роль основных фондов в процессе производства различна. Часть из них непосредственно воздействует на предмет труда и является активной, другая часть создает необходимые условия для труда и является пассивной.
Среди экономистов нет единого мнения о составе активной части фондов. В большинстве отраслей промышленности к активной части фондов принято относить машины и оборудование (силовые и рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование, вычислительную технику, прочие машины и оборудование), а также транспортные средства. Пассивную часть фондов образуют здания и сооружения, а в отдельных отраслях промышленности (нефтедобывающей, газовой, электроэнергетике) сооружения входят в состав активной части фондов. В дальнейших расчетах по анализируемому предприятию к активной части фондов отнесена стоимость машин и оборудования, которая непосредственно влияет на рост выпуска продукции, повышение производительности труда и определяет динамику фондоотдачи.
Повышение удельного веса активной части фондов способствует росту технической оснащенности, увеличению производственной мощности предприятия, возрастанию фондоотдачи. В то же время немаловажна роль и пассивной части основных фондов, поскольку отсутствие нормальных условий труда приводят к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению производительности труда. Помимо этого, целесообразно иметь определенную долю производственных основных фондов других отраслей и непроизводственных, которые способствуют расширению сферы услуг, оказываемых работникам предприятия, улучшают их благосостояние, что в свою очередь влияет на рост эффективности производства.
Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, пророста и воспроизводства, которые также характеризуют техническое состояние основных средств.
Коэффициент обновления (
Коэффициенты обновления целесообразно рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственным, активной их части, отдельным группам промышленно-производственных основных фондов и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем поступившим основным фондами отдельно по введенным в действие. В последнем случае такой коэффициент следует назвать коэффициентом ввода (
При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с коэффициентом обновления по всем основным фондам (промышленно-производственным) и выяснить, за счет какой части основных фондов в большей степени происходит ее обновление. Более высокий коэффициент обновления по активной части, чем по всем основным фондам, покажет, что их обновление на предприятии осуществляется как раз за счет активной части и положительно при прочих равных условиях повлияет на показатель фондоотдачи.
Обновление основных фондов может происходить как за счет приобретения новых, так и за счет модернизации имеющихся, что более предпочтительно, поскольку в этом случае сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене. Обновление техники характеризует также коэффициент автоматизации, рассчитываемый по формуле:
где
Коэффициент выбытия (
Коэффициент выбытия целесообразно рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственным фондам, активной их части, отдельным группам промышленно-производственных основных фондов и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем выбывшим основным фондами отдельно по ликвидированным. В последнем случае такой коэффициент следует назвать коэффициентом ликвидности (
При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент выбытия по активной части с коэффициентом выбытия по всем основным фондам (промышленно- производственным) и выяснить, за счет какой части происходит ее выбытие. Более высокий коэффициент выбытия по активной части, чем по всем основным фондам, покажет, что их выбытие на предприятии осуществляется как раз за счет активной части и отрицательно при прочих равных условиях повлияет на показатель фондоотдачи.
Коэффициент прироста (
Методика сравнительного анализа коэффициента прироста аналогична методикам анализа коэффициентов обновления и выбытия основных фондов.
При проведении анализа коэффициенты обновления, выбытия и пророста основных фондов следует рассматривать взаимосвязано. Привлекая дополнительные данные, целесообразно выяснить, осуществляется ли обновление основных фондов за счет нового строительства или модернизации, замены старого оборудования на новое, более высокопроизводительное, и сделать соответствующий вывод об эффективности применения основных фондов.
Коэффициент воспроизводства основных фондов рассчитывается как отношение капитальных вложений к стоимости вводимых основных фондов.
Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности.
Коэффициент износа (
Коэффициент годности (
Коэффициенты износа и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец (отчетную дату). Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды.
Технический уровень основных фондов и степень их морального износа характеризует возрастной состав оборудования. В первую очередь он дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их – по продолжительности использования. Исчисляются их удельные веса.
Для характеристики состояния рабочих машин, силового оборудования, приборов, инструмента и приспособлений применяют группировку по технической годности, выделяя следующие группы: годное оборудование; оборудование, требующее капитального ремонта; оборудование негодное, подлежащее списанию.
Техническое состояние основных фондов зависит от своевременного и качественного ремонта.
1.3. МЕТОДИКА АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
1.3.1. АНАЛИЗ ФОНДООТДАЧИ
Фондоотдача – важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных фондов. Существует взаимосвязь фондоотдачи с производительностью труда и фондовооруженностью:
где
Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.
При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучить динамику за ряд лет, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы ее роста.
Исходные данные для расчета фондоотдачи приводят в сопоставимый вид: объем продукции корректируют на имевшее место изменение цен на продукцию, а стоимость основных фондов – на их переоценку. При необходимости рассчитать влияние этих факторов на фондоотдачу как самостоятельно действующих используются алгоритмы, приведенные в таблице 1.
Таблица 1. Алгоритмы расчета влияния факторов изменения фондоотдачи
| Факторы изменения фондоотдачи | Алгоритмы расчета | Обозначения в алгоритмах |
| 1. Изменение цен на продукцию ( | | |
| 2. Переоценка основных фондов ( | | |
Для объективной оценки фондоотдачи также целесообразно анализировать арендуемые основные фонды, используемые по лизингу, учитываемые за балансом.
Факторами первого порядка, влияющими на фондоотдачу, являются изменение удельного веса активной части и изменение отдачи активной части. Для расчета их влияния можно использовать прием цепных подстановок. Подстановкой будет фондоотдача при фактическом удельном весе активной части и плановой ее отдаче. Разность между подстановкой и плановым показателем фондоотдачи покажет влияние изменения удельного веса активной части, а разность между фактическим показателем фондоотдачи и подстановкой покажет влияние изменения отдачи активной части.
Отдача активной части является сложным фактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе и к формированию факторов второго и последующих порядков изменения фондоотдачи. Соответственно различны и методики анализа. Рассмотрим одну из них.
В соответствии с ней фондоотдачу активной части можно представить следующим образом:
где
В числителе третьим сомножителем является часовая выработка продукции единицей оборудования или объем продукции, произведенной оборудованием за час. Если этот объем продукции за один час разделить на среднегодовую стоимость активной части основных средств, получим отдачу (по аналогии с фондоотдачей), но эта отдача будет часовой. Иначе говоря, факторами второго порядка изменения фондоотдачи являются: изменение количества действующего оборудования, изменение продолжительности (времени) работы единицы оборудования и изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования.
При проведении анализа фондоотдачи целесообразно применять экономико-математические методы и ЭВМ.
При использовании корреляционно-регрессионного анализа за функцию берется фондоотдача, а в качестве переменных можно взять: средний процент выполнения норм выработки рабочими (%), электровооруженность (энерговооруженность) труда рабочих или работающих (
С целью уменьшения трудоемкости и аналитических расчетов по фондоотдаче целесообразно их механизировать и автоматизировать, для чего используются типовые программы обработки данных на ЭВМ.
1.3.2. МЕТОДИКА АНАЛИЗА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.
Оборудование – наиболее активная часть основных фондов. Возрастание его удельного веса считается прогрессивной тенденцией. В процессе анализа наряду с исчислением доли среднегодовой стоимости активной части промышленно-производственных основных фондов устанавливается количественная обеспеченность предприятия машинами и оборудованием, определяется их технический уровень и соответствие лучшим мировым образцам.
Устанавливается степень выполнения мероприятий по внедрению новой техники, способствующей повышению уровня механизации и автоматизации производства. Определяется доля прогрессивного оборудования в общем его количестве и по каждой группе машин и оборудования. Выясняется удельный вес стоимости автоматизированного оборудования и измерительных приборов, а также стоимость модернизированного оборудования и измерительных приборов, а также стоимость модернизированного оборудования и измерительных приборов. По этим и другим показателям технического уровня основных фондов фактические данные сравниваются с плановыми.
При проведении анализа обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективности его использования все оборудование целесообразно сгруппировать по его участию в процессе производства (рис. 2).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2. Группировка оборудования по его участию в процессе производства.
Оборудование включает соответственно следующие главные составляющие: наличное, установленное и действующее. К наличному относится все имеющееся на предприятии оборудование независимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии, к установленному – смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации. Действующее оборудование – это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности.
Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. Сокращение количества неустановленного оборудования, ускорение ввода в действие новых машин повышает темпы наращивания производственных мощностей, способствует лучшему использованию средств производства. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования.
Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по мощности).
Показатели, характеризующие экстенсивный путь использования оборудования, - количество оборудования, в том числе доля бездействующих средств труда, отработанное время (машино-ч), коэффициент сменности работы оборудования, структура парка машин и станков.
Интенсивное использование оборудования характеризуется показателями выпуска продукции за 1 машино-ч (или на рубль), т.е. его производительностью.
Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса времени его работы, который включает следующие фонды времени: календарный, режимный, возможный плановый и фактический.
Календарный фонд времени (максимально возможный) рассчитывается как произведение числа календарных дней в отчетном периоде на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования. Таким образом, этот фонд времени определяется исходя из непрерывной круглосуточной работы всех единиц оборудования. В аналитических расчетах он не может быть использован, поскольку не отражает действительно возможного времени работы оборудования в связи с тем, что оно требует ремонта и не может эксплуатироваться все одновременно.
Режимный фонд времени находится умножением количества единиц установленного оборудования на количество рабочих дней в анализируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах (с учетом коэффициента сменности).
Возможный фонд времени равен режимному за вычетом времени на ремонт оборудования.
Плановый фонд – время, необходимое для выполнения плана по производству продукции.
Фактический фонд – время, действительно затраченное на выпуск продукции, т.е. количество фактически отработанных машино-ч.
Совокупность фондов времени дает возможность проанализировать время работы оборудования. Так, сравнение календарного и режимного фондов времени позволяет установить возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и возможного – за счет затрат времени на ремонт в рабочее время. Уровень использования времени работы оборудования оценивают как в целом по предприятию, так и по цехам, конкретным машинам, поточным линиям, робототехническим комплексам и т.д.
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм), характеризующий экстенсивное его использование, рассчитывается как отношение суммы отработанных машино-смен в сутках ко всему количеству установленного оборудования (включая резервное и находящееся в плановом ремонте):
где
Этот коэффициент показывает, сколько смен проработала единица оборудования. Чем он выше, тем больше оборудования работает в течение суток и тем больше выпускается продукции.
В процессе анализа изучаются также данные о максимальном среднесменном съеме продукции с единицы оборудования. Это позволяет видеть наивысшие достижения и возможности роста производительности отдельных единиц и групп оборудования. Анализируют динамику среднего съема продукции с единицы оборудования. Это дает возможность установить тенденцию изменения производительности каждой единицы оборудования. Сравнивают фактически достигнутый уровень его производительности с технической мощностью и паспортной.
При решении вопроса о замене оборудования необходимо учитывать коэффициент соотношения темпов прироста производительности нового оборудования и его стоимости по сравнению с заменяемым (
где
1.3.3. МЕТОДИКА АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ И ПЛОЩАДИ.
Под производственной мощностью предприятия понимается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом и намеченном уровне техники, технологии, форм организации труда и производства с учетом прогрессивных норм трудовых затрат и в условиях наиболее эффективного использования всех средств производства. Таким образом, производственная мощность – максимально потенциальная возможность выпуска продукции данным предприятием за отчетный период.
Производственная мощность не является какой-то постоянной величиной, она изменяется вместе с совершенствованием техники, технологии организации производства.
Производственная мощность предприятия исчисляется исходя из мощности ведущих цехов, участков, агрегатов с учетом осуществления комплекса организационно-технических мероприятий, направленных на ликвидацию узких мест, и возможной кооперации производства.
Производственная мощность предприятия рассчитывается на основании технических норм выработки, агрегатов, машин, установок и использования площадей, трудоемкости изделий, норм выхода продукции из сырья с учетом применения самой передовой технологии и самой совершенной организации производства и труда.
В расчетах мощностей принимается максимально возможный фонд времени оборудования:
· для предприятий с непрерывным процессом производства – число календарных дней в году по 24 рабочих часа в сутки за вычетом времени, необходимого для проведения капитальных и планово-предупредительных ремонтов и технологических остановок оборудования и агрегатов, если эти остановки не входят в нормы работы техники;
· для предприятий с прерывным процессом производства – календарный фонд времени работы оборудования, исходя из соответствующей сменности и установленной продолжительности смен в часах за вычетом времени, необходимого для проведения капитальных и планово-предупредительных ремонтов, времени выходных и праздничных дней, сокращения рабочего времени в предпраздничные дни.
Для отраслей промышленности с сезонным характером производства фонд времени работы оборудования определяется по проекту или утвержденному режиму с учетом оптимального количества смен или суток работы цехов.
По новым предприятиям и объектам, введенным в действие, но не освоившим проектные мощности, в расчетах принимается мощность по утвержденному проекту (при необходимости пересчитывания по номенклатуре и ассортименту продукции планового периода).
Анализ использования всего производственного потенциала предприятия проводится по данным планового и отчетного балансов производственных мощностей, которые составляются в натуральных показателях и в стоимостном выражении в сопоставимых ценах по всей выпускаемой продукции.
Баланс производственной мощности рассчитывается по формуле:
где
При составлении баланса за отчетный период мощность на начало отчетного года принимается по номенклатуре и в ассортименте продукции года, предшествующего отчетному, а мощность на конец года – по номенклатуре и ассортименте продукции отчетного года.
Баланс производственной мощности содержит данные об изменениях производственных мощностей и основных факторах, вызвавших их изменения в отчетном году.
Плановый (фактический) коэффициент использования производственной мощности определяется как отношение планируемого (фактического) годового выпуска продукции к среднегодовой мощности.
Сравнение фактического коэффициента использования производственной мощности с плановым и за предшествующий год позволяет установить изменение степени использования производственных мощностей, причины этих изменений. Низкий коэффициент использования производственной мощности свидетельствует о наличии неиспользованных возможностей увеличения выпуска продукции без ввода дополнительных мощностей и новых капитальных вложений. Повысить этот эффект можно в результате выполнения плана технического и организационного развития производства, повышения коэффициента сменности, ликвидации узких мест в производстве, уменьшения простоев оборудования, улучшения организации труда, обеспечения сырьем, материалами, комплектующими.
Коэффициент использования производственной мощности целесообразно определять (анализировать) как в целом по предприятию, так и по ведущим заготовительным цехам, а также по оборудованию, лимитирующему рост производства, и по профильной и непрофильной продукции предприятия. Анализируют и уровень использования производственных мощностей, для чего используют данные ф. № БМ «Баланс производственной мощности» за ряд лет. Это позволяет выявить, проводится ли на предприятии работа по повышению уровня ее использования, и установить причины негативных явлений.
Для расчета факторов изменения уровня использования среднегодовой производственной мощности используется прием долевого участия. Влияние каждого фактора определяется путем отношения изменения выпуска продукции за счет соответствующего мероприятия по изменению организационно-технического уровня производства, а также других к среднегодовой мощности.
Весьма важным направлением повышения уровня использования производственной мощности является сокращение сроков освоения проектных мощностей вновь вводимых предприятий, цехов, агрегатов, автоматического оборудования.
Интенсивное использование промышленно-производственных основных фондов характеризуется также рядом натуральных и условно-натуральных показателей, принятых в той или иной отрасли промышленности. Это съем продукции с одного квадратного метра производственной площади , объем ткани в метро-уточинах на ткацких фабриках, объем стали в тоннах с одного квадратного метра площади пода мартеновских печей и т.д.
Эти показатели отражают не только степень занятости производственных площадей, но и уровень использования установленного оборудования, т.е. они в значительной степени дополняют показатели использования производственных мощностей, в то время, как последние не характеризуют степень использования зданий и сооружений, т.е. пассивной части фондов.
Показатель выпуска продукции на один квадратный метр производственной площади определяется как отношение объема продукции к величине площади. Чем больше продукции приходится на один квадратный метр площади, тем эффективнее она используется. В то же время повышение удельного веса производственных площадей способствует росту эффективности производства, увеличению выпуска продукции.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ НА ПРИМЕРЕ ОАО «ХЛЕБПРОМ»
2.1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИИ ОАО «ХЛЕБПРОМ»
ОАО «Хлебпром» – одна из крупнейших торгово-производственных компаний кондитерского рынка России.
Открытое акционерное общество «Хлебпром», именуемое в дальнейшем Общество, создано в результате реорганизации в форме слияния обществ: ОАО «Челябинский хлебозавод № 2»; ОАО «Челябинский хлебозавод № 5»; ОАО «Челябинский хлебозавод № 6»; ОАО «Челябинский хлебозавод № 7».
Общество реорганизовано путем присоединения к нему Общества с ограниченной ответственностью «Уралпищепром».
Общество зарегистрировано Постановлением Главы города 17 апреля 2000 года.
Местонахождение Общества: Российская Федерация, город Челябинск, улица Молодогвардейцев, 2-а.
Подразделения ОАО «Хлебпром» расположены в Москве, Челябинске, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Тюмени, Самаре, Екатеринбурге, Омске, Казани, Ростове-на-Дону, Уфе, Красноярске, Саратове, Краснодаре, Владивостоке, Магнитогорске.
Экспорт кондитерских изделий от ОАО «Хлебпром» осуществляется в Германию, Сербию, Казахстан, Азербайджан, Беларусь, Абхазию, Украину и США.
Продукция ОАО «Хлебпром» реализуется через крупнейшие торговые сети России: «МЕТРО», «X5» («Пятерочка», «Карусель», «Перекресток»), «Патерсон», «Монетка», «Купец», «Дикси», «Магнит», Лента, «Седьмой континент», «Ашан», «Окей».
Основными видами деятельности Общества является:
- производство хлебобулочных, кондитерских и других пищевых продуктов;
- торгово-закупочные операции;
- оптовая и розничная торговля и др.
2.2АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ НА ОАО «ХЛЕБПРОМ»
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.
Анализ обычно начинается с изучения наличия основных средств, их динамики и структуры.
Данные таблицы 1, составленные по форме № 11, показывают, что промышленно-производственные основные фонды увеличились за год на 20653 тыс. р., или на 1 %. Такое увеличение сложилось под воздействием их поступления на 35348 тыс. р. (и введения на такую же величину) и выбытия на 13584 тыс. р. (в том числе было ликвидировано на 5614 тыс. р.).
Активная часть промышленно-производственных фондов возросла за отчетный период на 3061 тыс. р., или на 0,2 %, в том числе поступило на 12011 тыс. р., выбыло на 9850 тыс. р. (в том числе было ликвидировано на 5141 тыс. р.). Повышение удельного веса активной части фондов способствует росту технической оснащенности, увеличению производственной мощности предприятия, возрастанию фондоотдачи.
Оценку обеспеченности предприятия основными средствами можно проследить по данным таблицы 2, составленной на основе формы № 11, плановых и учетных показателей. В ней представлены среднегодовые данные. Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов по сравнению с предыдущим годом возросла на 2,4 %, а по сравнению с планом снизилась на 11,8 %. Активная часть фондов уменьшилась по сравнению с планом на 191695 тыс. р. (1570665 – 1762360,0), но доля их увеличилась на 0,4 % (40 – 40,4).
Таблица 2. Оценка обеспеченности предприятия основными фондами
| Показатели | За предыдущий год | За отчетный год | Фактические темпы роста, % | ||
| по плану | фактически | к предыдущему году | к плану | ||
| 1. Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов, тыс. р. | 3108167 | 3608732,64 | 3184528 | 102,4 | 88,2 |
| 1.1. В том числе среднегодовая стоимость активной части промышленно-производственных основных фондов, тыс. р. | 1477481,50 | 1762360,0 | 1570665 | 106,3 | 89,1 |
| 2. Удельный вес активной части промышленно-производственных основных фондов, % | 38,4 | 40,4 | 40 | 104,1 | 99,0 |
Для определения изменений, происшедших в составе промышленно-производственных основных фондов, необходимо проанализировать их структуру (табл. 3), которая определяется спецификой производства и отражает особенности данного предприятия. Данные таблицы 3 показывают, что, хотя стоимость зданий и возросла на 307 тыс. р. , удельный вес их снизился на 0,5 %. За прошедший год стоимость машин и оборудования увеличилась на 3163 тыс. р., но удельный вес их снизился 0,5 %, что является не совсем благоприятной тенденцией. Удельный вес транспортных средств возрос на 0,1 % , а инструмента, производственного и хозяйственного инвентаря и других видов основных фондов – на 0,3 %.
Таблица 3. Наличие, состав и структура основных фондов
| Группы основных фондов и их наименования | На начало года | На конец года | Изменение за год (+,-) | |||
| Сумма, тыс. р. | Удель-ный вес, % | Сумма, тыс. р. | Удель-ный вес, % | Сумма, тыс. р. | Удель-ный вес, % | |
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. Промышленно-производственные основные фонды | 3173158 | 100 | 3205022 | 100 | + 31864 | - |
| 1.1. Здания | 1400000 | 44,1 | 1400307 | 43,6 | + 307 | - 0,5 |
| 1.2. Сооружения | 40232 | 1,3 | 40243 | 1,2 | + 11 | - 0,1 |
| 1.3. Передаточные устройства | 5331 | 0,2 | 7308 | 0,2 | + 1977 | - |
| 1.4. Машины и оборудование | 1570017 | 49,5 | 1573180 | 49,0 | + 3163 | - 0,5 |
| 1.4.1. Силовые машины и оборудование | 15310 | 0,5 | 16777 | 0,5 | + 1467 | - |
| 1.4.2. Рабочие машины и оборудование | 1400382 | 44,1 | 1400638 | 43,7 | + 256 | - 0,4 |
| 1.4.3. Измерительные и регулирующие приборы, устройство и лабораторное оборудование | 90850 | 2,9 | 90803 | 2,8 | - 47 | - 0,1 |
| 1.4.4. Вычислительная техника | 71143 | 2,2 | 72638 | 2,3 | + 1495 | + 0,1 |
| 1.5. Транспортные средства | 30482 | 1 | 36052 | 1,1 | + 5570 | + 0,1 |
| 1.6. Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и другие виды основных фондов | 25652 | 0,8 | 35408 | 1,1 | + 9756 | + 0,3 |
| 2. Производственные основные фонды других отраслей | - | - | - | - | - | - |
| 3.Непроизводственные фонды других отраслей | - | - | - | - | - | - |
| Всего основных фондов | 3173158 | 100 | 3205022 | 100 | + 31864 | - |
В дополнение к такому анализу целесообразно также выяснить структуру активной части промышленно-производственных основных фондов в разрезе структурных подразделений предприятия по среднегодовым показателям. Это можно проследить по данным таблицы 4.
Таблица 4. Структура основных фондов в разрезе структурных подразделений предприятия
| Цехи | Среднегодовая стоимость активной части промышленно-производственных основных фондов | Отклонение от плана (+,-) | ||||
| по плану | фактически | сумма, тыс. р. | удельный вес, % | |||
| сумма, тыс. р. | удельный вес, % | сумма, тыс. р. | удельный вес, % | |||
| № 1 | 122700 | 6,96 | 123760 | 7,87 | + 1060 | + 0,91 |
| № 2 | 128570 | 7,29 | 125780 | 8,01 | - 2790 | + 0,72 |
| № 3 | 118660 | 6,73 | 113468 | 7,22 | - 5192 | + 0,49 |
| … | … | … | … | … | … | … |
| Итого | 1762360,0 | 100 | 1570665 | 100 | - 191695 | |
Например, по цеху № 1 план выполнен на 100,8 % (123760/122700*100), а по цеху № 3 план выполнен на 95,6 % (113468/118660*100).
Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста и воспроизводства, которые также характеризуют техническое состояние основных средств.
По анализируемому предприятию данные о степени обновления, выбытия и прироста основных фондов сформированы на основании формы № 11 в таблице 5.
Таблица 5. Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных фондов
| Коэффициенты | Расчет | Уровень коэффициентов |
| 1. Обновления всех основных фондов: по всем поступившим ( по введенным в действие ( | 35348 : 3205022 35348 : 3205022 | 0,011 0,011 |
| 2. Обновления промышленно-производственных основных фондов: по всем поступившим ( по введенным в действие ( | 35348 : 3205022 35348 : 3205022 | 0,011 0,011 |
| 3. Обновления активной части промышленно-производственных основных фондов: по всем поступившим ( по введенным в действие ( | 12011 : 1573180 12011 : 1573180 | 0,007 0,007 |
| 4. Выбытия всех основных фондов: по всем выбывшим ( по ликвидированным ( | 13584 : 3173158 5614 : 3173158 | 0,004 0,002 |
| 5. Выбытия промышленно-производственных основных фондов: по всем выбывшим ( по ликвидированным ( | 13584 : 3173158 5614 : 3173158 | 0,004 0,002 |
| 6. Выбытия активной части промышленно-производственных основных фондов: по всем выбывшим ( по ликвидированным ( | 9870 : 1570017 5141 : 1570017 | 0,006 0,003 |
| 7. Прирост ( по всем основным фондам по промышленно-производственным основным фондам по активной части промышленно-производственных основных фондов | 20653 : 3173158 20653 : 3173158 3051 : 1570017 | 0,006 0,006 0,002 |
Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности. Они рассчитываются как на начало периода, так и на конец (отчетную дату). Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды.
По анализируемому предприятию данные о степени изношенности основных средств приведены в таблице 6.
Таблица 6. Анализ изношенности основных средств
| Показатели | Единица измерения | На начало года | На конец года | Изменение за год (+,-) |
| 1.Первоначальная стоимость основных средств | Тыс. р. | 3173158 | 3205022 | 31864 |
| 2. Износ основных средств за время их эксплуатации | Тыс. р. | 1132621 | 1160777 | 28156 |
| 3. Степень изношенности основных средств | % | 36,76 | 37,33 | + 0,57 |
| 4. Степень годности основных средств | % | 61,02 | 60,45 | - 0,57 |
Если первоначальная стоимость основных средств возросла на 31864 тыс. р., то износ их за время эксплуатации увеличился на 28156 тыс. р. Это привело к росту степени изношенности (уменьшению степени годности) основных средств на 0,57 %, что относительно оценивает ухудшение их технического состояния.
Техническое состояние основных фондов зависит от своевременного и качественного ремонта. План ремонта на рассматриваемом предприятии выполнен следующим образом (табл. 7).
Таблица 7. Анализ выполнения плана ремонта основных фондов
| Показатели | По плану, тыс. р. | Фактически, тыс. р. | Отклонение от плана, тыс. р. | Выполнение плана, % |
| 1. Затраты на ремонт (всего по предприятию) | 20780 | 20364 | 405 | 97,0 |
| 1.1. Затраты на ремонт промышленно-производственных основных фондов | 20040 | 20834 | 104 | 98,4 |
| 1.1.1. Затраты на ремонт машин и оборудования | 12450 | 12640 | 180 | 100,3 |
Как видно из таблицы 7, в целом план по ремонту выполнен только на 97 %, а по ремонту промышленно-производственных основных средств – на 98,4 %. В то же время план по ремонту машин и оборудования перевыполнен на 0,3 %. Причинами отклонений могут быть отсутствие запчастей, превышение сметы и т.д.
2.3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ.
2.3.1. АНАЛИЗ ФОНДООТДАЧИ
При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучить динамику за ряд лет, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы ее роста.
Исходные данные для расчета фондоотдачи приводит в сопоставимый вид: объем продукции корректируют на имевшее место изменение цен на продукцию, а стоимость основных фондов – на их переоценку.
По анализируемому предприятию имеются следующие данные, приведенные в таблице 8.
Расчет факторов изменения фондоотдачи произведен в таблице 9. Структура факторов любого порядка рассчитана по отношению к изменению результативного показателя (фондоотдачи промышленно-производственных основных средств). Факторы второго порядка доводятся до уровня первого путем умножения уровня их влияния на фактический удельный вес активной части основных средств в среднегодовой стоимости промышленно-производственных основных фондов.
Наиболее существенное влияние на фондоотдачу оказало изменение отдачи активной части. Под воздействием этого фактора она увеличилась на 0,078 р., или 85,7 %. Из факторов второго порядка изменения фондоотдачи наибольшее влияние оказало изменение времени работы единицы оборудования и изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования. Результативный показатель (фондоотдача промышленно-производственных основных фондов) соответственно уменьшился на 0,09 р., или на 107,1 %, и возрос на 0,153 р., или на 182,1 %.
2.3.2. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИИ
Оборудование – наиболее активная часть основных фондов. Возрастание его удельного веса считается прогрессивной тенденцией. В процессе анализа наряду с исчислением доли среднегодовой стоимости активной части промышленно-производственных основных фондов (таблица 2 и 4), устанавливается количественная обеспеченность предприятия машинами и оборудованием и анализируется их использование. Это можно проследить по данным из таблицы 8.
Таблица 8. Анализ обеспеченности предприятия оборудованием и его использования
| Показатели | По плану | Фактически | Отклонение от плана (+,-) |
| 1. Количество наличного оборудования, ед. | 3080 | 3080 | - |
| 1.1 Установленного, ед. | 3064 | 3040 | - 24 |
| 1.1.1 Действующего, ед. | 3064 | 3040 | - 24 |
| 1.1.2 Недействующего, ед. | - | - | - |
| 1.2 Неустановленного, ед. | 14 | 14 | - |
| 2. Коэффициенты использования наличного оборудования: По установленному (стр. 1.1 : стр. 1) По действующему (стр. 1.1.1 : стр. 1) | 0,9948 0,9948 | 0,9870 0,9870 | - 0,0078 - 0,0078 |
| 3. Коэффициенты использования установленного оборудования (стр. 1.1.1 : 1.1) | 1 | 1 | - |
В отчетном периоде на предприятии осуществлялись плановые работы по перемонтажу действующего, монтажу вновь водимого и демонтажу выводимого оборудования. Недействующего оборудования на предприятии нет. Действующего и, следовательно, установленного оборудования недостаточно (на 24 единицы). Излишнего оборудования не имеется. Все неустановленное оборудование находится в плановом монтаже.
Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по мощности).
Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса времени его работы, который включает следующие фонды времени: календарный, режимный, возможный плановый и фактический.
Совокупность фондов времени дает возможность проанализировать время работы оборудования. Так, сравнение календарного и режимного фондов времени позволяет установить возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и возможного – за счет затрат времени на ремонт в рабочее время.
По анализируемому предприятию имеются следующие сведения о фондах времени работы оборудования (табл. 9).
Таблица 9. Анализ использования оборудования во времени
| Показатели | По плану | Фактически |
| 1. Календарный фонд, тыс. машино-ч | 26702 | 26483 |
| 2. Режимный фонд, тыс. машино-ч | 11348,7 | 11178,5 |
| 3. Возможный фонд, тыс. машино-ч | 10774,1 | 10451 |
| 4. Плановый фонд, тыс. машино-ч | 10050/10100,7 | x |
| 5. Фактический фонд, тыс. машино-ч | x | 8710 |
| 6. Коэффициенты использования оборудования во времени: | | |
| 6.1 К календарному фонду (стр. 5 : стр. 1) | x | 0,3288 |
| 6.2 К режимному фонду (стр. 5 : стр. 2) | x | 0,7848 |
| 6.3 К возможному фонду (стр. 5 : стр. 3) | x | 0,8334 |
| 6.4 К плановому фонду (стр. 5 : стр. 4) | x | 0,8681/0,8638 |
Из приведенных данных таблицы 9 можно сделать вывод, что фактически календарный фонд времени работы оборудования составляет 99,2 % (26483/26702*100). Разность фактическим и плановым календарным фондом времени работы оборудования является результатом отклонений от плана по вводу в действие оборудования как по количеству единиц, так и по срокам ввода их в эксплуатацию.
Режимное время составляет 98,5 % (11178,5/11348,7*100). Разный процент использования календарного (99,2 %) и режимного (98,5 %) фондов времени работы оборудования свидетельствует о том, что фактическое количество рабочих дней и коэффициент сменности были ниже предусмотренных планом.
Возможный фонд времени оборудования составил 96,9 % к плану (10451/10774,1*100). По плану на ремонт оборудования намечалось затратить 536,5 тыс. машино-ч (10237,6-10774,1). Фактически же ушло 616,5 тыс. машино-ч (11178,5-10562), или на 80 тыс. машино-ч больше (616,5-536,5).
При намеченном по плану количестве оборудования возможный фонд времени его работы составил 10774,1 тыс. машино-ч, а время, необходимое для выполнения плана по производству продукции, - 10050 тыс. машино-ч. Следовательно, при плановом количестве оборудования у предприятия остается 614,1 тыс. машино-ч неиспользованного времени (10774,1-10050). Это свидетельствует о том, что в плане были заложены возможности внеплановых простоев оборудования.
Действительно, на предприятии имели место простои оборудования. По плану на выпуск продукции намечалось затратить 8710 тыс. машино-ч, в том числе 50,8 тыс. машино-ч сверхурочно. Следовательно, в результате простоев оборудования потеряно 1441,5 тыс. машино-ч (8710-50,8-10100,7). Кроме этого, предприятие не использовало 1741 тыс. машино-ч возможного фонда времени (10451-8710). Таким образом, общая величина неиспользованного и нерационально использованного времени составила 3262,5 тыс. маштно-ч (80+1441,5+1741).
Это свидетельствует об упущенных возможностях для предприятия. Ему следует усилить контроль за рациональным использованием времени работы оборудования.
Данные об использовании оборудования во времени (таблица 9) также показывают, что предприятие добилось определенной интенсификации производства и повышения интенсивности использования оборудования. Если при плановой интенсивности работы оборудования на фактически выпущенный объем продукции следовало затратить 10100,7 тыс. машино-ч, то в действительности предприятие затратило 8710 тыс. машино-ч, или 86,2 % (8710/10100,7*100), а выработка продукции за 1 машино-ч составила 116 % (100*100/86,2).
ГЛАВА 3. РАСЧЕТ РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ НА ОАО «ХЛЕБПРОМ»
Конкретные недостатки в состоянии и эффективности использования промышленно-производственных основных фондов являются основной выявления направлений поиска резервов повышения эффективности использования основных фондов, после чего разрабатываются соответствующие мероприятия.
Рассчитаем влияние факторов состояния и эффективности использования промышленно-производственных основных фондов на объем выпущенной продукции. Данные показаны в таблице 10.
Данные таблицы 10 свидетельствуют о том, что каждый из факторов любого порядка оказал существенное влияние на изменение объема выпущенной продукции. Это говорит о большой силе и многообразии воздействия различных составляющих. Например, благодаря росту среднечасовой отдачи работы единицы оборудования объем продукции увеличился на 1396 %.
Теперь рассчитаем влияние промышленно-производственных основных фондов на прибыль (таблица 11).
Данные таблицы 11 показывают, что наиболее существенное влияние на прибыль от реализации продукции (товаров, работ, услуг), балансовую и налогооблагаемую оказали следующие факторы: изменение стоимости промышленно-производственных основных фондов ( - 724,9 %), изменение фондоотдачи (+ 758,1 %) – факторы первого порядка; изменение отдачи ( + 696,6 %) – фактор второго порядка; изменение продолжительности (времени) работы единицы оборудования ( - 722,3 %), изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования ( + 1486,5 %) – факторы третьего порядка.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе было показано, что анализ основных фондов на предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.
Мы проанализировали обеспеченность предприятия основными средствами, эффективность их использования. По результатам анализа видно, что промышленно-производственные основные фонды увеличились, повысился также удельный вес активной части фондов, что способствует росту технической оснащенности, увеличению производственной мощности предприятия, возрастанию фондоотдачи.
Мы также выяснили, что на предприятии за счёт более рационального использования основных средств можно увеличить объём производства и реализации продукции, но для этого необходимо повысить производительность труда.
Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение и во всём народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.
Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объёма производства, а, следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и так далее).
Для успешного функционирования промышленных предприятий в условиях рыночных отношений решающее значение должно принадлежать обновлению и эффективности используемой техники и технологии. Только постоянное обновление основных производственных фондов позволит предприятиям производить конкурентоспособную продукцию, удовлетворять спрос, который быстро изменяется, приспосабливаться к условиям рыночной конкуренции.
