Реферат

Реферат Задачи по Логистики

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 22.11.2024




  Общие затраты в логистическом звене «Снабжение» складываются из затрат по материалам  и затрат по покупным изделиям и полуфабрикатам. Общие затраты состоят из затрат на содержание складов, транспортно-заготовительных расходов и затрат на омертвление капитала.

Рассчитаем затраты на содержание складов. Все расчеты сведем в таблицы. В таблице 1 рассчитаны затраты на содержание сырья и материалов на складе, в таблице 2 − расчет затрат на содержание покупных изделий и полуфабрикатов.

Таблица 1 − Расчет затрат на содержание сырья и материалов на складе



Месяц

Зс



k

Qп

Сравнение



Ц

Здоп

Зсод

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Алгоритм расчета

ИД(П3)

ИД(П1)

ИД

п.3/п.4

<=>

ИД(П2)

ИД(П7)

Ф-ла…

п.2+п.9

январь

9000

900

2

450

<

900

173

0

9000

Февраль

9000

1200

2

600

<

900

173

0

9000

Март

9000

1500

2

750

<

900

173

0

9000

Апрель

9000

2000

2

1000

>

900

173

1730

10730

Май

9000

1800

2

900

=

900

173

0

9000

Июнь

9000

1300

2

650

<

900

173

0

9000

Июль

9000

1400

2

700

<

900

173

0

9000

Август

9000

1100

2

550

<

900

173

0

9000

Сентябрь

9000

1700

2

850

<

900

173

0

9000

Октябрь

9000

2200

2

1100

>

900

173

6290,91

15291

Ноябрь

9000

1600

2

800

<

900

173

0

9000

Декабрь

9000

1000

2

500

<

900

173

0

9000

Итого

108000

17700

 

 

 

 

 

8020,909

116021

Среднее

 

1475

 

 

 

 

 

 

 



Таблица 2 − Расчет затрат на содержание покупных изделий и полуфабрикатов на складе



Месяц

Зс



k

Qп

Сравнение



Ц

Здоп

Зсод

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Алгоритм расчета

ИД(П3)

ИД(П1)

ИД

п.3/п.4

<=>

ИД(П2)

ИД(П7)

Ф-ла…

п.2+п.9

январь

5600

900

4

225

<

400

646

0,00

5600,00

Февраль

5600

1200

4

300

<

400

646

0,00

5600,00

Март

5600

1500

4

375

<

400

646

0,00

5600,00

Апрель

5600

2000

4

500

>

400

646

175855,56

181455,56

Май

5600

1800

4

450

>

400

646

43066,67

48666,67

Июнь

5600

1300

4

325

<

400

646

0,00

5600,00

Июль

5600

1400

4

350

<

400

646

0,00

5600,00

Август

5600

1100

4

275

<

400

646

0,00

5600,00

Сентябрь

5600

1700

4

425

>

400

646

22361,54

27961,54

Октябрь

5600

2200

4

550

>

400

646

9228,57

14828,57

Ноябрь

5600

1600

4

400

<

400

646

0,00

5600,00

Декабрь

5600

1000

4

250

<

400

646

0,00

5600,00

Итого

67200

17700

 

 

 

 

 

250512,3

317712,3

 

 

1475

 

 

 

 

 

 

 



В данных таблицах были рассчитали суммарные затраты на хранение сырья и материалов (табл. 1) и покупных изделий и комплектующих (табл. 2). Для этого был произведен расчёт таких промежуточных показателей как затраты на содержание сырья и материалов на складе основные (определяются вместимостью склада) и дополнительные (при использовании дополнительной площади для складирования). В нашем случае поставка организована таким образом, в апреле, мае, сентябре и октябре необходимо использовать дополнительные склады, поэтому были рассчитаны дополнительные затраты, и, следовательно, суммарные затраты состоят как из  затрат на складирование сырья и материалов (покупных изделий и комплектующих) на основном складе, так и из затрат на складирование на дополнительном складе.

Анализируя расчеты, можно заметить также, что суммарные затраты в течение всего года остаются неизменными. Это связано с тем, что затраты на обслуживание и содержание склада не зависят от хранящегося в нём количества сырья и материалов, и даже при неполной загрузке помещений они остаются на уровне, обеспечивающем максимальное использование склада.

Определим транспортно-заготовительные расходы на поставку сырья, материалов (табл. 3) и покупных изделий, полуфабрикатов (табл. 4) по месяцам с учетом количества поставок. При расчетах необходимо учитывать, что расходы по разгрузке железнодорожного транспорта составляют 1% от стоимости разгружаемого сырья и материалов, по погрузке и разгрузке автотранспорта – 1,5% от стоимости покупных изделий и полуфабрикатов. Расходы по доставке железнодорожным транспортом материальных ресурсов, необходимых для изготовления одного холодильника составляют 2 руб/холод., автомобильным − 5 руб/холод.

Таблица 3 − Расчет транспортно-заготовительных расходов по сырью и материалам

Месяц

Qмес, шт/мес

Sжд (Sавт), руб. холод

Здост, руб/мес

Цмат, руб/шт

Зрагр.,%

Зразг, руб./шт

Зразг, руб./мес

Зтрз, руб/мес

1

2

3

4

7

8

9

9

10

Алгоритм расчета

ИД(П1)

ИД(П8)

п2хп.3

ИД(П7)

ИД(П8-примеч.)

п.7хп.8/100

п9хп.2

п.4+п.9

Январь

900

2

1800

173

1

1,73

1557

3357

Февраль

1200

2

2400

173

1

1,73

2076

4476

Март

1500

2

3000

173

1

1,73

2595

5595

Апрель

2000

2

4000

173

1

1,73

3460

7460

Май

1800

2

3600

173

1

1,73

3114

6714

Июнь

1300

2

2600

173

1

1,73

2249

4849

Июль

1400

2

2800

173

1

1,73

2422

5222

Август

1100

2

2200

173

1

1,73

1903

4103

Сентябрь

1700

2

3400

173

1

1,73

2941

6341

Октябрь

2200

2

4400

173

1

1,73

3806

8206

Ноябрь

1600

2

3200

173

1

1,73

2768

5968

Декабрь

1000

2

2000

173

1

1,73

1730

3730

Итого:

 

 

35400

 

 

 

30621

66021

         Транспортно-заготовительные расходы в рамках одной поставки сырья и материалов (покупных изделий и полуфабрикатов) определяются как затраты по разгрузке и приёмке материальных ресурсов на складе потребителя и расходы по доставке (транспортировке) соответствующих материальных ресурсов от производителя до потребителя.

Таблица 4 − Расчет транспортно-заготовительных расходов по покупным изделиям и полуфабрикатам

Месяц

Qмес, шт/мес

Sжд (Sавт), руб. холод

Здост, руб/мес

Цмат, руб/шт

Зрагр.,%

Зразг, руб./шт

Зразг, руб./мес

Зтрз, руб/мес

1

2

3

4

7

8

9

9

10

Алгоритм расчета

ИД(П1)

ИД(П8)

п2хп.3

ИД(П7)

ИД(П8-примеч.)

п.7хп.8/100

п9хп.2

п.4+п.9

Январь

900

5

4500

646

1,5

9,69

8721

13221

Февраль

1200

5

6000

646

1,5

9,69

11628

17628

Март

1500

5

7500

646

1,5

9,69

14535

22035

Апрель

2000

5

10000

646

1,5

9,69

19380

29380

Май

1800

5

9000

646

1,5

9,69

17442

26442

Июнь

1300

5

6500

646

1,5

9,69

12597

19097

Июль

1400

5

7000

646

1,5

9,69

13566

20566

Август

1100

5

5500

646

1,5

9,69

10659

16159

Сентябрь

1700

5

8500

646

1,5

9,69

16473

24973

Октябрь

2200

5

11000

646

1,5

9,69

21318

32318

Ноябрь

1600

5

8000

646

1,5

9,69

15504

23504

Декабрь

1000

5

5000

646

1,5

9,69

9690

14690

Итого:

 

 

88500

 

 

 

171513

260013

         Для наглядности полученные результаты отобразим с помощью линейной диаграммы (рисунок 1). Из графика видно, что транспортно-заготовительные расходы на покупные изделия и комплектующие вносят больший вклад в суммарные транспортно-заготовительные расходы, чем ТЗР на сырье и материалы (260 013 рублей против 66021 рубля). По диаграмме можно заметить также, что графики имеют одинаковую тенденцию в развитии, то есть идут почти параллельно друг другу. Это связано с тем, что транспортно-заготовительные расходы на соответствующие ресурсы в большей степени зависят от размеров партии поставки, а, следовательно, от объёма выпуска холодильников в течение месяца.


  Определим потери от «омертвления» средств в производственных запасах. Потери от «омертвления» средств в производственных запасах определяются по следующей формуле:

ЗОМ = Рл ∙ ЗПР∙ Д =0,5 ∙Ц ∙ Q
п 
k
∙ Д,  руб./мес.                                 (1)

где Рл –величина, учитывающая пролеживание материальных ресурсов в течение месяца(часть ресурсов потребляется сразу, часть в середине месяца, часть в конце). Можно принять равной 0,5;

         Зпр – величина месячного производственного запаса, шт.;

         K
количество поставок;

Ц – цена материального ресурса, руб./шт;   

Д – стоимость денежных ресурсов (её можно принять с учетом средней рентабельности  производства или изделий). Например, если средняя рентабельность производства холодильников составляет 15%, то данный  коэффициент «Д» можно принять равным 0,15.

Результаты расчётов потерь от «омертвления» можно свести в табл.5

Таблица 5 − Расчёт потерь от «омертвления» средств в производственных запасах

Месяц

Рл

Ц

Qмес

k

Qп

Д

ЗОМ

 

 

руб./шт;   

шт/мес.

парт.

шт/парт

 

руб./мес.

1

2

3

4

5

6

7

8

Алгоритм

0,5

ИД(П7)

ИД(П1)

ИД

п.4/п.5

0,15

п.2хп.3хп.5хп.6хп.7

расчета

 

 

 

 

 

 

 

Расчет потерь от омертвления по сырью и материалам

 

 

Январь

0,5

173

900

2

450

0,15

11677,5

Февраль

0,5

173

1200

2

600

0,15

15570

Март

0,5

173

1500

2

750

0,15

19462,5

Апрель

0,5

173

2000

2

1000

0,15

25950

Май

0,5

173

1800

2

900

0,15

23355

Июнь

0,5

173

1300

2

650

0,15

16867,5

Июль

0,5

173

1400

2

700

0,15

18165

Август

0,5

173

1100

2

550

0,15

14272,5

Сентябрь

0,5

173

1700

2

850

0,15

22057,5

Октябрь

0,5

173

2200

2

1100

0,15

28545

Ноябрь

0,5

173

1600

2

800

0,15

20760

Декабрь

0,5

173

1000

2

500

0,15

12975

Итого:

 

 

 

 

 

 

229658

Расчет потерь от омертвления по покупным изделиям и полуфабрикатам

 

 

Январь

0,5

646

900

4

225

0,15

43605

Февраль

0,5

646

1200

4

300

0,15

58140

Март

0,5

646

1500

4

375

0,15

72675

Апрель

0,5

646

2000

4

500

0,15

96900

Май

0,5

646

1800

4

450

0,15

87210

Июнь

0,5

646

1300

4

325

0,15

62985

Июль

0,5

646

1400

4

350

0,15

67830

Август

0,5

646

1100

4

275

0,15

53295

Сентябрь

0,5

646

1700

4

425

0,15

82365

Октябрь

0,5

646

2200

4

550

0,15

106590

Ноябрь

0,5

646

1600

4

400

0,15

77520

Декабрь

0,5

646

1000

4

250

0,15

48450

Итого:

 

 

 

 

 

 

857565

ВСЕГО

 

 

 

 

 

 

1 087 223

В данной таблице были рассчитаны потери от «омертвления» средств в производственных запасах. В результате получили, что потери от «омертвления» капитала максимальны в октябре из-за увеличения в этот месяц объёма выпуска холодильников, а значит и величины производственных запасов, и минимальны в январе.

Рассчитаем суммарные затраты на снабжение в месяц. Результаты расчётов сведём в таблицу 6. Таблица 6 является сводной таблицей, составленной по результатам расчётов, приведённых в данном разделе работы. Здесь собраны итоговые данные таблиц 1-5. а также посчитаны затраты на единицу продукции.

Таблица 6 – Общие затраты в звене «Снабжение», руб./мес.

месяц

Затраты на содержание, руб./мес.

Расходы транспортно-загот руб/мес

Потери от омертвления средств руб/мес

Суммарные затраты на снабжение, руб./мес.

Объем выпуска холодильников, шт/мес.

Затраты на снабжение на единицу продукции, руб./шт.

1

2

3

4

5

6

7

Алгоритм расчета

Табл.1+Табл.2

Табл.3+Табл.4

Табл.5

п.2+п.3+

ИД(П1)

п.5/п.6

п.4

Январь

14600

16578

55282,5

86460,5

900

96,06722

Февраль

14600

22104

73710

110414

1200

92,01167

Март

14600

27630

92137,5

134367,5

1500

89,57833

Апрель

192185,6

36840

122850

351875,56

2000

175,9378

Май

57666,67

33156

110565

201387,67

1800

111,882

Июнь

14600

23946

79852,5

118398,5

1300

91,07577

Июль

14600

25788

85995

126383

1400

90,27357

Август

14600

20262

67567,5

102429,5

1100

93,11773

Сентябрь

36961,54

31314

104422,5

172698,04

1700

101,5871

Октябрь

30119,48

40524

135135

205778,48

2200

93,53567

Ноябрь

14600

29472

98280

142352

1600

88,97

Декабрь

14600

18420

61425

94445

1000

94,445

Всего

 

 

 

 

 

1218,4819

Построим диаграмму, отражающую удельный вес каждого вида затрат в общей сумме затрат (рис. 2).



Исходя из рисунка, можно сделать вывод, что в логистическом звене «снабжение » наибольшая доля затрат приходится на потери от омертвления капитала. Постоим диаграмму, отображающую зависимость общих затрат на снабжение от объема выпуска холодильников (рис.3).



            Построим диаграмму, отражающую зависимость затрат на снабжение на единицу продукции от объема выпуска холодильников.



На рисунке 2 отображена структура затрат в звене «Снабжение», то есть доли расходов на транспорт, содержание затрат и потери от «омертвления» капитала в общей сумме затрат на снабжение. В результате можно заметить, что потери от омертвления капитала составляют примерно 65% от общей суммы и играют наибольшую роль (ТЗР и расходы на содержание складов занимают соответственно 15% и 20% от общей суммы). Таким образом, руководству ОАО «ДОМ» следует обратить особое внимание на минимизацию потерь от омертвления капитала.

Рисунки 3 и 4 позволяют выявить общую зависимость суммарных затрат на снабжение и на единицу продукции от объёма выпуска продукции в месяц. Можно сделать вывод, что суммарные затраты растут с ростом количества выпускаемой продукции, причём рост этот интенсивнее при небольших партиях выпуска. Точно также ведут себя затраты на единицу продукции.

Вывод по разделу: В данном разделе был произведен расчёт суммарных затрат на снабжение на ОАО «ДОМ» и затрат на единицу выпускаемой продукции. Получены следующие результаты:

Затраты на содержание запасов максимальны в апреле, мае, сентябре и октябре за счёт использования в этих месяцах дополнительных складских площадей.

Проанализировав структуру транспортно-заготовительных расходов, заметили, что большую часть занимают расходы по доставке, погрузке и разгрузке покупных изделий и полуфабрикатов.

Также были посчитаны потери от «омертвления» капитала, которые составляют наибольшую часть суммарных затрат в звене “Снабжение”. Потери от омертвления максимальны в октябре (из-за увеличения величины производственных запасов), и минимальны в декабре.

Общие затраты максимальны в апреле и минимальны в январе (наибольший и наименьший выпуск продукции соответственно), а затраты на единицу продукции наоборот. Это связано с тем, что суммарные затраты растут с увеличением объёма выпуска продукции, но при этом постоянные затраты, связанные с производством и реализацией, остаются неизменными и, следовательно, затраты на единицу продукции снижаются. Таким образом, в данном пункте мы рассчитали затраты в звене «Снабжение».

2.2 ОЦЕНКА ЗАТРАТ В ЛОГИСТИЧЕСКОМ ЗВЕНЕ

«ПРОИЗВОДСТВО»

Определим затраты в сфере производства, и отразим результаты расчётов в таблице 7.

Месяц

Зарплата производ рабочих, руб./шт.

Объём выпуска продукции, шт./мес.

Зарплата производ. рабочих, руб./мес.

Цеховые расходы, руб./мес.

Общезаводские расходы руб/мес

Суммарные   затраты, руб./мес.

Затраты на единицу продукции, руб./шт.

1

2

3

4

5

6

7

8

Алгоритм

       И.Д.(П9)

И.Д.(П1)

п.2х п.3

И.Д.(П9)

И.Д (П9).

∑п.4,5,6

п.7/п.3

расчета

Январь

285

900

256500

628000

502000

1386500

1540,56

Февраль

285

1200

342000

628000

502000

1472000

1226,67

Март

285

1500

427500

628000

502000

1557500

1038,33

Апрель

285

2000

570000

628000

502000

1700000

850,00

Май

285

1800

513000

628000

502000

1643000

912,78

Июнь

285

1300

370500

628000

502000

1500500

1154,23

Июль

285

1400

399000

628000

502000

1529000

1092,14

Август

285

1100

313500

628000

502000

1443500

1312,27

Сентябрь

285

1700

484500

628000

502000

1614500

949,71

Октябрь

285

2200

627000

628000

502000

1757000

798,64

Ноябрь

285

1600

456000

628000

502000

1586000

991,25

Декабрь

285

1000

285000

628000

502000

1415000

1415,00

Итого



17700

5044500

7536000

6024000

18604500

13281,57

            В данной таблице были рассчитаны зарплата производственных рабочих, суммарные затраты в сфере производства и затраты на единицу продукции в сфере производства.

            В структуре суммарных затрат в сфере производства наибольшую часть занимают цеховые расходы (7 536 000), наименьшую − зарплата производственных рабочих (5 044 500). Отобразим на диаграмме структуру суммарных затрат в сфере производства (рисунок 5).



            Из рисунка 5 видно, что цеховые расходы составляют 41% от общей суммы расходов, зарплата производственных рабочих − 27%, общезаводские расходы − 32%.

Построим диаграмму, отображающую зависимость расходов на единицу продукции от объема выпуска (рисунок 6). Согласно, графику затраты на единицу продукции увеличиваются при уменьшении объема выпуска и наоборот. Затраты на единицу продукции максимальны в январе и декабре, когда выпуск продукции минимален, и минимальны в апреле. Это связано с тем, что затраты на заработную плату являются переменными, а значит зависят от объёма выпуска. Цеховые же и общезаводские расходы - постоянны, так как их необходимо осуществлять при любом количестве выпускаемой продукции. Следовательно рост суммарных затрат в данном случае связан только с ростом затрат на зарплату производственных рабочих.


2.3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАТРАТ В ЛОГИСТИЧЕСКОМ ЗВЕНЕ «СБЫТ»

Для проведения расчетов в данном разделе необходимо принять во внимание следующую информацию:

§        Для реализации продукции на предприятии имеется соответствующая инфраструктура – склад готовой продукции и система распределения продукции (сбытовая сеть).

§        Склад готовой продукции и сбытовая сеть имеют соответствующую пропускную способность:

      склад готовой продукции способен разместить Q
, ед.;

      распределительная (сбытовая) сеть в состоянии пропустить через себя - Q
'сеть
, ед./поставку;

      в данном случае пропускная способность склада и сети равны (Q
'с =
Q
'сеть).


§        Затраты на содержание склада составляют З'с, руб./мес.

§        Готовая продукция отправляется потребителям железнодорожным транспортом равными частями 10 раз в месяц (k
'
) при любой месячной программе выпуска.

Суммарные затраты на сбыт готовой продукции в месяц определяются как:

 З'сбыт = З'сод + З'тзр + З'ом, руб./мес.                                                         (2)

В случае поставки готовой продукции из производственных подразделений в объёмах, превышающих размеры склада, затраты на хранение (содержание) готовой продукции определяются как:

З'сод = З'скл + З'доп, руб./мес.,                                                             (3)

где  З'скл - затраты на содержание готовой продукции на складе, руб. (исходные данные, таблица П5)                                                                      

        З'доп - затраты на содержание готовой продукции, хранящихся вне пределов склада, руб./мес.

,                                                              (4)

где  Q
размер партии готовой продукции, по объёму, превышающему возможности склада, ед.

       Q
– вместимость  склада готовой продукции 

      
k
'
– количество   отгрузок готовой продукции за месяц;

       Ц ' – цена одного холодильника, руб.
В случае Q
< Q
значение  З'доп принимается равным нулю.
Результаты расчёта приведены в таблице 8.

Таблица 8 –Расчет затрат на содержание (хранение) готовой продукции на складе

Месяц

З'с

Q'мес

k'

Q'г

Сравнение

Q'с

Ц'

З'доп

З'сод

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Алгоритм расчета

ИД(П5)

ИД(П1)

ИД

п.3/п.4

<=>

ИД(П4)

ИД(П6)

Ф-ла…

п.2+п.9

январь

100000

900

10

90

<

170

2854

0,00

100000,00

Февраль

100000

1200

10

120

<

170

2854

0,00

100000,00

Март

100000

1500

10

150

<

170

2854

0,00

100000,00

Апрель

100000

2000

10

200

>

170

2854

21,41

100021,41

Май

100000

1800

10

180

>

170

2854

7,93

100007,93

Июнь

100000

1300

10

130

<

170

2854

0,00

100000,00

Июль

100000

1400

10

140

<

170

2854

0,00

100000,00

Август

100000

1100

10

110

<

170

2854

0,00

100000,00

Сентябрь

100000

1700

10

170

<

170

2854

0,00

100000,00

Октябрь

100000

2200

10

220

>

170

2854

32,43

100032,43

Ноябрь

100000

1600

10

160

<

170

2854

0,00

100000,00

Декабрь

100000

1000

10

100

<

170

2854

0,00

100000,00

Итого

1200000

 

 

 

 

 

 

61,76

1200061,7

В данной таблице мы рассчитали суммарные затраты на хранение (содержание) готовой продукции, для этого нам понадобилось произвести расчёт таких промежуточных показателей как затраты на содержание на складе основные (которые определяются вместимостью складских помещений) и дополнительные (при использовании дополнительной площади для складирования).

В нашем случае производство продукции организовано таким образом, необходимость в использовании дополнительных складов возникает только в апреле, мае и октябре, в остальные месяцы дополнительные затраты равны нулю, и, следовательно, суммарные затраты состоят только из затрат на складирование готовой продукции на основном складе. В эти месяцы (за исключением апреля, мая и октября) суммарные затраты остаются неизменными. Это связано с тем, что затраты на обслуживание и содержание склада не зависят от хранящегося в нём количества готовой продукции, и даже при неполной загрузке помещений они остаться на уровне, обеспечивающем максимальное использование склада.

Максимальны затраты на содержание готовой продукции в октябре из-за наибольшего объёма выпуска холодильников в этот месяц, а, следовательно, и наибольших затрат на их хранение (с использованием дополнительных складских помещений).

Расходы по доставке холодильников от предприятия до потребителя составляют 50 руб./холодильник в случае Q
Q
  и 100 руб./холодильник для отгрузки холодильников, превышающей пропускную способность канала сбыта, так как приходиться арендовать незапланированные транспортные средства.

Результаты расчётов транспортно-заготовительных расходов приведены в таблице 9.

Таблица 9 –Расчет затрат на содержание (хранение) готовой продукции на складе

Месяц

Q'мес,шт/мес

K' сбыт

Сравнение:Qг, шт/парт и Qсеть, шт

З'дост, руб

З'доп, руб

З'рагр,руб

З'тзр,руб

1

2

3

4

6

7

8

10

Алгоритм

ИД(П1)

ИД

п.2/п.3

п.2 х 50

п.4 х

0,01 х п.2 х ИД (П6)

п.6+п.7+п.8

расчета

ИД(П4)

100

Январь

900

10

0

45000

0

25686

70686

Февраль

1200

10

0

60000

0

34248

94248

Март

1500

10

0

75000

0

42810

117810

Апрель

2000

10

30

100000

3000

57080

160080

Май

1800

10

10

90000

1000

51372

142372

Июнь

1300

10

0

65000

0

37102

102102

Июль

1400

10

0

70000

0

39956

109956

Август

1100

10

0

55000

0

31394

86394

Сентябрь

1700

10

0

85000

0

48518

133518

Октябрь

2200

10

50

110000

5000

62788

177788

Ноябрь

1600

10

0

80000

0

45664

125664

Декабрь

1000

10

0

50000

0

28540

78540

Итого

 

 

 

885000

9100

505158

1399158

Построим график, отображающий вклад каждого вида затрат в суммарные транспортно-заготовительные расходы. (рис. 7) Согласно графику, наибольший вклад в суммарные затраты вносят расходы на доставку. Причём увеличение объёма производства существенно влияет лишь на расходы на доставку продукции, затраты на разгрузку и погрузку же не делают резкого движения, то есть они в меньшей степени зависят от объёмов сбыта.


Результаты расчётов потерь от «омертвления» можно свести в табл.10.

Таблица 10 – Расчёт потерь от «омертвления» средств в запасах готовой продукции

Месяц

Р'л

Ц'х0,5

Qмес

k'

Q'п

Д

З'ОМ

 

руб./шт;  

шт/мес.

парт.

шт/парт

 

руб./мес.

1

2

3

4

5

6

7

8

Алгоритм

0,5

ИД(П7)х0,5

ИД(П1)

ИД

п.4/п.5

0,15

п.2хп.3хп.5хп.6хп.7

расчета

Январь

0,5

1427

900

2

450

0,15

96 323

Февраль

0,5

1427

1200

2

600

0,15

128 430

Март

0,5

1427

1500

2

750

0,15

160 538

Апрель

0,5

1427

2000

2

1000

0,15

214 050

Май

0,5

1427

1800

2

900

0,15

192 645

Июнь

0,5

1427

1300

2

650

0,15

139 133

Июль

0,5

1427

1400

2

700

0,15

149 835

Август

0,5

1427

1100

2

550

0,15

117 728

Сентябрь

0,5

1427

1700

2

850

0,15

181 943

Октябрь

0,5

1427

2200

2

1100

0,15

235 455

Ноябрь

0,5

1427

1600

2

800

0,15

171 240

Декабрь

0,5

1427

1000

2

500

0,15

107 025

Итого

 

 

 

 

 

 

1 894 343



В данной таблице мы рассчитали потери от «омертвления» средств в запасах готовой продукции, для чего произвели расчёт величины производственного запаса, и учли значение коэффициента стоимости денежных ресурсов. В результате получили, что потери от «омертвления» капитала максимальны в апреле и октябре из-за увеличения в эти месяца объёма сбыта холодильников, а значит и величины производственных запасов, и минимальны в январе (выпуск продукции наименьший и равен 900 единиц).

Определим совокупные затраты в сфере сбыта и отразим результаты в виде таблицы 11.

Таблица 11 – Общие затраты в звене «Сбыт», руб./мес.

месяц

Затраты на содержание запасов, руб./мес.

Расходы

Потери от «омертвления» средств, руб./мес.

Суммарные затраты на сбыт, руб./мес.

Объем выпуска холодильников, шт/мес.

Затраты на сбыт на единицу продукции, руб./шт.

транспортно- заготовительные, руб./мес.

1

2

3

4

5

6

7

Алгоритм расчета

Табл.6

Табл.7

Табл.8

п.2+п.3+п.4

ИД(П1)

п.5/п.6

январь

100000

70686

96 323

267 009

900

296,68

Февраль

100000

94248

128 430

322 678

1200

268,90

Март

100000

117810

160 538

378 348

1500

252,23

Апрель

100021,405

160080

214 050

474 151

2000

237,08

Май

100007,928

142372

192 645

435 025

1800

241,68

Июнь

100000

102102

139 133

341 235

1300

262,49

Июль

100000

109956

149 835

359 791

1400

256,99

Август

100000

86394

117 728

304 122

1100

276,47

Сентябрь

100000

133518

181 943

415 461

1700

244,39

Октябрь

100032,432

177788

235 455

513 275

2200

233,31

Ноябрь

100000

125664

171 240

396 904

1600

248,07

Декабрь

100000

78540

107 025

285 565

1000

285,57

Итого

1 200062

 1 399 158

 1 894 343

 4 493 652

 

3103,84



Таблица 11 является сводной таблицей, составленной по результатам расчётов, приведённых в данном пункте курсовой работы. Здесь собраны итоговые данные таблиц 8-10, а также рассчитаны затраты на единицу продукции (руб./шт.). Построим диаграмму, отражающую структуру затрат в звене “сбыт”. (рис. 8)

 

            Построим диаграмму, отражающую зависимость суммарных затрат на сбыт от объема выпуска (рис. 9)



На рисунке 8 отображена структура затрат в звене «Сбыт», то есть доли расходов на транспорт, содержание затрат и потери от «омертвления» капитала в общей сумме затрат на продажу продукции. В результате можно заметить, что потери от «омертвления» средств в производственных запасах составляют примерно 42% от общей суммы и играют наибольшую роль (самую меньшую долю занимают расходы на содержание запасов). То есть структура затрат в звене «Сбыт» особо не отличается от структуры в звене «Снабжения», где наибольшую роль играют потери от омертвления средств. Главным образом это связано с тем, что на этом этапе выпуск продукции уже не осуществляется, а, следовательно, затраты на запасы минимальны. Таким образом, руководству ОАО «ДОМ» следует обратить особое внимание на минимизацию и оптимизацию этих затрат при снижении себестоимости продукции.

Рисунок 9 позволяет выявить общую зависимость суммарных затрат на сбыт от объёма её выпуска (сбыта) в месяц. То есть можно сделать вывод, что суммарные затраты растут с ростом количества выпускаемой продукции. Отобразим на рисунке 10 зависимость затрат на единицу продукции от объема выпуска.



При анализе затрат на единицу продукции нельзя выявить чёткую тенденцию, так, например,  в апреле и октябре (в которых выпуск продукции максимален) затраты на единицу минимальны, однако не сильно отличаются от затрат в другие месяцы. В общем же удельные затраты снижаются с ростом объёмов производства (сбыта). Это связано с тем, что поставка готовой продукции осуществляется железнодорожным транспортом, не зависимо от объёма сбыта. Следовательно, при не оптимальной загрузке транспорта (недогруз или дополнительного транспортного средства) затраты на единицу увеличиваются, что и произошло в декабре и сентябре.

По данному разделу можно сделать следующие выводы: Максимальны затраты на содержание готовой продукции в октябре из-за наибольшего объёма выпуска холодильников в этот месяц, а, следовательно, и наибольших затрат на их хранение (с использованием дополнительных складских помещений). Что касается транспортно-заготовительных расходов, то наибольший вклад в суммарные затраты вносят расходы на доставку. Причём увеличение объёма производства существенно влияет лишь на расходы на доставку продукции, затраты на разгрузку и погрузку же не делают резкого движения, то есть они в меньшей степени зависят от объёмов сбыта. Потери от «омертвления» капитала максимальны в апреле и октябре из-за увеличения в эти месяца объёма сбыта холодильников, а значит и величины производственных запасов, и минимальны в январе (выпуск продукции наименьший и равен 900 единиц).

Потери от «омертвления» средств в производственных запасах составляют примерно 42% от общей суммы и играют наибольшую роль (самую меньшую долю занимают расходы на содержание запасов). То есть структура затрат в звене «Сбыт» особо не отличается от структуры в звене «Снабжения», где наибольшую роль играют потери от омертвления средств. Главным образом это связано с тем, что на этом этапе выпуск продукции уже не осуществляется, а, следовательно, затраты на запасы минимальны. Таким образом, руководству ОАО «ДОМ» следует обратить особое внимание на минимизацию и оптимизацию этих затрат при снижении себестоимости продукции.

Во второй главе работы были рассчитаны затраты в логистической цепочке “Снабжение-производство-сбыт”.  Сравнивая затраты по этим трем звеньям, можно сказать, что затраты на производство вносят наибольший вклад в суммарные затраты в цепочке “Снабжение-производство-сбыт”(1550375 рублей − затраты на производство, 153915,81− затраты на снабжение, 374463,52− затраты на сбыт).


3. ОПТИТИМИЗАЦИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПОТОКА

В данном разделе оптимизация по затратам будет проводиться:

− в рамках  логистической цепочки «Снабжение – производство – сбыт» в целом по фактическим данным (Определение оптимальной месячной партии выпуска продукции);

− в рамках  логистической цепочки «Снабжение – производство – сбыт» в целом по прогнозным данным (Оценка результатов возможного увеличения объемов производства за счет организации второй смены);

− в рамках  логистического звена «Производство» (Определение экономиически оптимальных путей использования отходов);

− в рамках  логистического звена  «Снабжение»  (Решается задача выбора поставщика).

3.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОЙ МЕСЯЧНОЙ ПАРТИИ

ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ

Полные суммарные затраты по всей логистической цепочке определяются по формуле:

Зобщ = Зснаб +Зпр +Зсбыт                                                                          (14)

Используя результаты расчётов по всей логистической цепочке, необходимо построим графики зависимости затрат на единицу продукции по звеньям – «Снабжение» (закупки), «Производство» и «Сбыт» от объёма выпускаемой продукции.

  Все построения выполним на одном графике, где ось абсцисс поделим на двенадцать равных частей (по числу месяцев). Объём выпуска продукции отложим не в порядке месяцев, а с учетом величины объема выпуска по возрастающей. По оси ординат отложим значение затрат на единицу продукции. На графике определим точку “А”, соответствующую оптимальному (т.е.минимальному) значению полных затрат на единицу продукции (рисунок 11). Это значение позволит определить оптимальную месячную партию выпуска продукции (VОП), прибыль на единицу продукции при оптимальной партии её изготовления ПОП. Все расчёты сведем в таблицу 12.
         Таблица 12 – Суммарные затраты в цепочке «Снабжение – производство - сбыт»

месяц

Затраты на снабжение

Затраты на производство

Затраты на сбыт

Суммарные затраты, руб.

Затраты на единицу продукции, руб/шт.

полные, руб

на единицу руб/шт

полные, руб

на единицу руб/шт

полные, руб

на единицу,руб/шт

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

алгоритм расчета

Табл.

Табл.

Табл.

У 2,4,6

У 3,5,7

январь

86461

96

1386500

1541

267009

297

1739969

1933

Февраль

110414

92

1472000

1227

322678

269

1905092

1588

Март

134368

90

1557500

1038

378348

252

2070215

1380

Апрель

351876

176

1700000

850

474151

237

2526027

1263

Май

201388

112

1643000

913

435025

242

2279413

1266

Июнь

118399

91

1500500

1154

341235

262

1960133

1508

Июль

126383

90

1529000

1092

359791

257

2015174

1439

Август

102430

93

1443500

1312

304122

276

1850051

1682

Сентябрь

172698

102

1614500

950

415461

244

2202659

1296

Октябрь

205778

94

1757000

799

513275

233

2476054

1125

Ноябрь

142352

89

1586000

991

396904

248

2125256

1328

Декабрь

94445

94

1415000

1415

285565

286

1795010

1795

Итого

1846990

1218

18604500

13282

4493562

3104

24945052

17604

Среднее

153916

102

1550375

1107

374464

259

2078754

1467

        


         Согласно графику, наименьшие суммарные затраты в октября при производстве 2200 холодильников.

         То есть в этот месяц достигается оптимальная месячная партия выпуска (Vопт.).

  Проведём расчёты себестоимости продукции при фактическом и оптимальном количестве выпускаемой продукции. Полученные результаты занесём в таблицу 13.

 

Статьи затрат

Значение, руб.

При Vфакт=1401,54

При Vопт.=2200

1

Сырье и материалы

На единицу

173

173

На выпуск

253789,5209

380600

2

Покупные изделия и полуфабрикаты

На единицу

646

646

На выпуск

947676,4769

1421200

3

Затраты

На единицу

101,54

93,54

на снабжение

На выпуск

153915,81

205778,48

4

Затраты

На единицу

1106,80

798,64

на производство

На выпуск

1550375,00

1757000,00

5

Затраты на сбыт

На единицу

258,65

233,31

На выпуск

374463,52

513275,43

6

Полная

На единицу

2285,99

1944,48

себестоимость

На выпуск

3280220,33

4277853,91

7

А)Оптовая цена

На единицу

2854

2854

Б)Выручка

На выпуск

4186793,599

6278800

8

Прибыль

На единицу

568,01

909,52

На выпуск

906573,27

2000946,09

9

Рентабельность,%

 

27,63757236

46,77453061

Отразим полученные результаты с помощью диаграмм (рисунок 12-13).

    На рисунке 12 продемонстрируем структуру себестоимости при фактическом объеме выпуска.



         Согласно рисунку 12 большую часть в  структуре себестоимости при фактическом объеме выпуска занимают затраты на производство (49%), наименьшую часть составляют затраты на снабжение.

    На рисунке 13 продемонстрируем структуру себестоимости при оптимальном объеме выпуска.


  Согласно рисунку 13 большую часть в  структуре себестоимости при оптимальном объеме выпуска занимают затраты на производство (41%), наименьшую часть составляют затраты на снабжение. Однако по сравнению со структурой себестоимости при фактическом объеме выпуска, доля затрат на производство снизилась на 8%. Это связано с тем, что затраты на производство в большей степени являются постоянными, то есть при увеличении количества производимой продукции, удельные затраты уменьшаются. Одновременно, затраты на покупку сырья, материалов и полуфабрикатов прямо пропорциональны объёму выпуска и, следовательно, увеличиваются при оптимизации производства. Это приводит к тому, что полная себестоимость при оптимальном объёме выпуска существенно возрастает на весь объём и снижается в расчёте на единицу выпускаемой продукции (на 342 руб./ед.).

         Анализируя данные из таблицы 13, можно сделать вывод, что выручка при фактическом объеме продаж составляет на выпуск 4186794 рублей, прибыль – 906573 рублей, прибыль на единицу продукции – 568 рублей. При оптимальном объеме выпуске выручка составляет 6278800 рублей, что на 2092006,401 рублей больше, чем при фактическом объеме. Прибыль при оптимальном объеме составляет 2000946 (на 1094373 рубля больше), на единицу продукции – 910 рублей (на 342 рубля больше).

3.2 ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОГО УВЕЛИЧЕНИЯ ОБЪЕМОВ

ПРОИЗВОДСТВА

В данном разделе необходимо определить при сложившейся на предприятии логистической системе «Снабжение-производство-сбыт» целесообразность увеличения объёма выпуска продукции сверх оптимальной величины. Как это отразится на величине прибыли и рентабельности?

Дополнительная информация, необходимая для проведения расчетов:

§        Анализ производственных возможностей показал, что в случае организации второй смены предприятие может производить в среднем в месяц холодильников до 3000 штук или 36000 штук в год.

§        Все расчёты необходимо проводить с учётом прогноза складывающегося спроса на рынках предприятия (рынки А, В, С) с учетом пессимистического и оптимистического сценария. Прогнозируемый спрос на выпускаемую продукцию и затраты в звеньях «Снабжение-производство-сбыт» при объёме выпуска 3000 шт./мес. представлены в исходных данных.

Изменения в структуре себестоимости продукции при оптимальном годовом выпуске продукции и годовых объёмах, превышающих оптимальный выпуск продукции, отразим в таблице 13.

Пессимистический объём производства 2350 штук в месяц (10,9+6,1+11,2)/12. Оптимистический – 37400 штук, но так как возможности предприятия обеспечивают производство только меньшего количества, примем оптимистический объём равным 36000 штук (или 3000 штук в месяц).

Таблица 13 – Изменения в структуре себестоимости продукции при увеличении объемов выпуска



Статьи затрат

Значение, руб.

При

При Vп=2350(10,9+6,1+11,2)/12

При Vо=3000

Vопт. =2200

(пессимист. вариант)

(оптимист. вариант

2

3

4

5

Сырье и материалы

На единицу

173

173

173

На выпуск

380600

406550

519000

Покупные изделия и полуфабрикаты

На единицу

646

646

646

На выпуск

1421200

1518100

1938000

Затраты

На единицу

93,53567296

101,54

102,8892403

на снабжение

На выпуск

205778,4805

238619,3641

308667,7208

Затраты

На единицу

798,6363636

1106,80

742,7318182

на производство

На выпуск

1757000

2600974,504

2228195,455

Затраты на сбыт

На единицу

233,3070145

258,65

251,9715756

На выпуск

513275,4318

607836,0407

755914,7269

Полная

На единицу

1944,479051

2285,99145

1916,592634

себестоимость

На выпуск

4277853,912

5372079,908

5749777,902

А)Оптовая цена

На единицу

2854

2854

2854

Б)Выручка

На выпуск

6278800

6706900

8562000

Прибыль

На единицу

909,5209489

568,0085496

937,4073659

На выпуск

2000946,088

1334820,092

2812222,098

Рентабельность,%

 

46,77453061

24,8473611

48,91009958



         Изобразим структуру себестоимости при пессимистичном объеме выпуска и оптимистичном объеме на рисунках 14 и 15.

        

         Согласно диаграмме, в структуре себестоимости при пессимистическом объеме выпуска затраты на производство составляют 48% и вносят наибольший вклад.

        

            Согласно диаграмме, в структуре себестоимости при оптимистическом объеме выпуска затраты на производство составляют 39% и вносят наибольший вклад, однако их доля уменьшилась на 10%.

            Проанализировав данные из таблицы 13 и диаграммы 14 и 15, можно сделать вывод, что предприятию стоит организовать вторую смену и увеличить выпуск продукции до 3300 в месяц, так как при это выручка предприятия вырастет на 2283200 рублей, а прибыль на 811276 рублей. Рентабельность предприятия увеличится на 2,14%.

3.3 ВЫБОР ПОСТАВЩИКОВ
Выберем наиболее оптимальный вариант закупки компрессоров. Для этого при определённой ранее оптимальной партии выпуска продукции оценим экономические потери из-за нарушения ритма поставок.

Дополнительная информация для проведения расчетов в данном разделе:

§        Исследования показали, что на предприятии имеются потери из-за недовыпуска продукции, который в основном объясняется неритмичностью поставок компрессоров для холодильников «Ока-8А».

§        Поставщики компрессоров в рассматриваемом годе приведены в исходных данных (таблица 3).

§        Анализ рынков компрессоров для холодильников показал, что в будущем году есть возможность заключить договора с новыми поставщиками. Основная особенность поставщиков заключается в том, что предлагая одинаковые по качеству компрессоры, свою цену они назначают в зависимости от точности поставки (чем точнее соблюдение сроков поставки, тем выше цена). Поэтому к выбору поставщика необходимо подойти с позиций – что выгоднее, закупать более дорогие компрессоры (что уменьшит прибыль) и сократить простои или закупать дешевые компрессоры у поставщиков, имеющих самые большие срывы поставок.

Таблица 13 –Экономическая оценка возможных вариантов закупки компрессоров у различных поставщиков

Показатели

Алгоритм расчета

Идеальный вариант

Базовый вариант (Тула-Ярославль)

Возможные новые варианты

Орел

Орел-Тула

Орел-Тула-Финляндия

Орел - Финляндия

1

2

3

4

5

6

7

8

1.Плановое число рабочих дней в году, дни

ИД

264

264

264

264

264

264

2.Число дней простоя, дни

ИД (П12,П13)

0

22

24

36

36

24

3.Фактическое число отработанных дней, дни

п.1-п.2

264

242

240

228

228

240

4. Годовой плановый объем выпуска продукции, шт

17700

 

 

 

 

 

 

5. Средний дневной объем выпуска продукции, шт/день

67,04545

 

 

 

 

 

 

6.Объем недовыпуска продукции за дни простоя, шт.

п.5 х п.2

0

1475

1609,0909

2413,636

2413,63636

1609,09091

7.Фактический годовой объем выпуска, шт.

п.4 – п.6

17700

16225

16090,909

15286,36

15286,3636

16090,9091

8.Стоимость компрессора, руб/шт*

ИД(П13)

 

332

392

362

462

477

9.Себестоимость холодильника, руб/шт **

Табл.11-п.6

1944,48

2285,99

2345,99

2315,99

2418,48

3104,41

 

Табл.11-п.6

 

 

10.Себестоимость на выпуск, руб.

п.9 х п.7

34417279

37090211

37749135

35403087

36969740

49952767



В таблице 14 были просчитаны различные варианты по закупке компрессоров у поставщиков.

Для наглядности можно отобразить полученные результаты в виде линейной диаграммы (рисунок 16).



Ряд 1 – себестоимость, ряд 2− выручка, ряд 3− прибыль.

В результате табличных расчётов и из графика, можно сделать вывод, что оптимальным поставщиком для ОАО «ДОМ» является старый (первый) вариант, то есть Тула и Ярославль. Так как при этом варианте итоговая прибыль предприятия максимальна, а недополученная прибыль – минимальна и составляет 837813 тыс. руб./год, тогда как в других вариантах возможные потери на порядок выше.

В таблице была посчитана также прибыль на единицу продукции при различном сочетании поставщиков, которая также принимает наибольшее значение при поставке компрессоров из Тулы и Ярославля. Несмотря на то, что потери из-за простоя в этом случае максимальны, но высокая цена комплектующих и существенное увеличение транспортных издержек при поставке от других поставщиков, делают такую поставку нерентабельной.

Таким образом, в данном разделе «Выбор поставщиков» мы провели экономическую оценку перехода предприятия на поставку компрессоров из других источников, просчитали шесть возможных вариантов и пришли к выводу, что наиболее выгодным для ОАО «ДОМ» является сотрудничество с прежними поставщиками (из Тулы и Ярославля). Мы сделали такой вывод после оценки и сравнения возможной себестоимости, выручки и прибыли при различных вариантах поставки. То есть, даже несмотря на неритмичность поставок и простои, для нашего предприятия выгоднее закупать компрессоры того же качества, но по более низкой цене и с наименьшими транспортными издержками.
3.4 ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ

Задача данного раздела определить целесообразность перехода на другую технологию при изготовлении дверцы холодильника. При этом, в базовой и предлагаемой технологиях по-разному используются отходы.

Дополнительная информация для проведения расчетов:

−Для производства передней дверцы холодильника «ОКА-11» в настоящее время используются стальные листы, но дверцы можно изготавливать и из стальной ленты.

− При этом:

      из отходов, получаемых при использовании стального листа, у предприятия иметься возможность изготавливать детали «А»;

      из отходов, получаемых при использовании стальной ленты, - изготавливать детали «В».
Результаты расчетов можно оформить в виде таблицы.

Таблица 18 – Результаты использования отходов

Показатели

Ед. измерения

Формулы

Значение показателя

Стальной лист

Стальная лента

1. Количество деталей, изготовленных из отходов металла (в расчете на 1 дверцу холодильника)

шт.

 

12

14

2.Масса одной детали*

кг

И.Д. (П15)

0,35

0,25

2. Себестоимость одной детали

руб./шт.

И.Д. (П15)

2,4

1,8

3. Цена одной детали

руб./шт.

И.Д. (П15)

3

2,2

4. Прибыль от одной детали

руб./шт.

п.3 –п.2

0,6

0,4

5. Прибыль от всего объема деталей, изготовленных из отходов металла

руб.

п.4хп.1

7,2

5,6

6. Масса отходов в металлолом при изготовлении деталей (в расчёте на 1 дверцу)

кг

И.Д. (П15)

0,25

0,2

7. Стоимость отходов

руб/кг

И.Д. (П15)

0,36

0,36

8. Стоимость отходов, реализованных в металлолом (в расчёте на 1 заготовку)

руб.

п.6хп.7

0,09

0,072

9. Прибыль от реализации деталей и отходов в металлолом (из металла, идущего на 1 заготовку дверцы)

руб.

п.5+п.8

7,29

5,672

10. Годовой объем выпуска холодильников

тыс. шт

И.Д. (П1)

17,7

17,7

11. Прибыль от реализации деталей и отходов в металлолом в расчете на годовой объем выпуска

тыс. руб.

п.9хп.10

129,033

100,3944



По результатам расчетов можно сделать вывод, что использовать стальной лист для ОАО «ДОМ» выгоднее, чем стальную ленту в среднем на 1,6 руб. на одну заготовку дверцы. То есть в настоящий момент предприятие использует оптимальную для себя программу использования отходов.
Таким образом, в разделе «Оценка использования различных материалов» были оценены два варианта использования отходов на ОАО «ДОМ» и пришли к выводу, что применяемый в настоящий момент вариант использования отходов наиболее оптимален и выгоден для предприятия. При этом варианте для производства передней дверцы холодильника используются стальные листы, из отходов которых предприятие имеет возможность изготавливать также детали А. В этом случае итоговая прибыль предприятия больше на 1,6 руб. с каждой дверцы То есть переход на выпуск дверец холодильников из стальных листов, которое может осуществить предприятие, в настоящий момент не целесообразен.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рамках данной курсовой работы Вы должны были глубже проникнуть в понятие логистики, её составных частей, научиться считать затраты в логистических звеньях и цепочке в целом, проводить оптимизацию.

Попутно ставилась задача научить вас делать грамотные глубокие выводы по таблицам, разделам, главам,  строить графики и диаграммы. Надеюсь, Вы убедились, сколь много новой информации дают графики по сравнению с табличным и текстовым оформлением материала.

Все расчеты и построение  графиков эффективнее было делать в редакторе Excell. Поэтому, если Вы еще мало работали в этом редакторе, у Вас был повод наконец-то разобраться в этом до конца.

Данная работа должна была еще раз Вас убедить в важности и необходимости расчетов при принятии любых производственных решений, связанных с затратами.

Авторский коллектив надеется, что вы получили пользу от работы над данной курсовой работой, а может быть, даже и удовольствие!


1. Реферат Эффективность трафика с Вконтакте или как раскрутить магазин за один день
2. Реферат Альберт Эйнштейн 2
3. Курсовая на тему Уголовно правовая борьба с компьютерными преступлениями
4. Реферат Федеративная республика Германия 3
5. Реферат Экономико-географическое положение Японии
6. Реферат Республика Исколата
7. Реферат Особенности позднего меркантилизма в философии
8. Реферат Зигмунд фрейд 3
9. Диплом Пути повышения оборачиваемости капитала и её влияние на прибыль предприятия ОАО Армавирский
10. Реферат Финансовая стратегия предприятия 4