Введение

При переходе к рыночной экономике Россия отвела значительную роль акционерным обществам, позволяющим участвовать в инвестиционном процессе наряду с предпринимателями и значительному количеству простых граждан. Мой интерес к этой теме обусловлен той огромной ролью, которую играют акционерные общества в экономике не только отдельных стран, но и  в масштабах, превосходящих размеры многих государств.

С момента своего появления акционерные общества стали не только экономическими субъектами, но стали оказывать существенное влияние на жизнь общества и политику государственной власти.

Власть этих акционерных обществ столь велика и столь очевидна, что сами буржуазные авторы сравнивают ее с властью феодалов периода раннего средневековья. Для появления и развития акционерной формы юридических лиц требовались определенные предпосылки.

Некоторые авторы считают, что своим возникновением акционерные общества обязаны появлению колоний и развитию, в связи с этим международной торговли.

Необходимость концентрации капитала в средневековье не так уж велика, учитывая не только закрытость и враждебность государств по отношению друг к другу, но и внутренние противоречия и феодальную раздробленность.

По моему мнению, зарождению общественных отношений, приведших к появлению акционерных обществ, способствовали сословные ограничения, запрещавшие властьимущим заниматься коммерцией.

В феодальном обществе такими классами были духовенство и земельная аристократия (дворянство). Эта же причина способствовала и появлению коммандитных товариществ, которые многие авторы называют предшественниками и близкими по сути акционерным обществам.
В то время приток капиталов в создаваемые акционерные компании, по моему мнению, происходили не потому, что требовалась концентрация капитала для экономической деятельности, а потому, что эти средства были лишними и феодальный строй не мог предложить их владельцам (духовенству и дворянству) способов с выгодой их использовать.

Признание акционерных обществ в качестве одной из форм юридического лица стало возможным же только тогда, когда у государства возникла необходимость освоения новых территорий, а у частных лиц появилась возможность приумножить свои капиталы, участвуя в сверхвыгодной торговле с заморскими территориями.

Существование колонии оправдано только до момента, пока она приносит экономическую выгоду, а получение экономической выгоды – это главная цель и прямая задача коммерческих юридических лиц.

Это совпадение частных и публичных интересов и стало, по моему мнению, причиной законодательного признания такой формы юридического лица как акционерное общество.

В настоящее время законодательство достаточно детально регламентирует положение акционерных обществ. Основным источником акционерного права в современных государствах является закон. Даже в Англии и США роль прецедентов в правовом регулировании, организации и функционировании акционерных компаний незначительна по сравнению с ролью и значением закона.

Во многих странах ныне действующие законы приняты достаточно давно, что свидетельствует о том, что закон правильно и полно отражает сущность этой формы юридического лица.
Объектом данной курсовой работы являются: «Акционерные общества».

Предметом этой курсовой работы является: круг вопросов, связанных с возникновением и функционированием акционерных обществ.

Цель работы: выявить сущность понятия «Акционерное общество», раскрыв его историческое происхождение, а также функционирование главной современной формы организации.

Задачи курсовой работы:

      раскрыть основные исторические формы организации акционерных обществ;

      на основе теоретического анализа специальной литературы по проблеме исследования раскрыть сущность понятия «Акционерные общества»;

      охарактеризовать структуру управления акционерными обществами.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы.

К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод.

К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально-юридический метод.

Он включает в себя:

а) описание норм права;

б) установление юридических признаков определенных явлений;

в) выработку правовых понятий;

г) классификацию правовых понятий;

д) установление их природы с точки зрения положений юридической науки;

е) объяснение правовых понятий под углом зрения юридических теорий;

ж) описание, анализ и обобщение юридической практики.
Также автором были использованы метод историко-правового анализа,   сравнительного правоведения, метод системного анализа и некоторые другие.

Данная работа состоит из введения, трёх глав и заключения.
Глава 1. История развития и сущность акционерного общества

1.1   История развития Акционерного общества
1.2 Сущность акционерных обществ.

Сущность акционерных обществ первоначально формулировалось как определенное развитие объединений лиц. Последние, в свою очередь, восходят к договору о совместной деятельности.

Наиболее полное определение акционерному обществу было дано Г. Ф. Шершеневичем в работе «Курс торгового права»: “Акционерное общество есть основанное на договоре соединение лиц с целью совместного производства торгового промысла при помощи капитала, разделенного на равного размера доли, пределами которых и ограничивается ответственность каждого участника”[1] По вопросу о том, является ли акционерная компания союзом лиц или союзом капиталов, мнение ученых разделилось.

Так, Г. Ф. Шершеневич считал акционерную компанию соединением лиц, А. И. Каминка – одновременно союзом лиц и капитала: “Акционерная компания представляет из себя не мертвый капитал, а союз лиц, являющихся представителями данного капитала”[2].
Пахман С. В., Писемский П. А., Цитович П. П. считали акционерные компании соединением капитала. В течение всего XIX века во французской юридической доктрине по существу безраздельно господствовала договорная теория правовой природы акционерных обществ. Названная концепция соответствовала политике экономического либерализма, которой буржуазные государства придерживались в эпоху промышленного капитализма.

Договорная концепция имела несомненные положительные последствия на практике. В частности, требования об отмене разрешительного порядка возникновения акционерных обществ обосновывались ссылками на свободу договора. Из договорной теории также следовало, что его участники сами, своей волей определяют отношения между собой.

Но со временем все очевиднее стали видны и недостатки этой теории:

Как объяснить появление компаний одного лица;

Невозможность изменения устава, так как это требовало бы единодушного согласия всех сторон, его заключившего;

Права органов управления признавались, в силу договора, правами поверенных. Но это противоречило интересам третьих лиц, с которыми общество вступало в правоотношения; так как сделки, совершенные управляющими за пределами полномочий, делегированных акционерами, не связывали само общество. На смену договорной теории пришла институциональная теория.
Известный юрист Ж. Ринер усматривал в акционерном обществе прежде всего механизм аккумуляции капиталов.

В 1980 году во Франции вышла книга Ж. Пэлюссо «Анонимное общество: юридическая техника организации предприятия», в которой автор пытается объяснить юридическую природу акционерно­го общества через категорию «предприятие».
Акционерное общество – это совокупность юридических правил, техники, приемов, предназначенных для того, чтобы юридически организовать и регламентировать жизнь экономического организма – предприятия.

Акционерное общество постепенно приспосабливается к нуждам предприятия.
«Предприятие – продолжает автор, - не ограничивается тем, что обращает себе на пользу технику организации общества, оно идет гораздо дальше и устанавливает верховенство своего собственного интереса над интересами акционеров».[3] Другой французский юрист М. Деспакс утверждает, что коллектив акционеров из полновластного хозяина предприятия превратился в его слугу.

Около 60 лет назад Берли и Минз выпустили свою книгу "Современная акционерная компания и частная собственность". В этой книге распыление акций рассматривалось как основа теории контроля управляющих.
Иными словами, с увеличением масштабов акционерных компаний и приобретением акций все большим числом людей ее, становится возможно контролировать, даже не имея абсолютного большинства акций.

Чем сильнее распыление акций, тем меньше их число требуется для того, чтобы контролировать акционерную компанию. В конечном счете, ее оказывается возможным контролировать, вообще не располагая акциями. Эту же мысль выразил Х. Окумура: "Управляющие не представляют ни акционеров, ни работников. Они представляют корпорации".
Глава 2. Акционерное общество как субъект гражданских прав

2.1 Понятие и виды акционерного общества

В соответствии с одноименным Федеральным законом от 26 декабря 1995 года акционерное общество – это разновидность хозяйственных обществ, уставный капитал которых разделен на определенное число акций одинаковой номинальной стоимости.[4]

Участники  акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости  принадлежащих им акций.[5]

По российскому закону, учредителем акционерного общества может быть и одно лицо, указанный закон лишь повторяет запрет, содержащийся в гражданском кодексе - единственным учредителем не может быть другое юридическое лицо с одним учредителем.

Подобное положение существует и в США, а вот в других государствах законодатель требует обязательно нескольких учредителей: во Франции - не меньше семи[6], а по Закону Германии об акционерных обществах - не меньше пяти.[7]
В СССР "Положение об акционерных обществах" устанавливало число учредителей - не менее трех.[8]

Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в установленном федеральными законами порядке.

Общества могут осуществлять любые виды деятельности, за исключением запрещенных законодательством РФ, также деятельность общества в таких отраслях как: добыча драгоценных металлов, деятельность в военно-промышленном комплексе, добыча минералов, сырья, леса, пушнины, осуществляется только с разрешения Правительства РФ.

Но общая правосубъектность акционерных обществ не во всех странах является признанным принципом: в Финляндии закон[9] требует, чтобы в уставе общества определялись сферы его деятельности.

Общество имеет свое фирменное наименование, которое должно содержать указание на его организационно – правовую форму и тип (закрытое или открытое).

Общество в праве иметь полное и сокращенное наименование на русском языке, иностранных языках и языках народов Российской Федерации.

Общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории РФ и за ее пределами.

Общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения. В печати может быть также указанно фирменное наименование общества на любом иностранном языке или языке народов РФ.
Общество  несет ответственность  по     своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, оно не отвечает по обязательствам своих акционеров.

Государство и его органы не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не отвечает по обязательствам государства и его органов.

Различают два вида акционерных обществ: закрытое и открытое.

Акционерное общество, участники которого могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров, признается открытым акционерным обществом. Такое акционерное общество вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции и их свободную продажу на условиях, устанавливаемых законом и иными правовыми актами.

Открытое общество обязано ежегодно публиковать для всеобщего сведения годовой отчет, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков.[10]

Акционерное общество, акции которого распределяются только среди его учредителей  или иного заранее определенного круга лиц , признается закрытым акционерным обществом.

Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц. Акционеры закрытого акционерного общества имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества.

Число участников закрытого акционерного общества не должно превышать числа, установленного законом об акционерных обществах, в противном случае оно подлежит преобразованию в открытое акционерное общество в течение года, а по истечении этого срока – ликвидации в судебном порядке, если их число не уменьшится до установленного законом предела.
2.2 Образование акционерного общества

Учредители Акционерного общества заключают между собой договор, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по созданию общества, размер уставного капитала общества категории выпускаемых акций и порядок их размещения, а также иные условия, предусмотренные законом об акционерных обществах.[11]
В договоре должны определяться:

1. наименование юридического лица и его организационно – правовая форма;

2. место его нахожлдения (юридический адрес);

3. порядок управления;

4.другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соотвествующего вида.

Например, для некоммерческих организаций – четко очерчен предмет их деятельности, цели создания.

В учредительном договоре определяются также условия и порядок распределения прибыли между учредителями (участниками), условия управления деятельностью организации, а также выхода учредителелей (участников) из его состава. Акционерное общество подлежит государственной регистрации  в налоговых органах в порядке, определенном законом.

Нарушение установленного законом порядка образования акционерного общества или несоответствие его учредительных документов закону влечет отказ в государственной регистрации.

Изменения в учредительных документах организации (названия, организационно – правовой формы, условий деятельности и пр.) подлежат обязательной государственной регистрации и только после этого вступают в силу.
В момент регистрации акционерное общество наделяется одновременно правоспособностью и дееспособностью (в том числе сделкоспособностью и деликтоспособностью) в полном объеме.
2.3 Реорганизация акционерного общества

Согласно гражданскому кодексу Российской Федерации акционерное общество может быть реорганизовано добровольно по решению общего собрания акционеров.
Реорганизация – это видоизменение юридического лица, при котором в порядке правопреемства могут переходить права и обязанности от одного юридического лица к другому (с соблюдением прав кредиторов). [12]

Решение о реорганизации принимают:

a) учредители (участники);

б) руководящие органы юридического лица, если они на то уполномочены;

в) уполномоченные на то государственные органы (в том числе суд).
Выделяют пять форм реорганизации:

1) слияние – ранее существовавшие юридические лица ликвидируются, а вместо них появляется новое, к которому в порядке правопреемства переходят их права и обязанности. Оформляется передаточным актом;

2) присоединение – к существующему юридическому лицу присоединяется другое, которое при этом ликвидируется. К первому лицу переходят права и обязанности. Оформляется передаточным актом;

3) разделение – на месте старого юридического лица образуется несколько новых, к которым и переходят права и обязанности правопредшественника. Оформляется разделительным балансом;

4) выделение – юридическое лицо не ликвидируется, а из его состава выделяются новые юридические лица, к которым и преходит часть прав и обязанностей продолжающего существовать юридического лица. Оформляется выделительным балансом;

5) преобразование – изменение организационно – правовой формы юридического лица. Оформляется передаточным актом.
Гарантии при реорганизации:

а) орган, принявший решение о реорганизации (сами учредители, вышестоящий орган или суд), обязан уведомить об этом кредиторов. Кредитор вправе потребовать при этом досрочного прекращения обязательств и возмещения убытков;

б) если по разделительному (выделительному) балансу нет возможности определить должника по тому или иному обязательству, то вновь возникшие юридические лица отвечают солидарно.
2.4 Ликвидация акционерного общества

Ликвидацией называется прекращение деятельности юридического лица без перехода его прав и обязанностей к другим лицам в порядке правопреемства.
Ликвидация в обычном порядке (ст. 61 ГК РФ):

а) добровольная – производится в соответствии с решением учредителей либо уполномоченных органов юридического лица. Причинами могут послужить – истечение срока, достижение целей и т.д)

б) принудительная – производится в случае систематического нарушения законодательства по решению суда.
Выделяют следующие стадии ликвидации:

1. принятие решения о ликвидации;

2. письменное уведомление регистрационной палате; опубликование;

3. принятие и рассмотрение претензий кредиторов; сбор сведений об имуществе;

4. решение финансовых вопросов для удовлетворения требований кредиторов; распродажа имущества (при необходимости);

5. расчет с кредиторами (в порядке очереди);

6. составление ликвидационного баланса;

7.запись в реестре государственной регистрационной палаты. С этого момента прекращается правоспособность и дееспособность юридического лица.
Ликвидация в случае банкротства.

Банкротством называется правовой институт, определяющий статус юридического лица, неспособного удовлетворить требования кредиторов, а также платить в бюджет и внебюджетные  фонды. Банкротство предприятия (организации) вовсе не означает, что оно будет обязательно ликвидировано, как при ликвидации в обычном порядке. Возможно восстановление его платежеспособности.

Известно много случаев из практики, когда после реорганизации, проведенной арбитражным судом, ранее неплатежеспособное предприятие становилось платежеспособным и даже преуспевающим.

Обанкротиться может не только организация, но и физическое лицо – предприниматель без образования юридического лица.

Ключевую роль в банкротстве предприятий (организаций) играют арбитражные суды. Они есть в каждом округе, по территории обычно совпадающем с территорией субъекта Федерации. Высшей судебной инстанцией является Высший Арбитражный Суд РФ.

Арбитражный суд призван решить вопрос, есть ли возможность восстановления платежеспособности банкрота или нет. В зависимости от решения этого основного вопроса решается, какие процедуры применять к должнику.
Рассмотрим процедуры банкротства (см. таблицу)

АРБИТРАЖ Приостанавливает текущие платежи и начинает применять процедуры к должнику
Реорганизационные процедуры (применяются с целью восстановления платежеспособности): 1) внешнее управление имуществом должника; 2) санация – юридические и физические лица берут на себя обязательство рассчитаться с кредиторами должника в течение 18 месяцев	Ликвидационные процедуры (применяются в случае невозможности восстановления платежеспособности должника): 1) добровольная ликвидация под контролем кредиторов; 2) принудительная ликвидация в рамках конкурсного производства. Арбитраж назначает конкурсного управляющего, который принимает кредиторов, производит распродажу имущества

Глава 3. Акция как основной признак акционерного общества

3.1 Понятие акций и их виды

Акция является одним из основных признаков акционерного общества. Акцией является  ценная  бумага, подтверждающая  право  акционера участвовать в управлении обществом, в его прибылях и распределении ос­татков имущества при ликвидации общества.

В США определение акции содержится в Примерном законе о предпринимательских корпорациях 1969 года (его новая редакция - 1984 год), он определяет акции как "единицы, на которые разбиты права в корпорации". Акции оплачиваются акционера­ми в рублях, иностранной валютой в рублевом эквиваленте путем предоставления иного имущества в собственность либо в пользование акционерного общества. Стоимость акции  выражается  в  рублях независимо от   формы внесения вклада.

Акция неделима, в случаях, когда одна и та же акция принадлежит нескольким лицам, все они по отношению к акционерному обществу признаются одни акционером и могут осуществлять свои права через одного из них  или  через общего представителя.
Согласно п. 2 ст. 31 Закона «Об акционерных обществах», владельцы обыкновенных акций имеют право голоса по всем вопросам компетенции общего собрания акционеров. По общему правилу одна обыкновенная акция предоставляет своему владельцу один голос. В Англии существовал иной подход.

Считалось традиционным голосовать на общем собрании путем поднятия руки.

При этом каждый акционер, независимо от количества принадлежащих ему ак­ций, имел право на один голос.

Данный принцип общего права действует в настоящее время только в том случае, если внутренний регламент акционер­ного общества не предусматривает иного положения. В подавляющем боль­шинстве внутренние регламенты закрепляют классическое правило романо-германской системы: одна акция - один голос. Акция может предоставлять своему владельцу и больше одного голоса. Такие акции, названные многого­лосыми, получили наибольшее распространение в США[13].

Но даже обычная акция, дающая право одного голоса, в некоторых случаях может предостав­лять большее количество голосов. Речь, в частности, идет о кумулятивном голосовании при выборе членов совета директоров акционерного общества. В России процедура кумулятивного голосования обязательна для тех акционерных обществ, где число владельцев обыкновенных акций превышает ты­сячу человек (абз. 1 п. 4 ст. 66 Закона «Об акционерных обществах»), но она может применяться и в обществах, в которых число акционеров, имеющих обыкновенные акции, не доходит до указанной цифры.

В последнем случае возможность применения кумулятивного голосования должна быть предусмотрена в уставе акционерного общества.
Сущность подобного голосования заключается в том, что на каждую голосующую акцию общества приходится количество голосов, равное общему числу членов совета директоров.

Законодатель предоставляет акционеру право отдать голоса по принадлежащим ему акциям полностью за одного кандидата или распределить их между несколькими кандидатами в члены совета директоров (абз. 2 п. 4 ст. 66 Закона об АО).

Процедура кумулятивного голосования была заимствована отечественным законодателем из акционерных законов американских штатов. Впервые она была введена в 1870 году в штате Иллинойс по аналогии с пропорцио­нальным представительством различных групп на политической сцене Аме­рики. Кумулятивное голосование традиционно рассматривается как один из способов защиты прав мелких акционеров. Оно позволяет им провести в со­став совета директоров своего представителя, который сможет отстаивать интересы выдвинувшей его группы. Кумулятивная система голосования стала общепризнанным принципом американского корпоративного права. Пять штатов США считают этот принцип настолько важным, что включили его в свои конституции[14].
Акция должна содержать следующие реквизиты:

1.фирменное наименование акционерного общества и его местонахождение;

2.наименование ценной бумаги - «акция»,ее порядковый номер, дату выпуска, вид акции (простая или привилегированная) и ее номинальную стоимость, имя держателя ( для именной акции );

3. размер уставного фонда акционерно­го общества на день выпуска акций, а также количество выпускаемых   ак­ций;

4.срок выплаты дивидендов;

5. подпись председателя правления акционерно­го    общества.
Акционерное       общество   по     существующему законодательству мо­жет выпускать только именные акции[15]. В США также разрешено обращение только именных акций, даже определение "акционер", приведенное в п.1.40 Примерного закона звучит следующим образом: "акционер - означает лицо, на имя которого зарегистрированы акции в книгах корпорации". Причины, заставляющие государство запрещать акции на предъявителя это и соблюдение антимонопольного законодательства и вопросы налогообложения.
Но эти запреты существовали не всегда, во Франции до настоящего времени акционерные общества называются анонимными - societe anonyme, хотя и там разрешены лишь именные акции.

Российское законодательство предусматривает возможность выпуска акций на предъявителя в определенном соотношении к величине оплаченного уставного капитала, требуя лишь, чтобы были соблюдены нормативы, установленные Федеральной комиссией по ценным бумагам[16]. Но пока такие нормативы отсутствуют.

Выпуск акций на предъявителя предусмотрен законодательством некоторых так называемых офшорных зон, примером здесь могут служить Британские

Виргинские острова (в 1984 году там вступил в силу ордонанс о компаниях международного бизнеса, который закрепил такое право за офшорными компаниями – теми, которые зарегистрированы на островах, но ведущие свою деятельность за их пределами[17].

Акции могут быть выданы только после полной оплаты их стоимости. Движение именной акции фиксируется в книге регистрации акций, которая ведется акционерным обществом или специальными органами, имеющими право ведения реестра акционеров.
Также выделяют два типа акций:

l        простые

l        привилегированные (преференциальные)
Владельцы обыкновенных акций имеют право голоса на собрании акционеров. Дивиденд, выплачиваемый по ним, зависит от результатов деятельности компании за отчетный период. Размер дивиденда устанавливается по итогам работы за год общим собранием акционеров.

Владельцы привилегированных акций лишены права голоса на собрании акционеров за исключением оговоренных в Уставе общества случаев. Держателям привилегированных акций дивиденды выплачиваются в первую очередь.

Их размер фиксирован и не зависит от текущих результатов деятельности предприятия. При расформировании общества после удовлетворения требований кредиторов владельцы привилегированных акций первыми из акционеров получают свою долю. Держатели акций (акционеры) не несут личной имущественной ответственности по обязательствам общества и рискуют только средствами, затраченными ими на приобретение акци
Заключение

Акционерные общества в их нынешнем виде есть наглядный пример противоречивой природы современных рыночных отношений. Акционерный капитал представляет собой, с одной стороны, рыночный капитал во всех своих проявлениях, призванный увеличиваться, самовозрастать, ибо без этого акционерное общество как участник рынка может утратить свое место на рынке и быть поглощено или ликвидировано. С другой стороны, акционерный капитал - объединенный, коллективный капитал многих членов общества, а потому он не может не быть под контролем со стороны участников рынка и общества в целом.

Влияние государства на рыночные отношения еще более усиливается, если речь идет о процессах приватизации государственной собственности или о наличии пакетов акций акционерных обществ в собственности государства. Понимание двойственного характера современных рыночных отношений позволяет утверждать, что не существует однозначного ответа на вопрос, должно ли государство быть собственником акционерных обществ (полностью или частично) или нет. Все определяется конкретными процессами, которые происходят в рыночной экономике на каждом этапе ее развития.

Акционерные общества являются не единственными участниками рынка.

На рынке обязательно должны сосуществовать и другие участники: крупные и мелкие, простые и сложные, с участием и без участия государства, отечественные и иностранные и т.д.

Однако это единство и сосуществование многих участников рынка в теоретическом и практическом планах не должно вести к принижению роли и значимости акционерных обществ. Надо видеть, что последние служат основой современной экономики любого развитого государства.

Акционерное общество рассматривается как форма объединения капиталов, т.е. с позиций его акционеров и рынка в целом.

Экономическое положение акционерных обществ таково, что с ними не может не считаться государство.

Акционерные общества в определенном смысле выступают феноменом развития рыночного хозяйства, удачной формой разрешения противоречия между существованием частных капиталов и их функционированием как единого целого. Еще далеко не все стороны потенциала акционерных обществ раскрылись к настоящему времени, и будущее развитие проявит их новые достоинства и значимость в прогрессе человеческого общества.
     -----------------------------------

[1] Кулагин М. И. «Избранные труды». М. 1997. с. 50

[2] Зиновьев А. «Запад». М. 2000. с. 144

[3] К. Маркс, Ф. Энгельс Соч. т.23, с. 642

[4] Каминка А.И. "Акционерные компании" Т.1 СПб 1902 с. 152

[5] Тарасов И. Т. "Учение об акционерных компаниях" М 1998 с. 83-84

[6] Писемский П. "Акционерные компании с точки зрения гражданского права" М 1876 с.11

[7] Тарасов И. Т. "Учение об акционерных компаниях" М 1998 с.89

[8] Указ от 27 октября 1699 года (Свод Законов Российской империи, №1706)

[9] Каминка А. И. "Акционерные компании"  Т.1 СПб 1902 с.341, 343

[10] ст.2140 Свода Законов: "Ни одна компания на акциях не может быть учреждена без особого разрешения правительства".

[11] Петражицкий Л. И. "Акционерная компания: акционерные злоупотребления и роль акционерных компаний в народном хозяйстве". СПб 1898 с. 3

[12] Тарасов И. Т. "Учение об акционерных компаниях" М 1998 с. 112

[13] Метелева Ю. А. «Правовое положение акционера в акционерном обществе» М 1999 с. 23

[14] Метелева Ю. А. «Правовое положение акционера в АО» М 1999 с.27

[15] Шершеневич Г. Ф. «Курс торгового права» Т1 СПб 1908 с.383

[16] Каминка А. И. «Акционерные компании» Т1 СПб 1902 с.9

[17] Кулагин М. И. Избранные труды. М.1997. с.58-59

[18] Мардалиев Р. Т. гражданское право. - М.: питер, 2010, с. 247.

[19] Гражданский кодекс Российской Федерации.

[20]Закон Франции №66-537 от 24. 07. 1966 "О торговых товариществах" ст. 73 ("Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: сборник зарубежного законодательства"/ под ред. Туманова В. А. М 1995)

[21] Акционерный закон ФРГ от 6. 09. 65 ст.2/ там же

[22] Постановление ЦИК и СНК СССР от 17. 08. 27

[23] Закон об акционерных обществах от 29. 09. 78 //Государство и право, 1996, №3

[24] Гражданский кодекс Российской Федерации.

[25] Гражданский кодекс Российской Федерации.

[26] Мардалиев Р. Т. гражданское право. - М.: питер, 2010, с. 247.

[27] Акционерная корпорация. М., 1992. С. 42-44.

[28] Сыроедова О. Н. Указ. соч. с. 60

[29] эта норма содержится и в Положении об акционерных обществах от 1927 года

[30] ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг от 22. 04. 96

[31] «Оффшорные фирмы в международном бизнесе» М.: 1997, с 76

-----------------------------------
Список используемой литературы:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации : по состоянию на 1 февраля 2010 года.-Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. - 473 с. 
2. Указ от 27 октября 1699 года (Свод Законов Российской империи, №1706)

3. Закон Франции №66-537 от 24. 07. 1966 "О торговых товариществах" ст. 73 ("Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: сборник зарубежного законодательства"/ под ред. Туманова В. А. М 1995)

4. Акционерный закон ФРГ от 6. 09. 65 ст.2

5. Постановление ЦИК и СНК СССР от 17. 08. 27

6. Закон об акционерных обществах от 29. 09. 78 //Государство и право, 1996, №3

7.Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник зарубежного законодательства / Составитель, ответственный редактор и автор вступительной статьи проф. В.А.Туманов. - М.: БЕК, 1995. -291 с.

8.Зиновьев А. Запад.- М.: Центрполиграф,2000. - 508 с.

9. Каминка А.И. Акционерные компании: юридические исследования. - СПб,1912. - 387 с.

10. Кулагин М.И. Избранные труды. - М: Статут , 1997. - 281 c.

11.Лехтинен Л. Права товариществ и акционерных обществ в России и Финляндии. – Государство и право,1996, №3, с.42.

12. Ленин В. И. ПСС. Том 22

13.Мардалиев Р. Т. гражданское право. - М.: питер, 2010, с. 247.

14. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23

15. Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. - М.: Статут, 1999. - 191с.

16. Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. -М. Изд-во Мос.гос.ун-тета,1966. -394с.

17. «Офшорные фирмы в международном бизнесе». -  М.: 1997, с. 76.

18. Перло В. История финансовых магнатов. -  М.: 1958, с. 67.

19. Петражицкий Л. И. Акционерная компания: акционерные злоупотребления и роль акционерных компаний в народном хозяйстве. - СПб.: 1898.

20. Писемский П. Акционерные компании с точки зрения гражданского права. - М.: Тип. Грачева и Ко, 1876. - 231 с.

21. Сыроедова О.Н. Акционерное право США и России . - М.: Спарк, 1996. - 414 с.

22. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. - М.: Статут, 2000. - 174 с.