Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова»

Кафедра «Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности»

НАУЧНАЯ РАБОТА

по дисциплине:

«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
на тему:

«Типология научных методов и практических приемов текущего экономического анализа»
                                                                        Выполнила:

                                                                                студентка ФЭиМ

                                                                           группы ДЭБ 4-1

                                                                      Гинеева И.В.    

                                                                                           Научный руководитель:

                                                                                                   к.э.н., старший преподаватель

                                                                       Бирюков В.А.

Москва

                                                     2011

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………..…………………...3

ГЛАВА 1.  Метод, методика, способы и приемы экономического анализа......5

1.1.    Метод экономического анализа…………........…………………………......5

1.2.    Классификация методов и приемов…………………..………………….....6

ГЛАВА 2. Особенности организации и методики текущего анализа……......21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………......23

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………..........24
ВВЕДЕНИЕ
Анализом хозяйственной деятельности называется научно разработанная система методов и приемов, посредством которых изучается экономика предприятия, выявляются резервы производства на основе учетных и отчетных данных, разрабатываются пути их наиболее эффективного использования.

В конечном результате анализ финансового положения предприятия должен дать руководству предприятия картину его действительного состояния, а лицам, непосредственно не работающим на данном предприятии, но заинтересованным в его финансовом состоянии - сведения, необходимые для беспристрастного суждения, например, о рациональности использования вложенных в предприятие дополнительных инвестициях.

Основное внимание  при этом уделяется обзору  различных приемов, которые могут быть использованы при проведении аналитических расчетов, обосновывающих какое-либо управленческое решение. Любой специалист, имеющий отношение к организации и управлению бизнесом, должен владеть определенным аналитическим инструментарием, знать и понимать логику проведения аналитических процедур. Принятию всякого решения предшествуют аналитические расчеты, поэтому любой представитель аппарата управления предприятием – от топ-менеджеров до рядовых специалистов – просто обязан быть хорошим аналитиком. Угроза потенциального банкротства незримо присутствует при принятии управленческих решений, особенно если речь идет о стратегическом решении финансового характера. Значит, анализ должен выполняться не только в ретроспективе, но и в перспективе. При этом не нужно стремиться к абсолютной точности – необходимо выявить тенденции, как уже сложившиеся, так и только складывающиеся.

Объектом исследования данной работы является методология анализа.

Предметом является процесс и методика использования соответствующих методов.

Целью работы является исследования методов, методологических принципов их построения и подходов по их использованию.

Для достижения цели работы будут решены следующие задачи:
- исследованы основные методы текущего экономического анализа;
- определены принципы их построения и подходы по использованию.

При написании работы использованы научные работы М.И. Баканова и А.Д. Шеремет по теории экономического анализа.

1.    МЕТОД, МЕТОДИКА, СПОСОБЫ И ПРИЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

1.1.        Метод экономического анализа

Под методом экономического анализа понимается диалектический способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии. Характерными особенностями метода экономического анализа являются:

- использование системы показателей, всесторонне характеризующих хозяйственную деятельность;

-  изучение причин изменения этих показателей;

          - выявление и измерение взаимосвязи между ними в целях повышения социально-экономической эффективности.  [1, с.43]

В определении отмечаются также характерные особенности метода экономического анализа. Первой такой особенностью является использование системы показателей при изучении хозяйственных явлений и процессов. Эта система формируется обычно в ходе планирования, при разработке систем и подсистем экономической информации, что не исключает возможности исчисления в ходе самого анализа новых показателей.

Вторая характерная особенность метода экономического анализа - изучение причин, вызвавших изменение тех или иных хозяйственных показателей. Поскольку экономические явления обусловлены причинной связью и причинной зависимостью, то задача анализа - рачкрытие и изучение этих причин (факторов). На хозяйственную деятельность предприятия, даже на отдельно взятый показатель, могут влиять многочисленные и разнообразные причины. Задача состоит в том, чтобы установить наиболее существенные причины, решающим образом повлиявшие на тот или иной показатель.

К характерным особенностям метода экономического анализа относятся выявление и измерение взаимосвязи и взаимозависимости между показателями, которые определяются объективными условиями производства и обращения товаров. Объем выпуска промышленной продукции зависит, например, от трех групп факторов, связанных с использованием рабочей силы, орудий труда, предметов труда. Каждая группа подразделяется на составные элементы. Так, факторы, связанные с использованием рабочей силы, подразделяются на количественные и качественные. К количественным относится численность рабочих, к качественным - производительность их труда. Средняя выработка на одного рабочего в год зависит, в свою очередь, от среднего числа дней, отработанных одним рабочим в год, среднего числа часов, отработанных одним рабочим в день, средней выработки на один отработанный человеко-час. Каждый из перечисленных показателей также зависит от целого ряда причин. Среднее число дней, отработанных одним рабочим в год, зависит, например, от предоставления дополнительных отпусков, неявок по болезни, командировок, целодневных простоев по вине предприятия, прогулов и т. д. Получается, следовательно, определенная цепь зависимости одного показателя от другого, где каждый фактор имеет свое значение.

1.2.        Классификация методов и приемов анализа

В процессе экономического анализа, аналитической обработки экономической информации применяется ряд специальных способов и приемов. В них в большей степени, чем в определении, раскрывается специфичность метода экономического анализа, отражается его системный, комплексный характер.

Способы и приемы экономического анализа можно условно подразделить на две группы: традиционные и математические. К первой относятся такие способы и приемы, которые находили применение почти с момента возникновения экономического анализа как обособленной отрасли специальных знаний. Многие математические способы и приемы вошли в круг аналитических разработок значительно позже, когда был налажен выпуск быстродействующих ЭВМ.

В число основных традиционных способов и приемов экономического анализа можно включить:

· Использование абсолютных, относительных и средних величин;

· Применение сравнения;

· Группировки;

· Индексный метод;

· Метод цепных подстановок;

· Балансовый метод.

Экономические величины отражаются обычно в абсолютных и относительных показателях.

Абсолютные отражают количественные размеры одного явления безотносительно к размеру других в единицах стоимости, объема, площади и т.д.

Относительные отражают соотношение размера исследуемого явления с величиной какого-либо другого явления или с величиной этого явления, но за другой период или по другому объекту. Относительные показатели определяются отношением одной величины к другой, которая принимается за базу сравнения. В их качестве могут выступать данные плана, базисного года, другого предприятия, среднеотраслевые и т.д. Относительные показатели можно выражать в виде коэффициентов (при базе 1) или в виде процентов (при базе 100).

В экономическом анализе используются следующие виды относительных величин: планового задания, выполнения плана, динамики, структуры, координации, интенсивности, эффективности.

Соотношение уровня показателя текущего года и фактического уровня прошлого года — относительная величина планового задания.

Относительная величина выполнения плана — отношение между фактическим и плановым уровнем показателя отчетного периода, выраженное в процентах.

Относительная величина динамики характеризует изменение показателя за какой-либо период времени. Его определяют отношением величины показателя текущего периода к его уровню в предыдущем периоде (месяце, квартале, году). Обозначают они темпы роста (прироста) и отражаются обычно в процентах или коэффициентах. Показатели динамики могут быть базисными и цепными. Базисные отражают каждый следующий уровень путем сравнения с базисным годом, цепные — уровень показателя следующего года сопоставляется (относится) к предыдущему.

Относительная доля (удельный вес) части в общем, выраженная в процентах или коэффициентах — это показатель структуры. Например, удельный вес отдельных изделий в общем объеме производства, удельный вес материальных затрат в общей сумме затрат.

Соотношение частей целого между собой, например, основных и оборотных средств, собственного и заемного капитала, активной и пассивной части основных производственных фондов — это относительные показатели координации.

Относительные величины интенсивности — это степень развития какого-либо явления в определенной среде. Например, численность врачей на 10000 человек, степень заболеваемости населения и т.д.

Соотношение эффекта с затратами или ресурсами — это относительные величины эффективности. Например, прибыль на рубль активов, на рубль выручки и т.д.

Наряду с абсолютными и относительными величинами в экономическом анализе используются средние величины. Они используются для обобщенной количественной характеристики совокупности однородных явлений по какому-либо признаку. Например, среднесписочная численность персонала используется для обобщающей характеристики численности изучаемой совокупности персонала. В экономическом анализе используются разные типы средних величин, которые изучаются по дисциплине общей теории статистики (например, простые и взвешенные среднеарифметические, среднегеометрические, среднеквадратические и т.д.).

С помощью средних величин (групповых и общих), исчисленных на основе массовых данных о качественно однородных явлениях, можно, как указывалось выше, определить общие тенденции и закономерности в развитии экономических процессов.

Сущность сравнения состоит в сопоставлении однородных объектов для определения черт сходства или различий между ними.

Сравнения можно разделить на следующие типы:

1)     Сравнение фактических результатов с данными прошлых периодов.

Сравниваются результаты текущего дня со вчерашним, сегодняшнего месяца, квартала, года с прошедшими. Появляется возможность оценить темпы изменения изучаемых процессов и определить тенденции и закономерности развития экономических явлений.



Таблица 1.1

Динамика основных показателей

Год	Объем производства продукции		Численность работников		Выработка одного работника
	млн.руб.	% к базисному году	чел.	% к базисному году	млн.руб.	% к базисному году
2006	10000	100	1300	100	7,7	100
2007	10200	102	1200	92,3	8,5	110,4
2008	10150	101,5	1150	88,5	8,8	114,3
2009	10500	105	1100	84,6	9,5	123,4
2010	11000	11	1070	82,3	10,3	133,8

Данные таблицы 1.1 показывают, что объем производства продукции организации вырос. За пять лет прирост составил 10%. Данный прирост произошел за счет роста производительности труда и снижения численности персонала.

2)     Сравнение фактических данных с плановыми.

 Оно необходимо для оценки степени выполнения плана, выявления неиспользованных резервов организации.

Таблица 1.2

Выполнение плана по производству продукции

Вид продукции	Объем производства, млн. руб.		Абсолютное отклонение от плана, млн. руб.	Выполнение плана, %
	план	факт.
А	1000	1050	+50	105
В	2000	1950	-50	97,5
С	700	750	+50	107,1
Итого	3700	3750	+50	101,4

Полученные результаты таблицы 1.2 показывают, как выполнен план по производству каждого вида продукции и в целом по предприятию. Таким же образом сравнивают и другие показатели.

3)     Сравнение с утвержденными нормами расхода ресурсов. Данное

сравнение широко используется в анализе. Выявляется экономия или перерасход ресурсов на производство продукции, оценивается эффективность их использования в процессе производства. Определяются утерянные возможности увеличения выпуска продукции и снижения себестоимости (табл. 1.3).
Таблица 1.3

Сравнение с утвержденными нормами расхода ресурсов

Вид ресурсов	Расход ресурсов, т		Отклонение (+,-)
	по норме на факт.	фактический объем продукции	абсолютное, т	относительное, %
песок	2000	1950	-50	-2,5
цемент	1000	1050	+50	+5,0
щебенка и т.д.	800	832	+32	+4,0

4)     Сопоставление с лучшими результатами.

Внутри предприятия сравнивается средний уровень, достигнутый коллективом в целом, с показателями лучших участков, бригад, рабочих. Выявляется в данном случае передовой опыт.

Важное значение имеет межотраслевой сравнительный анализ, когда показатели анализируемого предприятия сравниваются с показателями передовых, имеющих лучшие результаты при одинаковых условиях.

5)     Сравнение параллельных и динамических рядов.

Используется в анализе для определения и обоснования формы и направления связи между разными показателями. Для этого один из показателей располагается в возрастающем и убывающем направлении, и выявляется, как себя ведут другие показатели: возрастают или убывают.
Таблица 1.4

Зависимость фондоотдачи основных производственных фондов (А) от доли активной части фондов в общей их стоимости (В)

№ п/п	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
А	7	7,2	7,5	8	8,5	8,8	9	9,2	9,3	9,5
В	0,2	0,22	0,25	0,3	0,4	0,45	0,55	0,6	0,62	0,65

Ранжированные данные о фондоотдаче и доле активной части фондов говорят о наличии тесной связи между изучаемыми показателями: рост доли активной части фондов приводит к увеличению фондоотдачи и наоборот. Связь между показателями прямо пропорциональная.

Широкое применение в анализе хозяйственной деятельности  находит группировка информации — деление массы изучаемой совокупности объектов на количественно однородные группы по соответствующим признакам. Взависимости от цели анализа используются типологические, структурные и ана­литические группировки.

Примером типологических группировок могут быть группы насе­ления по роду деятельности, группы предприятий по формам соб­ственности и т.д.

Структурные группировки позволяют изучать внутреннее строе­ние показателей, соотношения в нем отдельных частей. С их помо­щью изучают состав рабочих по профессиям, стажу работы, возрас­ту, выполнению норм выработки; состав предприятий по темпам прироста производства продукции; состав себестоимости продук­ции и т.д. Особенно большое значение имеют структурные группи­ровки при анализе сводной отчетности объединений, министерств и других крупных структурных единиц, так как они позволяют выявить передовые, средние и отстающие предприятия, определить направления поиска передового опыта, скрытых резервов.

Аналитические (причинно-следственные) группировки использу­ются для определения наличия, направления и формы связи меж­ду изучаемыми показателями. По характеру признаков, на которых основывается аналитическая группировка, она может быть каче­ственной (когда признак не имеет количественного выражения) или количественной.

По сложности построения различают два типа группировок: простые и комбинированные. С помощью простых группировок изучается взаимосвязь между явлениями, сгруппированными по какому-либо одному признаку. В комбинированных группировках такое деление изучаемой совокупности делается сначала по одно­му признаку, а потом внутри каждой группы — по другому призна­ку и т.д. Таким образом, могут быть построены двух-, трехуровне­вые группировки. Они позволяют изучать разнообразные и слож­ные взаимосвязи.

При построении группировок нужно очень серьезно относить­ся к делению совокупности на группы, выбору количества групп и интервалов между ними, потому что в зависимости от этого могут существенно измениться результаты анализа.

Методика построения группировок коротко может быть пред­ставлена в виде следующего алгоритма:

1) определение цели анализа;

2) сбор необходимых данных по всей совокупности объектов;

3) ранжирование совокупности по выбранному для группиров­ки признаку;

4) выбор интервала распределения совокупности и ее деление на группы;

5) определение среднегрупповых показателей по группировочным и факторным признакам;

6) анализ полученных средних величин, определение взаимо­связи и направления воздействия факторных показателей на изу­чаемый результат.

В случае построения комбинированных группировок этот алго­ритм расширяется за счет повтора (несколько раз) четвертого и пятого пунктов.

Пример.

Объем инвестиций в основной капитал характеризуется в России следующими данными (млрд. руб.): 2008 г. — 402,4; 2009 г. — 565,6; в том числе в отраслях: а) производящих товары 2008 г. — 163,8; 2009 г. — 269,4; б) оказывающих рыночные и нерыночные услуги 2008 г. — 238,6; 2009 г. — 296,2.

Выполнить простую группировку.
Таблица 1.5

Инвестиции в России в основной капитал (млрд. руб.)

Показатели	2008 г.	2009 г.	Изменение объема инвестиций в 2009 г. по сравнению с 2008 г.	Структура инвестиций, %
				2008 г.	2009 г.
Инвестиции в основной капитал	402,4	565,6	140,6	100,0	100,0
в т.ч. в отрасли: производящие товары	163,8	269,4	164,5	40,7	47,6
оказывающие рыночные и нерыночные услуги	238,6	296,2	124,1	59,3	52,4

Таким образом, правильная группировка информации дает возможность видеть зависимость между показателями, более глубоко разбираться в сущности изучаемых явлений, систематизировать материалы анализа, выделить главное.

Мощным орудием сравнительного анализа экономики являются индексы. Индекс - это статистический показатель, представляющий собой отношение двух состояний какого-либо признака. С помощью индексов проводятся сравнения с планом, в динамике, в пространстве. Индекс называется простым (синонимы: частный, индивидуальный), если исследуемый признак берется без учета связи его с другими признаками изучаемых явлений. Простой индекс имеет вид:
i
_р 
= р₁/ р₀                                                                             
(1.1)




где р
₁ и  р₀ - сравниваемые состояния признака.

Индекс называется аналитическим (синонимы: общий, агрегатный), если исследуемый признак берется не изолированно, а в связи с другими признаками. Аналитический индекс всегда состоит из двух компонент: индексируемый признак р (тот, динамика которого исследуется) и весовой признак q. С помощью признаков-весов измеряется динамика сложного экономического явления, отдельные элементы которого несоизмеримы. Простые и аналитические индексы дополняют друг друга:


                                     (1.2)

         где q₀ и q₁ - весовой признак.

С помощью индексов в анализе финансово-хозяйственной деятельности решаются следующие основные задачи:

• оценка изменения уровня явления (или относительного изменения показателя);
• выявление роли отдельных факторов в изменении результативного признака;
• оценка влияния изменения структуры совокупности на динамику изменения.

Метод цепных подстановок используется для исчисления влияния отдельных факторов на соответствующий совокупный показатель. В этом случае анализируемый совокупный показатель как функция нескольких переменных должен быть изображен в виде алгебраической суммы, произведения или частного от деления одних показателей на другие. Метод цепных подстановок состоит в последовательной замене плановой величины одного из алгебраических слагаемых, одного из сомножителей фактической его величиной, все остальные показатели при этом считаются неизменными.

Порядок применения этого способа рассмотрим на примере, приведенном в табл. 1.6.

Объем валового выпуска продукции (ВП) зависит от двух основных факторов первого порядка: численности рабочих (ЧР) и среднегодовой выработки (ГВ). Имеем двухфакторную мультипликативную модель:

ВП = ЧР * ГВ

Алгоритм расчета способом цепной подстановки для этой мо­дели:                                                

ВП₀ = ЧР₀ * ГВ₀ = 100 * 4 = 400 млн. руб.;

ВП_усл = ЧР₁ * ГВ₀ = 120 * 4 = 480 млн. руб.;

ВП₁ = ЧР₁ * ГВ₁ = 120 * 5 = 600 млн. руб.
Таблица 1.6


Данные для факторного анализа валового выпуска продукции

Показатель	Условное обозначе­ние	Уровень показателя		Изменение
		базовый	текущий	абсолют­ное	относи­тельное, %
Валовой выпуск продукции, млн. руб.	ВП	400	600	+150	+50
Среднесписочная численность рабочих	ЧР	100	120	+20	+20
Среднегодовая выра­ботка продукции одним рабочим, млн. руб.	ГВ	4	5	+1	+25
Количество отрабо­танных дней одним рабочим за год	Д	200	208,3	+8,3	+4,17
Среднедневная выра­ботка рабочего, тыс. руб.	ДВ	20	24	+4	+20
Средняя продолжи­тельность смены, ч.	П	8	7,5	-0,5	-6,25
Среднечасовая выра­ботка продукции одним рабочим, тыс. руб.	ЧВ	2,5	3,2	+0,7	+28

 

Как видим, второй показатель выпуска продукции отличается от первого тем, что при его расчете принята численность рабочих текущего периода вместо базового. Среднегодовая выработка про­дукции одним рабочим в том и другом случае базовая. Значит, за счет роста численности рабочих выпуск продукции увеличился на 80 млн. руб. (480 - 400).

Третий показатель выпуска продукции отличается от второго тем, что при расчете его величины выработка рабочих принята по фактическому уровню вместо базового. Количество же работников и обоих случаях — отчетного периода. Отсюда за счет повышения производительности труда выпуск продукции увеличился на    120 млн. руб. (600-480).

Таким образом, увеличение выпуска продукции вызвано следу­ющими факторами:

а) за счет роста численности рабочих  на 80 млн. руб.;

б) за счет повышения уровня производительности труда на 120 млн. руб.

В сумме  200 млн.руб.

Алгебраическая сумма влияния факторов обязательно должна быть равна общему приросту результативного показателя:

∆ВП_ч + ∆ВП_гв=∆ВП_общ.

Отсутствие такого равенства свидетельствует о допущенных ошибках в расчетах.

Балансовый метод широко используется в экономической работе - в бухгалтерском учёте, статистике, планировании. Применяется он и при анализе хозяйственной деятельности предприятий (там, где имеет место строго функциональная зависимость). На промышленных предприятиях, например, с помощью этого метода (наряду и вместе с другими) анализируются использование рабочего времени (суммарного рабочего времени), станочного парка и производственного оборудования (производственной мощности), движение сырья, полуфабриката, готовой продукции, финансовое положение.

Балансовый способ (метод) служит, главным образом, для отражения соотношений, пропорций двух групп взаимосвязанных и уравновешенных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественными.

Балансовый метод используется:

1. При анализе обеспеченности предприятия трудовыми, финансовыми ресурсами, сырьевыми и топливно-энергетическими ресурсами и полноты их использования (например, оценка использования фонда рабочего времени, определение платежеспособности предприятия на основе платёжного баланса, в котором соотносятся платёжные средства с платёжными обязательствами).

2.  Для проверки исходных данных, на основе которых проводится анализ, а также для проверки правильности собственно аналитических расчётов. В частности, при проверке правильности определения влияния различных факторов на прирост величины результативного показателя.

3. Для определения величины влияния отдельных факторов на прирост результативного показателя, когда из трёх факторов известно влияние двух.

Для проверки правильности определения влияния факторов на прирост результативного показателя балансовый метод используется как вспомогательное средство. В детерминированном факторном анализе алгебраическая сумма величины влияния отдельных факторов должна быть равна величине общего отклонения результативного показателя. Если такое равенство отсутствует, это говорит или о неполном учете факторов, или о допущенных ошибках в расчетах.

Балансовый способ может быть использован при построении детерминированных аддитивных факторных моделей. В экономическом анализе можно встретить модели, построенные на основе товарного баланса:
РП = ГП_н + ТП – ГП_к,                                       (1.3)

где:

ГП_н — остаток готовой продукции на начало периода;

ТП — выпуск товарной продукции;

РП — продажа продукции;

ГП_к — остаток готовой продукции на конец периода.

Иногда балансовый способ применяют для определения величины влияния отдельных факторов на изменение результативного показателя. Когда, например, из четырех факторов известно влияние трех, то влияние четвертого можно определить, вычтя из общего прироста результативного показателя результат влияния первых трех.

Широкое использование математических методов является важным направлением совершенствования экономического анализа, повышает эффективность анализа деятельности предприятия и его подразделений. Это достигается за счет сокращения сроков проведения анализа, более полного охвата влияния факторов на результаты коммерческой деятельности, замены приближенных или упрощенных расчетов точными вычислениями, постановки и решения новых многомерных задач анализа, практически не выполнимых вручную или традиционными методами. [2, c.116-121]

Сформулированная математически задача экономического анализа может быть решена одним из разработанных математических методов:

1.  Методы элементарной математики:

        - Дифференциальное и интегральное исчисление

        - Вариационное исчисление

2.  Классические методы математического анализа:

        - Дифференциальное и интегральное исчисление

        - Вариационное исчисление

3.  Методы математической статистики:

        - Методы изучения одномерных статистических совокупностей

        - Методы изучения многомерных статистических совокупностей

4.  Эконометрические методы:

       - Производственные функции

       - Методы «затраты – выпуск» (межотраслевой баланс)

       - Национальное счетоводство

5.  Методы математического программирования:

        - Линейное программирование

        - Блочное программирование

       - Нелинейное программирование (целочисленное, квадратическое, параметрическое и т.д.)

        - Динамическое программирование

6.  Методы исследования операций:

        - Методы решения линейных программ

        - Управление запасами

        - Износ и замена оборудования

        - Теория игр

        - Теория расписания

        - Сетевые методы планирования и управления

        - Теория массового обслуживания

7.  Методы экономической кибернетики:

        - Системный анализ

        - Методы имитации

        - Методы моделирования

        - Методы обучения, деловые игры

        - Методы распознавания образов

8.  Математическая теория оптимальных процессов:

        - Максимум Понтрягина для управления технико-экономическими процессами

        - Максимум Понтрягина для управления ресурсами

9.  Эвристические методы.

         Изучение перечисленных математических методов экономического анализа – отдельная тема.

2.    ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И МЕТОДИКИ ТЕКУЩЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Текущий (ретроспективный) анализ. В учебной литературе, в методиках и методических указаниях, а также в практической деятельности экономических служб предприятий и объединений наиболее разработан текущий (ретроспективный) анализ итогов хозяйственной деятельности по важнейшим отчетным периодам.

Текущий анализ является ретроспективным анализом результатов осуществленной хозяйственной деятельности, проводимым, как правило, по важнейшим отчетным периодам хозяйствования в основном на базе официальной отчетности и системного бухгалтерского учета. Текущий анализ называют также периодическим, поскольку он чаще всего проводится по текущим планово-отчетным периодам работы.

Он базируется на бухгалтерской и статистической отчетности и позволяет оценить работу объединений, предприятий и их подразделений за месяц, квартал, год нарастающим итогом.

Главная задача текущего анализа — объективная оценка результатов коммерческой деятельности, комплексное выявление неиспользованных резервов, мобилизация их для повышения экономической эффективности производства в будущих плановых периодах, а также выявление недочетов в работе и их виновников, достижение полного соответствия материального и морального стимулирования по результатам труда и качеству работы.

Текущий анализ — неотъемлемый элемент коммерческого расчета, поскольку осуществляется по важнейшим периодам, по которым подводятся итоги хозяйственной деятельности, премируются производственные коллективы. Результаты текущего анализа используются для решения проблем стратегического управления, в том числе технико-экономического планирования, так как научно обоснованное планирование предусматривает глубокий анализ хозяйственного положения к моменту начала планового периода — исходной базы планирования.

Этот вид анализа имеет и существенный недостаток — выявленные резервы означают навсегда потерянные возможности роста эффективности производства, поскольку относятся к прошлому периоду. В процессе анализа регистрируются хозяйственные ситуации, и результаты учитываются лишь в будущей работе, так как управляющая система получает информацию, как правило, поздно (например, по итогам месяца — лишь к середине следующего месяца) и восполнить недостатки, потерянные возможности уже нельзя. Поэтому для повышения действенности анализа ставится задача ускорить представление отчетности и ее аналитическую обработку. Текущий анализ проводится всеми экономическими и техническими службами управления, а также цехов и других подразделений по всем разделам анализа. В целом по производственному объединению, предприятию составляется пояснительная записка к годовому отчету по итогам работы за год, где дается оценка хозяйственной деятельности и рекомендуются пути улучшения работы.

Особенность методики текущего анализа состоит в том, что фактические результаты деятельности оцениваются в сравнении с планом и данными предшествующих аналитических периодов. Отклонения от базы сравнения расшифровываются по технико-экономическим факторам, определяющим эти отклонения, устанавливаются не только причины отклонений, но и ответственные лица, службы, намечаются меры по ликвидации недочётов в работе.

Текущий анализ — наиболее полный анализ хозяйственной деятельности, вбирающий в себя результаты оперативного анализа и служащий базой перспективного анализа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономический анализ - глубокое исследование экономических явлений на предприятии, то есть выявление причин отклонения от плана и недостатков в работе, вскрытие резервов, их изучение, содействие комплексному осуществлению экономической работы и управлению производством, активное воздействие на ход производства, повышение его эффективности и улучшение качества работы.

Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявления наиболее важных аспектов и наиболее слабых позиций в финансовом состоянии именно на данном предприятии. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния конкретного предприятия в конкретный период его деятельности.

Анализ финансовой деятельности предприятия проводится по различным направлениям. К ним относится выявление финансовой устойчивости предприятия, определение показателей кредитоспособности и инвестиционной привлекательности и др. В ходе финансового анализа определяется, насколько эффективно используются средства предприятия.

Основой для проведения анализа служат бухгалтерские документы, в том числе бухгалтерский баланс.

Очевидно, что финансовый анализ является одним из основных методов, определяющих работу предприятия, поэтому его разработка особенно актуальна.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Баканов М.И. Теория экономического анализа  / Баканов М.И., Шеремет А.Д. - М.: Финансы и статистика, 2007. – С. 43-47.

2. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / Шеремет А.Д., Негашев Е.В. – М.: ИНФРА-М, 2003. – C. 116-121

4. Ковалев В.В. Финансовый анализ / Ковалев В.В. – М.: Финансы и статистика, 2006. –  87 c.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности / Савицкая Г.В. – М.: Экоперспектива, 2007. – 65 c.

7. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего   субъекта / Богатко А.Н.  – М.: Финансы и статистика, 2000. – 89 c.