Реферат

Реферат Экономический рост сущность, факторы, противоречия и результаты

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 22.11.2024





ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Институт дистанционного обучения

Кафедра «Экономика, финансы и бухгалтерский учет»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «МАКРОЭКОНОМИКА»
на тему «Экономический рост: сущность, факторы, противоречия и результаты»
ВЫПОЛНИЛА

студентка группы БУз-431ДО

ФИО Шишкина К.А.
ПРОВЕРИЛ

Преподаватель Мингалев Н.В.
Тольятти, 2010г.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

РОСТА……………………………………………………………………………..5

1.1. Сущность и факторы экономического роста……………………………….5

1.2. Результаты и противоречия экономического роста………………………13

2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ…………………….20

2.1. Проблемы роста экономики РФ на рубеже XX-XXI вв………………….20

2.2. Анализ динамики ВВП в условиях финансового кризиса……………….24

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РОСТА ЭКОНОМИКИ РОССИИ………28

3.1. Прогноз роста ВВП на перспективу………………………………………28

3.2. Пути выхода из кризиса и роста экономики России……………………..30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……...36

Приложение 1 – Глоссарий…………………………………………………….38
ВВЕДЕНИЕ
В  современной  экономической  теории  под  экономическим  ростом обычно понимаются не кратковременные взлеты и падения реального объема производства  относительно  естественного  значения,  а  долговременные изменения естественного уровня реального объема производства, связанные с развитием  производительных  сил  на  долгосрочном  временном  интервале.  В этом  случае  предметом  изучения  является  рост  потенциального  объема производства,  который  трактуется  как  движение  от  одного  долгосрочного состояния равновесия к другому.

При  анализе  реального  экономического  роста предметом  изучения  являются  не  только  факторы,  определяющие экономическую  динамику,  но  также  изменения  отраслевых  и воспроизводственных  пропорций,  трансформация  институциональной структуры  в  процессе  экономического  роста,  государственная  политика  по стимулированию  или  сдерживанию  темпов  роста,  причины  отставания реального объема производства от потенциального и т. д.

Актуальность данной темы работы в условиях экономического кризиса в России очевидна. Сегодня, несмотря на сохраняющиеся негативные сигналы, наблюдается все больше активности в инвестиционной сфере и сфере занятости, то есть там, где зарождается будущий экономический рост. На сегодняшний день к устойчивому росту перешли пока предприятия-экспортеры и компании, наиболее близко расположенные к ним в рамках технологической цепочки. Остальные производства лишь начали путь посткризисного восстановления. Таким образом, российская экономика не сбалансирована и вероятен возврат к прежней модели роста. Поэтому, сегодня существует необходимость принятия мер, стимулирующих высокотехнологичную и организационную модернизацию национального хозяйства, построить экономику России на качественно новом и конкурентоспособном уровне.

Целью данной работы является исследование сущности экономического роста, его факторы, противоречия и результаты.

Для достижения поставленных целей в работе необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть теоретические аспекты понятия экономического роста;

- дать оценку экономическому росту в России;

- выявить основные направления роста экономики России.

Предметом данной работы является экономический рост, объектом в работе выступает экономика России.

Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения.

В первой главе работы рассматривались сущность и факторы экономического роста, а также результаты и противоречия экономического роста.

Во второй главе данной работы исследовались проблемы роста экономики РФ на рубеже XX-XXI вв., а также проводился анализ динамики ВВП в условиях финансового кризиса.

В третьей главе работы был исследован прогноз роста ВВП на перспективу и выявлены пути выхода из кризиса и роста экономики России.

Методическим обеспечением в работе послужили научные труды следующих авторов: Базылева Н.И., Серегина С.Ф., Погосова И. и др.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
1.1. Сущность и факторы экономического роста
Экономическая  теория  под  экономическим  ростом  понимает  увеличение объемов общественного производства и расширение производственных возможностей общества [5, с. 34].

Из данного определения вытекает два способа обеспечения экономического роста. Первый возможен за счет более полного использования производственных возможностей данной страны. Второй предполагает рост за счет увеличения самих производственных возможностей. Эти способы можно наглядно представить с помощью кривой производственных возможностей (рисунок 1).



Рисунок 1  - Кривая производственных возможностей
На рис. 1 точка а показывает исходный объем производства средств производства (СП) и предметов потребления (ПП) при производственных возможностях страны, обозначенных кривой СП1ПП1.

Движение из точки а в точку в указывает на то, что производство возросло благодаря более полному использованию все тех же производственных возможностей страны –  полной загрузке мощностей предприятий, полной занятости населения и т.п.

Движение в точку с показывает рост производства за счет возрастания производственных возможностей до уровня СП2ПП2. Это может произойти благодаря строительству новых предприятий или расширению действующих.

Очевидно,  что  первый  способ  обеспечивает  кратковременный  рост.  Как только производственные мощности страны оказываются полностью загруженными, дальнейший рост оказывается невозможным. Второй способ обеспечивает долговременный экономический рост. Поскольку рост как таковой есть процесс долговременный,  то  экономический  рост  предполагает  систематически  повторяющийся выход национальной экономики за рамки прежних производственных возможностей и ее переход к новому, более высокому уровню.

Сущность  реального  экономического  роста  состоит  в  разрешении  и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: между ограниченностью  производственных  ресурсов  и  безграничностью общественных  потребностей.  Разрешаться  это  противоречие  может  двумя основными  способами:  во-первых,  за  счет  увеличения  производственных возможностей,  во-вторых,  за  счет  наиболее  эффективного  использования имеющихся  производственных  возможностей  и  развития  общественных потребностей. Однако на этом процесс не завершается: на каждом новом этапе развития при расширении производственных возможностей опять не все общественные  потребности  удовлетворяются. 

В экономической  теории  сложились  два  основных  подхода к  трактовке форм проявления экономического роста. Наиболее  распространенным  является понимание  экономического  роста  как  итоговой характеристики развития национальной экономики за  определенный  период,  измеряемой  либо  темпами роста реального объема ВНП, либо темпами увеличения этих показателей в расчете на душу населения. Необходимость применения того или иного способа измерения экономического роста связывается обычно с задачами исследования [11, с. 112].

Валовой национальный продукт (ВНП) – макроэкономический показатель, характеризующий совокупную рыночную стоимость конечных товаров и услуг, произведенных не только внутри страны, но и за ее пределами, национальными экономическими субъектами за определенный период (обычно за год).

Первый способ измерения экономического роста используется, как правило, при оценке темпа расширения экономического  потенциала  страны, второй —  при анализе динамики благосостояния населения или сравнении жизненного уровня в  разных  странах,  регионах.  В  настоящее  время  в  теориях  роста  превалирует второй  способ  измерения.

Под  экономическим  ростом  подразумевается  такое развитие национальной экономики, при котором темпы увеличения реального национального  дохода  превышают  темпы  роста  населения.  Это  позволяет рассматривать  проблемы  роста  с  позиции  жителя  страны,  а  не  стороннего наблюдателя.

При  рассмотрении  экономического  роста  с  точки  зрения  темпов увеличения  реального  объема  производства  обычно    явной  или  неявной форме) предполагают, что  в  экономике  не  происходит  глубоких  структурных  и институциональных  изменений.  Структура  производства  и  институциональная среда  считаются  сложившимися  и  неизменными.  Такой  характер  развития типичен  для  экономических  систем,  обладающих  свойством  целостности  и сбалансированного взаимодействия с внешне средой. В качестве долгосрочного обычно  рассматривается  период,  равный  жизненному  циклу  основного капитала.  Данный  подход  характерен для неокейнсианских и неоклассических теорий экономического роста.

Другой  подход  используется  в  теориях  экономического  развития, воспроизводства,  индустриального  и  постиндустриального  общества.  Эти теории  анализируют  проблемы  экономической  динамики  в  «сверхдлинном» периоде,  когда  изменениям  подвергаются  основные  институты  власти, управления, объекты инфраструктуры структурные взаимосвязи в экономике и в ее взаимодействии  с внешней  средой. Следует  отметить, что понятия «долгосрочный» и «сверхдлинный» периоды различаются в теориях динамики не столько своей временной  протяженностью,  сколько  концептуальной направленностью, поскольку речь идет об экономическом времени (скорости  наступления  событий).  В  раде  случаев  по  своей  временной протяженности сверхдлинный период может быть короче долгосрочного в его традиционном  понимании.  В  частности,  это  характерно для нашей  страны  на современном  этапе  ее  развития,  когда  структурные,  институциональные  и функциональные  изменения  происходят  быстрее,  чем  изменения  в  прямых факторах  производства,  определяющих  рост  естественного  уровня  реального объема производства [7, с. 197].

Основными  конечными  целями  экономического  роста  являются повышение  материального  благосостояния  населения  и  поддержание национальной  безопасности.  Повышение  материального  благосостояния  как главная  цель  экономического роста конкретизируется  в  следующих основных составляющих:

1. Увеличение среднедушевых доходов населения. Достижение этой цели получает  свое отражение в темпах роста национального дохода (НД) на душу населения.

Национальный доход (НД) – вновь созданная стоимость; общая сумма дохода, полученная населением страны в виде заработной платы, прибыли, процента и ренты; совокупный доход, полученный в экономике страны владельцами факторов производства – труда, капитала, земли.

2. Увеличение свободного времени. Досуг является одним из жизненных благ, но не находит отражения  в показателях реального  ВНП или НД страны. Поэтому при оценке степени достижения данной цели необходимо принимать во  внимание,  происходило  или  нет  в  течение  рассматриваемого  периода сокращение  рабочей  недели  и  рабочего  года,  общей  продолжительности трудовой деятельности рабочих и служащих.

3. Улучшение распределения НД среди различных слоев населения. Если бы  простое  увеличение  реального НД сопровождалось  значительным ухудшением  его  распределения,  то  большая  часть  населения  вообще  бы  не сочла  экономический  рост  улучшением,  так  как их  благосостояние  могло  бы остаться  прежним  или  даже  уменьшиться.  Поэтому  важно,  чтобы  в  процессе экономического  развития  поддерживались  принципы  социальной защищенности по отношению к нетрудоспособным и безработным.

4.  Улучшение  качества  и  рост  разнообразия  выпускаемых  товаров  и услуг.  Эта  составляющая  не  находит  прямого  отражения  в  показателе реального НД. В то же время  вполне  допустимо  предположить,  что  более  высокое  качество  и дифференциация  товаров  способствуют  повышению  потребительской удовлетворенности  и, следовательно,  получают  свое  отражение  в  увеличении расходов  на  покупку  товаров  и  услуг,  совокупный  размер  которых характеризует объем произведенного НД.

Далее рассмотрим факторы экономического роста.

Факторами экономического роста называются те явления и процессы, которые определяют масштабы увеличения реального объема производства, возможности повышения эффективности и качества роста [8, с. 64].

По  способу  воздействия  на  экономический  рост  различают  прямые  и косвенные  факторы.  Прямыми  называются  те,  которые  непосредственно определяют физическую способность к экономическому росту.  Косвенные факторы  влияют  на  возможность  превращения  этой  способности  в действительность.  Они  могут  способствовать  реализации  потенциала, заложенного  в  прямых  факторах,  или  ограничивать  его. 

В  состав  прямых входят  пять  основных  факторов,  непосредственно  определяющих  динамику совокупного производства и предложения:

- увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов;

- рост объема и улучшение качественного состава основного капитала;

- совершенствование технологии и организации производства;

- повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов;

- рост предпринимательских способностей в обществе.

В  состав  косвенных  входят  такие  факторы  предложения,  как  снижение степени  монополизации  рынков,  уменьшение  цен  на  производственные ресурсы, снижение  налогов на  прибыль,  расширение  возможности получения кредитов и т. п. В том случае, если изменение косвенных факторов происходит в  обратном  направлении,  при  прочих  равных  условиях  экономический  рост будет сдерживаться. Например, резкое удорожание производственных ресурсов после либерализации цен в России явилось одной из причин, стимулирующих промышленные  предприятия к снижению занятости и объемов производства.

К косвенным относятся также факторы  спроса  и  распределения.  Факторы  спроса  определяют  возможность реализации  растущего  объема  производства.  В  числе  важнейших  можно выделить такие факторы спроса, как рост потребительских, инвестиционных и государственных  расходов,  расширение  экспорта  вследствие  освоения  новых рынков  сбыта  или  повышения  конкурентоспособности  продукции  страны  на мировом рынке.

Если  динамика  спроса  отстает  от  расширения  естественного  уровня реального  объема  производства, в экономике  наступает ситуация,  называемая спадом темпов роста, или рецессией роста [13, с. 78].

К факторам распределения, оказывающим воздействие на экономический рост, относятся:

-  фактическая  аллокация  производственных  ресурсов  по  отраслям, предприятиям и регионам страны;

-  действующий  в  обществе  порядок  распределения  доходов  между субъектами хозяйственной деятельности.

Эти факторы влияют как на способность экономической системы к росту, так и на ее эффективность. Способность к наращиванию  производства, создаваемая прямыми факторами  предложения,  недостаточна для расширения реального объема производства темпами,  соответствующими  потенциальным возможностям  роста.  Необходимо  такое  распределение  ресурсов,  которое позволяет их эффективно  использовать  с  целью  получения  максимального количества  полезной  продукции.  Эта  проблема  решается  в  своей  основной части  рынком,  а  в  тех  сферах,  где  рынок  терпит  фиаско,    государством (производство  общественных  благ,  нейтрализация  негативных  внешних эффектов).

Порядок  распределения  доходов  также  имеет  важное  значение  для реализации  потенциала  экономического  роста.  Эту  функцию  он  выполняет только  в  том  случае,  если  стимулирует  рабочих  к  повышению производительности  труда.  Иными  словами,  для  роста  экономики потенциально возможными темпами необходимо, чтобы доходы собственников факторов  производства  росли  темпами,  равными  темпам  роста  их производительности.

Соотношение между темпами  роста  продукта  и  изменением  объемов факторов производства может быть разным в зависимости  от  типа экономического  роста.  В  теоретическом  плане  могут  быть  выделены  два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

При  экстенсивном  типе  экономического  роста  расширение  объема материальных  благ  и  услуг  достигается  за  счет  использования  большего количества прямых  факторов  предложения:  работников, средств труда, земли, сырья, топливно-энергетических ресурсов  и  т.  д.  При  экстенсивном  росте сохраняются постоянные пропорции  между  темпами  роста  реального  объема производства и совокупных издержек на его создание.

Интенсивный тип экономического роста, напротив, характеризуется тем, что  расширение  производства  обеспечивается  за  счет  качественного совершенствования  прямых  факторов  роста:  применения  прогрессивных технологий, использования рабочей силы, имеющей большую квалификацию и более высокую производительность труда, и т. д. В этом случае темпы роста реальных объемов  производства  будут  превышать  темпы  изменения  реальных совокупных издержек.

В  соответствии  с  выделением  типов  экономического  роста  прямые факторы  роста  разделяются  на  две  основные  группы:  экстенсивные  и интенсивные. Данное деление представлено на рисунке 2.

В  реальной  действительности  экстенсивный  или  интенсивные  типы экономического  роста  в  чистом  виде  не  существуют.  Количественное совершенствование  факторов  роста,  осуществляемое  на  основе  внедрения достижений  НТП,  всегда  требует  вложений  инвестиций  в  средства производства или рабочую силу. В свою очередь рост рабочей силы и средств производства сопровождается изменением их качественных  характеристик. Поэтому при анализе реального экономического роста, а не его теоретических моделей,  выделяют  преимущественно  экстенсивный  и  преимущественно интенсивный типы роста.





Рисунок 2 – Типы экономического роста
Научно-технический прогресс (НТП) - единое, взаимообусловленное поступательное развитие науки и техники.

В настоящее время принято отнесение экономического роста к тому или иному типу в зависимости от удельного веса прироста реального ВНП (ЧНП), обусловленного  интенсивными  факторами  роста.  Если  доля  реального  ВНП, полученного  за  счет  интенсивных  факторов  роста,  превышает  50  %,  то  для экономики  характерен преимущественно  интенсивный тип  роста. И наоборот, если  удельный  вес  прироста  реального  ВНП  за  счет  интенсивных  факторов менее 50 % от общего прироста ВНП, экономическая динамика характеризуется преимущественно экстенсивным типом [3, с. 67].

               

1.2. Результаты и противоречия экономического роста
В качестве результатов экономического роста называют позитив­ные и негативные. С целью ослабления негативных результатов ста­вится проблема государственного регулирования экономического ро­ста.

Среди зарубежных экономистов имеются сторонники и противники экономического роста. Сторонники экономического роста приводят следующие аргументы [16, с. 87]:

- экономический рост способствует росту материального изобилия
и жизненного уровня;


- проблемы окружающей среды слабо связаны с экономическим ростом;

- экономический рост является единственным действенным сред­ством для достижения большего равенства в доходах.

Противники экономического роста утверждают:

- экономический рост ведет к загрязнению окружающей среды;

- экономический рост порождает среди людей беспокойство и неуверенность в завтрашнем дне;

- экономический рост часто находится в противоречии с определенными человеческими ценностями;

- внутренние и международные проблемы — это проблемы распределения, а не производства.

Сфера создания материальных благ имеет внутренний механизм, от которого зависят повторяемость и темпы воспроизводства национального хозяйства. Этот механизм состоит из двух основных структурных подразделений. Первое из них — производство средств производства, второе — производство предметов потребления.

Продукты двойного назначения делятся на изделия первого и второго подразделений в зависимости от их хозяйственного назначения. Например, часть сахарного песка, попадающую, скажем, на фабрики для приготовления кондитерских изделий, статистика относит к средствам производства, а другую часть, продаваемую населению, — к предметам потребления.

Первое подразделение создает вещественные условия труда как для себя, так и для другого подразделения. В свою очередь производство предметов потребления обеспечивает жизненными средствами народонаселение, занятое в обоих частях национального хозяйства (рисунок 3) [13, с. 88].




Первое подразделение



Второе подразделение
Рисунок 3 – Структура производства
Как видно из рисунка 3, весь воспроизводственный процесс зависит от следующих крупных пропорций (соотношений):

а) между I1 (группы предприятий тяжелой промышленности, изготавливающих средства производства для всего I-го подразделения) и I2 (совокупности предприятий промышленности и сельского хозяйства, создающих орудия и предметы труда для II-го подразделения);

б) между II1 (потребительскими благами, поступающими в обмен на средства производства) и II2 (предметами потребления для занятых в самом II-м подразделении;

в) между I2 и II1 — продуктами, которыми обмениваются между собой два подразделения воспроизводства.

Нормальный ход простого воспроизводства в общественном масштабе будет достигнут при пропорциональном (соразмерном) обмене продукцией между двумя подразделениями. Конкретнее говоря, первое подразделение поставляет второму средств производства на такую сумму стоимости, на которую последнее дает ему предметы потребления: I2=II1.

Подобная пропорция должна соблюдаться между всеми другими структурными звеньями макроэкономики. Отсюда вытекает следующий вывод: чтобы обеспечить устойчивость макроэкономики, требуется уравновесить те потоки благ и услуг, которые идут из одной отрасли хозяйства в другую и в обратном направлении.

При нарушении пропорциональности воспроизводства общественного продукта возникают противоречия экономического роста. Тогда может обнаруживаться как дефицит каких-то товаров производственного и потребительского назначения, так и их избыток по сравнению с общественными потребностями. Этим может наноситься ущерб нормальному воспроизводству материальных благ и народонаселения.

Изложенная выше воспроизводственная структура рассматривалась в ее качественно неизменном состоянии. Между тем для ХХ столетия, особенно для эпохи научно-технической революции, характерны коренные перемены в этой структуре, что порождает новые противоречия в росте национального хозяйства.

Научно-техническая революция породила глубокие качественные и количественные преобразования структуры макроэкономики, развив ряд созидательных тенденций.

Научно-техническая революция (НТР) - коренное преобразование производительных сил на основе познания и овладения новыми, более глубокими свойствами и законами природы, усиление взаимодействия науки, техники и производства, процесс интенсивного превращения науки в непосредственную производительную силу.

Первая тенденция: НТР вызвала к жизни множество принципиально новых отраслей производства. На начальном этапе НТР возникли такие нетрадиционные виды производств, как атомная энергетика, полимерная химия, производство средств автоматизации и вычислительной техники.

На втором ее этапе стали создаваться качественно новые поколения ЭВМ, роботокомплексы и полностью автоматизированные предприятия, композиционные материалы и т.д. Эти авангардные виды созидательной деятельности серьезно преобразовали структуру I и II подразделений и резко опередили по темпам роста все традиционные отрасли хозяйства.

Вторая тенденция: НТР наиболее быстро развивается на «стыках» (границах) разных областей науки и техники, что приводит к созданию межотраслевых комплексов (совокупностей отраслей). Примером тому служит ракетно-космический комплекс, в котором взаимодействует огромное количество предприятий разного профиля.

НТР способствовала появлению множества взаимозаменяемых и взаимодополняемых продуктов, отличающихся более высоким качеством. Благодаря этому существенно изменились многие традиционные отрасли. Они преобразовались в мощные промышленные комплексы, где взаимодополняются старые и новейшие виды производства. К ним, в частности, относятся топливно-энергетический, металлургический, машиностроительный, химико-лесной комплексы.

Наряду со структурообразующей ролью НТР оказывает также и прямо противоположное — разрушающее воздействие на воспроизводственную структуру. Об этом свидетельствуют две следующие тенденции.

Третья тенденция: НТР привела к свертыванию и упадку хозяйств, создающих изделия из натурального сырья. Такие виды производства зачастую не могут конкурировать с новейшими наукоемкими отраслями. К ним относятся, скажем, торфяная, угольная промышленность, черная металлургия и ряд других. Своего рода «вымирание» явно устаревших производств ведет к определенной несбалансированности макроэкономики и обостряет социально-экономическую обстановку (растет безработица, затрудняется трудоустройство людей в застойных видах хозяйства и т.п.).

Четвертая тенденция: НТР настолько расширяет масштабы и интенсифицирует производство, что ускоренно разрушает экологическое равновесие — подрывает нормальное взаимодействие человека и биосферы (среды его обитания).

Со всей очевидностью можно утверждать, что современное научно-техническое развитие несет с собой не только прогресс, но и регресс — изменение к худшему. Более того, научно-технический регресс в области макроэкономической структуры может вызывать нестабильность народного хозяйства.

В настоящее время национальную экономику промышленно развитых стран нельзя представить без оборонно-промышленного комплекса.

Оборонно-промышленный комплекс (ОПК) — это единая совокупность отраслей хозяйства и видов деятельности, занятых производством вооружений и поддержанием постоянного сектора оборонной экономики. Он образовал относительно обособленное третье подразделение материального производства. Это подразделение выпускает два вида продукции: а) различные виды оружия, средства его доставки и обеспечения (разное вооружение, боевая техника, инженерное имущество, аппаратура связи и др.); б) материальные блага, используемые для удовлетворения личных потребностей военнослужащих (предметы вещевого и продовольственного снабжения). Вследствие этого третье подразделение приобретает специфическую структуру (рисунок 4).





Рисунок 4 – Структура третьего подразделения
Первая часть третьего подразделения (III1) непосредственно связана с производством средств производства и получает оттуда вещественные факторы изготовления средств вооружения. Вторая часть (III2) тесно связана с производством предметов потребления.

В тех случаях, когда третье подразделение расширяется и качественно обновляется (при гонке вооружений смена поколений военной техники происходила через 3—5 лет), это противоречиво влияет на первое и второе подразделения [10, с. 127].

С одной стороны, увеличение масштабов производства в третьем подразделении предполагает соответствующее наращивание производства средств производства и предметов потребления, поставляемых в ОПК. Так происходит общий рост материального производства. С другой стороны, важно учитывать, что вся производственная сфера делится на две части: сектор гражданских отраслей и сектор оборонного производства. При имеющемся ограниченном объеме ресурсов производственные возможности будут использоваться так, что один сектор будет расти за счет относительного (и даже абсолютного) уменьшения другого.

Кроме того, при все большем переключении научных исследований на оборонные цели неизбежно сокращаются расходы на подобные исследования в гражданских отраслях. В последних, разумеется, снижается качество и конкурентоспособность товаров.

Чтобы смягчить остроту противоречия между гражданским и оборонным секторами хозяйства страны, государство проводит сокращение затрат на ОПК (до разумно допустимых пределов) и конверсию — перевод оборонного производства на выпуск гражданской продукции.

Подведем итог первой главе работы.

Общей тенденцией современного развития экономики является долговременный экономический рост, который характеризуется увеличением ВВП и ВНП надушу населения. Экономическое развитие рассматривается как процесс, включаю­щий в себя структурные изменения в экономике.

Индексы ожидаемой продолжительности жизни наряду с индек­сами уровня образования и реального ВВП (ВНП) на душу населения входят в индекс человеческого развития. Существенную роль в экономическом развитии играет человеческий капитал (способности, талант, приобретенные навыки и уровень образо­вания индивидуума). Инвестиции, вложенные в человеческий капитал, наряду с производственными создают положительные внешние эффекты. Кроме того, на развитие экономики оказыва­ет влияние степень защищенности населения и соблюдение зако­нов.
 
 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ
                2.1. Проблемы роста экономики РФ на рубеже XX-XXI вв.

 

С распадом СССР были разорваны экономические связи, которые объединяли союзные республики в единый народнохозяйственный комплекс. Многие предприятия, снабжавшие своей продукцией весь данный комплекс, остались за пределами России. Это сразу же привело к нарушению хода воспроизводства во многих регионах страны и к приостановке производства на большом количестве предприятий.

Начало коренных экономических преобразований было ознаменовано «обвальным» разрушением оборонно-промышленного комплекса. В 1992 г. расходы на государственную закупку вооружений были сокращены в 8 раз. Объем производства оборонной продукции уменьшился в 1992 г. на 42% и в 1993 г. — на 29% [17, с. 22].

С самого начала хозяйственных перемен государство не разработало и не проводило созидательную политику, направленную на прогрессивную перестройку структуры национального хозяйства. Из-за отсутствия рыночного спроса наша страна почти перестала производить вычислительные и управляющие комплексы, другую продукцию наукоемких производств.

Сейчас в России продолжается ставший традиционным процесс «утяжеления» производства за счет более быстрого развития добывающих отраслей промышленности. Россия в еще большей мере стала поставщиком топлива и сырья на мировой рынок.

С 1992 г. в нашей стране усилился упадок второго подразделения, выпускающего отечественные товары широкого потребления. В 2000 г. по сравнению с уровнем 1990 г. легкая промышленность уменьшила выпуск продукции в 6 раз, пищевая — в 2 раза. Таким образом, за 1990-е гг. состояние воспроизводственной структуры макроэкономики еще более ухудшилось.

Конец  XX  в.  привел  к  кардинальному  переосмыслению  путей общественного  развития. Концепция экономического  роста,  базирующаяся  на оценке  количественных  показателей  увеличения  масштабов  производства, отходит  на  второй  план.  Она  была  применима,  пока  природные  ресурсы казались неисчерпаемыми в силу ограниченного воздействия производственной деятельности  на  природную  среду.  В  настоящее  время  большинство  стран приходит  к  выводу  о  том,  что  проблемы  роста  надо  рассматривать  в  более широком контексте: с позиций рассмотрения экономической деятельности как составной  части  общественного  развития.  В  связи  с  этим  все  более  важное значение  приобретают  проблемы  экономии  природных  ресурсов  и  охраны окружающей  среды,  задачи  обеспечения  безопасности  без гипертрофированного наращивания военного потенциала, вопросы сокращения неравенства  в  распределении  доходов,  сохранение  нравственных  ценностей, развитие творческого характера труда и другие составляющие характеристики эффективности и качества экономического роста.

В  практическом  плане  это  означает  переориентацию  государственной экономической  политики  с  задач  стимулирования  высоких  темпов  роста объемов производства на создание благоприятных условий для эффективного и социально ориентированного развития экономики.

Для  России  проблемы  эффективности  и  качества  экономического  роста имеют особую значимость. Длительное время результаты  экономического развития в стране оценивались по темпам количественного увеличения  валового общественного продукта, включающего в свой состав промежуточный продукт и  не  учитывающего  итоги  деятельности  отраслей  нематериального производства. Высокая неэффективность экономики,  порожденная огосударствлением собственности на факторы производства, высоким уровнем монополизма, мягкостью бюджетных ограничений, привела к специфическому феномену — невосприимчивости предприятий к НТП. Эта невосприимчивость усиливалась замкнутым характером экономики,  неразвитостью  рыночных отношений,  подавлением предпринимательской  инициативы. 

К  числу важнейших,  глобальных  проблем  роста  экономики  Российской  Федерации относятся:  повышение  восприимчивости  предприятий  к  достижениям  НТП  и сокращение срока их распространения  в  различных  отраслях  экономики.  Эти проблемы решаются в процессе перехода от преимущественно экстенсивного к преимущественно интенсивному типу экономического роста.

Интенсификация  производства  позволяет  преодолеть  ограничения, накладываемые  на  экономический  рост со  стороны  факторов  предложения, и получать  больший  объем  продукции  при  тех  же  объемах  вовлекаемых  в хозяйственный  оборот  производственных  ресурсов.  В  силу невоспроизводимости  природных  ресурсов  особую  актуальность  приобретает внедрение ресурсосберегающих технологий. В то же время задачи повышения качества  экономического  роста  усиливают  общественную  значимость внедрения  технологий,  облегчающих  условия  труда  и  способствующих развитию его творческого характера.

Органической  составной  частью  проблем,  связанных  с  повышением эффективности  и  качества  экономического  роста,  является  увеличение инвестиций в человеческий капитал. Человеческий капитал представляет собой меру  воплощенной  в  человеке  способности  приносить  доход.  Эта  категория включает в себя  не  только  врожденные способности,  но  также  образование и приобретенную  квалификацию.  Инвестиции  в  человеческий  капитал со временем окупаются, давая отдачу как индивидууму, так и обществу в целом.

Индивидуум  получает  отдачу  в  виде  более  высокой  заработной  платы  или способности выполнять работу, приносящую удовлетворение, а общество — в виде дополнительного объема продуктов и услуг более высокого качества.

В  условиях  рыночной  экономики  рост  объемов  производства,  как  уже отмечалось,  сталкивается  с  ограничениями  не  только  со  стороны производственных  ресурсов,  но  и  со  стороны  спроса  и  распределения.  В  командно-административной  экономике,  для  которой  был  присущ  тотальный  дефицит, ограничений  со  стороны  спроса  предприятия  не  испытывали.  После либерализации  цен  и  внешней торговли  произошли  существенные изменения не  только  в  объеме,  но  и  в  структуре  совокупного  спроса.  В  частности, значительная  его  часть  переключилась  на  более  качественную  импортную продукцию.  В  этих  условиях  многие  предприятия  впервые  столкнулись  с проблемой сбыта, неплатежеспособности и банкротства.

Решение  проблем  сбыта  в  развивающейся  экономике  связано  с качественной  переориентацией  производственной  и  инвестиционной деятельности  предприятий,  суть  которой  состоит  в  том,  что  предприятия, стремясь  получать  устойчивый  доход  в  условиях  изменяющейся экономической конъюнктуры, ориентируют свою деятельность не на сбыт того, что  освоено  производством,  а  на  производство  продукции,  пользующейся спросом.  На  уровне  микроэкономики  эта  переориентация  получила  свою детализацию  в  концепциях  чистого  и  социально-этического  маркетинга,  на макроуровне — в концепции инновационного типа экономического роста.

Инновационным  называется  экономический  рост,  базирующийся  на развитии  предпринимательской  инициативы  в  сфере  рыночной,  научно-технической  и  организационно-экономической  деятельности.  В содержательном плане этот тип экономического роста близок рассмотренному ранее  преимущественно  интенсивному  типу  роста,  поскольку  оба  они базируются  на  качественном  совершенствовании  факторов  производства.

Отличительной  особенностью  инновационного  типа  роста  является  четкая ориентация  на  снятие  барьеров,  накладываемых  факторами  спроса  и распределения [17, с. 26].

Возможность  снятия  таких  барьеров  решающим  образом  зависит  от способности  экономики  увеличивать  потребительскую  удовлетворенность результатами  роста.  Таким  образом,  динамическая  эффективность, выступающая  как  одна  из  важнейших  конечных  целей  роста,  становится необходимым  условием  достижения  предпринимателями  непосредственной цели роста — максимизации прибыли на долгосрочном временном интервале.
2.2. Анализ динамики ВВП в условиях финансового кризиса
В России кризис, начавшийся в 2008 г., был определен как финансовый.

Истоком кризиса стало нарушение баланса спроса и предложения энерго-сырьевых товаров на мировых рынках в результате спекулятивно высоких цен  и последующего их падения.

По данным Росстата, в 2009 г. по сравнению с 2008 г. ВВП снизился на 7,9%. Такая динамика была предопределена тем, что наибо­лее острая фаза кризиса пришлась на последние месяцы 2008 г. и на первые месяцы 2009 г. Последующий рост основных макроэкономических индикато­ров был недостаточен для восстановления ВВП до докризисного уровня [17, с. 26].

Наиболее глубокий спад валовой добавленной стоимости в составе произ­веденного ВВП наблюдался в тех видах экономической деятельности, которые связаны с инвестиционными процессами, зависят в существенной сте­пени от конъюнктуры внешних рынков, заняты выпуском потребительских то­варов и оказанием услуг, не ориентированных на удовлетворение наиболее на­сущных потребностей. Это относится, в частности, к обрабатывающим произ­водствам - снижение на 15,3%, строительства - на 17%, гостиниц и ресторанов - на 16,3%, предоставлению прочих коммунальных, социальных и персональ­ных услуг — на 18,7%.

В соответствии со спадом деловой активности и спроса уменьшилась вало­вая добавленная стоимость производства и распределения электроэнергии, газа и воды (на 7,9%). Уменьшению этого показателя в оптовой и розничной тор­говле (на 8,6%) наряду с отмеченными факторами способствовало сокращение разности между контрактными экспортными ценами (из-за их существенного падения) и внутрироссийскими ценами на основные виды топливно-энергети­ческих ресурсов (в соответствии с методологией национального счетоводства эта разность включается в добавленную стоимость данного вида деятельности).

Относительно умеренным было снижение валовой добавленной стоимости: добычи полезных ископаемых (на 3,1% уменьшение выручки от экспорта их основных видов в определенной мере компенсировалось сохранением или даже некоторым увеличением объемов их производства); транспорта и связи (на 3%, здесь интенсивно растет объем услуг мобильной связи, притом, что сократился грузооборот и пассажирооборот транспорта).

В составе ВВП в рыночных ценах на 13% уменьшились чистые налоги на продукты — снижение деловой активности обусловило уменьшение поступле­ний в бюджет налогов на добавленную стоимость, на добычу полезных иско­паемых, таможенных экспортных платежей, в первую очередь из-за падения мировых и внутренних цен на сырую нефть и нефтепродукты.

Прирост валовой добавленной стоимости финансовой деятельности на 2,4% связан с крупными государственными вливаниями в банковский сектор в качестве антикризисных действий, направленных на предотвращение коллапса платежной системы.

В составе использованного ВВП в соответствии со снижением предприни­мательской уверенности в 2009 г. валовое накопление основного капитала по сравнению с 2008 г. уменьшилось на 15,7% [17, с. 28].

Основной особенностью российской экономики является ее чрезмерная ориентирован­ность на добычу энергосырьевых ресурсов и слабое развитие обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства. Эта ориентированность связана как с историческим наследием, так и с экономической политикой последних лет. По­сле кризиса 1998 г. в России проводилась политика, направленная на макси­мальное увеличение доходов бюджета. В 2006-2007 гг. среднее опережение роста государственных доходов по отношению к росту ВВП составляло 1,1%. Рост валового сбережения сектора государственного управления примерно в два раза опережал рост конечного потребления. Средства неиспользованные для погашения внешнего государственного долга и накопление концентриро­вались в резервных фондах, на 1 января 2009 г. составивших 6,6 трлн. руб. Зна­чительная часть сбережения не использовалась на цели накопления, хотя это его естественное предназначение. Например, в 2006 г. сумма сбережений сектора го­сударственного управления, не использованных на цели накопления, составила 2,5 трлн. руб., а в 2007 г. — 3 трлн. руб. Таким образом, из национальной эко­номики ежегодно изымалось 9-10% ВВП, и были перекрыты пути к модерниза­ции и диверсификации экономики. Считалось, что норма накопления в России на протяжении последних лет соответствует уровню развитых стран, составляя примерно 20%. Эти ошибочные оценки базировались на сравне­нии накопления и ВВП в национальных ценах соответствующих стран. Однако соотношение цен на потребительские товары, услуги и инвестиционные товары в России существенно отличается от развитых стран. В сопоставимой оценке по
паритету покупательной способности в долларах накопление в России со­ставляло всего 10% к ВВП. По доле валового накопления основного капитала в ВВП Россия отставала от развитых стран в полтора-два раза. Имевшиеся фи­нансовые ресурсы позволяли повысить норму накопления и достичь уровня стран ОЭСР при сравнимой структуре цен. Однако этого сделано не было, и модернизация экономики не состоялась, что осложнило положение во время кризиса [17, с.29].

Побочным следствием формирования резервных фондов стал наращивание внешней задолженности компаний. Своих средств компаниям не хватало. В итоге в условиях падения мировых цен на энергоресурсы появились трудности с платежным балансом. Возникла угроза перехода активов стратегически важных предприятий иностранным кредиторам. В период кризиса внешняя задолженность серьезно осложнила ситуацию в банковской сфере.

Второй крупной особенностью российской экономики стала высокая ин­фляция. В стране, где в 2001-2008 гг. существовал профицит бюджета, а рубль по отношению к основным твердым валютам укреплялся, получили распро­странение две основных версии причин инфляции, которые теоретически могут действовать одновременно. Согласно первой версии инфляция является след­ствием опережения роста доходов домашних хозяйств по сравнению с ростом товаров и услуг. Согласно второй она - следствие поступления иностранной валюты.

Имеющиеся статистические данные свидетельствуют о том, что рост де­нежных доходов населения, выросших за 2001-2007 гг. в 5,3 раза, вопреки рас­пространенному мнению, причиной излишней денежной эмиссии не является. Опережение роста денежных доходов населения по отношению к росту произ­водства товаров и услуг в действующих ценах составило 1,2 раза, а по отноше­нию к росту физического объема товаров и услуг опережения практически не было. Тем не менее денежная масса за этот период увеличилась в 11,5 раза. Рост денежной массы (М2) опережал рост ВВП в 2,6 раза, а рост денежных до­ходов населения — в 2,2 раза. Скорость оборота денег снизилась в 2,6 раза. Часть прироста денежной массы пошла на покрытие недостатка денег в обра­щении и способствовала ликвидации бартерных операций и суррогатных денег [16, с. 94].

Итак, выявление причин и особенностей финансово-экономического кризиса позволяет лучше оценить пути выхода из него, которые будут рассмотрены в третьей главе работы.
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РОСТА ЭКОНОМИКИ РОССИИ
3.1. Прогноз роста ВВП на перспективу
В 2010 г. в России ожидается некоторый рост ВВП.

Прогноз Института экономики РАН предполагает некоторый рост промышленного производ­ства на 2010 и 2011 гг. Темпы роста промышленности в целом составят 109,3% в 2010 г. и 106,9% в 2011 г.; добычи полезных ископаемых - соответственно 105,1 и 103,3%; обрабатывающих производств - 114,2 и 111,6%; в производст­ве и распределении электроэнергии, газа и воды 103,4 и 102,8% [17,с. 38].

В январе-апреле 2010 г. объем промышленного производства вырос на 9,7% против снижения его на 15,2% в соответствующем периоде 2009 г. Наи­более позитивные изменения в динамике произошли в обрабатывающей про­мышленности, где выпуск продукции увеличился на 13,2%. Темпы роста в до­быче полезных ископаемых и производстве и распределении электроэнергии, газа и воды оказались одинаковыми — по 6,2% в каждом.

В строительной индустрии, особенно остро реагирующей на спрос и усло­вия финансирования, в 2009 г. произошло падение объема строительных работ на 16,0%. Основными факторами, сдерживающими деятельность строительных организаций, по данным Росстата, является неплатежеспособность заказчиков (на это указали 43% опрошенных руководителей организаций), высокий уро­вень налогов (40%), конкуренция со стороны других строительных фирм (32%), а также высокая стоимость материалов, конструкций, изделий (31%). При этом ввод в действие жилых домов уменьшился на 6,7% против роста в 4,6% в 2008 г.

В 2010 г. темп роста объема работ по виду деятельности «Строительство» составит 104,5%, а ввод жилья будет снижаться и достигнет 93,5%. В 2011 г. объем строительных работ вырастет на 9,8%, а ввод жилья сократится на 5,7%.

Весьма болезненными оказались последствия кризиса для грузовых и пас­сажирских перевозок. Грузооборот транспорта в 2009 г. сократился по сравне­нию с 2008 г. на 10,2%, причем грузооборот трубопроводного транспорта, ох­ватывающий 50% его общего объема, - на 8,9%, а грузооборот железнодорож­ного транспорта (42% общего объема) - на 11,9%.

В январе-апреле 2010 г. уже наблюдается рост грузооборота на 12,4% отно­сительно того же периода прошлого года. При этом грузооборот трубопровод­ного транспорта вырос на 11,8%, а железнодорожного - на 14,5%. На трубо­проводном транспорте рост перевозок был обусловлен в основном увеличени­ем поставок природного газа, нефти и нефтепродуктов за рубеж, на железнодо­рожном транспорте - повышением экспорта черных металлов, химических и минеральных удобрений, лесных грузов [17, с. 39].

Пассажирооборот транспорта общего пользования за первые четыре месяца вырос на 5,0%. Наибольший прирост наблюдался в пассажирообороте воздуш­ного транспорта (на 39,8%), автобусами намного меньше - всего на 1,8%. В то же время перевозки пассажиров железнодорожным транспортом уменьшились на 13,9%.

По прогнозу, в 2010 г. в целом темп роста грузооборота составит 101.9%, а в 2011 г.-102,6%.

В хозяйствах всех категорий сельхозпроизводителей в 2009 г. в целом зер­на было собрано 97,0 млн. т (в весе после доработки), что на 10,3% меньше, чем в 2008 г. Производство картофеля составило 31,1 млн. т (107,9% уровня 2008 г.), сахарной свеклы - 24,8 млн. т (85,6%), подсолнечника - 6,4 млн. т (87,4%), овощей - 13,4 млн. т (103,6%).

Ситуация в животноводстве изменилась незначительно. Мяса (в убойном весе) было произведено 6,5 млн. т (106,6% уровня 2008 г.), молока - 32,6 млн. т (100,7%), яиц - 39,4 млрд. шт. (103,4%). Общий объем сельскохозяйственного производства в 2009 г. вырос на 1,2% по сравнению с 2008 г.

В 2010 г. площадь зерновых и зернобобовых культур под урожай 2010 г. в сельскохозяйственных организациях составила 31 млн. га, что на 7,9% меньше прошлогоднего.

На 1 июня 2010 г. в хозяйствах всех категорий яровые и зернобобовые по­сеяны на площади 25,3 млн. га (меньше по сравнению с аналогичной датой 2009 г. на 9,2%), подсолнечник - на 6,2 млн. га (больше на 11,6%), сахарной свеклы (фабричной) - на 1,1 млн. га (больше на 38,2%), картофеля - на 2,1 млн. га и овощей - на 0,6 млн. га (оба практически на уровне прошлого года). Мож­но прогнозировать, что зерна будет собрано 88,7 млн. т (в весе после доработ­ки), или 91,4% к уровню 2009 г. Производство картофеля составит 28,6 млн. т (93^8%), сахарной свеклы - 29,4 млн. т (118,5%), подсолнечника - 7,1 млн. т (110,9%), овощей - 16,2 млн. т (91%).

Ситуация в животноводстве в 2010 г. будет несколько отличаться от 2009 г. Будет произведено мяса (в убойном весе) 6,6 млн. т (101,5% уровня 2009 г.), молока-32,6 млн. т (100,3%), яиц- 39,3 млрд. шт. (100,5%).

Общий объем сельскохозяйственного производства увеличится на 0,7% по сравнению с 2009 г. В 2011 г. общий объем сельскохозяйственного производ­ства увеличится на 2,1% по сравнению с 2010 г .[17, с.39].
3.2. Пути выхода из кризиса и роста экономики России
Рост экономики в России и ее выход из кризиса связан с сохранением бан­ковской системы, с ростом внутреннего и внешнего спроса и экспортных цен.

Основное направление выхода страны из кризиса — увеличение совокупного спроса. В условиях мирового кризиса сократился спрос на традиционные това­ры российского экспорта - энергоресурсы, металл, лес и др. Снизились цены на них. Антикризисной программой правительства РФ предусмотрено, что основой посткризисного восстановления и последующего поступательного развития должен стать внутренний спрос.

Здесь признана роль внутреннего спроса как движущей силы экономиче­ского роста. Наибольший удельный вес во внутреннем спросе занимает потребитель­ский спрос, прежде всего домашних хозяйств. В этой связи существенную роль в увеличении совокупного спроса должен сыграть спрос населения на потреби­тельские товары и услуги отечественного производства и спрос на жилье. Это обстоятельство нашло отражение в антикризисной программе. Инструментом увеличения спроса являются также государственные заказы на продукцию ко­нечного потребления и оборонного назначения. Они могли бы сопровождаться авансовыми выплатами, пополняющими оборотные средства предприятий. До­ля расходов государства на конечное потребление в объеме совокупного спроса накануне кризиса составляла 17%, многократно увеличиться она не может. Главное, однако, заключается в том, что государственные расходы дают им­пульс для производства [17, с. 40].

Другой составляющей совокупного спроса является инвестиционный спрос. Антикризисной программой правительства предусмотрен ряд мер по увеличению государственного инвестиционного спроса. Одно из важных на­правлений - активизация государства на рынке жилья, позволяющая одновре­менно увеличивать спрос на строительные материалы и решать проблемы жилья социального найма. Однако в целом в антикризисной программе государ­ственный инвестиционный спрос играет незначительную роль.

Третьей важной составляющей совокупного спроса является чистый экс­порт. Влияние этого фактора зависит от восстановления внешнего спроса на российские энергосырьевые ресурсы и импортозамещения. Глубина кризиса и выход из него во многом зависят от того, произойдет ли замещение сокра­щающегося импорта национальным производством.

Развитие собственного производства должно осуществляться согласованно с мерами по ограничению импорта путем установления таможенных пошлин, импортных квот и т. п., которые должны вводиться по мере готовности нацио­нальных производителей заполнить освобождающуюся нишу. Меры по увели­чению импортных квот и снижению таможенных тарифов в условиях ослабле­ния рубля и высокой инфляции будут вести к росту цен и негативно скажутся на состоянии национального производства. Возможно, будут ниже импортные оптовые цены на продовольствие, опирающиеся на крупные дотации в евро­пейских странах-производителях, однако розничные останутся на уровне или возрастут. После того, как рухнет национальное производство, возрастут и оп­товые, и розничные цены. Между этими способами наполнения внутреннего рынка неизбежно придется искать компромисс. Целью развития должно быть максимально возможное использование собственных ресурсов. К сожалению, процесс импортозамещения будет происходить, как правило, на основе выпус­ка традиционной продукции и традиционных технологий.

По мнению экспертов, наиболее вероятный сценарий выхода России из кризиса связан с увеличением внешнего спроса. Оживление российской экономики начнется вслед за началом подъема в западных странах и Китае. Это повлечет за собой повышение спроса и цен на энергосырьевые ресурсы и увеличение доходов корпораций этой сферы и бюджета. Увеличившийся приток долларов позволит корпорациям увеличить заказы сопряженным предприятиям, что повлечет за собой подъем в других отраслях. Одновременно рост доходов бюджета позволит увеличить расходы государства на социальные нужды и экономику. Таким образом, выход из кри­зиса сопряжен с увеличением спроса на товары российского экспорта, иниции­рующего рост совокупного спроса в целом, а также расширением рынка для национальных производителей в связи с сокращением импорта. Начнут постепенно использоваться накопившиеся товарные запасы, пога­шаться и реструктурироваться долги. Вместе с тем средств для крупных инве­стиций и инноваций в корпоративном секторе экономики нет. Более того, кор­порациям на протяжении ряда лет придется расплачиваться за ранее взятые кредиты, реструктурировать их и платить проценты по ним. Рост производства будет базироваться на восстановлении докризисного уровня, выпуске продукций использованием незагруженных до кризиса мощностях, осуществлении инвестиций в основном за счет собственных средств предприятий. Некоторыми финансовыми ресурсами, но в меньшей мере, чем до кризиса будет располагать государство за счет нефтегазовых доходов. Инновационные проекты могут осуществляться в ограниченных масштабах с существенным государственным участием.

Как прогнозируется, восстановление объемов производства 2008 г. может быть достигнуто не ранее 2011 г. Будет потеряно до трех лет и около 20% роста ВВП - исходя из темпа 6-7% в год. По мнению экспертов, даже при восстановлении докризисного объема производства в физических объемах российская экономика будет располагать меньшими доходами, по­скольку ее экспорт будет оцениваться в более низких ценах, чем в 2007-2008 гг. и, кроме того, компании будут вынуждены рассчитываться по накопленным долгам и платить проценты по ним[17, с. 40].

Для выхода из кризиса, особенно для послекризисного развития мировой и российской экономики трудной проблемой является ликвидация коренной дис­пропорции современной мировой экономики, заключающейся в дисбалансе между странами с огромным дефицитом внешней торговли, прежде всего США, и странами с большим чистым экспортом, в частности Китаем и экспор­терами энергетических ресурсов, включая Россию.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Экономическая  теория  под  экономическим  ростом  понимает  увеличение объемов общественного производства и расширение производственных возможностей общества.

Сущность  реального  экономического  роста  состоит  в  разрешении  и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: между ограниченностью  производственных  ресурсов  и  безграничностью общественных  потребностей. 

По  способу  воздействия  на  экономический  рост  различают  прямые  и косвенные  факторы.  Прямыми  называются  те,  которые  непосредственно определяют физическую способность к экономическому росту.  Косвенные факторы  влияют  на  возможность  превращения  этой  способности  в действительность.  Они  могут  способствовать  реализации  потенциала, заложенного  в  прямых  факторах,  или  ограничивать  его. 

В качестве результатов экономического роста называют позитив­ные и негативные. С целью ослабления негативных результатов ста­вится проблема государственного регулирования экономического ро­ста.

К  числу важнейших,  глобальных  проблем  роста  экономики  Российской  Федерации относятся:  повышение  восприимчивости  предприятий  к  достижениям  НТП  и сокращение срока их распространения  в  различных  отраслях  экономики.  Эти проблемы решаются в процессе перехода от преимущественно экстенсивного к преимущественно интенсивному типу экономического роста.

Для выхода из кризиса, особенно для послекризисного развития мировой и российской экономики трудной проблемой является ликвидация коренной дис­пропорции современной мировой экономики, заключающейся в дисбалансе между странами с огромным дефицитом внешней торговли, прежде всего США, и странами с большим чистым экспортом, в частности Китаем и экспор­терами энергетических ресурсов, включая Россию.

В Российской Федерации формирование нового качества экономического роста связано с осуществлением глобальных преобразований, осуществляемых при  проведении  рыночных  реформ,  призванных  стимулировать  деловую активность  в  обществе,  ее  направленность  на  рост  потребительской удовлетворенности и развитие творческой инициативы как предпринимателей, так  и  работников,  выполняющих  исполнительские  функции  в  процессе производства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. Тесты: Учебное пособие. – 2-е издание. – М.: КНОРУС, 2007. – 488 с.

2. Базылев Н.И., Гурко С.П., Базылева М.Н. Экономическая теория: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2008. – 672 с.

3. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика. – СПб., 2010. – 419 с.

4. Долан Э., Линдсей Д. Макроэкономика: Пер. с англ. – СПб., 2008. – 560 с.

5. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М.: ФЕНИКС 2007. – 864 с.

6. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А.Райзберга. – М.: ИНФРА – М, 2007. - 672 с.

7. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учеб. пособие / Под ред. А.В. Сидоровича. – М.: Дело и Сервис, 2009. – 728 с.

8. Курс экономической теории: Учебник / Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров, 2008 – 594 с.

9. Макконелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. – М.: КНОРУС, 2007. – 400 с.

10. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник / Под ред. проф. А.Г.Грязновой и проф. А.Ю.Юданова. – М.: КНОРУС, 2007. – 624 с.

11. Макроэкономика: Учебник. / Под ред. К.А. Хубиева. – М.: Дашков и К, 2007. – 600 с.

12. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику: Учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 578 с.

                13. Основы экономической теории: Учеб. пособие / Под ред. В.Д.Камаева. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008. – 549 с.

14. Серегина С.Ф. Роль государства в экономике. – М.: Дашков и К, 2007. – 262 с.

15. Смирнов А.Д. Лекции по макроэкономическому моделированию. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 345 с.

16. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: Учебник. – М: Изд-во Эксмо, 2008. – 448 с.

                17. Погосов И. Особенности текущего социально-экономического развития // Экономист. – 2010. - № 9. – С. 21

               
ложение 1
Глоссарий
Валовой национальный продукт (ВНП) – макроэкономический показатель, характеризующий совокупную рыночную стоимость конечных товаров и услуг, произведенных не только внутри страны, но и за ее пределами, национальными экономическими субъектами за определенный период (обычно за год).

Научно-техническая революция (НТР) - коренное преобразование производительных сил на основе познания и овладения новыми, более глубокими свойствами и законами природы, усиление взаимодействия науки, техники и производства, процесс интенсивного превращения науки в непосредственную производительную силу.

Научно-технический прогресс (НТП) - единое, взаимообусловленное поступательное развитие науки и техники.

Национальный доход (НД) – вновь созданная стоимость; общая сумма дохода, полученная населением страны в виде заработной платы, прибыли, процента и ренты; совокупный доход, полученный в экономике страны владельцами факторов производства – труда, капитала, земли.

Паритет покупательной способности – соотношение между двумя (или несколькими) валютами по их покупательной способности к определенному набору товаров и услуг.

Факторами экономического роста называются те явления и процессы, которые определяют масштабы увеличения реального объема производства, возможности повышения эффективности и качества роста.

Экономический рост – это увеличение объемов общественного производства и расширение производственных возможностей общества.               

               

1. Реферат на тему Изучение эластичности
2. Реферат Война первой коалиции
3. Доклад на тему Гиперинсулинизм
4. Реферат Історія військово-повітряних сил України 2
5. Реферат на тему I Heard The Owl Call My Name
6. Контрольная работа Факторы синергийного взаимодействия между подразделениями
7. Реферат на тему History Of Photography Essay Research Paper DaguerreotypesIn
8. Реферат на тему Withcraft At Salem
9. Курсовая на тему Расчет и проектирование сварных конструкций
10. Курсовая Планирование себестоимости готовой продукции на хлебозаводе 3