Реферат

Реферат Мысль семейная в романе-эпопее Война и мир

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 22.11.2024





АСТРАХАНСКИЙ БАЗОВЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ
РЕФЕРАТ

ПО ЛИТЕРАТУРЕ НА ТЕМУ:

«Мысль семейная» в романе-эпопее «Война и мир»





Выполнила:

студентка 1 ф/л9 гр.

I курса

Лукманова А. С.

Проверила:

Боева М. Ф.
Астрахань-2010

СОДЕРЖАНИЕ
Введение............................................................................................................... 3

1. «МЫСЛЬ СЕМЕЙНАЯ» В РОМАНЕ-ЭПОПЕЕ «ВОЙНА И МИР»............... 4

2. СВЯЗЬ «МЫСЛИ СЕМЕЙНОЙ» С «МЫСЛЬЮ НАРОДНОЙ».................... 9

Заключение......................................................................................................... 12

Список литературы............................................................................................ 13

Введение




Склад психологии человека, его взгляды и судьба, по Толстому, во многом определяются семейным окружением и родовыми традициями, которые составляют для него своего рода почву. И не удивительно, что многие главы романа-эпопеи посвящены домашней жизни героев, ее бытовому укладу, внутрисемейным отношениям. Хотя Толстой порой и изображает рознь между кровно близкими людьми (натянутые отношения княжны Марьи с отцом в пору их московского житья; отчуждение между Николаем и матерью из-за его на­мерения жениться на Соне), главное в семейных эпизо­дах «Войны и мира» — неподдельно-живое общение между людьми, которые дороги и близки друг другу. Семейный мир на протяжении всего романа противо­стоит как некая активная сила внесемейному разладу и отчуждению. Это и суровая гармония упорядоченно-строгого уклада лысогорского дома, и поэзия теплоты, царящая в доме Ростовых с его буднями и праздниками (вспомним охоту и святки, составляющие центр четвер­той части второго тома). Семейные отношения Росто­вых отнюдь не патриархальны. Здесь все равны, все имеют возможность выражать себя, вмешиваться в про­исходящее, действовать инициативно.

Семья, по Толстому,—это свободно-личностное, не­иерархическое единение людей. Эту ростовскую тради­цию наследуют и вновь сложившиеся семьи, о которых идет речь в эпилоге. Взаимоотношения мужа и жены в романе не регламентированы ни обычаем и привычным этикетом, ни вновь вводимыми правилами. Они естест­венно устанавливаются каждый раз наново. У Наташи и Пьера совсем иначе, чем у Николая и Марьи: право первого голоса не предопределено ничем, кроме инди­видуальных черт людей. Каждый член семьи свободно и полно проявляет в ней свою личность.

1. «МЫСЛЬ СЕМЕЙНАЯ» В РОМАНЕ-ЭПОПЕЕ «ВОЙНА И МИР»


Достоевский в черновиках к «Подростку» противо­поставил вновь возникающее, «случайное семейство» «семейству родовому». В качестве примера последнего он назвал Ростовых.  Для толстовских героев в самом деле неоценимо важны их «фамильная» общность и приобщенность к семейному преданию, традициям отцов и дедов. Когда французы вот-вот должны были подойти к Богучарову, княжна Марья ощущала себя «обязанною думать за себя мыслями своего отца и брата»: «...что бы они сделали теперь, то самое она чув­ствовала необходимым сделать». Подобные же заботы всецело овладевают Николаем Ростовым в тяжелую для его семьи пору: он не отказывается от обязательства уплаты долгов, так как память об отце для него свя­щенна.

И в этом «Война и мир» Толстого родственна произ­ведениям Пушкина, который назвал святым чувством любовь к «родному пепелищу» и утверждал, что «счастье можно найти лишь на проторенных дорогах» (Кравцову 10 февраля 1831 г.). В прозаическом про­должении стихотворения «Пора, мой друг, пора...» Пуш­кин высказывался как бы в духе героев эпилога тол­стовского романа: «Юность не имеет нужды в at home, зрелый возраст ужасается своего уединения. Блажен, кто находит подругу—тогда удались он домой.

Семья, по Толстому,—это не замкнутый в себе, не отъединенный от всего окружающего клан, патриар­хально упорядоченный и существующий на протяжении ряда поколений (ей более всего чужда монастырская изолированность), а неповторимо-индивидуальные «ячей­ки», обновляемые по мере смены поколений, всегда имеющие свой возраст. В «Войне и мире» семьи под­вержены качественным переменам, порой весьма значи­тельным.

В кризисных обстоятельствах (если того требует жизнь) герои романа готовы не только поступиться своим родовым имуществом (подводы Ростовых, пред­назначенные для вывоза вещей, отданы для раненых), но и подвергнуть опасности самих себя и близких лю­дей. Как суровую необходимость Болконские восприни­мают службу в армии князя Андрея, Ростовы—уход на войну Пети. Участвуя в петербургской оппозиции правительству, Пьер сознательно идет навстречу серь­езнейшим испытаниям для себя и семьи.

В мирный быт Болконских и Ростовых вовлечен широкий круг внесемейных связей. Поездки к соседям, прием гостей, долгое пребывание в домах родственни­ков и друзей, выезды в свет — все это органично вхо­дит в «обыденность» семьи Ростовых. Повседневность ростовского дома (как московского, так и отрадненского) немыслима без живых контактов господ с дворо­выми.

В домашней жизни толстовских "героев находится место и обсуждению «общих» проблем, нравственно-философским раздумьям, спорам на военные и полити­ческие темы. Подобный «тон» в семье Болконских за­дает Николай Андреевич, который, несмотря на то, что безвыездно находится в Лысых Горах, знает «положе­ние вещей» в России и Европе лучше, чем многие оби­татели столицы. Можно вспомнить и рассуждения о войне в доме Ростовых, и философическую беседу Пьера с Андреем Болконским в Богучарове. Пытливая, ищущая, встревоженная мысль, нескончаемый нравст­венный поиск, столь характерные для семьи Болконских, проявляются и в эпилоге: графиня Марья ведет днев­ник, записывает свои мысли о воспитании детей. Не­приметно и естественно возникает в Лысых Горах 1820г. спор—в традициях Болконских—о современной Рос­сии, о ее дальнейших путях развития. Нравственно-философические помыслы графини Марьи и граж­данское воодушевление Пьера естественно входят в до­машнюю повседневность толстовских героев.

Атмосфера семейного мира в романе Толстого не­преходяща, но наиболее ярко представлена она в эпило­ге. «Ростовская» стихия единения (какие бы кризисные ситуации ни подвергали испытаниям жизнь детей Ильи Андреевича) здесь заметно упрочивается: семьи Нико­лая и Пьера гармонически сопрягают «болконско-безуховскую» духовность и «ростовскую» безыскусственную доброту. Этот синтез двух семейно-родовых традиций мыслится автором как жизнестойкий и прочный. «Рос­товская порода», будучи обогащена опытом Болконских и Безухова, в эпилоге как бы преодолевает свою былую узость и беззащитность: Николай как глава новой семьи Ростовых гораздо жизнеспособнее и практичнее, чем его отец Илья Андреевич.

В «Войне и мире», как видно, опоэтизирована повсе­дневная жизнь с ее стабильным укладом. Героям Толстого необходимо существовать в некой устойчивой реальности, им близкой и родной, жить, говоря метафо­рически, в своем доме. О Пьере в тревожные дни 1812г. говорится: «Только в обычных условиях жизни он чув­ствовал, что будет в состоянии понять самого себя и все то, что он видел и испытал. Но этих обычных условий жизни нигде не было».

Для автора «Войны и мира», как и для А. Н. Остров­ского, быт существует «как бытие, как способ жить, а не погибать в мире». При этом писатель, как об этом сказано в черновиках в романе, убежден, что лучшие люди, всецело сосредоточенные на решении ближайших, неотъемлемых жизненных задач, чаще всего безвестны;

«Никто их не знает». И в финале романа-эпопеи Пьер, действующий в Петербурге на виду у обществен­ности, отнюдь не поставлен над Наташей, Николаем Ростовым, графиней Марьей, жизненное дело которых Осуществляется в «узких» рамках семьи, домашнего быта, своего хозяйства.

В «Войне и мире», где центральной является «мысль народная", как видно, важна также «мысль семей­ная», которая впоследствии, в «Анне Карениной», при­обретет драматическую остроту.

В 60-е годы семья—в центре внимания Толстого. «Писатель,—отмечает Н. Н. Гусев,—несчастливый и неспокойный в семейной жизни, никогда не мог бы создать произведение, столь грандиозное но размеру и проникнутое таким мирным, спокойным, жизнерадост­ным настроением»!«Война и мир»,—утверждает дру­гой биограф Толстого,—создана в семье, она вышла из семьи. Семья ничем, казалось бы, не способствовала творчеству, а вместе с тем именно она порождала его». Прототипами центральных героев были люди, состав­ляющие ближайшее родственное и семейно-родовое окружение Льва Николаевича. В Ростовых много от Толстых и Берсов (в Николае Ростове—от отца писателя, в Наташе Ростовой—от сестер Берс: Сони и Тани), в Болконских—от Волконских (семья матери писателя); княжна Марья имеет прототипом Марию Николаевну Волконскую-Толстую.  Поэтому  чтение «Войны и мира» «может дополнить сведения о быте и характерах предков и родителей Льва Николаевича».

Определенные грани личности и деятельности самого писателя воссозданы в образах Пьера Безухова, Андрея Болконского, Николая Ростова. Главное же, семейные эпизоды «Войны и мира» (особенно посвященные Росто­вым) передают атмосферу дома Толстых в пору детства и юности писателя, о чем свидетельствуют его поздние «Воспоминания».

Семейная тема «Войны и мира» имела для Толстого не только программно-мировоззренческое значение (провозгласить идеал), но и глубокий личностный смысл, во многом драматический. В романе писатель говорил о том, чего недоставало ему самому, чего он всей душой хотел для себя, но не мог достигнуть и обрести. В «Вой­не и мире» косвенно запечатлена одна из самых серь­езных и сокровенных проблем судьбы самого автора, всегда тосковавшего по непосредственности. Приобще­ние Льва Николаевича к манившему его миру безыс­кусственности и любви было напряженным и рефлек­тивным. В «Воспоминаниях» Толстой признавался, что он «был совершенно лишен» внутренней независимости от мнений о себе окружающих, которая была присуща его матери и брату Николаю. Писатель, со свойственной ему откровенностью и беспощадностью к себе, рассказывал о своем болезненном самолюбии, же­лании приобщиться к непосредственности — либо лю­бовно-альтруистической, присущей Ергольской, либо наивно-эгоистической (воплощение чего он видел в брате Сергее).

А. Моруа, мастер биографического жанра, метко сказал, что Пьер эпилога—это Толстой, «каким он хотел бы стать». Прочитав мемуары С. А. Толстой, начинаешь думать о том, что и Наташа, которая, выйдя замуж, «бросила сразу все свои очарованья», понимая, что они «теперь только были бы только смешны в гла­зах ее мужа», показана именно той женщиной, какой хотел бы видеть свою жену писатель. Софья Андреевна вспоминает о своих первых яснополянских годах; жизнь шла «без художеств и без всяких перемен и ве­селья. Таковой ее устроил и строго соблюдал Л. Н.». Это тяготило жену Льва Николаевича, склонную увле­каться «музыкой, книгой, живописью или людьми, того стоящими» У. Читая строки воспоминаний С. А. Тол­стой, ясно видишь, что изображение Пьера и Наташи в эпилоге было своего рода уроком и назиданием авто­ра жене (первому и столь важному для него читателю «Войны и мира»): писатель говорит об образцовой, по его мнению, семье, о создании которой он мечтал даже в счастливые 60-е годы.

Между близкими писателю людьми и героями «Войны и мира», конечно же, нельзя ставить знак равенства. Тем не менее семья Толстого, близкие ему люди явили собой первообраз жизненной атмосферы Болконских и Ростовых. И это важно иметь в виду читателям тол­стовского романа. Публикаторы воспоминаний Софьи Андреевны отмечают; «Социальная, политическая жизнь России того времени нашла в жизни семьи Л. Н. Тол­стого свое удивительно глубокое и рельефное отраже­ние». То же самое правомерно сказать об укладе жизни родителей писателя и их семей — Волконских и Толстых.

Широта интеллектуальных интересов и напряжен­ность духовной жизни матери Льва Николаевича, одер­жимой нравственной требовательностью к себе и близ­ким людям отчужденность отца писателя от мира чиновничьей иерархии  и присущее ему чув­ство независимости, атмосфера доброжелательности и любви в доме, теплое отношение к дворовым, крестья­нам, юродивым, отсутствие (по тем временам необычное) телесных наказаний в семье деда писателя-Ильи Андреевича Толстого — все это было неповторимо-толстовским, а вместе с тем по-своему характерным для русского дворянства первой половины XIX в.; все это и создало тот нравственный «микроклимат», который сформировал Толстого как личность и отразился в се­мейных картинах «Войны и мира».

Семья Толстых, таким образом, не просто дала про­тотипы автору «Войны и мира», она составила важней­ший предмет художественного познания, выступила, как некая ценность русской нравственно-бытовой культуры. Эту ценность писатель и претворил в высочайший обра­зец мирового искусства. Близкие Толстому люди—как жившие с ним рядом, так и предки, известные ему по воспоминаниям,—выступили словно «сотворцами» ро­мана-эпопеи.


2. СВЯЗЬ «МЫСЛИ СЕМЕЙНОЙ» С «МЫСЛЬЮ НАРОДНОЙ» 


Исследователи творчества Л. Н. Толстого неодно­кратно отмечали, что основные персонажи «Войны и мира» идут по пути сближения с народом. Не будем еще раз перечислять факты из жизни Ростовых, Болконских и Безухова, которые подтверждают это. Попыта­емся обозначить толстовскую «логику» сопоставления главных героев с народной жизнью.

В черновиках к роману писатель отметил, что жизнь мужиков, как и чиновников, купцов, семинаристов, ему «неинтересна и наполовину непонятна». Речь шла, вероятно, о социально-бытовом укладе, но не о нравственном облике большинства русских людей, ко­торый всегда глубоко интересовал Толстого. В «Войне и мире» не чествуется внимания писателя к крестьян­ской семье и деревенскому быту как таковым. Люди из народа изображаются вне привычных для них условий: в господском доме, на поле сражения, устраивающи­мися на ночлег после военного перехода, в бараке для пленных и т. п. И это нетрудно объяснить. Русские крестьяне не были защищены от деспотизма и насилия в повседневной жизни. И присущая им способность к непринудительному свободному единению, которая столь привлекала писателя, могла в полной мере сказаться лишь вне их житейских условий.

Толстой настойчиво обращается к контактам между людьми разных сословий и общественных положений.

Эти контакты чаще всего оказываются кратковремен­ными. На страницах «Войны и мира» то и дело появля­ются и исчезают группы людей, которые как бы пре­небрегают сословными, корпоративными и прочими со­циальными границами. Таково общение князя Андрея и Тушина во время Шенграбенского сражения, Пьера с Каратаевым в бараке для пленных, Безухова и Болкон­ского с Тимохиным накануне Бородина. Писатель всюду находит «зоны» душевной открытости, взаимной рас­положенности, симпатии и теплоты, интимного и дове­рительного общения. На батарее Раевского, куда попал Пьер во время Бородинской битвы, «чувствовалось оди­наковое и общее всем, как бы семейное оживление». Сходная атмосфера — на батарее Тушина во время Шенграбенского сражения, а также в партизанском отряде, когда туда приезжает Петя Ростов. Вспомним в этой связи и Наташу Ростову, в дни отъезда из Моск­вы помогающую раненым: ей «понравились эти, вне обычных условий жизни, отношения с новыми людьми».

Кратковременные человеческие общности, внезапно возникшие и готовые тут же исчезнуть, подобны каплям в символическом шаре из сна Пьера. Они-то, по-тол­стовски изменчивые, податливые воздействиям извне, и составляют в романе Жизнь с большой буквы.

Стихия общей жизни заметно отличается от собст­венно семейной. Контакт между людьми здесь не изби­рателен. И его прекращение не являет собой кризиса, не вызывает чьих-либо страданий: человеческое общение не оставляет после себя какого-либо следа. «Межчело­веческие» связи такого рода более инстинктивны, чем личностны.

Но важно и сходство между семьей и подобными «роевыми» общностями: то и другое единение неиерархично и свободно, имеет органическую почву, главное же—основано не на выборе, а на чувстве внутренней необходимости. Готовность русских людей, прежде всего крестьян и солдат, к непринудительно-свободному единению больше всего похожа на «ростовскую» семей­ственность.

Центральные герои романа и изображенные в нем люди из народа живут по общим для них законам. В осознании этого Толстым отчетливо дала о себе знать его близость национальной жизни, прежде всего кресть­янству—«тому слою населения современной ему России, который был самым стойким носителем тысячелет­них русских культурных традиций».

Народная жизнь, какой мы ее видим в «Войне и мире», разнопланова и сложна. В образах богучаровских крестьян, которые с подозрением отнеслись к инициативе княжны Марьи трогаться с обжитого места. отразились консервативные начала  патриархально-общинного мира, склонного противиться всяческим пере­менам: крепостные Болконских в эту пору еще не про­никлись ощущением надвигавшегося на них бедствия. Нравственно-философские воззрения людей общины за­печатлены в Платоне Каратаеве, которому, как заметил А. В, Гулыга, «не повезло в литературоведении: Каратаева принято либо замалчивать, либо развенчивать».

В солдатах, с которыми судьба свела Пьера на Боро­динском поле и в Можайске, явственно проявились национальное чувство, готовность к патриотическому подвигу.

Сопоставление в «Войне и мире» народной, кресть­янской жизни с судьбами центральных персонажей исполнено глубокого смысла. Нерефлективная приоб­щенность людей из народа к коллективному опыту и «самостояние» человека в сложном, уже не патриархальном мире предстают у Толстого как разные, во многом не похожие друг на друга, но взаимодополняю­щие и равноценные начала национального бытия. Они-составляют грани единой, нерасщепимой русской жизни и отмечены глубоким внутренним родством: главным героям романа и изображенным в нем людям из на­рода присуща одна и та же склонность к свободному, непринудительному единению.

Заключение


«Мысль народная» и «мысль семейная» составляют в «войне и мире» нерасторжимое единство. Условием укорененности людей в своей национальной культуре, по Толстому, является их органическая приверженность собственному родовому и социально-бытовому укладу. Глубокая сопричастность героев романа, какими они показаны в эпилоге, своей семье и своей нации, полага­ет писатель, делает их жизнь счастливой и гармоничной.

Но эта гармония предстает как относительная и нена­дежная. На самых последних страницах «Войны и мира» неожиданно звучит глубоко драматическая нота: взаимо­отношения Николая Ростова и Пьера Безухова знамену­ют, что толстовский мир, крепкий и цельный, дает вме­сте с тем трещины, могущие со временем привести его к расколу. Гражданский опыт Пьера и житейско-практический — Николая роковым образом не увязываются друг с другом» и ведут этих людей к взаимному непониманию, даже к враждебности.

Список литературы




1.     Бочаров С.Г. «Война и мир». Л.Н. Толстого. М., 1987.

2.     Виноградов В. В. О языке Толстого. М.,  1979

3.     Громов П. О стиле Льва Толстого «Диалектика души» в «Войне и мире». Л., 1977.

4.     Ермилов В. Толстой-художник и роман «Война и мир». М., 1961.

5.     История русской литературы. Т. II. /  Под ред. С.М. Петрова. М., 1963.

6.     Ромен Роллан. Собрание сочинений в 14-ти романах. Т. 2. С. 266

7.     Хализов В., Кормилов С. Роман Н.Л. Толстого «Война и мир». М., 1983.

8.     Храпченко М. Б. Лев Толстой как художник. М.,  1988



1 1


PAGE  2 1


1. Реферат Релігія в структурі духовних цінностей
2. Реферат на тему Gene Amdahl Essay Research Paper
3. Реферат на тему Соціальна обумовленість державної служби
4. Реферат на тему Gm Foods Essay Research Paper The subject
5. Реферат Aroma printing
6. Курсовая на тему Облік та аналіз власного капіталу банку
7. Реферат Менеджмент в сфере культуры
8. Кодекс и Законы Аудит расчетов по заработной плате 2
9. Реферат на тему Иностранные инвестиции выход России из кризиса
10. Реферат Организационные структуры управления 11