Реферат Уровень жизни населения в России
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Содержание:
1. Введение……………………………………………………………...2
2.Уровень жизни населения:
2.1 Понятие уровня жизни населения……………………………...4
2. 2 Статистика доходов и расходов населения……………………7
2.3 Индекс развития человеческого потенциала……………….....11
2.4 Статистика потребления материальных благ и услуг……......13
2.5 Прожиточный минимум и бедность…………………………..14
3. Аналитическая часть……………………………………………....17
4. Повышение уровня жизни населения…………………………....52
5.Заключение…………………………………………………………..54
6. Список литературы………………………………………………...56
6. Приложения…………………………………………………………57
Введение
Основными целями человека является выживание, удовольствие и развитие. Поэтому при оценке человеческой жизни следует учитывать степень достижения индивидом этих целей. В эпоху становления цивилизации, когда продуктов питания и других средств выживания не было, жизнь человека оценивалась объемом допустимых ему средств выживания, т.е. преобладал физиологический подход к оценке человеческой жизни. С развитием производственных сил общества все большее число людей получало в свое распоряжение объем ресурсов, достаточный не только для выживания, но так же для развития и получения удовольствий. В течение многих веков цель получения удовольствий доминировала в представлениях людей над целью развития, т.е. преобладал утилитаристский подход к оценке человеческой жизни. К началу XXI в. в развитых станах сформировалось информационное общество, в котором признается главенство цели развития творческого потенциала человека.
В целях количественной оценки процесса развития общества многие специалисты стремились установить интегральный статистический показатель, характеризующий степень достижения «средним» членов общества основных целей жизнедеятельности. Этот показатель обычно называют уровнем жизни. В теоретическом плане понятие «уровень жизни» родственно понятию «благосостояние», поскольку они оба отражают степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей населения.
При расчете уровня жизни населения обычно используют частные измерители, характеризующие степень достижения частных целей жизнедеятельности «среднего» члена общества. Так, степень достижения цели выживания может быть оценена удельным весом населения, лишенного минимальных средств существования; величиной средней продолжительности и т.д. Степень достижения цели материального потребления оценивается величиной среднего дохода, объемом ВВП на душу населения и т.д. Степень достижения цели развития может быть определена удельным весом населения с высоким уровнем образования, численностью студентов на 1000 человек населения и т.д.
Для более детального рассмотрения уровня жизни населения необходимо провести статистический анализ на основе имеющихся данных. Цель курсовой работы – сравнить показатели Росси и развитых стран мира, после чего обобщить полученные данные и сделать выводы.
Раздел первый посвящен рассмотрению понятия уровня жизни, источников информации, а также основные показатели уровня жизни России и развитых стран мира. Во втором разделе приводятся расчеты и их анализ за 2003-2007 года России и развитых стран мира. В третьем разделе попыталась обобщить и показать некоторые методы повышения уровня жизни населения России и развитых стран мира.
Актуальность темы исследования. В политике, экономике и социальной сфере важнейшая роль принадлежит улучшению уровня жизни населения России и развитых стран мира. Фактическое состояние и перспективы уровня жизни населения всегда вызывали и вызывают повышенный научный и практический интерес.
Итак, основной задачей данной курсовой работы является сравнение показателей России и развитых стран мира, выделение закономерностей и выявление факторов стимулирующих повышение уровня жизни населения.
Понятие уровня жизни населения
Под уровнем жизни понимается уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения разумных потребностей[1]. Понятие «уровень жизни» включает условие жизни, труда, занятости, быта и досуга, здоровья человека, образование, природную среду обитания.
В экономической литературе не существует однозначного определения категории «уровень жизни населения», в связи с чем дискуссионным является и вопрос о перечне показателей, необходимых для адекватной ее статистической характеристики. Весьма распространенным является метод, в соответствии с которым уровень жизни определяется прежде всего как совокупность товаров и услуг, которыми располагает отдельный человек, семья или социальная группа населения. При этом одним из наиболее важных индикаторов уровня жизни, как правило, считается показатель доходов домашних хозяйств, определяющих их возможность приобретать их товары, услуги и различные активы.
Ввиду отсутствия единого обобщающего показателя, характеризующего уровень жизни населения, для его анализа рассчитывается целый ряд статистических показателей, отражающих различные стороны данной категории и сгруппированных в основные блоки, такие как:
- показатели доходов населения;
- показатели расходов и потребления населением материальных благ и услуг;
- сбережение;
- показатели накопленного и имущества и обеспеченности населения жильем;
- показатели дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности;
- социально-демографические характеристики;
- обобщающие оценки уровня жизни населения;
Приведенная подсистема показателей уровня жизни занимает особое место в общей системе показателей социально-экономической статистики, так как многие из них используются для общей характеристики состояния экономики, при проведении международных сопоставлений уровней экономического развития различных стран, а так же для разработки социальной политики государства и определения первоочередных направлений социальной поддержки отдельных групп населения.
Эта система показателей отражает количественную сторону изучаемой категории. Для качественной характеристики условий жизни населения необходимо использовать показатели социальной статистики, дающие представление о качестве жизни. К их числу относятся основные показатели демографической статистики, состояния и охраны здоровья, качества и структуры потребляемых продуктов питания, уровня грамотности и состояния сферы образования и культуры, комфортабельности жилья и т.д.
Эти показатели используются в международной статистической практике для более полной характеристики благосостояния населения. Термин «уровень жизни» был введен ООН в 1961 году. Система показателей уровня жизни в международной статистике ООН включает двенадцать разделов:
1. Рождаемость, смертность и другие демографические характеристики населения;
2. Санитарно-гигиенические условия жизни;
3. Потребление продовольственных товаров;
4. Жилищные условия
5. Образование и культура;
6. Условия труда и занятость;
7. Доходы и расходы населения;
8. Стоимость жизни потребительски цены;
9. Транспортные средства;
10. Организация отдыха;
11. Социальное обеспечение;
12. Свобода человека.
Итак, комплексное определение уровня жизни — это сложная комплексная социально-экономическая категория, выражающая степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей. Он складывается из многих компонентов. Это и размер реальных доходов трудящихся, и уровень потребления населением материальных благ и услуг, и обеспеченность населения благоустроенным жильем, и, наконец, рост образованности, степень. Развития медицинского и культурно-бытового обслуживания граждан, состояние природной среды.[2].
Статистика доходов и расходов населения
Показатели доходов населения выступают основными индикаторами уровня жизни населения. Статистическое изучение доходов начинается с определения показателей, каждый из которых предназначен для решения определенных задач.
Доход есть плата за использование экономических ресурсов. В современной экономике выделяют три основных вида экономических ресурсов: труд, капитал и предпринимательская способность. Им соответствует три вида дохода: заработная плата, процент и прибыль.
Основными источниками информации о доходах и расходах населения являются данные государственной статистики. К ним относятся прежде всего баланс денежных доходов и расходов населения .
Дифференциация доходов с капитала вызвана прежде всего неравномерным распределением богатства между членами общества ( земли, средств производства, недвижимости, денег и ценных бумаг, авторских прав и т.д.)
Дифференциация объемов прибыли связана в первую очередь с неравномерным распределением способностей к осуществлению предпринимательской деятельности, неравенством стартовых условий такой деятельности, различием социально капитала индивидов.
Дифференциация заработной платы зависит от множества разнообразных факторов. В современной экономике труда в качестве основной причины дифференциации заработной платы принимают различия в продуктивности труда работников. При этом выделяют следующие факторы, влияющие на различия в оплате труда:
- производительность труда. Она зависит не только от индивидуальной выработки работника, но и от рыночной цены производимого им продукта;
- социальная эффективность труда. Заработная плата работников бюджетной сферы зависит от субъективных представлений высших государственных чиновников о социальной эффективности труда тех или иных отраслях;
- человеческий капитал. Он определяется инвестициями в образование, его продолжительностью, величиной профессионального стажа. Так, в результате повышения рыночного спроса на услуги адвокатов увеличивается как уровень их заработной платы, так и стоимость юридического образования;
- социальный капитал. Он характеризуется системой родственных отношений, деловых связей и профессиональных контактов работника.
Дискриминация в оплате труда – дифференциация заработной платы, не обусловленная различием в продуктивности труда. Причиной дискриминации в оплате труда обычно служит предубеждение, согласно которому продуктивность труда соответственно различается по социальным группам: национальным, половым, возрастным и т.д. Соответственно в практике социально-трудовых отношений встречается дискриминация в оплате труда по национальности, полу. Возрасту, социальному происхождению, религиозным и политическим убеждениям и т.д.
Одним из способов изучения дифференциации доходов населения является построение рядов распределения.
Распределение населения по уровню среднедушевых денежных доходов характеризует дифференциацию населения по уровню материального достатка и представляет собой показатели численности (или долей) населения, сгруппированного в заданных интервалах по уровню среднедушевых денежных доходов. На основе распределения населения по доходу рассчитываются следующие показатели: модальный доход, медианный доход, коэффициенты дифференциации доходов. Коэффициент и кривую Лоренца, коэффициент Джини[3] и др.
Модальный доход – уровень дохода, наиболее часто встречающийся среди населения.
Медианный доход- показатель дохода, находящегося в середине ранжированного ряда распределения.
Коэффициенты дифференциации доходов населения устанавливают размер превышения денежных доходов высокодоходных групп по сравнению с низкодоходными.
Коэффициент Лоренца и Джини – это показатели, учитывающие все распределения населения по доходам. Они могут принимать значения в интервале от нуля до единицы и измеряют неравномерность распределения. Коэффициент Джини устанавливает степень отклонения фактического объема распределения доходов населения от линии их равномерного распределения.
Чем ближе значение коэффициента к единице, тем выше уровень неравенства в распределении совокупности дохода. Чем ближе коэффициент к нулю, тем равномернее распределение.
Для графического представления распределения населения по доходам используется кривая Лоренца. Она представляет собой кумулятивное распределение численности населения и соответствующих ей доходов. В результате это кривая показывает соотношение процентов всех доходов и процентов всех их получателей.
Коэффициент фондов отражает соотношение между средними доходами внутри сравниваемых групп.
Индекс развития человеческого потенциала
Индекс развития человеческого потенциала (HPI – Human Development Index) – наиболее известный показатель уровня жизни, официально в публикации ООН. Его значения рассчитываются и публикуются с
ИРЧП разработан для сравнения стран[4]. При расчете ИРЧП учитываются три фактора:
- уровень душевного дохода;
- уровень образования, который измеряют с помощью двух показателей: грамотность населения и доля учащихся среди детей и молодежи в возрасте от 6 до 23 лет (образованность);
- уровень здоровья населения, измеряемый с помощью показателя предстоящей при рождении продолжительности жизни (долголетие).
Доход оценивают по ВВП на душу населения в паритетах покупательной способности валют.
Образованность рассматривают как способность к получению накопленных знаний, общению, обмену информацией. Характеристиками образованности являются грамотность взрослого населения и полнота охвата обучением.
Долголетие характеризуют способность прожить долгую и здоровую жизнь, что составляет естественный1 выбор и одну из основных универсальных потребностей человека. Базовый показатель долголетия – средняя продолжительность предстоящей жизни при рождении. Его исчисляют отдельно для мужского и женского населения и рассчитывают на основе условного поколения, которое составляют из совокупности людей различных возрастов, умерших в данном году. Средняя продолжительность предстоящей жизни при рождении выражает интенсивность смертности населения данной страны в данный календарный год, т.е. характеризует долголетие гипотетического новорожденного, который проживает всю жизнь в условиях данной интенсивности смертности.
Для каждого из показателей установлены границы их изменения в абсолютном выражении:
1) душевой доход: от 100 до 40 000 дол.;
2) уровень образования (грамотность и доля учащихся среди детей и молодежи): от 0 до 100 % ;
3) продолжительность предстоящей жизни при рождении: от 25 до 85
Методология исчисления ИРЧП постоянно совершенствуется. Вопросы отбора показателей, учитываемых при его построении, а так же используемых весовых коэффициентов являются дискуссионными.
Статистика потребления материальных благ и услуг
Уровень и статистика потребления материальных благ и услуг являются важнейшими характеристиками уровня жизни населения. К задачам статистики потребления населения относятся: разработка системы показателей потребления, изучение уровня и структуры потребительских расходов, сопоставление уровня фактического потребления отдельных продуктов питания с минимальными или рациональными нормами, принятые за социальные стандарты, оценка эластичности и дифференциации потребления, анализ динамики потребления населением товаров и услуг. Основными источниками информации о потреблении населением БДДРН, ОБДХ, балансы ресурсов и использования основных продуктов питания, данные статистики торговли и предприятий.
Для количественного отражения зависимости между динамикой доходов или цен и уровня потребления отдельных товаров рассчитываются коэффициенты эластичности, которые показывают, насколько изменяется уровень потребления при изменении среднедушевого дохода (или цены) на 1% :
Эластичность спроса выражает реакцию покупок товаров на колебание цен. Спрос эластичен, если он превышает 1, если снижение цены приводит к такому увеличению спроса, при котором общая выручка от его продаж будет расти.
Неэластичный спрос характеризуется тем что он меньше 1. Снижение цены вызовет незначительно повышение спроса и общей выручки товара.
Прожиточный минимум и бедность
Важнейшим частным показателем уровня жизни является денежный доход, поэтому государство обычно устанавливает некоторый минимальный уровень доходов, который обеспечивает нормальное воспроизводство населения, т.е. обеспечивает нормальный уровень жизни.
Величина прожиточного минимума включает стоимостную оценку потребительской корзины, а так же обязательные платежи и сборы. Потребительская корзина представляет собой минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Состав потребительской корзины пересматривается раз в несколько лет, а ее стоимость – ежеквартально.
Растущие цены на продовольствие шокируют европейцев, но правительства не могут им помочь. На самом деле центральная проблема - растущий спрос. Китай и Индия, население которых в сумме превосходит 2 млрд человек (это треть всего населения планеты), меняют картину мировой экономики. Обе страны переживают бум: темпы роста китайской экономики превышают 10% в год, индийской - 8%. При этом ни один из этих гигантов не добывает нефти. Обе страны покупают на мировом рынке столько сырья, сколько они могут себе позволить. Это, в свою очередь, двигает цену вверх. В случае с ценами на продовольствие причины те же. Засуха в Австралии, неурожай в Канаде и агрессивная политика в сфере биотоплива в Северной Америке и Евросоюзе нанесли удар по мировым поставкам продовольствия. Не меньше 100 млн тонн кукурузы было выращено в Америке в этом году для того, чтобы осчастливить автомобилистов. Примерно 5% всего урожая злаков в мире сейчас идет на «питание» машин, а не людей. И в ситуации с нефтью, главной проблемой являются не поставки продовольствия, а небывалый рост спроса. И снова определяющий фактор - выход на рынок сотен миллионов китайских и индийских потребителей. «Раньше в азиатских странах доход на душу населения составлял $1 в день, а теперь он поднялся до $2. Теперь люди могут покупать немного больше мяса и добавлять в свой рацион немного больше белков. Для этого необходимо больше зерна»[5], - говорит Кона Хаке[6]. Теперь китайцы и индийцы покупают почти столько же мяса, сколько и все мы. В одном только Китае 200 млн тонн зерна пошли на корм домашнему скоту, чтобы удовлетворить растущий спрос на мясо. Все это зерно, по объему в два раза превышающее объем зерна, используемого в Америке для производства биотоплива, идет в желудки животных, а не людей. Следовательно, мир начал потреблять больше еды, чем производилось ежегодно в течение последних трех лет. Неприкосновенные запасы неуклонно истощаются. В истории ЕС был случай, когда власти объявили о поощрении тех фермеров, которые будут выращивать дополнительный урожай, в результате мировые рынки оказались заваленными дешевыми продуктами. Но сегодня сельскохозяйственная политика ЕС больше не поощряет дополнительное производство. Запасы продовольствия в мире истощаются: только в прошлом году они оскудели на 50 млн тонн зерна. Высокие цены на продовольствие и топливо сохранятся. Если только Китай и Индия резко не обеднеют (что вызвало бы еще большую мировую экономическую катастрофу), их новая покупательная способность поддержит цены, они сохранятся на высоком уровне. Минимизировать ущерб можно, лишь увеличив производство еды. Отчасти этого можно достичь, совершенствуя сельхозтехнологии или используя больше удобрений (хотя цены на удобрения тоже растут). Кроме того, можно отдать больше земли под сельское хозяйство, но на это уйдет время.
В мировой статистической практике существует два подхода к определению бедности: традиционный, связанный с доходом или потреблением, и современный, основанный на понятии «относительные лишения». В расширенном подходе бедными являются индивидуумы или группы населения, которые помимо того, что не имеют доходов, обеспечивающих удовлетворения их материальных потребностей, не могут вести жизнедеятельность, привычную или, по крайней мере, широко распространенную и одобряемую обществом, к которому они принадлежат.
Бедность- недостаток жизненных средств у человека, имеющий доход ниже прожиточного минимума. Согласно нормам Евросоюза, бедными считаются те, кто получает в месяц меньше 60% среднего дохода по стране – то есть около 790 евро в среднем по ЕС после уплаты всех налогов. А к обеспеченным относят граждан с заработками выше 3,5 тыс. евро.
13% населения живут за чертой бедности, а еще 13% удерживаются от сползания в нищету за счет пособий на детей или по безработице, а также других государственных мер поддержки [7].
Российский прожиточный минимум устанавливается исходя из минимального набора продуктов питания, стоимость которого составила 1643 руб. – то есть около 55 руб. в сутки. [8]
3. Аналитическая часть
Потребление мяса и мясопродуктов на душу населения (кг)
в России
Год | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
ПОТРЕБЛЕНИЕ МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ (кг) в России | 46 | 48 | 50 | 49 |
Абсолютный прирост:
1.
2.
3.
Коэффициент роста:
базисный коэффициент роста; цепной коэффициент роста
1. 1.
2. 2.
3. 3.
Темп прироста:
1.
2.
3.
1.
2.
3.
Абсолютное значение 1% прироста:
1.
2.
3.
Средняя динамика:
Коэффициент роста:
Потребление мяса и мясопродуктов на душу населения (кг)
в Германии
Год | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
ПОТРЕБЛЕНИЕ МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ (кг) в Германии | 82 | 83 | 83 | 84 |
Абсолютный прирост:
1.
2.
3.
Коэффициент роста:
базисный коэффициент роста; цепной коэффициент роста
1. 1.
2. 2.
3. 3.
Темп прироста:
1.
2.
3.
1.
2.
3.
Абсолютное значение 1% прироста:
1.
2.
3.
Средняя динамика:
Коэффициент роста:
Потребление мяса и мясопродуктов на душу населения (кг)
в США
Год | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
ПОТРЕБЛЕНИЕ МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ (кг) в США | 120 | 118 | 120 | 121 |
Абсолютный прирост:
1.
2.
3.
Коэффициент роста:
базисный коэффициент роста; цепной коэффициент роста
1. 1.
2. 2.
3. 3.
Темп прироста:
1.
2.
3.
1.
2.
3.
Абсолютное значение 1% прироста:
1.
2.
3.
Средняя динамика:
Коэффициент роста:
Потребление молока и молочных продуктов на душу населения
В России
Год | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
Потребление молока и молочных продуктов в России | 227 | 231 | 233 | 235 |
Абсолютный прирост:
1.
2.
3.
Коэффициент роста:
базисный коэффициент роста; цепной коэффициент роста
1. 1.
2. 2.
3. 3.
Темп прироста:
1.
2.
3.
1.
2.
3.
Абсолютное значение 1% прироста:
1.
2.
3.
Средняя динамика:
Коэффициент роста:
Потребление молока и молочных продуктов на душу населения
В Финляндии
Год | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
Потребление молока и молочных продуктов в Финляндии | 260 | 252 | 255 | 249 |
Абсолютный прирост:
1.
2.
3.
Коэффициент роста:
базисный коэффициент роста; цепной коэффициент роста
1. 1.
2. 2.
3. 3.
Темп прироста:
1.
2.
3.
1.
2.
3.
Абсолютное значение 1% прироста:
1.
2.
3.
Средняя динамика:
Коэффициент роста:
Потребление молока и молочных продуктов на душу населения
в Германии
Год | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
Потребление молока и молочных продуктов в Германии | 442 | 448 | 445 | 446 |
Абсолютный прирост:
1.
2.
3.
Коэффициент роста:
базисный коэффициент роста; цепной коэффициент роста
1. 1.
2. 2.
3. 3.
Темп прироста:
1.
2.
3.
1.
2.
3.
Абсолютное значение 1% прироста:
1.
2.
3.
Средняя динамика:
Коэффициент роста:
Индекс Развития Человеческого Потенциала (
HPI
–
Human
Development
Index
)
Индекс ожидаемой продолжительности жизни (
LEI
–
Life
Expectancy
Index
).
LEI = , LE – фактическая ожидаемая продолжительность жизни при рождении в рассматриваемой стане, LEmax и LEmin - соответственно максимальное и минимальное значения данного показателя среди всех стран мира.
2003 год:
1. Россия LEI = = =
2. Великобритания LEI =
3. Дания LEI =
2004 год:
1. Россия LEI = = =
2. Норвегия LEI =
3. Дания LEI =
2005 год:
1. Россия LEI = = =
2. Германия LEI =
3. Швеция LEI =
2006 год:
1. Россия LEI = = =
2. Италия LEI =
3. Франция LEI =
2007 год:
1, Россия LEI =
2. Германия LEI =
3. Швеция LEI =
Индекс ожидаемой продолжительности жизни отражает степень целей выживания,он зависит от уровня доходов населения, качества медицинской помощи, ее доступности и т.д.
Важнейшим фактором отставания России по показателю ожидаемой продолжительности жизни является недостаточный объем государственного финансирования сферы здравоохранения.
Индекс уровня образования (
EI
–
Education
Index
)
EI= , где GI – индекс грамотности взрослого населения в стране, а HI – индекс участия молодежи в обучении.
Индекс грамотности рассчитывается по формуле:
, где G – фактический уровень грамотности взрослого населения в стране, Gmax и Gmin – соответственно максимальное и минимальное значение данного показателя среди стран мира.
2003 год:
1. Россия GI =
2. Великобритания
3. Дания GI =
2004 год:
1. Россия GI =
2. Норвегия
3. Дания GI =
2005 год:
1. Россия GI =
2. Германия
3. Швеция GI =
2006 год:
1. Россия GI =
2. Италия
3. Франция GI =
2007 год:
1. Россия GI =
2. Германия GI =
3. Швеция GI =
Индекс участия молодежи в обучении рассчитывается по формуле:
, где H-удельный вес учащихся среди населения в возрасте от 6 до 24 лет, а Hmax и Hmin – соответственно минимальное и максимальное значение среди стран мира
2003 год:
1. Россия HI =
2. Дания HI =
3. Великобритания HI =
2004 год:
2. Россия HI =
2. Норвегия HI =
3. Дания HI =
2005 год:
1. Россия HI =
2. Германия HI =
3. Швеция HI =
2006 год:
1. Россия HI =
2. Италия HI =
3. Франция HI =
2007 год:
1. Россия HI =
2. Германия HI =
3. Швеция HI =
Индекс уровня образования
EI=
2003 год:
1. Россия EI =
2. Великобритания EI =
3. Дания EI =
2004 год:
1. Россия EI =
2. Норвегия EI =
3. Дания EI =
2005 год:
1. Россия EI =
2. Германия EI =
3. Швеция EI =
2006 год:
1. Россия EI =
2. Италия EI =
3. Франция EI =
2007 год:
1. Россия EI =
2. Германия EI =
3. Швеция EI =
Индекс уровня образования отражает степень достижения целей развития, он зависит от уровня развития производственных сил страны, уровня культуры, политики государства в области образования и науки и т.д.
В России индекс уровня образования принимает достаточно высокие значения на протяжении длительного периода времени, значение этого показателя примерно одинаковым со Швейцарией, Австрией, Германией и т.д. Важнейшим фактором успешного развития сферы образования является традиционный относительно высокий уровень государственного финансирования данной отрасли экономики.
Индекс
среднедушевого
ВВП
(GDPI – Gross Domestic Product Index)
, где GDP – фактическое значение среднедушевого ВВП в рассматриваемой стране, скорректированное по паритету покупательной способности, а GDPmax и GDPmin – соответственно максимальное и минимальное значение этого показателя в странах мира.
2003 год:
1. Россия GDPI =
2. Дания GDPI =
3. Великобритания GDPI =
2004 год:
1. Россия GDPI =
2. Норвегия GDPI =
3. Дания GDPI =
2005 год:
1. Россия GDPI =
2. Германия GDPI =
3. Швеция GDPI =
2006 год:
1. Россия GDPI =
2. Италия GDPI =
3. Франция GDPI =
2007 год:
1. Россия GDPI =
2. Германия GDPI =
3. Швеция GDPI =
По показателю ВВП на душу населения по ППС наиболее обеспеченными странами и территориями являются Люксембург, Норвегия, США, Ирландия, Гонконг. Самые бедные страны мира находятся в Африке, к их числу относятся Бурунди, Центрально-Африканская Республика. Различные международные организации (Всемирный банк, Евростат) публикуют экономические показатели для разных стран в единой валюте (чаще всего в долларах США), рассчитанные на основе паритета покупательной способности. Индекс среднедушевого ВВП зависит от уровня развития производственных сил страны, объема ее природных богатств, экспортных возможностей, предпринимательского климата и т.д.
Индекс человеческого развития рассчитывается по следующей формуле:
2003 год:
1. Россия HDI =
2.Великобритания HDI =
3. Дания HDI =
2004 год:
1. Россия HDI =
2. Норвегия HDI =
3. Дания HDI =
2005 год:
1. Россия HDI =
2. Германия HDI =
3. Швеция HDI =
2006 год:
1. Россия HDI =
2. Италия HDI =
3. Франция HDI =
2007 год:
1. Россия HDI =
2. Германия HDI =
3. Швеция HDI =
Ранг человеческого развития постоянно изменяется, при этом какая-либо устойчивая тенденция его уменьшения или увеличения не обозначались.
Распределение населения России по размеру среднедушевого денежного дохода в
Среднедушевой денежный доход 2003г. ( x ), руб. | Численность населения в % к итогу () | Плотность распределения () | Накопленная частота () |
До 1500,0 | 9,9 | 0,0099 | 9,9 |
1500,1-2500,0 | 17,4 | 0,0174 | 27,3 |
2500,1-3500,0 | 16,7 | 0,0167 | 44 |
3500,1-4500,0 | 13,4 | 0,0134 | 57,4 |
4500,1-6000,0 | 14,3 | 0,0095 | 71,2 |
6000,1-8000,0 | 11,5 | 0,0057 | 83,2 |
8000,1-1200,0 | 10,2 | 0,0025 | 93,4 |
Свыше 12000 | 6,6 | 0,0016 | 100 |
| 100,0 | | |
1.)
2.)
3.)
Максимальный доход для 10% населения с низкими доходами составил 1510,2 руб.
4.)
Минимальный доход для 10% населения с высокими доходами составил 9939,5 руб.
5.)
Минимальный доход 10% наиболее обеспеченных лиц превышает максимальный доход 10% наименее обеспеченных лиц в 6,58 раз.
Распределение населения России по размеру среднедушевого денежного дохода в
Среднедушевой денежный доход 2004г. ( x ), руб | Численность населения в % к итогу () | Плотность распределения () | Накопленная частота () |
До 1500,0 | 6,2 | 0,0062 | 6,2 |
1500,1-2500,0 | 13,2 | 0,0132 | 19,4 |
2500,1-3500,0 | 14,3 | 0,0143 | 33,7 |
3500,1-4500,0 | 12,8 | 0,0128 | 46,5 |
4500,1-6000,0 | 15,0 | 0,01 | 61,5 |
6000,1-8000,0 | 13,4 | 0,0067 | 74,9 |
8000,1-1200,0 | 13,7 | 0,003 | 88,6 |
Свыше 12000 | 11,4 | 0,00285 | 100 |
| 100,0 | | |
1.)
2.)
3.)
Максимальный доход для 10% населения с низкими доходами составил 1787,9 руб.
4.)
Минимальный доход для 10% населения с высокими доходами составил 12491,3 руб.
5.)
Минимальный доход 10% наиболее обеспеченных лиц превышает максимальный доход 10% наименее обеспеченных лиц в 6,986 раз.
Распределение населения России по размеру среднедушевого денежного дохода в
Среднедушевой денежный доход x ), руб | Численность населения в % к итогу () | Плотность распределения () | Накопленная частота () |
До 1500,0 | 3,2 | 0,0032 | 3,2 |
1500,1-2500,0 | 8,8 | 0,0088 | 12 |
2500,1-3500,0 | 11,3 | 0,0113 | 23,3 |
3500,1-4500,0 | 14,4 | 0,0144 | 34,7 |
4500,1-6000,0 | 14,9 | 0,0093 | 49,6 |
6000,1-8000,0 | 14,9 | 0,00745 | 64,5 |
8000,1-1200,0 | 17,4 | 0,00435 | 81,9 |
Свыше 12000 | 18,1 | 0,004525 | 100 |
| 100 | | |
1.)
2.)
3.)
Максимальный доход для 10% населения с низкими доходами составил 1636,4 руб.
4.)
Минимальный доход для 10% населения с высокими доходами составил 13790,05 руб.
5.)
Минимальный доход 10% наиболее обеспеченных лиц превышает максимальный доход 10% наименее обеспеченных лиц в 8,4 раз.
Распределение населения России по размеру среднедушевого денежного дохода в
Среднедушевой денежный доход 2006г. ( x ), руб | Численность населения в % к итогу () | Плотность распределения () | Накопленная частота () |
До 1500,0 | 1,7 | 0,0017 | 1,7 |
1500,1-2500,0 | 5,8 | 0,0058 | 7,5 |
2500,1-3500,0 | 8,5 | 0,0085 | 16 |
3500,1-4500,0 | 9,3 | 0,0093 | 25,3 |
4500,1-6000,0 | 13,4 | 0,0089 | 38,7 |
6000,1-8000,0 | 15,0 | 0,0037 | 53,7 |
8000,1-1200,0 | 19,8 | 0,0049 | 73,5 |
Свыше 12000 | 26,5 | 0,0066 | 100 |
| 100,0 | | |
1.)
2.)
3.)
Максимальный доход для 10% населения с низкими доходами составил
2180 руб.
4.)
Минимальный доход для 10% населения с высокими доходами составил 9939,5 руб.
5.)
Минимальный доход 10% наиболее обеспеченных лиц превышает максимальный доход 10% наименее обеспеченных лиц в 6,64 раз.
Распределение населения России по размеру среднедушевого денежного дохода в
Среднедушевой денежный доход 2007г. ( x ), руб | Численность населения в % к итогу () | Плотность распределения () | Накопленная частота () |
До 2000 | 2,6 | 0,0043 | 2,6 |
200,1-4000,0 | 11,9 | 0,00595 | 14,5 |
4000,1-6000,0 | 14,9 | 0,00745 | 29,4 |
6000,1-8000,0 | 13,6 | 0,00675 | 43 |
8000,1-10000,0 | 11,3 | 0,00565 | 54,3 |
10000,1-15000,0 | 19,1 | 0,00382 | 73,4 |
15000,1-25000,0 | 16,5 | 0,0033 | 89,9 |
Свыше 25000,0 | 10, | 0,00202 | 100 |
| 100,0 | | |
1.)
2.)
3.)
Максимальный доход для 10% населения с низкими доходами составил 3287,0 руб.
4.)
Минимальный доход для 10% населения с высокими доходами составил 25049,6 руб.
5.)
Минимальный доход 10% наиболее обеспеченных лиц превышает максимальный доход 10% наименее обеспеченных лиц в 7,62 раз.
Повышение уровня жизни населения
Повышение уровня жизни населения является центральным вопросом социальной политики. Повышение уровня жизни предполагает достижение цели всестороннего развития человека. Такое повышение заключается в улучшении условий жизни и труда. Имущественное расслоение общества, дифференциация населения позволяют говорить о том, что в повышении уровня жизни нуждаются далеко не все население. Встает вопрос о выделении именно тех слоев населения, которые действительно нуждаются в поддержке государства и общества. Исходя из этого, можно выделить следующие направления повышения уровня жизни населения:
1. Проведение государством надлежащей социальной политики. 2. Мероприятия социальной направленности на предприятиях. 3. Личные усилия каждого человека.
Политика становления социального государства и социального возрождения должна основываться на научном понимании реального уровня жизни населения и наиболее полно учитывать зависимость его роста от реального состояния экономики и перспектив её дальнейшего развития. В условиях несовершенства рыночных механизмов главной формой государственного регулирования является плановая разработка системы показателей. Обоснованное формирование системы показателей уровня жизни населения позволит дать оценку существующего уровня жизни населения и избрать наиболее эффективные мероприятия, которые направлены на повышение последнего, что в свою очередь даст возможность сформулировать первоочередные задачи социальной политики, а также Формирование социальной политики, направленной на повышение уровня жизни может состоять из следующих этапов:
1. Анализ статистических данных. Оценка первичных данных сводится к выбору тех данных, которые необходимы для составления соответствующих показателей. Эти данные должны соответствовать определённым критериям-требованиям, предъявляемым к информации (данным), на основе которых рассчитываются показатели уровня жизни. Основные требования: полнота, сравнимость, достоверность.
2. Выбор и формирование группы (системы) социально-экономических показателей уровня жизни, его обобщающих показателей и их оценка.
3. Разработка путей (мероприятий) направленных на повышение уровня жизни населения, а также формирование и реализация социальной политики в целом.
Основная задача современного общества состоит в том, чтобы покончить с социальным отчуждением человека и создать условия для всестороннего развития его сил и способностей. Для того чтобы преодолеть отчуждение труда, нужно изменять, с одной стороны, производственные основы трудовой деятельности, а с другой психологию работника. Общество должно быть заинтересовано в том, чтобы не было бездомных, голодных, больных людей, чтобы нетрудоспособные слои населения были обеспечены условиями для полноценного участия в жизни общества, чтобы уровень социальной напряженности снижался и повышался уровень социальной безопасности, уверенности в завтрашнем дне, доверие людей друг к другу. В современных условиях уровень жизни населения, в конечном счете, будет определяться тем, насколько успешно и в каком объёме будут реализовываться экономические реформы, которые являются основным условием обеспечения процессов общественной трансформации, направленной на достижение нашим государством более высокого уровня жизни.
Заключение
Еще в XIX веке прусский статистик Эрнст Энгель обнаружил закономерность: с ростом личных доходов удельный вес расходов на питание снижается, доля расходов на одежду, жилище и коммунальные услуги меняется незначительно, а доля расходов на удовлетворение культурных и иных нематериальных нужд заметно возрастает. Эта зависимость получила название «закона Энгеля»[9]. Различные жизненные блага обладают неодинаковой ценностью, вследствие чего потребности людей существенно дифференцируются по своим масштабам. Быстрее всего человечество достигает удовлетворения своих потребностей в продовольствии, в результате при росте доходов доля затрат на питание начинает снижаться первой. Затем наступает очередь затрат на одежду и обувь, хотя здесь процесс «насыщения» идет медленнее из-за постоянно меняющейся моды. Подводя итоги всему вышеизложенному, можем сделать следующие выводы:
При изучении вопроса об уровне жизни основной проблемой является проблема неравенства благосостояния, а также порождаемого ею социального напряжения в обществе. Разрыв в уровне жизни зависит от различной ценности принадлежащих людям факторов производства и эффективности их использования. Работник фирмы, производящей дефицитный и высококачественный товар, может иметь более высокий заработок, чем его коллега той же квалификации, работающий в фирме, товары которой продаются с трудом. Доходы также зависят от объема факторов производства. Совершенно очевидно, владелец двух нефтяных скважин получает при прочих равных условиях больший доход, чем владелец одной скважины. Неравенство доходов может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для политической и экономической стабильности в стране, поэтому практически все развитые страны мира вынуждены постоянно сокращать разрыв в доходах различных групп населения. Но разработка такого рода мер возможна лишь при умении точно определять степень дифференциации доходов и богатства и воздействовать на нее с помощью государственной политики. К
Список литературы:
1. Федеральный закон № 44-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации».
2. Мухачев В.М., Пятлин В.В. Экономическая статистика: Учеб. пособие. – СПб.: Издательство СЗАГС, 2003. – 152 с.
3. В.Н. Салин, Е.П. Шпаковская / Социально-экономическая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 461 с.
4. Курс социально - экономической статистики. Учебник / под редакцией М.Г. Назарова: М.: ЗАО «Финстатинформ», «Юнити», 2000.
5. Октябрьский П.Я. Статистика: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 1999. – 224 с.
6. Статистика: Учебник / под ред. И.И. Елисеевой. – М: Высшее образование. 2007. 566 с.
7. Статистика: Учебн. пособие / О.В. Дмитриева; Моск. гос. ун-т. печати. – М.:МГУП, 2006. 182 с.
8. Статистика: Курс лекций / Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. В.Г. Ионина. – Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 2001. – 310 с.
9. Экономическая статистика 2-е изд. Доп. Учебник / под ред. Ю.Н. Иванова. – М: Инфра. 2001. 480 с.
10. www.gks.ru
11. Лекционный материал
12. www.un.org/russian
13. www.worldbank.org
[1] И.И.Елисеева.-М.2002.с.279
[2] Гурьев В.И. Основы социальной статистики. М. 2002, с.67
[3] Коэффициент концентрации доходов
[4] Ежегодно публикуется в в докладах Программы развития ООН
[5]Публикует Кон Хаке, специалист по стратегии в сфере сырьевых товаров Macquarie bank
[7] Данные за
[8] Доклад правительства ФРГ о благосостоянии граждан
[9] Эрнст Энгель (нем. Ernst Engel; 26 марта 1821 — 8 декабря 1896) — немецкий экономист и статистик, автор «закона и кривой Энгеля»
[10] Goldman Sachs (русск. Голдман Сакс) — один из крупнейших в мире коммерческих банков (до сентября 2008 года — инвестиционный банк])