Реферат Фазы экономического цикла и их особенности
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………….2
1. Обзор экономических циклов
1.1. Циклический характер экономического роста…………………4
1.2. Причины циклических колебаний………………………………6
1.3. Типы экономических циклов……………………………………9
1.4. Фазы экономического цикла…………………………………….15
1.5. Нециклические колебания и большие циклы
экономической конъюнктуры………………………………………..17
1.6. Влияние циклов на производство товаров длительного
и кратковременного пользования…………………………………....19
2. Механизм распространения циклических колебаний
2.1. Эффект акселератора и мультипликатора……………………...22
2.2. Эффект мультипликатора-акселератора………………………..24
3. Экономические циклы в России
3.1. Основания для анализа экономического развития России с
позиции циклов Н.Д.Кондратьева…………………………………...26
3.2. Некоторые прогнозы экономического развития России………28
Заключение…………………………………………………………...34
Список литературы………………………………………………….35
Приложение 1………………………………………………………….37
Приложение 2………………………………………………………….37
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы. Экономика никогда не находится в состоянии покоя. Процветание сменяется паникой или крахом. Национальный доход, занятость и производство падают. Цены и прибыли понижаются, а рабочие выбрасываются на улицу. В конце концов достигается нижняя точка и начинается оживление. Восстановление может быть медленным или быстрым. Оно может быть неполным или, наоборот, настолько сильным, что породит новый бум. Новая полоса процветания может означать продолжительный, устойчивый уровень оживленного спроса, обилие свободных рабочих мест, повышение цен и растущий жизненный уровень. Или она может означать быстрое инфляционное вздутие цен и рост спекуляции, за которыми последует новый тяжелый кризис.
Такова вкратце картина так называемого "экономического цикла", который характеризует народное хозяйство индустриально развитых стран мира в течение последних полутора столетий или по крайней мере с тех пор, когда развитая, денежная экономика, характеризующаяся тесной взаимной зависимостью ее звеньев, начала заменять общество с относительно натуральным хозяйством.
Хотя ни один цикл не похож на другой, тем не менее все они имеют много общего. Они не являются схожими между собой близнецами, но в них можно различить черты принадлежности к одной семье. Точные формулы, подобные тем, которые применяются при определении движения луны или колебаний простого маятника, не могут быть использованы для предсказаний смены фаз экономического цикла. По своему бурному и неуравновешенному проявлению экономические циклы скорее напоминают волны эпидемических заболеваний, капризы погоды или колебания температуры у ребенка.
Экономисты впервые обратили внимание на циклический характер макроэкономических процессов, сталкиваясь с периодическими кризисами перепроизводства в Англии в 20-х годах 19 века и регулярно повторяющимися после того со средним промежутком 8 - 10 лет. Статистически эту закономерность впервые заметил в 60-х годах прошлого века французский статистик Клемент Жугляр (1819-1908). С тех пор периодические кризисы, выражающиеся в общем спаде национального продукта, особенно промышленного производства и многих других экономических показателей, повторяются приблизительно с той же периодичностью, хотя и с разной интенсивностью.
Это вводное замечание показывает, что экономический цикл - это лишь один из аспектов проблемы достижения и поддержания высокого уровня занятости и производства. Данная проблема является одной из наиболее актуальных в экономике России сегодня, поэтому я посвятил свою курсовую работу именно этой проблеме.
Целью данной курсовой работы является изучение закономерностей циклического развития экономики.
Чтобы достичь указанную цель необходимо решить следующие задачи
:
- провести анализ причин циклических колебаний, типов и фаз экономического цикла;
- изучить влияния циклов на производство товаров длительного и кратковременного пользования;
- исследовать механизм распространения циклических колебаний;
- рассмотреть цикличность экономики России.
Предмет исследования – циклическое развитие экономики.
Объект исследования – закономерности циклического развития экономики в целом и России в частности.
В курсовой работе присутствует 1график и 1 таблица.
1. ОБЗОР ЭКОНОМИЧЕСИКХ ЦИКЛОВ.
1.1. Циклический характер экономического роста.
Экономическая история последних двух столетий дает нам множество примеров нестабильности рыночной экономики. За периодами успешного промышленного развития и всеобщего экономического процветания всегда наступали периоды спадов, сопровождающихся падением производства и безработицей.
Со времен глобальных экономических кризисов первой половины XIX столетия ученые-экономисты пытаются найти причину, вследствие которой экономический "маятник" выводится из равновесия, и объяснить, почему это происходит через определенные промежутки времени с упорным постоянством. С тех пор как в рамках капиталистического общества совершился переход к индустриальному производству, экономический рост принял циклический характер.
В экономической литературе можно найти не менее, чем полдюжины различных определений экономического цикла. Но во всех определениях есть и общие положения: экономический цикл (деловой цикл)- это периодические колебания уровня деловой активности, представленного реальным ВВП. Само слово цикл (от греческого kyklos - круг) подразумевает возвращение экономической системы к одному и тому же положению. Поэтому, уточняя определение цикла, следует подчеркнуть, что экономический цикл - это повторяющееся через определенные промежутки времени состояние экономики, характеризуемое одними и теми же макроэкономическими параметрами. Цикличность – это всеобщая форма движения национальных хозяйств и
мирового хозяйства как единого целого. Она выражает неравномерность
функционирования различных элементов национального хозяйства, смену революционных и эволюционных стадий его развития, экономического прогресса.
Цикличность – важнейший фактор экономической динамики, один из
детерминанта макроэкономического равновесия. Наиболее характерная черта цикличности – движение происходит не по кругу, а по спирали. Поэтому, цикличность – форма прогрессивного развития. Цикличность – это движение от одного макроэкономич6еского равновесия в масштабах, как минимум национальной экономики, к другому. . Фактически это один из способов саморегулирования рыночной экономики, в том числе, ее отраслевой структуры. Одновременно цикличность очень чувствительна к государственному воздействию на национальную экономику и на мировое хозяйство в целом. Из сказанного ясно, что кризис служит толчком к . массовому обновлению основного капитала в малых и внедрению базовых нововведений в больших циклах.
Однако условия для циклических колебаний создают не сами по себе
капиталовложения. Важен объективно заложенный в общественно – экономической системе мотив инвестиционной деятельности. Им в нормально действующей рыночной экономике является достаточная прибыльность частного предпринимательства. Если она обеспечивается, существует экономическая основа для распространения результатов экономического прогресса. Норма прибыли выступает, с одной стороны, показателем эффективности производства, с другой - его стимулом и регулятором. Снижение прибыли отражает падение эффективности предпринимательства, перенакопление капитала. Средствами решения возникающих в данной связи проблем в рамках малых циклов служат модернизация и техническое улучшение производства, ведущие к расширению рынка. В рамках больших циклов для выхода из такой ситуации требуется уже структурная перестройка экономики с соответствующей модификацией сложившегося хозяйственного механизма[7, С. 388].
1.2. Причины циклических колебаний.
В чем причина цикличности экономического развития? Кажется, нет ни одного выдающегося современного экономиста или экономиста прошлого времени, который бы не обращался к проблеме циклов: К. Жюгляр, К. Маркс, М. Туган-Барановский, Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон, Дж. Хикс, Ф. Хайек, Й. Шумпетер, Я. Тинберген, Э. Хансен - список составил бы не один десяток имен. Каждый из ученых искал ответ о причинах колебаний экономической активности.[7, С. 389]
Может быть, все дело в регулярно появляющихся пятнах на солнце, которые влияют на урожай сельскохозяйственных культур, что, в свою очередь, может вызвать отклонения от равновесия спроса и предложения на промышленные товары? Возможно, причина этих экономических колебаний кроется в политических решениях, приводящих государства в состояние войны? Ведь известно, что мировые и локальные войны, вооруженные конфликты с завидной регулярностью выводят экономику враждующих сторон из состояния равновесия. Может быть, дело в миграции населения, в великих географических открытиях, которые способствовали этой миграции? Или же макроэкономические колебания являются следствием великих научных открытий? Так рассуждали сторонники поисков причин циклических колебаний экономики вне ее самой, отводя главную роль экзогенным факторам.
Другие экономисты в поисках причин макроэкономической нестабильности обратили свой взор внутрь экономических процессов. Они считали, что причины колебаний надо искать внутри самой экономики, исследуя эндогенные факторы. Среди них особое место отводилось определенным периодам обновления основных производственных фондов, закономерностям, определяющим функционирование кредитно-денежной системы, колебаниям предложения труда и заработной платы, непредсказуемому поведению фондовых рынков и инвестиционным процессам.
Теории, объясняющие циклические колебания внешними причинами, лежащими за пределами экономической системы (геополитические, демографические, технологические причины), принято называть экстернальными теориями.[10, Т.1 С. 244] В отличие от них, интернальные рассматривают причины возникновения колебаний деловой активности внутри самой экономической системы (обновление основного капитала, личное потребление, экономическая политика государства).
Вот некоторые из наиболее известных "работающих" в настоящее время теорий экономических циклов. Имеются в виду те теории, которые до настоящего времени не отвергнуты современной экономической наукой (как, например, "теория солнечных пятен", рассматриваемая сейчас преимущественно в курсе истории экономической мысли).[7, С. 390]
1. Теории, в центре внимания которых находится действие эффектов мультипликатора и акселератора, порождающие цикличность колебаний реального ВВП (эффект мультипликатора-акселератора показывает механизм самоподдерживающихся циклических колебаний экономической системы).
2. Теории политического делового цикла, видящие причины макроэкономических колебаний в действиях правительства в области кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики. Предполагается, что правительство полностью владеет этими двумя инструментами макроэкономической политики. Действия политиков направлены на завоевание симпатий электората: они желают оказаться переизбранными. Таким образом, правительство стремится проводить жесткую кредитно-денежную и налогово-бюджетную политику в период после выборов. Это может привести к спаду и потребовать "мягкой", популистской макроэкономической политики (увеличение государственных расходов, снижение налогов) как раз перед следующими выборами. Таким образом, по мнению сторонников этой теории, периодичность циклов совпадает с периодичностью выборов (около 5 лет).
3. Теории равновесного экономического цикла, согласно которым цикличность объясняется не колебаниями выпуска продукции вокруг тренда потенциального ВВП, а колебаниями, или сдвигами самого тренда в краткосрочном периоде времени.
4. Теория реального делового цикла, согласно которой предполагается, что причиной макроэкономических колебаний могут быть шоковые изменения производительности в одном или нескольких секторах экономики, а в более широком смысле - шоковые изменения в технологии производства.
В связи с шоками, следует отметить, что большую популярность приобрела так называемая импульсно-распространительная теория циклов.У истоков этой теории стоят русский экономист Евгений Слуцкий (1880-1948) и лауреат Нобелевской премии
1.3. Типы экономических циклов.
Все циклы в реальной дейстивительностине похожи друг на друга, каждый имеет свои специфические особенности, переплетения. При этом каждый кризис возникает как бы неожиданно и вызывается какими-либо совершенно исключительными обстоятельствами.В периоде между кризисами, как и в море в ясную погоду, возможны волнения, «барашки» в виде частичных, малых и промежуточных спадов, что далооснование говорить о разных типах экономического кризисов. Существует более 1380 типов цикличности. Современная экономика в основном оперирует четырьмя из них:
1. краткосрочным;
2. среднесрочным;
3. длинноволновым;
4. столетним;
В табл.1отмечены шесть наиболее часто упоминаемых; экономика оперирует по преимуществу четырьмя первыми из них.
Таблица 1. Основные типы циклов
| Тип | Длина цикла | Главные особенности |
| Китчина | 2-4 года | |
| Жуглара | 7-12 лет | |
| Кузнеца | 16-25 лет | |
| Кондратьева | 40-60 лет | Технический прогресс, структурные изменения |
| Форрестера | 200 лет | Энергия и материалы |
| Тоффлера | 1000-2000 лет | Развитие цивилизаций |
Циклы Жуглара. Раньше всего экономическая наука выделила цикл 7-12, который впоследствии получил имя Жуглара. Впрочем, этот цикл имеет и другие названия: «бизнес-цикл», «промышленный цикл», «Средний цикл», «большой цикл».Как уже отмечали, первый промышленный кризис разразился в Англии в 1825г., когда машинное производство заняло господствующее положение в металлургии, машиностроении и других ведущих отраслях. Кризис 1836г.,возник сначала в Англии, а затем распространился и на США. Кризис 1847-1848гг., разразившийся в США и ряде европейских стран, по существу, был первым мировым промышленным кризисом. За ним последовали кризисы 1857 и 1866 гг. Наиболее глубоким был кризис 1873г. Если в XIX в. Промышленный цикл составлял 10-12 лет, то в XX в. Его продолжительность сократилась до 7-9 и менее лет: в 1882,1890,1900,1907гг. Самое разрушительное действие на экономику оказали экономические кризисы 1920-1921, 1929-1933, 1937-1938 гг. Среди них выделяется «великая депрессия» 1929-1933гг., отличавшая особо глубоким длительным падением производства. После второй мировой войны промышленные кризисы происходили в 1948-1949, 1953-1954, 1957-1958, 1960-1961, 1969-1970, 1973-1974, 1981-1982гг.,причем самым разрушительным бал кризис середины 70-х годов. Цикл 7-12 лет был назван именем К. Жугларда (1819-1905гг.) за его большой вклад в изучение природы промышленных колебаний во Франции, Великобритании и США на основе фундаментального анализа колебания ставок процента и цен. Как оказалось, эти колебания совпали с циклами инвестиций, которые, в свою очередь, инициировали изменение ВНП, инфляции занятости. К примеру, Шумпетер (1939г.) выделил 11 циклов Жугларда за период с 1787 по 1932гг. .[7, С.392]
Циклы Китчина (циклы запасов). Китчин (1926г.) сосредоточил свое внимание на исследовании коротких волн длиной от 2 до 4 лет на основе изучения финансовых счетов и продажных цен.
Циклы Кузнеца. В 1930-е годы в США появились исследования так называемого «строительного цикла». ДЖ. Риггольмен, В. Ньютон и некоторые другие аналитики построили первые статистические индексы совокупного годового объема жилищного строительства и обнаружили в них следующие друг за другом длительные интервалы быстрого роста и глубоких спадов или застоя. Тогда и появился термин «строительный цикл», определяющий эти двадцатилетние колебания. В 1946г С. Кузнец пришел к выводу, что показатели национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, а также в здания сооружения обнаруживают взаимосвязанные двадцатилетие колебания. При этом он отметил, что в строительстве эти колебания обладают самой большой относительной амплитудой. После выхода на свет работы Кузнеца термин «строительный цикл» практически перестал употребляться, уступив место термину «длинные колебания», в отличие от «длинных волн» Кондратьева. В 1955г. В.Льюис и П.О Лири в качестве признания заслуг американского исследователя предложили термин « цикл Кузнеца», который и стал вскоре общепринятым. Существенный вклад в развитие теории 20-летних колебаний Кузнеца внес английский экономист Р.Мэттьюз. Он предпринял попытку теоретического анализа трех компонентов экономического цикла (3-4,10и 20 летний) с единых позиций. Мэттьюз считал, что каждая из этих компонентов связана динамикой соответствующей категории инвестиций ( инвестиции в материально-товарные запасы, инвестиции в производственное оборудование, инвестиции в жилищное строительство). В результате механизм каждой из компонентов цикла отказывался по существу однотипным.Различая в периодах колебаний между ними Мэттьюз связывал со специфическими особенностями соответствующих категорий инвестиций. В 1968 г . Американский ученый М.Абромовиц описал ядро механизма 20-летних колебаний,или «цепочки мультипликативно-акселетарного контура»,которая «генерирует» 20-летние колебания:дод-иммиграция-жилищное строительство-совокупный спрос-доход(рост ВНП или товарной массы стимулирует приток населения и рождаемость, это ведет к ускорению инвестиций, в том числе и жилищное строительство, затем происходит обратный процесс).
Цикл Кондратьева. Первые попытки в области создания теории длинных волн были предприняты на заре XX в. А.Гельфандом (Парвусом), Я. Ван Гельдереном и С.де Вольфом. Однако наибольший вклад внес русский ученый Н.Д.Кондратьев (1892-1938гг.),который опубликовал несколько основополагающих работ в данной области. Он изложил результаты своих статистических экономических исследований, касающихся динамики индексов товарных цен, процентных ставок, ренты, заработной платы, производства важнейших видов продукции и т.д. для ряда развитых стран за отдельные периоды в пределах временного интервала с 1770 по 1926гг. Начало «большого» подъема Кондратьева связывал с массовым внедрением в производство новых технологий, с вовлечением новых стран в мировое хозяйство, с изменениями объемов добычи золота. При этом общая картина подъема описывалась следующим образом: внедрение технических нововведений идет параллельно с расширением инвестиционного процесса, который в свою очередь, стимулирует производство и спрос, способствующие росту цен. В этот период безработица уменьшается, заработная плата и производительность труда растут. Эти процессы затрагивают всю экономику, изменяют стиль жизни людей. В начальный период дополнительные импульсы экономическому росту могут дать локальные войны. По мереи развития циклического подъема войны становятся более разрушительными. Многие крупные социальные потребления происходят на конец « большого» подъема, а также на нижнюю точку цикла. Свидетельством того, что экономика приближается к верхней точке большого цикла, являются начинающиеся на фоне изобилия недостаток отдельных товаров, сдвиги в структуре распределения доходов, рост издержек производства, замедление роста прибылей и т.д. Возникает ситуация, известная теперь как стагфляция. Существуют различные объяснения причин исчерпания энергии подъема. Одни видят причину в заметном увеличении нормы потребления, другие- в изменении покупательной способности денег, третьи достижения «пика» связывают с жизненным циклом продуктов и отраслей, создание которых явилось следствием крупных нововведений прошлых лет. За каждым «большим» подъемом следует довольно короткий период, когда экономика как бы готовится к предстоящему длительному спаду, нот в то же время сохраняется видимость процветания: люди по прежнему полны надежд, легко берут в долг. Поскольку реальная ситуация уже не та, происходит нагромождение задолженности, которое в любой момент грозит крахом. Это с неизбежностью и происходит, причем импульс может исходить от незначительного события. Накопившиеся ранее противоречия выходят наружу: обнаруживается избыток производственных мощностей, происходят массовые ликвидации предприятий, растет безработица, цены падают. Кондратьев особенно подчеркивал депрессивное состояние сельского хозяйства как одно из главных препятствий длительного спада. Подъем первого большого цикла Кондратьев связывал с промышленной революцией в Англии, второго-с развитием железнодорожного транспорта, третьего-с внедрением электроэнергии, телефона и радио, четвертого-с автомобилестроением. Пятый цикл современные исследователи связывают с развитием электроники, генной инженерии, микропроцессорами. Чаще всего выделяют следующие пять длинных волн (рис.7).Вместе с тем некоторые современные исследователи выражают мнение. Что волны Кондратьева зародились в Китае на рубеже первого и второго тысячелетий нашей эры. Переместившись затем по Великому шелковому пути в Италию, и набрав темпы в XV в. Достигли стадии зрелости с укреплением океанской торговли, в которой господствовали Нидерланды и Бразилия. Американские исследователи Дж.Модельски и У. Томпсон выделяют следующие длинные волны в мировой цивилизации:
930-990-1060-1120-1190-1250-1300-1350-1430-1494-1540-1580-1640-1688-1740-1792-1850-1914-1973-2026гг.
Рис.7. Современная периодизация длинных волн.
С точки зрения структуры экономики различают также аграрные и другие отраслевые кризисы, которые охватывают не всю экономическую систему, а лишь отдельные отрасли: сельское хозяйство, энергетику, тяжелую промышленность и т.п. Структурные кризисы могут проявляться как в виде относительного недопроизводства, так и относительного перепроизводства, сопровождать общий промышленный цикл или не совпадать с ним.. Крупнейший структурный кризис имел место в 1973-1975гг., когда Организация стран - экспортов нефти (ОПЕК), резко подняв цены на нефть, усугубила начавшиеся в 1974г. Экономический кризис структурным энергетическим и сырьевым. Аграрные кризисы, как правило, вызываются сочетанием природных фактов ,упущениями в организации труда, технической отсталостью, несовершенными системами землепользования и землевладения и т.п. Аграрные кризисы отличаются продолжительностью и ацикличностью. Не следует делать вывод, что все колебания деловой активности объясняются экономическими циклами. С одной стороны, существуют сезонные колебания деловой активности. Например, покупательский «бум» перед Рождеством и Пасхой ведет к значительным ежегодным колебаниям в темпах экономической активности, в особенности в розничной торговле. Сельское хозяйство, автомобильная промышленность, строительство в какой-то степени также подвержены сезонным колебаниям. Деловая активность зависит и от долговременной тенденции в экономике, то есть от повышения или снижения экономической активности в течение длительного периода, например 25,50 или 100 лет. Отметим, что для американского капитализма долговременной тенденцией был значительный экономический рост. В настоящее время для экономического цикла характерны колебания деловой активности пори наличии долговременной тенденции к экономическому росту. [9, С. 242]
1.4. Фазы экономического цикла.
Экономисты, исследовавшие так называемые классические экономические циклы прошлого столетия продолжительностью 8-10 лет, как правило, отмечали в них четыре фазы. Современные экономисты, подчеркивая своеобразие и неповторимость каждого цикла, тем не менее, также выделяют несколько типичных фаз среднесрочного цикла, на которых следует остановиться подробнее. При этом необходимо учитывать, что терминология, связанная с названиями тех или иных фаз цикла, "скачет" у разных авторов и в разных учебных изданиях. На это обращал внимание еще Элвин Хансен (1887-1976), американский экономист, посвятивший немало своих работ изучению экономических циклов.
Важно отметить, что в западных учебниках не принято использовать термин "кризис", и резкое сжатие деловой активности чаще всего называется словом "slump" (буквально - "обвал").
Кризис характеризуется тем, что на этом этапе объем предложения товаров резко превышает объем спроса. Возникает так называемое перепроизводство. Цены на продукцию падают, сокращается занятость и заработная плата. В этих условиях кредиторы требуют немедленной выплаты долгов, что приводит к возрастанию спроса на деньги, поэтому возрастает норма банковского процента.
Впервые экономический кризис перепроизводства разразился в
В фазе депрессия объем производства достигает своей низшей точки. Занятость и заработная плата на этом этапе также минимальны (помимо фрикционной и структурной безработицы, наблюдается более серьезная - циклическая). Постепенно предложение уравновешивается со спросом. Начинают сокращаться товарно-материальные запасы. Большое количество денежного капитала в свободной форме, обусловленное низким спросом, идет к снижению нормы банковского процента. Это приводит к расширению инвестиций и обновлению основного капитала.
На этапе оживления объемы производства постепенно увеличиваются, соответственно растут цены. Сокращается безработица и увеличивается заработная плата. Рост спроса на предметы потребления и средства производства ведет к постепенному повышению нормы банковского процента.
На фазе подъема экономическая система приближается к своему потенциальному уровню. Высокими темпами растут объемы промышленного производства и ВВП, практически исчезает безработица, производственные мощности работают с высокой загрузкой, продолжается рост цен и процентных ставок. [7. С. 392-393]
1.5. Нециклические колебания и большие циклы экономической конъюнктуры.
Однако, делать вывод, что все колебания деловой активности можно объяснить экономическими циклами не следует. Покупательский бум перед Новым годом, Пасхой или весенними праздниками, например, в России, ведет к серьезным ежегодным колебаниям в ритмах экономической активности, особенно, в розничной торговле. Следовательно, существуют также и сезонные колебания. Кроме сезонных колебаний, влияние на колебания деловой активности оказывают и уже перечисленные выше политические факторы, войны, а также структурные кризисы (нефтяной - 74-75 гг., продовольственный, энергетический, сырьевой, экологический, кризис валютной системы). Долгосрочные циклы, или "длинные волны" Кондратьева показывают колебания экономической активности, связанные с масштабными изменениями в технологическом способе производства, с крупными потрясениями всей социально-экономической системы.
Н. Д. Кондратьев, обобщив статистический материал с конца XVIII в. до начала 1920 гг. по динамике цен, процентной ставки, номинальной заработной платы, оборота внешней торговли и другим показателям в Англии, Франции и США, пришел к выводу, что, наряду с малыми циклами (8-10 лет), существуют большие циклы (48-55 лет). Большие циклы состоят из двух фаз (или волн) - повышательной и понижательной. При этом малые циклы как бы накладываются на большие. Характер обычного, т. е., среднесрочного цикла, по Кондратьеву, зависит от того, на какую фазу большого он "накладывается".если на понижательную, то фазы оживления и подъема ослабляются, а кризиса и депрессии усиливаются. Обратная динамика - на повышательной волне. За 140 лет, как считал Кондратьев, можно выделить 2,5 цикла (80-е гг. XVIII века. - 20-е гг. ХХ века):
I цикл: повышательная волна (1787-1792) - (1810-1817)
понижательная волна (1810-1817) - (1844-1851)
II цикл: повышательная волна (1844-1851) - (1870-1875)
понижательная волна (1870-1875) - (1890-1896)
III цикл: повышательная волна (1890-1896) - (1914-1920).
Повторяемость больших циклов Кондратьев связывал с особенностями обновления основного капитала, вложенного в долгосрочные производственные фонды: здания, сооружения, коммуникации. Смена и расширение этих фондов идут не плавно, а толчками, вызывая тем самым большие циклы конъюнктуры. Важнейшими выводами из исследования Кондратьевым капиталистической экономики за 140 лет были следующие:
- у истоков повышательной фазы или в самом ее начале происходят глубокие изменения всей жизни капиталистического общества. Этим изменениям предшествуют значительные научно-технические изобретения. Действительно, в начале повышательной фазы I цикла происходило бурное развитие текстильной промышленности и производства чугуна, изменившие экономические и социальные условия жизни общества; в начале повышательной фазы II цикла - строительство железных дорог, освоение новых территорий в США, преобразования сельского хозяйства; в начале повышательной фазы III цикла - широкое распространение электричества, радио, телефона, перспективы для нового подъема, связанного с созданием автомобильной промышленности;
- повышательные фазы циклов более богаты социальными потрясениями (революции, войны), чем понижательные;
- понижательные фазы оказывают особенно угнетающее действие на сельское хозяйство. [7. С.401]
1.6. Влияние циклов на производство товаров длительного и кратковременного пользования.
Действие экономического цикла ощущается практически во всех сферах производства, однако оно по-разному влияет на отдельные секторы экономики и на отдельных индивидов. От спада обычно больше всего страдают отрасли промышленности, выпускающие средства производства и потребительские товары длительного пользования. Уязвима особенно строительная промышленность. Обычно меньше реагируют на цикл производство и занятость в отраслях промышленности, выпускающих потребительские товары кратковременного пользования. В период спада особенно тяжелый удар испытывают отрасли промышленности и рабочие, связанные со строительством жилых домов и промышленных зданий, с тяжелым машиностроением, автомобилей и подобным производством. На этапе подъема все наоборот: отрасли промышленности, которые производят товары длительного пользования, получают максимальные стимулы для развития. Экономический цикл проникает всюду, он ощущается практически во всех укромных уголках экономики. Взаимосвязь элементов экономики почти никому не дает возможности избежать ледяных объятий депрессии или лихорадки инфляции. Однако мы должны иметь в виду, что экономический цикл разными путями и в разной степени влияет на отдельных индивидов и на отдельные секторы экономики. Что касается производства и занятости, то обычно от спада больше всего страдают те отрасли промышленности, которые выпускают средства производства и потребительские товары длительного пользования. Особенно уязвима строительная промышленность. Производство и занятость в отраслях промышленности, выпускающих потребительские товары кратковременного пользования, обычно меньше реагируют на цикл. Отрасли промышленности и рабочие, связанные со строительством домов и промышленных зданий, с тяжелым машиностроением, с производством сельскохозяйственных орудий, автомобилей, холодильников, газовой аппаратуры и тому подобных товаров, испытывиют тяжелый удар. И напротив, отрасли про-мышл енности, которые производят товары длительного пользования, в фазе подьема получают максимальные стимулы для развития. Эти примеры убедительно показывают уязвимость этих отраслей промышленности от циклических колебаний.
1. Возмоностьотсрочки. Покупку товаров длительного пользования можно на какой-то срок отложить. Когда экономика начинает испытывать трудности, производители часто перестают приобретать более современное оборудование и строить новые заводы. При такой конъюнктуре просто нет смысла увеличивать запасы инвестиционных товаров. Во всех случаях фирма еще может использовать наличные мощности и здания, и их хватает с лихвой. В благоприятные периоды средства производства обычно заменяются до их полного износа. Однако когда наступает спад, фирмы ремонтируют свое устаревшее оборудование и пускают его в дело. Поэтому инвестиции в средства производства резко сокращаются. Возможно, что некоторые фирмы, имеющие избыточные производственные мощности, даже не стремятся к возмещению всего капитала, который они в настоящий момент потребляют. В таком случае их чистые капиталовложения могут стать отрицательной величиной.
Многие из этих соображений справедливы и по отношению к товарам длительного пользования. Когда наступает спад и семейный бюджет приходится сокращать, прежде всего рушатся планы на приобретение товаров длительного пользования, таких, как бытовая техника и автомобили. Люди не покупают новые модели. По-другому дело обстоит с пищевыми продуктами и одеждой, то есть потребительскими товарами кратковременного пользования. Семья: должна есть и одеваться. Эти покупки нельзя надолго откладывать. Правда, в какой-то степени количество этих покупок будет уменьшаться и, конечно, ухудшаться их качество, но не в той мере, как с товарами длительного пользования.
2. Власть монополий. Большинство отраслей промышленности, производящих инвестиционные товары и товары длительного пользования, отличаются высокой концентрацией, когда на рынке господствует сравнительно небольшое количество крупных фирм. Вследствие этого такие фирмы обладают достаточной монопольной властью, чтобы в течение определенного периода противодействовать понижению цен, ограничивая выпуск продукции из-за падения спроса. Поэтому уменьшение спроса оказывает воздействие главным образом на производство и занятость. Обратную картину мы наблюдаем в отраслях промышленности, выпускающих товары кратковременного пользования ("мягкие" товары). Эти отрасли в большинстве своем довольно конкурентоспособные и характеризуются низкой концентрацией. Они не могут противодействовать повышению цен, и падение спроса больше отражается на ценах, чем на уровне производства.
В фазе спада, когда семейный бюджет приходится сокращать, прежде всего рушатся планы на приобретение таких товаров, как техника и автомобили, покупку которых можно на какой-то срок отложить. Иначе обстоит дело с одеждой и пищевыми продуктами, т. е. с потребительскими товарами кратковременного пользования, покупку которых нельзя надолго откладывать. Естественно, в какой-то мере количество этих покупок будет уменьшаться и ухудшаться их качество, но это будет происходить не так, как с товарами длительного потребления. Большая часть отраслей промышленности, выпускающих товары длительного пользования, характеризуются высокой концентрацией производства. Поэтому такие фирмы обладают достаточной монопольной властью, чтобы противостоять понижению цен, ограничивая выпуск продукции из-за падения спроса. [7. С.406-407]
2. МЕХАНИЗМ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЦИКЛИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ.
2.1. Эффект акселератора и мультипликатора.
Одним из первых, кто обратил серьезное внимание на этот эффект, был известный американский экономист Джон Морис Кларк (1884-1963), активно изучавший проблемы экономических циклов. Кларк полагал, что возрастание спроса на предметы потребления порождает цепную реакцию, ведущую к многократным увеличениям спроса на оборудование и машины. Эта закономерность, являвшаяся, по мнению Кларка, ключевым моментом циклического развития, была определена им как "принцип акселерации". Однако еще до Кларка эффект, ускоряющий процесс инвестиций, описал французский экономист Альберт Афтальон (1874-1956), который нашел интересное сравнение экономики с процессом растапливания печи.
Эффект акселерации заключается в следующем: рост или сокращение объема продаж сопровождается большим ростом или сокращением величины чистых инвестиций. Акселератор можно представить математически в виде отношения инвестиций периода t к изменению потребительского спроса или национального дохода в предшествующие годы: ? = I/(Yt-1 - Yt-2),
где ? - акселератор, I - чистые инвестиции в период t - год, когда были осуществлены инвестиции; Y - потребительский спрос, доход или реальный ВНП; t-1 и t-2 - предшествующие годы.
Дословно мультипликатор означает "множитель". Суть эффекта мультипликатора состоит в следующем: увеличение любого из компонентов автономных расходов приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост расходов. По Кейнсу, мультипликатор "указывает, что когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход возрастает на величину, которая в k раз больше, чем прирост инвестиций". Без лишних математических преобразований формулу мультипликатора можно представить в следующем виде: k = 1/(1-MPC)=1/MPS, где MPC - предельная склонность к потреблению, MPS - предельная склонность к сбережению.
Чем выше склонность к потреблению и, соответственно, ниже склонность к сбережению, тем больше k и тем больше увеличение национального дохода будет сопровождать первоначальный прирост инвестиций. Таким образом, мультипликатор можно определить как отношение изменения дохода к изменению любого из компонентов автономных расходов, k = ?Y/?I?. Первоначальный "толчок", который дают инвестиции, может осуществляться как частным сектором, так и государством. Кейнс отводит особую роль государству в стимулировании совокупного спроса. В его теоретических построениях инвестиционные проекты реализуются в виде организации общественных работ - строительство дорог, мостов, плотин и т. п. Кейнсианские рецепты стимулирования инвестиционного процесса во многом послужили основой "нового курса" Рузвельта, когда в США и других странах свирепствовала Великая депрессия. Широкое осуществление общественных работ, финансируемое государством в те годы - яркая иллюстрация политики государственных расходов для поддержания высокого уровня инвестиций и национального дохода, а точнее, стремление вывести экономику из состояния застоя и депрессии с высоким уровнем безработицы.
Ричардом Канн исследовал, как первоначальные инвестиции, увеличивая доходы и создавая занятость в каком-либо секторе экономики, способствуют вторичной занятости в отраслях или сферах производства, которые создают товары потребительского назначения. Таким образом, первоначальные инвестиции дают толчок расширенному воспроизводству, порождая новые инвестиции, новые рабочие места и увеличивая в целом национальный доход. [7, С. 395]
2.2. Эффект мультипликатора-акселератора.
Эффект акселератора в сочетании с эффектом мультипликатора порождает эффект мультипликатора-акселератора. Эта модель была разработана П. Самуэльсоном и Дж. Хиксом. Эффект мультипликатора-акселератора покказывает механизм самоподдерживающихся циклических колебаний экономической системы.
Математически зависимость между приростом дохода и действием мультипликатора и акселератора можно представить следующим образом. Функция потребления имеет вид: Ct = C? + MPC·Yt-1, (1)
где С? - автономное потребление;
Функция инвестиций имеет вид: It = I? + ?(Yt-1 - Yt-2), (2)
где I? - автономные инвестиции.
Исходя из того, что Y = C + I, можно, сложив уравнения (1) и (2), записать:
Yt =A? + MPC?Yt-1 + ?(Yt-1 - Yt-2), (3)
где A? - сумма автономных расходов (автономного потребления и автономных инвестиций). Формула (3) - математическое выражение эффекта мультипликатора-акселератора.
Сочетание эффектов мультипликатора и акселератора объясняет механизм среднесрочных циклов. Так, например, в силу внешних причин (рост населения, технические нововведения) могут возрасти автономные инвестиции. Автономные инвестиции вызовут рост Y. Рост Y будет зависеть от мультипликатора (который, в свою очередь, зависит от предельной склонности к потреблению, т. е. MPC). Но ростY вызовет производные инвестиции, которые будут увеличиваться с учетом эффекта акселератора.
Модель мультипликатора-акселератора предполагает несколько вариантов циклических колебаний. Эти варианты определяются сочетанием различных значенийMPC и ?.
1. Если параметры MPC и ? располагаются в интервале от 0,5 до 1,0, то динамика национального дохода будет характеризоваться затухающими колебаниями, которые приведут, в конечном счете, к новому равновесному уровню дохода.
2. При значениях ? выше 1 и MPC - от 0,5 до 1,0 динамика дохода приобретает характер взрывных колебаний.
3. Если ? равен 1, то при любом значении MPC возникают равномерные незатухающие колебания национального дохода.
В реальной экономике параметры MPC и ? более соответствуют варианту 2, при котором значения показателей национального дохода должны были бы за 5-10 лет приобретать огромные размеры. Но практика не демонстрирует колебаний взрывного типа. Почему же так происходит? Дело в том, что величина дохода, или реального ВВП, в действительности ограничена "потолком", т. е. значением потенциального ВВП. Это - ограничение амплитуды колебаний со стороны совокупного предложения. С другой стороны, падение национального дохода ограничено "полом", т. е. отрицательными чистыми инвестициями, равными величине амортизации. Здесь наблюдается ограничение амплитуды колебаний со стороны совокупного спроса, элементом которого являются инвестиции. Волна растущего национального дохода, ударившись о "потолок", приводит к его обратной динамике. Когда же понижательная тенденция деловой активности достигает "пола", то начинается противоположный процесс оживления и подъема.
В целом, эффект акселератора-мультипликатора рассматривался многими экономистами как неотъемлемый элемент экономических колебаний, порождаемый нестабильностью экономики и порождающий эту нестабильность. Этому эффекту уделялось внимание почти всеми экономистами, изучавшими экономический цикл в послевоенный период. Но в оценке его значения были и остаются существенные разногласия. [7. С. 378-380]
3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ В РОССИИ.
3.1. Основания для анализа экономического развития России с позиции циклов Н.Д.Кондратьева.
Существует несколько работ [6,], посвященных анализу долговременного развития отечественной экономики с позиций длинного цикла, однако все они ограничиваются рассмотрением отдельных, в основном, натуральных показателей (производство угля и стали, оборот внешней торговли, строительство железных дорог) экономической системы, что связано с неоднородностью рассчитываемых индикаторов в дореволюционное (до 1917 года) и послереволюционное время, недостаточностью данных (известно, что для детального анализа необходимы статистические данные за 5: 7 циклов, то есть за 200 - 350 лет, рассчитанные для каждого года), малой достоверностью имеющихся данных, особенно за период с 1929 по 1999 годы. Разработана хронология вовлечения отдельных стран в современный экономический рост, в соответствии с которой Россия подключилась к мировым циклическим колебаниям на подъеме третьей кондратьевской волны во временных рамках 1890-1905 гг.
Общий обзор экономического развития России свидетельствует о его подчиненности длинным циклическим колебаниям, характерным для экономики Запада. Особенно ярко это проявляется при проверке постулатов Н.Д.Кондратьева, один из которых связывает длительные волны экономического развития с социально-политическими изменениями в стране (например, цикличность реформ и контрреформ).
Большинство исследователей не рассматривают развитие России с позиции теории длинных циклов, так как во-первых, для анализа необходимы однородные и достоверные данные за 170-200 лет, как минимум, во-вторых, Россия только в XX веке <сменила> три различных экономических модели развития, в третьих, большинство экономистов считает, что экономика СССР (РСФСР) развивалась строго поступательно, под влиянием только среднесрочных экономических циклов, то есть, не была подвержена длинноволновым колебаниям. Исследование экономического развития России с позиций теории циклов Н.Д. Кондратьева необходимо и возможно по следующим соображениям:
- как и любая экономическая система, экономика России, СССР (РСФСР) является открытой системой, поэтому подвержена мировым тенденциям развития производства, одной из которых является мировой длинный цикл;
- одним из признаков рыночной экономики является преобладающая доля в ВВП промышленного производства, а доля промышленного производства в ВВП СССР (РСФСР) в разные годы колеблется от 55 до 85%;
- в связи с предыдущим положением, отмечается большая доля урбанизации населения (квалифицированная рабочая сила для промышленных предприятий), в России, СССР (РСФСР) доля городского населения в XX веке последовательно увеличивалась с 10-15% до 80-85% (по разным источникам);
- по разным оценкам, около 70-80% промышленного производства СССР (РСФСР) - это производство предприятий военно-промышленного комплекса, которые до сих пор являются высокотехнологичными, конкурентоспособными, требующими постоянных инноваций для поддержания качества продукции; именно на таких предприятиях внедрялись новейшие изобретения, открытия и разработки, интенсивность появления которых также диктуется (объясняется) фазами длинного цикла;
- исторический анализ различного рода <социальных потрясений>, реформ и контрреформ, войн и революций в России/СССР/РФ поразительно совпадает с фазами мирового длинного цикла, что лишний раз наводит на мысль о закономерном детерминированном их появлении. [6, С. 373]
3.2. Некоторые прогнозы экономического развития России.
Для анализа и прогнозирования экономического роста России был применен метод [5, 6], который можно разделить на следующие этапы:
1) обработка исходных данных (статистические данные исследуются на достоверность и однородность; ряды данных преобразовываются к стационарному виду, для чего из них выделяют трендовую составляющую);
2) ряд исследуется на наличие в нем колебаний, для чего обычно применяют методы спектрального анализа, определяются преобладающие по мощности колебания (длинноволновые колебания преобладают по мощности во всех исследованных рядах статистических данных по разным странам, в том числе и по России);
3) обработанный ряд сглаживается (фильтруется) с целью удаления из него кратко- и среднесрочных колебаний;
4) ряд интерполируется по методу наименьших квадратов полиномом по методу Чебышева, выбор порядка кривой вычисляется в зависимости от длины ряда и результатов спектрального анализа;
5) интерполяционная кривая исследуется на экстремумы для периодизации длинных циклов;
6) интерполяционная кривая экстраполируется на промежуток времени, равный периоду длинного цикла;
7) экстраполированный ряд подвергается обратным преобразованиям для получения исходной размерности показателей.
Выбор кривой интерполирования является субъективным, поэтому разные исследователи по-разному их периодизируют. Это является, по нашему мнению, основной причиной, по которой длинные циклы не рассматривают при прогнозировании развития экономических систем. В качестве объективного критерия нами была предложена точность интерполирования, для чего рекомендуется увеличивать степень (порядок) полинома для большего приближения к исходной кривой, одновременно контролируя изменение остаточной дисперсии ряда. Но увеличение порядка полинома ведет к усложнению расчетов, а также, с повышением порядка полинома, возрастает погрешность округления. Если принять критерий в таком виде, то идеальный (конечный) этап интерполирования - это порядок кривой, равный длине исходного ряда. Предлагается модернизировать метод посредством добавления к критерию точности ограничивающего условия. При этом статистические ряды данных составляются таким образом, чтобы расстояние между узлами интерполяции было бы равномерным. Если рассмотреть общий вид кривых (полиномов), интерполирующих какой-то исходный ряд (табличный способ задания функции), видно, что с увеличением порядка полинома количество <волн> полинома увеличивается по формуле:
t = (n – 1) / 2,
где t - количество целых волн на рассматриваемом интервале,
n - порядок интерполяционного полинома.
Эта формула делает возможным ограничить увеличение порядка полинома. После выполнения спектрального анализа исследователь имеет информацию о периоде колебаний, преобладающих по мощности. На основе этой информации можно вычислить максимальный необходимый порядок интерполирующего полинома по формуле:
n = l/T + 2,
где l - длина исследуемого ряда данных + интервал прогноза,
T- период колебаний.
Для доказательства этой формулы в Приложении 1 приводятся значения остаточной дисперсии при интерполировании различных рядов значений макроиндикаторов экономического развития России полиномами Чебышева до 17 степени. Информационной базой для выводов явились:
- данные Госкомстата МВД Российской Империи,
- Госкомстата СССР, РФ,
- исследования экономического роста России (СССР) отечественных и зарубежных ученых,
- официальные публикации результатов исследований экономического роста международных экономических организаций (IMF, UN, OECD).
Были обработаны данные о динамике Валового Внутреннего Продукта (ВВП), Объема Промышленного Производства (ОПП), Индекса Потребительских Цен (ИПЦ). В результате обработки данных были получены следующие результаты.
Объем Промышленного Производства России имеет несколько хорошо различаемых участков. Первая повышательная фаза наблюдается с 1854 по1885 годы, далее следует десятилетний спад до 1896 года. Вторая повышательная фаза длится с 1897 по 1917 год. С 1918 по 1927 наблюдается резкий спад, соответствующий революции, гражданской войне и периоду НЭПа. Далее наблюдается устойчивый рост до 1940 года. Следующий период длительного устойчивого роста наблюдается с 1949 по 1980 год. Для определения периода колебаний ОПП был проведен спектральный анализ ряда. Наибольший пик периодограммы соответствует преобладающим по "мощности" колебаниям показателя со средним периодом 70 лет, следовательно, в динамике ОПП России преобладают колебания со средним периодом 70 лет, что может служить доказательством наличия длинных циклов в ОПП России.
В движении ОПП России можно выделить четыре основных цикла: 1854-1861-1885-1896; 1896-1901-1917-1927; 1927-1959-1980-2002; 2003-2018-2027-2032-2048.
При сопоставлении этих колебательных движений с мировой периодизацией длинных циклов [6] отмечается достаточно хорошо улавливаемое совпадение не только границ циклов, но и их повышательных и понижательных фаз[6] . Так, в мировых длинных циклах устанавливаются следующие границы трех последних циклов: 1838-1866-1873-1885; 1885-1903-1917-1929; 1929-1958-1975-1987. Ряд ОПП России был смоделирован и спрогнозирован с 95%-ной точностью. Прогноз показывает, что длительный спад Объема Промышленного Производства России, наблюдавшийся с 1989 года будет продолжаться до 2001 года, далее, с 2002 по 2018 годы прогнозируется рост ОПП в среднем 4,7%+1,14% в год .
Далее, по тому же методу был проанализирован Валовой Внутренний Продукт России. ВВП России можно делить на следующие участки: участок спада (1880-1890), причем пересечение тренда сверху произошло в 1885 году; 1890-1909 годы - длительный подъем (график ВВП пересекает тренд снизу в 1906 году), сменившийся резким спадом до 1931 года. С 1931 по 1938 годы наблюдается короткий подъем (период индустриализации), но график не пересекает тренд. Подъем сменяется спадом до 1946 года (Великая отечественная война, перестройка и переориентировка промышленности на производство военной продукции плюс потеря разработанных источников сырья в военные годы). С 1946 года наблюдается длительный подъем до 1977 года, сменившийся резким спадом, длившимся до 1996 года. Далее, до 1997 года наблюдается увеличение ВВП. Длинные циклы периодизируются в динамике ВВП России так: :-1874-1890; 1890-1909-1917-1931; 1931-1954-1977-1996; 1996-2005-2019-2036-2047. на основании вышесказанного можно сделать вывод о совпадении фаз и границ отечественного длинного цикла с мировыми. Наблюдается расхождение в среднем от 1 до 9 лет.
Прогноз показывает, что с вероятностью 95% ВВП России <пройдет> нижнюю точку длинного цикла в 2004-2005 году, то есть фазы прогнозируемого длинного цикла можно периодизировать так: 1996-2005-2019-2036-2047. Спектральный анализ показал, что преобладающими "по мощности" колебаниями в динамике ВВП являются колебания с периодом 62 года. Что также подтверждает наличие длинных циклов в динамике ВНП России. Природа динамики Индекса Потребительских Цен в России такова, что ИПЦ подвержен колебаниям разной частоты, начиная с сезонных. Согласно одному из постулатов Н.Д. Кондратьева цены должны быть в противофазе к ОПП и, как следствие, к динамике ВНП.
Необходимо отметить, что в динамике ИПЦ наблюдается резкий скачок гиперинфляции, начавшийся в 1991-1992 годах. За последующие несколько лет ИПЦ возрос почти в 100000 раз. ИПЦ растет, начиная с 1857 , до 1866 года, после чего наблюдается длительный спад до 1909-1924 годов. С 1922 по 1944 годы ИПЦ устойчиво растет, что можно объяснить спадом производства, хождением нескольких денежных единиц в обращении, а также, с 1928 года, отходом от золотого стандарта рубля. С 1933 по 1985 годы наблюдается длительный спад потребительских цен в России. Наконец, с 1985 по 1996 годы наблюдается скачок ИПЦ (гиперинфляция, обусловленная структурным кризисом в экономике, введением свободных цен). Результаты спектрального анализа динамики ИПЦ показывают, что в динамике ИПЦ преобладающими являются колебания с периодом 69 лет. В приложениях 1 и 3 представлены модели Национального Дохода и Валовых Инвестиций в Промышленности России. Спектральный анализ показал, что для НД и ВИП характерны длинноволновые колебания с периодом, соответственно 58 и 54 года. Экстраполяция моделей на 50 лет с 95%-ной
точностью также дает возможность периодизировать предстоящий длинный цикл в динамике этих показателей[5,6, С.371-372].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Из проведенного исследования видно, что существующая точка зрения об «отсутствии длинных циклов» в экономическом развитии России не соответствует полученным результатам. Все исследованные показатели, наоборот, демонстрируют длинноволновую динамику с периодом со средним периодом в 67 лет. Однако строгого математического доказательства гипотеза о российских длинных циклах не имеет, как не доказана длинноволновая динамика показателей экономического роста других стран. Однако можно предположить, что в современных условиях в России целесообразно разрабатывать теорию длинных циклов, как одну из методологий, выявляющих наиболее общие закономерности изменения макроэкономических показателей развития национальной экономики, позволяющую строить более точные модели национального экономического роста и позволяющую решать как текущие, так и долговременные экономические задачи.
Применение предложенного метода при долгосрочном прогнозировании экономического роста России и других стран позволит повысить точность и достоверность прогнозов, что важно при принятии стратегических решений по управлению экономическими системами. Недостаточное внимание к теории длинных циклов в отечественной научной литературе, по нашему мнению, необоснованно, а ее методология решения практических задач прогнозирования макроэкономических параметров развития национальной экономики может быть востребована.
В заключение курсовой работы хотелось бы подвести следующие итоги. Долговременное экономическое развитие не носит равномерного характера, а прерывается периодами нестабильности. Интенсивный рост экономики может сопровождаться повышением цен, то есть инфляцией, а для периодов спада характерно падение уровня занятости, то есть безработица. Наряду с экономическим ростом цикличность является неотъемлемой чертой экономического развития. Это утверждение будет правильным как для уровня деловой активности - микроэкономики, так и для экономики в целом, ее развития в долгосрочной перспективе - макроэкономики.
Для современной экономики характерны колебания объема национального продукта, занятости и уровня цен. Хотя экономические циклы всегда имеют одни и те же фазы - кризис, депрессия, оживление, подъем, - циклы отличаются друг от друга по интенсивности и продолжительности.
Хотя для объяснения циклического развития экономики использовались такие исходные причинные факторы, как технические новшества, политические события, накопление денежной массы, обычно считается, что непосредственной детерминантов объема национального производства и занятости является объем общих расходов.
Все секторы экономики по-разному и в разной степени подвергаются воздействию экономического цикла. Цикл оказывает более сильное влияние на объем продукции и занятость в отраслях, производящих инвестиционные товары и товары длительного пользования, чем в отраслях, выпускающих товары кратковременного пользования.
Сочетание действий мультипликатора и акселератора объясняет процесс расширения и сокращения деловой активности, то есть механизм распространения циклических колебаний. Экономисты используют теорию мультипликатора-акселератора для обоснования идеи государственного вмешательства в экономику.
Что же касается России, для перехода к устойчивому экономическому росту необходимо активно привлекать инвестиции, причем нужно учитывать, что интервал между всплеском инвестиций и началом роста обычно составляет как минимум один год.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.
1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь Под ред. С.А. Ерофеева 2-е изд., перераб. и доп. -М., Экономика. -2004. -620 с.
2. Баллаев А.Б. Читая Маркса Историко-философские очерки (Серия «Философские исследования»). -М., Праксис. -2004. -288 с.
3. Бартенев С.А. Экономическая история Учебник (Серия «HOMO FABER»), (ГРИФ). -М., Экономистъ. -2004. -442 с.
4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов вузов.-М.: ЮРИСТЬ.: 2000.
5. Губанов С.. Цикличность – форма кризисности. // Экономист,
6. Иванова М.В. Экономическое развитие России и большие циклы мировой конъюктуры // Экономическое наследие Н.Д.Кондратьева и современность / Под ред. Л.Д.Широкорада, В.Т.Рязанова. СПб., 2000.
7. Курс экономической теории / Под общей редакцией поф. М.Н. Чепурина, проф.Е. А. Киселевой.- Киров,2000.
8.Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика.Пер.с англ.- М.: Республика, 2001.-Т.1.
9.Меньшиков С.М. Новая экономика. Основы экономических знаний. Учебное пособие.- М.: Международные отношения, 2000.
10. Фурманн Вильфрид, Султанов Айдын Общеэкономический рынок денег. Кафедра теории экономики (макроэкономической теории и политики) Потсдамского университета 2002.
11. Циклы как основа мироздания. Северо-Кавказский государственный технический университет. Ставрополь, 2001,568с.
12. Экономическая теория / Под ред. Ю.Ф. Симионова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.
Электронные информационные ресурсы.
1.Коллекция рефератов «Revolution» [Электронные ресурсы].Адрес в Интернете :http://revolution.allbest.ru. Адрес электронного ресурса дан по состоянию на 15.07.2010.
2.Энциклопедия «Мир энциклопедий» [Электронные ресурсы].Адрес в Интернете http://www.encyclopedia.ru/ .Адрес электронного ресурса дан 21.07.2010.
3.Википедия «Свободная энциклопедия» [Электронные ресурсы].Адрес в Интернете http://ru.wikipedia.org.Адрес электронного ресурса дан по состоянию 11.08.2010.
Приложение 1
Элементы динамики микроиндикатора.
Приложение 2
Национальный доход России, 1913-2000 (модель) и прогноз до 2050 года
(точность 95%).
