Реферат

Реферат Этот мир придуман не нами

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 21.9.2024





Рождается человек! Он растет, познает мир, себя. И все что он видит, чувствует и понимает – все это для каждого свое! Это его мировоззрение. Да, люди по своей природе одинаковы. И могут испытывать в той или иной мере, одинаковые чувства. Но почувствать досконально, и осмыслить  что-то абсолютно идентично с другим человеком, мы не можем.  Каждый видит и добро,  и зло со своей точки зрения, например:  человек, ограбил продуктовый магазин. Да, по закону это очень плохо и это наказуемо. Другие люди будут его обсуждать. Что он поступил аморально, бессовестно. В его адрес пойдут грубые обзывательства, как например, разбойник, негодяй, бандит, и многое другое. Но а если посмотреть на тот факт, что именно его подтолкнуло на это преступление. Этот человек спасал свою семью от голода. От безысходности, желания накормить и помочь своим родным. Кто-то абсолютно поддерживает и понимает его. А кто-то ни как не отреагирует на все происходящее, для кого-то это просто случай, на который не стоит заострять внимания. Одна и та же история, а мнение и понимание весьма разнообразное.  Вот именно так же у каждого свое восприятие мира, каждый видит его под своим «углом обозрения» и каждый чувствует себя в нем по-особенному.  Но наверно у каждого из нас возникал вопрос: «от куда он возник?», « кто его придумал?». Увы, ответа нет. Существуют лишь несколько предположений, и каждое предположение по-своему интересно. Есть церковная точка зрения: мир создан Богом. И создавал Он его 7 дней. С каждым днем мир приобретал свой облик. Но многие не особо верят в эту теорию, потому что видят узость человеческого понимания. Но именно это не понимание заставило людей находить ответы на интересующие их вопросы.

Например, такой ученый, как Стивен Хокинг. Стивен Хокинг – астрофизик. Он один из наиболее влиятельных физиков-теоретиков нашего времени. Стивен родился 08.01.42 год, Великобритания, Оксфорд. Этот человек жив и на сегодняшний день. В своей книге, «Краткая история времени от большого взрыва до черных дыр», Стивен рассказывает не только свою точку зрения о том, как происходило возникновение мира, но а так же и других ученых, например, как Аристотель, Птолемей, Коперника, Ньютона и другие. Первоначально считалось, что мир – это плоская тарелка и стоит на спине гигантской черепахи. На сегодняшний день, для современного человека это покажется немного бредовым, но когда-то люди в это действительно верили. На сегодняшний день конечно совсем другая теория, и это подробно описал Стивен хокинг: «Сейчас есть две основные частные теории для описания Вселенной. Общая теория относительности и квантовая механика. Обе они - результат огромных интеллектуальных усилий ученых первой половины нашего века. Общая теория относительности описывает гравитационное взаимодействие и крупномасштабную структуру Вселенной, т. е. структуру в масштабе от нескольких километров до миллиона (единица с двадцатью четырьмя пулями) километров, или до размеров наблюдаемой части Вселенной. Квантовая механика же имеет дело с явлениями в крайне малых масштабах, таких, как одна миллионная одной миллионной сантиметра. И эти две теории, к сожалению, несовместны - они не могут быть одновременно правильными. Одним из главных направлений исследований в современной физике и главной темой этой книги является поиск новой теории, которая объединила бы две предыдущие в одну - в квантовую теорию гравитации». Стивен нам рассказал о двух теориях, которые существуют на сегодняшний день, но это не значит, что они считает именно так же. Вот, что  считает Стивен Хокинг: «В такой схеме естественно предположить, что в принципе мы могли бы еще ближе подойти к пониманию законов, которым подчиняется наша Вселенная. Но если единая теория действительно существует, то она, наверное, тоже должна каким-то образом влиять на наши действия. И тогда сама теория должна определять результат наших поисков ее же! А почему она должна заранее предопределять, что мы сделаем правильные выводы из наблюдений? Почему бы ей с таким же успехом не привести нас к неверным выводам? Или же вообще ни к каким?
         Я могу предложить всего лишь один ответ на эти вопросы. Он основан на дарвиновском принципе естественного отбора. Моя идея состоит в том, что в любой популяции организмов, способных к самовоспроизведению, неизбежны генетические вариации и различия в воспитании отдельных индивидуумов. Это значит, что некоторые индивидуумы более других способны делать правильные выводы об окружающем их мире и поступать в соответствии с этими выводами. У таких индивидуумов будет больше шансов выжить и дать потомство, а потому их образ мыслей и их поведение станут доминирующими».


У каждого существует по этому поводу своя точка зрения, каждый придерживается к той или иной теории, или верит в свою, как например Стивен Хокинг. Я с автором этой книги абсолютно согласна. А именно с тем, что, если единая теория действительно существует, то когда-нибудь, что некоторые индивидуумы более других способны делать новые выводы, и поступать в соответствии с этими выводами: жить, плодить потомство, и конечно находить новые ответы на неразгаданные вопросы. Ведь их в нашем мире очень много и очень интересных.

Этот мир придуман не нами, но в нем живем именно мы. Конечно нам интересно, как и от куда он появился, кто его создал? Увы, пока существуют лишь предположения, но как мы заметили, конечно, оно с годами, веками, усовершенствуется. Эти предположения строятся на основе  каких-то, опытов, выводах, благодаря развитию науки и опытов поколений. Этот мир в наших руках, и нам решать, каким он будет дальше. Толи погибнет от ядерной войны, толи человек решит, что он умнее природы и захочет что-то в ней поменять, например, как истребить пустыни. Но в этом мире все взаимосвязано, и если исчезнут пустыни – исчезнут леса. Этот пример нап привел Александр Валерьевич, на практике по культурологи.

И в заключении хотелось бы сказать, что в этом мире мы не вечны, но после нас приходит кто-то еще. Все так же живет, что-то узнает, делает открытия, усовершенствуется, развивается. Так не нужно губить мир, не нужно спорить с природой, мир – это наш дом, давайте его беречь.



1. Реферат Взаимоотношения Республики Молдова с АТО Гагаузия
2. Реферат на тему Macbeth 5 Essay Research Paper Macbeth
3. Реферат Берёзовый домик и портал Маска
4. Реферат Коммуникационный процесс понятие, основные элементы, стадии.
5. Реферат на тему Средневековье и Возрождение противоречивые образы культуры
6. Статья Суэцкий канал
7. Реферат на тему Religion Essay Research Paper Lakshmi the Obedient
8. Реферат Вышитые работы как вещь культуры
9. Реферат Шпоргалки по теории государства и права
10. Реферат Новая Швеция