Содержание

Введение. 5

1    Значение анализа основных средств предприятия в новых условиях хозяйствования  7

2    Анализ состояния и движения основных средств. 9

3    Характеристика использования машин и оборудования по времени и по производительности. 9

4    Анализ эффективности использования основных средств. 9

Заключение. 9

Список используемых источников. 9

Приложения. 9






Введение

Актуальность темы данной курсовой работы заключается в том, что  проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в современных условиях рынка.

Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.

Основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке.

Целью данной курсовой работы является анализ эффективности использования основных средств предприятия на примере ООО «Титан».

Достижение цели возможно при постановке и реализации следующих задач:

·        определить значение анализа основных средств предприятия в новых условиях хозяйствования;

·        анализ состояния и движения основных средств;

·        анализ эффективности использования основных средств предприятия;

·        дать рекомендации по наиболее эффективному использованию основных средств предприятия.

Объектом исследования является общество с ограниченной ответственностью «Титан». Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Титан» является производство мебели.

Предметом исследования являются основные средства общества с ограниченной ответственностью «Титан» и эффективность их использования.

Теоретической и методологической базой для написания данной курсовой работы послужили работы И.П. Крейнина, В.Д. Новодворского, Л.В. Пономаревой, О.В. Ефимовой, Г.И. Намазалиев, Г.В. Савицкой, А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулина и д.р.




1                 
Значение анализа основных средств предприятия в новых условиях хозяйствования

К основным средствам относят средства труда, используемые при производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организацией в течении периода, превышающего 12 месяцев, независимо от стоимости на дату приобретения, но не менее стократного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда за единицу независимо от срока их полезного использования.

Цель анализа основных средств – объективная оценка состояния основных средств и изыскания резервов более эффективного их использования  в организации.

Главными задачами анализа основных средств является;

·                   определение обеспеченности организации и ее структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателем, установление причин их изменения;

·                   изучение  технического состояния основных средств;

·                   выяснение эффективности использования оборудования во времени и по мощности;

·                   определение влияния использования основных средств на объём произведенного товара и другие экономические показатели работы организации;

·                   выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема производства и продаж, а также прибыли за счет улучшения использования основных средств.

Состав, содержание  и качество информации, которая привлекается к анализу основных средств, имеют определяющую роль в обеспечении эффективности анализа. Источники данных для анализа основных средств делятся на плановые, учетные и внеучетные. К плановым источникам относятся все типы планов, которые разрабатываются в организации: перспективные планы по модернизации оборудования цехов, приобретение новых технологических линий, строительство новых производственных помещений, текущие – на проведение плановых ремонтов основных средств, задания на проведение плановых ремонтов основных средств, задания на проведение оперативных ремонтов основных средств, а также сметы и проектные задания. Источники информации учетного характера – это все данные, которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета, а также все виды отчетности, первичная учетная документация.

Важнейшими источниками для проведения анализа являются: журналы - ордера №10, 10/1, 12, 13, 16, данные аналитического учета по соответствующим счетам по видам и отдельным инвентарным объектам основных средств (ведомости и карточки аналитического учета), ф. №1, ф. №2, ф. №5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности организации, форма П-2 статистической отчетности и приложение к ней.

Здесь наиболее полно отражается хозяйственные явления, процессы, их результаты. Своевременный анализ данных, которые имеются в учетных документах (первичных и сводных) и отчетности, обеспечивает принятие необходимых мер, направленных на улучшение выполнения планов, достижения лучших результатов хозяйствования.




2                 
Анализ состояния и движения основных средств

С целью определения стратегии и тактики эксплуатации основных средств в условиях меняющейся конъюнктуры рынка организуется учет и анализ наличия (состава) и движения основных средств. Анализ структуры основных средств позволяет оценить их соотношение с точки зрения степени их использования в производственном процессе. От изменений структуры основных средств, их движения во многом зависит технический уровень производства.

Движение основных средств связано с осуществлением хозяйственных операций по поступлению, внутреннему перемещению и выбытию основных средств.

Поступление основных средств происходит следующими способами:

·                   долгосрочными инвестициями в приобретаемые объекты основных средств (приобретение);

·                   долгосрочными инвестициями в объекты строительно-монтажных работ, выполняемых подрядным и хозяйственным способом (строительство, реконструкция, расширение);

·                   вкладом в уставный капитал организации;

·                   безвозмездным получением объектов основных средств;

·                   арендой основных средств (в том числе по лизингу);

·                   приобретением основных средств на условиях обмена;

·                   поступлением в виде вклада в совместную деятельность.

Основные средства в процессе эксплуатации изнашиваются и частями по мере износа передают свою стоимость на вновь изготовленные товары (выполненные работы, оказанные услуги). Такой перенос стоимости объектов основных средств (амортизация) производится различными способами, и зависит от стоимости основных средств, их типа, в соответствии с принятой в организации учетной политикой и др.

Выбытие основных средств осуществляется следующими способами:

·                   реализация (продажа);

·                   передача в счет вклада в уставный капитал другой организации;

·                   передача на условиях обмена;

·                   безвозмездная передача;

·                   сдача в аренду;

·                   ликвидация в связи с непригодностью;

·                   выбытие в результате недостачи, стихийных бедствий;

·                   передача в качестве взноса в совместную деятельность.

В процессе анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала организации в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности (бизнеса) анализируемого хозяйствующего субъекта, таблица 2.1.

2.1 - Состав, структура и движение основных средств (остаточная стоимость) ООО «Титан» за 2009-2010 гг., тыс. руб.

Элементы состава основных средств	2009 г.		Поступило, тыс.руб.	Выбыло, тыс.руб.	2010 г.		Темп роста, %
	сумма, тыс.руб.	структура, %			сумма, тыс.руб.	структура, %
Здания	32373	27,92	2858	9	35222	26,28	108,8
Сооружения	610	0,53	-	-	610	0,45	100,0
Машины и оборудование	65521	56,41	7894	1771	71644	53,37	109,4
Транспортные средства	16087	13,89	3393	1694	17786	13,28	110,5
Производственный и хозяйственный инвентарь	1449	1,25	1581	1331	1699	1,27	117,3
Земельные участки и объекты природопользования	-	-	7164	-	7164	5,35	-
Итого:	116040	100,00	22890	4805	134125	100,00	115,6

Остаток основных средств на конец периода определяют балансовым методом:

 ,                                               (2.1)

где СН– стоимость основных средств на начало периода;

СП – стоимость новых основных средств, поступивших (введённых) в отчётном периоде;

СВ – стоимость основных средств, выбывших в отчётном периоде.

СК = 116040 + 22890 – 4805 = 134125 тыс. руб.

По величине стоимости наиболее значимыми элементами состава основных средств организации в 2009 г. являются: машины и оборудование- 65641 тыс.руб., здания - 32403 тыс.руб., транспортные средства - 16117 тыс.руб. Значимость элементов не меняется и в 2010 г.

Стоимость основных средств ООО «Титан»  за 2010 г. увеличилась на 22890 тыс. руб. или на 15,6 %, что сложилось, в основном, под воздействием поступления машин и оборудования на 7894 тыс. руб. и приобретения земельного участка. Выбытие основных средств произошло по элементам: машины и оборудование, транспортные средства, а также производственный и хозяйственный инвентарь.

Экономия основных средств за период определяется по расчету:

                                             ,                                                                     (2.2)

где – темпы роста объема производства товаров.

Экономия основных средств составляет 1453,98 тыс.руб. или 1,25% относительно стоимости основных средств на конец 2010 г. Этот показатель является значимым для организации «Титан», поскольку отражает годовую сумму возврата инвестиций в основные средства, влияет на амортизационную составляющую себестоимости товаров, а, значит и на цену товаров, снижает налоговую составляющую в части налога на имущество (недвижимость).

Анализ структуры основных средств позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства. Он показывает, что наибольший удельный вес имеют машины и оборудование, а именно 56,41% в 2009 г. и 53,37% в 2010 г. Изменение структуры в значительной части обусловлено приобретением земельного участка стоимостью 7164 тыс. руб. Следует отметить, что доля производственного инвентаря в общей структуре не большая и составляет 1,25% и 1,27% в 2009 г. и 2010 г. соответственно, но именно эта составляющая основных средств имеет наибольшую динамику  и темпы роста составили 117,3%.

Увеличение основных средств по отдельным элементам свидетельствует о правильной политике, проводимой в организации, направленной на техническое перевооружение.

Состояние основных средств рекомендуется оценивать также системой общеизвестных показателей.

Коэффициент обновления отражает долю новых основных средств в составе всех основных средств на конец периода и определяется по формуле:

                                                         ,                    (2.3)

При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с коэффициентом обновления по всем основным средствам и выяснить, за счет какой части основных средств в большей степени происходит ее обновление:

Коэффициент интенсивности обновления отражает величину выбывших средств на единицу вновь вводимых объектов, т. е. количество выбывающих устаревших объектов в результате введения новых, рассчитывается по формуле:

                                                         ,                  (2.4)

Коэффициент интенсивности обновления характеризует темп технического прогресса. Его увеличение свидетельствует о сокращении сроков эксплуатации средств, ликвидации устаревших объектов.

Темп поступления показывает, какая доля в стоимости основных средств на начало периода направлена на покрытие выбытия основных средств за период, рассчитывается по формуле:

                                                         ,    (2.5)

Коэффициент выбытия характеризует долю выбывших основных средств в общей стоимости основных средств на начало периода, рассчитывается по формуле:

                                                         ,                    (2.6)

Анализа коэффициентов, оценивающих степень обновления, выбытия и прироста основных средств ООО «Титан» приведен в таблице 2.2.

2.2 - Оценка состояния и движения основных средств ООО «Титан» за 2009-2010 гг. на основе коэффициентов, тыс. руб.

Элементы состава основных средств	2009 г.	Поступление.	Выбытие	2010 г.	Коэффициент обновления	Коэффициент интенсивности обновления	Коэффициент выбытия
Здания	32373	2858	9	35222	8,11	0,31	0,03
Сооружения	610	-	-	610	-	-	-
Машины и оборудование	65521	7894	1771	71644	11,03	22,43	2,70
Транспортные средства	16087	3393	1694	17786	19,05	49,93	10,51
Производственный и хозяйственный инвентарь	1449	1581	1331	1699	93,05	84,19	91,86
Земельные участки и объекты природопользования	-	7164	-	7164	-	-	-
Итого:	116040	22890	4805	134125	17,07	20,99	4,14

Анализ коэффициентов обновления ООО «Титан» показывает, что обновление основных средств организации в течение анализируемого периода является значительным по всем элементам состава, и наибольшие значения имеют коэффициенты обновления производственного и хозяйственного инвентаря - 93,05%, транспортных средств - 19,05%, машин и оборудования - 11,03%.

В целом по организации «Титан» коэффициентов обновления составляет 17,07%, по активной части основных средств - 11,03%. Сопоставление этих коэффициентов показывает уровень обновления по пассивной части основных средств, равный 6,04%, и это говорит о том, что обновление в большей степени происходит за счет активной части основных средств организации «Титан».

Разность между коэффициентом выбытия основных средств по предприятию «Титан» в целом и по их активной части составляет 1,44%, что подтверждает опережающий темп выбытия активной части основных средств.

Коэффициент интенсивности обновления составляет для производственного и хозяйственного инвентаря 84,19%, транспортных средств - 49,93%, машин и оборудования - 22,43%. В целом по организации «Титан» отношение выбывших основных средств к поступившим составляет 20,99%, т.е. на один выбывший объект приходится примерно 5 поступивших. Значения данного коэффициента также подтверждает активную деятельность организации по обновлению основных средств, поскольку поступление основных средств значительно превышает их выбытие.

Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент годности и возрастная структура.

Коэффициент износа измеряется отношением величины износа () – суммы износа, начисленной за весь период эксплуатации, к первоначальной (восстановительной) стоимости объекта основных средств ():

                                                         ,                  (2.7)

Коэффициент годности определяется по формуле:

                                                         ,                                                                     (2.8)

Чем ниже значение коэффициент износа и выше коэффициента годности, тем лучше техническое состояние основных средств организации. Данные коэффициенты рассчитываются на начало и конец отчетного периода, их динамика будет характеризовать тенденцию снижения или повышения изношенности основных средств.

Анализ изношенности основных средств ООО «Титан» представлен в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Характеристика изношенности основных средств ООО «Титан» за 2009-2010 гг., тыс. руб.

Элементы состава основных средств	Первоначальная стоимость		Сумма износа		Коэффициент износа		Коэффициент годности
	2009 г.	2010 г.	2009 г.	2010 г.	2009 г.	2010 г.	2009 г.	2010 г.
Здания	40500	43995	8097	8743	19,99	19,87	80,01	80,13
Сооружения	757	757	147	179	19,42	23,65	80,58	76,35
Машины и оборудование	88192	100233	22731	28659	25,77	28,59	74,23	71,41
Транспортные средства	21117	23923	5000	6107	23,68	25,53	76,32	74,47
Производственный и хозяйственный инвентарь	1828	2180	379	481	20,73	22,06	79,27	77,94
Земельные участки и объекты природопользования	-	7164	-	-	-	-	-	-
Итого:	152394	178252	36354	44169	23,86	24,78	76,14	75,22

Выполненные расчеты свидетельствуют об удовлетворительном состоянии основных средств предприятия «Титан», т.к. коэффициент износа составляет 23,86% в 2009 г. и 24,78%  в 2010 г. Несмотря на усилия организации по обновлению основных средств, наблюдается тенденция к росту коэффициента износа. Коэффициент износа по активной части основных средств составляет 25,77% в 2009 г. и 28,59% в 2010 г. Эти показатели выше, чем в целом по организации, и также имеют тенденцию к росту. Следовательно, деятельность предприятия «Титан» по обновлению основных средств необходимо продолжить.




3                 
Характеристика использования машин и оборудования по времени и по производительности

Оборудование подразделяется на наличное, установленное и действующее. К наличному относится все имеющееся в организации оборудование, не зависимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии. К установленному относится смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации. Действующее оборудование - это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности.

В соответствии с выделенными группами, степень использования оборудования характеризуется следующими коэффициентами:

·       коэффициент использования парка наличного оборудования:

                                   (3.1)

·       коэффициент использования парка установленного оборудования:

                               (3.2)

·       коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию:

                                 (3.3)

Если значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.

В таблице 3.1 произведён расчёт данных коэффициентов для ООО «Титан».

Таблица 3.1 - Анализ использования парка оборудования в организации «Титан» за 2009-2010 гг.

Показатели	2009 г.	2010 г.	Отклонение, ±
1. Количество наличного оборудования, ед.	447	453	-6
1.1. установленного, ед.	430	438	-8
1.1.1 действующего, ед.	430	438	-8
1.1.2. бездействующего, ед.	-	-	-
1.2. не установленного, ед.	17	15	5
Коэффициенты использования: - сданного в эксплуатацию оборудования	0,9620	0,9669	0,0049
- парка наличного оборудования	0,9620	0,9669	0,0049
- парка установленного оборудования	1	1	0,00

Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования.

Результаты анализа показывают, что установленного оборудования в 2009 г. было 96,2%, а в 2010 г. - 96,7% от общего количества, всё оно является действующим, и коэффициент его использования равен единице, что положительно характеризует эффективность использования парка оборудования в организации «Титан».

Имеется 15 единиц неустановленного оборудования. Причины бездействия оборудования должны быть выяснены, и приняты решения об его установке или продаже.

Производственная мощность организации характеризует возможный выпуск товаров при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:

·                   общий коэффициент:

   (3.4)

·       интенсивный коэффициент:

                              (3.5)

·       экстенсивный коэффициент:

                                                                                                                     (3.6)

Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по производительности).

Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

Тк - календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);

Тр - режимный фонд времени (умножается количество единиц установленного оборудования на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

Тэф - плановый (эффективный) - время работы оборудования по плану, отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;

Тф - фактический фонд отработанного времени отличается от планового фонда на время внеплановых простоев.

Показателем, характеризующим использование оборудование во времени, служит коэффициент экстенсивности, и его определяют как отношение фактически отработанного времени к фондам времени:

                                      (3.7)

Расчет коэффициентов, оценивающих экстенсивное использование оборудования, приведен в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Анализ экстенсивного использования оборудования ООО «Титан» за 2009-2010 гг.

Показатели	2009 г.	2010 г.	Отклонение, ±
1.Календарный фонд, тыс. машино-час.	3766,8	3836,88	70,08
2.Среднегодовое количество действующего оборудования, ед.	430	438	8
3.Коэффициент сменности	2	2	0
4.Смен	490	500	10
5.Режимный фонд, тыс. машино-час.	3371,20	3504,0	168,8
6.Время планового ремонта, тыс.час.	1,99	2,01	0,02
7.Плановый фонд, тыс. машино-час.	3369,21	3501,99	132,78
8.Время внеплановых простоев	7,82	7,8	-0,02
9.Фактический фонд, тыс. машино-час.	3361,39	3494,19	132,8
10.Коэффициенты использования оборудования во времени:  - к календарному фонду	0,8924	0,9107	0,0183
- к режимному фонду	0,9971	0,9972	0,0001
- к реальному фонду	0,9977	0,9978	0,0001

Общий коэффициент экстенсивности может быть рассчитан как среднеарифметическое всех коэффициентов экстенсивного использования оборудования, что составит для 2009 г.:

(0,8924 + 0,9971 + 0,9977) / 3 = 0,9624

и для 2010 г.:

(0,9107 + 0,9972 + 0,9978) / 3 = 0,9685.

Из приведенных в таблице 3.2 данных можно сделать вывод о том, что все виды фондов времени работы оборудования в 2010 г. увеличились, соответственно увеличились значения коэффициентов экстенсивности.

Интенсивное использование оборудования характеризуется показателями выпуска продукции за 1 машино-час (или на рубль), т.е. его производительностью. Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования (Кинт) определяются следующим образом:

                                  (3.8)

Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования может быть больше единицы, равным единице и меньшим единицы.

Обобщающим показателем, характеризующим использование оборудования по времени и по производительности, является коэффициент интегральной нагрузки:

                                                         ,                      (3.9)

Для выполнения дальнейших расчетов данные сгруппированы в таблицу 3.4.

Таблица 3.4 - Данные об использовании оборудования ООО «Титан» за 2009-2010 гг.

Показатель	2009 г.	2010 г.	Изменение
			абсолютное	относительное, %
1.Объем производства товаров, тыс. руб.	572661	717416	144755	125,28
2.Количество оборудования, ед.	447	453	6	101,34
2.1.в том числе работающее оборудование	430	438	8	101,86
3.Производительность единицы работающего оборудования годовая, тыс.руб.	1331,77	1637,94	306,17	122,99
4.Фонд времени работы всего оборудования, тыс. машино-час.
4.1. плановый	3369,21	3501,99	132,78	103,94
4.2. фактический	3361,39	3494,19	132,8	103,95
4.3. единицы оборудования, тыс.машино-час	7,8172	7,9776	0,1604	102,05
5.Среднечасовая выработка единицы оборудования, тыс.руб.
5.1. плановая	0,39528	0,46772	0,07244	118,33
5.2. фактическая	0,39620	0,46876	0,07256	118,32
6.Коэффициент экстенсивности	0,9624	0,9685	0,0061	100,63
7.Коэффициент интенсивности	1,00234	1,00223	-0,00011	99,99
8.Коэффициент интегральной нагрузки	0,96464	0,97066	0,00602	100,62

Данные таблицы 3.4 позволяют выявить влияние изменений количества действующего оборудования, продолжительности работы единицы оборудования и его производительности в 2009 г. и 2010 г. на объем производства товаров, где объем производства товаров рассчитывается как произведение количества работающего оборудования на фонд времени работы всего оборудования и на среднечасовую выработку единицы оборудования.

Таблица 3.5 - Факторный анализ влияния эффективности использования оборудования на изменение объема производства товаров

По результатам анализа можно судить о том, что, соблюдая пропорции 2009 г. в отношении действующего оборудования, организация «Титан» могла иметь дополнительный выпуск товаров на 144 755 тыс. руб. Изменение продолжительности работы единицы оборудования относительно 2009 г. также изменило объем производства на 10654,2 тыс. руб., но самым влиятельным фактором оказалось изменение среднечасовой выработки единицы оборудования, что вызвало увеличение объема производства на 111055,5 тыс. руб.

Увеличение среднечасовой выработки объясняется установкой более производительного оборудования при сокращении его парка, что позволило организации «Титан»  резко повысить объем производства товаров с 572 661 тыс. руб. до 717 416 тыс. руб.




4                 
Анализ эффективности использования основных средств

Эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондоотдачи, фондоёмкости, рентабельности, относительной экономии средств, повышения объема производства товаров, повышения производительности труда, снижения себестоимости товаров и затрат на воспроизводство основных средств, увеличения сроков службы средств труда.

Обычно фондоотдача определяется по объему производства товаров на 1 рубль среднегодовой стоимости основных средств. Фондоёмкость – показатель, обратный фондоотдаче, рассчитывается как отношение стоимости основных средств к стоимости годового объема производства товаров. Фондовооружённость - показатель, характеризующий оснащенность работников сферы материального производства основными производственными средствами. Фондовооружённость определяется как отношение стоимости основных средств организации к среднесписочной годовой численности работников.

На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от организации, тем не менее, резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются в каждом подразделении, на каждом участке и рабочем месте.

Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной их загрузки, технического совершенствования основных средств. Для выявления неиспользованных резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию данного показателя.

Факторами первого порядка (важнейшими), влияющими на фондоотдачу, считаются изменение удельного веса и отдачи активной части основных средств. Для расчета их влияния можно использовать прием цепных подстановок. Скорректированной будет условная фондоотдача при удельном весе активной части в отчетном периоде и ее отдаче за прошлый период. Разность между скорректированной величиной и показателем фондоотдачи прошлого периода покажет влияние изменения удельного веса активной части, а разность между показателем фондоотдачи текущего периода и скорректированной покажет влияние изменения отдачи активной части:



                                        ,                                                                   (4.1)



где  - условный показатель фондоотдачи активной части основных средств;

 -показатель фондоотдачи активной части основных средств прошлого периода;

- удельный вес активной части в общем объеме основных средств текущего периода;

- изменение фондоотдачи за счет изменения удельного веса активной части основных средств;

- изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи активной части;

-показатель фондоотдачи активной части основных средств текущего периода.

Отдача активной части является сложным фактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе к формированию факторов второго и последующих порядков изменения фондоотдачи. Соответственно различны и методики анализа.

В соответствии с одной из них фондоотдачу активной части можно представить следующим образом:

;

;

                                            ,                                             (4.2)

;

.

где - фондоотдача активной части основных средств;

 - объем производства товаров;

- среднегодовая стоимость активной части основных средств;

- средняя стоимость единицы оборудования;

- среднегодовое количество действующего оборудования;

 - количество дней работы оборудования в отчетном периоде;

 - коэффициент сменности;

 - средняя продолжительность смены работы оборудования;

 выработка товара (часовая) единицей оборудования (производительность оборудования).

Факторами второго порядка будут: изменение количества единиц работающего технологического оборудования (т. е. его стоимости), изменение времени работы единицы оборудования и изменение производительности оборудования.

Для расчета влияния факторов второго порядка изменения фондоотдачи также можно использовать прием цепных подстановок. Для этого следует на первом этапе рассчитать фондоотдачу прошлого периода:

                            ,         (4.3)

Для определения влияния изменения структуры активной части основных средств на уровень фондоотдачи, необходимо рассчитать условный показатель фондоотдачи. Для этого следует вместо прошлогодней среднегодовой стоимости единицы оборудования, подставить значение отчетного периода:

                            ,    (4.4)

Разность между первой подстановкой и показателем фондоотдачи активной части за прошлый период покажет влияние изменения количества единиц работающего технологического оборудования.

Для определения влияние изменения отработанного оборудованием количества дней рассчитывается второй условный показатель фондоотдачи. Здесь на уровне текущего периода берутся структура оборудования и количество отработанных дней, а остальные показатели остаются на уровне прошлого периода:

                            ,    (4.5)

Разность, между второй подстановкой и первой, покажет влияние изменения отработанных оборудованием дней на уровень фондоотдачи.

На следующем этапе рассчитывают влияние на фондоотдачу коэффициента сменности. Но так как на анализируемом предприятии двухсменный режим работы, ни каких изменений с этим показателем не произошло, можно сразу рассчитывать влияние на фондоотдачу продолжительности смены. Разница между третьим и вторым условными показателями и покажут нам влияние на фондоотдачу продолжительности смены:

                            ,    (4.6)

Третьим условным показателем покажет влияние среднечасовой выработки единицы оборудования. На последнем этапе рассчитывается показатель фондоотдачи текущего периода года:

                            ,         (4.7)

Разница между показателем фондоотдачи за текущий период и

Исходные данные для анализа фондоотдачи основных средств компании «Титан»  приведены в таблице 4.1.

Таблица 4.1 - Исходная информация для анализа фондоотдачи основных средств компании «Титан»  за 2009-2010 гг., тыс. руб.

Структура факторов любого порядка рассчитывается по отношению к изменению результативного показателя (фондоотдачи основных средств). Факторы второго порядка доводятся до уровня первого путем умножения уровня их влияния на удельный вес активной части стоимости основных средств текущего периода.

Рассчитаем значения фондоотдачи активной части основных средств.

= ₌245 * 2 * 7,82 * 0,1737786 / 243,25 = 2,737451,

 = 245 * 2 * 7,82 * 0,1737786 / 267,89 = 2,485665,

= 250 * 2 * 7,82 * 0,1737786 / 267,89 = 2,536393,

 = 250 * 2 * 7,80 * 0,1737786 / 267,89 = 2,529906,

= 250 * 2 * 7,80 * 0,2099918 / 267,89 = 3,057106.



Результаты влияния на фондоотдачу основных средств компании «Титан» факторов первого и второго порядка приведены в таблице 4.2.

Таблица 4.2 - Анализ изменения фондоотдачи под влиянием изменения структуры основных средств и загрузки оборудования ООО «Титан»

Факторы	Влияние на фондоотдачу, руб.
	активной части	основных средств
Факторы первого порядка
1.Изменение удельного веса активной части	х	-1,04849
2.Изменение отдачи активной части	х	1,54849
Итого	-	0,50
Факторы второго порядка
2.1.Изменение количества единиц работающего технологического оборудования	-0,25179	-0,18479
2.2.Изменение количества дней работы единицы оборудования	0,050728	0,037229
2.3.Изменение продолжительности смены	-0,00649	-0,00476
2.4.Изменение среднечасовой выработки единицы оборудования	0,5272	0,386912
Итого:	0,319655	0,234595

Из данных таблицы 4.2 следует, что существенное влияние на уменьшение фондоотдачи основных средств компании «Титан»  оказало изменение удельного веса их активной части. Под воздействием этого фактора фондоотдача в 2010 г. уменьшилась на 1,48 руб. Но, несмотря на это, фондоотдача в целом возросла на 0,5 руб. Это произошло благодаря росту отдачи активной части основных средств на 1,55 руб.

Из факторов второго порядка изменения фондоотдачи основных средств компании «Титан»  наибольшее влияние оказали изменение производительности оборудования - возросла на 0,38 руб., изменение дней работы единицы оборудования - возросла на 0,37 руб., изменение количества единиц оборудования - уменьшилась на 0,18 руб.

Повышение фондоотдачи основных средств является положительным моментом в деятельности ООО «Титан», так как способствует снижению себестоимости выпускаемой товара, а, следовательно, повышению прибыли.

Методики расчета резервов увеличения объема производства товаров и фондоотдачи основных средств включают анализ влияния таких факторов как изменение стоимости основных средств и их фондоотдачи, а также изменение удельного веса активной части основных средств и их отдачи на прирост объема производства товаров, таблица 4.3.

Таблица 4.3 - Расчет влияния изменения основных средств на объем производства товаров ООО «Титан» за 2009-2010 гг., тыс. руб.

Факторы	Уровень влияния	К объему производства товаров предыдущего периода
1.Изменение стоимости основных средств	61855,26	0,1080
2.Изменение фондоотдачи	82899,74	0,1448
Итого:	144755	0,2528
2.1.Изменение удельного веса активной части	4208,37	0,0074
2.2.Изменение отдачи активной части	78466,63	0,1370
Итого:	82675	0,1444

Из данных таблицы 4.3 следует, что за 2010 г. значение практически всех рассматриваемых факторов улучшились, что положительно сказалось на объеме производства товаров. Наиболее значимыми факторами оказались изменение фондоотдачи основных средств (уровень влияния 82899,74 тыс. руб.) и изменение отдачи активной части (уровень влияния 78466,63 тыс. руб.). Суммарное влияние всех факторов показывает наличие резерва, обеспечивающего дополнительный выпуск товара на 227430 тыс. руб., но эти возможности были упущены.

Основной причиной увеличения фондоотдачи является рост объема производства товаров, обеспечивающий прирост фондоотдачи на 0,876 руб., а рост среднегодовой стоимости основных производственных средств на 110,8% способствует снижению уровня фондоотдачи на 0,374 руб.

Изменение фондоотдачи под влиянием изменения среднегодовой стоимости основных средств может быть представлено формулой:

                                       (4.8)

 = 3,837 · (1 /1,108 – 1) = - 0,134 руб.

Анализ влияния изменения фондоемкости и фондовооруженности выполняется аналогично анализу фондоотдачи.

Влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств на фондоёмкость:

                                        ,                                                                        (4.11)

где - уровень фондоемкости в предыдущем периоде,

 - индекс изменения фондоемкости.

Влияние изменения объема производства товаров на фондоёмкость:

                                                                                                                    (4.12)

 = - 0,0056 + (- 0,0254) = - 0,031 руб.

Результат соответствует отклонению по фондоотдаче:

                                                                                        (4.13)

 = 0,230 – 0,261 = - 0,031 руб.

Влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств на уровень фондовооруженности труда рассчитывается следующим образом:

                                                ,                                                                (4.14)

где - уровень фондовооруженности труда в предыдущем периоде;

- индекс изменения фондовооруженности.

 = 138,56*(1,077 -  1 / 1,108 ) = 24,17 руб.

Расчет влияния изменения среднесписочной численности работников на уровень фондовооруженности труда определяется по расчету:

                                         (4.15)

= 158,56·(1 / 1,108 – 1) = - 13,50 руб.

Совместное влияние двух факторов:

                                                                                                                   (4.16)

 = 24,17 +(- 13,50) = 10,67 руб.

Результат соответствует отклонению значений фондовооруженности:

                                                                                                                 (4.17)

= 149,23  - 138,56 = 10,67 руб.

Расчеты показывают, что увеличение среднесписочной численности работников ООО «Титан» снизило уровень фондовооруженности на 13,50 руб., а увеличение среднегодовой стоимости основных средств повысило уровень фондовооруженности компании на 24,17 руб.

Таким образом, проанализировав эффективность использования основных фондов ООО «Титан» можно сделать вывод, что, увеличение среднесписочной численности работников снизило уровень фондовооруженности на 13,50 руб., а увеличение среднегодовой стоимости основных средств повысило уровень фондовооруженности компании на 24,17 руб. Существенное влияние на уменьшение фондоотдачи основных средств компании «Титан»  оказало изменение удельного веса их активной части, так фондоотдача в 2010 г. уменьшилась на 1,48 руб. Но, несмотря на это, фондоотдача в целом возросла на 0,5 руб. Это произошло благодаря росту отдачи активной части основных средств на 1,55 руб. Повышение фондоотдачи основных средств компании «Титан» привело к понижению фондоёмкости на 11,48%.


Заключение

В данной курсовой работе изложены теоретические и практические аспекты, касающиеся анализа основных средств предприятия, и определено значение и задачи анализа основных средств, проведён анализ состояния и движения основных средств, анализ эффективности использования основных средств на примере конкретного предприятия и даны рекомендации по наиболее эффективному их использованию. Результатом написания данной курсовой работы могут служить следующие выводы и рекомендации:

К основным средствам относят средства труда, используемые при производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организацией в течении периода, превышающего 12 месяцев, независимо от стоимости на дату приобретения, но не менее стократного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда за единицу независимо от срока их полезного использования.

Стоимость основных средств ООО «Титан»  за 2010 г. увеличилась на 22890 тыс. руб. или на 15,6 %, что сложилось, в основном, под воздействием поступления машин и оборудования на 7894 тыс. руб. и приобретения земельного участка. Выбытие основных средств произошло по элементам: машины и оборудование, транспортные средства, а также производственный и хозяйственный инвентарь.

Обновление основных средств организации в течение анализируемого периода является значительным по всем элементам состава, и наибольшие значения имеют коэффициенты обновления производственного и хозяйственного инвентаря - 93,05%, транспортных средств - 19,05%, машин и оборудования - 11,03%.

Состояние основных средств предприятия «Титан» можно признать удовлетворительным, т.к. коэффициент износа составляет 23,86% в 2009 г. и 24,78%  в 2010 г. Несмотря на усилия организации по обновлению основных средств, наблюдается тенденция к росту коэффициента износа. Коэффициент износа по активной части основных средств составляет 25,77% в 2009 г. и 28,59% в 2010 г. Эти показатели выше, чем в целом по организации, и также имеют тенденцию к росту. Следовательно, деятельность предприятия «Титан» по обновлению основных средств необходимо продолжить.

Эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондоотдачи, фондоёмкости, рентабельности, относительной экономии средств, повышения объема производства товаров, повышения производительности труда, снижения себестоимости товаров и затрат на воспроизводство основных средств, увеличения сроков службы средств труда.

Увеличение среднесписочной численности работников снизило уровень фондовооруженности на 13,50 руб., а увеличение среднегодовой стоимости основных средств повысило уровень фондовооруженности компании на 24,17 руб. Существенное влияние на уменьшение фондоотдачи основных средств компании «Титан»  оказало изменение удельного веса их активной части, так фондоотдача в 2010 г. уменьшилась на 1,48 руб. Но, несмотря на это, фондоотдача в целом возросла на 0,5 руб. Это произошло благодаря росту отдачи активной части основных средств на 1,55 руб. Повышение фондоотдачи основных средств компании «Титан» привело к понижению фондоёмкости на 11,48%.


Список используемых источников

1)                Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. - М.: «Дело и сервис», 2007.- 528 c.

2)                Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В., Ушвицкий Л.И.  Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / - М.: Финансы и статистика, 2008. -  672 с.

3)                Артеменко В.Г. «Финансовый анализ» / М.: Издательство «ДИС», 2007 г. - 278 с.

4)                Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2008.- 673 c.

5)                Бондаренко Т.В. Стратегический менеджмент. Учебное пособие. - Владивосток: Издательство ДВГУ, 2009. - 90 с.

6)                Володин А.А. Управление финансами (Финансы предприятий). - М.: ИНФРА-М, 2007.

7)                Воропаева Ю.М. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 370 с.

8)                Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современных предприятиях: - М.: «КНОРУС», 2009 г. – 467 с.;

9)                Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Издательство «Бухгалтерский учёт», 2008.- 432 c.

10)            Захарьин В.Р. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие. – М.: «ИНФРА-М», 2007 г. – 568с.

11)            Карпов А. Стратегия: от разработки до реализации. // Управление компанией. - 2008. - № 2. - 137 с.

12)            Кирьянова З.В.  Теория  бухгалтерского учета:  Учебник. - М.: «Феникс»,  2008 г. – 699 с.

13)            Кобец Е.А. "Планирование на предприятии" Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2008. - 123 с.

14)            Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М: «Финансы и статистика», 2009.- 702 c.

15)            Краснова Л. П. Бухгалтерский учет: Учебник: 2-е изд. с изм. - М.: Юристъ, 2007 г. – 543 с.

16)            Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 391 c.

17)            Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ: Учебное пособие. - Ростов н/Д.: Издательство Рост., ун-та, 2008.- 398 c.

18)            Павлова Л.Н. Финансы предприятий. М., ЮНИТИ, 2008 г.- 739 с.

19)            Полещук Т.А. Бухгалтерский учет: Учебник. - Вл-к.: «Феникс», 2007 г. – 662 с.

20)            Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Учебник. - Мн.: ИП “Экоперспектива”, 2007. – 594 с.

21)  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб пособие / Г.В.Савицкая. - 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2006,704 с.

22)             Стражева В.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. - К.: Высшая школа, 2007 г.- 561 с.

23)            Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. Учеб пособие.-2 изд., испр. И доп. – М.: Инфра-М, 2008.- 479 с.

24)            Электронный ресурс:  www.faprof.ru

25)            Электронный ресурс:  www.gaap.ru


Приложения