СОДЕРЖАНИЕ

Введение	3
Глава 1. Генезис представлений о феномене предпринимательства	4
Глава 2. Национальные особенности экономического поведения в России	9
Глава 3. Особенности предпринимательства в России	12
Заключение	18
Список литературы	20

Введение
Феномен отечественного предпринимательства подвергался уже изучению в специальной литературе, на что вполне обоснованно обращают внимание авторы представляемого исследования. Им удалось это показать на фоне становления концептуальных парадигм на разных этапах формирования экономических знаний. При этом предстает вполне конкретная панорама, предваряющая теоретические поиски в избранной области науки. Рассмотрены все важнейшие не только ретроспективные, но и современные модификации. Интерес у специализирующихся по теме и у простых читателей вызовут характеристики типов и образов предпринимателей, авторитарного, капиталистического, демократического и иного склада, а также воссозданный на основе выявленных фактов, ряд из которых вводится в научный оборот впервые, социальный портрет российского предпринимателя.

В современной России, в период значительных для государства и его народа, преобразований во всех сферах жизни общества наблюдаются изменения. За последние десять лет реформы породили новые виды деятельности, стили жизни, слои населения.

В центре внимания исследований нового российского общества оказалось предпринимательство, обладающее своей специфичностью в сравнении с уже давно сложившимися и выступающим в виде эталона предпринимательством в Европе и США.

Цель работы - изучить особенности предпринимательства и экономического развития в России.

Задачи работы: 1) рассмотреть генезис представлений о феномене предпринимательства; 2) определить национальные особенности экономического поведения в России; 3) выявить особенности предпринимательства в России.
Глава 1. Генезис представлений о феномене предпринимательства
Существует множество трактовок термина «предпринимательство». Чаще всего под ним понимается один из основных видов бизнеса, а бизнес, в свою очередь, определяется как профессиональная, непрерывное творческое делание денег, причем деньги нужны не ради их количества, а ради свободы, здоровья, и безопасности, кроме того деньги, неприносящие дополнительные деньги имеют тен-денцию заканчиваться, поэтому другой важнейший компонент бизнеса – дело. В научной литературе история развития предпринимательства разделяется на четыре этапа:

• 
  этап, когда появились первые, ещё донаучные представления о предприни-мательстве;
  
• 
  этап становления первых научных представлений предпринимательстве;
  
• 
  создание классической теории предпринимательства¹;
  
• 
  современные теории предпринимательства.
  
• 
  современные теории предпринимательства.
  

Донаучный этап исторически совпал с началом развития торговли. В антич-ные времена деятельность торговцев и купцов рассматривалась среди свободных граждан, патрициев как недостойная. Платон говорил о торговле как о занятии, «которое имеет сильную склонность к тому, чтобы делать людей плохими», «менялы» не должны быть допущены и к управлению государством.

Аристотель характеризовал стремление к наживе более дурным, чем блуд, а именно стремление к наживе и наслаждениям – ведущий мотив поведения предпринимателей того времени – торговцев. Наемников и платных лекарей.

Средневековый философ Фома Аквинский также считал, что профессия купца несет на себе печать морально-этической неполноценности, то есть Купцы не способны вести безгреховную жизнь.

В XVIII в. католическая экономическая этика уже рассматривает предпринимательство как источник общего блага, а получение прибыли больше не противоречит морали. Ростовщичество было запрещено, что дало толчок началу развития и распространения капиталистических отношений.

Первое научное представление о предпринимательстве, прежде всего, связано с именем Р. Катильона, который предложил рассматривать в качестве предпринимателя: индивида, обладающего предвидением и желанием принять на себя риск, устремленного в будущее, ответственного, организатора новых предприятий, разрабатывающего новые идеи или новые виды услуг, предлагаемые обществу.

А. Смит, известный экономист и философ, показал взаимосвязь социальных различий и источника дохода, а также указал четыре фундаментальных свойства человеческой природы, проявляющиеся в предпринимательской деятельности:

• 
  склонность человека к торговле и обмену,
  
• 
  рациональный характер действий человека – способность осознавать выгоду,
  
• 
  утилитарность действий человека – подчиненность его интересов стремлению извлекать пользу из системы разделения труда,
  
• 
  бережливость – стремление сохранить и приумножить нажитое, капитализация, вложение сбережений в дело²
  

Д. Рикардо и Ж. Сисмонди указывали на характер взаимосвязи рабочего и предпринимателя. Труд рабочего – источник создаваемой в рамках производственного процесса стоимости (Д. Рикардо). Рост капитала означает лишь рост нагрузки на рабочий класс, но не рост благосостояния населения (Ж. Сисмонди).

В трудах американского экономиста и социолога Т. Веблена предприниматели трактуются, как праздный класс предприниматели трактуются как праздный класс общества. Буржуазия как современная форма праздного класса не только бесполезна, но и даже вредна для социума. Предприниматель у Веблена смотрит на доход не как на результат рациональной деятельности, а как на добычу или трофей, которые показывают его предпринимательскую исключительность.

В начале XX в. возникли классические теории предпринимательства. Австрийский экономист Й. Шумпетер рассматривал предпринимательство, прежде всего, как осуществление инновационной деятельности. Не каждый собственник средств производства является предпринимателем, так как инновации могут продуцировать крестьяне, ремесленники, представители свободных профессий. Речь идет именно о функции, осуществляемой периодически разными субъектами. В каждой хозяйственной сфере она то появляется, то затухает, сменяясь более рутинными действиями. При этом предприниматель изобретает "новые комбинации". Он осуществляет их практически, зачастую имитируя при этом чужой хозяйственный опыт. Предпринимательство не может рассматриваться как профессия и как отдельный класс, так как в этом статусе не возможно находится длительное время.

Согласно Шумпетеру, сама по себе любая экономическая система инертна, а основным приводным механизмом ее являются инновации. Он объяснил, что инертность экономических субъектов вызвана рациональностью и стремлением к устойчивости, но именно стремление к инновациям – основная компонента предпринимательства. Ведущими внеэкономическими мотивами деятельности предпринимателя являются:

• 
  стремление иметь «свою империю», господствовать на фирме, строить собственное предприятие;
  
• 
  воля к победе, самореализация;
  
• 
  радость творчества, занятия любимым делом³
  

М. Вебер с помощью методологии «идеальных типов» объясняет феномен капиталистического производства как производный от этики протестантизма. Впервые западный капитализм стал использовать для получения дохода организационную дисциплину и науку. Конечная цель капиталистического предприятия не производство определенного количества продукта потребления, а неограниченное воспроизводство самого производственного процесса (или торгового), построенного на рациональном учете движения капитала и свободном труде. Дух капитализма у М. Вебера – это определенный тип мышления, для которого характерно систематическое стремление к законной прибыли в рамках своей профессии. Современный предприниматель ориентирован на деловой этнос, элементы которого или рационально-экономические, или традиционно социокультурные.

Ф. Хайеком рассматриваются социально-политические аспекты предпринимательства. Свобода предпринимательства является предпосылкой для формирования человека нового типа с инновационной восприимчивостью, индивидуализмом.

Дж. Гелбрейт отмечает, что сегодня предприниматель классического типа – владелец капитала в крупных корпорациях отстранен техноструктурой – высшим менеджментом специалистами среднего уровня, управляющими предприятием и не идущими на риск.

В 70-х гг. XX в. с ростом числа мелких фирм возрос интерес к предпринимательству. Так, по мнению профессора Гарвардской школы бизнеса Дж. Тиммонса, качества предпринимателя и качество созданной им «команды» занимают главное место, особенно на стадии роста фирмы. Глава фирмы должен обладать набором социальных знаний, навыков и умений. Также велико значение предпринимательской идей, которая должна отличаться оригинальностью и реалистичностью. Современный тип руководителя – это менеджер, который значительно отличается от классического образа предпринимателя, но и имеет общие с ним черты:

• 
  стремление к риску и умение рисковать;
  
• 
  осуществление инноваций;
  
• 
  стремление получить максимальные и устойчивые доходы⁴
  

Исследуя изменения в экономике США, ведущие к формированию «предпринимательской экономики» во второй половине XX в., Друкер отмечает, что технологии менеджмента активно внедряются в новые и малые предприятия, в организации сфер услуг, ранее вообще не рассматриваемых в качестве предприятий, а также не-коммерческих организациях.

Р. Ронштадт отмечает тенденцию осознания людьми, что предпринимательство – необязательно удел только «звезд» от рождения и риски провала своего бизнеса не столь сокрушительны. Появляются новые возможности для создания предприятий, снижаются издержки вхождения на рынке во многих отраслях, что объясняется достижениями в области информационных технологий. Во всем мире совершенствуются и расширяются программы обучения предпринимательству, что подтверждает глобальный международный характер феномена предпринимательства.
Глава 2. Национальные особенности экономического поведения в России
В соответствии с марксистской теорией характер производственных отношений определяется уровнем развития производительных сил. Согласно М.Веберу один из важнейших элементов существования этноса - идеология, в значительной степени обусловливающая уровень развития экономики и производственных отношений. Это подтверждает, в частности, анализ так называемых традиционных восточных обществ, отличающихся крайним консерватизмом, вследствие чего новации воспринимаются ими с большим трудом.

Думается, что первопричину рассматриваемых зависимостей следует искать не в цепочке «производительные силы - производственные отношения – этнос», а во взаимодействии ее различных звеньев. Безусловный интерес вызывает исследование влияния национальной психологии на экономику и наоборот. Так, Дж. М. Кейнс в своем главном труде «Общая теория занятости, процента и денег» отмечал, что, проводя инвестиции, англичане рассчитывают в основном на получение предполагаемого дохода, тогда как американцы руководствуются главным образом ожиданиями повышения ценности вкладываемого капитала (то есть проявляют склонность к спекуляции и менее тяготеют к прогнозам ожидаемого фактического дохода).⁵

Исследователи выделяют характерные для этносов черты национальной психологии, сказывающиеся на состоянии экономики. Однако, изучая взаимосвязь функционирования этноса и общественного воспроизводства, оставаться в ее рамках недопустимо: национальная психология - лишь одна из характеристик этноса, совокупность которых включает традиции, обычаи, идеологию, культуру и др. В этом смысле более продуктивным представляется этноэкономический подход, позволяющий выявить этнические особенности экономического поведения, потенциал рыночной адаптации наций и народностей. Иначе говоря, этноэкономика - это наука о взаимовлиянии традиций, обычаев, культуры, психологии, идеологии, религиозных воззрений различных этносов, а также уровня развития производительных сил и производственных отношений. Причем обязательную первичность экономических процессов по отношению к этническим следует отвергнуть.

С методологической точки зрения более правильно говорить о взаимосвязи экономических и этнических процессов при некотором приоритете экономических.

Особенности национальной психологии русских - приверженность принципам общинности, патернализма и государственности - также во многом обусловлены природно-географическими и историческими факторами. В.Ключевский отмечал, что короткое русское лето, переменчивость погоды, трудности борьбы за выживание порождают у людей неуверенность в себе. "Средний" россиянин замкнут и осторожен, ему трудно с достоинством выдержать успех, в его характере просматривается преобладание эмоционального начала над рациональным. Возможно из-за этого порой он отрешен от мирского, увлекается религиозной мистикой, ждет «чуда».

Еще одна особенность русских - постепенная европеизация культуры, подвергшейся в прошлом сильному азиатскому влиянию. В политической и экономической сферах азиатское наследие сохранилось более явно. В значительной мере из-за этого производство долго топталось на низком техническом уровне, экономический рост носил по преимуществу экстенсивный характер и стимулировался принуждением, жестокостью властей. Уровень жизни основной массы населения всегда был низким.

Огромная территория, экстремальные условия хозяйствования (напомним, что около 70% российских земель относятся к зоне Севера) объективно способствуют усилению роли органов власти в жизнедеятельности общества, сдерживают развитие экономики (затраты на производство единицы продукции у нас выше, нежели в большинстве западных стран) и т.д.

Именно стремление к общинности явилось главным тормозом столыпинской реформы. Нечто схожее можно усмотреть и в процессах зарождения нынешнего фермерства. Социалистические производственные отношения, целенаправленное утверждение коллективистской психологии и т.п. привели к тому, что сельчане пока еще воспринимают хозяина на земле как некую враждебную силу. Общинность и патернализм (надежда на то, что государство разрешит все проблемы) в значительной степени определяют специфику формирования российской модели рыночной экономики.

Национальные модели рынка во многом детерминируются особенностями исторического и культурно-психологического развития соответствующего этноса. Перестраивая экономику и формируя рыночные отношения, Япония, Южная Корея и Китай не пошли по пути всеобщей либерализации. На начальном этапе преобразования усиленно контролировались государственными органами и велись с учетом национальной специфики.

Мировой опыт свидетельствует, что страна преуспевает в основном в тех секторах, которые в наибольшей степени отвечают исторически сложившимся условиям и национальному характеру. Их развитие вызывает к жизни (в соответствии с принципом мультипликатора) другие отрасли, в связи с чем экономика с определенного момента начинает функционировать как единый динамичный комплекс.
Глава 3. Особенности предпринимательства в России
Малый бизнес - разнородное и исторически обусловленное социально-экономическое явление, суть которого (не говоря уж о частных проявлениях) нельзя понять, а развитие - действенно регулировать в отрыве от этой специфики, от места и времени его формирования. При наличии общих генетических и видовых черт он имеет массу межстрановых и межрегиональных различий. Причем, если малый бизнес, скажем, в США и во Франции различается не столько количественно, сколько качественно (в том числе по социально-психологической мотивации), то, например, в Москве и в Московской области, в Республике Татарстан - и качественно, и количественно.

Сопоставляя малый бизнес в России и за рубежом, можно идентифицировать «западную» его модель как традиционную и позитивно оцениваемую обществом форму организации хозяйственной деятельности в любой отрасли экономики и социальной сферы с относительно небольшой численностью занятых и с минимальным административным аппаратом, основанную, как правило, на первоначальном привлечении заемного капитала.

«Западные» малые предприятия обычно узко специализированы, но сохраняют потенциал быстрого перепрофилирования; они часто работают в тесной кооперации с крупными фирмами и корпорациями, используя, в частности, выгоды современного посредничества в их материально-техническом обеспечении и в сбыте продукции, ориентированы в зависимости от производственной специализации на национальный, региональный, местный или мировой рынок и пользуются узаконенной поддержкой общегосударственных, региональных и местных властей⁶.

Что же касается малого предпринимательства в постсоветской России, то его приходится трактовать как сравнительно новую форму хозяйственной деятельности небольших (в сравнении с «первичными звеньями» советского периода) по численности занятых и масштабу оборота предприятий, а также деятельности индивидуальных предпринимателей, организованную по различным мотивам за счет собственных ресурсов или средств крупных предприятий (учредителей), при весьма неоднозначном отношении населения⁷.

Для этой формы характерны:

1) редкое использование начального заемного капитала;

2) высокие административно-управленческие издержки;

3) слабое задействование преимуществ быстрого перепрофилирования;

4) диспаритетные (зачастую - просто дискриминационные) отношения с посредниками по сбыту продукции;

5) исключительно сильная зависимость от местной власти и от местного рынка;

6) особые «теневые» стороны деятельности (прежде всего в сфере трудовых отношений).

Российскому малому бизнесу, как уже отмечалось, свойственны и существенные региональные различия в отраслевой структуре, масштабах и в других параметрах. При этом он явно недостаточно охвачен официальными статистическими наблюдениями.

Факты таковы, что занятость на одном малом предприятии в среднем по России колеблется в интервале от 12,1 (в сельском хозяйстве) до 5,7 человек (в торговле и общественном питании). Средние же по России значения производительности труда в малом бизнесе (в зависимости от типичного размера добавленной стоимости в продукции и фондоемкости различных отраслей) - от 105,3 тыс. руб. на одного занятого в промышленности, 97,1 тыс. - в строительстве и 92,3 тыс. - на транспорте до 56,4 тыс. - в торговле и общественном питании и 39,1 тыс. руб. - в сельском хозяйстве.

Исходя из этих средних цифр логично предположить, что максимум производительности труда в малом бизнесе типичен для регионов, где преобладают малые предприятия промышленности, строительства и транспорта. На уровне федеральных округов это, действительно, так: наибольшие показатели выработки отмечены в Уральском. В то же время на уровне отдельных регионов (субъектов РФ) ситуация иная: она определяется огромными различиями в выпуске продукции однопрофильными малыми предприятиями с примерно равной численностью занятых.

Оказывается, что наиболее значительные по объему производства промышленные малые предприятия работают в Дальневосточном округе (средний объем производства 1834,9 тыс. руб.), а самые мелкие - в Северо-Западном округе (778,9 тыс.). В сельском хозяйстве лидером по среднему объему производства на одном малом предприятии является Приволжский (710,8 тыс. руб.), а аутсайдером - Дальневосточный округ (213,6 тыс.). В строительстве показатели различаются от 2021,7 тыс. руб. в Уральском до 827 тыс. в Центральном округах. Наиболее крупные транспортные малые предприятия функционируют в Южном (2082,7 тыс. руб.), а наиболее мелкие - в Сибирском (596,9 тыс.) округах. Значительно меньшая дифференциация показателей характерна для малых предприятий торговли и общественного питания: от 443 тыс. руб. в Приволжском до 271,7 тыс. в Центральном округах.

Абсолютным лидером по среднему объему производства на одном промышленном малом предприятии является Таймырский автономный округ (32,5 млн. руб.); далее с большим отрывом следуют Коми-Пермяцкий автономный округ (6,3 млн.), Республика Хакасия (4,5 млн.), Мурманская область (4,3 млн.), Ямало-Ненецкий и Корякский автономные округа (по 3,5 млн.). Показатели этих регионов в несколько раз превосходят среднероссийский уровень.

На другом полюсе находится Ненецкий автономный округ (9,1 тыс. руб.); скромные по объему производства малые промышленные предприятия действуют в двух республиках Южного округа - Калмыкии (190,9 тыс.) и Ингушетии (241,2 тыс.). Во всех этих регионах показатели в несколько раз ниже среднероссийского уровня.

По среднему объему производства на одном малом предприятии строительного профиля со значительным отрывом лидируют два автономных округа Тюменской области: Ямало-Ненецкий (5,3 млн. руб.) и Ханты-Мансийский (5,1 млн.). Более чем втрое выше среднероссийского уровня данный показатель в Мурманской области (3,7 млн. руб.). Аутсайдерами являются Ненецкий, Эвенкийский и Усть-Ордынский автономные округа, где, согласно данным Госкомстата России, в 2000 г, малых стройпредприятий не было вообще. Среди остальных регионов наиболее низкие показатели зафиксированы в Ивановской (253,9 тыс. руб.) и Омской (288,4 тыс.) областях, а также в Республике Тыва (299,1 тыс.).

Применительно к транспорту наибольшие масштабы производства характерны для малых предприятий, работающих в северных автономных округах Дальнего Востока и Сибири: Корякском (20,6 млн. руб. на одном предприятии) и Таймырском (11,3 млн.), причем эти показатели могут быть завышенными из-за практики округления статистических данных по подобным округам. Более достоверным является показатель по Краснодарскому краю - 5,1 млн. руб.; значительные по объему производства малые предприятия, функционирующие в этом регионе, связаны с портовым хозяйством. Еще в пяти субъектах Федерации (Архангельской и Камчатской областях, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком АО и Республике Хакасия) показатели превосходят среднероссийский более чем втрое.

Наибольшие объемы оборота розничной торговли и общественного питания в расчете на одно малое предприятие свойственны регионам, особо удаленным от экономического центра страны. Восемь регионов, лидирующих по среднему объему производства на одно малое предприятие торговли и общественного питания, расположены в Сибири и на Дальнем Востоке; максимальный показатель был зафиксирован в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе - 8,4 млн. руб. Это явление, скорее всего, связано с характерным для таких регионов высоким уровнем потребительских цен.

В большинстве субъектов РФ максимальное число малых предприятий действует в торговле и общественном питании - в отрасли, которой свойственна самая низкая дифференциация регионов России по доле в общем числе малых предприятий и которая крайне слабо зависит от общеизвестных факторов отраслевой дифференциации регионов, в первую очередь от сложившейся специализации хозяйства. Так вот, самые высокие параметры работы промышленных малых предприятий в ряде регионов Дальневосточного федерального округа объясняются тем тоже упоминавшимся выше обстоятельством, что там одной из базовых отраслей хозяйства является рыбная промышленность, в основном представленная малыми рыбодобывающими и рыбоперерабатывающими предприятиями, выпускающими дорогую продукцию.

Объемы производства в расчете на одно промышленное малое предприятие в 1998- 2004 гг. росли темпами, опережающими динамику этого показателя в других отраслях экономики. Результатом стало существенное увеличение доли промышленности в отраслевой структуре малого бизнеса при снижении удельного веса строительства, а также торговли и общепита. Наиболее ярко эта общероссийская тенденция проявилась в Центральном и Дальневосточном федеральных округах. Это можно объяснить постдефолтными изменениями экономических условий, в том числе благоприятной ситуацией для развития импортозамещающих производств в промышленности. При этом в группу с наиболее значительными показателями роста (выше среднероссийских) попали именно те ее отрасли, в которых широко распространены малые формы хозяйствования: текстильная, кожевенная, меховая и обувная, пищевкусовая, рыбная, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная. Поэтому объемы производства на малых предприятиях в различных регионах тесно связаны с мерой развития в региональной экономике именно этих отраслей.

Таким образом, проанализировав имеющиеся статистические данные, мы пришли к выводу, что самая большая концентрация предпринимательства в мировом масштабе относится к сельскому хозяйстве, затем к торговле, сфере услуг, строительству и промышленности.

Использование производительных систем, позволяющих ускорить переналадку производства, смогло изменить правило, связанное с экономией на масштабах, дало возможность сократить цикл жизни изделий, производить продукцию для специализированных рынков. Малые фирмы все чаще достигают экономии на масштабах, используют принцип кооперации и разделения труда благодаря объединению в тесно кооперирующиеся группы самостоятельных компаний.

В малом предпринимательстве сложилась новая система внутрикорпорационного управления и финансирования, оттеснившая традиционные методы административно-бюджетного характера на второй план⁸. Вместе с этим появился новый институт рискового, или венчурного, капитала.

Приоритетными направлениями дальнейшего развития малого и среднего предпринимательства являются поддержка инновационных и экспортных предприятий, совершенствование системы управления предприятиями и повышение их устойчивости для повышения их конкурентоспособности на мировых рынках.

Заключение
Таким образом, существует множество трактовок термина «предпринимательство». Чаще всего под ним понимается один из основных видов бизнеса, а бизнес, в свою очередь, определяется как профессиональная, непрерывное творческое делание денег, причем деньги нужны не ради их количества, а ради свободы, здоровья, и безопасности, кроме того деньги, не приносящие дополнительные деньги имеют тенденцию заканчиваться, поэтому другой важнейший компонент бизнеса – дело. В научной литературе история развития предпринимательства разделяется на четыре этапа:

• 
  этап, когда появились первые, ещё донаучные представления о предпринимательстве;
  
• 
  этап становления первых научных представлений предпринимательстве;
  
• 
  создание классической теории предпринимательства;
  
• 
  современные теории предпринимательства.
  
• 
  современные теории предпринимательства.
  

Особенности национальной психологии русских - приверженность принципам общинности, патернализма и государственности - также во многом обусловлены природно-географическими и историческими факторами. Еще одна особенность русских - постепенная европеизация культуры, подвергшейся в прошлом сильному азиатскому влиянию. В политической и экономической сферах азиатское наследие сохранилось более явно.

В качестве особенностей предпринимательства в России следует выделить то, что самая большая концентрация предпринимательства в мировом масштабе относится к сельскому хозяйстве, затем к торговле, сфере услуг, строительству и промышленности.

В малом предпринимательстве сложилась новая система внутрикорпорационного управления и финансирования, оттеснившая традиционные методы административно-бюджетного характера на второй план. Вместе с этим появился новый институт рискового, или венчурного, капитала.

Приоритетными направлениями дальнейшего развития малого и среднего предпринимательства являются поддержка инновационных и экспортных предприятий, совершенствование системы управления предприятиями и повышение их устойчивости для повышения их конкурентоспособности на мировых рынках.
Список литературы

1. 
   Борисов С. Раньше малому бизнесу нужна была поддержка, теперь – опора // Человек и труд. – 2003. - № 7. – С. 25.
   
2. 
   Вебер М. Хозяйство и общество / Пер. с нем. под научн. ред. Л. Г. Ионина. - М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2007.
   
3. 
   Друкер П. Инновация и предпринимательство (практика и принципы). 1986.
   
4. 
   Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.
   
5. 
   Ключевский В. О. О русской истории. М.: Просвещение, 1993.
   
6. 
   Макинтайр Р. Местные власти - стимуляторы предпринимательства // Проблемы теории и практики упр. - 2005. - № 3. - С. 60.
   
7. 
   Рощина Я. Формирование предпринимательского слоя и дифференциация стилей жизни // Вопросы экономики. 1998. № 3.
   
8. 
   Турянская Т.Н. Предпринимательство как социальный феномен / Учебное пособие: Прикладная социология (раздел № 1, ч. № 1). Ростов н/Д, 2001.
   
9. 
   Турянская Т.Н. Социология предпринимательства // Проблемы интеграции Юга России в мировую экономическую систему: Сб. науч. ст. Вып. 3. РМУЭУ. Ростов н/Д. 2002.
   
10. 
    Червячков В.В., Чередниченко В.А., Шапиро В.Д. Россияне о предпринимательстве и предпринимателях // Социологические исследования. 1992. № 10.
    
11. 
    Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982.
    
12. 
    Юрий Копытин. Предприниматель и чиновник: от антагонизма к сотрудничеству. Интервью с руководителем Департамента развития предпринимательства администрации Самарской области (#11/2003)