Реферат Культура на территории Башкортостана эпохи Мезолита X-V тысячелетие до н.э.
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ 3
2. ГЛАВА 1. ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА И ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ
ЭПОХИ МЕЗОЛИТА 5
3. ГЛАВА 2. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЯНГЕЛЬСКОЙ И ИЛЬМУРЗИНСКОЙ КУЛЬТУР 8
4. ГЛАВА 3. КУЛЬТУРА И БЫТ НА ТЕРРИТОРИИ
БАШКОРТОСТАНА В ЭПОХУ МЕЗОЛИТА 14
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22
ВВЕДЕНИЕ
Целью моего реферата является изучение культуры на территории Башкортостана в эпоху Мезолита. Эта тема интересна в первую очередь тем, что она охватывает один из периодов каменного века, самого длительного в истории, в течение которого происходило формирование современного вида человека, становление человеческого общества. При этом период мезолита – это то время, когда человек открывает новые возможности добычи средств для существования, начинает осваивать те способы использования природных ресурсов, с помощью которых он живет и сейчас. Более того, данный вопрос касается территории нашей республики, а значит, и наших предков, их жизни и быта; откуда они пришли на эти земли, как приспосабливались к изменениям природных условий, происходившим за этот долгий промежуток времени; как развивалась их культура. Наибольший интерес представляли орудия труда, почему были выбраны те или иные материалы, способы и форма для их изготовления.
Эпоха мезолита, безусловно, была необходима для последовательного развития человека. Изменение климата в период средне-каменного века повлекло за собой существенные изменения природных условий, к которым человек волей-неволей должен был приспосабливаться. Появляются первые механизмы, в том числе лук и стрелы, позволившие сделать охоту более эффективной. Начинают осваиваться такие виды деятельности как рыболовство, примитивное земледелие и скотоводство, которые служили дополнительными источниками пищи. Раскопки на Южном Урале и в других местах говорят о том, что в эпоху мезолита появляются крупные мастерские по изготовлению каменных орудий, они снабжают соседей изделиями из яшмы, горного хрусталя и обсидиана. Впервые складываются рынки обмена, охватывающие огромные территории. Появление новых видов хозяйствования стимулируют все большее развитие отношений как внутри отдельно взятого племени, так и с племенами других культур, проживавших на смежных территориях.
Для изучения данного вопроса я использовала различные справочники по культуре и истории Башкортостана, археологии Южного Урала, научные статьи с различных сайтов. Наиболее значимый материал по этой теме я нашла в книгах Мажитова Н.А., Иванова В.А., Преображенского А.А., которые в написании своих трудов использовали статьи археолога и исследователя Матюшина Г.Н.
ГЛАВА 1. ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА И ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ
ЭПОХИ МЕЗОЛИТА
Мезолит Урала – эпоха каменного века, занимающая промежуточное положение между палеолитом и неолитом. Продолжавшийся только от 10 до 15 тысяч лет назад мезолит, с точки зрения человеческой истории, был кратким мгновением. Но для населения Евразии и Южного Урала, в том числе, это был поистине революционный период, в течение которого племена региона совершили переход от присваивающих форм хозяйства к производящим – скотоводству и земледелию. Ее основное содержание – это адаптация человеческих коллективов к природным условиям послеледниковья – голоцена.
Эпоха мезолита характеризуется резкими изменениями климата. Окончилась последняя ледниковая эпоха, во всей северной половине Евразии, так же как и на территории Северной Америки, сильно потеплело. Это потепление началось около 8 тыс. лет назад, на полтора тысячелетия позже, чем в Западной Сибири и Казахстане, где оледенение было меньше. Таяние ледника обнажило северо-западную часть территории Европы, до этого времени скрытой под щитом покровного оледенения. Холодная полярная шапка высокого атмосферного давления значительно уменьшилась, метеорологическое влияние ее ослабло, и зона низкого давления (барометрическая котловина) сильно сдвинулась на север. Приток влажного воздуха с Атлантики обеспечил возможность роста лесов, а древняя зона холодных голарктических плейстоценовых степей, кормивших огромные стада копытных, сильно редуцировалась, отступив на восток, а затем на юго-восток. На территории современных обыкновенных среднемощных черноземов в XL-XXVII веках до н.э. расположились черноземы обыкновенные маломощные. Выявлено изменение атмосферной увлажненности, равное +50, +70 мм (так называемое «позднеатлантическое увлажнение»).
Для большей части территории Европы уже через несколько тысячелетий после конца позднего оледенения, в так называемом «бореальном» периоде (VIII-VI тысячелетия до н.э.), типичными стали ландшафты закрытого типа. Европа покрылась лесами, обитание в которых требовало совершенно иного стереотипа хозяйственных навыков и иных орудий хозяйствования. С изменением климата изменяется и животный мир - мамонты, шерстистые носороги, бизоны, пещерные медведи вымирают, а некоторые животные отступают на север. Леса заселяют лоси, косули, кабаны, волки, лисы, зайцы, увеличились популяции утиных и тетеревиных. Формируется современная речная сеть. Одним из открытий мезолита стали лук и стрелы, которые могли обеспечить удачную охоту на представителей сменившейся фауны. Человек этой эпохи осваивает все без исключения природные зоны.
В позднем мезолите произошло дальнейшее смягчение климатических условий, и почвы приобрели типичный степной облик с сохранением реликтов предшествующей (криоаридной) стадии. Характер почвенно-географической зональности, вероятно, стал близок к современному. Этим самым подорвалась экономическая система этносов с господством присваивающего хозяйства экстенсивного типа (охотников открытых пространств). Природная перестройка всего комплекса природных условий (климат, гидрология, ландшафты, фауна) привела к крупным передвижениям населения, освоению новых территорий, изменению форм хозяйства, образа жизни и социальной организации.
Первые мезолитические памятники в Приуралье были открыты в 1959 году в окрестностях города Уфы - это стоянки Романовка II, III, Миловка I-III. В 1961 году была обнаружена стоянка у деревни Ильмурзино Кушнаренковского района и ряд других. Небольшие площади приуральских стоянок, отсутствие долговременных жилищ в этот период, позволили археологам сделать вывод о сравнительной малочисленности мезолитического населения и о том, что оно вело полубродячий образ жизни, занимаясь в основном охотой. Как показали позднейшие исследования, этот вывод еще нуждается в дополнительном обосновании и частичной корректировке.
В географическом отношении ареал мезолитических культур Южного Урала делится на три самостоятельные зоны: Приуралье (главным образом бассейн реки Белой); Южное Зауралье (восточный склон Южного Урала и Урало-Тобольское междуречье) и горные районы (собственно Урал). Геральдом Николаевичем Матюшиным, по результатам исследований, здесь выявлено два археологических региона – Приуралье и Зауралье, разделенные горными хребтами и ими же обособленные.
ГЛАВА 2. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЯНГЕЛЬСКОЙ И ИЛЬМУРЗИНСКОЙ КУЛЬТУР.
В сравнении с палеолитическими число мезолитических стоянок более значительно и свидетельствует, видимо, о том, что в эту эпоху Урал был окончательно заселен человеком. Сейчас здесь известны более 40 мезолитических стоянок и поселений, расположенных как в Приуралье, так и в Зауральских районах современного Башкортостана. Сообразно с тогдашним уровнем рек и озер стоянки и поселения расположены на высоких, как правило, третьих надпойменных террасах. Причем, если приуральские стоянки найдены по берегам рек (Старо-Муштинская, Старо-Каинлыковская, Миловские, Романовские, Ильмурзинская – на Белой, Муллино – на Ике, Давлекановская и Михайловская – на Деме), то зауральские – почти все озерные, по живописным берегам озер Суртанды, Карабалыкты, Банное.
Приуральские и зауральские мезолитические поселения различаются и по своему характеру. Зауральские озерные поселения дают разнообразный и богатый материал: здесь найдены следы больших наземных жилищ (Янгелька, Яктыкуль), остатки мастерских по производству яшмовых орудий, что со всей очевидностью указывает на длительный, стационарный характер этих поселков, обитатели которых многие десятилетия жили на одном месте, занимаясь охотой, рыболовством и разрабатывая для своих хозяйственных нужд выходы яшмы, многочисленные в этом районе.
Для мезолитического времени Южного Зауралья характерна янгельская археологическая культура, названная так по стоянке, расположенной на северном берегу озера Сываркуль (Чебаркуль) в Абзелиловском районе республики Башкортостан. Ее памятники распространены вдоль восточного склона Южного Урала и в горных районах. На севере их территория доходит до Среднего Урала. На юге территория распространения смыкается с областью распространения родственных культур Прикаспия, на востоке граница проходит по Тоболу, на западе – по основным хребтам Южного Урала. Единичные находки, похожие на изделия янгельцев, встречаются вплоть до Самарской луки на Волге, однако там они не образуют устойчивых комплексов и, видимо, связаны с контактами разных групп населения («поставки» каменного сырья и готовых изделий с Урала в Поволжье путем обменных отношений). Практически до последнего времени «белым пятном» для эпохи мезолита были самые юго-восточные и южные территории республики. Однако усилиями участников археологических экспедиций последних лет под руководством Г.Н.Гарустовича и А.Ф.Яминова, на территории Баймакского и Хайбуллинского районов была выявлена большая серия поселений этого времени – в районе сел Баишево, Сукраково, Федоровка. Самыми ранними памятниками этой культуры являются стоянки Шикаевка-II, Мыс Безымянный и на озере Бугодак, а самыми поздними – стоянки Долгий Ельник-II, Якты-Куль, Линевое и Урта-Тюбе на озере Карабалыкты. Выяснено, что наиболее ранние памятники находятся либо в современной пойме, либо на очень низких террасах. Такое их расположение свидетельствует о более низком, чем ныне, уровне вод в Южном Зауралье. На среднем этапе существования янгельской культуры уровень вод резко повышается, вновь спадая ко времени позднего мезолита. Все это прослеживается в целом во всем Зауралье. С чем же связано такое колебание уровня воды в регионе. Дело в том, что озера, на которых расположены поселения янгельцев, тесно связаны с бассейном реки Урал, а он, в свою очередь, с Каспийским морем. Таким образом, хорошо известные и в наше время, колебания уровня Каспийского моря отражались и на уровне вод в Зауралье.
Иной, временный, облик имеют приуральские речные стоянки, где находки не так обильны и разнообразны, следов жилищ не обнаружено, да и площадь приуральских поселений, как правило, значительно меньше зауральских.
Для Приуралья характерна так называемая «романовско-ильмурзинская группа» памятников, сложившихся на основе населения местного палеолита. Ее памятники довольно однообразны как по расположению, так и по характеру инвентаря. Все они находятся на берегах реки Белой и ее притоков, на высоких вторых надпойменных террасах. Культурные слои приурочены к светлому (желтому) суглинку, перекрытому иногда четырьмя горизонтами погребенной и современной почвы. Важнейшими памятниками романовско-ильмурзинской культуры являются эпонимные стоянки – Романовка-II и Ильмурзино. Первая из них расположена на западном берегу старицы левого берега реки Белой вблизи города Уфы, а вторая – на юго-восточной окраине одноименного села Кушнаренковского района. К этой же культуре относятся стоянки Сюнь-I и II в Бакалинском районе, Муллино-I на окраине города Октябрьский, Давлеканово. Первая стоянка датирована VIII тысячелетием до н.э., а вторая – второй половиной VII тысячелетия до н.э. Добавим, что отдельные находки эпохи мезолита сделаны в последние годы и у села Отрадовка близ города Стерлитамака.
Но самое, пожалуй, главное отличие в том, что приуральские и зауральские мезолитические поселения дают различные формы каменных орудий. Характерным признаком культуры мезолитической эпохи является так называемая микролитическая техника изготовления орудий. Микролиты – это маленькие острые кусочки кремня, не более 1 см в длину, имевшие стандартную форму полукруга, стержня, треугольника или трапеции. Микролиты приклеивались смолой к деревянному или костяному древку и их можно было заменить, если они отваливались или притуплялись. Кроме того, микролиты были очень экономичны: опытный мастер мог из 1 кг кремня создать более 90 м режущей поверхности. Из микролитов составляли двулезвийные ножи, резцы, скребки, наконец, их использовали как наконечники стрел для лука, который, по мнению современных исследователей, был изобретен в эпоху верхнего палеолита, хотя и считается характерным признаком именно мезолитической культуры.
Сравнивая материал приуральских и зауральских стоянок и поселений, археолог Г.Н.Матюшин – основной исследователь мезолитических памятников Южного Урала – в своих исследованиях показал, что для первых характерны изделия на тонких и узких ножевидных пластинах, преимущественно прямоугольной формы, плоские наконечники стрел, изготовленные из серого низкосортного кремня, и многочисленные костяные орудия: гарпуны, наконечники стрел, шилья. По своим формам и манере изготовления эти орудия сближаются с аналогичными орудиями Волго-Камских мезолитических поселений. Это дает основание предполагать, что мезолитические охотники и рыболовы Приуралья и Поволжья принадлежали к одной культурной и, возможно, языковой группе. Результаты геологических анализов показывают, что мезолитические стоянки Приуралья существовали в то время, когда здесь господствовала открытая холодная степь типа тундры с редкими участками лесной растительности.
Что касается зауральских озерных поселений, то здесь, по наблюдению Г.Н.Матюшина, преобладают изготовленные из высококачественной яшмы микролитические резцы трапециевидной или треугольной формы (так называемые «геометрические»), очень мало наконечников стрел и совершенно отсутствуют костяные орудия. На стоянке Шикаевка II, расположенной на правобережье реки Тобол в 100 километрах севернее города Кургана, на глубине двух метров найдены останки двух мамонтов и 35 изделий из кремня, в том числе 29 орудий труда. Все орудия сделаны из южно-уральской яшмы и большей частью состоят из мелких, узких и очень острых пластинок геометрической формы в виде трапеций и треугольников. По геологическим данным стоянка датируется XI-X тысячелетиями до н.э. Следовательно, на Урале мезолитическая культура появилась еще в ледниковое время. По материалам Кокшаровско-Юрьинской стоянки в Зауралье выявлены многообразные приемы обработки кости: оббивка, шлифование, сверление, продольное и поперечное членение, прорезание пазов, строгание, скобление и полировка.
Культурные особенности населения Приуралья и Зауралья связаны не только с формированием различных хозяйственных направлений в жизнедеятельности населения, но и с историей заселения края. На стоянке Янгелька, находившейся у озера Чебаркуль, обнаружено жилище мезолитического времени и более семи тысяч микролитических орудий. Своими формами зауральские «геометрические» микролиты повторяют микролиты Ближнего Востока, Южного Прикаспия и Средней Азии. В этой связи исследователь показал предположение о том, что в эпоху мезолита вся территория от Южного Урала до Южного Прикаспия и Месопотамии была заселена родственными племенами, говорившими, вероятно, на каком-то из протоиранских языков. Среднеазиатское родство южноуральских мезолитических племен блестяще подтвердилось найденным в 1967 году на Давлекановской стоянке погребением взрослого мужчины, лежащего на боку в скорченном положении, то есть, точно так же, как и в мезолитических могилах Средней Азии. По своему антропологическому облику этот мужчина оказался европеоидом переднеазиатского типа.
В настоящее время памятники с геометрическими микролитами обнаружены на всей территории от Ирана вдоль восточного побережья Каспия до реки Урал. Таким образом, цепочка стоянок соединяет южнокаспийскне памятники Ирана с южноуральскпми. Сложение мезолитических культур Южного Урала происходило под определенным влиянием передвижения населения из Восточного Прикаспия. Перемещение населения происходило, видимо, в самом конце ледникового периода. В эпоху раннего мезолита оно проникает в горные районы Южного Урала (мыс Безымянный). Отсутствие заметных связей камского мезолита с палеолитической стоянкой Талицкого также позволяет говорить о пришлом происхождении прикамского населения. Геометрические микролиты указывают на южные, видимо, понто-каспийские связи. Заселение территории Северного Приуралья шло разными путями. По первому пути происходило продвижение населения с юга, из Прикамья в долину Вычегды, где открыты мезолитические стоянки с несомненно камскими комплексами. Второй путь, намечаемый находками шлифованных каменных орудий и наконечников стрел на пластинах, ведет на запад — к культурам балтийского круга. И третий путь — заселение с юго-запада, из Волго-Окской области. Происхождение мезолита Зауралья, видимо, следует связывать с местным палеолитом. Формирование единой мезолитической культуры охватило значительные районы Среднею и Северного (стоянка Атымья IV) Зауралья. На позднем этапе появились новые культурные элементы, возможно связанные с этническими сдвигами в северном направлении южно-уральского населения. Расселение человечества в эпоху мезолита по всей территории современной ойкумены привело к перераспределению населения по обитаемому миру и, видимо, к сложению основы для современной этнокультурной карты Евразии. Поэтому изучение мезолита важно для понимания процесса происхождения современных народов. Коренным населением Урала и прилегающих к нему областей Приуралья и Западной Сибири являются народы уральской языковой семьи, сложение основных компонентов которой, возможно, относится еще к мезолитическому времени. В тот же период на Урале формируются две обширные культурные области — приуральская и зауральская, различающиеся хозяйственно-культурным развитием. Возможно, что наличие этих двух этнокультурных общностей, разграниченных естественным барьером — Уральским хребтом, отражало начало разделения уральской семьи на две ветви: прафинно-пермскую и праугорскую. В последние годы сложилось и становится все более доказательным предположение о том, что культуры с развитой индустрией геометрических микролитов (в частности, янгельская) связаны с формированием индоевропейской общности.
ГЛАВА 3. КУЛЬТУРА И БЫТ НА ТЕРРИТОРИИ БАШКОРТОСТАНА В ЭПОХУ МЕЗОЛИТА.
В мезолите появляются слегка углубленные в землю жилища, от которых сохранились овальные фундаменты. Видимо, жилища этого времени мало отличались от палеолитических, но для их каркаса использовались уже не кости крупных млекопитающих, а ветки и жерди, на которые натягивались шкуры животных. Средствами передвижения служили лодки, лыжи и сани, остатки их найдены при раскопках торфяниковых стоянок на Среднем Урале.
Характер самих поселений различен. Исследователи выделяют базовые лагеря (иногда площадью до 1 га), где, видимо, поселялся большой коллектив, собравшийся для каких-то нужд, более или менее постоянные (может быть, сезонные) поселения, принадлежащие коллективу в несколько десятков человек и, наконец, остановки групп охотников для организации охоты и первичной разделки добычи. Эта разнохарактерность поселений – очень важная черта жизни мезолитического человека. Кроме этого, нужно добавить, что для Урала становится характерным и наличие особых поселков – производственных, на которых проживал не весь коллектив, а лишь его часть, отправившаяся за каменным сырьем. На таких стоянках обнаруживается огромное количество каменных отщепов, сколов, то есть отходов первоначального производства. Подготовив, таким образом, сырье, эти группы возвращались на места проживания основного коллектива. Именно здесь уже происходило изготовление из сырья необходимых орудий.
Особенности гидрологической системы Урала предопределили различия как в топографии поселений, так и в типах хозяйства населения Западного Предуралья и Восточного Зауралья. На западных склонах Урала в хозяйстве населения по-прежнему преобладала охота и зарождалось речное рыболовство. Памятники обнаружены преимущественно по берегам больших и малых рек. Они представлены остатками сравнительно долговременных поселений и сезонных стоянок. Поселения были небольших размеров (400—600 кв. м) с одним-двумя жилищами и немногочисленными хозяйственными ямами. Жилища площадью 25—40 кв. м имели преимущественно подчетырехугольную форму и один - два очага. Большинство мезолитических памятников Зауралья обнаружены группами по берегам озер на расстоянии около 5 км. Озерное рыболовство было ведущей отраслью хозяйства, оно способствовало утверждению прочной оседлости. Культурный слой долговременных поселений насыщен находками. На памятниках этого типа сохранились остатки одного — трех жилищ-полуземлянок овальной формы довольно больших размеров (80 кв. м на Карабалыкты V; свыше 120 кв. м на Янгельке). Сезонные, кратковременные стоянки слабо насыщены культурными остатками. Для них характерны жилища наземного типа с очагом в центре (Якты-Куль на Южном Урале и Выйка II в Среднем Зауралье). Топография памятников, их расположение и черты сходства в вещественном материале позволяют представить характер социальной организации людей того времени. Так, в Среднем Зауралье на расстоянии 10—20 км от мезолитической мастерской на горе Голый Камень на берегах трех бывших озер (сейчас Полуденковское болото, Горбуновский торфяник и Черноисточинский пруд) находились долговременное мезолитическое поселение и группа кратковременных стоянок. В них имеются изделия из голокаменского материала (от 15 до 30%). По-видимому, голокаменская мастерская «обслуживала» три каких-то родственных коллектива. По всей вероятности, на каждом из озер проживало по родовой общине, объединенных в одно племя.
В эпоху мезолита человек использовал различные приемы и средства охоты. Особенно эффективной стала охота с луком, что подтверждается многочисленными находками на стоянках каменных наконечников стрел. Загонная охота требовала большого количества людей, участия в ней всех членов общины. Имея же лук и большое количество стрел с острыми наконечниками, можно было охотиться в одиночку, тем более выжившие средние и мелкие животные были быстроногими, часто нестадными. Охота с луком, конечно, не была каким-то застывшим видом хозяйства. С течением времени она видоизменялась, усложнялась и дифференцировалась, о чем свидетельствует и расширение ассортимента самих наконечников стрел. В условиях охоты на открытых пространствах лук также использовался. Однако состав охотничьей добычи предполагает здесь сохранение некоторых старых, возникших еще в палеолите способов охоты, в частности загонной. Ф.Энгельс писал, что с изобретением лука и стрел начинается новая, более высокая ступень дикости. Благодаря этим орудиям, «дичь стала постоянной пищей, а охота – одной из обычных отраслей труда. Лук, тетива и стрела составляют очень сложное орудие, изобретение которого предполагает долго накапливаемый опыт и более развитые умственные способности, следовательно, и одновременное знакомство со множеством других изобретений.
Преобладание охоты с луком заставило изменить состав охотничьих экспедиций. Теперь уже в ней не принимало участие большое количество людей, поэтому появилась возможность отправлять охотников в разных направлениях, что, конечно же, давало больше шансов на добычу. Вместе с тем это способствовало и интенсификации охоты и более быстрому уничтожению животных на территории конкретных коллективов. Все это заставляло передвигаться в поисках новых угодий. Видимо, поэтому мы часто встречаем кратковременные стоянки, без каких-либо следов долговременного проживания.
Охота, даже с луком и стрелами, вряд ли могла стать устойчивым источником пищи при оседлом образе жизни для крупных общин на длительное время, так как при этом в короткий срок была бы истреблена дичь в районе оседлого населения, тем более при той плотности населения, которая характерна для восточного склона Южного Урала. Видимо, такими источниками могли быть только развитое озерное рыболовство, примитивное земледелие и скотоводство. Они позволяли добывать пищу длительное время с узколокализованных участков – полей и участков выпаса скота у первых земледельцев и скотоводов и более или менее больших водоемов для жителей зоны, где отсутствовали в естественном виде полезные злаки и животные.
Мезолитические стоянки располагались по берегам рек и озер. В Зауралье чаще всего их обнаруживают на берегах озер, которые к концу мезолита становятся основными местами поселений человека и сохраняют свое значение на протяжении всего последующего периода – неолита. Заселялись лишь берега проточных озер, которые были чище и имели, видимо, больше рыбы. В Южном Зауралье их пяти тысяч озер мезолитические стоянки выявлены на берегах только тех, которые соединены протоками с рекой Урал.
Привязанность людей к рекам и озерам в значительной мере объясняется развитием рыболовства, чему способствовали прогрессивная микролитическая техника и стандартизация орудий. При раскопках мезолитических стоянок археологи находят многочисленные рыбьи кости и даже черепа или позвоночники громадных щук с прочно воткнувшимися в них наконечниками гарпунов. Но все-таки основным орудием рыбной ловли были сети, изобретенные в это же время. Найденные при раскопках остатки сетей показывают, что плелись они из растительных волокон и снабжались каменными грузилами. Они довольно крупные и массивные, сделаны, большей частью, из крупных галек или желваков камня. По заключению специалистов, грузила прикреплялись к сетям типа невода длиной до 45-50 метров. Промышлять такой сетью можно было только с помощью лодок, остатки которых также найдены на многих мезолитических стоянках Европы. Для изготовления лодок были изобретены дополнительные орудия: топор, тесло, долото.
Однако присваивающие формы хозяйства – охота и рыболовство – не могли обеспечить стабильного жизненного продукта, поэтому там, где имелись для этого соответствующие условия, люди искали альтернативные пути добычи пищи, то есть, выращивали злаки и разводили домашних животных. В этот период, как считают ученые, была приучена собака и некоторые животные – свинья, корова, овца. К концу эпохи появляется глиняная посуда.
Собирательство, как мы уже знаем, появилось еще в палеолите, но в новую, мезолитическую эпоху оно приобретает характер выборочного. Об этом говорят находки моллюсков на ряде стоянок, скорлупы лесных и водяных орехов. Вероятно, группы, проживавшие близ гор, не оставляли своим вниманием и заросли дикой вишни, до сих пор распространенной особенно в Зауралье. Разумеется, для питания использовались грибы, ягоды, черемуха.
Продукция присваивающего хозяйства полностью находила себе применение. Ничто не выбрасывалось. Мясо шло в пищу, шкуры – на одежду и перекрытие жилищ, кости и рога – на изготовление орудий и так далее.
Для приготовления пищи служили кожаные, берестяные и деревянные сосуды. Подобный сосуд в виде берестяной коробки был найден на I Висском торфянике. При варке пищи в кожаном или берестяном сосуде применяли кварцевые гальки. Их накаляли на костре и опускали в сосуд. Несколько таких последовательных операций доводили воду в сосуде до кипения.
В области материальной культуры мезолит выделяется высочайшим развитием техники отделения ножевидных пластин. Развивается микрорезцовая техника. Широко распространяется изготовление рубящих орудий - топоров, тесел, долот, макролитических специализированных орудий - мотыг и кайл. В ряде культур этой эпохи появляется техника шлифовки каменных орудий, а также техника сверления и пиления. Более разнообразной по сравнению с палеолитом становится костяная индустрия. В стоянках мезолитического времени встречаются разнообразные костяные и роговые гарпуны, наконечники стрел и копий, кинжалы, ножи, топоры и тесла. Ряд форм этих орудий был изобретен только в мезолите.
Изменения в хозяйстве людей нашли отражения в их общественной жизни. Подвижная охота не требовала группировки людей в большие производственные коллективы. Это привело к распаду больших родовых общин эпохи палеолита на небольшие группы мезолитических охотников и собирателей. В конце мезолита в связи с возникновением макротехники, развитием рыболовства и переходом к более прочной оседлости стали, очевидно, вновь складываться крупные родовые общины. Об этом свидетельствуют размеры стоянок. В раннем и среднем мезолите площадь стоянок не превышала 400-500 кв.м., а в позднем мезолите и раннем неолите она расширилась до 700-800 кв.м. Вполне вероятно, что увеличение площади поселений было связано с ростом численности общины.
Несколько слов нужно сказать и о верованиях мезолитического человека. Они, разумеется, были своеобразны у представителей разных археологических культур. Вместе с тем можно сказать, что у ряда племен существовала вера в загробный мир, так как мы находим погребения с богатым инвентарем, предназначенным для продолжения жизни в ином мире. Встреченные при исследованиях отдельных памятников фигурки животных могут говорить о зачатках тотемизма. Какой-то семантикой, к сожалению, пока не разгаданной, обладала орнаментация костяных и роговых изделий. Узоры на них очень разнообразны и не образуют никаких закономерных серий. Все эти данные не дают возможности более полно восстановить представления мезолитического человека об окружающем мире, его религиозные представления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Мезолит – историко-культурный период каменного века, переходный от палеолита к неолиту. Таяние и отступление ледника на север привели к значительным климатическим изменениям, природные условия Урала приближаются к современным. Меняется состав животного мира, исчезают мамонт и шерстистый носорог. Человек расселяется на значительной территории Урала, освободившейся от ледника, а также по формирующимся притокам больших рек и берегам озер. Известны сотни мезолитических памятников различного характера: кратковременные стоянки, сезонные и долговременные поселения, мастерские. Значительные климатические изменения, дальнейшее развитие производительных сил послужили предпосылками к изменению в области хозяйства и структуры человеческого общества. В это же время складываются и первые археологические культуры – ильмурзинская в Приуралье и янгельская в Зауралье.
Наиболее известные памятники в Приуралье - Романовка-II (левый берег реки Белой вблизи города Уфы), Ильмурзино (Кушнаренковский район), Сюнь-I и II в Бакалинском районе, Муллино-I на окраине города Октябрьский, Давлеканово; В Зауралье - Янгелька, Якты-Куль, Карабалыкты VII, Мурат, Суртанды VI, Кусимовская, Бугодак, Мыс Безымянный, Долгий Ельник, Шикаевка II (Абзелиловкий и Учалинский районы Башкортостана, Челябинская и Курганская области).
Характерным признаком культуры мезолитической эпохи является так называемая микролитическая техника изготовления орудий. Для ильмурзинской культуры характерны конусовидные и карандашевидные нуклеусы, изделия на тонких и узких ножевидных пластинах, преимущественно прямоугольной формы, плоские наконечники стрел, изготовленные из серого низкосортного кремня, и многочисленные костяные орудия: гарпуны, наконечники стрел, шилья. По своим формам и манере изготовления эти орудия сближаются с аналогичными орудиями Волго-Камских мезолитических поселений. В Зауралье преобладают изготовленные из высококачественной яшмы микролитические резцы трапециевидной или треугольной формы (так называемые «геометрические», аналогичные микролитам Ближнего и Среднего Востока), очень мало наконечников стрел и совершенно отсутствуют костяные орудия.
Меняются и жилища, и сами поселения. Большинство найденных при раскопках остатков жилых помещений принадлежат шалашевидным постройкам. На ряде памятников обнаружены полуземлянки и землянки, сооружение которых требовало согласованности и значительного труда.
Основой экономики остается присваивающее хозяйство – охота, рыболовство и собирательство. Охота стала более удачной благодаря изобретению лука и стрел, которые позволили надежнее обеспечивать людей питанием. Основным орудием рыбной ловли были сети, изобретенные в это же время. Собирательство появилось еще в палеолите, но в мезолитическую эпоху оно приобретает характер выборочного. Уже в это время люди выращивали злаки и разводили домашних животных.
Сложение мезолитических культур Южного Урала происходило под определенным влиянием передвижения населения из Восточного Прикаспия. Заселение территории Северного Приуралья шло разными путями. По первому пути происходило продвижение населения с юга, из Прикамья в долину Вычегды, где открыты мезолитические стоянки с несомненно камскими комплексами. Второй путь ведет на запад — к культурам балтийского круга. И третий путь — заселение с юго-запада, из Волго-Окской области.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
1. Акманов И.Г., Кулбахтин Н.М., Асфандиярова А.З. История Башкортостана с древнейших времен до конца XIX века. – Уфа: Китап, 2004. – 488с.
2. Кулбахтин Н.М., Касимов С.Ф., Узиков Ю.А. История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX века. – Уфа: Китап, 1996. – 520с.
3. Иванов В.А., Пшеничнюк А.Х., Морозов Ю.А., Агеев Б.Б. Археология Южного Урала. – Стерлитамакский гос. пед. ин-т, 1992. – 233с.
4. Мажитов Н.А., Султанова А.Н. История Башкортостана с древнейших времен до XVI века. - Уфа: «Китап», 1994. - 360с.
5. Иванов В.А. Откуда ты мой предок? (Взгляд археолога на древнюю историю Урала). – ТОО «Грань» - УНЦ РАН, Санкт-Петербург, 1994. – 125с.
6. Преображенский А.А. История Урала с древнейших времен до 1861г. – М.: Наука, 1989. – 608с.
7. Синенко С.Г. Культура народов Башкортостана с древнейших времен до современности. Краткий словарь-справочник. – Уфа, Гос. Респ. Изд-во «Башкортостан», 1999. – 136с.
8. Башкирская энциклопедия. В 7т. Т. 4. Л-О/ гл.ред. М.А. Ильгамов. – Уфа: Башкирская энциклопедия, 2008.- 608с.
9. http:// www.works.tarefer.ru
10. http://www.organizmica.org
11. http://www.protown.ru
12. http://www.ural.ru
Орудия эпохи мезолита, найденные на Южном Урале.
1. ВВЕДЕНИЕ 3
2. ГЛАВА 1. ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА И ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ
ЭПОХИ МЕЗОЛИТА 5
3. ГЛАВА 2. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЯНГЕЛЬСКОЙ И ИЛЬМУРЗИНСКОЙ КУЛЬТУР 8
4. ГЛАВА 3. КУЛЬТУРА И БЫТ НА ТЕРРИТОРИИ
БАШКОРТОСТАНА В ЭПОХУ МЕЗОЛИТА 14
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22
ВВЕДЕНИЕ
Целью моего реферата является изучение культуры на территории Башкортостана в эпоху Мезолита. Эта тема интересна в первую очередь тем, что она охватывает один из периодов каменного века, самого длительного в истории, в течение которого происходило формирование современного вида человека, становление человеческого общества. При этом период мезолита – это то время, когда человек открывает новые возможности добычи средств для существования, начинает осваивать те способы использования природных ресурсов, с помощью которых он живет и сейчас. Более того, данный вопрос касается территории нашей республики, а значит, и наших предков, их жизни и быта; откуда они пришли на эти земли, как приспосабливались к изменениям природных условий, происходившим за этот долгий промежуток времени; как развивалась их культура. Наибольший интерес представляли орудия труда, почему были выбраны те или иные материалы, способы и форма для их изготовления.
Эпоха мезолита, безусловно, была необходима для последовательного развития человека. Изменение климата в период средне-каменного века повлекло за собой существенные изменения природных условий, к которым человек волей-неволей должен был приспосабливаться. Появляются первые механизмы, в том числе лук и стрелы, позволившие сделать охоту более эффективной. Начинают осваиваться такие виды деятельности как рыболовство, примитивное земледелие и скотоводство, которые служили дополнительными источниками пищи. Раскопки на Южном Урале и в других местах говорят о том, что в эпоху мезолита появляются крупные мастерские по изготовлению каменных орудий, они снабжают соседей изделиями из яшмы, горного хрусталя и обсидиана. Впервые складываются рынки обмена, охватывающие огромные территории. Появление новых видов хозяйствования стимулируют все большее развитие отношений как внутри отдельно взятого племени, так и с племенами других культур, проживавших на смежных территориях.
Для изучения данного вопроса я использовала различные справочники по культуре и истории Башкортостана, археологии Южного Урала, научные статьи с различных сайтов. Наиболее значимый материал по этой теме я нашла в книгах Мажитова Н.А., Иванова В.А., Преображенского А.А., которые в написании своих трудов использовали статьи археолога и исследователя Матюшина Г.Н.
ГЛАВА 1. ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА И ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ
ЭПОХИ МЕЗОЛИТА
Мезолит Урала – эпоха каменного века, занимающая промежуточное положение между палеолитом и неолитом. Продолжавшийся только от 10 до 15 тысяч лет назад мезолит, с точки зрения человеческой истории, был кратким мгновением. Но для населения Евразии и Южного Урала, в том числе, это был поистине революционный период, в течение которого племена региона совершили переход от присваивающих форм хозяйства к производящим – скотоводству и земледелию. Ее основное содержание – это адаптация человеческих коллективов к природным условиям послеледниковья – голоцена.
Эпоха мезолита характеризуется резкими изменениями климата. Окончилась последняя ледниковая эпоха, во всей северной половине Евразии, так же как и на территории Северной Америки, сильно потеплело. Это потепление началось около 8 тыс. лет назад, на полтора тысячелетия позже, чем в Западной Сибири и Казахстане, где оледенение было меньше. Таяние ледника обнажило северо-западную часть территории Европы, до этого времени скрытой под щитом покровного оледенения. Холодная полярная шапка высокого атмосферного давления значительно уменьшилась, метеорологическое влияние ее ослабло, и зона низкого давления (барометрическая котловина) сильно сдвинулась на север. Приток влажного воздуха с Атлантики обеспечил возможность роста лесов, а древняя зона холодных голарктических плейстоценовых степей, кормивших огромные стада копытных, сильно редуцировалась, отступив на восток, а затем на юго-восток. На территории современных обыкновенных среднемощных черноземов в XL-XXVII веках до н.э. расположились черноземы обыкновенные маломощные. Выявлено изменение атмосферной увлажненности, равное +50, +70 мм (так называемое «позднеатлантическое увлажнение»).
Для большей части территории Европы уже через несколько тысячелетий после конца позднего оледенения, в так называемом «бореальном» периоде (VIII-VI тысячелетия до н.э.), типичными стали ландшафты закрытого типа. Европа покрылась лесами, обитание в которых требовало совершенно иного стереотипа хозяйственных навыков и иных орудий хозяйствования. С изменением климата изменяется и животный мир - мамонты, шерстистые носороги, бизоны, пещерные медведи вымирают, а некоторые животные отступают на север. Леса заселяют лоси, косули, кабаны, волки, лисы, зайцы, увеличились популяции утиных и тетеревиных. Формируется современная речная сеть. Одним из открытий мезолита стали лук и стрелы, которые могли обеспечить удачную охоту на представителей сменившейся фауны. Человек этой эпохи осваивает все без исключения природные зоны.
В позднем мезолите произошло дальнейшее смягчение климатических условий, и почвы приобрели типичный степной облик с сохранением реликтов предшествующей (криоаридной) стадии. Характер почвенно-географической зональности, вероятно, стал близок к современному. Этим самым подорвалась экономическая система этносов с господством присваивающего хозяйства экстенсивного типа (охотников открытых пространств). Природная перестройка всего комплекса природных условий (климат, гидрология, ландшафты, фауна) привела к крупным передвижениям населения, освоению новых территорий, изменению форм хозяйства, образа жизни и социальной организации.
Первые мезолитические памятники в Приуралье были открыты в 1959 году в окрестностях города Уфы - это стоянки Романовка II, III, Миловка I-III. В 1961 году была обнаружена стоянка у деревни Ильмурзино Кушнаренковского района и ряд других. Небольшие площади приуральских стоянок, отсутствие долговременных жилищ в этот период, позволили археологам сделать вывод о сравнительной малочисленности мезолитического населения и о том, что оно вело полубродячий образ жизни, занимаясь в основном охотой. Как показали позднейшие исследования, этот вывод еще нуждается в дополнительном обосновании и частичной корректировке.
В географическом отношении ареал мезолитических культур Южного Урала делится на три самостоятельные зоны: Приуралье (главным образом бассейн реки Белой); Южное Зауралье (восточный склон Южного Урала и Урало-Тобольское междуречье) и горные районы (собственно Урал). Геральдом Николаевичем Матюшиным, по результатам исследований, здесь выявлено два археологических региона – Приуралье и Зауралье, разделенные горными хребтами и ими же обособленные.
ГЛАВА 2. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЯНГЕЛЬСКОЙ И ИЛЬМУРЗИНСКОЙ КУЛЬТУР.
В сравнении с палеолитическими число мезолитических стоянок более значительно и свидетельствует, видимо, о том, что в эту эпоху Урал был окончательно заселен человеком. Сейчас здесь известны более 40 мезолитических стоянок и поселений, расположенных как в Приуралье, так и в Зауральских районах современного Башкортостана. Сообразно с тогдашним уровнем рек и озер стоянки и поселения расположены на высоких, как правило, третьих надпойменных террасах. Причем, если приуральские стоянки найдены по берегам рек (Старо-Муштинская, Старо-Каинлыковская, Миловские, Романовские, Ильмурзинская – на Белой, Муллино – на Ике, Давлекановская и Михайловская – на Деме), то зауральские – почти все озерные, по живописным берегам озер Суртанды, Карабалыкты, Банное.
Приуральские и зауральские мезолитические поселения различаются и по своему характеру. Зауральские озерные поселения дают разнообразный и богатый материал: здесь найдены следы больших наземных жилищ (Янгелька, Яктыкуль), остатки мастерских по производству яшмовых орудий, что со всей очевидностью указывает на длительный, стационарный характер этих поселков, обитатели которых многие десятилетия жили на одном месте, занимаясь охотой, рыболовством и разрабатывая для своих хозяйственных нужд выходы яшмы, многочисленные в этом районе.
Для мезолитического времени Южного Зауралья характерна янгельская археологическая культура, названная так по стоянке, расположенной на северном берегу озера Сываркуль (Чебаркуль) в Абзелиловском районе республики Башкортостан. Ее памятники распространены вдоль восточного склона Южного Урала и в горных районах. На севере их территория доходит до Среднего Урала. На юге территория распространения смыкается с областью распространения родственных культур Прикаспия, на востоке граница проходит по Тоболу, на западе – по основным хребтам Южного Урала. Единичные находки, похожие на изделия янгельцев, встречаются вплоть до Самарской луки на Волге, однако там они не образуют устойчивых комплексов и, видимо, связаны с контактами разных групп населения («поставки» каменного сырья и готовых изделий с Урала в Поволжье путем обменных отношений). Практически до последнего времени «белым пятном» для эпохи мезолита были самые юго-восточные и южные территории республики. Однако усилиями участников археологических экспедиций последних лет под руководством Г.Н.Гарустовича и А.Ф.Яминова, на территории Баймакского и Хайбуллинского районов была выявлена большая серия поселений этого времени – в районе сел Баишево, Сукраково, Федоровка. Самыми ранними памятниками этой культуры являются стоянки Шикаевка-II, Мыс Безымянный и на озере Бугодак, а самыми поздними – стоянки Долгий Ельник-II, Якты-Куль, Линевое и Урта-Тюбе на озере Карабалыкты. Выяснено, что наиболее ранние памятники находятся либо в современной пойме, либо на очень низких террасах. Такое их расположение свидетельствует о более низком, чем ныне, уровне вод в Южном Зауралье. На среднем этапе существования янгельской культуры уровень вод резко повышается, вновь спадая ко времени позднего мезолита. Все это прослеживается в целом во всем Зауралье. С чем же связано такое колебание уровня воды в регионе. Дело в том, что озера, на которых расположены поселения янгельцев, тесно связаны с бассейном реки Урал, а он, в свою очередь, с Каспийским морем. Таким образом, хорошо известные и в наше время, колебания уровня Каспийского моря отражались и на уровне вод в Зауралье.
Иной, временный, облик имеют приуральские речные стоянки, где находки не так обильны и разнообразны, следов жилищ не обнаружено, да и площадь приуральских поселений, как правило, значительно меньше зауральских.
Для Приуралья характерна так называемая «романовско-ильмурзинская группа» памятников, сложившихся на основе населения местного палеолита. Ее памятники довольно однообразны как по расположению, так и по характеру инвентаря. Все они находятся на берегах реки Белой и ее притоков, на высоких вторых надпойменных террасах. Культурные слои приурочены к светлому (желтому) суглинку, перекрытому иногда четырьмя горизонтами погребенной и современной почвы. Важнейшими памятниками романовско-ильмурзинской культуры являются эпонимные стоянки – Романовка-II и Ильмурзино. Первая из них расположена на западном берегу старицы левого берега реки Белой вблизи города Уфы, а вторая – на юго-восточной окраине одноименного села Кушнаренковского района. К этой же культуре относятся стоянки Сюнь-I и II в Бакалинском районе, Муллино-I на окраине города Октябрьский, Давлеканово. Первая стоянка датирована VIII тысячелетием до н.э., а вторая – второй половиной VII тысячелетия до н.э. Добавим, что отдельные находки эпохи мезолита сделаны в последние годы и у села Отрадовка близ города Стерлитамака.
Но самое, пожалуй, главное отличие в том, что приуральские и зауральские мезолитические поселения дают различные формы каменных орудий. Характерным признаком культуры мезолитической эпохи является так называемая микролитическая техника изготовления орудий. Микролиты – это маленькие острые кусочки кремня, не более 1 см в длину, имевшие стандартную форму полукруга, стержня, треугольника или трапеции. Микролиты приклеивались смолой к деревянному или костяному древку и их можно было заменить, если они отваливались или притуплялись. Кроме того, микролиты были очень экономичны: опытный мастер мог из 1 кг кремня создать более 90 м режущей поверхности. Из микролитов составляли двулезвийные ножи, резцы, скребки, наконец, их использовали как наконечники стрел для лука, который, по мнению современных исследователей, был изобретен в эпоху верхнего палеолита, хотя и считается характерным признаком именно мезолитической культуры.
Сравнивая материал приуральских и зауральских стоянок и поселений, археолог Г.Н.Матюшин – основной исследователь мезолитических памятников Южного Урала – в своих исследованиях показал, что для первых характерны изделия на тонких и узких ножевидных пластинах, преимущественно прямоугольной формы, плоские наконечники стрел, изготовленные из серого низкосортного кремня, и многочисленные костяные орудия: гарпуны, наконечники стрел, шилья. По своим формам и манере изготовления эти орудия сближаются с аналогичными орудиями Волго-Камских мезолитических поселений. Это дает основание предполагать, что мезолитические охотники и рыболовы Приуралья и Поволжья принадлежали к одной культурной и, возможно, языковой группе. Результаты геологических анализов показывают, что мезолитические стоянки Приуралья существовали в то время, когда здесь господствовала открытая холодная степь типа тундры с редкими участками лесной растительности.
Что касается зауральских озерных поселений, то здесь, по наблюдению Г.Н.Матюшина, преобладают изготовленные из высококачественной яшмы микролитические резцы трапециевидной или треугольной формы (так называемые «геометрические»), очень мало наконечников стрел и совершенно отсутствуют костяные орудия. На стоянке Шикаевка II, расположенной на правобережье реки Тобол в 100 километрах севернее города Кургана, на глубине двух метров найдены останки двух мамонтов и 35 изделий из кремня, в том числе 29 орудий труда. Все орудия сделаны из южно-уральской яшмы и большей частью состоят из мелких, узких и очень острых пластинок геометрической формы в виде трапеций и треугольников. По геологическим данным стоянка датируется XI-X тысячелетиями до н.э. Следовательно, на Урале мезолитическая культура появилась еще в ледниковое время. По материалам Кокшаровско-Юрьинской стоянки в Зауралье выявлены многообразные приемы обработки кости: оббивка, шлифование, сверление, продольное и поперечное членение, прорезание пазов, строгание, скобление и полировка.
Культурные особенности населения Приуралья и Зауралья связаны не только с формированием различных хозяйственных направлений в жизнедеятельности населения, но и с историей заселения края. На стоянке Янгелька, находившейся у озера Чебаркуль, обнаружено жилище мезолитического времени и более семи тысяч микролитических орудий. Своими формами зауральские «геометрические» микролиты повторяют микролиты Ближнего Востока, Южного Прикаспия и Средней Азии. В этой связи исследователь показал предположение о том, что в эпоху мезолита вся территория от Южного Урала до Южного Прикаспия и Месопотамии была заселена родственными племенами, говорившими, вероятно, на каком-то из протоиранских языков. Среднеазиатское родство южноуральских мезолитических племен блестяще подтвердилось найденным в 1967 году на Давлекановской стоянке погребением взрослого мужчины, лежащего на боку в скорченном положении, то есть, точно так же, как и в мезолитических могилах Средней Азии. По своему антропологическому облику этот мужчина оказался европеоидом переднеазиатского типа.
В настоящее время памятники с геометрическими микролитами обнаружены на всей территории от Ирана вдоль восточного побережья Каспия до реки Урал. Таким образом, цепочка стоянок соединяет южнокаспийскне памятники Ирана с южноуральскпми. Сложение мезолитических культур Южного Урала происходило под определенным влиянием передвижения населения из Восточного Прикаспия. Перемещение населения происходило, видимо, в самом конце ледникового периода. В эпоху раннего мезолита оно проникает в горные районы Южного Урала (мыс Безымянный). Отсутствие заметных связей камского мезолита с палеолитической стоянкой Талицкого также позволяет говорить о пришлом происхождении прикамского населения. Геометрические микролиты указывают на южные, видимо, понто-каспийские связи. Заселение территории Северного Приуралья шло разными путями. По первому пути происходило продвижение населения с юга, из Прикамья в долину Вычегды, где открыты мезолитические стоянки с несомненно камскими комплексами. Второй путь, намечаемый находками шлифованных каменных орудий и наконечников стрел на пластинах, ведет на запад — к культурам балтийского круга. И третий путь — заселение с юго-запада, из Волго-Окской области. Происхождение мезолита Зауралья, видимо, следует связывать с местным палеолитом. Формирование единой мезолитической культуры охватило значительные районы Среднею и Северного (стоянка Атымья IV) Зауралья. На позднем этапе появились новые культурные элементы, возможно связанные с этническими сдвигами в северном направлении южно-уральского населения. Расселение человечества в эпоху мезолита по всей территории современной ойкумены привело к перераспределению населения по обитаемому миру и, видимо, к сложению основы для современной этнокультурной карты Евразии. Поэтому изучение мезолита важно для понимания процесса происхождения современных народов. Коренным населением Урала и прилегающих к нему областей Приуралья и Западной Сибири являются народы уральской языковой семьи, сложение основных компонентов которой, возможно, относится еще к мезолитическому времени. В тот же период на Урале формируются две обширные культурные области — приуральская и зауральская, различающиеся хозяйственно-культурным развитием. Возможно, что наличие этих двух этнокультурных общностей, разграниченных естественным барьером — Уральским хребтом, отражало начало разделения уральской семьи на две ветви: прафинно-пермскую и праугорскую. В последние годы сложилось и становится все более доказательным предположение о том, что культуры с развитой индустрией геометрических микролитов (в частности, янгельская) связаны с формированием индоевропейской общности.
ГЛАВА 3. КУЛЬТУРА И БЫТ НА ТЕРРИТОРИИ БАШКОРТОСТАНА В ЭПОХУ МЕЗОЛИТА.
В мезолите появляются слегка углубленные в землю жилища, от которых сохранились овальные фундаменты. Видимо, жилища этого времени мало отличались от палеолитических, но для их каркаса использовались уже не кости крупных млекопитающих, а ветки и жерди, на которые натягивались шкуры животных. Средствами передвижения служили лодки, лыжи и сани, остатки их найдены при раскопках торфяниковых стоянок на Среднем Урале.
Характер самих поселений различен. Исследователи выделяют базовые лагеря (иногда площадью до 1 га), где, видимо, поселялся большой коллектив, собравшийся для каких-то нужд, более или менее постоянные (может быть, сезонные) поселения, принадлежащие коллективу в несколько десятков человек и, наконец, остановки групп охотников для организации охоты и первичной разделки добычи. Эта разнохарактерность поселений – очень важная черта жизни мезолитического человека. Кроме этого, нужно добавить, что для Урала становится характерным и наличие особых поселков – производственных, на которых проживал не весь коллектив, а лишь его часть, отправившаяся за каменным сырьем. На таких стоянках обнаруживается огромное количество каменных отщепов, сколов, то есть отходов первоначального производства. Подготовив, таким образом, сырье, эти группы возвращались на места проживания основного коллектива. Именно здесь уже происходило изготовление из сырья необходимых орудий.
Особенности гидрологической системы Урала предопределили различия как в топографии поселений, так и в типах хозяйства населения Западного Предуралья и Восточного Зауралья. На западных склонах Урала в хозяйстве населения по-прежнему преобладала охота и зарождалось речное рыболовство. Памятники обнаружены преимущественно по берегам больших и малых рек. Они представлены остатками сравнительно долговременных поселений и сезонных стоянок. Поселения были небольших размеров (400—600 кв. м) с одним-двумя жилищами и немногочисленными хозяйственными ямами. Жилища площадью 25—40 кв. м имели преимущественно подчетырехугольную форму и один - два очага. Большинство мезолитических памятников Зауралья обнаружены группами по берегам озер на расстоянии около 5 км. Озерное рыболовство было ведущей отраслью хозяйства, оно способствовало утверждению прочной оседлости. Культурный слой долговременных поселений насыщен находками. На памятниках этого типа сохранились остатки одного — трех жилищ-полуземлянок овальной формы довольно больших размеров (80 кв. м на Карабалыкты V; свыше 120 кв. м на Янгельке). Сезонные, кратковременные стоянки слабо насыщены культурными остатками. Для них характерны жилища наземного типа с очагом в центре (Якты-Куль на Южном Урале и Выйка II в Среднем Зауралье). Топография памятников, их расположение и черты сходства в вещественном материале позволяют представить характер социальной организации людей того времени. Так, в Среднем Зауралье на расстоянии 10—20 км от мезолитической мастерской на горе Голый Камень на берегах трех бывших озер (сейчас Полуденковское болото, Горбуновский торфяник и Черноисточинский пруд) находились долговременное мезолитическое поселение и группа кратковременных стоянок. В них имеются изделия из голокаменского материала (от 15 до 30%). По-видимому, голокаменская мастерская «обслуживала» три каких-то родственных коллектива. По всей вероятности, на каждом из озер проживало по родовой общине, объединенных в одно племя.
В эпоху мезолита человек использовал различные приемы и средства охоты. Особенно эффективной стала охота с луком, что подтверждается многочисленными находками на стоянках каменных наконечников стрел. Загонная охота требовала большого количества людей, участия в ней всех членов общины. Имея же лук и большое количество стрел с острыми наконечниками, можно было охотиться в одиночку, тем более выжившие средние и мелкие животные были быстроногими, часто нестадными. Охота с луком, конечно, не была каким-то застывшим видом хозяйства. С течением времени она видоизменялась, усложнялась и дифференцировалась, о чем свидетельствует и расширение ассортимента самих наконечников стрел. В условиях охоты на открытых пространствах лук также использовался. Однако состав охотничьей добычи предполагает здесь сохранение некоторых старых, возникших еще в палеолите способов охоты, в частности загонной. Ф.Энгельс писал, что с изобретением лука и стрел начинается новая, более высокая ступень дикости. Благодаря этим орудиям, «дичь стала постоянной пищей, а охота – одной из обычных отраслей труда. Лук, тетива и стрела составляют очень сложное орудие, изобретение которого предполагает долго накапливаемый опыт и более развитые умственные способности, следовательно, и одновременное знакомство со множеством других изобретений.
Преобладание охоты с луком заставило изменить состав охотничьих экспедиций. Теперь уже в ней не принимало участие большое количество людей, поэтому появилась возможность отправлять охотников в разных направлениях, что, конечно же, давало больше шансов на добычу. Вместе с тем это способствовало и интенсификации охоты и более быстрому уничтожению животных на территории конкретных коллективов. Все это заставляло передвигаться в поисках новых угодий. Видимо, поэтому мы часто встречаем кратковременные стоянки, без каких-либо следов долговременного проживания.
Охота, даже с луком и стрелами, вряд ли могла стать устойчивым источником пищи при оседлом образе жизни для крупных общин на длительное время, так как при этом в короткий срок была бы истреблена дичь в районе оседлого населения, тем более при той плотности населения, которая характерна для восточного склона Южного Урала. Видимо, такими источниками могли быть только развитое озерное рыболовство, примитивное земледелие и скотоводство. Они позволяли добывать пищу длительное время с узколокализованных участков – полей и участков выпаса скота у первых земледельцев и скотоводов и более или менее больших водоемов для жителей зоны, где отсутствовали в естественном виде полезные злаки и животные.
Мезолитические стоянки располагались по берегам рек и озер. В Зауралье чаще всего их обнаруживают на берегах озер, которые к концу мезолита становятся основными местами поселений человека и сохраняют свое значение на протяжении всего последующего периода – неолита. Заселялись лишь берега проточных озер, которые были чище и имели, видимо, больше рыбы. В Южном Зауралье их пяти тысяч озер мезолитические стоянки выявлены на берегах только тех, которые соединены протоками с рекой Урал.
Привязанность людей к рекам и озерам в значительной мере объясняется развитием рыболовства, чему способствовали прогрессивная микролитическая техника и стандартизация орудий. При раскопках мезолитических стоянок археологи находят многочисленные рыбьи кости и даже черепа или позвоночники громадных щук с прочно воткнувшимися в них наконечниками гарпунов. Но все-таки основным орудием рыбной ловли были сети, изобретенные в это же время. Найденные при раскопках остатки сетей показывают, что плелись они из растительных волокон и снабжались каменными грузилами. Они довольно крупные и массивные, сделаны, большей частью, из крупных галек или желваков камня. По заключению специалистов, грузила прикреплялись к сетям типа невода длиной до 45-50 метров. Промышлять такой сетью можно было только с помощью лодок, остатки которых также найдены на многих мезолитических стоянках Европы. Для изготовления лодок были изобретены дополнительные орудия: топор, тесло, долото.
Однако присваивающие формы хозяйства – охота и рыболовство – не могли обеспечить стабильного жизненного продукта, поэтому там, где имелись для этого соответствующие условия, люди искали альтернативные пути добычи пищи, то есть, выращивали злаки и разводили домашних животных. В этот период, как считают ученые, была приучена собака и некоторые животные – свинья, корова, овца. К концу эпохи появляется глиняная посуда.
Собирательство, как мы уже знаем, появилось еще в палеолите, но в новую, мезолитическую эпоху оно приобретает характер выборочного. Об этом говорят находки моллюсков на ряде стоянок, скорлупы лесных и водяных орехов. Вероятно, группы, проживавшие близ гор, не оставляли своим вниманием и заросли дикой вишни, до сих пор распространенной особенно в Зауралье. Разумеется, для питания использовались грибы, ягоды, черемуха.
Продукция присваивающего хозяйства полностью находила себе применение. Ничто не выбрасывалось. Мясо шло в пищу, шкуры – на одежду и перекрытие жилищ, кости и рога – на изготовление орудий и так далее.
Для приготовления пищи служили кожаные, берестяные и деревянные сосуды. Подобный сосуд в виде берестяной коробки был найден на I Висском торфянике. При варке пищи в кожаном или берестяном сосуде применяли кварцевые гальки. Их накаляли на костре и опускали в сосуд. Несколько таких последовательных операций доводили воду в сосуде до кипения.
В области материальной культуры мезолит выделяется высочайшим развитием техники отделения ножевидных пластин. Развивается микрорезцовая техника. Широко распространяется изготовление рубящих орудий - топоров, тесел, долот, макролитических специализированных орудий - мотыг и кайл. В ряде культур этой эпохи появляется техника шлифовки каменных орудий, а также техника сверления и пиления. Более разнообразной по сравнению с палеолитом становится костяная индустрия. В стоянках мезолитического времени встречаются разнообразные костяные и роговые гарпуны, наконечники стрел и копий, кинжалы, ножи, топоры и тесла. Ряд форм этих орудий был изобретен только в мезолите.
Изменения в хозяйстве людей нашли отражения в их общественной жизни. Подвижная охота не требовала группировки людей в большие производственные коллективы. Это привело к распаду больших родовых общин эпохи палеолита на небольшие группы мезолитических охотников и собирателей. В конце мезолита в связи с возникновением макротехники, развитием рыболовства и переходом к более прочной оседлости стали, очевидно, вновь складываться крупные родовые общины. Об этом свидетельствуют размеры стоянок. В раннем и среднем мезолите площадь стоянок не превышала 400-500 кв.м., а в позднем мезолите и раннем неолите она расширилась до 700-800 кв.м. Вполне вероятно, что увеличение площади поселений было связано с ростом численности общины.
Несколько слов нужно сказать и о верованиях мезолитического человека. Они, разумеется, были своеобразны у представителей разных археологических культур. Вместе с тем можно сказать, что у ряда племен существовала вера в загробный мир, так как мы находим погребения с богатым инвентарем, предназначенным для продолжения жизни в ином мире. Встреченные при исследованиях отдельных памятников фигурки животных могут говорить о зачатках тотемизма. Какой-то семантикой, к сожалению, пока не разгаданной, обладала орнаментация костяных и роговых изделий. Узоры на них очень разнообразны и не образуют никаких закономерных серий. Все эти данные не дают возможности более полно восстановить представления мезолитического человека об окружающем мире, его религиозные представления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Мезолит – историко-культурный период каменного века, переходный от палеолита к неолиту. Таяние и отступление ледника на север привели к значительным климатическим изменениям, природные условия Урала приближаются к современным. Меняется состав животного мира, исчезают мамонт и шерстистый носорог. Человек расселяется на значительной территории Урала, освободившейся от ледника, а также по формирующимся притокам больших рек и берегам озер. Известны сотни мезолитических памятников различного характера: кратковременные стоянки, сезонные и долговременные поселения, мастерские. Значительные климатические изменения, дальнейшее развитие производительных сил послужили предпосылками к изменению в области хозяйства и структуры человеческого общества. В это же время складываются и первые археологические культуры – ильмурзинская в Приуралье и янгельская в Зауралье.
Наиболее известные памятники в Приуралье - Романовка-II (левый берег реки Белой вблизи города Уфы), Ильмурзино (Кушнаренковский район), Сюнь-I и II в Бакалинском районе, Муллино-I на окраине города Октябрьский, Давлеканово; В Зауралье - Янгелька, Якты-Куль, Карабалыкты VII, Мурат, Суртанды VI, Кусимовская, Бугодак, Мыс Безымянный, Долгий Ельник, Шикаевка II (Абзелиловкий и Учалинский районы Башкортостана, Челябинская и Курганская области).
Характерным признаком культуры мезолитической эпохи является так называемая микролитическая техника изготовления орудий. Для ильмурзинской культуры характерны конусовидные и карандашевидные нуклеусы, изделия на тонких и узких ножевидных пластинах, преимущественно прямоугольной формы, плоские наконечники стрел, изготовленные из серого низкосортного кремня, и многочисленные костяные орудия: гарпуны, наконечники стрел, шилья. По своим формам и манере изготовления эти орудия сближаются с аналогичными орудиями Волго-Камских мезолитических поселений. В Зауралье преобладают изготовленные из высококачественной яшмы микролитические резцы трапециевидной или треугольной формы (так называемые «геометрические», аналогичные микролитам Ближнего и Среднего Востока), очень мало наконечников стрел и совершенно отсутствуют костяные орудия.
Меняются и жилища, и сами поселения. Большинство найденных при раскопках остатков жилых помещений принадлежат шалашевидным постройкам. На ряде памятников обнаружены полуземлянки и землянки, сооружение которых требовало согласованности и значительного труда.
Основой экономики остается присваивающее хозяйство – охота, рыболовство и собирательство. Охота стала более удачной благодаря изобретению лука и стрел, которые позволили надежнее обеспечивать людей питанием. Основным орудием рыбной ловли были сети, изобретенные в это же время. Собирательство появилось еще в палеолите, но в мезолитическую эпоху оно приобретает характер выборочного. Уже в это время люди выращивали злаки и разводили домашних животных.
Сложение мезолитических культур Южного Урала происходило под определенным влиянием передвижения населения из Восточного Прикаспия. Заселение территории Северного Приуралья шло разными путями. По первому пути происходило продвижение населения с юга, из Прикамья в долину Вычегды, где открыты мезолитические стоянки с несомненно камскими комплексами. Второй путь ведет на запад — к культурам балтийского круга. И третий путь — заселение с юго-запада, из Волго-Окской области.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
1. Акманов И.Г., Кулбахтин Н.М., Асфандиярова А.З. История Башкортостана с древнейших времен до конца XIX века. – Уфа: Китап, 2004. – 488с.
2. Кулбахтин Н.М., Касимов С.Ф., Узиков Ю.А. История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX века. – Уфа: Китап, 1996. – 520с.
3. Иванов В.А., Пшеничнюк А.Х., Морозов Ю.А., Агеев Б.Б. Археология Южного Урала. – Стерлитамакский гос. пед. ин-т, 1992. – 233с.
4. Мажитов Н.А., Султанова А.Н. История Башкортостана с древнейших времен до XVI века. - Уфа: «Китап», 1994. - 360с.
5. Иванов В.А. Откуда ты мой предок? (Взгляд археолога на древнюю историю Урала). – ТОО «Грань» - УНЦ РАН, Санкт-Петербург, 1994. – 125с.
6. Преображенский А.А. История Урала с древнейших времен до 1861г. – М.: Наука, 1989. – 608с.
7. Синенко С.Г. Культура народов Башкортостана с древнейших времен до современности. Краткий словарь-справочник. – Уфа, Гос. Респ. Изд-во «Башкортостан», 1999. – 136с.
8. Башкирская энциклопедия. В 7т. Т. 4. Л-О/ гл.ред. М.А. Ильгамов. – Уфа: Башкирская энциклопедия, 2008.- 608с.
9. http:// www.works.tarefer.ru
10. http://www.organizmica.org
11. http://www.protown.ru
12. http://www.ural.ru
Орудия эпохи мезолита, найденные на Южном Урале.
