Реферат Анализ финансового состояния организации 12
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Бронницкий филиал
МОСКОВСКОГО АВТОМОБИЛЬНО-ДОРОЖНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА (МАДИ)
Факультет: Экономический
Дисциплина: «Анализ финансово-хозяйственной деятельности»
Курсовая работа
на тему: «Анализ финансового состояния организации».
Студент: Алимурадов В.В.
Преподаватель: Верещагина Э.Л.
Группа: ЭА-06-З(п)
г. Бронницы
2010 г
Содержание
Введение
Деятельность любого предприятия ориентирована на получение определенных результатов, прибыли. Однако одни предприятия уверенно достигают поставленных целей своей деятельности, а другие работают менее успешно. Многие успех деятельности предприятия связывают с правильным выбором вида деятельности, достаточным наличием ресурсов и умением ориентироваться в рыночных отношениях.
Уход общества от системы плановой экономики и вступление в рыночную коренным образом изменили условия функционирования организаций. Предприятия, для того, чтобы выжить, должны проявить инициативу, предприимчивость и бережливость с тем, чтобы повысить эффективность производства. В противном случае они могут оказаться на грани банкротства.
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положении я предприятия на рынке служит его финансовая устойчивость. Она отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежным средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходим анализ его финансового состояния.
Удачная деятельность предприятия, безусловно, зависит от правильной начальной ориентации и благоприятных исходных условий его деятельности – обеспеченности материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, но весьма важную роль играет и форма управления предприятием в условиях инфляции и жесткой конкуренции.
Управление осуществляется на основе различных форм и методов воздействия на объект управления для достижения поставленной цели.
Анализ деятельности и состояния хозяйствующего субъекта одним из наиболее действенных методов управления, основным элементом обоснованности руководящих решений. Он имеет целью обеспечить устойчивое положение и развитие доходного, конкурентоспособного производства.
Финансовый анализ в условиях рынка из рядового звена экономического анализа преобразовался в главный метод оценки экономики.
Финансовое состояние – это состояние экономического хозяйствующего субъекта, характеризуемое у него наличием финансовых ресурсов, обеспечением денежными средствами, необходимыми для хозяйственной деятельности, поддержания нормального режима работы, осуществления денежных расчетов с другими субъектами.
Анализ финансового состояния является глубоким исследованием финансовых отношений и движения финансовых ресурсов в едином производственно – реализационном процессе.
Информационным источником для анализа финансового состояния данной курсовой работы послужила годовая бухгалтерская отчетность формы №1 («Бухгалтерский баланс») и форма №2 («отчет о прибылях и убытках») за 3 года, т.е. за период 2007-2009гг ООО «Полином».
Организационно – правовая форма - общество с ограниченной ответственностью. Основной вид деятельности – производство сборных деревянных строений.
Анализ финансового состояния организаций.
Достоверная и объективная оценка финансового состояния необходима как собственникам и руководству организаций, так и внешним пользователям (банкам, инвесторам, поставщикам, налоговым органам и т.п.).
Финансовое состояние оказывает непосредственное влияние на производственную и коммерческую деятельность, обеспеченность организации материальными и финансовыми ресурсами. Неудовлетворительное финансовое состояние приводит к несвоевременным расчетам с работниками организации, бюджетом, внебюджетными фондами, поставщиками и другими заимодавцами, что, в конечном счете, может привести к банкротству организации.
От финансового состояния зависит инвестиционная деятельность организации. Недостаток финансовых ресурсов не позволяет обновлять основные производственные фонды, осуществлять затраты на научно – исследовательские, опытно – конструкторские и технологические работы, применять новые технологии, что может отрицательно сказаться на конкурентоспособности выпускаемой продукции.
В свою очередь финансовое состояние зависит от результатов производственной и коммерческой деятельности. Так, при сбоях в производстве и продажах сокращается приток денежных средств и как следствие снижается финансовая устойчивость организации.
К основным задачам анализа финансового состояния организации относятся следующие:
1) объективная оценка финансовой устойчивости;
2) определение факторов, воздействующих на финансовую устойчивость;
3) выявление резервов повышения эффективности управления оборотным капиталом, обеспечения платежеспособности и поддержания финансовой независимости;
4) разработка вариантов конкретных управленческих решений, направленных на укрепление финансовой устойчивости.
Для решения этих задач анализ финансового состояния производится по следующим основным направлениям:
- анализ финансовой независимости;
- анализ платежеспособности и ликвидности;
- анализ денежных потоков;
- анализ чистых активов;
- анализ по системе критериев для оценки потенциального банкротства;
- анализ зависимости финансовой устойчивости:
- от нераспределенной чистой прибыли;
- от эффективности привлечения заемного капитала;
- от дебиторской и кредиторской задолженности;
- анализ эффективности использования оборотных средств.
Активы предприятия 2003 – 2005гг.
Таблица №1
Пассивы предприятия 2007 - 2009 год
Таблица №2
Вывод: В целом финансовое положение предприятия можно назвать удовлетворительным.
По итогам баланса за анализируемые периоды замечен значительный сдвиг в сторону роста.
На протяжении всего анализируемого периода (с 2003 по 2005гг) было значительное повышение итога баланса с 64036 до 355553 тыс.руб.
Основной род деятельности организации – производство сборных деревянных строений, поэтому, наиболее значимой статьей активов баланса для нее является статья «Запасы», но по данным бухгалтерского баланса видно, что на конец 2005г., запасы организации резко снизили свои значения.
запасы организации резко снизили свои значенияли.конец 2005г.,
Анализируя I раздел баланса «Внеоборотные активы» можно заметить, что по итогу на конец 2004 года отклонение составило +11,54%, а уже на конец 2005 года стало равно +0,56%. Это снижение произошло в основном за счет резкого увеличения средств в незавершенное строительство с +7,23% до -2,03%, а также за счет снижения основных средств с +4,31% до +2,59%.
По разделу II «Оборотные активы» на конец 2005 года по статье «Запасы» можно заметить снижение с +9,51% до -5,57%, дебиторская задолженность увеличилась на конец 2005 года почти в 2,5 раза, за счет этого предприятие не полностью реализует дебиторскую задолженность.
Основную роль пассива в начале 2004 года составлял уставный капитал предприятия, а именно +3,69%, что с точки зрения финансовой устойчивости предприятия очень даже хорошо. Но в общем итог III раздела «Капиталы и резервы» на конец 2005 года составил -14,29%, это говорит о том, что предприятие выживает лишь за счет заемных средств.
В IV разделе пассива баланса «Долгосрочные обязательства» статья займы и кредит в процентном соотношении выглядела следующим образом на конец 2005 года +18,72%, а на конец 2004 года -42,82%.
В разделе «Краткосрочные обязательства» займы и кредиты также увеличились на 6,41%, кредиторская задолженность уменьшилась с +27,07% на конец 2004 года, до -41,91% на конец 2005 года.
Однако, это лишь поверхностный анализ сравнения статей баланса ООО «Полином» за период 2003-2005гг.
Финансовое состояние и способы уровня его устойчивости.
Финансово – устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы, а именно основные фонды, нематериальные активы (НМА), оборотные средства, не допускает неоправданной Дт и Кт задолженности и в срок расплачивается по своим обязательствам. Должно соблюдаться следующее соотношение:
Оба ≤ СК*2-Оба,
где ОБа – оборотные активы, тыс. руб.;
СК – капитал и резервы, тыс. руб.
2003 год: 123439 ≥ -111713
2004 год: 160935 ≥ -102067
2005 год: 266495 ≥ -198783
За весь анализируемый период данное соотношение не соблюдалось, из этого можно сделать вывод, что предприятие является финансово – не устойчивым.
Анализ общей финансовой независимости.
Одним из основных параметров оценки финансового состояние организации является ее финансовая независимость. Организация может быть признана финансово независимой, если за счет ее собственных источников формируются не только основной капитал (внеоборотные активы), но и часть оборотных активов.
Коэффициент общей финансовой независимости (К1) принято рассчитывать по формуле:
К1 = СК/ВБ,
где СК – капитал и резервы (собственный капитал или собственные источники формирования активов), т.е. итог III раздела бухгалтерского баланса (стр.490); ВБ – суммарная величина собственного капитала (СК) и обязательств организации (ЗК).
2003 год: 5863/(5863+50000) = 0,10
2004 год: 0,37
2005 год:.0,18
Принято считать организацию финансово независимой при значении выше 0,60. По полученным данным можно сделать вывод, что организация является финансово зависимой, и «выживает» только за счет заемного капитала.
Анализ финансовой независимости при формировании оборотных активов, в том числе запасов организации.
Финансовая независимость в части формирования оборотных активов реально обеспечивается на каком – либо уровне в том случае, если организация за счет собственных источников покрывает не только основной капитал, но и часть оборотных активов, повышая тем самым свою жизнеспособность.
Участие собственного капитала в формировании оборотных активов отражает величина собственного капитала в обороте организации. Собственный капитал в обороте (СКО) может быть рассчитан двумя способами, результаты расчетов по которым должны быть одинаковыми, так как оба основываются на балансовом равенстве.
1 способ: СКО = СК – ВА,
где ВА – внеоборотные активы, т.е. итог I бухгалтерского баланса (стр.190).
2 способ: СКО = ОА – ЗК,
где ОА – оборотные активы, т.е. итог раздела II бухгалтерского баланса (стр.290).
В данном случае расчет производится по первому способу.
2003 год: СКО= -12489
2004 год: СКО= -22739
2005 год: СКО= -55202
По анализируемым периодам, все показатели имеют отрицательный знак, это означает во – первых то, что собственный капитал в обороте организации отсутствует и вся совокупность оборотных активов сформирована за счет заемных источников, во – вторых, что собственного капитала недостаточно даже для формирования внеоборотных активов.
Можно также осуществлять расчет уточненной величины СКО (СКОут), при котором производится:
- увеличение величины СК на сумму доходов будущих периодов;
- уменьшение внеоборотных активов на сумму кредитов банков и заемных средств других организаций и физических лиц (К).
СКО в уточненном виде можно рассчитать по формуле:
СКОут = (СК + ДБП) – (ВА - К);
2003 год: 5863 – (18352-30000) = 17511
2004 год: -7739
2005 год: 67798
В 2004 году значение уточненной величины со знаком «-», это говорит о том, что собственный капитал в период полностью отсутствовал.
К2 = СКО/ОА.
2003 год: -0,10
2004 год: -0,14
2005 год: -0,20
Коэффициент К2 характеризует долю участия собственного капитала организации в формировании ее оборотных активов. Общепринятое нормативное значение для К2 составляет величину, равную 0,1. В данном случае все коэффициенты отрицательны, это в очередной раз говорит о том, что собственного капитала у организации нет.
В связи с возможностью расчета уточненной величины СКО возможен расчет и уточненного К2 (К2ут).
(К2ут) = СКОут/ОА
2003 год: 0,14
2004 год: -0,05
2005 год: 0,25
Показатель финансовой независимости в части оборотных активов может быть дополнен характеристикой (коэффициентом) финансовой независимости в части запасов (К3), который рассчитывается по формуле:
К3 = СКО/З,
где З – запасы организации (стр. 210 бухгалтерского баланса).
2003 год: -0,19
2004 год: -0,19
2005 год: -0,3
Общепринятое нормативное значение для К3 отсутствует.
Из приведенных данных следует, что за анализируемый период фактические значения коэффициентов финансовой независимости в части оборотных активов были ниже нормы, а запасы на конец 2005 года перестали покрываться за счет собственных источников и снизились с +9,51 до -5,57.
На основе СКО исчисляется и такая дополнительная, но существенная характеристика устойчивости финансового состояния, как коэффициент маневренности (Км).
Км = СКО/СК.
2003 год: -0,21
2004 год: -0,77
2005 год: -1,63
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственного капитала находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Чем выше коэффициент Км, тем больше возможностей финансового маневра у организации. Коэффициент Км за все три года отрицателен, поэтому организация никак не может маневрировать своими средствами.
Анализ платежеспособности организации и ликвидности ее баланса.
Наряду с финансовой независимостью важнейшими характеристиками устойчивости финансового состояния организаций являются платежеспособность и ликвидность.
К4 = I группа активов/ КО.
2003 год: 0,21
2004 год: 0,39
2005 год: 0,52
По данным можно сделать вывод, что организация имеет почти безукоризненную, среднюю денежную ликвидность (платежеспособность).
К5 = I группа активов + II группа активов / КО.
2003 год: 1,65
2004 год: 1,59
2005 год: 2,07
Коэффициент К5 отражает прогнозируемую платежеспособность организации при условии своевременного погашения дебиторской задолженности. При значении К5>1 организация имеет теоретически надежный уровень платежеспособности.
К6 = I группа активов + II группа активов + III группа активов / КО.
2003 год: 1,71
2004 год: 1,81
2005 год: 2,20
Коэффициент К6 используется для общей оценки текущей ликвидности организации и показывает достаточность у нее оборотных активов, которые могут быть использованы для погашения ее краткосрочных обязательств. В экономически развитых странах считается нормальным, когда значение К6 варьируется около 2. В 2003 году коэффициент К6 имел наименьшее значение.
При углубленной оценке ликвидности можно сопоставлять фактическую величину К6 с нормативным его значением для данной организации (К6норм), которое рассчитывается по формуле:
К6норм = (Зн + КО)/КО,
2003 год: 1,76
2004 год: 1,88
2005 год: 2,03
Факторный анализ эффективности использования оборотных активов.
Общепринятыми характеристиками эффективности использования оборотных активов являются показатели их оборачиваемости. Ускорение оборачиваемости способствует сокращению потребности в оборотных активах, приросту объема продукции, увеличению суммы получаемой прибыли и, следовательно, повышению устойчивости финансового состояния организации.
Для измерения оборачиваемости оборотных активов принято использовать следующую систему показателей.
1.обобщающие показатели, характеризующие эффективность использования всей совокупности оборотных активов, к которым относятся:
- коэффициент оборачиваемости (Коб), отражающий количество оборотов активов за анализируемый период:
Коб = В/ОА,
2003 год: 0,39
2004 год: 2,29
2005 год: 2,01.
- коэффициент закрепления (загрузки) оборотных активов (Кзг), отражающий величину оборотных активов, приходящихся на один рубль продаж (без косвенных налогов):
Кзг = ОА/В,
2003 год: 2,56
2004 год: 0,43
2005 год: 0,49
где Кзг является показателем, обратным Коб;
- средняя продолжительность (длительность) одного оборота оборотных активов в днях (Поб), отражающая количество дней, в течение которых оборотные активы совершают полный оборот:
Поб = ОА*Д/В,
Где Д – количество дней в анализируемом периоде (обычно принимается в расчет 30 дней – за месяц).
2003 год: 123439*30/48210=76
2004 год: 13
2005 год: 15
В аналитической практике наиболее широкое применение получил последний показатель, т.е. продолжительность одного оборота оборотных активов, в днях.
2. Частные показатели, характеризующие оборачиваемость отдельных групп оборотных активов, т.е. запасов (З), НДС по приобретенным ценностям, дебиторской долгосрочной задолженности (ДДЗ), дебиторской краткосрочной задолженности (КДЗ).
- влияние изменения оборачиваемости на изменение средней величины оборотных активов, рассчитывается по формуле:
ОА = (В/Д)*(ОА*Д/В) или ОА = (В/Д)* Поб;
2003 год: 48210/30*76=123417,6
2004 год: 161131,7
2005 год: 266294,3
Исходные данные для расчета рентабельности (тыс. руб)
Формулы для расчета рентабельности.
1. Рентабельность продаж.
Рп =Пр /В
2. Рентабельность основной деятельности.
Род = Пр / З
3.
Рентабельность всего капитала предприятия
Рк = Пр /Вср.
4. Рентабельность внеоборотных активов
Рв.акт. = Пр/Ст.ВОА
5. Рентабельность собственного капитала
Рск = Пр /Исср.
6.Чистая рентабельность оборотных активов
Рч.а = Пч /ОАср.
Сводная таблица показателей
рентабельности предприятия.
Таблица №3
Вывод: по данным таблицы №3 можно сделать вывод, что на конец 2005 года рентабельность основной деятельности резко увеличила свои показатели, относительно прошлых периодов. Самые высокие показатели предприятие имело также в этом году, а самые низкие в 2004 году.
Заключение
Удачная деятельность предприятия, безусловно, зависит от правильной начальной ориентации и благоприятных исходных условий его деятельности – обеспеченности материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, но весьма важную роль играет и форма управления предприятием в условиях инфляции и жесткой конкуренции.
Информационным источником для анализа финансового состояния данной курсовой работы послужила годовая бухгалтерская отчетность формы №1 («Бухгалтерский баланс») и форма №2 («отчет о прибылях и убытках») за 3 года, т.е. за период 2003-2005гг ООО «Полином».
1) На первом этапе проведен общий анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта. Итоговая сумма актива баланса всегда равна итоговой сумме пассива баланса.
По данным видно, что баланс предприятия с 2003 по 2005 год увеличился в 2,5 раза. Основные средства, также повысились.
2) При анализе оборачиваемости оборотных активов выяснилось, что продолжительность оборота оборотных активов наименьшей была в 2004 году и составила 13 дней, а наибольшая – 76 дней – пришлась на 2003 год. При анализе финансовой устойчивости выяснилось, что предприятие является финансово-неустойчивым. Относительные показатели финансовой устойчивости выявили финансовую зависимость от внешних кредиторов и инвесторов. Показатель обеспеченности собственными средствами намного отстает от минимального возможного для данного показателя значения, а это значит, что финансировании оборотных активов предприятия недостаточно.
3) При анализе рентабельности можно увидеть, что на конец 2005 года рентабельность основной деятельности резко увеличила свои показатели, относительно прошлых периодов, что положительно отразилось на рентабельности предприятия за 2005 год.
Список используемой литературы:
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Бронницкий филиал
МОСКОВСКОГО АВТОМОБИЛЬНО-ДОРОЖНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА (МАДИ)
Факультет: Экономический
Дисциплина: «Анализ финансово-хозяйственной деятельности»
Курсовая работа
на тему: «Анализ финансового состояния организации».
Студент: Алимурадов В.В.
Преподаватель: Верещагина Э.Л.
Группа: ЭА-06-З(п)
г. Бронницы
2010 г
Содержание
| 1 | Введение………………………………………………………… | 3 |
| 2 | Анализ финансового состояния организаций………………… | 5 |
| 3 | Финансовое состояние и способы уровня его устойчивости... | 12 |
| 4 | Анализ платежеспособности организации и ликвидности ее баланса………………………………………………………….. | 16 |
| 5 | Факторный анализ эффективности использования оборотных активов……………………………………………... | 18 |
| 6 | Заключение……………………………………………………… | 22 |
| 7 | Список используемой литературы | 23 |
Введение
Деятельность любого предприятия ориентирована на получение определенных результатов, прибыли. Однако одни предприятия уверенно достигают поставленных целей своей деятельности, а другие работают менее успешно. Многие успех деятельности предприятия связывают с правильным выбором вида деятельности, достаточным наличием ресурсов и умением ориентироваться в рыночных отношениях.
Уход общества от системы плановой экономики и вступление в рыночную коренным образом изменили условия функционирования организаций. Предприятия, для того, чтобы выжить, должны проявить инициативу, предприимчивость и бережливость с тем, чтобы повысить эффективность производства. В противном случае они могут оказаться на грани банкротства.
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положении я предприятия на рынке служит его финансовая устойчивость. Она отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежным средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходим анализ его финансового состояния.
Удачная деятельность предприятия, безусловно, зависит от правильной начальной ориентации и благоприятных исходных условий его деятельности – обеспеченности материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, но весьма важную роль играет и форма управления предприятием в условиях инфляции и жесткой конкуренции.
Управление осуществляется на основе различных форм и методов воздействия на объект управления для достижения поставленной цели.
Анализ деятельности и состояния хозяйствующего субъекта одним из наиболее действенных методов управления, основным элементом обоснованности руководящих решений. Он имеет целью обеспечить устойчивое положение и развитие доходного, конкурентоспособного производства.
Финансовый анализ в условиях рынка из рядового звена экономического анализа преобразовался в главный метод оценки экономики.
Финансовое состояние – это состояние экономического хозяйствующего субъекта, характеризуемое у него наличием финансовых ресурсов, обеспечением денежными средствами, необходимыми для хозяйственной деятельности, поддержания нормального режима работы, осуществления денежных расчетов с другими субъектами.
Анализ финансового состояния является глубоким исследованием финансовых отношений и движения финансовых ресурсов в едином производственно – реализационном процессе.
Информационным источником для анализа финансового состояния данной курсовой работы послужила годовая бухгалтерская отчетность формы №1 («Бухгалтерский баланс») и форма №2 («отчет о прибылях и убытках») за 3 года, т.е. за период 2007-2009гг ООО «Полином».
Организационно – правовая форма - общество с ограниченной ответственностью. Основной вид деятельности – производство сборных деревянных строений.
Анализ финансового состояния организаций.
Достоверная и объективная оценка финансового состояния необходима как собственникам и руководству организаций, так и внешним пользователям (банкам, инвесторам, поставщикам, налоговым органам и т.п.).
Финансовое состояние оказывает непосредственное влияние на производственную и коммерческую деятельность, обеспеченность организации материальными и финансовыми ресурсами. Неудовлетворительное финансовое состояние приводит к несвоевременным расчетам с работниками организации, бюджетом, внебюджетными фондами, поставщиками и другими заимодавцами, что, в конечном счете, может привести к банкротству организации.
От финансового состояния зависит инвестиционная деятельность организации. Недостаток финансовых ресурсов не позволяет обновлять основные производственные фонды, осуществлять затраты на научно – исследовательские, опытно – конструкторские и технологические работы, применять новые технологии, что может отрицательно сказаться на конкурентоспособности выпускаемой продукции.
В свою очередь финансовое состояние зависит от результатов производственной и коммерческой деятельности. Так, при сбоях в производстве и продажах сокращается приток денежных средств и как следствие снижается финансовая устойчивость организации.
К основным задачам анализа финансового состояния организации относятся следующие:
1) объективная оценка финансовой устойчивости;
2) определение факторов, воздействующих на финансовую устойчивость;
3) выявление резервов повышения эффективности управления оборотным капиталом, обеспечения платежеспособности и поддержания финансовой независимости;
4) разработка вариантов конкретных управленческих решений, направленных на укрепление финансовой устойчивости.
Для решения этих задач анализ финансового состояния производится по следующим основным направлениям:
- анализ финансовой независимости;
- анализ платежеспособности и ликвидности;
- анализ денежных потоков;
- анализ чистых активов;
- анализ по системе критериев для оценки потенциального банкротства;
- анализ зависимости финансовой устойчивости:
- от нераспределенной чистой прибыли;
- от эффективности привлечения заемного капитала;
- от дебиторской и кредиторской задолженности;
- анализ эффективности использования оборотных средств.
Активы предприятия 2003 – 2005гг.
Таблица №1
| Актив | Код показ | На нач. 2007 тыс.руб. | В % к итогу баланса | На конец 2007 тыс.руб. | В % к итогу баланса | На конец 2008 тыс.руб. | В % к итогу баланса | На конец 2009 тыс.руб. | В % к итогу баланса | Отклонения в % сравнении | | ||||||||
| 2008 с 2007 | 2009 с 2008 | | |||||||||||||||||
| I ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | | ||||||||||||||||||
| НМА | 110 | 474 | 0,00001 | 455 | 0,0001 | 436 | 0,00001 | 464 | 0,00001 | 0 | 0 | | |||||||
| ОС | 120 | 1254216260 | 57,2 | 1291754066 | 56,3 | 1327803000 | 52,9 | 2262768847 | 58,5 | -3,4 | +5,6 | | |||||||
| Незавершенное строительство | 130 | 93638711 | 4,3 | 107749025 | 4,7 | 132006873 | 5,2 | 145046985 | 3,8 | +0,5 | -1,4 | | |||||||
| Доходные вложения в мат. ценности | 135 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | | |||||||
| Долгосрочные финансовые вложения | 140 | 257786894 | 11,6 | 274031296 | 12,0 | 300807912 | 12,0 | 639128935 | 16,5 | 0 | +4,5 | | |||||||
| Отложенные налоговые активы | 145 | 22749047 | 1,1 | 6290780 | 0,2 | 7122290 | 0,3 | 6054992 | 0,2 | +0,1 | -0,1 | | |||||||
| Прочие ВОА | 150 | - | - | 303834 | 0,0001 | 945515 | 0,04 | 4509435 | 0,1 | +0,0399 | +0,06 | | |||||||
| Итого по разделу I: | 190 | 1628391386 | 74,2 | 1680129456 | 73,2 | 1768686026 | 70,4 | 3057509658 | 79,1 | | | | |||||||
| БАЛАНС | | 2193292888 | | 2295564337 | | 2511848748 | | 3865890070 | | | | | |||||||
| II ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | | ||||||||||||||||||
| Запасы | 210 | 52406756 | 2,4 | 60308703 | 2,6 | 79301180 | 3,1 | 95251067 | 2,5 | +0,5 | -0,6 | ||||||||
| НДС по приобретенным ценностям | 220 | 25623742 | 9,8 | 22971816 | 10,5 | 24665563 | 1,0 | 37843011 | 1,0 | -9,5 | 0 | ||||||||
| Дебиторская задолженность (свыше 12 мес.) | 230 | 90452038 | 4,2 | 106796580 | 4,5 | 133500702 | 5,3 | 148477849 | 3,8 | +0,8 | -1,5 | ||||||||
| Дебиторская задолженность (до 12 месяцев) | 240 | 300060343 | 13,7 | 341870136 | 14,7 | 399475807 | 15,9 | 437558426 | 11,3 | +1,2 | -4,6 | ||||||||
| Краткосрочные финансовые вложения | 250 | 33551664 | 1,5 | 35520443 | 1,3 | 41402857 | 1,6 | 16204148 | 0,4 | +0,3 | -1,2 | ||||||||
| Денежные средства | 260 | 62805752 | 3,0 | 47965712 | 2,0 | 64814577 | 2,6 | 73044882 | 1,9 | +0,6 | -0,7 | ||||||||
| Прочие оборотные активы | 270 | 1207 | - | 1491 | - | 2036 | - | 1029 | - | - | | ||||||||
| ИТОГО по разделу II: | 290 | 564901502 | 25,8 | 615434881 | 26,8 | 743162722 | 29,6 | 808380412 | 20,9 | -6,1 | -8,6 | ||||||||
| БАЛАНС | | 2193292888 | 100 | 2295564337 | 100 | 2511848748 | 100,0 | 3865890070 | 100 | | | ||||||||
Пассивы предприятия 2007 - 2009 год
Таблица №2
| Пассив | Код показ | На нач. 2007 тыс.руб. | В % к итогу баланса | На конец 2007 тыс.руб. | В % к итогу баланса | На конец 2008 тыс.руб. | В % к итогу баланса | На конец 2009 тыс.руб. | В % к итогу баланса | Отклонения в % сравнении | ||||||||||
| 2008 с 2007 | 2009 с 2008 | |||||||||||||||||||
| III КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ | ||||||||||||||||||||
| Уставный капитал | 410 | 118367564 | 5,4 | 118367564 | 5,2 | 118367564 | 4,7 | 118367564 | 3,06 | -0,5 | -1,64 | |||||||||
| Собств. акции, выкупленные у акционеров | 411 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |||||||||
| Добавочный капитал | 420 | 1253543558 | 57,2 | 1252976071 | 54,6 | 1252736131 | 49,9 | 2192254364 | 56,7 | -4,7 | +6,8 | |||||||||
| Резервный капитал | 430 | 8636001 | 0,4 | 8636001 | 0,4 | 8636001 | 0,3 | 8636001 | 0,2 | -0,1 | -0,1 | |||||||||
| Нераспр. прибыль (непокрытый убыток) | 470 | 193510762 | 8,8 | 327231444 | 14,3 | 472220683 | 18,8 | 645060421 | 16,7 | +4,5 | -2,1 | |||||||||
| Итого по разделу III | 490 | 1574057885 | 71,8 | 1707211080 | 74,5 | 1851960379 | 73,7 | 2964318350 | 76,7 | -0,8 | +3 | |||||||||
| IV ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | ||||||||||||||||||||
| Займы и кредиты | 510 | 236716917 | 10,8 | 253502573 | 11,0 | 381563594 | 15,2 | 615097556 | 16,0 | +4,2 | +0,8 | |||||||||
| Отложенные налоговые обязательства | 515 | 36977118 | 1,7 | 57384658 | 2,4 | 77359788 | 3,1 | 213341833 | 5,5 | +0,7 | +2,4 | |||||||||
| Прочие долгосрочные обязательства | 520 | 9109437 | 0,4 | 1709826 | 0,07 | 610118 | 0,02 | 89093084 | 2,2 | -0,05 | +2,18 | |||||||||
| Итого по разделу IV | 590 | 282803472 | 12,9 | 312597057 | 13,5 | 459533500 | 18,3 | 704190640 | 18,2 | +4,8 | -0,1 | |||||||||
| V КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | ||||||||||||||||||||
| Займы и кредиты | 610 | 154974512 | 7,1 | 128794382 | 5,6 | 57924045 | 2,3 | 62159693 | 1,6 | -3,3 | -0,7 | | ||||||||
| Кредиторская задолженность | 620 | 181377698 | 8,2 | 146932274 | 6,4 | 138148438 | 5,5 | 133169882 | 3,4 | -0,9 | -2,1 | | ||||||||
| Задолж. перед участниками (учредит.) | 630 | 76598 | 0,003 | 27525 | 0,001 | 832473 | 0,03 | 44510 | 0,001 | +0,029 | -0,029 | | ||||||||
| Доходы будущих периодов | 640 | 2723 | - | 2019 | - | 1006 | - | 4417 | - | - | - | | ||||||||
| Резервы предстоящих расходов | 650 | - | - | - | - | 3448907 | 0,1 | 2002578 | 0,05 | +0,1 | -0,05 | | ||||||||
| Прочие краткосрочные обязательства | 660 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | | ||||||||
| Итого по разделу V | 690 | 336431531 | 15,3 | 275756200 | 12,0 | 200354869 | 7,9 | 197381080 | 5,1 | -4,1 | -2,8 | | ||||||||
| БАЛАНС | 700 | 2193292888 | 100 | 2295564337 | 100 | 2511848748 | 100 | 3865890070 | 100 | 0 | 0 | | ||||||||
Вывод: В целом финансовое положение предприятия можно назвать удовлетворительным.
По итогам баланса за анализируемые периоды замечен значительный сдвиг в сторону роста.
На протяжении всего анализируемого периода (с 2003 по 2005гг) было значительное повышение итога баланса с 64036 до 355553 тыс.руб.
Основной род деятельности организации – производство сборных деревянных строений, поэтому, наиболее значимой статьей активов баланса для нее является статья «Запасы», но по данным бухгалтерского баланса видно, что на конец 2005г., запасы организации резко снизили свои значения.
запасы организации резко снизили свои значенияли.конец 2005г.,
Анализируя I раздел баланса «Внеоборотные активы» можно заметить, что по итогу на конец 2004 года отклонение составило +11,54%, а уже на конец 2005 года стало равно +0,56%. Это снижение произошло в основном за счет резкого увеличения средств в незавершенное строительство с +7,23% до -2,03%, а также за счет снижения основных средств с +4,31% до +2,59%.
По разделу II «Оборотные активы» на конец 2005 года по статье «Запасы» можно заметить снижение с +9,51% до -5,57%, дебиторская задолженность увеличилась на конец 2005 года почти в 2,5 раза, за счет этого предприятие не полностью реализует дебиторскую задолженность.
Основную роль пассива в начале 2004 года составлял уставный капитал предприятия, а именно +3,69%, что с точки зрения финансовой устойчивости предприятия очень даже хорошо. Но в общем итог III раздела «Капиталы и резервы» на конец 2005 года составил -14,29%, это говорит о том, что предприятие выживает лишь за счет заемных средств.
В IV разделе пассива баланса «Долгосрочные обязательства» статья займы и кредит в процентном соотношении выглядела следующим образом на конец 2005 года +18,72%, а на конец 2004 года -42,82%.
В разделе «Краткосрочные обязательства» займы и кредиты также увеличились на 6,41%, кредиторская задолженность уменьшилась с +27,07% на конец 2004 года, до -41,91% на конец 2005 года.
Однако, это лишь поверхностный анализ сравнения статей баланса ООО «Полином» за период 2003-2005гг.
Финансовое состояние и способы уровня его устойчивости.
Финансово – устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы, а именно основные фонды, нематериальные активы (НМА), оборотные средства, не допускает неоправданной Дт и Кт задолженности и в срок расплачивается по своим обязательствам. Должно соблюдаться следующее соотношение:
Оба ≤ СК*2-Оба,
где ОБа – оборотные активы, тыс. руб.;
СК – капитал и резервы, тыс. руб.
2003 год: 123439 ≥ -111713
2004 год: 160935 ≥ -102067
2005 год: 266495 ≥ -198783
За весь анализируемый период данное соотношение не соблюдалось, из этого можно сделать вывод, что предприятие является финансово – не устойчивым.
Анализ общей финансовой независимости.
Одним из основных параметров оценки финансового состояние организации является ее финансовая независимость. Организация может быть признана финансово независимой, если за счет ее собственных источников формируются не только основной капитал (внеоборотные активы), но и часть оборотных активов.
Коэффициент общей финансовой независимости (К1) принято рассчитывать по формуле:
К1 = СК/ВБ,
где СК – капитал и резервы (собственный капитал или собственные источники формирования активов), т.е. итог III раздела бухгалтерского баланса (стр.490); ВБ – суммарная величина собственного капитала (СК) и обязательств организации (ЗК).
2003 год: 5863/(5863+50000) = 0,10
2004 год: 0,37
2005 год:.0,18
Принято считать организацию финансово независимой при значении выше 0,60. По полученным данным можно сделать вывод, что организация является финансово зависимой, и «выживает» только за счет заемного капитала.
Анализ финансовой независимости при формировании оборотных активов, в том числе запасов организации.
Финансовая независимость в части формирования оборотных активов реально обеспечивается на каком – либо уровне в том случае, если организация за счет собственных источников покрывает не только основной капитал, но и часть оборотных активов, повышая тем самым свою жизнеспособность.
Участие собственного капитала в формировании оборотных активов отражает величина собственного капитала в обороте организации. Собственный капитал в обороте (СКО) может быть рассчитан двумя способами, результаты расчетов по которым должны быть одинаковыми, так как оба основываются на балансовом равенстве.
1 способ: СКО = СК – ВА,
где ВА – внеоборотные активы, т.е. итог I бухгалтерского баланса (стр.190).
2 способ: СКО = ОА – ЗК,
где ОА – оборотные активы, т.е. итог раздела II бухгалтерского баланса (стр.290).
В данном случае расчет производится по первому способу.
2003 год: СКО= -12489
2004 год: СКО= -22739
2005 год: СКО= -55202
По анализируемым периодам, все показатели имеют отрицательный знак, это означает во – первых то, что собственный капитал в обороте организации отсутствует и вся совокупность оборотных активов сформирована за счет заемных источников, во – вторых, что собственного капитала недостаточно даже для формирования внеоборотных активов.
Можно также осуществлять расчет уточненной величины СКО (СКОут), при котором производится:
- увеличение величины СК на сумму доходов будущих периодов;
- уменьшение внеоборотных активов на сумму кредитов банков и заемных средств других организаций и физических лиц (К).
СКО в уточненном виде можно рассчитать по формуле:
СКОут = (СК + ДБП) – (ВА - К);
2003 год: 5863 – (18352-30000) = 17511
2004 год: -7739
2005 год: 67798
В 2004 году значение уточненной величины со знаком «-», это говорит о том, что собственный капитал в период полностью отсутствовал.
К2 = СКО/ОА.
2003 год: -0,10
2004 год: -0,14
2005 год: -0,20
Коэффициент К2 характеризует долю участия собственного капитала организации в формировании ее оборотных активов. Общепринятое нормативное значение для К2 составляет величину, равную 0,1. В данном случае все коэффициенты отрицательны, это в очередной раз говорит о том, что собственного капитала у организации нет.
В связи с возможностью расчета уточненной величины СКО возможен расчет и уточненного К2 (К2ут).
(К2ут) = СКОут/ОА
2003 год: 0,14
2004 год: -0,05
2005 год: 0,25
Показатель финансовой независимости в части оборотных активов может быть дополнен характеристикой (коэффициентом) финансовой независимости в части запасов (К3), который рассчитывается по формуле:
К3 = СКО/З,
где З – запасы организации (стр. 210 бухгалтерского баланса).
2003 год: -0,19
2004 год: -0,19
2005 год: -0,3
Общепринятое нормативное значение для К3 отсутствует.
Из приведенных данных следует, что за анализируемый период фактические значения коэффициентов финансовой независимости в части оборотных активов были ниже нормы, а запасы на конец 2005 года перестали покрываться за счет собственных источников и снизились с +9,51 до -5,57.
На основе СКО исчисляется и такая дополнительная, но существенная характеристика устойчивости финансового состояния, как коэффициент маневренности (Км).
Км = СКО/СК.
2003 год: -0,21
2004 год: -0,77
2005 год: -1,63
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственного капитала находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Чем выше коэффициент Км, тем больше возможностей финансового маневра у организации. Коэффициент Км за все три года отрицателен, поэтому организация никак не может маневрировать своими средствами.
Анализ платежеспособности организации и ликвидности ее баланса.
Наряду с финансовой независимостью важнейшими характеристиками устойчивости финансового состояния организаций являются платежеспособность и ликвидность.
коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) – К4, который определяется по формуле:
К4 = I группа активов/ КО.
2003 год: 0,21
2004 год: 0,39
2005 год: 0,52
По данным можно сделать вывод, что организация имеет почти безукоризненную, среднюю денежную ликвидность (платежеспособность).
коэффициент срочной ликвидности (К5):
К5 = I группа активов + II группа активов / КО.
2003 год: 1,65
2004 год: 1,59
2005 год: 2,07
Коэффициент К5 отражает прогнозируемую платежеспособность организации при условии своевременного погашения дебиторской задолженности. При значении К5>1 организация имеет теоретически надежный уровень платежеспособности.
коэффициент текущей ликвидности (К6):
К6 = I группа активов + II группа активов + III группа активов / КО.
2003 год: 1,71
2004 год: 1,81
2005 год: 2,20
Коэффициент К6 используется для общей оценки текущей ликвидности организации и показывает достаточность у нее оборотных активов, которые могут быть использованы для погашения ее краткосрочных обязательств. В экономически развитых странах считается нормальным, когда значение К6 варьируется около 2. В 2003 году коэффициент К6 имел наименьшее значение.
При углубленной оценке ликвидности можно сопоставлять фактическую величину К6 с нормативным его значением для данной организации (К6норм), которое рассчитывается по формуле:
К6норм = (Зн + КО)/КО,
2003 год: 1,76
2004 год: 1,88
2005 год: 2,03
Факторный анализ эффективности использования оборотных активов.
Общепринятыми характеристиками эффективности использования оборотных активов являются показатели их оборачиваемости. Ускорение оборачиваемости способствует сокращению потребности в оборотных активах, приросту объема продукции, увеличению суммы получаемой прибыли и, следовательно, повышению устойчивости финансового состояния организации.
Для измерения оборачиваемости оборотных активов принято использовать следующую систему показателей.
1.обобщающие показатели, характеризующие эффективность использования всей совокупности оборотных активов, к которым относятся:
- коэффициент оборачиваемости (Коб), отражающий количество оборотов активов за анализируемый период:
Коб = В/ОА,
2003 год: 0,39
2004 год: 2,29
2005 год: 2,01.
- коэффициент закрепления (загрузки) оборотных активов (Кзг), отражающий величину оборотных активов, приходящихся на один рубль продаж (без косвенных налогов):
Кзг = ОА/В,
2003 год: 2,56
2004 год: 0,43
2005 год: 0,49
где Кзг является показателем, обратным Коб;
- средняя продолжительность (длительность) одного оборота оборотных активов в днях (Поб), отражающая количество дней, в течение которых оборотные активы совершают полный оборот:
Поб = ОА*Д/В,
Где Д – количество дней в анализируемом периоде (обычно принимается в расчет 30 дней – за месяц).
2003 год: 123439*30/48210=76
2004 год: 13
2005 год: 15
В аналитической практике наиболее широкое применение получил последний показатель, т.е. продолжительность одного оборота оборотных активов, в днях.
2. Частные показатели, характеризующие оборачиваемость отдельных групп оборотных активов, т.е. запасов (З), НДС по приобретенным ценностям, дебиторской долгосрочной задолженности (ДДЗ), дебиторской краткосрочной задолженности (КДЗ).
- влияние изменения оборачиваемости на изменение средней величины оборотных активов, рассчитывается по формуле:
ОА = (В/Д)*(ОА*Д/В) или ОА = (В/Д)* Поб;
2003 год: 48210/30*76=123417,6
2004 год: 161131,7
2005 год: 266294,3
Исходные данные для расчета рентабельности (тыс. руб)
| № п/п | Показатели для расчета | Года | ||
| 2003 | 2004 | 2005 | ||
| 1. | Чистая прибыль предприятия (Пч) | 1575 | 1108 | 11626 |
| 2. | Величина оборотных средств (ОА.) | 123439 | 160935 | 266495 |
| 3. | Величина собственного капитала (Исср.) | 5863 | 29434 | 33856 |
| 4. | Стоимость внеоборотных активов (Ст.в.акт.) | 18352 | 52173 | 89058 |
| 5. | Значение итога баланса (Вср.) | 141791 | 213108 | 355553 |
| 6. | Прибыль от реализации продукции (Пр) | 2972 | 3991 | 25944 |
| 7. | Выручка от реализации (В) | 48210 | 369004 | 536163 |
| 8. | Себестоимость реализации продукции (работ, услуг) (З) | 43791 | 333476 | 476401 |
Формулы для расчета рентабельности.
1. Рентабельность продаж.
Рп =Пр /В
2. Рентабельность основной деятельности.
Род = Пр / З
3.
Рентабельность всего капитала предприятия
Рк = Пр /Вср.
4. Рентабельность внеоборотных активов
Рв.акт. = Пр/Ст.ВОА
5. Рентабельность собственного капитала
Рск = Пр /Исср.
6.Чистая рентабельность оборотных активов
Рч.а = Пч /ОАср.
Сводная таблица показателей
рентабельности предприятия.
Таблица №3
| № п/п | Показатели для расчета | Года | ||
| 2003 | 2004 | 2005 | ||
| 1. | Рентабельность продаж | 0,06 | 0,01 | 0,05 |
| 2. | Рентабельность основной деятельности | 0,05 | 0,03 | 0,15 |
| 3. | Рентабельность всего капитала предприятия | 0,02 | 0,02 | 0,07 |
| 4. | Рентабельность внеоборотных активов | 0,16 | 0,08 | 0,29 |
| 5. | Рентабельность собственного капитала | 0,51 | 0,14 | 0,77 |
| 6. | Чистая рентабельность оборотных активов (Рч.а.) | 0,01 | 0,007 | 0,04 |
Вывод: по данным таблицы №3 можно сделать вывод, что на конец 2005 года рентабельность основной деятельности резко увеличила свои показатели, относительно прошлых периодов. Самые высокие показатели предприятие имело также в этом году, а самые низкие в 2004 году.
Заключение
Удачная деятельность предприятия, безусловно, зависит от правильной начальной ориентации и благоприятных исходных условий его деятельности – обеспеченности материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, но весьма важную роль играет и форма управления предприятием в условиях инфляции и жесткой конкуренции.
Информационным источником для анализа финансового состояния данной курсовой работы послужила годовая бухгалтерская отчетность формы №1 («Бухгалтерский баланс») и форма №2 («отчет о прибылях и убытках») за 3 года, т.е. за период 2003-2005гг ООО «Полином».
1) На первом этапе проведен общий анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта. Итоговая сумма актива баланса всегда равна итоговой сумме пассива баланса.
По данным видно, что баланс предприятия с 2003 по 2005 год увеличился в 2,5 раза. Основные средства, также повысились.
2) При анализе оборачиваемости оборотных активов выяснилось, что продолжительность оборота оборотных активов наименьшей была в 2004 году и составила 13 дней, а наибольшая – 76 дней – пришлась на 2003 год. При анализе финансовой устойчивости выяснилось, что предприятие является финансово-неустойчивым. Относительные показатели финансовой устойчивости выявили финансовую зависимость от внешних кредиторов и инвесторов. Показатель обеспеченности собственными средствами намного отстает от минимального возможного для данного показателя значения, а это значит, что финансировании оборотных активов предприятия недостаточно.
3) При анализе рентабельности можно увидеть, что на конец 2005 года рентабельность основной деятельности резко увеличила свои показатели, относительно прошлых периодов, что положительно отразилось на рентабельности предприятия за 2005 год.
Список используемой литературы:
Электронный учебник «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» / А.И. Алексеева, Ю.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. – М.: изд. КНОРУС.
Электронный учебник «Экономический анализ хозяйственной деятельности». / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э.Маркарьян – М.: изд. КНОРУС.
«Комплексный экономический анализ» (краткий курс), Н.В. Войтоловский, А.П. Калинина, 2010г, «Питер».
