СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы курсовой работы заключается в том, что рыночная система создает свободу экономического выбора, то есть каждый в праве производить и продавать свой товар. И в результате возникает экономическое соревнование, состязание, именуемое конкуренцией.Конкуренция - ключевая категория рыночных отношений. Она выступает в различных формах и осуществляется разными способами.

Объектом исследования является конкуренция - один из самых важных элементов рыночного механизма и модели рынков.

Предметом исследования выступает сущность и роль конкуренции в экономическом развитии, проявление основных рыночных структур (моделей).

Целью данной работы является изучение понятия конкуренции, ее влияние на экономику, охарактеризовать различные модели рынков в зависимости от уровня конкуренции на них.

Задачи, поставленные для достижения намеченной цели исследования следующие:

• 
  рассмотреть понятие конкуренции и изучить её виды;
  
• 
  изучить конкурентную стратегию, позитивные и негативные последствия конкуренции;
  
• 
  изучить четыре модели рынка.
  

Методы исследования при написании работы применялись следующие: логический, сравнение и оценка.

Как свидетельствуют общие и специальные энциклопедические словари и справочники, конкуренция (от лат. сoncurrere – сталкиваться) - это форма экономических отношений между субъектами рыночного хозяйства, в которых выражается соперничество за наиболее выгодные условия производства, купли и продажи товара.

Конкуренция является «невидимой рукой», которая регулирует все общественное хозяйство. Конкуренция служит одним из важнейших способов повышения эффективности, как целой экономической системы, так и всех ее звеньев. Конкуренция есть цивилизованная форма борьбы за выживание, это сильнейший способ непрерывного стимулирования работников и трудовых коллективов. Благодаря экономической свободе, сопутствующей ей конкуренции, рыночная экономика превосходит командно-административную, в которой конкуренции нет места.

Конкуренция имеет важное значение в жизни общества. Она стимулирует деятельность самостоятельных единиц. Через нее товаропроизводители как бы контролируют друг друга. Их борьба за потребителя приводит к снижению цен, уменьшению издержек производства, улучшению качества продукции, усилению научно-технического прогресса. В то же время конкуренция обостряет противоречия экономических интересов, чрезвычайно усиливает экономическую дифференциацию в обществе, обусловливает рост непроизводительных издержек, побуждает создание монополий. Без административного вмешательства государственных структур конкуренция может превратиться в разрушительную силу для экономики. Для обуздания ее и удержания на уровне нормального стимулятора экономики государство в своих законах определяет "правила игры" соперников. В этих законах фиксируются права и обязанности производителей и потребителей продукции, устанавливаются принципы и гарантии действий участников конкуренции.

При наличии конкуренции на рынке производители постоянно стремятся снизить свои производственные затраты, чтобы увеличить прибыль. В результате повышается производительность, снижаются издержки и компания получает возможность уменьшить цены. Конкуренция также побуждает производителей улучшать качество товаров и постоянно увеличивать разнообразие предлагаемых товаров и услуг. Таким образом, производители вынуждены постоянно бороться с конкурентами за покупателей на рынке сбыта путём расширения и улучшения ассортимента высококачественных товаров и услуг, предлагаемых по более низким ценам. От этого выигрывает потребитель.

Исторически конкуренция возникла в условиях простого товарного производства. Каждый мелкий производитель в процессе конкуренции стремился создать для себя наиболее выгодные условия производства и сбыта товаров в ущерб остальным участникам рыночного обмена. По мере усиления зависимости мелких товаропроизводителей от рынка и рыночных колебаний цен на производимые ими товары и обостряется конкурентная борьба. Появляется возможность укрепления хозяйства, применения наемных работников, эксплуатации их труда, возникает капиталистическая конкуренция. В современных условиях конкуренция также выступает как важное средство развития производства и существует в различных формах.

Существует четыре возможные конкурентные структуры, определяющие собой вид рынка: чистая (совершённая) конкуренция, чистая монополия, монополистическая конкуренция, олигополия.

РАЗДЕЛ 1. КОНКУРЕНЦИЯ, ЕЁ СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ. ВИДЫ КОНКУРЕНЦИИ

1.1 Сущность конкуренции

В повседневной жизни мы всё чаще встречаем слова: «конкуренция», «конкурентная борьба», «конкурентный рынок». Этими терминами иногда присваиваются разные значения, но все они могут быть сведены к двум понятиям: «конкурентная борьба» и «конкурентный рынок». Первое касается способов поведения отдельных фирм на рынке, второе - рыночных структур и охватывает все аспекты рынка каких-либо товаров, которые влияют на поведение и деятельность фирм (количество фирм на рынке, технологию производства, типы товаров, которые продаются и т. д.).

Конкурентоспособность рынка определяется теми границами, в рамках которого отдельные фирмы способны влиять на рынок, то есть на условия реализации своей продукции, в первую очередь на цены. Чем меньше отдельные фирмы влияют на рынок, в котором они реализуют свою продукцию, тем конкурентоспособнее считается рынок. Самая высокая степень конкурентоспособности рынка достигается тогда, когда отдельная фирма совсем на него не влияет. Это возможно только в случае, когда на рынке товаров действует так много фирм, что каждая из них отдельно никак не может повлиять на цену товара, и воспринимает её как такую, которая определяется рыночным спросом и предложением. Такой рынок называется полностью конкурентным. А фирмы, которые действуют в условиях полностью конкурентного рынка, не ведут между собой конкурентной борьбы. Если же отдельные фирмы имеют возможность влиять на условия реализации своей продукции (в первую очередь на цены), то они ведут между собой конкурентную борьбу, но рынок, где эта возможность реализуется, полностью конкурентным уже не считается.

Итак, конкуренция – категория явно противоречивая. С одной стороны существует утверждение, что без конкуренции рынка не бывает, а с другой, - полностью конкурентным является тот рынок, на котором участники (фирмы) не ведут между собой конкурентной борьбы.

Если конкурентная борьба существует, такой рынок не считается полностью конкурентным. Более того, чем сильнее конкуренция, тем полнее формируются условия для её ограничения. Но рынок движется уже не к полностью конкурентному, а к монопольному. Эта противоречивость конкуренции выступает предусловием противоположных оценок её роли в экономике. Одни экономисты утверждают, что конкуренция – это большое благо, другие настаивают на том, что конкуренция, противопоставляя субъектов рынка и порождая монополию, - большое зло для экономики. Где правда?

Отвечая на этот вопрос, следует, очевидно, начинать с элементарного: что такое конкуренция. Конкуренция (от лат. concurrere – столкновение, состязание) – эта форма экономических отношений между субъектами рыночного хозяйства, в которых выражается соперничество за наиболее выгодные условия производства, купли и продажи товара. Как и почему возникает конкуренция? Оптимального положения на рынке субъекты хозяйственной деятельности достигают в результате получения экономической самостоятельности. То есть, когда они получают право владения, пользования и распределения произведённой продукцией. В то же время экономическая самостоятельность порождает стремление выделится среди равных, довести свои преимущества, утвердить своё господство, обеспечить себе более выгодное положение, большую прибыль и т. д. Это порождает между экономически самостоятельными и отделёнными хозяйственными единицами определённое соперничество, борьбу, которая и получила название конкуренции. Причем конкуренцию не следует рассматривать как соревнование по олимпийскому принципу: важна не победа, а участие. Это жестокий и конфликтный метод взаимодействия рыночных субъектов.

Суть конкуренции проявляется и в том, что она, с одной стороны, создаёт такие условия, по которым покупатель на рынке имеет большое количество возможностей для приобретения товаров, а продавец – для их реализации. С другой стороны, в обмене берут участие две стороны, каждая из которых ставит свой интерес выше интереса партнёра. В результате и продавец, и покупатель при заключении сделки должны идти на взаимный компромисс при определении цены, иначе сделка не состоится, а каждый из них понесёт убытки.

Обязательным условием конкуренции является независимость субъектов рыночных отношений от определённых «высших» и внешних сил. Эта независимость проявляется, во-первых, в возможности самостоятельно принимать решения по поводу производства или купли товаров и услуг; во-вторых, в свободе выбора рыночных партнёров. В процессе конкуренции субъекты хозяйственной деятельности взаимно контролируют друг друга, причём осуществляют это преимущественного лучше государственных органов. Конкуренция также является важным инструментом регулирования пропорций общественного производства в условиях рынка.

1.2 Позитивные и негативные последствия конкуренции

В силу своей противоречивой природы конкуренция несёт в себе одновременно как позитивные, так и негативные последствия и действия. С одной стороны, она выступает как внешняя принудительная сила, которая побуждает её участников в процессе заботы о своих собственных мирохозяйственных интересах способствовать общественному прогрессу.

Позитивные последствия конкуренции:

1. 
   Способствует более эффективному использованию ресурсов.
   
2. 
   Вызывает необходимость гибко реагировать и быстро адаптироваться к изменяющимся условиям производства.
   
3. 
   Создаёт условия по оптимальному использованию научно-технических достижений в области создания новых видов товаров и т.д.
   
4. 
   Обеспечивает свободу выбора и действий потребителей и производителей.
   
5. 
   Нацеливает производителей на удовлетворение разнообразных потребностей потребителей и на повышение качества товаров и услуг.
   
6. 
   Выравнивает норму прибыли и уровень заработной платы в различных сферах экономики.
   

Однако, как какой-либо общественный процесс, конкуренция имеет и негативные последствия. Поэтому переоценивать её возможности в реальной предпринимательской деятельности не следует. Более того, учитывая, что негативные последствия конкуренции органично свойственны рыночному механизму, основанному на частной собственности (стихия, анархия), необходимо в конкурентной стратегии постоянно предусматривать локализацию этих последствий.

Негативные моменты конкуренции:

1. 
   Не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов (животные, полезные ископаемые, леса, вода и т.д.).
   
2. 
   Отрицательно сказывается на экологии окружающей среды.
   
3. 
   Не обеспечивает развития производства товаров и услуг общественного пользованья (дороги, общественный транспорт и т.д.).
   
4. 
   Не создаёт условий для развития фундаментальной науки, системы образования, многих элементов городского хозяйства.
   
5. 
   Не гарантирует права на труд (стимулирует безработицу), доход, отдых;
   
6. 
   Не содержит механизмов, препятствующих возникновению социальной несправедливости и расслоению общества на богатых и бедных.
   
7. 
   Способствует возникновению экономических кризисов.
   
8. 
   Выступает фактором монополизации экономики.
   

1.3 Стратегия конкуренции

Конкуренция - достаточно сложный и многогранный процесс. Чтобы обеспечить успех в нём, фирма (предприниматель) должна придерживаться определённой стратегии действий фирмы, направленных на достижение её конечной цели. Основу этой системы действий составляет полистратегический поиск. Это значит, что каждая фирма стремится, как правило, монополизировать рынок для максимизации прибыли. Однако достигнуть этого, особенно в современных условиях, практически невозможно. Поэтому фирма должна предусмотреть в своей деятельности одновременно, по крайней мере, две стратегические установки – установку на монополизацию рынка и установку на интеграцию своей деятельности в единственный процесс функционирования рынка. Действия согласно первой установке направлены на уменьшение числа конкурентов рынка, вторая установка предусматривает стабилизацию собственного положения на рынке путём уменьшения степени риска за счёт сотрудничества (интеграции) с другими фирмами в разнообразных формах.

Полистратегический поиск – типичное явление для стран с развитой рыночной экономикой, потому что конкуренция и монополия всегда выступали в ней как парные характеристики. Конкуренты соперничают за достижение монопольного положения, но монополизация рынка каждым из них оказывается невозможной. В то же время они не могут и прекратить борьбу, потому что будут устранены соперниками. Выходом является интеграционная стратегия, которая ориентируется на понимании фирмами соотношения «конкуренция-монополия».

Однако не следует понимать интеграцию в рыночной экономике как дружеское сотрудничество. Всегда нужно помнить, что она основана на понимании баланса конкурентных сил и предусматривает временное взаимное сотрудничество с целью сохранения этого баланса. То есть, стратегия интеграции применяется фирмами в единении со стратегией монополизации, которая не отклоняется под влиянием новых мотивов поведения конкурентов. Каждый конкурент, даже если он и клянётся в миролюбии в данном конкурентном рыночном эпизоде, никогда не перестаёт быть конкурентом, который чётко помнит основной закон конкуренции: «Если ты не устранишь соперника, то соперник устранит тебя». Поэтому его миролюбие относительно и изменчиво, но и его монополистические посягательства также не следует абсолютизировать. В действиях какой-либо солидной фирмы проглядываются оба типа конкурентной стратегии.

Выбор стратегии осуществляется фирмами в зависимости от их ролевой и содержательной функции в процессе конкурентного взаимодействия. В соответствии с этими функциями рыночные конкуренты классифицируются по определённым типам:

1. 
   Лидеры
   
2. 
   Претенденты на лидерство Ролевая функция фирмы
   
3. 
   Ведомые
   
4. 
   Новички
   
5. 
   Большие компании, которые
   

изготавливают массовую продукцию

6. 
   Специализированные компании Содержательная функция
   
7. 
   Мелкие и средние фирмы, которые
   

осуществляют экспериментальное производство

8. 
   Мелкие универсальные фирмы
   

Наличие таких разнородных конкурентов делает конкурентную борьбу неисчерпаемой. Большие фирмы, имея преимущество над соперниками в могуществе, уступает перед ними в гибкости, приспособленности к особенным сегментам рынка, инновационной активности. Поэтому определённой монополизации рынка большими фирмами не происходит, хотя стремление к этому существует.

В зависимости от конкурентных целей могут быть использованы разные приёмы, чтобы фирме занять монопольное положение на рынке. Фирма может подчинить соперников своей воле, навязать им свои интересы или же вытиснить их с рынка. В прошлом доминировала война за полное уничтожение конкурентов. В современных условиях под влиянием разнообразных факторов монопольные посягательства осуществляются в основном через присоединения соперников и подчинения их своим интересам. Это происходит путём предоставления кредитов, а также заключения договоров о слиянии фирм.

1.4 Виды конкуренции

По методам осуществления конкуренцию можно подразделить на ценовую и неценовую.

Ценовая конкуренция предполагает продажу товаров по более низким ценам, чем у конкурентов. Снижение цены теоретически возможно либо за счет снижения издержек производства, либо за счет уменьшения прибыли. Мелкие и средние фирмы, чтобы удержаться на рынке, часто соглашаются на небольшую прибыль. Крупные предприятия могут себе позволить на некоторое время вообще отказаться от получения прибыли, чтобы с помощью дешевой продукции разорить конкурентов и вытеснить их с рынка. Такой метод вытеснения конкурентов с рынка (метод конкурентной борьбы) известен также под названием «война цен». В свое время американская монополия «Кока-Кола» применила его при вторжении на рынки стран Латинской Америки, позднее таким же образом японские фирмы продвигали свои товары в США и Западную Европу. В последнее время снова возродился интерес к ценовой конкуренции в связи с внедрением технологий, позволяющих экономить ресурсы и, следовательно, снижать себестоимость.

Неценовая конкуренция основана на предложении товаров более высокого качества, с большей надежностью и сроками службы, на использовании методов рекламы и других способов стимулирования сбыта.

По отраслевой принадлежности различают внутри- и межотраслевую конкуренцию.

Внутриотраслевая конкуренция — конкуренция между предпринимателями, производящими однородные товары, за лучшие условия производства и сбыта, за получение сверхприбыли.

Межотраслевая конкуренция — это конкуренция между предпринимателями, занятыми в различных отраслях производства, из-за выгодного приложения капитала, перераспределения прибыли. Поскольку на норму прибыли влияют разные объективные факторы, ее величина в различных отраслях различна. Однако каждый предприниматель независимо от того, где применяется его капитал, стремится получить на него прибыль не меньшую, чем остальные предприниматели. Это приводит к переливу капиталов из одних отраслей в другие: из отраслей с низкой нормой прибыли в отрасли с высокой.

Конкуренцию также подразделяют на совершенную (свободную) и несовершенную (монополистическую).

Для совершенной конкуренции характерна свобода от какой бы то ни было регламентации: свободный доступ к факторам производства, свободное ценообразование и др. При этой конкуренции никто из участников рынка не может оказать решающего влияния на условия реализации товаров.

Монополистическая конкуренция отличается главным образом тем, что монополии имеют возможности влиять на условия реализации товаров.

РАЗДЕЛ 2. МОДЕЛИ РЫНКОВ

Взаимодействие между продавцами и покупателями, выступающими предъявителями предложения и спроса, происходит на рынке. Решения продавцов и покупателей относительно цены, объемов производства, закупок товара будут существенно различаться для разных типов (моделей) рынка. Вообще говоря, в зависимости от целей экономического исследования могут быть различные классификации рыночных структур.

По степени развития конкуренции экономическая теория выделяет четыре основные модели рынка (в экономической литературе их также называют видами рыночных структур):

1. 
   совершенная (чистая) конкуренция
   
2. 
   чистая монополия
   
3. 
   олигополия
   
4. 
   монополистическая конкуренция
   

На рынке совершенной конкуренции расщепление экономической власти максимально и механизмы конкуренции работают в полную силу. Здесь действует множество производителей, лишенных каких-либо рычагов навязывания своей воли потребителям.

При несовершенной конкуренции расщепление экономической власти ослаблено или вовсе отсутствует. Поэтому производитель приобретает известную степень влияния на рынок.

Степень несовершенства рынка зависит от разновидности несовершенной конкуренции. В условиях монополистической конкуренции она невелика и связана только с умением производителя выпускать особые, отличающиеся от конкурентных разновидности товаров. При олигополии несовершенство рынка значительно и диктуется немногочисленностью действующих на нем фирм. Наконец, монополия означает господство на рынке только одного производителя.

Прежде всего, надо установить, по каким критериям различаются рыночные структуры, которые сложились в тех или иных отраслях. Исследования экономистов показали, что в основу определения того, к какому типу относится та или иная рыночная структура, должны быть положены следующие критерии:

• 
  количество фирм, представленных на рынке той продукции, которая выпускается данной отраслью;
  
• 
  характер производимой продукции (стандартная или дифференцированная);
  
• 
  наличие или отсутствие барьеров на пути вхождения фирм в данную отрасль или выхода из нее;
  
• 
  степень доступности экономической информации.
  

В одних отраслях, число представленных на рынке фирм велико, в других имеется лишь несколько крупных фирм. Некоторые отрасли производят одинаковую, т. е. стандартизированную продукцию (например, металл, древесина, зерно). В других случаях продукция является дифференцированной (например, различные марки автомобилей или различные виды стирального порошка).

Каждая отрасль характеризуется наличием или отсутствием барьеров на пути вхождения в нее: законодательных, технологических, финансовых и других. В одних случаях таких барьеров практически нет или же они легкопреодолимы. Так, любой фермер может приступить к выращиванию огурцов на своем участке земли и продавать продукцию на рынке. В этом случае невелики и размеры первоначального капитала. Они не выступают в качестве существенного экономического барьера. Для того же чтобы организовать производство станков, необходим довольно значительный первоначальный капитал, что служит высоким барьером для вхождения в отрасль.

Наконец, в отдельных отраслях наблюдается различная степень доступности экономической информации. Мелкий фермер не видит в своем соседе-фермере конкурента, который мог бы повлиять на реализацию его продукции, так как на рынке выступает множество фермеров, производящих одинаковую продукцию, и каждый из них в отдельности не влияет на уровень цен. Поэтому соседи могут делиться своей технологией выращивания овощей. На рынках продуктов, которые производят несколько крупных фирм, они являются серьезными конкурентами и строго оберегают коммерческую тайну.

Все указанные признаки рыночных структур определяют характер ценообразования. Например, в сельском хозяйстве при производстве зерна или овощей фермер не может контролировать цены на свою продукцию. Это предполагает условия совершенной конкуренции. В условиях других трех рыночных структур фирма в той или иной степени осуществляет контроль над ценами, оказывая полное или частичное влияние на их уровень. Эти рыночные структуры, поэтому обычно называют формами несовершенной конкуренции.

2.1 Чистая (совершённая) конкуренция

Следует иметь в виду, что упомянутые выше черты совершенной конкуренции не присущи ни одной из отраслей в полной мере. В чистом виде условия совершенной конкуренции не встречаются в реальной действительности, т. е. совершенная конкуренция — не что иное, как модель идеальной рыночной экономики. Подобные модели, отражающие явления в «стерильно чистом» виде, служат важным инструментом экономического анализа. Отдельные отрасли могут лишь в той или иной степени приближаться к модели.

Рассмотрим достоинства совершенной конкуренции.

В условиях совершённой конкуренции в долгосрочном периоде соблюдается равенство MR=MC=AC=P (см. приложение А).

Конечно, в течение короткого отрезка времени в условиях совершенной конкуренции фирма может получать сверхприбыли или нести убытки. Однако для длительного периода такая предпосылка нереальна, так как в условиях свободного входа и выхода из отрасли слишком высокая прибыль привлекает в данную отрасль другие фирмы, а убыточные фирмы разоряются и уходят из отрасли.

Совершенная конкуренция помогает распределить ограниченные ресурсы таким образом, чтобы достичь максимального удовлетворения потребностей. Это обеспечивается при условии, когда P=MC. Данное положение означает, что фирмы будут производить максимально возможное количество продукции до тех пор, пока предельные издержки ресурса не будут равны цене, за которую его удалось купить. При этом достигается не только высокая эффективность распределения ресурсов, но и максимальная производственная эффективность. Совершенная конкуренция заставляет фирмы производить продукцию с минимальными средними издержками и продавать её за цену, соответствующую этим издержкам. Графически это означает, что кривая средних издержек только касается кривой спроса. Если бы издержки на производство единицы продукции были выше цены (AC>P), то любая продукция была бы экономически убыточной и фирмы вынуждены были бы покинуть данную отрасль. Если бы средние издержки были ниже кривой спроса и соответственно цены (AC<P), это означало бы, что кривая средних издержек пересекала кривую спроса и образовался некий объём производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свёл бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создаёт ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков.

Возникает своеобразный парадокс: в условиях равновесия на всех фирмах данной конкурентной отрасли издержки должны быть одинаковы. Такая предпосылка кажется нереальной, ведь мы знаем, что одни фирмы работают на лучшем сырье, другие имеют более современное и эффективное оборудование, третьи – более квалифицированных работников, четвёртые – наилучших менеджеров. Да и вообще, не может быть двух одинаковых фирм. Совершенно очевидно, что на фирмах, использующих лучшие ресурсы, издержки будут более низкими. Как же согласовать этот очевидный факт с положением о том, что средние издержки для всех фирм в условиях совершенно конкурентной отрасли одинаковы?

В экономической теории существует следующее объяснение этого парадокса: предполагается, что владельцы более совершенных ресурсов получают большее вознаграждение. Например, более квалифицированные рабочие – большую заработную плату, за более совершенные машины приходится платить более высокую цену и т.д.

Таким образом, вся экономия, полученная за счёт более эффективных ресурсов, расходуется на их оплату. Это объясняет тенденцию к равенству издержек, существующих в конкурентной отрасли.

Вместе с тем совершенная конкуренция не лишена и ряда недостатков:

1. 
   Малые предприятия, типичные для этого типа рынка, часто оказываются неспособными использовать наиболее эффективную технику. Дело в том, что экономия в масштабах производства часто бывает доступна только крупным фирмам.
   
2. 
   Рынок совершенной конкуренции не стимулирует научно-технический прогресс. Действительно, небольшим фирмам обычно не хватает средств, чтобы финансировать длительные и дорогостоящие научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.
   
3. 
   Экономика в условиях чистой конкуренции может и не обеспечить достаточного диапазона потребительского выбора или разработки новых продуктов. Чистая конкуренция приводит к стандартизации продуктов, тогда как другие рыночные структуры (например, монополистическая конкуренция и часто олигополия) - порождают широкий диапазон типов, стилей и оттенков качества любого продукта. Такая дифференциация продукта расширяет диапазон свободного выбора потребителей и одновременно позволяет наиболее полно удовлетворить предпочтения покупателя. Критики чистой конкуренции также указывают на то, что поскольку она не является прогрессивной в отношении развития новой производственной техники, постольку эта модель рынка не благоприятствует совершенствованию имеющихся продуктов и созданию новых.
   

Таким образом, при всех своих достоинствах рынок совершенной конкуренции не должен быть объектом идеализации. Малые размеры действующих на рынке совершенной конкуренции компаний затрудняют их деятельность в современном, насыщенном крупномасштабной техникой и пронизанном инновационными процессами мире.

2.2 Чистая монополия

Противоположностью совершённой конкуренции является чистая монополия (от. греч. «моно» - один, «полио» - продаю). В условиях чистой монополии отрасль состоит из одной фирмы, т.е. понятия «фирма» и «отрасль» совпадают. На первый взгляд, такая ситуация малореальная и, действительно, в масштабах страны встречается весьма редко. Однако если взять более скромный масштаб, например маленький город, то мы увидим, что ситуация чистой монополии довольно типична. В таком городе существует одна электростанция, одна железная дорога, единственный аэропорт, один банк, одно крупное предприятие, один книжный магазин и т. д. В США 5% ВВП создаётся в условиях, близких к чистой монополии.

Чистая монополия возникает обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких заменителей, выпускаемый продукт в известной степени уникален. Это в полной мере можно отнести к естественным монополиям, когда увеличение числа фирм в отрасли к естественным монополиям, когда увеличение числа фирм в отрасли вызывает рост средних издержек. Типичным примером естественной монополии являются муниципальные коммунальные службы. В этих условиях монополист обладает реальной властью над продуктом, в известной мере контролирует цену и может влиять на неё, изменяя количество товара.

Монополия возникает там и тогда, где и когда велики барьеры для вступления в отрасль. Это может быть связано с экономией от масштаба (как в автомобильной и сталелитейной промышленности), с естественной монополией (когда какие-либо компании – в сфере почты, связи, газо-и водоснабжения – закрепляют своё монопольное положение, получая привилегии от правительства).

Государство создаёт официальные барьеры, выдавая патенты и лицензии. Согласно патентному праву США, изобретатель имеет исключительное право контроля над своим изобретением в течение 17 лет. Патенты сыграли огромную роль в развитии таких компаний, как «Ксерокс», «Истман Кодак», «Интернэшнл Бизнес Машин», «Сони» и т. д. Монопольное положение, закреплённое патентом, служит стимулом капиталовложений в НИОКР и, тем самым, фактором усиления монопольной власти. Вступление в отрасль может быть существенно ограничено и путём выдачи лицензий. В США подлежат лицензированию свыше 500 профессий (врачи, таксисты, трубочисты и многие другие). Лицензия может быть предоставлена как частной фирме, так и государственной организации.

Монополия может иметь своей основой исключительное право на какой-либо ресурс (например, на естественные факторы производства). Хрестоматийным примером является деятельность компании «Де Бирс», которая уже давно монополизировала крупнейшие алмазные рудники в Южной Африке и потому контролирует мировой рынок алмазов.

На рубеже прошлого и нынешнего веков публицисты социалистического направления дали массу красочных описаний агрессивной деятельности монополий. Их можно встретить, например, в работах Дж. А. Гобсона «Империализм» (1902 г.), Р. Гильфердинга «Финансовый капитал» (1910 г.), Н. И. Бухарина «Мировое хозяйство и империализм» (1915 г.) и В. И. Ленина «Империализм как высшая фаза капитализма» (1916 г.). Однако в настоящее время жесткие (до динамита включительно) действия монополий, как и «нечестная конкуренция» в целом, строго запрещены в странах развитой рыночной экономики, хотя и встречаются на периферии цивилизованного мира.

Итак, фирму можно назвать чистым монополистом, если она является единственным производителем экономического блага, не имеющего близких заменителей (субститутов), если она ограждена от непосредственной конкуренции высокими входными барьерами в отрасль.

Силу монопольной власти отдельной фирмы, однако, не стоит преувеличивать. Даже чистая монополия вынуждена считаться с потенциальной конкуренцией импортных товаров. Эта конкуренция может обостриться в связи с нововведениями, возможным появлением товаров-заменителей, конкуренцией импортных товаров, а также «борьбой за доллары потребителя» со стороны других фирм, каждая из которых стремится увеличить долю своих товаров в его бюджете. Чистая монополия возникает на базе рыночной экономики и функционирует по её законам. Не следует также сбрасывать со счетов широкомасштабное антимонопольное законодательство, существующее во всех развитых странах.

Иное дело – монополия в условиях административно-командной системы. Такая монополия базируется на государственной собственности на средства производства и действует в условиях значительной ограниченности рынка и товарного дефицита. Административно-командная система развивается, как правило, в условиях закрытой экономики (за «железным занавесом»), опирается на государственную монополию внешней торговли. Существенным признаком этой системы является прямое распределение всех основных ресурсов, что также служит мощным подспорьем административной монополии. Конечным её результатом становится гигантомания, стремление превратить всю отрасль в один огромный завод.

Очевидно, что административной монополии конкуренция угрожает в гораздо меньшей степени, чем чистой монополии в рыночной экономике. Опираясь на отраслевые министерства, предприятия-гиганты через отраслевые НИИ контролируют и объективно тормозят НТП в своей стране. Им не грозит конкуренция товаров-субститутов, поскольку производство большинства из них курируется прямо или косвенно данным министерством. Монополия внешней торговли надёжно ограждает их и от иностранных конкурентов.

Таким образом, административная монополия, возникающая в нерыночной среде, обладает гораздо большей монопольной властью, чем экономическая монополия.

2.3 Монополистическая конкуренция

Монополистическая конкуренция - одна из форм несовершенной конкуренции. Монополистическая конкуренция представляет собой такую структуру рынка, при которой большое число фирм производит взаимозаменяемые товары и услуги.

Монополистическая конкуренция возникает там, где хозяйствуют десятки фирм, тайный сговор между которыми практически невозможен. Каждая фирма действует на свой страх и риск, сама определяет свою ценовую политику. Предсказать и учесть действия всех остальных участников конкуренции практически невозможно.

Монополистическая конкуренция развивается там, где необходима дифференциация продукта, где в большей мере приходится учитывать вкусы потребителя для сбыта своей продукции. Монополистическая конкуренция широко представлена в отраслях, производящих предметы потребления. Лёгкая и пищевая промышленность, сфера услуг дают нам многочисленные примеры: платья, блузы, костюмы, пальто, меховые изделия, шоколадные наборы, кафе и т.д. Дифференциация продуктов может основываться не только на различиях в качестве товара, но и на тех услугах, которые связаны с его обслуживанием. Причиной выбора покупателя могут стать привлекательная упаковка, более удобное расположение и время работы магазина, лучшее обслуживание посетителей. Это в полной мере относится к мелким магазинам, парикмахерским, химчисткам, бензозаправочным станциям и т.д.

В условиях дифференциации экономических благ трудно найти две фирмы, которые производили бы один и тот же продукт или услугу. Границы отрасли размываются, строго выделить отрасль бывает довольно трудно, а иногда и невозможно, так как наблюдается нечто вроде континуума продуктов и услуг.

Важное значение приобретает не только цена, но и неценовые факторы: реклама, условия продажи, возможность покупки товара в рассрочку, наличие или отсутствие гарантийного ремонта и др.

В условиях монополистической конкуренции нет высоких барьеров для вступления в отрасль. Эффект масштаба не имеет большого значения, а капитал, требующийся для начала дела, как правило, невелик.

Лёгкое вступление в отрасль не означает, что отсутствуют какие-либо ограничения для вступления в отрасль. Ими могут быть патенты на продукцию, лицензии, фабричные клейма или торговые марки. Однако, в отличие от чистой монополии, патенты не носят исключительного характера, поскольку патентуются (лицензируются) товары-субституты.

2.4 Олигополия

Олигополия – это такая рыночная структура, при которой доминирует небольшое число продавцов, а вход в отрасль новых производителей ограничен высокими барьерами.

Первая характерная черта олигополии заключается в немногочисленности фирм в отрасли. Об этом говорит этимология самого понятия «Олигополия» (греч. «oligos» - несколько, «poleo» - продаю, торгую). Обачно их число не превышает десяти. Такая ситуация сложилась, например, в американской сталелитейной промышленности, в производстве первичного свинца, меди, стекла, изделий из гипса и др. Наиболее высока концентрация в автомобильной промышленности США: на три компании («Дженерал Моторс», «Форд» и «Крайслер») приходилось в 80-е гг. свыше 95% национального производства автомобилей. Можно привести примеры и других отраслей обрабатывающей промышленности США (производство домашних холодильников, пылесосов, стиральных машин, электрических лампочек, открыток, телефонных аппаратов), для которых характерна высокая степень концентрации производства всего на несколько фирмах.

Следует лишь отметить, что эти данные, как и все статистические показатели, обладают очевидными недостатками. Они либо преувеличивают, либо преуменьшают степень концентрации. Преувеличивают, так как не учитывают иностранной и межотраслевой конкуренции, а также конкуренции со стороны поставщиков. Преуменьшают, так как оценивается степень концентрации на общенациональном уровне, а не на уровне регионов или отдельных городов, где на рынках некоторых товаров и услуг часто господствуют две-три местные компании (производство кирпича, бетона, скоропортящихся пищевых продуктов и т. д.). К тому же наряду с классической (жёсткой) олигополией, в которой главную роль играют 3-4 фирмы, существует ещё и мягкая (аморфная) олигополия, когда основную долю продукции выпускают 6-8 фирм.

Олигополистические ситуации могут возникать в отраслях, производящих как стандартизированные товары (алюминий, медь), так и дифференцированные (автомобили, стиральные порошки, сигареты, электробытовые приборы).

Второй характерной чертой олигополии являются высокие барьеры для вступления в отрасль. Они связаны прежде всего с экономией на масштабе производства (эффект масштаба), которая выступает как важнейшая причина широкого распространения и длительного сохранения олигополистических структур.

Эффект масштаба – важная, но не единственная причина, так как уровень концентрации во многих отраслях превышает оптимально эффективный уровень. Олигополистическая концентрация порождается и некоторыми другими барьерами для вхождения в отрасль. Это может быть связано с патентной монополией, как это происходит в наукоёмких отраслях, контролируемых фирмами типа «Ксерокс», «Кодак» и др. На протяжении всего срока действия патента (в США – 17 лет) фирма надёжно защищена от внутренней конкуренции.

Среди других причин – монополия контроля над редкими источниками сырья (например, в 60-10-е гг. мировой рынок нефтепродуктов контролировал нефтяной картель «Семь сестёр»), запредельно высокие расходы на рекламу (как в производстве сигарет, прохладительных напитков или шоу-бизнесе). Есть и некоторые другие барьеры, естественно сложившиеся или искусственно созданные. Барьеры различны по прочности. Хотя непреодолимых барьеров нет, они возникают вновь и вновь.

Третьей характерной чертой олигополии является всеобщая взаимозависимость. Олигополия возникает в том случае, если число фирм в отрасли настолько мало, что каждая из них при формировании своей экономической политики вынуждена принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов. Подобно тому, как шахматист должен учитывать возможные ходы противника, олигополист должен быть готов к различным (нередко альтернативным) вариантам развития ситуации на рынке в результате различного поведения конкурентов.

Всеобщая взаимозависимость проявляется и в условиях обострения конкурентной борьбы, и в условиях, когда достигается договорённость с другими олигополистами и возникает тенденция превращения отрасли в чисто монопольную.

ВЫВОД

Конкуренция – экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между выступающими на рынке предприятиями в целях обеспечения лучших возможностей сбыта продукции, удовлетворения разнообразных потребностей покупателей.

Следствием конкуренции является, с одной стороны, обострение производственных и рыночных отношений, а с другой – повышение НТП.

Конкуренция - определяющее условие поддержания динамизма в экономической системе, и в её условиях создается большее национальное богатство при меньшей стоимости каждого вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой.

Сегодня мы понимаем, что чем ожесточеннее конкуренция на внутреннем рынке, тем лучше национальные фирмы оказываются подготовленными к борьбе за рынки за рубежом, и тем в более выгодном положении оказываются потребители на внутреннем рынке и по уровню цен, и по качеству продукции. Ведь конкурентоспособная продукция должна иметь такие потребительские свойства, которыми бы она выгодно отличалась от сходной продукции конкурентов. Именно конкуренция превращает экономическую систему страны в саморегулирующийся аппарат, недаром Адам Смит назвал ее "невидимой рукой рынка".

По отраслевой принадлежности различают внутри- и межотраслевую конкуренцию.

По методам осуществления конкуренцию можно подразделить на ценовую и неценовую.

Конкуренцию также подразделяют на совершенную (свободную) и несовершенную (монополистическую).

Рынок и конкуренция в значительной степени синонимы: одно без другого не существует. Более того, содержание конкуренции раскрывается в понятиях «конкурентного» и «неконкурентного» рынков. При рассмотрении основных видов конкуренции применительно к рыночной структуре можно выделить четыре модели рынка:

1. 
   чистая (совершенная) конкуренция;
   
2. 
   монополистическая конкуренция;
   
3. 
   олигополия
   
4. 
   чистая монополия
   

Чистая конкуренция на практике встречается довольно редко. Это не означает, однако, что анализ конкурентного рынка – неактуальное логическое упражнение.

1. 
   Существует несколько отраслей, более близких к чистой конкурентной модели, чем любой другой рыночной структуре. Например, многие особенности американского сельского хозяйства (пшеница, рис), рынка иностранных валют (песо, иены) и морской рыбной ловли (лосось, омары) легче понять, зная, как функционируют конкурентные рынки.
   
2. 
   Чистая конкуренция представляет собой простейшую ситуацию, к которой применимы понятия «доход» и «издержки». Чистая конкуренция служит ясной многозначной отправной точкой для любого обсуждения вопросов ценообразования и определения объёма производства.
   
3. 
   Функционирование чистой конкурентной экономики даёт нам образец, или стандарт, с которым можно сравнить и по которому можно оценивать эффективность реальной экономики.
   

Чистая конкуренция – это модель рынка, которая помогает понять и оценить значение явлений реальной жизни.

Анализ чистой монополии важен, по крайней мере, по двум причинам:

1. 
   Немалый объём экономической деятельности – 5 или 6% ВВП – осуществляется в условиях, которые приближаются к чистой монополии.
   
2. 
   Изучение чистой монополии полезно и с той точки зрения, что оно даёт возможность понять более реальные рыночные структуры монополистической конкуренции и олигополии. Эти две рыночные ситуации сочетают в различной степени черты чистой конкуренции и чистой монополии.
   

Для современного рынка основным видом конкурентных отношений является синтез конкуренции и монополии в виде олигополистической конкуренции. Структура олигополистического рынка очень противоречивая. С одной стороны, каждая фирма в олигополии стремится максимизировать свои текущие доходы, а с другой – она действует с учётом их влияния на поведение других фирм в данной отрасли. Дело в том, что внутри олигополии выигрыш одних фирм может быть получен только за счёт потерь других фирм. Вместе с тем, сотрудничество фирм, их согласованная политика обеспечивают каждому участнику больше выгод, чем при независимых действиях. Поэтому олигополия любой ценой пытается избежать войны цен между фирмами, которые в неё входят.

Экономисты говорят о возникновении монополистической конкуренции в том случае, когда для удовлетворения одной и той же потребности продавцы начинают предлагать покупателям товары-аналоги – различные товары, отличающиеся между собой некоторыми особенностями, но удовлетворяющие одну и ту же потребность покупателей.. Это тип рыночной ситуации, в которой монополистическая власть каждой фирмы распространяется лишь на изготовление особой разновидности товара, но не на контроль над рынком всех товаров однотипного назначения. Фирмы, при такой конкуренции, выступают в отрасль сравнительно легко, при этом значительный упор делается на рекламу, торговые знаки, марки и т.д. Такой тип конкуренции родился после создания системы защиты авторских прав и прав на товарный знак с помощью патентов. Именно в силу такой правовой защиты прав изготовителя на исключительное владение фирменными названиями и секретами производства другие фирмы не могут выпускать свою продукцию под тем же именем и с точно такими же свойствами, как продукция, защищенная патентом. Поэтому каждой фирме приходится выходить в мир конкуренции под собственным именем и со своими разработками.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. 
   Базылев Н.И., Гурко С.П., Базылева М.Н. Микроэкономика: уч. пособие – М.:ИНРРА – М., 2003. – 206 с.
   
2. 
   Базилевич В.Д., Економічна теорія: Політекономія: підручник, 4-те вид. – К.: Знання-Прес, 2005. – 615 с.
   
3. 
   Бутук А.И. Экономическая теория – 2 изд. К.: 2003. – 668 с.
   
4. 
   Грязнова А.Г, Челевой Т.В., Экономическая теория – М.: изд. «Экзамен», 2005. – 590 с.
   
5. 
   Добрынина А. И, Тарасовича Л. С.Экономическая теория : уч. для вузов, 3 изд. – СПб: изд. СПб ГУЭФ, изд. «ПИТЕР», 1999 – 544 с.
   
6. 
   Журавлёва К.П. Экономика, уч. М.: Юристъ, 2004. – 574 с.
   
7. 
   Журкін М.В. Мікроекономіка – Основи ринкової поведінки: навч. посіб. – 2001. – 456 с.
   
8. 
   Куликов Л. М. Основы экономической теории. М., 2005. – 400 с.
   
9. 
   Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. 14-го изд. - М.: ИНФРА - М, 2004. – ХХХVI, 972 с.
   
10. 
    Мачевный С.В., Симоненко В.К., Секретарюк В.В., Устенко А.А. Экономическая теория, учебник, – 2 изд. исправленное и дополненное – К.: о-во «ЗНАННЯ», КОО,2003. – 662 с.
    

11. 
    Нуреев Р. Н. Курс микроэкономики: уч. для вузов, 2-е изд. изм – М.: НОРМА, 2005. – 576 с.
    
12. 
    Райзберг Б.А Курс экономики, 4-е изд. – М.: ИНФРА – М,2005. – 672с.
    
13. 
    Селищев А.С. Микроэкономика, 32 изд.– СПб: «ПИТЕР», 2003. – 448с.
    
14. 
    Чемберлин Э. Х. «Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости». Москва. 1959. – 258 с.
    

ПРИЛОЖЕНИЕ А

0 Q Q


Рис 2.1. Положение равновесия конкурентной фирмы в долгосрочном периоде [11].