Реферат Адаптация родителей детей с ограниченными физическими возможностями
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Содержание
| Введение..................................................................................................... | 3 |
| 1 глава. Комплекс социально-педагогических проблем, связанных с инвалидностью ребёнка...................................................... | 9 |
| 1.1. Социально-педагогические проблемы детей-инвалидов и пути их разрешения общественными организациями........................... | 9 |
| 1.2. Проблемы родителей детей-инвалидов, связанные с интегрированным обучением................................................................... | 20 |
| 2 глава. Решение социально-педагогических проблем семей детей-инвалидов общественными организациями................................. | 36 |
| 2.1. Социально-педагогическое направление работы общественных организаций Самарской области................................... | 36 |
| 2.2. Результаты опытно-экспериментальной работы............................. | 39 |
| Заключение................................................................................................ | 51 |
| Список использованных источников...................................................... | 55 |
| Приложение А............................................................................................. | 58 |
Введение
Инвалиды, как социальная категория людей, по утверждению Е. Асановой, нуждается в социально – психологической защите, помощи, поддержке. Но важнее, когда инвалиды умеют самостоятельно решать свои проблемы. Один из путей решения этой задачи - развитие и поддержание связей инвалидов со здоровым окружением, государственными учреждениями различного профиля, общественными организациями и управленческими структурами. По существу, речь идет о социальной интеграции инвалидов, которая является конечной целью реабилитации [35].
Л.М. Шипицина и К. Рейсвепкван в своих работах заявили о возможности реализации интеграционных процессов, но система образования не имеет при этом ни экономической поддержки, ни необходимой готовности (кадровой, духовно-нравственной, содержательно-организационной) массового образования к их осуществлению. Более того, насильственное насаждение интеграции, закрытие специальных (коррекционных) образовательных учреждений для ускорения этого процесса и экономии средств дискредитируют идею интеграции, затрудняют процесс освоения обществом ее нравственных основ [25].
Готова ли массовая общеобразовательная школа принять детей с проблемами в развитии, готов ли учитель оказать специальную психолого-педагогическую помощь, имеются ли специалисты для этого, как психологически совместить разные группы детей, как организовать условия для подготовки детей с ограниченными возможностями к жизни в условиях массовой школы - эти и другие проблемы требуют внимательного изучения и взвешенного решения. Следует учитывать при этом и мнение родителей, которые по-разному относятся к интеграции, особенно в принудительном ее варианте.
Н.Н Малофеев и А.А. Дмитриев утверждают, что основной причиной изолированности детей-инвалидов от общества являются их же родители, которые, переживая за исход общения со здоровыми сверстниками, ограничивают социальные контакты своих детей. У родителей возникает ощущение неуверенности, а часто и неразрешимости проблемы обучения ребенка-инвалида в массовой школе.
В таких ситуациях общественные организации могут оказать помощь родителям в решении проблем, связанных с интеграцией детей в общеобразовательные школы. Наиболее эффективен комплексный подход, когда объединяются усилия разных специалистов и общественных организаций.
Исследования особенностей развития, проблем воспитания и обучения детей с ограниченными возможностями были поведены С.И. Блохиной, В.П. Козловой, А.В. Старшиновой, А.Д. Гонеевым, Д.Н. Исаевым, В.И. Курбатовым, А.Р. Малер, Л. Никитиной, Е.И. Холостовой, Н.М. Назаровой, И.А. Яньковой.
Проблемами интегрированного обучения детей-инвалидов занимались: А.А. Дмитриев, И.Ю. Комаркова, Н.М. Назарова, Л.Е. Шевчук и др.
Н.Н. Малофеев и Н.Д. Шматко в своих работах рассматривали интеграцию как закономерный этап развития системы специального образования [5].
Л.М. Шипицына [30] выделяет две основные формы интеграции: социальную и педагогическую. Первая предполагает адаптацию детей с ограниченными возможностями в общую систему социальных отношений в рамках той образовательной среды, в которую они интегрируются. Вторая предусматривает формирование у детей с проблемами в развитии способности к усвоению учебного материала, определяемого общим учебным планом.
Наше общество пока не готово к введению интегрированного обучения в систему общего образования, поскольку не отработаны как нормативно-правовые, так и содержательные аспекты обучения особых детей, не определены их права в отношении получения цензового образования. Эти и другие проблемы нашли своё отражение в исследованиях Н.Д. Шматко, К. Рейсвепкван, Н.Н. Малофеева, А.Р. Маллер, И.Ю. Комарковой и др.
Л.М. Шипицина, А.А. Дмитриев, В.И. Курбатов одной из основных проблем интегрированного обучения считают нехватку специалистов в
области специальной педагогики и специальной психологии.
Роль семьи в процессе интеграции ребёнка-инвалида и необходимость педагогических знаний и умений для родителей обосновали в своих работах Г.И. Бондаренко, Л.П. Боровой, М.Д. Горячева, Л.К. Грачева, Д.Н. Исаева, И.П. Катковой, В.В. Кузнецовой.
Несмотря на решение большого ряда проблем интегрированного обучения детей-инвалидов, вне поля зрения исследователей остались теоретико-методологические основы подготовки родителей детей-инвалидов к интегрированному обучению посредством общественных организаций. В связи с этим возникают противоречия между:
- необходимостью участия родителей в процессе комплексной реабилитации и недостаточной их педагогической подготовленностью;
- потребностью участия родителей детей с ограниченными возможностями в процессе интегрированного обучения как одном из важнейших условий его эффективности и отсутствием научно разработанной программы обучения родителей посредством общественных организаций.
Поиск путей решения указанных противоречий определили актуальность исследования.
Объект нашего исследования - процесс интеграции детей-инвалидов в общеобразовательные учреждения.
Предмет исследовательской работы - социально-педагогические средства подготовки родителей детей-инвалидов к интегрированному обучению.
Цель данной работы - разработка конкретной программы деятельности общественных организаций для решения проблем родителей детей - инвалидов, связанных с интегрированным обучением.
Гипотеза исследования. В своём исследовании мы исходили из предположения, что разработка и внедрение программ по подготовке родителей детей-инвалидов к интегрированному обучению позволят повысить эффективность этого процесса. Процесс интегрированного обучения детей с ограниченными возможностями должен способствовать социализации детей-инвалидов. Этот процесс будет эффективен, если взаимодействие общественных организаций и родителей строится на основе сотрудничества в вопросах реабилитации детей с ограниченными возможностями и предусматривает готовность родителей получать помощь и поддержку в решении проблем, связанных с интегрированным обучением ребёнка-инвалида, их активное участие в процессе повышения педагогической подготовленности посредством обучения в рамках специальной программы.
В соответствии с объектом, предметом, целью, гипотезой нами выделены задачи, которые определили содержание и структуру нашего исследования в его теоретической и экспериментальной частях:
1. Выявить комплекс проблем детей-инвалидов и их семей.
2. Рассмотреть направления работы общественных организаций с детьми в решении проблем ограниченных возможностей.
3. Исследовать вопрос теории интегрированного обучения: существо проблемы и её историко-теоретический аспект.
4. Описать проблемы родителей детей-инвалидов, связанные с интегрированным обучением.
5. Разработать и экспериментально проверить программу работы с родителями по решению проблем, связанных с интегрированным обучением.
Методами исследования стали: изучение педагогической литературы для исследования данной проблемы, анализ опыта работы общественных организаций с детьми – инвалидами, анкета, эксперимент.
Практическая значимость исследования состоит в направленности его результатов на совершенствование процесса интегрированного обучения детей-инвалидов. Разработанная программа подготовки родителей способствует повышению их компетенции в вопросах интегрированного обучения детей-инвалидов, что положительно сказывается на эффективности данного процесса.
Опыт нашей работы может быть использован другими общественными организациями детей-инвалидов и социальными педагогами в профессиональной деятельности.
Опытно-экспериментальная база исследования: общественная организация детей-инвалидов «Надежда» г. Новокуйбышевск. Анкетирование проводилось с двумя группами родителей детей-инвалидов контрольной (15 человек) и экспериментальной (15 человек). Программа подготовки родителей детей инвалидов к интегрированному обучению была проведена с 15 родителями, имеющими детей с ограниченными возможностями.
Структура работы включает введение, две главы, заключение, список используемой литературы и приложение.
Во введении обосновывается проблема, определяется объект, предмет, цель, формулируются гипотеза и задачи, описываются методы исследования; представляется практическая значимость исследования; содержатся сведения о базе исследования.
В первой главе «Комплекс социально-педагогических проблем, связанных с инвалидностью ребёнка» осуществлён теоретический анализ проблемы и сформулированы исходные теоретические положения исследования; описаны социально-педагогические проблемы детей-инвалидов и пути их разрешения общественными организациями; выявлены проблемы родителей детей-инвалидов, связанные с интегрированным обучением.
Во второй главе «Решение социально-педагогических проблем семей детей-инвалидов общественными организациями» рассмотрено социально-педагогическое направление работы общественных организаций Самарской области. Выявлены и экспериментально обоснованы трудности родителей детей-инвалидов, связанные с интегрированным обучением. Разработана программа подготовки родителей, имеющих детей с ограниченными возможностями к интегрированному обучению посредством общественных организаций.
В заключении обобщены результаты исследования, констатируется выполнении поставленных задач, формулируются основные выводы.
Список литературы включает 36 наименований.
Глава 1. Комплекс социально-педагогических проблем, связанных с инвалидностью ребёнка
1.1. Социально-педагогические проблемы детей-инвалидов
В соответствии с Законом СССР "Об основных началах социальной защищенности инвалидов в СССР", принятым Верховным Советом СССР 11 декабря
Инвалидность у детей Ханжин Е.В. определяет, как существенное ограничение жизнедеятельности, способствующее социальной дезадаптации. Инвалидность обусловлена нарушениями в развитии, затруднениями в самообслуживании, общении, обучении, овладением в будущем профессиональными навыками, что не позволяет ребенку быть интегрированным в общество [27].
Грачёв Л.К. подчёркивает, что инвалидность следует понимать не только как физическое состояние, но и как ограничение возможностей. В настоящее время все чаще стало использоваться понятие "человек с ограниченными возможностями" [9].
Горячев М.Д. утверждает, что ребенок с ограниченными возможностями должен рассматриваться, независимо от своей дееспособности и полезности для общества, как объект социальной помощи и защиты, ориентированных на создание ему условий для максимально возможной его самореализации, реализации всех имеющихся возможностей его интеграции в общество. Помочь ребенку-инвалиду – это, прежде всего, воспринять и понять его мир [8].
В истории развития человеческой цивилизации отношение общества к людям с ограниченными возможностями жизнедеятельности выражалось в форме, манере обращения с ними и в характере тех социальных «полок» или «ниш», которые им отводились. Нередко эти представления можно различить во взглядах, представлениях современных людей. Остановимся на кратком описании таких моделей [25].
В соответствии с моделью «Больной человек» лица с ограниченными возможностями считаются больными людьми. Это означает, что человек рассматривается как объект лечения.
Не отрицая значимости медицинского обслуживания этих людей, следует видеть, что в контексте образовательного поля природа ограниченных возможностей связана с затруднениями в обучении и социализации. Поэтому образовательные программы для таких лиц должны предусматривать не только и не столько уход и лечение, сколько обучение и развитие. Общество, полагающее, что человек с ограниченными возможностями - это больной, может предоставить ему только медицинскую диагностику, лечение и уход, исключая его из образовательного процесса.
Являясь для определенного этапа развития общества прогрессивной, эта модель стимулировала развитие научных исследований клинического изучения причин и последствий нарушенного развития и возможных способов профилактики и лечения отдельных заболеваний, следствием которых является ограничение возможностей человека. Однако в современных условиях эта модель недостаточна, будучи сама по себе ограничителем возможностей человека с особыми потребностями.
Согласно модели «Недочеловек» человек с отклонениями в развитии рассматривается как неполноценное существо, приближающееся по своему уровню к животному. Следствием этого стало создание негуманных условий жизни и применение негуманного обращения по отношению к лицам с ограниченными возможностями. Это выражается в создании искусственных ограничений, препятствующих взаимодействию с окружающими.
Модель «Угроза обществу» возникла благодаря существующему представлению, что некоторые категории лиц с отклонениями в развитии представляют угрозу обществу (умственно отсталые, глухие, лица с психическими отклонениями). Невежество порождало мнение, что эти люди могут не только быть источником заболеваний, но и «наслать порчу», «накликать несчастье», нанести материальный и моральный ущерб. Вследствие этого общество предпринимало меры, чтобы оградить себя от этой потенциальной «угрозы», создавая интернаты, закрытые учреждения призрения, часто в удаленных от общества местах, иногда со строгим режимом содержания в них. Обучение в этом случае либо отсутствовало, либо было недостаточным.
Модель «Объект жалости» оказывает разрушительное влияние на развитие личности человека, на его стремление к самореализации. В рамках этой модели к человеку с ограниченными возможностями подходят как к маленькому ребенку, который не взрослеет, оставаясь в детском возрасте навсегда (особенно эта точка зрения распространяется на лиц с нарушениями интеллекта). Главной задачей в такой модели видится только защита человека с ограниченными возможностями от «плохого» окружающего мира через обособление его от общества, создание комфортной среды обитания, а не обеспечение помощи в образовании и развитии.
Модель «Объект обременительной благотворительности» встречается в странах со сложными экономическими условиями, не позволяющими придерживаться неизменно благоприятной экономической политики в отношении лиц с ограниченными возможностями. Траты на их содержание рассматриваются как экономическое бремя, которое пытаются уменьшить через сокращение размеров оказываемой помощи.
Модель «Развитие» предполагает наличие у лиц с ограниченными возможностями способностей к образованию и развитию. Согласно этой модели общество ответственно за более полное развитие ребенка с ограниченными возможностями; обществу вменяется в обязанность создание условий, благоприятных для развития и коррекционно-педагогической помощи таким детям. Человек с ограниченными возможностями согласно этой модели имеет те же права и привилегии, что и все остальные члены общества: право жить, учиться, работать в своей местности, жить в своем доме, выбирать друзей и дружить с ними, право быть желанным членом общества, право быть таким, как все. Реализация такой модели возможна в соответствии с принципом «нормализации».
Проблема инвалидности не ограничиваются медицинским аспектом, она в гораздо большей степени является социальной проблемой неравных возможностей.
Главная проблема ребенка с ограниченными возможностями заключается в нарушении его связи с миром, в ограниченной мобильности, бедности контактов со сверстниками, в ограниченном общении с природой, недоступности ряда культурных ценностей, а иногда и элементарного образования. Отсутствие достаточного круга общения приводит к изоляции и соответственно к недостаткам развития. Как отмечает один из руководителей Детского Ордена милосердия Д. Брасловский: «В 14 – 16 лет барьер, разделяющий ребенка – инвалида и его здорового сверстника практически непреодолим. В 7–12 лет он почти незаметен и легко преодолевается» [17]. Эта проблема является следствием не только субъективного фактора, каковым является состояние физического и психологического здоровья ребенка. Но и результатом социальной политики и сложившегося общественного сознания, которые санкционируют существование недоступной для инвалида архитектурной среды, бытового обслуживания, общественного транспорта, социальных служб.
Малер А.Р. отмечает, что у детей – инвалидов часто возникают сложности в процессе овладения той или иной социальной ролью. Чаще всего причинами возникновения этих трудностей является несоответствие требований к ребенку в процессе его взаимоотношений с социумом и готовности ребенка к этим отношениям [18].
В результате этого они выпадают из нормальных социальных отношений и поэтому нуждаются в социальной помощи. Освоение детьми – инвалидами социального опыта, включение их в существующую систему общественных отношений требует от общества определенных дополнительных мер, средств и усилий: (это могут быть специальные программы, специальные центры по реабилитации).
Для каждой категории детей в зависимости от их особенностей необходимо разрабатывать методики и технологии воспитания и обучения, позволяющие активизировать позитивные стороны их личности. Усилия социальной работы следует направлять на социальную адаптацию ребенка, если же степень утраты и несформированности социально – значимых связей высока и препятствует адаптации ребенка к обществу, то в этом случае необходима социальная реабилитация - комплекс специальных мер, направленных на восстановление утраченных связей ребенка с социумом (по определению Д.Н. Исаева) [12].
Блохина С.И., Козлова В.П., Старшинова А.В. определяют цель процесса социальной реабилитации, как помощь ребенку в достижении оптимального физического, интеллектуального, психического и социального уровня деятельности. В ее основе лежит индивидуальный подход к каждому ребенку [3].
Социальная реабилитация преследует две основных задачи:
1. Создать условия, которые позволяют каждому ребенку – инвалиду реализовывать себя, быть уверенным в себе и жить в тесном контакте с другими людьми.
2. Помочь окружающим адекватно воспринимать детей с ограниченными возможностями, обеспечивать им равные со здоровыми детьми возможности [3].
Одним из важнейших факторов успешной социальной реабилитации детей – инвалидов является их семья. Однако задачи социальной реабилитации невозможно решать без участия социального педагога. В работе с родителями, имеющими ребёнка с ограниченными возможностями, социальный педагог преодолевает проявляющиеся устойчивые стереотипы к ребёнку-инвалиду как к человеку неполноценному. Именно в семье ребенок нередко особенно остро ощущает гипперопеку как следствие жалости, которая делает его неспособным к самостоятельным действиям, или наоборот, гипоопеку со стороны родителей. Социальный педагог должен оказывать помощь ребенку в преодолении восприятия себя как неполноценного, способствовать формированию самостоятельности, независимости.
Семьям, имеющим детей – инвалидов необходимы не только материальная помощь, хорошее медицинское обслуживание и организация досуга. Главное, по словам Печёрских Е.А., Емельянова М.В., изменить отношение родителей к инвалидности своего ребенка, к его возможностям. Для этого необходимо познакомить родителей с идеями философии независимой жизни, которые помогут и им и самому ребенку быть более самостоятельными и расширить круг общения [21].
Понятие "независимая жизнь" в концептуальном значении подразумевает два взаимосвязанных момента.
В социально – политическом значении независимой жизни – это право человека быть неотъемлемой частью жизни общества и принимать активное участие в социальных, политических и экономических процессах, это свобода доступа к страхованию, образованию, средствам коммуникации. Независимая жизнь предполагает снятие зависимости от проявлений недуга, ослабление ограничений, ими порождаемых, становление и развитие самостоятельности ребенка – инвалида, формирование у него умение и навыков, необходимых в повседневной жизни, что должно дать возможность интеграции, а затем активного участия в полноценной жизни общества.
В философском понимании
Решение проблем детей с ограниченными возможностями можно рассмотреть на различных уровнях: микро-, мезо-, макросистемы.
Микросистему образуют типы ролей и межличностных взаимоотношений в семье. Микросистема состоит из следующих подсистем: мать – отец, мать – ребенок- инвалид, отец – здоровый ребенок, ребенок – инвалид – здоровый ребенок. В связи с этим проблемы, возникающие в семьях, имеющих детей – инвалидов, можно отнести к той или иной подсистеме внутрисемейных контактов.
Микросистема функционирует в контексте мезосистемы, включающей широкий спектр подсистем, в которых участвует семья. Образования уровня подсистемы – это отдельные индивиды, а также службы и организации, активно взаимодействующие с семьей: работники здравоохранения и социального обслуживания, родственники, друзья, соседи, а также специальные реабилитационные и образовательные программы. Социальная, психологическая и практическая помощь может быть оказана семьям детей – инвалидов группами поддержки; такие группы могут также защищать права семей, оказывая влияние на социальную политику. Ассоциации родителей и детей с ограниченными возможностями не только поддерживают семьи детей – инвалидов, но иногда инициируют новые формы, виды реабилитационной помощи детям. В общественных организациях решается ряд проблем материального, психологического и социального характера.
Социальные проблемы макросистемы - это проблемы, затрагивающие общество в целом. Этот комплекс проблем решается усилиями всего общества и государства, направленных на создание равных возможностей для всех детей. Одной из наиболее существенных проблем этой системы является отношение общества и государства к детям с отклонениями в развитии [28].
Государственная система социально-педагогической помощи детям с ограниченными возможностями включает в себя: федеральные и муниципальные организации социального обслуживания, учреждения, предприятия, службы федеральных министерств и ведомств, министерство труда и социального развития, министерство общего и непрофессионального образования, министерство здравоохранения, министерство культуры и др.
В России государственная политика в отношении инвалидов имеет многолетнюю историю. Вместе с тем поворотным стал 1995 год, когда в России был принят федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Целью государственной политики в нём являются "обеспечения инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных конституцией РФ" [1].
По мнению Степашова Н.С., государство отвечает за устранение условий ведущих к инвалидности и решений вопросов связанных с последствиями инвалидности. Оно стремится к равнодоступности мер социальной политики в отношении инвалидов на всей территории страны, независимо от того, где проживает инвалид. Важнейшей особенностью современной государственной политики в отношении детей-инвалидов является перенос центра тяжести в системе социальной помощи с денежных выплат на оказание прямых социальных услуг [26].
Таким образом, государство многое делает для детей-инвалидов, пишет Янькова И.А., но существует целый ряд проблем в соответствии с возрастными особенностями, который остается не решенным. Для грудных детей и дошкольников решение таких проблем, как качественное медицинское обслуживание, полноценное и экологическое питание, надлежащий уход, подготовка к школе; для детей школьного возраста - развитие адекватных физическим и психическим особенностям ребенка форм образования; для детей старшего школьного возраста - социальное и профессиональное самоопределение [32]. Этими проблемами занимается негосударственный сектор: учреждения, предприятия, службы, создаваемые общественными благотворительными, религиозными и другими негосударственными организациями, осуществляющие частную деятельность в сферах социального обслуживания.
В данном случае нас интересуют общественные организации - неправительственные благотворительные объединения, целью которых является обеспечить развитие и содействия интеграции детей с ограниченными возможностями в общество как его полноправных членов.
Чтобы родителям и самому ребёнку быть более самостоятельными и расширить круг своего общения при финансовой поддержке Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) реализуется проект "Быть независимым – значит быть свободным". Цель – найти пути взаимодействия с партнерами в лице государственных служб и бизнеса для создания режима равных возможностей для инвалидов – колясочников участвовать в жизни общества. По завершению проекта в Самаре будет создан первый центр независимой жизни.
Московский клуб инвалидов "Контакты - 1" строит свою работу с детьми, имеющими инвалидность и их родителями по программам, в основе которых лежит социально – политическая модель инвалидности, суть которой сводится к следующему: человек имеющий инвалидность, имеет равные права на участие во всех аспектах жизни общества.
Клуб разработал инновационные модели и программы, в основе которых лежит именно социально – политическая модель инвалидности. Их три: "Центр независимой жизни", "Выездной лицей" и "Персональный ассистент" [12].
Цель инновационной модели "Центр независимой жизни для детей с ограниченными физическими и умственными возможностями": изменение среды, окружающей ребенка – инвалида.
Цель службы "Персональный ассистент: открыть детям, имеющим инвалидность широкие возможности для развития их потенциальных возможностей и талантов и активного участия во всех аспектах жизни общества.
Цель инновационной модели службы "Выездной лицей": духовное и культурное развитие детей, имеющих инвалидность, и их интеграция в общество через организацию специальных служб: "Выездной лицей", "Персональный ассистент", "Транспортные службы".
Центры независимой жизни распространены и на Западе, пишут Иващенко Г.М. и Ким Е.Н. Это общественные некоммерческие организации, которыми руководят инвалиды. Центры помогают им получить и сохранить возможность управлять своей жизнью [12].
Связующим звеном между государственным сектором и общественными организациями, утверждает Игнатьева Е.В., выступает социальный педагог, который играет одну из главных ролей в реабилитации детей-инвалидов. Это сотрудник специального (коррекционного) образовательного учреждения устанавливает контакт с представителями всех социальных институтов (педагогами, психологами, врачами, социальными работниками, сотрудниками правоохранительных органов, родителями и др.) и с представителями государственных органов управления, образовательными учреждениями, муниципальными службами, в которых необходимо представить интересы своих воспитанников [21].
Взаимодействуя с общественными организациями, социальный педагог оказывает им определённый ряд услуг: знакомит с проблемами детей-инвалидов представителей государственных, муниципальных учреждений, средства массовой информации, привлекает юристов, медиков, психологов для проведения консультаций. Сам проводит беседы, консультации для родителей и детей. Также он помогает в организации и проведении досуга: организовывает тематические вечера, праздники, дни рождения, экскурсии, выезды на природу, семейные клубы по интересам, объединяет детей в кружки, студии, секции, организовывает выставки работ, участия в спектаклях, концертах и др. [20].
Социальные педагоги помогают детям-инвалидам в получении общего и профессионального образования, в общении. Поддерживают и оказывают помощь родителям, что бы они не оставались в одиночку со своими проблемами. Пытаются помочь им увидеть по-новому своего ребёнка, найти в сложной ситуации позитивное решение, для появления у родителей надежды и уверенности в том, что их ребёнок может овладеть необходимыми знаниями, навыками, умениями, что бы их действия не привели к воспитанию ребенка иждивенца, их раздражительность болезнью ребенка не привела к её усугублению. В своей работе Комаркова И.Ю. пишет, что социальный педагог должен научить родителей создавать и поддерживать в семье атмосферу оптимизма. Он организует и осуществляет поддержку при активном сотрудничестве ребёнка и его семьи, ориентируясь не на ограниченные возможности ребёнка, а на те барьеры, которые мешают ему и его родителям жить нормально в человеческом обществе [16].
Социальный педагог разрабатывает индивидуальную (для семьи) или общую (для группы детей) комплексную программу поддержки. В процессе её разработки социальный педагог выявляет барьеры, мешающиеся интеграции ребёнка и его семьи в социум, определяет их нужды и потребности, намечает стратегию поддержки [15]. Основной задачей социального педагога как посредника между государственным учреждением и общественной организацией является оказание помощи в становлении взаимодействие между ребёнком, развивающимся в условиях недостаточности (психической, физической) и обществом для содействия обеспечения независимой жизни и повышения уровня социальной адаптации детей, нуждающихся в особой поддержке.
Важным разделом деятельности социального педагога является включение детей-инвалидов в трудовую деятельность.
Основными функциями деятельности социального педагога являются:
1. Информационная функция (социальный педагог информирует родителей о работе общественных организаций; о ярмарках вакансий для инвалидов и т.д.).
2. Организационная функция (проведение круглых столов, посвящённых темам: образование, здравоохранение, трудоустройство; организация выставок, экскурсий, летнего отдыха детей и т.д.)
3. Обучающая функция (социальный педагог проводит семинары для социальных педагогов с целью обмена опытом).
4. Посредническая функция (социальный педагог приглашает юристов для проведения консультаций).
Таким образом, взаимодействие социального педагога с общественными организациями в решении социальных проблем детей с ограниченными возможностями носит многоаспектный характер и предполагает наличие не только разностороннего образования, но и наличие соответствующих личных качеств.
1.2. Проблемы родителей детей-инвалидов, связанные с интегрированным обучением
Интеграция в общество человека с особыми образовательными потребностями и ограниченной трудоспособностью, по определению Н.М. Назаровой, означает процесс и результат предоставления ему прав и реальных возможностей участвовать во всех видах и формах социальной жизни (включая и образование) наравне и вместе с остальными членами общества в условиях, компенсирующих ему отклонения в развитии и ограничения возможностей [25].
В системе образования интеграция означает возможность минимально ограничивающей альтернативы (т.е. выбора) для лиц с особыми образовательными потребностями: получение образования в специальном (коррекционном) образовательном учреждении или, с равными возможностями, в образовательном учреждении общего назначения (дошкольное образовательное учреждение, школа и пр.).
Н.Н. Малофеев утверждает, что интеграция основывается на концепции «нормализации», в основу которой положена идея о том, что жизнь и быт людей с ограниченными возможностями должны быть как можно более приближенными к условиям и стилю жизни общества, в котором они живут [19].
Применительно к детям это означает следующее.
1. Ребенок с особыми образовательными потребностями имеет и общие для всех потребности, главная из которых - потребность в любви и стимулирующей развитие обстановке.
2. Ребенок должен вести жизнь, в максимальной степени приближающуюся к нормальной.
3. Лучшим местом для ребенка является его родной дом, и обязанность местных властей - способствовать тому, чтобы дети с особыми образовательными потребностями воспитывались в своих семьях.
4. Учиться могут все дети, а значит, всем им, какими бы тяжелыми ни были нарушения развития, должна предоставляться возможность получить образование.
Принципы «нормализации» сегодня закреплены рядом международных правовых актов: Декларацией прав ребенка, Декларацией о правах лиц с отклонениями в интеллектуальном развитии, Декларацией о правах инвалидов.
Еще Л.С.Выготский указывал на необходимость создания такой системы обучения, в которой ребенок с ограниченными возможностями не исключался бы из общества детей с нормальным развитием. Он указывал, что при всех достоинствах наша специальная школа отличается тем основным недостатком, что она замыкает своего воспитанника - слепого, глухого или умственно отсталого ребенка - в узкий круг школьного коллектива, создает замкнутый мир, в котором все приспособлено к дефекту ребенка, все фиксирует его внимание на своем недостатке и не вводит его в настоящую жизнь. Специальная школа вместо того, чтобы выводить ребенка из изолированного мира, развивает в нем навыки, которые ведут к еще большей изоляции и усиливают его сепаратизм. Поэтому Л.С. Выготский считал, что задачами воспитания ребенка с нарушением развития являются его интеграция в жизнь и осуществление компенсации его недостатка каким-либо другим путем. Причем компенсацию он понимал не в биологическом, а в социальном аспекте, так как считал, что воспитателю в работе с ребенком, имеющим дефекты развития, приходится иметь дело не столько с биологическими фактами, сколько с их социальными последствиями. Он считал, что широчайшая ориентировка на нормальных детей должна служить исходной точкой пересмотра специального образования. Никто не отрицает необходимость последнего, но специальные знания и обучение нужно подчинить общему воспитанию, общему обучению [6].
Таким образом, Л.С.Выготский одним из первых обосновал идею интегрированного обучения. Впоследствии его идея реализовалась в практике работы школ Западной Европы и США и только в последние годы начинает все активнее воплощаться в России.
Интеграция как социально-педагогический феномен насчитывает несколько столетий. Обращение к истории специального образования показало, что идея совместного обучения детей с отклонениями в развитии и обычных детей существует с тех времен, когда было признано их право на образование. История специальной педагогики знает немало примеров организации совместного обучения детей с особыми образовательными потребностями и обычных детей. В большинстве случаев эти опыты не были удачными, так как учитель массовой школы не владел специальными способами и приемами обучения. Этот период считается периодом псевдоинтеграции и наблюдается в истории многих стран и регионов мира. Сегодня псевдоинтеграция существует в ряде развивающихся стран Азии, Африки, Латинской Америки [30].
Параллельно с процессом псевдоинтеграции возник и ширился процесс образовательной сегрегации детей с особыми образовательными потребностями.
В XX в. было завершено формирование системы сегрегационных образовательных учреждений. В СССР к середине 80-х гг. насчитывалось восемь типов школ для детей с отклонениями в развитии, мировая практика знает и более тонко дифференцированную систему специального образования, насчитывающую до 12-13 типов.
В начале 60-х гг. XX в. наиболее благополучные в социально-политическом и экономическом отношении страны вступают на путь интеграции. К этому их побуждает необходимость проведения в жизнь международных актов, касающихся прав лиц с ограниченными возможностями.
Каждая из этих стран пришла к интеграции своим особым путем. Например, принятие США в
Своим путем шли к интеграции скандинавские страны, которые можно назвать «колыбелью интеграции».
С 1961 по
К концу XX столетия во многих странах мира (США, Великобритании, Швеции, Германии, Италии, скандинавских странах) направление детей в специальные (коррекционные) образовательные учреждения представляется крайней мерой, когда все другие возможности уже использованы и не дали желаемого результата. В практике образования этих стран реализуется принцип интегрированного подхода - предоставление детям с проблемами в развитии возможности обучения в массовой школе вместе с обычными детьми. При этом им создаются дополнительные условия специальной помощи и поддержки, облегчающие обучение [25].
Анализ истории развития почти 30-летнего зарубежного опыта позволяет выделить следующие условия, которые необходимы для успешности интеграции:
- демократическое общественное устройство с гарантированным соблюдением прав личности;
- финансовая обеспеченность, создание адекватного ассортимента специальных образовательных услуг и особых условий жизнедеятельности для детей с особыми образовательными потребностями в структуре массовой общеобразовательной школы;
- ненасильственный характер протекания интеграционных процессов, возможность выбора, альтернативы при наличии гарантированного перечня образовательных и коррекционных услуг, предоставляемых системой образования общего назначения и специального образования;
- готовность общества в целом, составляющих его слоев и социальных групп, отдельных людей к интеграционным процессам, к сосуществованию и взаимодействию с людьми с ограниченными возможностями жизнедеятельности.
Принятие интеграции населением, каждым человеком - это длительный процесс воспитания всего общества. Это выращивание с раннего детства нового поколения (а возможно, и не одного поколения), для которого интеграция станет частью мировоззрения.
Ключевым моментом этой точки зрения должна стать убежденность в том, что люди с ограниченными возможностями жизнедеятельности и трудоспособности не приспосабливаются к правилам и условиям общества, а включаются в его жизнь на своих собственных условиях, которые общество понимает и учитывает [14].
Интегративными подходами к обучению детей и подростков с жизненными ограничениями в России занимаются ученые института коррекционной педагогики РАО, которые рассматривают эти проблемы с учетом реальных условий российской образовательной системы. Концепция интегративного обучения, предложенная ими, строится на трех основных принципах:
- интеграция через раннюю коррекцию. Они считают, что в стране необходимо создать систему раннего (с первых месяцев жизни) выявления и коррекции, и за счет нее выйти на такой уровень психофизического развития аномального ребенка, который бы позволил ему максимально адекватно «влиться» в общеобразовательную среду уже на следующем этапе возрастного развития;
- интеграция через обязательную коррекционную помощь каждому интегрированному ребенку;
- интеграция через обоснованный отбор детей для интегрированного обучения [29].
При таком подходе, по словам А.А.Дмитриева, интеграция не противопоставляется системе специального образования, а выступает как одна из альтернативных форм внутри системы, так как ребенок, интегрированный в общеобразовательную среду, обязательно получает специальную помощь. Ее задача — сблизить две образовательные системы — общую и специальную [11].
В последние годы в Москве, С.-Петербурге и некоторых других крупных городах России началась работа по изучению и практическому психолого-педагогическому сопровождению детей с сенсорными и двигательными нарушениями в массовой школе, чему способствует и положительный зарубежный опыт.
Л.М. Шипицина и К. Рейсвепкван выделяют несколько ключевых вопросов интегрированного обучения [30]:
Кто учится, т. е. для каких групп детей с ограниченными возможностями интегрированное обучение в массовой школе доступно и благоприятно?
Где, т. е. каковы организационные формы возможного обучения детей с ограниченными возможностями в массовой школе (в специальном классе общеобразовательной школы, в обычном массовом классе, в реабилитационном центре и т. д.)?
Чему, т. е. каково содержание специального образования в условиях интеграции, каковы варианты обучения, возможности гибкого перехода с одного варианта на другой?
Когда, т. е. каковы сроки начала интегрированного обучения (в дошкольном, младшем школьном или среднем и старшем школьном возрасте)?
Кто учит, т. е. какова должна быть подготовка учителя массовой школы для работы с детьми, имеющими отклонения в развитии, каковы функции специального педагога и специального психолога в общеобразовательной школе ?
По утверждению Н.Д. Шматко, в настоящее время в России развиваются две формы интеграции: интернальная и экстернальная. Интернальная интеграция - это интеграция внутри системы специального образования. Например, слабослышащие дети и дети с тяжелыми нарушениями речи могут обслуживаться практически одним составом специалистов. Зарубежная практика свидетельствует о целесообразности такой интеграции при условии расположения той и другой категории детей в разных, но находящихся поблизости учебных корпусах. Дети с нарушениями интеллекта, имеющие дополнительные нарушения (например, нарушения сенсорной сферы), интегрированы в соответствующие специальные (коррекционные) образовательные учреждения для глухих (слабослышащих) или слепых (слабовидящих) детей, где обучаются в отдельных классах [31].
Экстернальная интеграция предполагает взаимодействие специального и массового образования.
Современной специальной педагогике России, пишет Л.Е. Шевчук, принадлежит инициатива и некоторый практический опыт подготовки детей с сенсорными нарушениями (с нарушениями зрения и слуха) к обучению в условиях массовой общеобразовательной школы [29].
Интегрированное обучение неслышащих детей в обычном классе массовой школы - относительно новое явление для российского образования. До недавнего времени неслышащие и слабослышащие попадали в массовые образовательные учреждения редко и в известной мере случайно. Это была либо вынужденная и поэтому малоэффективная интеграция, вызванная особыми социально-экономическими и культурными условиями в СССР и России (отсутствие на больших территориях специальных детских садов и школ, низкий уровень диагностики), либо интеграция наиболее одаренных детей с нарушенным слухом в среду слышащих. В настоящее время процесс интеграции детей с нарушенным слухом становится регулярным явлением, он неуклонно расширяется и осуществляется с соблюдением особых требований к образовательной среде, в которую помещается ребенок.
Л.М. Шипицина и К. Рейсвепкван выделяют следующие причины по которым родители неслышащих и слабослышащих выбирают для своих детей обучение в массовой общеобразовательной школе:
- отсутствие достаточной информации о системе специального образования для ребенка с нарушенным слухом;
- престижность посещения ребенком с нарушенным слухом образовательного учреждения общего назначения;
- объективная оценка готовности ребенка с нарушенным слухом к обучению в массовой школе;
- нежелание отправлять ребенка в специальную школу, являющуюся в большинстве случаев учреждением интернатного типа.
Выбор родителей независимо от конкретных мотивов достоин понимания и уважения, однако для образования и развития ребенка с нарушенным слухом интеграция в обычные классы массовой школы эффективна лишь для небольшой части детей - для тех, кто благодаря ранней диагностике и своевременным коррекционным занятиям приблизился по уровню речевого и общего развития к возрастной норме [30].
Неслышащим и слабослышащим детям, обучающимся в массовом образовательном учреждении, отмечает А.Д. Гонеев, следует одновременно получать специальную сурдопедагогическую помощь, которую должны оказывать дефектологические кабинеты, сурдологические центры, консультативные пункты при специальных школах [7].
Интегрированное образование детей с нарушениями зрения в массовой общеобразовательной школе в нашей стране пока редкое явление, так как ни сами дети, ни образовательные учреждения общего назначения не готовы к такому сотрудничеству.
Реализация интегративного подхода в обучении детей с нарушением опорно-двигательного аппарата требует решения многих организационных, учебно-методических и социально-психологических проблем. Прежде всего, по словам И.Ю. Комарковой, необходимо решить проблему транспорта как для доставки детей в школу, так и внутри школы. Необходимо сделать грузовой лифт, устранить барьеры у входа в школу, в коридорах нужно поместить зеркала, чтобы не столкнулись коляски. Кроме того, необходимо приспособить оборудование: снизить высоту столов, привинтить к ним ручки, чтобы дети могли к ним подтянуться; оборудовать специальные туалеты и умывальники [16].
В исследованиях Л.П. Боровой, А.А. Дмитриева, Д.Н. Исаева доказано, что помимо экономических, организационных и педагогических условий интегрированное образование ребенка с особыми образовательными потребностями требует для него и условий психологического комфорта в новой среде. Проблема личностного благополучия ребенка в условиях изменения социальной ситуации развития подчас решается непросто даже тогда, когда ребенок не имеет отклонений в развитии. Ребенок же с ограниченными возможностями, попадая в другую среду, оказывается перед весьма сложными личностными проблемами (проблема общения, социального взаимодействия, социальной идентификации и др.), которые не всегда легки для решения и обычному школьнику.
Специальные классы, интегрированные в массовые общеобразовательные школы, являются одной из наиболее распространенных в нашей стране моделей. Они создаются для детей:
- с нарушением интеллекта (там, где нет специальных школ для этой категории детей);
- с задержкой психического развития, нуждающихся в специальных, а не массовых образовательных программах, если нет школ для данной категории детей (классы коррекционно-развивающего обучения);
- «группы риска школьной дезадаптации», способных к освоению массовых образовательных программ, но испытывающих временные учебные и (или) адаптационные затруднения в школьной среде. Сюда относятся и дети с ослабленным здоровьем, хронически болеющие (классы компенсирующего обучения).
В случаях, когда отсутствуют необходимые специальные дошкольные учреждения, в массовых детских садах или при специальных школах создаются группы, отделения для соответствующей категории детей с отклонениями слуха, зрения, речи.
Одной из наиболее острых проблем современного массового школьного образования, утверждает Н.М. Назарова, является проблема стойкой неуспеваемости и трудностей адаптирования ребенка к школьной среде. Количество детей, которые уже в начальных классах по различным причинам не в состоянии усвоить материал школьной программы за отведенное для этого время и в необходимом объеме, составляет от 20 до 30% от всего числа обучающихся. Подобное явление характерно и для современной мировой системы образования. Это неизбежное следствие развития цивилизации [25].
Физиологические и психические возможности детского организма часто не способны к быстрому и адекватному адаптированию в условиях постоянно растущего потока информации, социализационных требований и норм. Лавина информации, необходимая для усвоения, увеличивается и усложняется с каждым новым поколением. К этому нередко добавляются проблемы, связанные с ослаблением здоровья вследствие нарушения стремительно развивающейся цивилизацией экологического равновесия в природе и в окружающей ребенка среде. По словам Д.Н.Исаева, «ребенок не успевает за развитием цивилизации». При этом общеобразовательная школа, оставаясь в ряде случаев в плену традиций образования прошлых веков (классно-урочная система, оценки, необходимость усвоения детьми объема знаний в единицу времени), не может перестроиться для облегчения процесса образования и социализации ребенка в новых условиях [25]. В педагогике (отечественной и зарубежной) уже давно разработано достаточное число защитных, смягчающих, адаптационных механизмов педагогической помощи [13].
В России к их числу можно отнести организацию дифференцированного обучения учащихся общеобразовательной школы. Оно предусматривает усиление индивидуального подхода к ребенку и учета его индивидуальных особенностей и возможностей при выборе для него формы организации и методов образования: учитывается состояние здоровья, готовности к школьному обучению, психофизических и адаптационных возможностей.
На практике это реализуется в развитии системы классов, в которых созданы щадящие условия образования и работает квалифицированный педагог, знающий особенности работы с такими детьми. Традиционная школьная среда корректируется в соответствии с потребностями детей, испытывающих затруднения в обучении и адаптировании к школьной среде [36].
Часто непреодолимым препятствием на пути к интеграции ребенка в общество, получение им общего образования являются (Н.Н. Малофеев):
- негативное отношение окружающих людей к ребенку с отклонениями в развитии, его интеграции;
- архитектурно-планировочная неприспособленность учреждений социально-образовательной сферы;
- транспортные проблемы;
- отсутствие необходимых технических средств (слуховых аппаратов или специальных дидактических средств) [19].
Однако многие проблемы решаемы, если имеется соответствующая законодательная база, где были бы прописаны именно механизмы реализации социально-интеграционных мероприятий, был бы закреплен юридически статус интегрированного ребенка и образовательного учреждения, принявшего его. Но пока нормативно-правовые документы подобного содержания отсутствуют [35].
С нашей точки зрения, центральным аспектом государственной социальной политики в области социально-правовой защиты детства должна стать ориентация на институциализацию интегрированного образования - совместного обучения и воспитания детей с различным уровнем развития. Получение нетипичными детьми образования в условиях образовательных учреждений общего типа наиболее способствует расширению круга и направленности общения ребенка с ограниченными возможностями, стимулирует процессы его самоидентификации с обычными учащимися, приучает к жизни в среде нормально развивающихся детей. Включенность ребенка с отклонениями в развитии в среду обычных сверстников не только помогает формированию у него социального каркаса, но и способствует развитию обычных детей и подростков, формированию у них толерантного отношения к нетипичности.
Система образования России уже является интегрированной за счет распространения практик латентной интеграции детей с ограниченными возможностями. Несколько последних лет в массовой школе не учится фактически ни одного здорового ребенка. У каждого есть то или иное отклонение в развитии, заболевание. У одних, это плоскостопие, у других - сколиоз, у третьих - близорукость, у четвертых - задержка психического развития, у пятых - нарушения речи. Кроме того, каждый 10 учащийся имеет отклонение в физическом развитии (снижение остроты зрения, слуха, нарушение в системе опорно-двигательного аппарата), требующее соблюдения норм охранительного педагогического режима или реализации элементов специальных коррекционно-развивающих технологий [14].
Наиболее частыми причинами латентной образовательной интеграции является следующее:
а) невыявленность отклонений в развитии ребенка;
б) отсутствие или удаленность специального (коррекционного) образовательного учреждения в месте проживания нетипичного ребенка;
в) инициатива родителей, которые не хотят, чтобы ребенок обучался в коррекционной школе;
г) инициатива общеобразовательного учреждения, которое не "отдаёт" в коррекционную школу слабоуспевающих учащихся, детей с задержкой психического развития (иногда с легкой степенью умственной отсталости), что чаще всего связано с демографическими проблемами, когда многие массовые школы не могут набрать необходимое количество учащихся.
При латентной интеграции, по словам Н.М. Назаровой, дети с особыми нуждами зачастую не получают необходимой психолого-педагогической помощи и поддержки, для них не создаются благоприятные условия получения образования, что приводит к появлению у них вторичных и третичных онтогенетических нарушений [25].
При открытой реализации практик совместного обучения и воспитания, законодательном закреплении статуса нетипичного ребенка в образовательном учреждении общего типа многие из настоящих проблем будут сняты. В целях оптимизации процесса социально-образовательной интеграции детей с ограниченными возможностями, с моей точки зрения, необходим ряд условий, прежде всего:
- устойчивая государственная социальная политика, ориентированная на "включение" детей с особыми нуждами в общество;
- ограничение практик помещения нетипичных детей в интернатные учреждения; при необходимости изъятия ребенка из семьи - помещение его на воспитание в альтернативную или патронатную семью;
- развитие процессов позитивной дискриминации лиц с ограниченными возможностями, инвалидов; формирование толерантного отношения к ним в обществе;
- разработка законодательной базы интегрированного образования.
Выводы по первой главе.
Инвалидность у детей - существенное ограничение жизнедеятельности, способствующее социальной дезадаптации (Ханжин Е.В.).
Проблема инвалидности не ограничиваются медицинским аспектом, она в гораздо большей степени является социальной проблемой неравных возможностей.
Главная проблема ребенка с ограниченными возможностями заключается в нарушении его связи с миром, в ограниченной мобильности, бедности контактов со сверстниками, в ограниченном общении с природой, недоступности ряда культурных ценностей, а иногда и элементарного образования. Отсутствие достаточного круга общения приводит к изоляции и соответственно к недостаткам развития.
Малер А.Р. отмечает, что у детей – инвалидов часто возникают сложности в процессе овладения той или иной социальной ролью. Чаще всего причинами возникновения этих трудностей является несоответствие требований к ребенку в процессе его взаимоотношений с социумом и готовности ребенка к этим отношениям
Для каждой категории детей в зависимости от их особенностей необходимо разрабатывать методики и технологии воспитания и обучения, позволяющие активизировать позитивные стороны их личности.
Для более успешной адаптации ребенка-инвалида к обществу необходима социальная реабилитация - комплекс специальных мер, направленных на восстановление утраченных связей ребенка с социумом.
Одним из важнейших факторов успешной социальной реабилитации детей – инвалидов является их семья.
Семьям, имеющим детей-инвалидов необходимы не только материальная помощь, хорошее медицинское обслуживание и организация досуга. Главное изменить отношение родителей к инвалидности своего ребенка, к его возможностям. Для этого необходимо познакомить родителей с идеями философии независимой жизни, которые помогут и им и самому ребенку быть более самостоятельными и расширить круг общения
Значительную роль в обеспечении развития и содействия интеграции детей с ограниченными возможностями в общество играют общественные организации.
Можно выделить следующие условия, которые необходимы для успешности интеграции:
- демократическое общественное устройство с гарантированным соблюдением прав личности;
- финансовая обеспеченность, создание адекватного ассортимента специальных образовательных услуг и особых условий жизнедеятельности для детей с особыми образовательными потребностями в структуре массовой общеобразовательной школы;
- ненасильственный характер протекания интеграционных процессов, возможность выбора, альтернативы при наличии гарантированного перечня образовательных и коррекционных услуг, предоставляемых системой образования общего назначения и специального образования;
- готовность общества в целом, составляющих его слоев и социальных групп, отдельных людей к интеграционным процессам, к сосуществованию и взаимодействию с людьми с ограниченными возможностями жизнедеятельности.
Часто непреодолимым препятствием на пути к интеграции ребенка в общество, получение им общего образования являются (Н.Н. Малофеев):
- негативное отношение окружающих людей к ребенку с отклонениями в развитии, его интеграции;
- архитектурно-планировочная неприспособленность учреждений социально-образовательной сферы;
- транспортные проблемы;
- отсутствие необходимых технических средств (слуховых аппаратов или специальных дидактических средств).
Глава 2. Решение социально-педагогических проблем семей детей-инвалидов общественными организациями
2.1. Социально-педагогическое направление работы общественных организаций Самарской области
Общественные организации - это неправительственные общественные объединения для детей-инвалидов и их родителей, осуществляющие благотворительную, гуманитарную и миротворческую деятельность, общей целью является содействие самостоятельности детей-инвалидов в обществе и повышение качества их жизни.
Общественные организации создаются и действуют в целях защиты их прав и законодательных интересов, обеспечение им равных с другими гражданами возможностей, решение задач интеграции инвалидов в общество. В них решается ряд проблем материального, психологического и социального характера.
В Самарской области существуют четыре общественные организации, реально занимающиеся проблемами семей, воспитывающих детей с инвалидностью:
1. Самарская городская общественная организация детей-инвалидов и инвалидов детства «Парус надежды»
Основные направления работы:
• открытие группы кратковременного пребывания на базе центра «Семья» для детей с ограниченными возможностями дошкольного возраста.
• открытие класса для детей со сложным дефектом в составе специальных (коррекционных) образовательных учреждений 8 вида.
• развитие добровольческого движения в ВУЗах города Самары.
• правовая и психологическая помощь родителям;
• законотворческая инициатива (взаимодействие с органами власти);
• досуговая деятельность (праздники, экскурсии);
• проектная деятельность.
Основная цель Самарской городской общественной организации «Парус надежды» - содействие выработке и осуществлении мер по оказанию помощи детям-инвалидам и инвалидам детства, их семьям в реализации их законодательно установленных прав, льгот и преимуществ в получении медицинской и фармацевтической помощи, образования, нравственной адаптации к условиям жизни.
Задачи данной общественной организации: поднять самооценку родителей; дать возможность родителям посмотреть на своего ребёнка с другой стороны; помочь родителям выйти из своих проблем; помочь семьям не замкнуться в себе.
Самарская городская общественная организация «Парус надежды» проводит набор детей в лагерь, совместно с родителями продумывают организационные моменты по успешной адаптации детей в отряде, проведению семинарских занятий для родителей по пониманию инвалидности. Также осуществляется обучение членов организации в г. Москва «По подготовке к деятельности социальных адвокатов».
За 1.5 года деятельности организации налажены контакты с общественными организациями г. Самары, Тольятти, Москвы, Ухты, Нижнего Новгорода, Владимира.
«Парус надежды» сотрудничает со студентами Института коррекционной педагогики при СГПУ. Это сотрудничество помогает родителям, воспитывающим детей с ограниченными возможностями обрести активных сторонников по формированию в обществе адекватного отношения к людям с особыми потребностями, а у студентов в свою очередь появилась возможность на практике осознать правильность выбора будущей профессии.
Общественная организация «Парус надежды» осуществляет правовое просвещение родителей и подростков. В целях профессионального самоопределения детей-инвалидов проводится ярмарка вакансий.
2. Самарская городская общественная организация помощи детям-инвалидам с аутизмом и их семьям «Остров надежды».
Основные цели работы:
• Создание специализированного Центра комплексной реабилитации для детей с аутизмом.
• Обеспечение успешной социализации детей с аутизмом в современном обществе;
• Создание благоприятного общественного мнения к детям с аутизмом;
• Организация психологической поддержки родителей и членов семей, имеющих детей с аутизмом.
3. Самарская областная общественная организация помощи детям, страдающим онкогемотологическими заболеваниями «Виктория».
Основные цели:
· Защита прав и законных интересов детей-инвалидов с онкогематологическими заболеваниями.
· Обеспечение им равных с другими гражданами возможностей, осуществление благотворительной деятельности для решения проблем лечения и профилактики заболевания, реабилитации детей, предупреждения и снижения инвалидности, улучшения качества жизни больного и его семьи.
4. Самарская региональная общественная организация инвалидов «Общество «Даун Синдром» объединяет детей-инвалидов, инвалидов с детства с синдромом Дауна, другими особенностями развития и их родителей.
Услуги:
· психологическая поддержка ребёнка и семьи;
· помощь юриста;
· библиотека специальной литературы;
· проведение семинаров и тренингов;
· организация досуга, отдыха и праздников.
Самарская региональная общественная организация инвалидов "Общество "Даун Синдром " объединяет детей-инвалидов и инвалидов с детства с синдромом Дауна, другими особенностями развития и их родителей.
Главная миссия организации: интеграция в общество людей с синдромом Дауна и другими особенностями развития.
Цель организации: защита и реализация на практике основных прав людей с инвалидностью, гарантированных международными стандартами прав человека, Конституцией и законодательством России в Самарской области.
Как и общественная организация «Парус надежды» «Общество «Даун Синдром» оказывает психологическую поддержку ребёнку и его семье; предоставляет юридические услуги; проводятся семинары и тренинги; организуется досуговая деятельность (праздники, экскурсии).
Это организации, объединяющие родителей, имеющих детей с особыми потребностями, и всех неравнодушных людей, которые помогают этим детям в развитии, в интеграции в общество, подготовке детей к взрослой жизни, чтобы в будущем они не стали балластом для общества.
2.2. Результаты опытно-экспериментальной работы
Нами была разработана анкета с целью определить отношение родителей детей-инвалидов к интегрированному обучению и выявить проблемы связанные с этим процессом. Анкетирование проводилось в общественной организации детей с ограниченными возможностями «Надежда» города Новокуйбышевск.
В эксперименте одновременно участвовало две группы родителей, имеющих детей-инвалидов: контрольная (15 человек) и
экспериментальная (15 человек).
На первом этапе было проведено анкетирование в экспериментальной и
контрольной группах. Родителям было предложено ответить на 6 вопросов (Приложение А).
Таблица 1 - Распределение ответов в процентах на вопрос: «Что вы знаете об интегрированном обучении?» (этап констатирующего эксперимента)
| Варианты ответов | Кол-во, % | |
| экспериментальная группа | контрольная группа | |
| 1. Ничего не знают об интегрированном обучении 2. Мало знакомы с понятием «интегрированное обучение» 3. Хорошо знакомы с интегрированным обучением 4. Затруднились ответить | 50,04 20,3 19,1 10,56 | 52,3 21,01 18,2 8,49 |
| Итого | 100 | 100 |
Таким образом, результаты исследования показывают, что уровень информированности родителей об интегрированном обучении очень низок. Большая часть родителей ничего не знают об интегрированном обучении (50-52%).
Таблица 2 - Распределение ответов родителей на вопрос: «Ваше отношение к интегрированному обучению детей-инвалидов?»
| Варианты ответов | Кол-во, % | |
| экспериментальная группа | контрольная группа | |
| 1. Негативное отношение к интегрированному обучению 2. Положительно 3. Затруднились ответить | 40,16 20,04 39,8 | 41,02 20,3 38,68 |
| Итого | 100 | 100 |
Таким образом, большая часть опрошенных родителей затруднились ответить на вопрос (38-39%). На наш взгляд, главная причина этого - низкая информированность родителей о процессе интегрированного обучения. Негативное отношение к процессу выразили 40-41% опрошенных, так как считают очень проблематичным процесс интегрированного обучения детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата.
Таблица 3 - Распределение ответов родителей на вопрос: « Хотите ли вы, чтобы ваш ребёнок учился в массовой школе?»
| Варианты ответов | Кол-во, % | |
| экспериментальная группа | контрольная группа | |
| 1. «Да хотим» 2. «Не хотим» 3. Затруднились ответить | 29,23 30,14 40,63 | 30,02 28,31 41,67 |
| Итого | 100 | 100 |
Следовательно, большинство родителей по причине плохой информированности о процессе интеграционного обучения не могут чётко выразить своё отношение к нему (40-41%). 29-30% родителей выразили своё желание обучать ребёнка в массовой школе и готовность решать возникающие в связи с этим проблемы. Чуть меньше опрошенных не желают обучать своего ребёнка-инвалида в массовой школе.
Таблица 4 - Распределение ответов на вопрос: «Что может помешать интегрированному обучению?»
| Варианты ответов | Кол-во, % | |
| экспериментальная группа | контрольная группа | |
| 1. Негативное отношение со стороны здоровых учеников и их родителей 2. Неподготовленность школ к обучению детей-инвалидов 3. Недостаток необходимых специалистов 4. Другое | 50,13 20,41 15,03 14,43 | 51,23 20,04 15,82 12,91 |
| Итого | 100 | 100 |
Таким образом, большее число опрошенных основным препятствием интегрированного обучения считают негативное отношение учеников к ребёнку инвалиду (больше половины опрошенных родителей). Менее значима (20%) проблема неподготовленности школ к обучению детей-инвалидов. На наш взгляд, эта проблема станет более значимой для родителей, когда с ней столкнуться дети в реальной ситуации, так как в этой общественной организации состоят в основном родители детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата.
Таблица 5 - Распределение ответов родителей на вопрос: «Какие проблемы вы видите в ситуации интегрированного обучения?»
| Варианты ответов | Кол-во, % | |
| экспериментальная группа | контрольная группа | |
| 1. Проблемы адаптации 2. Проблемы общения ребёнка инвалида со сверстниками 3. Отсутствие специальных условий обучения в массовых школах 4. Недостаток специальных педагогов 5. Другое | 35,03 25,21 20,34 14,02 5,13 | 34,21 25,03 20,41 14,01 6,34 |
| Итого | 100 | 100 |
Следовательно, для родителей проблема адаптации ребёнка-инвалида является наиболее актуальной в ситуации интегрированного обучения (от 34 до 35% опрошенных в обеих группах). На втором месте стоит проблема общения ребёнка-инвалида со сверстниками. В качестве «другого» родители называют: отсутствие специальных программ обучения, психологическую неподготовленность ребёнка-инвалида к обучению в массовой школе.
Таблица 6 - Распределение ответов родителей на вопрос: «Какую помощь вы хотели бы получить от общественных организаций для решения проблем интегрированного обучения ?»
| Варианты ответов | Кол-во, % | |
| экспериментальная группа | контрольная группа | |
| 1. Помощь в процессе адаптации ребёнка-инвалида в массовую школу 2. Помощь в преодолении нега-тивного отношения здоровых учеников и их родителей 3. Психологическую помощь и поддержку родителей детей-инвалидов 4. Затруднились ответить | 65,24 20,56 9,62 4,58 | 64,37 20,03 10,14 5,46 |
| Итого | 100 | 100 |
Следовательно, большая часть родителей (64-65%) хотели бы получить от общественных организаций помощь в процессе адаптации ребёнка-инвалида в массовую школу. Меньше всего родители детей-инвалидов нуждаются в психологической помощи и поддержке (9-10%).
Анализ результатов анкетирования показал, что к основным проблемам интегрированного обучения детей-инвалидов родители относят:
- низкий уровень информированности о процессе интегрированного обучения;
- неадекватное отношение общества к людям с особыми потребностями;
- проблемы адаптации детей с ограниченными возможностями в массовую школу;
- психологические проблемы общения детей-инвалидов со здоровыми сверстниками;
- недостаток в общеобразовательных школах специальных педагогов.
В 2004 году в городе Новокуйбышевск было проведено подобное социологическое исследование по теме «Мониторинг отношения участников образовательного процесса к вопросу обучения детей с особыми нуждами в ДОУ и массовых общеобразовательных школах».
Исследование выполнено по заказу Поволжского управления Министерства образования и науки Администрации Самарской области и связано с изучением отношения родителей, педагогов, ближайшего окружения к совместному обучению детей с отклонениями в развитии и нормально развивающихся сверстников в дошкольных образовательных учреждениях и массовых общеобразовательных школах. Эмпирической базой проведенного анализа явились данные анкетного опроса педагогов, учащихся и их родителей в дошкольных образовательных учреждениях и массовых общеобразовательных школах г. Новокуйбышевска и Волжского района.
Всего было опрошено 480 человек: 200 родителей, 200 педагогов, 80 учащихся.
В ходе проведённого исследования были получены следующие выводы:
1. Анализ полученных в исследовании данных позволяет говорить о том, что среди родителей, педагогов и подростков явных противников введения интегрированного образования детей с ОВЗ практически нет: дети с ОВЗ должны расти и развиваться вместе со здоровыми.
2. Основным условием введения системы совместного обучения являются: дополнительное финансирование, разработка специальных образовательных программ, дополнительная подготовка педагогов.
3. Наиболее неприемлемыми, из всех ограничений в развитии, по мнению всех групп опрошенных, считаются интеллектуальные нарушения.
4. Все категории родителей находят гораздо больше положительных, чем отрицательных моментов в совместном обучении здоровых детей и детей с ОВЗ.
Результаты данного исследования и проводимого нами эксперимента во многом схожи.
На основе проведённого нами анкетирования была составлена программа «Организация помощи родителям, имеющим детей-инвалидов в решении проблем интегрированного обучения».
Цель программы: помощь в решении проблем интеграции, подготовка родителей детей-инвалидов к интегрированному обучению посредством
общественных организаций.
Задачи программы:
1) познакомить родителей детей-инвалидов с идеями философии независимой жизни для инвалидов, правами и способами их отстаивания;
2) информировать о процессе интегрированного обучения;
3) улучшить психологическое состояние детей с ограниченными возможностями и их родителей;
4) способствовать более успешной адаптации детей-инвалидов в школе;
5) содействовать формированию позитивного общественного мнения в отношении таких детей.
Актуальность и значимость программы.
Дети-инвалиды должны обучатся вместе с обычными детьми. Грань между ними должна уйти в прошлое.
Л.К. Грачёв, А.А. Дмитриев, Н.Н. Малофеев утверждают, что одной из основных причин закрытости детей-инвалидов от общества являются их же родители, которые, переживая за психическое состояние своих детей, не выпускают их за пределы квартиры. Понятно, что сами дети выбор делать не могут. У родителей возникает ощущение неуверенности, а часто и неразрешимости проблемы образования ребенка-инвалида.
Вышеизложенное определяет необходимость разработки программы подготовки родителей, имеющих детей с ограниченными возможностями к интегрированному обучению.
Работа по программе проходит по двум направлениям: работа с родителями, имеющими детей с ограниченными возможностями школьного возраста; занятия с детьми-инвалидами.
Содержание программы.
1. Обучающий семинар по философии независимой жизни для родителей детей-инвалидов. В ходе семинара родители учатся повышать свою самооценку, знакомятся со способами преодоления психологических и физических барьеров по продвижению детей с ограниченными возможностями в общество. Принимают участие в работе группы взаимной поддержки.
2. Информационная лекция для родителей о процессе интегрированного обучения. Знакомство с историей развития процесса, практикой реализации, возможными проблемами и путями их преодоления.
3. Психологический тренинг по адаптации детей-инвалидов.
4. Занятие для детей-инвалидов, направленное на развитие навыков общения. Тренинг «Позитивное общение».
5. Консультации психолога. Индивидуальное и групповое решение психологических проблем детей с ограниченными возможностями и их родителей.
Продолжительность программы - 1 месяц (по 2 мероприятия в неделю). Мероприятия проводились только с экспериментальной группой (15 человек). Остальные 15 родителей (контрольная группа) в занятиях не участвовали.
После реализации программы было проведено повторное анкетирование экспериментальной и контрольной групп. Анализ анкетирования показал, что результаты опроса экспериментальной группы изменились, а ответы контрольной группы остались такими же (этап формирующего эксперимента).
Таблица 7 - Распределение ответов родителей (после проведения программы)
| Варианты ответов | Кол-во,% от общего числа | ||
| эксперимент-я | контрольная | ||
| 1. Что вы знаете об интегрированном обучении? | |||
| «Ничего» «Многое» «Всё» Затруднились ответить | 0 19,97 80,03 0 | 52,3 21,01 18,2 8,49 | |
| 2. Ваше отношение к интегрированному обучению детей-инвалидов. | |||
| Негативное Положительное Затруднились ответить | 0 89,64 10,36 | 41,02 20,3 38,68 | |
| 3. Хотите ли вы, чтобы ваш ребёнок учился в массовой школе? | |||
| «Да» «Нет» Затруднились ответить | 80,24 0 19,76 | 30,02 28,31 41,67 | |
| 4. Если «да», то что, на ваш взгляд, может помешать интегрированному обучению? | |||
| Техническая неприспособленность школ Недостаток необходимых специалистов Отсутствие специальных программ Негативное отношение со стороны здоровых учеников и их родителей Другое | 40,27 30,05 24,76 4,92 0 | 20,04 15,82 0 51,23 12,91 | |
5. Какие проблемы вы видите в ситуации интегрированного обучения? | |||
| Отсутствие специальных условий обучения в массовых школах Недостаток специальных педагогов Проблемы общения ребёнка-инвалида со сверстниками Проблемы адаптации Другое | 50,42 39,12 10,46 0 0 | 20,41 14,01 25,03 34,21 6,34 | |
| 6. Какую помощь вы хотели бы получить от общественных организаций для решения проблем интегрированного обучения? | |||
| Регулярная психологическая помощь Помощь в процессе адаптации ребёнка-инвалида в общеобразовательное учреждение Поддержка в преодолении негативного отношения здорового окружения ребёнка-инвалида Ничего не указали | 41,23 28,74 19,32 10,71 | 10,14 64,37 20,03 5,46 | |
Анализ повторного анкетирования показал, что после проведения программы видны явные улучшения: наблюдается высокий уровень информированности родителей о процессе интегрированного обучения; улучшение отношения к нему; значительно большее число родителей детей-инвалидов выразили желание обучать своего ребёнка в общеобразовательной школе; многие родители видят меньше проблем в ситуации интегрированного обучения и уверены, что эти проблемы разрешимы и значительную помощь можно получит от общественных организаций.
Интегрированное обучение играет важную роль в формировании полноценной личности ребёнка-инвалида. Во многом от желания родителей зависит будет ли их ребёнок учится в общеобразовательной школе. В процессе интегрированного обучения, семьям, имеющим детей с ограниченными возможностями необходима помощь в решении многих проблем: неадекватное отношение общества к ребёнку-инвалиду; трудности адаптации в новый коллектив; психологические проблемы родителей и детей-инвалидов. Решение большей части этих проблем должны взять на себя общественные организации путём проведения необходимых мероприятий в рамках специально создаваемых программ.
Выводы по главе.
Общественные организации - это неправительственные общественные
объединения для детей-инвалидов и их родителей, осуществляющие благотворительную, гуманитарную и миротворческую деятельность, общей целью является содействие самостоятельности детей-инвалидов в обществе и повышение качества их жизни.
В Самарской области существуют четыре общественные организации, реально занимающиеся проблемами семей, воспитывающих детей с инвалидностью: Самарская городская общественная организация детей-инвалидов и инвалидов детства «Парус надежды»; Самарская городская общественная организация помощи детям-инвалидам с аутизмом и их семьям «Остров надежды»; Самарская областная общественная организация помощи детям, страдающим онкогемотологическими заболеваниями «Виктория»; Самарская региональная общественная организация инвалидов «Общество «Даун Синдром». Эти общественные организации объединяют родителей, имеющих детей с особыми потребностями, и всех неравнодушных людей, которые помогают этим детям в развитии, в интеграции в общество, подготовке детей к взрослой жизни, чтобы в будущем они не стали балластом для общества.
С целью определить отношение родителей детей-инвалидов к интегрированному обучению и выявить проблемы связанные с этим процессом нами была разработана анкета.
Анкетирование выявило следующие проблемы, связанные с интегрированным обучением детей-инвалидов: низкий уровень информированности родителей детей-инвалидов о процессе интегрированного обучения; проблемы адаптации детей с ограниченными возможностями в массовую школу; психологические проблемы общения детей-инвалидов со здоровыми сверстниками; недостаток в общеобразовательных школах специальных педагогов.
На основе проведённого нами анкетирования была составлена программа работы с родителями: «Организация помощи родителям, имеющим детей-инвалидов в решении проблем интегрированного обучения».
Цель программы: помощь в решении проблем интеграции, подготовка родителей детей-инвалидов к интегрированному обучению посредством общественных организаций.
После проведения занятий с родителями экспериментальной группы в рамках разработанной программы было проведено повторное анкетирование экспериментальной и контрольной групп. Результаты опроса экспериментальной группы изменились, а ответы контрольной группы остались такими же.
Анализ повторного анкетирования показал, что после проведения программы видны явные улучшения: наблюдается высокий уровень информированности родителей о процессе интегрированного обучения; улучшение отношения к нему; значительно большее число родителей детей-инвалидов выразили желание обучать своего ребёнка в общеобразовательной школе; многие родители видят меньше проблем в ситуации интегрированного обучения и уверены, что эти проблемы разрешимы и значительную помощь можно получит от общественных организаций.
Заключение
Проведённая исследовательская работа позволила раскрыть аспект понятий инвалидность, ограниченные возможности под которыми понимается существенное ограничение жизнедеятельности, что способствует социальной дезадаптации, которая обусловлена нарушениями в развитии, затруднении в самообслуживании, общении, обучении, овладение будущими профессиональными навыками, что не позволяет ребёнку быть интегрированным в обществе.
Обзор психолого-педагогической литературы по исследуемой проблеме определил модель инвалидности: медицинская или ″административная модель″ и социальная. В соответствии с этим были выявлены следующие проблемы детей-инвалидов: нарушение их связи с миром, ограниченная мобильность, бедность контактов со сверстниками, ограниченное общение с природой, недоступность ряда культурных ценностей, а иногда и элементарного образования, трудности в процессе социализации, проблемы в материальном плане. Проведенная исследовательская работа позволила определить пути взаимодействия родителей с общественными организациями в помощи детям-инвалидам.
Семьям, имеющим детей-инвалидов необходимы не только материальная помощь, хорошее медицинское обслуживание и организация досуга. Главное изменить отношение родителей к инвалидности своего ребенка, к его возможностям. Для этого необходимо познакомить родителей с идеями философии независимой жизни, которые помогут и им и самому ребенку быть более самостоятельными и расширить круг общения
Можно выделить следующие условия, которые необходимы для успешности интеграции:
- демократическое общественное устройство с гарантированным соблюдением прав личности;
- финансовая обеспеченность, создание адекватного ассортимента специальных образовательных услуг и особых условий жизнедеятельности для детей с особыми образовательными потребностями в структуре массовой общеобразовательной школы;
- ненасильственный характер протекания интеграционных процессов, возможность выбора, альтернативы при наличии гарантированного перечня образовательных и коррекционных услуг, предоставляемых системой образования общего назначения и специального образования;
- готовность общества в целом, составляющих его слоев и социальных групп, отдельных людей к интеграционным процессам, к сосуществованию и взаимодействию с людьми с ограниченными возможностями жизнедеятельности.
Часто непреодолимым препятствием на пути к интеграции ребенка в общество, получение им общего образования являются (Н.Н. Малофеев):
- негативное отношение окружающих людей к ребенку с отклонениями в развитии, его интеграции;
- архитектурно-планировочная неприспособленность учреждений социально-образовательной сферы;
- транспортные проблемы;
отсутствие необходимых технических средств (слуховых аппаратов или специальных дидактических средств).
Значительную роль в обеспечении развития и содействия интеграции детей с ограниченными возможностями в общество играют общественные организации.
Общественные организации - это неправительственные объединения для детей с ограниченными возможностями и их родителей, осуществляющие благотворительную, гуманную и миротворческую деятельность, содействующую в повышении качества жизни детей – инвалидов в РФ.
Хотя такие общественные организации имеют целью по большей части, решение ряда материальных проблем, основной задачей организаций остается оказание социально – психологической помощи детям, и их родителям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. К взаимодействию подобных организаций и социальных педагогов можно отнести непосредственную их помощь в социализации детей – инвалидов как личности по средствам: проведение различных тематических мероприятий, экскурсий, праздников, благотворительных вечеров, сборов и т.п.
В Самарской области существуют четыре общественные организации, реально занимающиеся проблемами семей, воспитывающих детей с инвалидностью:
Самарская городская общественная организация детей-инвалидов и инвалидов детства «Парус надежды»;
Самарская городская общественная организация помощи детям-инвалидам с аутизмом и их семьям «Остров надежды»;
Самарская областная общественная организация помощи детям, страдающим онкогемотологическими заболеваниями «Виктория»;
Самарская региональная общественная организация инвалидов «Общество «Даун Синдром», объединяющая детей-инвалидов, инвалидов с детства с синдромом Дауна, другими особенностями развития и их родителей.
Основной упор делается на: социализацию и психологическую адаптацию детей – инвалидов; помощь ребенку в развитии в соответствии с его возможностями; обеспечение детям с ограниченными возможностями доступ к образованию; организация помощи и поддержки родителям в преодолении проблем ребенка; организация досуга, отдыха, праздников; правовая помощь родителям; взаимодействие с другими общественными организациями для обмена опытом.
Целью данной работы являлась разработка конкретной программы деятельности общественных организаций для решения проблем родителей детей – инвалидов, связанных с интегрированным обучением.
На базе общественной организации детей-инвалидов «Надежда» было проведено анкетирование, в результате которого были выявлены следующие основные проблемы родителей детей-инвалидов, связанные с интегрированным обучением: низкая информированность о процессе; негативное отношение здоровых учащихся общеобразовательных школ; проблемы адаптации и общения детей-инвалидов. На основе полученных результатов была составлена программа подготовки родителей к интегрированному обучению посредством общественных организаций. После проведения запланированных мероприятий с экспериментальной группой родителей, было проведено повторное анкетирование. Результаты опроса экспериментальной группы изменились, а ответы контрольной группы остались такими же.
Анализ результатов показал, что значительно большее число родителей экспериментальной группы стали положительно оценивать процесс интегрированного обучения; у них появилась уверенность в том, что многие проблемы, связанные с интеграцией могут успешно решаться при содействии общественных организаций.
Таким образом, все поставленные в дипломной работе задачи выполнены; выдвинутая гипотеза о том, что разработка и внедрение программ по подготовке родителей детей-инвалидов к интегрированному обучению позволят повысить эффективность этого процесса, получила подтверждение.
Список использованных источников
1. ФЗ РФ № 15 от 10.01.03 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
2. Указ президента Российской Федерации от 26.12.1991 г. №328 «О дополнительных мерах по социальной поддержке населения».
3. Блохина С.И., Козлова В.П., Старшинова А.В. К вопросу об организации детских реабилитационных центров в России // Рос. Журнал социальной работы. - 1996. - №1. - С. 21-22.
4. Бондаренко Г.И. Социально-эстетическая реабилитация аномальных детей ⁄⁄ Дефектология. - 1997. - №3. - С. 60-61.
5. Боровая Л.П. Социально-психологическая помощь семьям, имеющих тяжело больных детей // Социально-педагогическая работа. - 1998. - №6. - С. 59-63.
6. Выготский Л. С. Принципы воспитания физически дефективных детей // Собр. соч.: В 6 т. - М., 1983. - Т. 5.
7. Гонеев А.Д. Основы коррекционной педагогики: Учеб. Пособие для студентов высш. пед. учеб. Заведений. - М.: «Академия», 2002. - 280 с.
8. Горячев М.Д. Социальная опека над ребенком. – Самара: Изд-во Самарский университет, 1980. - 41 с.
9. Грачев Л.К. Программа работы с семьями, имеющими детей-инвалидов. – М.: Академия, 1992. - 128 с.
10. Дефектология. Словарь-справочник / Под ред. Б.П. Пузанова. - М.: Педагогика, 1996. - 236 с.
11. Дмитриев А.А. О некоторых проблемах интегрированного обучения детей с особыми образовательными потребностями // Дефектология. - 2005. - №4. - С. 4-8.
12. Иващенко Г.М., Ким Е.Н. Об опыте работы по социальной реабилитации детей с ограниченными возможностями в Московском клубе ″Контакты-1″ президентская программа ″Дети Росси″. - 74 с.
13. Исаев Д.Н. Психология больного ребенка: Лекции. - С-Пб.: Издательство ППМИ, 1993. - 76 с.
14. Интегрированное обучение: проблемы и перспективы. - СПб.: Педагогика, 1996. - 153 с.
15. Каткова И.П., Кузнецова В.В. Методические основы организации работы в семьях детей-инвалидов // Социальная работа в учреждениях здравоохранение. - М.,1992. - С. 12-14.
16. Комаркова И.Ю. Интеграция в общество инвалидов с нарушением опорно-двигательного аппарата // Работник социальной службы. - 2002. - №4.- С. 57-63.
17. Курбатов В.И. Социальная работа. - Ростов н/Д.: Феникс, 2000.
18. Маллер А.Р. Ребенок с ограниченными возможностями: Книга для родителей.- М.: Педагогика - Пресс, 1996. - 80 с.
19. Малофеев Н.Н. Актуальные проблемы интегрированного обучения. Материалы Международной научно-практической конференции по проблемам интегрированного обучения лиц с ограниченными возможностями здоровья (с особыми образовательными потребностями) 29 — 31 января
20. Никитина Л. Основные направления и методы социально-педагогической работы // Воспитание школьников. - 2000. - №9. - С. 13-15.
21. Печерских Е.А., Емельянов М.В., Игнатьева Е.В., Барткова Н.А., Ковалёва Т.А. Самарская общественная организация инвалидов-колясочников ″Ассоциация Десница″. – Справочное пособие по философии независимой жизни. - 130 с.
22. Реабилитация детей с ограниченными возможностями // Социальная работа. - 2003. - №2. - С.46-47.
23. Российская энциклопедия социальной работы. Т. 1. Под ред. А.И. Панова, Е.И. Холостовой. - М.: Институт социальной работы, 1997. - 354 с.
24. Социальная работа с инвалидами: Настольная книга специалиста / Под. Ред. Е.М. Холостовой. - М.: Институт социальной работы, 1996. - 210 с.
25. Специальная педагогика: Учеб. пособие для студентов высш. пед. учеб. заведений / Под ред. Н.М.Назаровой. - М.: "Академия", 2004. - 400с.
26. Степашов Н.С. Состояния социально-групповых затруднений жизнедеятельности человека. – Курск, 1996. - 96 с.
27. Ханжин Е.В., Карпова Т.П., Ерофеева Н.П. Основы социальной работы. – М.: Изд. центр ″Академия″, 2001. - 127 с.
28. Холостова Е.И. Технология социальной работы. – М.: ИНФРА, 2001. - 348с.
29. Шевчук Л.Е. Интегрированное обучение учащихся с особенностями развития в общеобразовательном учреждении // Дефектология. - 2004. - №6. - С.28-31.
30. Шипицина Л.М., Рейсвепкван К. Навстречу друг другу: пути интеграции. - СПб., 1998.
31. Шматко Н.Д. Для кого может быть эффективным интегрированное обучение // Дефектология. - 1999. - № 1. - С. 41 -45.
32. Янькова И.А. Социально-педагогичекие программы направленные на преодоление социальной эксклюзии детей-инвалидов // Асперанский сборник, 2001. - С. 312-318.
33. http://deti.to.kg/base/bh-MNPO23.htm
34. http://users.kaluga.ru/ivma/
35. http://humanities.edu.ru/index.html
36. http:www.nvsaratov.ru
Приложение А
АНКЕТА
Отношение родителей к интегрированному обучению детей-инвалидов в массовой школе.
1. Что вы знаете об интегрированном обучении?
________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Ваше отношение к интегрированному обучению детей-инвалидов.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Хотите ли вы, чтобы ваш ребёнок учился в массовой школе?
________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Что может помешать интегрированному обучению?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Какие проблемы вы видите в ситуации интегрированного обучения?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Какую помощь, на ваш взгляд, могут оказать общественные организации в решении проблем интегрированного обучения?
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
