Реферат Концепция о ноосфере
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Ноосферная концепция В.И.Вернадского…………………………5
§ 1. Понятие «ноосферы»………………………………………………..5-7
§ 2. Переход ноосферы в биосферы…………………………………...7-12
Глава 2. Разнообразие представлений о ноосфере……………………….13
§ 1. Первые учения о ноосфере…………………………………….13-15
§ 2.
Новые подходы к осмылению ноосферы……………………...15-19
Заключение………………………………………………………………...20-22
Литература…………………………………………………………………….23
Введение
Термин «ноосфера», автором которого был французский исследователь Э.Леруа, возник еще в 20-х гг. ХХ в. Однозначной трактовки данного термина до сих пор не существует, а наиболее рапространенным его толкованием является – сфера разума (от греч. «ноос», что означает разум). Так называют ту часть биосферы, которая оказывается под влиянием человека и целенаправленно преобразуется им в ходе научно-технического прогресса. Важность и актуальность самого понятия «ноосфера» обусловлены тем, что оно приобретает сегодня не только философско-мировоззренческий и методологический, но также и глубокий исторический смысл, так как становится целевым понятием, давая понимание направленности планетарного развития, будущих его этапов. Многообразие смыслов данного понятия позволяет сделать вывод л его комплексном характере, ибо его нельзя однозначно причислить ни к разряду социальных, ни к разряду естественных. Оно по существу является социоестественным, включающим в себя общественные и природные явления в их оптимальном – коэволюционном единстве.
Именно поэтому данное понятие широко применяется в современной философской, культурологической естественно-научной литературе. Наряду с ним в научных и особенно научно-популярных изданиях встречается множество терминов и понятий, при помощи которых исследователи пытаются в той или иной мере отразить возрастающую роль человечества в преобразовании земной природы, зафиксировать масштабность и специфику происходящих изменений – это «социосфера», «антропосфера», «техносфера», «геотехносистема», «социогеобиоценоз», «биотехносфера», «экосфера», «инфосфера» и др. Таким образом, наблюдается неопределенность и путаница как в оценке самих объективно проявляющихся процессов земной природы, так и в области понятий ихотражающих. Это вызывает необходимость дальнейших теоретических исследований, призванных наполнить понятие ноосферы более конкретным содержанием. В связи с этим можно выделить следующие задачи:
1. Рассмотрение учения о ноосфере, предложенной В.И.Вернадским;
2. Краткий обзор ноосферных концепций других авторов;
3. Выявление значимости данной концепции в условиях современного мира
Глава 1. Ноосферная концепция В.И.Вернадского
§ 1. Понятие «ноосферы»
Концепция ноосферы была впервые выдвинута знаменитым российским ученым — академиком В.И. Вернадским в 20-е гг. прошлого столетия, когда он преподавал в Сорбонне. И хотя на первых порах он напрямую не использовал сам термин «ноосфера», тем не менее, его по праву считают основоположником учения о ноосфере.
В.И. Вернадский под ноосферой понимал ту материальную оболочку Земли, которая испытала воздействие человеческой деятельности. «Ноосфера — писал он, — есть новое геологическое явление на нашей планете. В ней впервые человек становится крупнейшей геологической силой... Ноосфера — последнее из многих состояний эволюции биосферы в геологической истории — состояние наших дней» [Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М., 1965. С.328]. С точки зрения современного естесвенно-научного знания подобное определение применимо не к ноосфере, а к антропосфере (системно организованному человечеству) как определенному этапу и эволюции биосферы, и планетарной эволюции в целом. Человеческий разум и разумные целенаправленные действия даже сегодня не являются преобладающими в биосферных процессах, поэтому, говорить о ноосфере еще преждевременно. Впрочем, это интуитивно чувствовал и сам великий ученый, отмечая: «Лик планеты — биосфера — химически резко меняется человеком сознательно и главным образом бессознательно». Стихийность и бессознательность преобразований, которые вносит человек в окружающую природу, приводит к нарушению биосферных круговоротов, влияя на устойчивость самой биосферы. Антропогенное и техногенное воздействие на современном этапе резко усиливается, что приводит к серьезным экологическим последствиям, которые могут повлечь за собой масштабную катастрофу.
Следует отметить, что неразработанным является не только понятие ноосферы, но и само учение об эволюционном переходе биосферы в ноосферу, основы которого были сформулированы в научных трудах В.И. Вернадского. Но в разных его работах можно встретить и разные определения и представления о ноосфере, менявшиеся на протяжении всей его жизни. Он употреблял понятие «ноосфера» в следующих смыслах: 1) как состояние планеты, когда человек становится крупнейшей преобразующей геологической силой; 2) как область активного проявления научной мысли; 3) как главный фактор перестройки и изменения биосферы. «Биосфера – пишет В.И. Вернадский, — перешла или, вернее, переходит в новое эволюционное состояние — ноосферу, перерабатывается научной мыслью социального человечества» [Вернадский В.И. Размышления натуралиста: Научная мысль как планетное явление. Кн. 2. М., 1977. С.21]. Причем, сам Вернадский неоднократно подчеркивал, что человечество лишь вступает в переходный процесс от биосферы к ноосфере.
Сегодня это становится очевидным, ибо говорить о разумности планетарной деятельности человечества на современном этапе еще рано. Сейчас ноосферу можно представлять как определенный образ или идеал будущего планетарного развития.
§ 2. Переход биосферы в ноосферу
Гениальность В.И. Вернадского как основателя учения о биосфере — естественнонаучной основы концепции ноосферы - в том и состоит, что он впервые понял и всей совокупностью научных знаний глубоко обосновал единство человека и биосферы. "В сущности, мы наиболее глубоко и точно знаем только биосферу. Только здесь мы можем развернуть все проявления человеческого разума, человеческой личности. Мы сами живем в биосфере, явления ее закономерно и стихийно проявляются в нашей личности", - отмечал В.И. Вернадский в "Биогеохимических очерках" [Вернадский В.И. Биогеохимические очерки (1922-1932). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940, с. 212]. Человек - часть биосферы, ее создание, от нее он неотделим и "не может физически быть от нее независимым ни на минуту", "через нее он охватывает космический мир, преломленный в биосфере", и изучает "глубины планеты, лежащие ниже земной коры", - такими утверждениями неотделимости человека и биосферы насыщены многие страницы общего учения о биосфере. И казалось бы напрашивается итоговый вывод: "В сущности, человек, являясь частью биосферы, только по сравнению с наблюдаемыми на ней явлениями может судить о мироздании. Он висит в тонкой пленке биосферы и лишь мыслью проникает вверх и вниз" [Вернадский В.Н. Проблемы биогеохимии: Значение биогеохимии для изучения биосферы. Л.: Иэд-во АН СССР, 1934, с. 20].
Человеческая мысль выступает здесь одним из новых мощных геологических факторов, осуществляющих в небывалых ранее масштабах биогеохимические превращения вещества и энергии, но еще факторов стихийных, бессознательных, что неоднократно подчеркивал В.И. Вернадский. Из биогеохимического понимания сущности человека напрашивается внешне правдоподобный вывод о том, что основной целью современного и будущего человечества служит поддержание и сохранение существующей биосферы, от которой человек неотделим, Еще более правдоподобным выглядит утверждение о том, что поскольку основой существования биосферы, по Вернадскому, является ее организованность, а само происхождение человека можно рассматривать как своеобразную функцию последней, то главной целью нашего общественного развития должно стать сохранение существующей организованности биосферы.
Итак, что же ноосфера: утопия или реальная стратегия выживания? Труды Вернадского позволяют более обоснованно ответить на поставленный вопрос, поскольку в них указан ряд конкретных условий, необходимых для становления и существования ноосферы. Перечислим эти условия:
1. Заселение человеком всей планеты. Мировая история охватила как единое целое весь земной шар, совершенно покончила с уединенными,мало зависимыми друг от друга культурными историческими областями прошлого. Сейчас "нет ни одного клочка Земли, где бы человек не мог прожить, если б это было ему нужно" [Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1965, с. 327].
2. Резкое преобразование средств связи и обмена между странами. Ноосфера - это единое организованное целое, все части которого на самых различных уровнях гармонично связаны и действуют согласованно друг с другом. Необходимым условием этого является быстрая, надежная, преодолевающая самые большие расстояния связь между этими частями, постоянно идущий материальный обмен между ними, всесторонний обмен информацией. Это условие, отмечал В.И. Вернадский, в основном уже создано, хотя возможности его дальнейшего совершенствования далеко еще не исчерпаны
3. Усиление связей, в том числе политических, между всеми странами Земли. Усиление связей, в том числе политических, между всеми странами Земли. Это условие можно считать если не выполненным, то выполняющимся. Возникшая после второй мировой войны Организация Объединённых наций (ООН) оказалась гораздо более устойчивой и действенной, чем Лига наций, существовавшая в Женеве с 1919 г. по 1946 г.
4. Начало преобладания геологической роли человека над другими геологическими процессами, протекающими в биосфере. Это условие также можно считать выполненным, хотя именно преобладание геологической роли человека в ряде случаев привело к тяжёлым экологическим последствиям. Объём горных пород, извлекаемых из глубин Земли всеми шахтами и карьерами мира, сейчас почти в два раза превышает средний объём лав и пеплов, выносимых ежегодно всеми вулканами Земли.
5. Расширение границ биосферы и выход в космос. В работах последнего десятилетия жизни Вернадский не считал границы биосферы постоянными. Он подчёркивал расширение их в прошлом как итог выхода живого вещества на сушу, появления высокоствольной растительности, летающих насекомых, а позднее летающих ящеров и птиц. В процессе перехода в ноосферу границы биосферы должны расширяться, а человек должен выйти в космос. Эти предсказания сбылись.
6. Открытие новых источников энергии. . Открытие новых источников энергии. Создание ноосферы предполагает столь коренное преобразование человеком окружающей его природы, что ему никак не обойтись без колоссальных количеств энергии. "В самом конце прошлого столетия неожиданно была открыта новая форма энергии,
существование которой предвидели немногие умы, — атомная энергия,
которой принадлежит ближайшее будущее и которая даст человечеству
еще большую мощь, размеры которой едва ли мы можем сейчас предвидеть" [Мочалов И.И. Владимир Ивановаич Вернадский. М.: Наука, 1982, с. 327]. Это было написано еще в 30-е годы, а сейчас мы уже видим, как человечество овладело атомной энергией и как расширяется каждым годом ее применение в мирных целях.
7.
Равенство всех людей. Охватывая всю планету как целое, ноосфера по самому своему существу не может быть привилегией какой-либо одной нации или расы. Она дело рук и разума всех народов без исключения. В настоящее время", — писал В.И. Вернадский, — "идея равенства всего человечества и равноправия черных, желтых, красных и белых рас пустила глубокие корни в общее и научное сознание мира" [Неаполитанская В.С. Из высказываний В.И. Вернадского//Жизнь и творчество В.И.Вернадского по воспоминаниям современников: к 100-летию со дня рождения.М.: Изд-во АН СССР, 1963, с. 271]. Недалеко то время, когда позорные явления колониализма и национального гнета навсегда исчезнут с нашей планеты и в жизни общества окончательно воцарится новая эпоха, которая будет характеризоваться не подавлением слабых сильными, а "мирной связью всего человечества на почве экономической и культурной жизни" [Вернадский В.И. Биогеохимические очерки (1922-1932). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940, с. 52].
8.
Увеличение роли народных масс в решении вопросов внешней и внутренней политики. "XX век - век возросшего значения народных масс. Мы одновременно видим в нем энергичное, широкое развитие самых разнообразных форм образования . . . Велико значение демократических и социальных организаций грудящихся, . . . их стремление к получению максимального научного знания . . . Это столь же необходимая предпосылка ноосферы, как и творческая научная работа" [Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мышь как планетарное явление- М.: Наука, 1977, с. 62-63].
В его письмах и дневниковых записях, в материалах неоконченных работ, таких как "Прогресс науки и народные массы" (1903) ."Казахстан", "Научная мысль ..." и многих других, красной нитью проходит главная мысль; не "аристократы духа" делают историю, настоящая история человечества — это история народных масс. Поэтому совершенно закономерным и естественным для всего мировоззрения В.И. Вернадского было признание роли народных масс как важнейшей предпосылки формирования ноосферы, ее главной сущности.
"Исторический процесс на наших глазах коренным образом меняется, — отмечает В.И. Вернадский. Впервые в истории человечества интересы народных масс — всех и каждого — и свободной мысли личности определяют жизнь человечества, являются мерилом его представлений о справедливости. Человечество, взятое в целом, становится мощной геологической силой." [Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1965, с. 328].
9. Развитие науки. Одной из основных предпосылок перехода биосферы в качественно новое эволюционное, состояние, "максимальной силой создания ноосферы", по В.И. Вернадскому, служит научная мысль. Для Вернадского наука и научная мысль всегда есть действие как важнейшая материальная основа преобразования природы человеком. "Наука есть проявление действия в человеческом обществе совокупности человеческой мысли", "действие является характерной чертой научной мысли" [Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мышь как планетарное явление- М.: Наука, 1977, с. 38]
10. Продуманная система народного образования и подъём благосостояния трудящихся. Создание реальной возможности не допустить недоедания и голода, нищеты и чрезвычайно ослабить болезни. Ноосфера создается разумом и трудом народных масс, а поэтому особая важность данной предпосылки не подлежит сомнению.
11. Исключение войн из жизни общества. Мир между народами в условиях перехода биосферы в ноосферу — один из главных определяющих факторов построения ноосферы в историческом периоде жизни нескольких поколений. Всю деятельность человечества в создании ноосферы должна направлять объединяющая гуманистическая идея как проявление высшей целесообразной деятельности людей на благо и всего общества, и отдельной человеческой личности. В ноосфере, отмечал В.И. Вернадский, высшей социальной ценностью становится развитие свободной человеческой личности - для нее, и ради нее необходима коренная перестройка существующей среды обитания человека, изменение структуры биосферы и создание нового типа социально-природной организованности человечества - ноосферы.
Великий естествоиспытатель считал противоестественными, антинаучными и антигуманными попытки остановить развитие общества и научно-технического прогресса. В наше время война, угрожая самому сушесгвованию человечества, встала как самое большое препятствие на пути к ноосфере. Отсюда следует, что без устранения этой преграды достижение ноосферы практически невозможно и, напротив, уничтожение угрозы войны будет означать, что человечество сделало крупный шаг к созданию ноосферы. В.И. Вернадский писал, что нет сейчас более высокой и гуманной задачи, чем борьба за то, "чтобы не довести человечество до самоистребления" [Вернадский В.И. Очерки и речи. Пг.: Науч. хим.-тех. изд-во, 1922, с. 133].
Глава 2. Разнообразие представлений о ноосфере
§ 1. Первые учения о ноосфере
В 1934 г. Н.А. Бердяев высказал мысль, обоснованную не только философски, но и научно: "Главная космическая сила, которая сейчас действует и перерождает лицо земли и человека, дегуманизирует и обезличивает его, есть... техника... Наша эпоха стоит прежде всего под знаменем техники и может быть названа технической эпохой" [Бердяев Н.А. Судьба человека в современном мире. Париж, с. 50].
Еще в начале XX в. английский океанолог Дж. Меррей отметил: "Можно даже всю планету рассматривать как одетую покровом живого вещества. Давши нашему воображению немного больше свободы, мы можем сказать, что в пределах биосферы у человека родилась сфера разума и понимания, и он пытается истолковывать и объяснять космос; мы можем дать этому наименование психосферы" [Меррей Д. Океан. Одесса, 1923, 136]. Справедливости ради отметим, что первым предложил выделить психозойскую эру американский геолог и биолог Жозеф Леконт в конце XIX в.
Одновременно с Вернадским концепцию биосферы развивали французские ученые. Так, само понятие "ноосфера" впервые прозвучало на лекциях 1927/28 учебного года из уст философа и математика, последователя Бергсона, Эдуарда Леруа. При этом соавтором ноосферной концепции был объявлен его друг и единомышленник Пьер Тейяр де Шарден, палеонтолог и философ. Причем, что особенно для нас важно, оба француза строят свою мысль, опираясь на понятие биосферы и живого вещества в том духе, как они были развиты Вернадским в его знаменитых лекциях в. Сорбонне в 1922—23 годах.
Так, в книге Тейяра де Шардена "Феномен человека" дается своеобразный ответ на вечный вопрос о смысле и цели человеческого существования, который сводится к следующему: человек как "ось и вершина эволюции" ярко раскрывает то, что изначально, хотя бы в возможности, присуще всей материи, т. е. человек есть сложный, развернувшийся "микрокосмос", содержащий в себе все потенции космоса [Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1987]. Это значит, что жизнь и человек, появившиеся на Земле в результате спонтанного зарождения из предбиологических органических соединений (здесь Тейяр находится на принципах материализма), неразрывно связаны с космическими процессами, усложнениями материи. Земная жизнь представляет собой качественно новое проявление этой всеобщей тенденции. И хотя неживая материя кажется нам "мертвой", она лишь "дожизненна", в ней имеется потенция стать живой. Следовательно, жизнь по своей природе космична, так как нить ее таится в самой ткани универсума (Тейяр не случайно употребляет термин "универсум"; для него под слоем элементарных частиц, составляющих первичную материю, находится тонкий слой психики). Человек — скачок в эволюции земной жизни, венец беспрестанного эволюционного движения и вместе с тем некое начало направленной эволюции, стремящейся к точке Омега — планетарному сознанию, духовному "яйцу мира". Вселенская эволюция идет не в пространственном, а в психическом направлении, она осуществляется не в космической экспансии человека, а в пределах нашей планеты. Для нас существенно то, что здесь Тейяр де Шарден обращает внимание на такой парадоксальный факт, что человек до сих пор не нашел подобающего ему места в структуре мира, которую представляет современная наука. Более того, наука о Вселенной — космология — обходится без рассмотрения человека; имеющиеся науки о человеке находятся на обочине естествознания. "С чисто позитивистской точки зрения, человек — самый таинственный и сбивающий с толку исследователей объект науки. И следует признать, что в своих изображениях универсума наука, действительно, еще не нашла ему места. Физике удалось временно очертить мир атома. Биология сумела навести некоторый порядок в конструкциях жизни. Опираясь на физику и биологию, антропология в свою очередь кое-как объясняет структуру человеческого тела и некоторые механизмы его физиологии. Но полученный при объединении всех этих черт портрет явно не соответствует действительности". Поскольку в человеке концентрируется все, что мы познаем, постольку неминуемо придем к науке о человеке: постижение человека является ключом к раскрытию тайн природы.
§ 2. Новые подходы к осмылению ноосферы
В настоящее время термин «ноосфера» ассоциируется в первую очередь с учением В.И. Вернадского, а также с идеями П. Тейяра де Шардена. Но, как отмечает академик Ю.А. Косыгин, многочисленные комментаторы Вернадского серьезно деформировали и исказили его учение. Бытующее понятие ноосферы является и абстрактным и «выдуманным» [Косыгин ЮА. Человек. Земля. Вселенная. М., 1995].
Ю.А. Косыгин, признавая качественное своеобразие таких общепланетарных систем, как биосфера и ноосфера, указывает на невозможность перехода одной в другую. Действительно, лишь в планстарно-эволюционном аспекте возможность такого перехода становится объективным фактом — как акт порождения одной системы другой, более высокоорганизованной. Но здесь требуется выделить промежуточные фазы, предшествующие такому переходу. Ноосферу ни в коем случае нельзя признать в виде одного из новых состояний биосферы. Ибо это две принципиально разные системы, которые имеют качественные отличия и совершенно различные системообразующие элементы. Подобный переход не стоит понимать буквально, как трансформацию, преобразование одной системы в другую, а нужно представлять как порождение одной системой другой. При этом предыдущая (старая) система сохраняет свое качественное своеобразие.
До настоящего времени нет единого мнения, как о самом понятии «ноосфера», так и о процессе ее формирования. Если одни ученые считают, что ноосфера в отличие от биосферы не формируется стихийно, то другие, наоборот, утверждают, что уже сейчас идет спонтанный переход биосферы в ноосферу. Н.Н. Моисеев переход биосферы в ноосферу связывает с необходимостью для человечества подчинить свои действия определенным условиям — нравственному и экологическому императивам. Причем, это не может произойти автоматически, а будет представлять собой мучительный и небыстрый процесс формирования новых принципов согласования своих действий и нового поведения людей, т.е. новой нравственности. Поэтому, по его мнению, переход в эпоху ноосферы потребует коренной перестройки всего нашего бытия, смену человеческих стандартов и идеалов, изменения наших представлений о самой ноосфере [Моисеев НМ. Человек иноосфера. М., 1991]. Идея коэволюции человека и биосферы, выдвинутая академиком Н.Н.Моисеевым, несомненно, важна сегодня для понимания масштабных планетарных процессов.
Создаются нестандартные концепции, такие, например, как концепция планетарного эволюционизма, ключевым положением которой является то, что в основе ноосферы будет неживая материя искусственной природы, а ее главными образующими элементами станут системы искусственного интеллекта, за счет количественного роста которых и неизбежной их интеграции сформируется эта масштабная структура будущего.
Человеческое мышление так долго восторгалось собственным величием (в силу отсутствия должной критической самооценки), что напрочь упустило наступающий переломный момент в истории земной материи, который связан с созданием искусственного интеллекта, т.е. появлением качественно иной формы планетарного разума. А ведь последний есть не просто какой-то случайный акт научно-технического прогресса, а является закономерным его итогом.
Сегодня "происходит смешение различных планетарных систем — биосферы, антропосферы и техносферы. Такой недифференцированный подход приводит к тому, что затушевывается сущность разворачивающихся масштабных изменений, уходят на задний план их основные причины. В.Г.Афанасьев пишет, что ноосфера возникает вместе с возникновением человечества, которое, используя все более мощную и совершенную технику и технологию, оказывает огромное влияние на земную природу и околоземное пространство. Согласно подобной оценке получается, что ноосфера как понятие, обозначающее планетарную структуру, адекватно такому понятию, как антропосфера, т.е. синонимична человеческой цивилизации. Но последняя, отмечает Э.А. Витол, представляет собой сочетание двух качеств планетарной материн — «био» и «ноо», т.е., образно говоря, ноосферы здесь всего 50% , а более быть не может, ибо другая половина — биологическая, которая диктует свои законы, т.к. данные качества нераздельны в самом человеке как ее системообразующем элементе [Витол Э.А. Планетарная эволюция: прошлое, настоящее, будущее. Ростов н/Д, 2002]. Поэтому человеческая цивилизация или антропосфера есть переходная система от биосферы к подлинной ноосфере, где будет главенствовать качество «ноо».
Верная оценка роли техники в исторических преобразованиях помогает понять и сущность формирования ноосферы. Именно техногенез выступает важнейшей предпосылкой перехода в ноосферное состояние, другой таксой предпосылкой выступает научная мысль и ее развитие — ноогенез. Следовательно, развитие биосферы (живого вещества) приводит к возникновению человека и в целом антропосферы, как высшей формы организации живой планетарной материи. Прогресс же самой антропосферы связан с зарождением принципиально новой планетарной системы — техносферы, в основе которой находятся неорганические искусственные системы.
Э.А. Витол делает еще одно существенное замечание: при анализе перехода биосферы в ноосферу почему-то упускается из вида важнейший процесс современного этапа, а именно — техногенез. Не учитывать его и не включать в общую картину планетарной эволюции было бы проявлением необъективности и нарушало бы системное (целостное) видение мира. А ведь этот процесс как раз и свидетельствует о новом качественном уровне. Искусственные неорганические системы, образующие техносферу, принципиально начинают отличаться от неорганических (природных) систем Зёмли. Это проявляется не только в их вещественном составе (появление новых, синтезированных веществ, ранее не встречавшихся в природе), но и в структуре, энергетике и средствах коммуникации, т.е. определенной организованности [Витол Э.А. Планетарная эволюция: прошлое, настоящее, будущее. Ростов н/Д, 2002].
В концепции планетарного эволюционизма переход биосферы в ноосферу отражают в следующих общих чертах: биосфера вначале закономерно переходит в антропосфсру, которая выступает промежуточной планетарной системой в эволюции живой материн Земли, ведущей ее назад, в неорганическое состояние («косное вещество»), но на ином качественном уровне — искусственном, т.е. в техносферу. И лишь затем, когда в техносфере за счет дифференциации выделяется доминирующая ветвь —
интеллектуальная техника, и когда эта ветвь станет главной
для земной эволюции, а системообразующими выступят системы искусственного интеллекта, тогда можно говорить о
переходе в ноосферу.
Следовательно, согласно концепции планетарного эволюционизма, ноосфера будет такой системой, в основе которой находится не интеллект человека, а искусственный интеллект, имеющий неживую основу. Что принципиально отличается от традиционной трактовки понятия ноосферы, существующей в различных концепциях, в том числе самого В.И. Вернадского. С появлением и дальнейшим становлением техносферы планетарная эволюция вступает в качественно новую историческую фазу, когда глобальный виток развития вновь возвращает локализованную планетарную материю
назад в неорганическое состояние, но на ином качественном
уровне — в искусственном виде.
Означает ли это, что человек обречен, и у него вовсе нет будущего? Конечно же, нет. Все масштабные земные системы, как указывает Н.Н. Моисеев, развиваются взаимообусловленно и согласованно — в коэволюции. Возникновение новых вовсе не ведет к ликвидации уже существующих»- наоборот, взаимодействуя, они дают новый импульс совершенствованию, вплетаясь в планетарную эволюцию и являя единую (универсальную) земную историю.
Заключение
Идеи Вернадского намного опережали то время, в котором он творил. В полной мере это относится к учению о биосфере и ее переходе в ноосферу. Только сейчас, в условиях необычайного обострения глобальных проблем современности, становятся ясны пророческие слова Вернадского о необходимости мыслить и действовать в планетном — биосферном — аспекте. Только сейчас рушатся иллюзии технократизма, покорения природы и выясняется сущностное единство биосферы и человечества. Судьба нашей планеты и судьба человечества — это единая судьба.
Становление этапа ноосферы Вернадский связывает с действием многих факторов: единством биосферы и человечества, единством человеческого рода, планетарным характером человеческой деятельности и ее соизмеримостью с геологическими процессами, развитием демократических форм человеческого общежития и стремлением к миру народов планеты, небывалым расцветом («взрывом») науки и техники. Обобщая данные явления, ставя в неразрывную связь дальнейшую эволюцию биосферы с развитием человечества, Вернадский и вводит понятие ноосферы.
Необходимо иметь в виду, что задача созидания ноосферы — это задача сегодняшнего дня. Ее решение связано с объединением усилий всего человечества, с утверждением новых ценностей сотрудничества и взаимосвязи всех народов мира. В нашей стране идеи ноосферы органично связаны с революционной перестройкой социалистического общества. Народовластие, демократические принципы общественной жизни, возрождение культуры, науки и народной жизни, коренной пересмотр ведомственного подхода к природопользованию и т. п.— все это и есть слагаемые ноосферы.
В связи с резким ускорением научно-технического прогресса, переходом к всеобщей компьютеризации, развитием математического моделирования и информационных принципов управления, накоплением огромного массива естественнонаучных знаний, а также благодаря системному осмыслению масштабных материальных; процессов, возникает не только возможность, но и настоятельная потребность рассмотреть положения В.И.Вернадского с новых позиций» Все это является предпосылкой и активным теоретико-эволюционным, исследованиям в данном направлении.
Сегодня мыслители приходят к пониманию того, что В.И. Вернадский, высказав ряд основополагающих идей о сущности ноосферы, лишь обозначил контуры своего учения о переходе биосферы в ноосферу. Отразил общую направленность будущих масштабных преобразований земной материи. Однако в тот исторический момент еще не было достаточного опыта, источников и теоретического материала, чтобы решить поставленную задачу по комплексному осмыслению планетарной эволюции, особенно, ее будущих этапов.
Новое время потребовало дальнейшего развития многих положений, выдвинутых замечательным естествоиспытателем. Главное здесь — это необходимость разработки глобальных моделей, отражающих исторический процесс планетарной эволюции, а также — формирование прогностических концепций, показывающих направленность этой эволюции, и ее будущие этапы. Совершенно очевидно, что новизна, необычайная сложность и неразработанность перечисленных проблем определяют вполне естественную в подобных случаях неоднозначность подходов исследователей к вопросам формирования ноосферы, отражая разные точки зрения.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
1. Актуальность и важность понятия «ноосфера» для современного естествознания и науки в целом возрастает.
2. Понятие «ноосфера» имеет многоаспектный и разноплановый характер.
3. Естествоиспытатели должны не только глубже изучать
наследие В.И. Вернадского, но и систематизировать многообразие современных концепций, рассматривающих отдельные его идеи и учение о ноосфере в целом.
4. Учение о ноосфере нуждается в дальнейшем развитии,
наполнении его новыми смыслами и более конкретным со
держанием.
В заключении следует отметить, что в настоящее время феномен ноосферы продолжает требовать к себе пристального внимания. Это понятие уже прочно вошло в сферу активных научных исследований, проникая также в сферу образования и активно участвуя в формировании нового сознания человечества — сознания XXI в.
Литература:
1.Аллен Д., Нельсон М. Космические биосферы.М., 1991.
2.Баландин Р.К. Ноосфера или техносфера// Вопросы философии, 2005, №6, с. 107-130.
3.Бердяев Н.А. Судьба человека в современном мире. Париж, 1934.
4.Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М., 1989.
5.Вернадский В.И. Биогеохимические очерки (1922-1932). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 249 с.
6.Вернадский В.И. Очерки и речи. Пг.: Науч. хим.-тех. изд-во, 1922, 152 с.
7.Вернадский В.Н. Проблемы биогеохимии: Значение биогеохимии для изучения биосферы. Л.: Иэд-во АН СССР, 1934. Вып. 1.47 с.
8.Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мышь как планетарное явление- М.: Наука, 1977.191 с.
9.Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1965, с. 323-329.
10.Витол Э.А. Планетарная эволюция: прошлое, настоящее, будущее. Ростов н/Д, 2002.
11.Косыгин ЮА. Человек. Земля. Вселенная. М., 1995.
12.Меррей Д. Океан. Одесса, 1923.
13.Моисеев НМ. Человек иноосфера. М., 1991
14.Мочалов И.И. Владимир Ивановаич Вернадский. М.: Наука, 1982.488 с.
15.Неаполитанская В.С. Из высказываний В.И. Вернадского//Жизнь и творчество В.И.Вернадского по воспоминаниям современников: к 100-летию со дня рождения.М.: Изд-во АН СССР, 1963, с. 81-90.
16. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1987