Реферат

Реферат Концепция о ноосфере

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 26.12.2024



СОДЕРЖАНИЕ:
Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Ноосферная концепция В.И.Вернадского…………………………5 

§ 1. Понятие «ноосферы»………………………………………………..5-7

§ 2. Переход ноосферы в биосферы…………………………………...7-12

Глава 2. Разнообразие представлений о ноосфере……………………….13

§ 1. Первые учения о ноосфере…………………………………….13-15

§ 2.
Новые подходы к осмылению ноосферы……………………...15-19


Заключение………………………………………………………………...20-22

Литература…………………………………………………………………….23

 
Введение
Термин «ноосфера», автором которого был французский исследователь Э.Леруа, возник еще в 20-х гг. ХХ в. Однозначной трактовки данного термина до сих пор не существует, а наиболее рапространенным его толкованием является – сфера разума (от греч. «ноос», что означает разум). Так называют ту часть биосферы, которая оказывается под влиянием человека и целенаправленно преобразуется им в ходе научно-технического прогресса. Важность и актуальность самого понятия «ноосфера» обусловлены тем, что оно приобретает сегодня не только философско-мировоззренческий и методологический, но также и глубокий исторический смысл, так как становится целевым понятием, давая понимание направленности планетарного развития, будущих его этапов. Многообразие смыслов данного понятия позволяет сделать вывод л его комплексном характере, ибо его нельзя однозначно причислить ни к разряду социальных, ни к разряду естественных. Оно по существу является социоестественным, включающим в себя общественные и природные явления в их оптимальном – коэволюционном единстве.

Именно поэтому данное понятие широко применяется в современной философской, культурологической естественно-научной литературе. Наряду с ним в научных и особенно научно-популярных изданиях встречается множество терминов и понятий, при помощи которых исследователи пытаются в той или иной мере отразить возрастающую роль человечества в преобразовании земной природы, зафиксировать масштабность и специфику происходящих изменений – это «социосфера», «антропосфера», «техносфера», «геотехносистема», «социогеобиоценоз», «биотехносфера», «экосфера», «инфосфера» и др. Таким образом, наблюдается неопределенность и путаница как в оценке самих объективно проявляющихся процессов земной природы, так и в области понятий ихотражающих. Это вызывает необходимость дальнейших теоретических исследований, призванных наполнить понятие ноосферы более конкретным содержанием. В связи с этим можно выделить следующие задачи:

1.     Рассмотрение учения о ноосфере, предложенной  В.И.Вернадским;

2.     Краткий обзор ноосферных концепций других авторов;

3.     Выявление значимости данной концепции в условиях современного мира

Глава 1. Ноосферная концепция В.И.Вернадского


§ 1. Понятие «ноосферы»
Концепция ноосферы была впервые выдвинута знамени­тым российским ученым — академиком В.И. Вернадским в 20-е гг. прошлого столетия, когда он преподавал в Сорбонне. И хотя на первых порах он напрямую не использовал сам термин «ноосфера», тем не менее, его по праву считают осно­воположником учения о ноосфере.

В.И. Вернадский под ноосферой понимал ту материальную оболочку Земли, которая испытала воздействие человеческой деятельности. «Ноосфера — писал он, — есть новое геологиче­ское явление на нашей планете. В ней впервые человек стано­вится крупнейшей геологической силой... Ноосфера — после­днее из многих состояний эволюции биосферы в геологичес­кой истории — состояние наших дней» [Вернадский В.И. Хи­мическое строение биосферы Земли и ее окружения. М., 1965. С.328]. С точки зрения современного естесвенно-научного зна­ния подобное определение применимо не к ноосфере, а к антропосфере (системно организованному человечеству) как опре­деленному этапу и эволюции биосферы, и планетарной эволю­ции в целом. Человеческий разум и разумные целенаправлен­ные действия даже сегодня не являются преобладающими в биосферных процессах, поэтому, говорить о ноосфере еще преждевременно. Впрочем, это интуитивно чувствовал и сам вели­кий ученый, отмечая: «Лик планеты — биосфера — химически резко меняется человеком сознательно и главным образом бес­сознательно». Стихийность и бессознательность преобразова­ний, которые вносит человек в окружающую природу, приво­дит к нарушению биосферных круговоротов, влияя на устой­чивость самой биосферы. Антропогенное и техногенное воз­действие на современном этапе резко усиливается, что приво­дит к серьезным экологическим последствиям, которые могут повлечь за собой масштабную катастрофу.

Следует отметить, что неразработанным является не толь­ко понятие ноосферы, но и само учение об эволюционном переходе биосферы в ноосферу, основы которого были сформулированы в научных трудах В.И. Вернадского. Но в раз­ных его работах можно встретить и разные определения и представления о ноосфере, менявшиеся на протяжении всей его жизни. Он употреблял понятие «ноосфера» в следующих смыслах: 1) как состояние планеты, когда человек становит­ся крупнейшей преобразующей геологической силой; 2) как область активного проявления научной мысли; 3) как глав­ный фактор перестройки и изменения биосферы. «Биосфера –  пишет В.И. Вернадский, — перешла или, вернее, переходит в новое эволюционное состояние — ноосферу, перераба­тывается научной мыслью социального человечества» [Вер­надский В.И. Размышления натуралиста: Научная мысль как планетное явление. Кн. 2. М., 1977. С.21]. Причем, сам Вер­надский неоднократно подчеркивал, что человечество лишь вступает в переходный процесс от биосферы к ноосфере.

Сегодня это становится очевидным, ибо говорить о разум­ности планетарной деятельности человечества на современ­ном этапе еще рано. Сейчас ноосферу можно представлять как определенный образ или идеал будущего планетарного развития.

§ 2. Переход биосферы в ноосферу

Гениальность В.И. Вернадского как основателя учения о биосфере — ес­тественнонаучной основы концепции ноосферы - в том и состоит, что он впервые понял и всей совокупностью научных знаний глубоко обосновал единство человека и биосферы. "В сущности, мы наиболее глубоко и точно знаем только биосферу. Только здесь мы можем развернуть все проявления человеческого разу­ма, человеческой личности. Мы сами живем в биосфере, явления ее законо­мерно и стихийно проявляются в нашей личности", - отмечал В.И. Вернад­ский в "Биогеохимических очерках" [Вернадский В.И. Биогеохимические очерки (1922-1932). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940, с. 212]. Человек - часть биосфе­ры, ее создание, от нее он неотделим и "не может физически  быть от нее независимым ни на минуту", "через нее он охватывает космический мир, преломленный в биосфере", и изучает "глубины планеты, лежащие ниже земной коры", - такими утверждениями неотделимости человека и био­сферы насыщены многие страницы общего учения о биосфере. И казалось бы напрашивается итоговый вывод: "В сущности, человек, являясь частью биосферы,   только  по сравнению с наблюдаемыми  на ней явлениями мо­жет   судить   о   мироздании. Он висит в тонкой пленке биосферы и лишь мыслью проникает вверх и вниз"   [Вернадский  В.Н.  Проблемы биогеохимии:  Значение биогеохимии для изучения биосферы. Л.: Иэд-во АН СССР, 1934, с. 20].  

Человеческая мысль выступает здесь одним из новых мощных геологических факторов, осуществляющих в небывалых ранее масштабах биогеохимические превращения вещества и энергии, но еще фак­торов стихийных, бессознательных, что неоднократно подчеркивал В.И. Вер­надский. Из биогеохимического понимания сущности человека напрашивает­ся внешне правдоподобный вывод о том, что основной целью современно­го и будущего человечества служит поддержание и сохранение существу­ющей биосферы, от которой человек неотделим, Еще более правдоподоб­ным выглядит утверждение о том, что поскольку основой существования биосферы, по Вернадскому, является ее организованность, а само проис­хождение человека можно рассматривать как своеобразную функцию последней, то главной целью нашего общественного развития должно стать сохранение существующей организованности биосферы.  

Итак, что же ноосфера: утопия или реальная стратегия выживания? Труды Вернадского позволяют более обоснованно ответить на поставленный вопрос, поскольку в них указан ряд конкретных условий, необходимых для становления и существования ноосферы. Перечислим эти условия:

1. Заселение человеком всей планеты. Мировая история охватила как единое целое весь земной шар, совершенно покончила с уединенными,мало зависимыми друг от друга культурными историческими областями прошлого. Сейчас "нет ни одного клочка Земли, где бы человек не мог прожить, если б это было   ему нужно" [Вернадский В.И. Химическое строение био­сферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1965, с. 327].

2. Резкое преобразование средств связи и обмена между странами. Ноосфера - это единое организованное целое, все части которого на самых различных уровнях гармонично связаны и действуют согласованно друг с другом. Необходи­мым условием этого является быстрая, надежная, преодолевающая самые большие расстояния связь между этими частями, постоянно идущий мате­риальный обмен между ними, всесторонний обмен информацией. Это условие, отмечал В.И. Вернадский, в основном уже создано, хотя возможности его дальнейшего совершенствования далеко еще не исчерпаны

3. Усиление связей, в том числе политических, между всеми странами Земли. Усиление связей, в том числе политических, между всеми странами Земли. Это условие можно считать если не выполненным, то выполняющимся. Возникшая после второй мировой войны Организация Объединённых наций (ООН) оказалась гораздо более устойчивой и действенной, чем Лига наций, существовавшая в Женеве с 1919 г. по 1946 г.

4. Начало преобладания геологической роли человека над другими геологическими процессами, протекающими в биосфере. Это условие также можно считать выполненным, хотя именно преобладание геологической роли человека в ряде случаев привело к тяжёлым экологическим последствиям. Объём горных пород, извлекаемых из глубин Земли всеми шахтами и карьерами мира, сейчас почти в два раза превышает средний объём лав и пеплов, выносимых ежегодно всеми вулканами Земли.

5. Расширение границ биосферы и выход в космос. В работах последнего десятилетия жизни Вернадский не считал границы биосферы постоянными. Он подчёркивал расширение их в прошлом как итог выхода живого вещества на сушу, появления высокоствольной растительности, летающих насекомых, а позднее летающих ящеров и птиц. В процессе перехода в ноосферу границы биосферы должны расширяться, а человек должен выйти в космос. Эти предсказания сбылись.

6. Открытие новых источников энергии. . Открытие новых источников энергии. Создание ноосферы предпола­гает столь коренное преобразование человеком окружающей его природы, что ему никак не обойтись без колоссальных количеств энергии. "В самом конце прошлого столетия неожиданно была открыта новая форма энергии,
существование которой  предвидели немногие умы, — атомная энергия,
которой принадлежит ближайшее будущее и которая даст человечеству
еще большую мощь, размеры которой едва ли мы можем сейчас предвид
еть" [
Мочалов И.И. Владимир Ивановаич Вернадский. М.: Наука, 1982, с. 327]. Это было написано еще в 30-е годы, а сейчас мы уже видим, как человечество овладело атомной энергией и как расширяется каждым годом ее применение в мирных целях.


7.
Равенство всех людей
. Охватывая всю планету как целое, ноосфера по самому своему существу не может быть привилегией какой-либо одной нации или расы. Она дело рук и разума всех народов без исключения. В настоящее время", — писал В.И. Вернадский, — "идея равенства всего человечества и равноправия черных, желтых, красных и белых рас пустила глубокие корни в общее и научное сознание мира"  [Неаполитанская В.С. Из высказываний В.И. Вернадского//Жизнь и творчество В.И.Вернадского по воспоминаниям современников: к 100-летию со дня рождения.М.: Изд-во АН СССР, 1963, с. 271]. Недалеко то время, когда позорные явления колониализма и национального гнета навсегда исчезнут с нашей планеты и в жизни общества окончательно воцарится новая эпоха, которая будет характеризоваться не подавлением слабых сильными, а "мирной связью всего человечества на почве экономи­ческой и культурной жизни" [Вернадский В.И. Биогеохимические очерки (1922-1932). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940, с. 52].

 8.
Увеличение роли народных масс в решении вопросов внешней и внутренней политики.
"XX век - век возросшего значения народных масс. Мы одновременно видим в нем энергичное, широкое развитие самых разнообразных форм об­разования  . . . Велико значение демократических и социальных организаций грудящихся, . . . их стремление к получению максимального научного зна­ния . . . Это столь же необходимая предпосылка ноосферы, как и творчес­кая научная работа" [Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мышь как планетарное явле­ние- М.: Наука, 1977, с. 62-63]. 

В его письмах и днев­никовых записях, в материалах неоконченных работ, таких как "Прогресс науки и народные массы" (1903) ."Казахстан", "Научная мысль ..." и мно­гих других, красной нитью проходит главная мысль; не "аристократы духа" делают историю, настоящая история человечества — это история народных масс. Поэтому совершенно закономерным и естественным для всего миро­воззрения В.И. Вернадского было признание роли народных масс как важ­нейшей предпосылки формирования ноосферы, ее главной сущности.

"Исторический процесс на наших глазах коренным образом меняет­ся, — отмечает В.И. Вернадский. Впервые в истории человечества интересы народных масс — всех и каждого — и свободной мысли личности опреде­ляют жизнь человечества, являются мерилом его представлений о справед­ливости. Человечество, взятое в целом, становится мощной геологической силой." [Вернадский В.И. Химическое строение био­сферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1965, с. 328].

9. Развитие науки. Одной из основных предпосылок перехода биосферы в качественно новое эволюционное,   состояние,   "максимальной   силой   создания  ноосферы", по В.И. Вернадскому, служит научная мысль. Для Вернадского наука и научная мысль всегда есть действие как важнейшая мате­риальная основа преобразования природы человеком. "Наука есть прояв­ление действия в человеческом обществе совокупности человеческой мысли", "действие является характерной чертой научной мысли" [Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мышь как планетарное явле­ние- М.: Наука, 1977, с. 38]

10. Продуманная система народного образования и подъём благосостояния трудящихся. Создание реальной возможности не допустить недоедания и голода, нищеты и чрезвычайно ослабить болезни. Ноосфера создается разумом и трудом народных масс, а поэтому особая важность данной предпосылки не подлежит сомнению.

11. Исключение войн из жизни общества. Мир между народами в условиях перехода биосферы в ноосферу — один из главных определяющих факторов построения ноосферы в историческом периоде жизни нескольких поколений. Всю деятельность человечества в создании ноосферы должна направлять объединяющая гуманистическая идея как проявление высшей целесообразной деятельности людей на благо и всего общества, и отдельной человеческой личности. В ноосфере, отмечал В.И. Вер­надский, высшей социальной ценностью становится развитие свободной чело­веческой   личности - для нее,  и ради нее необходима коренная перестройка существующей среды обитания человека, изменение структуры биосферы и создание нового типа социально-природной организованности    челове­чества - ноосферы.

Великий естествоиспытатель считал противоестествен­ными, антинаучными и антигуманными попытки остановить развитие об­щества и научно-технического  прогресса. В наше время война, угрожая самому сушесгвованию человечества, встала как самое большое препят­ствие на пути к ноосфере. Отсюда следует, что без устранения этой прегра­ды достижение ноосферы практически невозможно и, напротив, уничтоже­ние угрозы войны будет означать, что человечество сделало крупный шаг к созданию ноосферы. В.И. Вернадский писал, что нет сейчас более высо­кой и гуманной задачи, чем борьба за то, "чтобы не довести челове­чество до самоистребления" [Вернадский В.И. Очерки и речи. Пг.: Науч. хим.-тех. изд-во, 1922, с. 133].


Глава 2. Разнообразие представлений о ноосфере

§ 1.  Первые учения о ноосфере

В 1934 г. Н.А. Бердяев высказал мысль, обоснованную не только философски, но и научно: "Главная космическая сила, которая сейчас действует и перерождает лицо земли и человека, дегуманизирует и обезличивает его, есть... техника... Наша эпоха стоит прежде всего под знаменем техники и может быть названа технической эпохой" [Бердяев Н.А. Судьба человека в современном мире. Париж, с. 50].

Еще в начале XX в. английский океанолог Дж. Меррей отметил: "Можно даже всю планету рассматривать как одетую покровом живого вещества. Давши нашему воображению немного больше свободы, мы можем сказать, что в пределах биосферы у человека родилась сфера разума и понимания, и он пытается истолковывать и объяснять космос; мы можем дать этому наименование психосферы" [Меррей Д. Океан. Одесса, 1923, 136]. Справедливости ради отметим, что первым предложил выделить психозойскую эру американский геолог и биолог Жозеф Леконт в конце XIX в.

Одновременно с Вернадским концепцию биосферы раз­вивали французские ученые. Так, само понятие "ноосфера" впервые прозвучало на лекциях 1927/28 учебного года из уст философа и математика, последователя Бергсона, Эдуарда Леруа. При этом соавтором ноосферной концеп­ции был объявлен его друг и единомышленник Пьер Тейяр де Шарден, палеонтолог и философ. Причем, что особен­но для нас важно, оба француза строят свою мысль, опира­ясь на понятие биосферы и живого вещества в том духе, как они были развиты Вернадским в его знаменитых лекциях в. Сорбонне в 1922—23 годах.

Так, в книге Тейяра де Шардена "Феномен человека" дается своеобразный ответ на вечный вопрос о смысле и цели человеческого существования, который сводится к сле­дующему: человек как "ось и вершина эволюции" ярко рас­крывает то, что изначально, хотя бы в возможности, при­суще всей материи, т. е. человек есть сложный, развер­нувшийся "микрокосмос", содержащий в себе все потен­ции космоса [Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1987]. Это значит, что жизнь и человек, появив­шиеся на Земле в результате спонтанного зарождения из предбиологических органических соединений (здесь Тейяр находится на принципах материализма), неразрывно связа­ны с космическими процессами, усложнениями материи. Земная жизнь представляет собой качественно новое прояв­ление этой всеобщей тенденции. И хотя неживая материя кажется нам "мертвой", она лишь "дожизненна", в ней име­ется потенция стать живой. Следовательно, жизнь по сво­ей природе космична, так как нить ее таится в самой ткани универсума (Тейяр не случайно употребляет термин "уни­версум"; для него под слоем элементарных частиц, состав­ляющих первичную материю, находится тонкий слой пси­хики). Человек — скачок в эволюции земной жизни, венец беспрестанного эволюционного движения и вместе с тем некое начало направленной эволюции, стремящейся к точ­ке Омега — планетарному сознанию, духовному "яйцу мира". Вселенская эволюция идет не в пространственном, а в психическом направлении, она осуществляется не в кос­мической экспансии человека, а в пределах нашей плане­ты. Для нас существенно то, что здесь Тейяр де Шарден обращает внимание на такой парадоксальный факт, что че­ловек до сих пор не нашел подобающего ему места в струк­туре мира, которую представляет современная наука. Более того, наука о Вселенной — космология — обходится без рас­смотрения человека; имеющиеся науки о человеке находят­ся на обочине естествознания. "С чисто позитивистской точ­ки зрения, человек — самый таинственный и сбивающий с толку исследователей объект науки. И следует признать, что в своих изображениях универсума наука, действительно, еще не нашла ему места. Физике удалось временно очертить мир атома. Биология сумела навести некоторый порядок в кон­струкциях жизни. Опираясь на физику и биологию, антро­пология в свою очередь кое-как объясняет структуру челове­ческого тела и некоторые механизмы его физиологии. Но полученный при объединении всех этих черт портрет явно не соответствует действительности". Поскольку в человеке концентрируется все, что мы познаем, постольку неминуе­мо придем к науке о человеке: постижение человека являет­ся ключом к раскрытию тайн природы.

§ 2. Новые подходы к осмылению ноосферы
В настоящее время термин «ноосфера» ассоциируется в первую очередь с учением В.И. Вернадского, а также с идея­ми П. Тейяра де Шардена. Но, как отмечает академик Ю.А. Косыгин, многочисленные комментаторы Вернадского серьезно деформировали и исказили его учение. Бытующее понятие ноосферы является и абстрактным и «выдуманным» [Косыгин ЮА. Человек. Земля. Вселенная. М., 1995].

Ю.А. Косыгин, признавая каче­ственное своеобразие таких общепланетарных систем, как биосфера и ноосфера, указывает на невозможность перехода од­ной в другую. Действительно, лишь в планстарно-эволюционном аспекте возможность такого перехода становится объек­тивным фактом — как акт порождения одной системы другой, более высокоорганизованной. Но здесь требуется выделить про­межуточные фазы, предшествующие такому переходу. Ноос­феру ни в коем случае нельзя признать в виде одного из новых состояний биосферы. Ибо это две принципиально разные сис­темы, которые имеют качественные отличия и совершенно раз­личные системообразующие элементы. Подобный переход не стоит понимать буквально, как трансформацию, преобразова­ние одной системы в другую, а нужно представлять как по­рождение одной системой другой. При этом предыдущая (ста­рая) система сохраняет свое качественное своеобразие.

До настоящего вре­мени нет единого мнения, как о самом понятии «ноосфера», так и о процессе ее формирования. Если одни ученые счита­ют, что ноосфера в отличие от биосферы не формируется сти­хийно, то другие, наоборот, утверждают, что уже сейчас идет спонтанный переход биосферы в ноосферу. Н.Н. Моисеев пе­реход биосферы в ноосферу связывает с необходимостью для человечества подчинить свои действия определенным услови­ям — нравственному и экологическому императивам. Причем, это не может произойти автоматически, а будет представлять собой мучительный и небыстрый процесс формирования но­вых принципов согласования своих действий и нового поведе­ния людей, т.е. новой нравственности. Поэтому, по его мне­нию, переход в эпоху ноосферы потребует коренной перестройки всего нашего бытия, смену человеческих стандартов и идеа­лов, изменения наших представлений о самой ноосфере [Моисеев НМ. Человек иноосфера. М., 1991]. Идея коэволюции человека и биосферы, выдвинутая ака­демиком Н.Н.Моисеевым, несомненно, важна сегодня для понимания масштабных планетарных процессов.

Создаются нестандартные концепции, такие, например, как концепция планетарного эволюционизма, ключевым положением которой является то, что в основе ноосферы будет неживая материя искусственной природы, а ее главными образующими элементами станут си­стемы искусственного интеллекта, за счет количественного роста которых и неизбежной их интеграции сформируется эта масштабная структура будущего.

Человеческое мышление так долго восторгалось собствен­ным величием (в силу отсутствия должной критической са­мооценки), что напрочь упустило наступающий переломный момент в истории земной материи, который связан с созда­нием искусственного интеллекта, т.е. появлением качествен­но иной формы планетарного разума. А ведь последний есть не просто какой-то случайный акт научно-технического про­гресса, а является закономерным его итогом.

Сегодня "происходит смешение различных планетарных систем — биосферы, антропосферы и техносферы. Такой не­дифференцированный подход приводит к тому, что затуше­вывается сущность разворачивающихся масштабных измене­ний, уходят на задний план их основные причины. В.Г.Афа­насьев пишет, что ноосфера возникает вместе с возникнове­нием человечества, которое, используя все более мощную и совершенную технику и технологию, оказывает огромное влияние на земную природу и околоземное пространство. Согласно подобной оценке получается, что ноосфера как по­нятие, обозначающее планетарную структуру, адекватно такому понятию, как антропосфера, т.е. синонимична челове­ческой цивилизации. Но последняя, отмечает Э.А. Витол, представляет собой сочетание двух качеств планетарной ма­терин — «био» и «ноо», т.е., образно говоря, ноосферы здесь всего 50% , а более быть не может, ибо другая половина — биологическая, которая диктует свои законы, т.к. данные качества нераздельны в самом человеке как ее системообра­зующем элементе [Витол Э.А. Планетарная эволюция: прошлое, настоящее, будущее. Ростов н/Д, 2002]. Поэтому человеческая цивилизация или антропосфера есть переходная система от биосферы к под­линной ноосфере, где будет главенствовать качество «ноо».

Верная оценка роли техники в исторических преобразова­ниях помогает понять и сущность формирования ноосферы. Именно техногенез выступает важнейшей предпосылкой пе­рехода в ноосферное состояние, другой таксой предпосылкой выступает научная мысль и ее развитие — ноогенез. Следова­тельно, развитие биосферы (живого вещества) приводит к возникновению человека и в целом антропосферы, как выс­шей формы организации живой планетарной материи. Про­гресс же самой антропосферы связан с зарождением принци­пиально новой планетарной системы — техносферы, в основе которой находятся неорганические искусственные системы.

Э.А. Витол делает еще одно существенное замечание: при анализе перехода биосферы в ноосферу почему-то упускается из вида важнейший процесс современного этапа, а именно — техногенез. Не учитывать его и не включать в общую карти­ну планетарной эволюции было бы проявлением необъектив­ности и нарушало бы системное (целостное) видение мира. А ведь этот процесс как раз и свидетельствует о новом каче­ственном уровне. Искусственные неорганические системы, образующие техносферу, принципиально начинают отличаться от неорганических (природных) систем Зёмли. Это проявля­ется не только в их вещественном составе (появление новых, синтезированных веществ, ранее не встречавшихся в приро­де), но и в структуре, энергетике и средствах коммуникации, т.е. определенной организованности [Витол Э.А. Планетарная эволюция: прошлое, настоящее, будущее. Ростов н/Д, 2002].

В концепции планетарного эволюционизма переход биосферы в ноосферу отражают в следующих общих чертах: биосфера вначале закономерно переходит в антропосфсру, которая выступает промежуточной планетарной системой в эволюции живой материн Земли, ведущей ее назад, в неорганическое состояние («косное вещество»), но на ином качественном уровне — искусствен­ном, т.е. в техносферу. И лишь затем, когда в техносфере за счет дифференциации выделяется доминирующая ветвь —
интеллектуальная техника, и когда эта ветвь станет главной
для земной эволюции, а системообразующими выступят системы искусственного интеллекта, тогда можно говорить о
переходе в ноосферу.             


Следовательно, согласно концепции планетарного эволюционизма, ноосфера будет такой системой, в основе которой находится не интеллект человека, а искусственный интел­лект, имеющий неживую основу. Что принципиально отли­чается от традиционной трактовки понятия ноосферы, суще­ствующей в различных концепциях, в том числе самого В.И. Вернадского. С появлением и дальнейшим становлени­ем техносферы планетарная эволюция вступает в качественно новую историческую фазу, когда глобальный виток развития вновь возвращает локализованную планетарную материю
назад в неорганическое состояние, но на ином качественном
уровне — в искусственном виде.   

Означает ли это, что человек обречен, и у него вовсе нет будущего? Конечно же, нет. Все масштабные земные системы, как указывает Н.Н. Моисеев, развиваются взаимообусловленно и согласованно — в коэволюции. Возникновение новых вовсе не ведет к ликвидации уже существующих»- на­оборот, взаимодействуя, они дают новый импульс совершен­ствованию, вплетаясь в планетарную эволюцию и являя единую (универсальную) земную историю.



Заключение




Идеи Вернадского намного опережали то время, в котором он творил. В полной мере это относится к учению о биосфере и ее переходе в ноосферу. Только сейчас, в условиях необычайного обострения глобальных проблем современности, становятся ясны пророческие слова Вернадского о необходимости мыслить и действовать в планетном — биосферном — аспекте. Только сейчас рушатся иллюзии технократизма, покорения природы и выясняется сущностное единство биосферы и человечества. Судьба нашей планеты и судьба человечества — это единая судьба.

Становление этапа ноосферы Вернадский связывает с действием многих факторов: единством биосферы и человечества, единством человеческого рода, планетарным характером человеческой деятельности и ее соизмеримостью с геологическими процессами, развитием демократических форм человеческого общежития и стремлением к миру народов планеты, небывалым расцветом («взрывом») науки и техники. Обобщая данные явления, ставя в неразрывную связь дальнейшую эволюцию биосферы с развитием человечества, Вернадский и вводит понятие ноосферы.

Необходимо иметь в виду, что задача созидания ноосферы — это задача сегодняшнего дня. Ее решение связано с объединением усилий всего человечества, с утверждением новых ценностей сотрудничества и взаимосвязи всех народов мира. В нашей стране идеи ноосферы органично связаны с революционной перестройкой социалистического общества. Народовластие, демократические принципы общественной жизни, возрождение культуры, науки и народной жизни, коренной пересмотр ведомственного подхода к природопользованию и т. п.— все это и есть слагаемые ноосферы.

В связи с резким ускорением научно-технического про­гресса, переходом к всеобщей компьютеризации, развитием математического моделирования и информационных прин­ципов управления, накоплением огромного массива естествен­нонаучных знаний, а также благодаря системному осмысле­нию масштабных материальных; процессов, возникает не толь­ко возможность, но и настоятельная потребность рассмотреть положения В.И.Вернадского с новых позиций» Все это явля­ется предпосылкой и активным теоретико-эволюционным, исследованиям в данном направлении.

Сегодня мыслители приходят к пониманию того, что В.И. Вернадский, высказав ряд основополагающих идей о сущности ноосферы, лишь обозначил контуры своего учения о переходе биосферы в ноосферу. Отразил общую направлен­ность будущих масштабных преобразований земной материи. Однако в тот исторический момент еще не было достаточного опыта, источников и теоретического материала, чтобы ре­шить поставленную задачу по комплексному осмыслению планетарной эволюции, особенно, ее будущих этапов.

Новое время потребовало дальнейшего развития многих положений, выдвинутых замечательным естествоиспытателем. Главное здесь — это необходимость разработки глобальных моделей, отражающих исторический процесс планетарной эво­люции, а также — формирование прогностических концепций, показывающих направленность этой эволюции, и ее будущие этапы. Совершенно очевидно, что новизна, необычайная слож­ность и неразработанность перечисленных проблем определя­ют вполне естественную в подобных случаях неоднозначность подходов исследователей к вопросам формирования ноосфе­ры, отражая разные точки зрения.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1.  Актуальность и важность понятия «ноосфера» для со­временного естествознания и науки в целом возрастает.

2.  Понятие «ноосфера» имеет многоаспектный и разноплановый характер.

3.  Естествоиспытатели должны не только глубже изучать
наследие В.И. Вернадского, но и систематизировать многообразие современных концепций, рассматривающих отдельные его идеи и учение о ноосфере в целом.

4.  Учение о ноосфере нуждается в дальнейшем развитии,
наполнении его новыми смыслами и более конкретным со­
держанием.

В заключении следует отметить, что в настоящее время феномен ноосферы продолжает требовать к себе пристального внимания. Это понятие уже прочно вошло в сферу активных научных исследований, проникая также в сферу образования и активно участвуя в формировании ново­го сознания человечества — сознания XXI в.

Литература:
1.Аллен Д., Нельсон М. Космические биосферы.М., 1991.

2.Баландин Р.К. Ноосфера или техносфера// Вопросы философии, 2005, №6, с. 107-130.

3.Бердяев Н.А. Судьба человека в современном мире. Париж, 1934.

4.Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М., 1989.

5.Вернадский В.И. Биогеохимические очерки (1922-1932). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 249 с.

6.Вернадский В.И. Очерки и речи. Пг.: Науч. хим.-тех. изд-во, 1922, 152 с.

7.Вернадский  В.Н.  Проблемы биогеохимии:  Значение биогеохимии для изучения биосферы. Л.: Иэд-во АН СССР, 1934. Вып. 1.47 с.

8.Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мышь как планетарное явле­ние- М.: Наука, 1977.191 с.

9.Вернадский В.И. Химическое строение био­сферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1965, с. 323-329.

10.Витол Э.А. Планетарная эволюция: прошлое, настоящее, будущее. Ростов н/Д, 2002.

11.Косыгин ЮА. Человек. Земля. Вселенная. М., 1995.

12.Меррей Д. Океан. Одесса, 1923.

13.Моисеев НМ. Человек иноосфера. М., 1991

14.Мочалов И.И. Владимир Ивановаич Вернадский. М.: Наука, 1982.488 с.

15.Неаполитанская В.С. Из высказываний В.И. Вернадского//Жизнь и творчество В.И.Вернадского по воспоминаниям современников: к 100-летию со дня рождения.М.: Изд-во АН СССР, 1963, с. 81-90.

16. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1987



1. Реферат на тему Tennis 2 Essay Research Paper As we
2. Реферат на тему Опыты Араго и теория Френеля
3. Курсовая на тему Культура в середине и второй половине XVII в
4. Курсовая на тему Мебельные трансформеры
5. Реферат на тему How The Scarlet Letter Is Relevant To
6. Сочинение на тему Тургенев и. с. - Трагедия евгения базарова
7. Контрольная работа Информационные системы в экономике 21
8. Реферат Католические монархи
9. Реферат Сущность процесса обучения и особенности преподавания экономических наук 2
10. Реферат на тему PostModern Victorian A S Byatt