СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………….…………….3

1.     МОНАРХИЯ КАК ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ

1.1.          Понятие монархии и её признаки……………………….…………5

1.2.          Неограниченная (абсолютная) монархия……………….…………8

1.3.          Ограниченная (конституционная) монархия……...……………...11

1.3.1.   Дуалистическая монархия………….………………………………12

1.3.2. Парламентарная монархия………….………………………………13

2. РЕСПУБЛИКА КАК ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ

2.1. Понятие республики и её признаки….…………………………….....15

2.2  Парламентарная республика…………………………………………..17

2.3. Президентская республика………….…………………………………19

2.4. Смешанная республика………………………………………………..22

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..24

БИБЛИОГРАФИЯ……….…………………………………………………..25
ВВЕДЕНИЕ.

Государство – организация политической власти, содействующая преимущественному осуществлению конкретных интересов (классовых, общечеловеческих, религиозных, националистических, расовых и т.п.) в пределах определенной территории.[1] Понятие формы государства относится к важнейшим его характеристикам. В юридической науке принято выделять три основных элемента в форме государства: форму правления, форму территориального (государственного) устройства и политический режим. В теоретическом осмыслении государства особое место занимает форма правления, так как именно она определяет, кто и как осуществляет государственную власть в государственно-организованном обществе. В данной работе будет рассмотрен один из элементов формы государства – форма правления.

  Форма правления – организация верховной государственной власти: её высших и центральных органов, их компетенцию, взаимоотношения между собой и с населением. Формы правления различаются в зависимости от того, принадлежит ли верховная власть в государстве одному лицу, которое  одновременно  является  символом    государства, или же она осуществляется при помощи различных демократических институтов (представительные органы власти, референдумы, и.т.д.). Термин «форма правления» («форма государственного правления») содержится во многих конституциях стран мира (Бразилия 1988 г., Иордания 1952 г., Казахстан 1995г., Мексики 1917 г.,  и др.). Почти всегда говорится о том, является государство монархией или республикой (исключением являются Израиль и Камбоджа до 1993 г., где использовалось просто название «государство», например, «Государство Израиль»), но в конституциях развернутого понятия форма правления не содержится.

Форма государственного правления дает возможность уяснить:

 -       как создаются высшие органы государства, и каково их строение;

 -   какой принцип лежит в основе взаимоотношений между высшими и другими государственными органами;

 -    как строятся взаимоотношения между верховной  государственной  властью  и   населением страны;

 -    в  какой  мере  организация   высших   органов   государства   позволяет

   обеспечивать права и свободы гражданина.2

   По указанным признакам формы  государственного  правления  подразделяются на:

 -  монархические (абсолютные, конституционные)

 -  республиканские (президентские, парламентские).

Данные формы правления будут рассмотрены в работе более подробно.


1. МОНАРХИЯ КАК ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ.

1.1. Понятие монархии и её признаки.

Монархия 3 – форма государственного правления, при которой высшая власть не избирается и не назначается, а передается по наследству или осуществляется бессрочно.

Она впервые зародилась в раннеклассовых обществах, государственную власть в которых захватывали военачальники, представители  разросшихся семейных или соседских общин, предводители дружин, главы династий, руководители храмов, жрецы, организаторы тех или иных социальных классовых движений (на рубеже IV-III тыс. до н.э.).

 В этих обществах ранних земледельческих культур монарх признавался посредником между предками и народом, выступал носителем священных традиций, опыта.  Первичные формы монархии во многих регионах земного шара окрашены в теократические тона, являются по своей сути специфической формой теократического правления.

Монархия обеспечивала эффективно немногочисленные общесоциальные и классовые функции государственного управления: учет труда и распределение его результатов, создание страховых запасов (фондов), организацию совместных работ (культовые сооружения), ведение войн и защиту от нападения, религиозно-культовые отправления, взимание налогов, дани и т.д.

Монарх назначал чиновников по управлению регионами и функциональными службами, те, в свою очередь, назначали более мелких руководителей работ. Монарх решал вопросы, связанные с организацией и осуществлением государственной власти. Среди его советников на ранних этапах этой формы правления было много предсказателей, пророков, культовых служителей. Монархическая форма правления имела многочисленный аппарат чиновников, обеспечивающий монарха необходимой информацией, предложениями, советами, а также и принудительной силой для исполнения решения монарха.

Впоследствии монархические формы правления были реализованы в разных обществах и в разные времена и дали целый спектр самых разнообразных организаций власти, а сами монархи вошли в историю государственности под разными наименованиями: шахи, императоры, султаны, раджи, цари, фараоны и т.д.

Монархия, как форма правления, обладает следующими юридическими признаками:

1)               единоличное правление – монарх единолично решает главные вопросы, связанные с организацией и осуществлением государственной власти, назначает чиновников по своему усмотрению, занимается законотворчеством, обладает всей полнотой власти;

2)               монарх выступает во внутренней и внешней политике как представитель всего народа;

3)               власть монарха носит бессрочный, пожизненный характер и передается по наследству;

4)               монарх не несет ни политической, ни юридической ответственности за результаты своего правления, отвечая лишь «перед Богом и историей».4

Остановимся на более подробном разборе этих признаков.

Монарх осуществляет единоличное правление. Это, однако, не означает, что монарх сам решает все дела в государстве. Управление делами государства, как отмечалось ранее, ведут многочисленные советники, министры, чиновники, служащие, объединенные в различные органы государства. Власть монарха может распространяться на различные  сферы государственной деятельности: законодательную, исполнительную и судебную, объединять в лице монарха все ветви государственной власти. При решении вопросов монарх формально является юридически независимым, но практически он испытывает влияние различных международных, политических и национальных сил, и во многих государствах возможность такого влияния закрепляется юридически.

Монарх имеет бессрочную и пожизненную власть. Это отнюдь не означало, что только естественная смерть монарха может прервать его полномочия. Напротив, пожизненное занятие престола нередко приводило к тому, что время властвования и даже сама жизнь монарха укорачивалась внеправовыми и противогосударственными способами. Бессрочность монархического правления означает лишь то, что срок правления не устанавливается заранее.

Монархическая власть отличается порядком легитимации: эта власть, как правило, передается по наследству. Существует две системы наследования престола – персональная и семейная. При персональной системе трон наследует конкретное лицо, заранее определенное законом. Персональная система имеет несколько разновидностей:5

1) салическую, наследование престола осуществляется только мужчинами в порядке первородства;

2) кастильскую, когда в числе наследников могут быть и женщины, и мужчины, но последние имеют преимущество;

3) шведскую, при которой мужчины и женщины наследуют трон на равных условиях по праву первородства.

Суть семейной системы наследования заключается в том, что монарха выбирает сама царствующая семья (часто вместе с высшими духовными лицами) или царствующий монарх, но только из лиц, принадлежащих к данной династии.

Монарх считается свободным от ответственности. Он не несет конкретной политической и юридической ответственности за результаты своего правления, а за ошибки и злоупотребления в государственном управлении отвечают его советники, другие чиновники. Однако, история знает примеры и таких ситуаций, как правило, революционных, когда монарха народ привлекал к ответственности.

Приведенные выше признаки монархической формы правления – это как бы идеал, типичная форма монархии. В исторической действительности были различные исключения и отступления от перечисленных юридических признаков. Различные сочетания этих признаков дают различные виды монархии: неограниченную (абсолютную) и ограниченную (парламентарную, конституционную) монархию.6


1.2.          Неограниченная (абсолютная) монархия.

Абсолютная монархия -  разновидность монархической формы правления, для которой характерна неограниченная государственная власть, принадлежащая одному лицу – монарху.7

Основным признаком абсолютной монархии является отсутствие каких-либо государственных органов, ограничивающих компетенцию монарха.

Возникновение абсолютизма связано с процессом зарождения буржуазных отношений и начинающимся процессом разложения феодализма и старых феодальных сословий. К наиболее существенным чертам абсолютной монархии относятся: ликвидация или полный упадок сословных представительных учреждений, юридически неограниченная власть монарха, наличие в его непосредственном подчинении и распоряжении постоянной армии, полиции и развитого бюрократического аппарата.

Власть в центре и на местах принадлежит не крупным феодалам, а чиновникам, которые могут назначаться и увольняться монархом. Государственное вмешательство в частную жизнь в эпоху абсолютизма приобретает более цивилизованные формы, получает юридическое закрепление, хотя по-прежнему имеет принудительную направленность.

Абсолютная монархия может носить характер деспотической монархии и тирании.

Деспотическая монархия. По-гречески, слово "деспот" означает "владыка", "повелитель". Деспотическая монархия складывается в военизированных обществах, хотя может сохраняться и после того, как они перестают быть милитаризованными.

Из деспотического принципа вовсе не вытекает абсолютность власти деспотического монарха или то, что он правит более жестокими способами. Просто если сакральный монарх по происхождению - жрец, то деспотический монарх по происхождению - генерал. Как раз в деспотических монархиях мы видим обычно реально сильную монархическую власть в сочетании с ограждением чувства собственного достоинства и прав подданных. Как уже говорилось, подданные в таких монархиях - народ-войско.

Классическими деспотическими монархами были ассирийский царь (он - военачальник, не жреческого, а светского происхождения), армянский царь Древности и Раннего Средневековья, а также хан тюркской или монгольской орды (выборный деспотический правитель).8

Тирания. "Искажением" или "отклонением" монархии является тирания - власть эгоистического правителя. 

Термин "тиран" эллинский. Но эллины обычно тираном называли просто узурпатора - того, кто к власти пришел незаконным путем. Тот же, кто пришел законным, именовался у них царем.

В настоящее время термин "тирания" в обиходе потерял свой первоначальный смысл. Его применяют главным образом в переносном смысле, оценочно, как характеристику жестокого правителя или правительства.

Сыграв положительную роль в историческом процессе, абсолютная монархия довольно быстро уступила место более прогрессивным формам государственности.

В настоящее время в мире сохраняется восемь абсолютных монархий: Бахрейн, Бруней, Ватикан, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия.

В некоторых из этих стран были сделаны первые шаги по переходу к конституционной монархии. В частности, в Кувейте (в 1962 г.), ОАЭ (в 1971 г.), Катаре (в 1972 г.), Бахрейне (в 1973 г.) были приняты конституции, а в Кувейте и Бахрейне также проведены выборы в законосовещательные парламенты (впоследствии распущенные). 

Однако эти реформы пока не изменили абсолютного характера монархий. В Ватикане, Саудовской Аравии и Омане конституции отсутствуют, а соответствующие отношения регулируют отдельные государственно-правовые акты (в Саудовской Аравии конституцией страны официально считается коран).9

 


1.3.          Ограниченная (конституционная) монархия.

Конституционная монархия представляет собой такую правления, при которой власть монарха значительно ограничена представительным органом (парламентом). Обычно это ограничение определяется конституцией, утверждаемой парламентом.10 Монарх же не вправе изменить конституцию.

Как форма правления, конституционная монархия возникает в период становления буржуазного общества. Формально она не утратила своего значения в ряде стран Европы и Азии и до настоящего времени (Англия, Дания, Испания, Норвегия и др.).

Конституционная монархия бывает парламентарной и дуалистической. Последняя как форма государственного правления практически изживает себя.


1.3.1.   Дуалистическая монархия.

Дуалистическая монархия характеризуется определенными признаками. Прежде всего, при этой форме правления существуют одновременно два политических учреждения - правительство и парламент, которые делят между собой государственную власть.11 Эта двойственность (дуализм) выражается в том, что монарх юридически и фактически независим от парламента в сфере исполнительной власти. Он назначает правительство, которое несет ответственность только перед ним. Парламент, которому конституция предоставляет реальные полномочия, никакого влияния ни на формирование правительства, ни на его состав, ни на его деятельность не оказывает. Дуалистическая монархия не знает института парламентской ответственности правительства. Законодательные полномочия парламента сильно урезаны монархом, которому предоставляется право вето, право назначения в верхнюю палату, право роспуска парламента. Подобная форма правления существовала в кайзеровской Германии (1871-1918)

В настоящее время дуалистическая монархия существует в Иордании, Кувейте, Марокко.


1.3.2.  Парламентарная монархия.

Парламентарная монархия характеризуется следующими основными признаками12:

-         правительство формируется из представителей определенной партии (или партий), получивших большинство голосов на выборах в парламент;

-         лидер партии, обладающий наибольшим числом депутатских мест, становится главой государства;

-         в законодательной, исполнительной и судебной сферах власть монарха фактически отсутствует, она является символической;

-         законодательные акты принимаются парламентом и формально подписываются монархом;

-         правительство согласно  конституции несет ответственность не перед монархом, а перед парламентом;

В парламентарной монархии не существует никакого дуализма. Власть монарха ограничена не только в области законодательства, но и в сфере государственного управления и контроля над правительством. Юридически за монархом сохраняется право назначения главы правительства и министров, но делает он это только в соответствии с предложениями лидеров партийной фракции, располагающей большинством мест в парламенте (точнее в нижней палате парламента). Правительство никакой ответственности (индивидуальной или коллегиальной) перед монархом не несет. В силу применяющихся при этой форме правления принципов парламентаризма правительство формируется парламентским путем и несет ответственность за свою деятельность только перед парламентом.

В парламентарной монархии монарх обычно лишен каких-либо дискреционных полномочий. Все исходящие от него акты приобретают юридическую силу только в том случае, если они согласованы с соответствующим министром. В отличие от дуалистической монархии в парламентарной монархии центральное место в системе государственных органов занимает правительство, которое не только осуществляет полномочия и прерогативы монарха, но и контролирует и направляет всю деятельность парламента.

Парламентарная монархия в настоящее время существует в целом ряде развитых стран, в экономике которых не сохранилось существенных пережитков феодализма (Великобритания, Бельгия, Дания, Швеция, Норвегия, Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия и др.).13


2.       РЕСПУБЛИКА КАК ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ.

2.1. Понятие республики и её признаки

Республика 14 -  это такая форма правления, при которой верховная государственная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением на определенный срок.

Общими признаками республиканской формы правления являются:

-         существование единоличного и коллегиального главы государства;

-         выборность на определенный срок главы государства и других верховных органов государственной власти;

-         осуществление государственной власти не по собственному праву, а по поручению народа;

-         юридическая ответственность главы государства в случаях, предусмотренных законом;

-         обязательность решений верховной государственной власти для всех других государственных органов;

-         преимущественная защита интересов граждан государства, взаимная ответственность личности и государства.

Существование  единоличного главы государства выражается в наличии поста президента, а коллегиальность  основана на принципе разделения единой государственной власти на ряд властей: законодательную, исполнительную, судебную. Это означает, что различным органам государства поручается выполнять разные функции по управлению государством. Заметим, что при разделении властей все республиканские органы призваны осуществлять согласованно, организовано единую государственную власть и не могут функционировать друг без друга.

Выборность на определённый срок главы государства и других верховных органов государственной власти выражается в том, что данные органы

выбираются прямым всенародным голосованием и осуществляют свои полномочия в течение определённого срока, установленного Конституцией.   

  Осуществление государственной власти не по своему велению, а по поручению народа выражается в верховенстве закона, подчинения всех органов государственной власти закону, принципе функционирования государственной власти не ради интересов самой государственной власти, а в интересах народа.

Юридическая ответственность главы государства в случаях, предусмотренных законом, выражается в том, что в случае наличия признаков преступления в деяниях главы государства он должен  быть привлечён к ответственности, но перед этим он отрешается от должности. Для реализации этого положения в конституциях присутствует институт импичмента.

Обязательность решений верховной государственной власти выражается в том, что эта власть действует в соответствии с законом и подчиняется закону. Так в Конституции России закреплено, что Федеральные законы, указы президента, постановления правительства действуют на всей территории России и подлежат обязательному исполнению.

Принято делить республики на президентские (например, США) и парламентарные (например, Индия). Особое распространение получила первая из этих форм.15




2.2. Парламентарная республика.

Парламентарная республика – разновидность современной формы государственного правления, при которой верховная власть в организации государственной жизни принадлежит парламенту.16

Парламентская республика характеризуется провозглашением принципа верховенства парламента, перед которым правительство несет политическую ответственность за свою деятельность. Формальной отличительной особенностью этого вида республики является наличие должности премьер-министра, которого избирает парламент. Если же в государстве имеется президент, глава государства, то он утверждает председателя правительства, но это лишь формальный акт.

Правительство формируется парламентским путем из числа депутатов, принадлежащих к тем партиям, которые располагают большинством голосов в парламенте. Участие главы государства в формировании правительства номинально.  Правительство остается у власти до тех пор, пока располагает поддержкой парламентского большинства. В случае утраты доверия большинства членов парламента правительство либо уходит в отставку, либо через главу государства добивается роспуска парламента и назначения досрочных парламентских выборов. Нередко парламент  в парламентарной республике  обладает правом заслушивать годовой отчет правительства, потребовать внеочередного отчета либо слушать доклады правительства по принципиальным вопросам внутренней и внешней политики. Он вправе выразить недоверие правительству, что чаще всего влечет его отставку, а также отдельно председателю либо иному члену правительства.

В определенных ситуациях сам парламент может быть распущен (например, если не образована коалиция, позволяющая сформировать правительство парламентского большинства, или предложение о недоверии правительству либо его председателю не набирает необходимого числа голосов, а также в случае, когда парламент в силу внутренних раздоров парализован в своей деятельности).

Глава государства в подобных республиках избирается парламентом либо специально образуемой парламентской коллегией. Назначение парламентом главы государства является главным видом парламентского контроля над исполнительной властью. Процедура избрания главы государства в современных парламентарных республиках неодинакова. В такой республике он не правит, но это не значит, что его роль в государстве незначительна. Некоторые вопросы государственного значения президент решает самостоятельно (в Италии он назначает некоторых должностных лиц, в ФРГ в определенных условиях вправе отклонить просьбу правительства о роспуске нижней палаты).17  В условиях, когда в парламенте ситуация складывается таким образом, что правительственная партия утрачивает большинство (например, в результате перехода депутатов в другие партии), президент может проявить самостоятельность в формировании нового правительства (так было, например, в Индии).

 В настоящее время парламентарная республика как форма правления существует в Италии, Германии, Греции, Израиле, Исландии, Чехии, Венгрии, Латвии, Эстонии, Индии и некоторых других странах.


2.3. Президентская республика.

Президентская республика – одна из разновидностей современной формы государственного правления, которая, наряду с парламентаризмом, соединяет в руках президента полномочия главы государства и главы правительства.18

Характерные черты президентской республики:

- внепарламентский метод избрания президента (либо населением – Бразилия, либо коллегией выборщиков – США);

- внепарламентский метод  формирования правительства, то есть его формирует президент. Президент является и формально и юридически главой правительства (пост премьер-министра отсутствует как, например, в США), или он назначает главу правительства. Правительство несёт ответственность только перед президентом, а не перед парламентом, так как только президент может отправить его в отставку;

- ответственность правительства перед президентом, а не перед   парламентом;

-  более широкие, чем в парламентарной республике, полномочия главы государства. Но в президентской республике президент, как правило, лишён права роспуска парламента, а парламент лишён права выразить недоверие правительству.

     Классической президентской республикой являются Соединенные штаты Америки. В соответствии с Конституцией США, в основе которой лежит принцип разделения властей, четко определено, что законодательная власть принадлежит парламенту, исполнительная – президенту, судебная – Верховному суду. Президент США избирается населением страны путем косвенных выборов – через коллегию выборщиков.19 Количество выборщиков должно соответствовать числу представителей каждого штата в парламенте (Конгрессе). Правительство формируется победившим на выборах президентом из лиц, принадлежащих к его партии.


2.4. СМЕШАННЫЕ РЕСПУБЛИКИ.

 Президентские и парламентарные республики в «чистом» виде довольно редко встречаются. Смешанная республика сочетает в себе признаки и президентской и парламентарной республики, но сочетание это может быть различным. Например, по Конституции Французской республики 1958 года президент избирается гражданами и руководит правительством, что характерно для президентской республики. В тоже время назначаемое им правительство должно пользоваться доверием нижней палаты парламента – Национального Собрания, что характерно для парламентарной республики.

Существуют республики, в которых проявляются черты президенциализма. Особенно сильно эти черты проявляются в постсоциалистических  государствах. В России, Белоруссии парламент может выразить недоверие правительству, но это не влечет правовых  последствий: решение об отставке правительства принимает президент. В России нижняя палата парламента неоднократно оценивала работу правительства как неудовлетворительную, и никаких последствий это не влекло. Если же парламент попытается в течении трех месяцев вторично выразит недоверие правительству, то может подставить себя под удар: президент вправе принимать решение – об увольнении правительства в отставку или о роспуске нижней палаты парламента.

Смешанная республиканская форма правления эффективна при условии, что правительство, опирающееся на парламентское большинство, и президент придерживаются одой политической программы.20 В противном случае между президентом, с одной стороны, и премьер-министром и парламентским большинством с другой, может возникнуть конфликт, для разрешения которого недостаточно конституционных средств.

Сторонниками смешанных форм правления движет идея укрепления государственности путем устранения правительственных кризисов, частой смены правительств по соображениям конъюнктуры, оптимизации способов организации и взаимоотношений высших органов государственной власти, центральных и местных властей.

   Взять, к примеру, нашу страну. В конституции РФ, принятой 12 декабря 1993 года говорится: «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления»21. Конституция устанавливает смешанную форму правления, сочетающую в себе признаки и президентской и парламентарной республики, призывая тем самым обеспечивать стабильность и работоспособность правительства, подконтрольного парламенту, за счет усложненной процедуры объявления вотума недоверия и президенту при его лидирующей роли в  структуре органов власти.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В данной работе рассмотрен один из элементов формы государства – форма правления.  В каждой из рассмотренных форм правления есть свои достоинства и недостатки. Так, парламентская монархия отдает большинство властных полномочий парламенту, а смешанная республика допускает в некоторых ситуациях пренебрежение мнением парламента и большинство полномочий находятся в руках президента.

Несомненно, форма правления оказывает огромное влияние на взаимоотношения между органами власти. Но исторически сложилось так, что вначале возникает форма правления, а потом эта форма правления составляет конституцию, в которой, прежде всего, выражает именно свои интересы и именно в конституции фиксируется характеристика формы правления со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В данной работе не рассматривалась ещё одна разновидность республиканской формы правления – советская республика, так как данная форма существует лишь в социалистических странах, где политический режим, как правило, тоталитарный, то есть максимально удаленный от демократического.

         


БИБЛИОГРАФИЯ.

1)        Азаров Н.И. Теория государства и права. Конспекты лекций и методические указания. М., 1998

2)        Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1. М.,1981

3)        Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических ВУЗов. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2000

4)        Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1999

5)        Керимов Д.А. Общая теория государства и права. Предмет. Структура. Функции. М.: Юридлит, 1977

6)        Коваленко А.И. Краткий словарь – справочник по теории государства и права. М.: Исток, 1994

7)        Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. М.: Юрайт, 1998

8)        Комаров С.А. Общая теория государства и права. Изд-во Мордовского университета, 1994

9)        Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для ВУЗов. М.: НОРМА, 2000

10)    Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1994

11)    Лазарев Б.М., Давитнидзе И.А. Общая теория государства и права. М., 1992

12)    Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права: Учебное пособие. Ростов-н/Д: МарТ, 2002

13)    Малько А.В. Теория государства и права: Учебное пособие для ССУЗов. М.: Юристъ, 2004

14)    Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник для ВУЗов. М.: Юристъ, 2004

15)    Мишин  А.А. Теория государства. М., 2001

16)    Морозова Л.А. Основы государства и права: Пособие для поступающих в юридические ВУЗы. М.:Юристъ, 2000

17)    Назаренко Г.В. Теория государства и права: Учебное пособие. М.: Изд-во «Ось – 89», 1998

18)    Общая теория государства и права: Учебник для юридических ВУЗов. Авт.кол.: Лазарев В.В., Афанасьев В.С. и др. М.: Юристъ, 1994

19)    Общая теория государства и права. Академический курс. Отв.ред. Марченко Н.Н. Т.1. М.: изд-во «Зерцало», 1998

20)    Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В.В. М., 1994

21)    Сабо И. Основы теории права. М.: Прогресс, 1974

22)    Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. М.: Проспект, 2000

23)    Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для ВУЗов. М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995

24)    Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для ВУЗов. М.: Юрайт, 2000

25)    Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. М. Юристъ, 1999

26)    Юридический энциклопедический словарь. Под ред. Крутских В.Е. 3-е изд. М.: Инфра-М, 2003

Электронные ресурсы

1)                             http://www.history.ru/index.php?option=com_ewriting&Itemid=0&func= сhapterinfo&chapter=29808&story=21308

2)                            http://tmn.fio.ru/works/16x/310/myweb/Proekt%2005/monarh2.htm

3)                            http://www.moscowfirms.ru/voc/11

4)                            http://www.lawmix.ru/termins.php?id=722

5)                            http://www.lawmix.ru/termins.php?id=5933

6)                            http://www.urist-center.ru/referat/content-743.html

---