ПЛАН.

1. Введение.

2. Понятие личности преступника.

3. Структура личности преступника.

4. Основные черты психологической

характеристики преступника.

5. Классификация и типология преступников.

5.1 Классификация преступников

5.2 Типология преступников
6. Заключение.

Список использованной литературы.
1. Введение.

Среди наиболее сложных, спорных и наименее разработанных
криминологических проблем является вопрос о личности преступника.

Криминологи, разрабатывая другие проблемы (преступности, ее причин и
профилактики), т.е. глобальные, не смогут не признать того, что
действия, осуждаемые как преступные, всегда и везде совершаются людьми.
Наказуемые деяния совершают мужчины и женщины, молодые и пожилые люди,
гражданские и военные, умные и не очень, за что они в качестве
правонарушителей подозреваются, становятся объектами
оперативно-розыскной деятельности, разрабатываются, наказываются и
ресоциализируются. С ними имеет дело жертва и негласный сотрудник,
сотрудники правоохранительных органов государства, представители
общественных объединений и религиозных организаций

Ученые, при разработке нашей проблемы пользуются всем комплексом
криминологической методологии, в т.ч. и специальной (типологии или
изучение отдельного преступника). “Лозунгом” ученых до середины ХХ века
было выражение Листа: “Не преступление, а преступник, не понятие, а
человек”. И хотя с тех пор прошло много лет, вопрос о том, кто является
преступником остался. И что лукавить, чем “дальше” и “глубже”
исследования, тем этот вопрос больше...

Каково наше представление о преступнике ? Конечно могут быть несколько
противоположных образов, но у большинства из нас обязательно это будет
мужчина, 20-40 лет, со специфическими чертами лица и фигурой, короткой
стрижкой, наколками, своеобразным поведением, жаргоном, одеждой, с
общественным статусом “одинокого загнанного волка” и т.д. А теперь
давайте ответим себе на вопрос, почему: не женщина; не образ
заботливого “мужа-отца”; не в костюме с белой рубашкой и галстуком ?

Единого мнения нет и его не будет никогда, однако основное положение,
согласно которому преступники отличаются от не преступников свойствами
личности, несмотря на критику, является наиболее устойчивым. Это и будем
считать точкой отсчета...

Что же такое личность преступника?
2. Понятие личности преступника.

С точки зрения русского языка слово “личность” определяется, как
“человек,... носитель каких-нибудь свойств...” или “совокупность
свойств, присущих данному человеку, составляющих его
индивидуальность...”, “отдельный человек в обществе, индивидуум...”
Говоря о личности, чаще всего имеют в виду просто отдельного человека.

Слово “преступник” означает того, “кто совершил уголовное
преступление”(в единственном значении) или “человек, который совершает
или совершил преступление”. Синонимами этого слова являются
“уголовник”(разг.); правонарушитель (юрид.); злоумышленник, вор, тать
(устар.); варнак (устар., прост.); злодей, лиходей (устар.)

И так, “личность преступника” можно представить, как “совокупность
свойств, присущих, совершающему или совершившему преступление, человеку,
составляющих его индивидуальность”.

Криминологи изучают эту совокупность свойств для того чтобы на их основе
определить детерминанты совершения конкретного преступления, которые, в
свою очередь, могут быть использованы в процессе расследования и
рассмотрения уголовного дела, а также при создании основ и методик
индивидуальной профилактики. Однако на основе изучения личности
конкретного преступника невозможно определить причины совершения не
только всех преступлений, но и определенной их группы. Например, причин
совершения квартирных краж. Именно поэтому, криминологи в процессе
научных исследований и обобщений правоприменительной практики изучают
личность преступника на групповом уровне, а также как своего рода
совокупный “субъект преступности” в целом, т.е. используя типологию.

При таком подходе изучаются категории и типы преступников, выделяемые по
сходству как совершаемых преступлений, так и содержания личностных
свойств субъектов деяний. Более конкретно эти аспекты мы рассмотрим
далее.

Таким образом, личность преступника в криминологии изучается на трех
уровнях:

- индивидуальном;

- групповом;

- общем.

Если обобщить приведенные три уровня изучения личности преступника, то,
на этой основе, можно сформулировать криминологическое понятие личности
преступника в широком смысле. Можно предложить свой вариант
криминологического понимания “личности преступника”(в широком смысле),
как системы характеристик, используемых для изучения личности человека,
совершившего преступление и определения причин совершения преступлений”.

Общепринятыми постулатами отечественная криминология, при рассмотрении
личность преступника, считает то, что:

1. Совокупность интегрированных в ней социально-значимых свойств,
образовавшихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий
с другими людьми. Этот аспект личности позволяет рассматривать личность
преступника как:

- члена общества;

- члена социальных групп или иных общностей;

- носителя социально-типичных черт.

2. Человек не рождается, а становится преступником. То есть каждый
индивид как личность - это продукт не только существующих отношений, но
также своего собственного развития и самосознания. Одно и то же по своим
объективным признакам общественное положение будучи по-разному
воспринято и оценено личностью, побуждает его к совершенно различным
действиям. Система отношений человека к различным социальным ценностям и
сторонам действительности, нормам и институтам, самому себе и своим
обязанностям, различным общностям, группам и т.д. зависит,
следовательно, как от внешних, так и внутренних, личностных
обстоятельств. Здесь важно отметить постоянное взаимодействие
социологического и психологического, каждое из которых нельзя ни
умалять, ни преувеличивать.

3. Необходимо изучать субъекты совершения самых разнообразных
преступлений, в том числе и неосторожных.

4. Стойкие антиобщественные взгляды и ориентации и ярко выраженная
индивидуалистическая направленность не характерна всем без исключения
лицам, совершившим преступление.

5. Личность преступника отличается от законопослушной
личности своей общественной опасностью. Однако общественная опасность
личности гражданина не предполагает фатальности преступного поведения.
Это качество либо реализуется, либо не реализуется в его деятельности,
что зависит как от самой личности, так и от внешних обстоятельств,
способных препятствовать такому поведению.

6. Изучение личности преступника должно строиться на твердой правовой
основе, т.е. должна изучаться личность тех, кто по закону признается
субъектом преступления. Поэтому рассматриваемая категория имеет
временные рамки: с момента совершения преступления, удостоверенного
судом, и до отбытия уголовного наказания. Но чью же личность мы будем
изучать.. Так, например, “личность преступника, обвиняемого,
подсудимого, осужденного” определяется в соответствии с нормами
уголовно-процессуального законодательства, хотя и речь будет идти об
одном и том же лице. Надо помнить, что эти понятия схожи (для
обывателя), но не для нас и тем более не тождественны. В научной
литературе предлагается ряд названий, интересующих нас, но к ним можно
придираться с точки зрения русского языка или ряда норм права. Некоторые
из них я приведу:

а) “предкриминогенная”(речь идет об этапе криминализации личности);

б) “адиминистративно- антисоциальная”

в) “личность, представляющая общественную опасность”;

г) девиантная личность; личность с отклоняющимся (девиантным)
поведением; и пр.

Очень часто употребляющийся термин “лица, склонные к совершению
преступлений” противоречит принципу презумпции невиновности и поэтому
считается неудачным. Конечно мы будем его употреблять в речи, но не
станем этого делать в официальных отчетах и справках.

Различные аспекты личности преступника, помимо криминологии, изучают
другие юридические науки: криминалистика, уголовное право, уголовный
процесс, уголовно-исполнительное право и т.д., а также науки, имеющие
двойную природу и происхождение: юридическая психология,
исправительно-трудовая психология, судебная психиатрия, судебная
статистика и пр.

В заключении мне бы хотелось обратить внимание на то, что для психологии
главное в личности преступника - ее природа и сущность, источники, пути,
формы и механизмы формирования ее антиобщественных черт, те особенности,
которые во взаимодействии со средой или пред преступной ситуацией
порождают преступное поведение, иными словами, все то о преступнике, что
может объяснить совершение преступления. Результаты такого изучения
являются основой для разработки профилактики преступлений.
3. Структура личности преступника .

При определении структуры личности преступника следует иметь в виду, что
прежде всего она представляет собой совокупность ее социально-значимых
свойств, сложившихся в процессе разнообразных взаимодействий с другими
людьми и делающих в свою очередь ее субъектом деятельности, познания и
общения. Этот аспект личности наиболее важен для психологии, поскольку
он позволяет рассматривать личность как члена общества, социальных групп
или иных общностей, как носителя социально типичных черт.

Психологический анализ личности предполагает максимальный учет
индивидуальных психических особенностей, и биологически обусловленных
свойств, которые отражаются на механизме человеческого поведения,
включая преступное. Их выделение в структуре личности преступника вовсе
не означает психологизации или биологизации причин совершения
преступлений хотя бы потому, что многие психические особенности и
биологически обусловленные свойства находятся под определяющим влиянием
социальных факторов. Причиной совершения преступлений являются, как
известно, лишь социально приобретенные отрицательные черты личности.
Неблагоприятные особенности отдельных психических процессов, состояний и
биологически обусловленных свойств могут лишь способствовать действию
этой причины.

С учетом сказанного в структуре личности преступника выделяется ряд
подструктур:

-одна из них включает в себя такие социально-демографические признаки,
как социальное происхождение и положение, семейное и должностное
положение, национальная и профессиональная принадлежность, а также
уровень материальной обеспеченности;

-уровень умственного развития, культурно-образовательный уровень,
знания, умения и навыки;

-в третью входят нравственные качества, ценностные ориентации и
стремления личности, ее социальные позиции и интересы, потребности,
наклонности, привычки;

-четвертую образуют психические процессы, свойства и состояния личности;

-пятая объединяет такие биофизиологические признаки, как пол, возраст,
состояние здоровья, особенности физической конституции и т.д. (причем
имеются социальные проявления этих признаков).

Изъятие любой из подструктур разрушает целостность всей структуры,
поскольку ни одна из них не может существовать самостоятельно.
Следовательно, все они находятся в определенных взаимоотношениях и
взаимосвязи, благодаря чему мы имеем дело не с их простой суммой, а со
сложной совокупностью элементов, образующих в целом личность
преступника.

Могут быть предложены и другие варианты структуры личности преступника.
В частности, известна следующая схема, включающая:

-социально-демографические и уголовно-правовые признаки;

-социальные проявления в различных сферах общественной жизни;

-нравственные свойства;

-психические особенности.

Надо заметить, что любая такая схема не будет содержать в себе
каких-либо специфических черт, присущих именно личности преступника,
ибо она отличается от личности вообще не отсутствием или наличием
каких-либо компонентов своей структуры, а прежде всего содержанием,
направленностью определенных компонентов этой структуры. Вот почему мы
говорим об антиобщественной направленности взглядов, интересов,
потребностей, привычек, которые и выступают причиной совершения
конкретного преступления. Поэтому психологию особенно интересуют
нравственные качества, ценностные ориентации и так далее. Это, конечно,
не означает игнорирования других подструктур. Напротив, надо знать и
учитывать все особенности личности преступника, поскольку они влияют на
индивидуальное поведение.

Направленность личности представляет собой характеризующее данного
человека и своеобразно переживаемое им избирательное отношение к
действительности, влияющее на его деятельность. Направленность - ведущий
элемент в психологической структуре личности. Она оказывает
определяющее влияние на другие ее элементы - объем знаний, характер
проявления биологически обусловленных свойств (темперамент, задатки).
Направленность имеет решающее значение для определения социального типа
личности. То обстоятельство, что выбор преступного поведения порождается
определенным своеобразием самой личности, обусловлено многими
психологическими исследованиями. Эта направленность и определяет выбор
лицом соответствующего варианта преступного поведения.

В предупредительной работе многие из названных черт личности преступника
должны быть объектом воздействия. В наибольшей степени это относится к
нравственным характеристикам, подлежащим коррекции. Однако часто бывает
так, что изменить поведение человека очень трудно, если не принять меры
к повышению его профессионального уровня, овладению новыми
специальностями, упрочению материальной обеспеченности, лечению
соматических заболеваний и психических расстройств.

Одной из коренных проблем изучения личности преступника является
проблема соотношения социального и биологического. Она имеет
принципиальное практическое и правовое значение. От ее решения во многом
зависят объяснение причин преступности и определение главных направлений
борьбы с ней. Оценка роли биологических факторов часто представляет
собой тот рубеж, который разделяет многие теории.

Отечественные психологи исходили и исходят из того, что преступность,
как и конкретные преступления, в любом обществе имеет социальный
характер, социально обусловлена. Это отнюдь не означает игнорирования
биологических факторов, однако они могут носить лишь характер условия,
способствующего преступному поведению, но отнюдь не его причины.

Некоторые ученые в подтверждение того, что биологические факторы могут
сами по себе приводить к преступному поведению, что предрасположенность
к такому поведению биологически детерминирована и может передаваться по
наследству, приводят данные о том, что в общей массе преступников немало
лиц с расстройствами психической деятельности.

Действительно, как показывают исследования, среди преступников, особенно
совершающих насильственные преступления, высок удельный вес людей,
имеющих психические аномалии в рамках вменяемости. Он достигает 30 %.
Положения психологии, психофизиологии, психиатрии, некоторые
криминологические данные дают основание считать, что ослабление или
искажение психической деятельности любого происхождения способствует
возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность,
агрессивность, жестокость, и, вместе с тем ведет к снижению волевых
процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных
механизмов. Эти черты препятствуют нормальной социализации личности,
приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами
деятельности и вообще трудиться, что повышает вероятность совершения
противоправных действий и ведения антиобщественного образа жизни.
Значимость указанных факторов возрастает в современных условиях,
характеризуемых общей психической напряженностью, увеличением количества
эмоционально-стрессовых расстройств, состояний психической дезадаптации.

Однако это вовсе не означает, что аномалии психики являются причиной
совершения преступлений.

Во-первых, среди всей массы преступников субъекты с такими аномалиями не
составляют большинства.

Во-вторых, даже наличие психических аномалий у конкретного лица далеко
не всегда свидетельствует о том, что они сыграли криминогенную роль в
его противоправном поведении.

В-третьих, как доказано многими эмпирическими исследованиями, не сама
аномалия психики предопределяет совершение преступления, а то
воспитание, те неблагоприятные условия формирования индивида, которые
породили его криминогенные личностные черты. Разумеется, такие аномалии
могут способствовать их возникновению и развитию, как и самому
противоправному поведению, но лишь в качестве условия, не определяющего
это поведение в целом.

Констатация какой-то психической аномалии (например, психопатии,
олигофрении в степени дебильности, органического поражения центральной
нервной системы и т.д.) отнюдь не объясняет, почему данный человек
совершил преступление. Мотивация, внутренние причины преступного
поведения не представлены в диагнозе, который лишь определяет наличие
того или иного расстройства, его степень, тяжесть и т.д. Поэтому понять
субъективные причины преступления, представленные в мотиве, можно лишь
путем психологического изучения личности. Дефекты психики, если,
конечно, они имеются вовсе не представляют мотивов преступного
поведения, хотя и могут влиять на них.

Как установлено, психопатии, например, являются одним из факторов,
способствующих совершению насильственных преступлений. В то же время
давно известно, что психопаты успешно работают и выполняют многие другие
обязанности. Поэтому основное значение имеет не аномалия сама по себе, а
социальный облик лица, сформированный обществом.

Психологами предпринимались попытки выявить значение биологических
факторов в личности преступника путем изучения близнецов. Это изучение
ориентируется на единое генетическое начало, а именно на сходство
(идентичность) генотипа, и направлено на выяснение степени совпадения
иных, в том числе криминологических признаков. Значение близнецового
метода состоит в том, что однояйцовые близнецы имеют идентичный генотип.
Они рождаются в виде двух мальчиков или двух девочек. Сравнивая таких
близнецов и оценивая величину внутрипарной корреляции (соответствия),
можно установить, какие их особенности детерминированы генотипом и какие
- воздействием среды. Сопоставление данных различных исследований
показывает частоту преступности второго близнеца, если первый был
преступником, при этом, как оказалось, частота преступного поведения
однояйцовых близнецов в два раза выше, чем у двуяйцовых. Однако это не
может служить доказательством биологического происхождения преступлений.
Преступное поведение лиц, обладающих сходным генотипом, может
объясняться как сходной средой формирования личности, так и сходными
психофизиологическими особенностями изученных лиц. К тому же
однояйцовых близнецов среди населения очень немного, а среди
преступников, практически единицы, что не позволяет сделать какие-либо
однозначные выводы.

В плане соотношения биологического и социального внимание криминологов
привлекали лица, обладающие хромосомными аномалиями, т.е. отклонениями
от нормального строения и количества хромосом в наследственных (половых)
клетках. Хромосомные аномалии встречаются примерно у 0,4% новорожденных.
Криминологическое значение хромосомных аномалий обычно приписывается
двум из них, связанным с наличием у мужчин добавочной 47-й хромосомы
типа “Х” или типа “У”. В 60-х годах было высказано мнение о том, что
именно эти типы хромосомных аномалий могут быть связаны с преступным
поведением. Однако и в этой области не добыто достоверных данных.
Несовершенство методик исследования, малое число наблюдений в каждом из
них - все это привело к тому, что различия в оценках разных ученых
степени распространенности лишней хромосомы среди преступников достигают
двадцати кратных размеров. По существу, исследования хромосомных
аномалий установили известную связь этих аномалий не столько с
преступностью, сколько с психическими заболеваниями: среди обследованных
значительное большинство составили именно лица с такими заболеваниями
(аномалиями).

Поскольку речь идет о личности, о роли биологических факторов, можно
говорить лишь на личностном, психологическом уровне. Личность, ее
психика являются, образно говоря, ареной, на которой происходит
взаимодействие социальных и биологических факторов. Вне психики их
соотношение понять невозможно. Поэтому научный анализ указанной
проблемы может быть плодотворным только в том случае, если рассматривать
действие этих факторов в структуре личности, поскольку человеческое
поведение зависит от того, на какой личностной основе они функционируют.
Интенсивность проявления социальных и биологических обстоятельств
зависит от того, какова сама личность. Однако и здесь надо имеем в виду
именно личность, т.е. субъекта и объекта общественных отношений,
социальное качество человека, сформированное воспитанием, средой.

4. Основные черты психологической характеристики личности преступника
.

Изучение и учет психологических особенностей личности позволяет
установить отличия преступников от не преступников, выявить факторы,
влияющие на совершение преступлений. Такой анализ необходимо
осуществлять не только в масштабах страны, республики, края или области,
но и в городах и районах, отдельных участках оперативного обслуживания,
по отдельным делам. Его результаты помогут определить наиболее важные
направления предупредительной работы.

Выборочные психологические исследования, статистические данные
свидетельствуют о том, что:

-среди преступников значительно больше мужчин, чем женщин;

-возрастная характеристика преступников позволяет делать выводы о
криминогенной активности и особенностях преступного поведения
представителей различных возрастных групп. Психологией давно
установлено, что лица молодежного возраста чаще совершают преступления
агрессивного, импульсивного характера. Противоправное же поведение лиц
старших возрастов менее импульсивно, более обдуманно, в том числе и с
точки зрения возможных последствий такого поведения. Наконец, возраст во
многом определяет потребности, жизненные цели людей, круг их интересов,
образ жизни, что не может не сказываться на противоправных действиях.
Наиболее часто совершают преступления лица в возрасте 18-40 лет (до
70-75 %). В этой группе наибольшая криминальная активность характерна
для возрастной группы 25-29 лет, затем следуют 18-24-, 14-17-летние, и,
затем, 30-40 летние. Наблюдаемая тенденция роста преступности
несовершеннолетних (практически на 10-14% каждый год !), требует не
только моральной, но и специальной правовой подготовки. Необходимо также
помнить, что многие из этой категории правонарушителей имеют психические
аномалии (как наследственные (психопатия, слабоумие в форме дебильности
и пр.), так и носящие приобретенный характер (алкоголизм, наркомания,
травмы центральной нервной системы и пр.). Преступления, совершаемые
несовершеннолетними и лицами до 24 лет чаще всего совершаются кражи,
хулиганские действия, грабежи, изнасилования и угоны автотранспорта;

- семейное положение и особенно воспитание оказывает влияние на
формирование личностных качеств. Такие отклонения от общепринятых норм,
как: фактические брачные отношения родителей, неполные семьи, раздельные
бюджеты родителей, низкий уровень культурных отношений в семье, наличие
в ней стереотипов правонарушающего поведения, один ребенок в семье или
наоборот много детей или детдомовское воспитание, должны вызывать особое
внимание;

-коэффициент преступности среди не состоявших в браке почти в два раза
выше, чем среди состоявших (хотя это объясняется и тем, что значительную
долю преступников составляют молодые люди не успевшие обзавестись
семьей;

-особое внимание необходимо обращать на трудовую деятельность до
совершения преступления (здесь характерна частая смена места работы и
учебы, большие перерывы и пр.);

-уровень образования преступников, как правило ниже, чем у
законопослушных граждан;

-современное положение, выраженное в существенном материальном
расслоении общества выделяет личность преступника по имущественному
положению, т.е. по доходам. Например на границе со странами Балтии
отмечается значительный рост благосостояния местного населения, выросший
за последние годы;

-среди характеристик личности преступников особого внимания заслуживают
такие, как характер и длительность преступной деятельности.
Преобладающую часть преступников составляют: убийцы, воры, хулиганы,
разбойники, грабители, мошенники, насильники и те, кто нанес
пострадавшим телесные повреждения. Важно отметить наличие специального
рецидива, т.е. повторного совершения тех же или сходных преступлений
среди хулиганов, мошенников и лиц, совершавших ранее кражи и последнее,
на, что мне хотелось бы обратить внимание, это:

а) особое отношение к закону. Нельзя сказать, что лица, совершающие
преступления, плохо их знают. Напротив, подавляющее большинство из них
обладают даже большими правовыми знаниями, чем законопослушные граждане.
Но у них отсутствует уважительное отношение к праву, не сформирована
потребность следовать его предписаниям. Это относится не только к
преступникам-рецидивистам.

Из всего вышесказанного можно заключить, что практически каждый может
быть правонарушителем. Однако это не так. То, что было сказано носит
достаточно формальный характер. Мне, по роду своей деятельности, будет
предоставлено право определять может ли этот человек совершить
преступление или нет, преступник он или нет... Здесь важно постоянно
помнить, что у проблемы преступности есть этическая сторона и борьба с
этим отрицательным социальным явлением затрагивает интересы конкретных
людей. Необходимо исходить из непреложного правила, что я буду изучать
жизнь, обстоятельства, личные качества, моральное и физическое здоровье
таких людей, с той целью, чтобы понять личность приступника. Человек
рождается для того, чтобы творить, созидать, служить Родине, улучшать
условия существования себе подобных. Никакие обстоятельства его
рождения, социального происхождения, расы, национальности и т.д. не
должны становиться основанием для какой-либо дискриминации. Вот в чем
суть этической стороны проблемы преступности, рассматриваемой в свете
социальных и биологических позиций. Поэтому и сам термин “личность
преступника” весьма условен. Он скорее является научной абстракцией, чем
характеристикой конкретного человека. Иной, неэтический подход к
человеческой личности ведет к применению аморальных методов изучения и в
конечном счете к античеловеческим выводам.

Психология (генетика и криминолого-генетические исследования) может быть
прогрессивна и гуманистична, когда она этична. Нельзя рассматривать
человека как некую абстрактную схему, хладнокровно раскладывая его
качества “по полочкам” (способен - не способен, умен - не умен,
предрасположен - не предрасположен), “приговаривая” его к той или иной
роли в жизни и подчас лишая его тем самым каких-либо перспектив.

С учетом вышесказанного, т.е. не забывая про этическую сторону,
прийдется отличать правонарушителей по демографическим, правовым,
психологическим и иным признакам, помня, что по тем же признакам они
схожи между собой, образуя достаточно устойчивые группы. Поэтому
возникает необходимость классификации и типологии преступников.
5. Классификация и типология преступников.

5.1 Классификация преступников.

Для того, чтобы правильно решить сложные вопросы классификации и
типологии преступников, что имеет большое научное и практическое
значение, необходимо определить принципиальные методологические подходы
к этим приемам научного познания. Прежде всего следует отметить, что
классификация и типология, при всей их схожести, не одно и то же.

Классификация, являясь более низким уровнем обобщения, представляет
собой устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным
признакам и строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп,
каждая из которых занимает четко зафиксированное место. Типология такой
жесткой дифференциации не содержит.

Классификация преступников может быть построена по различным основаниям,
среди которых следует выделить две большие группы признаков:

-социологических (социально-демографических);

-правовых.

К первой из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень
материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи,
социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род
занятий, наличие специальности, место жительства.

Ко вторым - характер, степень тяжести совершенных преступлений,
совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку,
длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства,
форма вины.

Отдельную группу составляют признаки, характеризующие состояние здоровья
преступников. В этой связи могут быть выделены здоровые, а также лица,
страдающие соматическими или психическими расстройствами.

Конечно, приведенный перечень признаков (критериев) классификации
преступников не является исчерпывающим и может быть дополнен другими.
Здесь многое зависит от того, для чего осуществляется классификация,
каким конкретным целям она подчинена.

Проблема типологии личности преступника может быть решена лишь на
прочной методологической основе. Говорить о личности преступника как о
социальном типе можно лишь в том случае, если она отличается каким-либо
признаком, которого нет у представителей других социальных типов. Таким
признаком, свойством является его общественная опасность, заключающаяся
в возможности нанесения вреда тем отношениям, которые охраняет
государство.

Личность преступника как явление типологического порядка есть носитель
наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологических черт
и свойств. Специфика личности как типа заключается именно в том, что в
ней имеются особенности, которые выступают в качестве внутренних
психологических причин преступного поведения. Ведь любое преступление, в
какой бы форме оно не совершалось, не есть случайное по отношению к
личности. В своей основе оно подготовлено развитием его социальных,
нравственных, социально-психологических свойств. В качестве таковых
выступают жизненный опыт человека, наполненный социальным содержанием, а
также черты духовного мира, предопределяющие в конфликтных ситуациях
выбор общественно опасного варианта поведения.

Личность преступника является закономерной социальной фигурой для
конкретного общества настолько, насколько закономерно существование
преступности на данном этапе развития этого общества. Поэтому можно
говорить о личности преступника как временном социальном типе только в
связи с преступностью, представляющей собой преходящее социальное
явление. Это временный тип, как и преступность в целом, обладает,
однако, устойчивыми чертами и свойствами, позволяющими выделить его в
качестве самостоятельного.

Если психология профессиональной деятельности - это наука о природе,
причинах преступности и мерах ее предупреждения, то и изучение личности
преступника как более частной по отношению к ней проблемы осуществляется
в тех же целях. Следовательно, типология личности преступника должна
подчиняться общей задаче, т.е. она должна изучаться для того, чтобы
знать причины и механизм преступного поведения в целях его
предупреждения.

В основу типологии личности можно положить субъективные, внутренние
причины преступного поведения. Это не означает игнорирования иных,
внешних социальных факторов, способствующих совершению преступлений. Но
коль скоро речь идет о личности преступника, нужна типология именно
личности, а не упомянутых факторов.

Достижения современной психологии свидетельствуют о том, что основным
стимулом человеческой деятельности является мотив. Именно в нем отражено
то, ради чего совершаются деяния, в чем личностный смысл для субъекта. В
мотиве опредмечиваются, конкретизируются потребности, которые изменяются
и обогащаются вместе с изменением и расширением круга объектов, их
удовлетворению. Деятельность человека обычно полимотивирована, т.е.
определяется рядом мотивов, но они не равнозначны. Одни из них являются
ведущими, основными, другие выступают в роли дополнительных. Образно
говоря, личность больше всего отражена в мотиве, а поэтому справедливо
утверждение, что она такова, каков мотив ее поведения.

Мотив - явление субъективное, связанное с индивидуальными особенностями
и установками личности, но в то же время включающее в себя и ее
социально-психологические черты. Результаты современных исследований не
позволяют утверждать, что есть специфические мотивы преступного
поведения. Во всяком случае большинство мотивов преступлений не являются
таковыми и могут стимулировать иные действия. Все зависит от
нравственных черт личности, предопределяющих выбор цели и средств ее
достижения. Основная масса мотивов как бы нейтральна; исключение
составляют те, которые направлены на реализацию физиологической
потребности в алкоголе или наркотиках.

5.2. Типология преступников.

С учетом сказанного в п. 5.1 могут быть выделены отдельные типы
личности преступника, например по мотивам личного обогащения. Однако
стремление к повышению материального достатка не является противоправным
и главное здесь заключается в том, какие средства для достижения этой
цели избираются. Такой тип личности традиционно называется корыстным, но
это скорее всего моральная оценка; понятие корысти обозначает здесь
общую направленность личности и избираемые средства деятельности, а не
только сам по себе мотив. Поэтому выделение корыстного типа приемлемо
лишь с такой оговоркой. Этот тип объединяет всех лиц, совершивших
преступления (любые) по мотивам личного обогащения. Чаще всего - это
кражи, грабежи, разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных
преступлений.

Следует отметить, что среди виновных в корыстных (прежде всего в
хищениях государственной собственности) и должностных преступлениях
заметно выделяется группа, совершающая такие действия из престижных
побуждений, т.е. для того, чтобы занять в жизни более высокое
социальное, в первую очередь, должностное положение, завоевать авторитет
среди окружающих, быть все время на виду и т.д. Это часто сопровождается
неправильным пониманием производственных и иных нужд своего предприятия
или учреждения. Корысть, понимаемая в смысле личного обогащения, если
она здесь есть, выступает в качестве дополнительного мотива.
Следовательно, названных преступников можно объединить в престижный тип.

Однако по престижным мотивам совершаются не только хищения и должностные
преступления. Давно установлено, что иногда кражи, грабежи, разбои,
хулиганство и некоторые другие преступления совершаются для того, чтобы
завоевать авторитет в группе, закрепиться в ней, если членство в группе
представляется ценным. Подобные мотивы весьма характерны для
преступников молодежного возраста, причем и здесь мотивы личного
обогащения не всегда являются ведущими. Стало быть, и такого рода
преступников целесообразно относить к престижному типу.

Сложнее определить тип личности преступников, совершающих так называемые
корыстно-насильственные преступления, например разбои и грабежи. Для
решения этого вопроса необходимо исходить из того, какие мотивы
преступления были главными. Так, если разбой совершался с целью
обогащения, то субъекта следует отнести к корыстному типу. Но практика
показывает, что некоторые разбойные нападения, например, организуются
лидерами соответствующих преступных групп не для обогащения этих
лидеров, а для того. чтобы сплотить их участников, еще больше подчинить
своему влиянию. Стало быть, такие преступления могут совершаться из
некорыстных побуждений.

Мотивы насильственных преступлений (убийства, телесные повреждения,
изнасилования) и хулиганства достаточно разнообразны. Вообще назвать
насилие мотивом ошибочно, потому что совершать насильственные действия
ради них самих могут лишь психически больные, невменяемые люди. Понятие
насилия во многом отражает внешний характер действия, а не только его
внутреннее содержание. Преступления против личности могут совершаться по
мотивам личного обогащения, поэтому виновных следует относить к
корыстному типу. Некоторые убийства и телесные повреждения совершаются
из хулиганских побуждений, по мотивам ревности и мести. Лица, действия
которых направляются указанными стимулами, могут быть отнесены к
насильственному типу, а виновные в изнасиловании и других половых
преступлениях на почве сексуальных побуждений - к сексуальному.

Таким образом, среди основной массы преступников по мотивационным
критериям можно выделить:

корыстный, престижный, насильственный и сексуальный типы. Такое
выделение носит условный характер. Разумеется могут быть выделены и
другие типы. Легко заметить в приведенной типологии, что вид
преступлений не всегда совпадает с типом личности преступника. Так,
виновный в убийстве (являющемся насильственным преступлением по мотивам
личного обогащения) должен быть отнесен к корыстному типу.

Мотив весьма важный, но не единственный признак для типологии
преступников. Их типологические группы могут быть построены и по
характеру антиобщественной направленности и ценностных ориентаций. В
связи с этим в можно выделить группы, которым свойственны:

-негативно-пренебрежительное отношение к личности и ее важнейшим благам:
жизни, здоровью, телесной неприкосновенности, чести, спокойствию,
достоинству и т.д. Подобное отношение лежит и в основе умышленных
агрессивно-насильственных преступлений - убийств, телесных повреждений,
изнасилований, оскорблений и т.д., а также большинства случаев
хулиганства;

-корыстно-частнособственнические тенденции, связанные с игнорированием
права на все виды собственности. Это характерно для совершения хищений,
краж, мошенничества, взяточничества и иных корыстных преступлений;

-индивидуалистическое отношение к различным социальным установлениям и
предписаниям, к своим общегражданским, служебным, семейным и прочим
обязанностям. Подобные антисоциальные черты определяют совершение ряда
хозяйственных преступлений, преступлений против порядка управления,
правосудия, воинских преступлений и пр.;

-легкомысленно-безответственное отношение к установленным социальным
ценностям и своим обязанностям по отношению к ним, проявляющееся в
различных неосторожных преступлениях.

Возможно выделение типов преступников и по степени их общественной
опасности, криминогенной зараженности, ее выраженности и активности:

-особо опасные преступники (активные антисоциальные) - многократно
судимые рецидивисты, устойчивая преступная деятельность которых носит
характер активной оппозиции обществу, ее ценностям и нормам; они
настойчиво вовлекают в такую деятельность других лиц (коррупционеров;
обще уголовных преступников, в числе которых особо необходимо выделить
профессиональных преступников / для которых уголовно-наказуемые действия
являются единственным или главным источником средств к существованию / и
пр.). Для особо опасных преступников типично то, что благоприятные для
совершения преступлений ситуации они активно создают сами.

-десоциализированные опасные преступники (пассивные асоциальные) - лица,
“выпавшие” из системы нормальных связей и общения, длительное время
ведущие паразитическое, часто бездомное, существование. Это бродяги,
попрошайки, тунеядцы. Многие из них алкоголики. В отличие от особо
опасных преступников они, в основном, пассивны и как бы “плывут по
течению”. Ситуацию для совершения корыстных правонарушений сами обычно
не создают, а используют складывающиеся. Как и особо опасные
преступники, представители этого типа устойчивы в своих установках и
противоправном поведении;

-неустойчивые преступники - лица, совершающие преступления (порой
неоднократно) не в силу стойких антиобщественных установок и
представлений, а в связи с включенностью в жизнедеятельность некоторых
групп отрицательной направленности, ведения образа жизни на грани
социально приемлемого и антиобщественного. Они отличаются частичной
криминогенной зараженностью, в которой сочетаются черты личности
преступника и особенности личности законопослушного гражданина. Наиболее
распространенными представителями этого типа являются правонарушители,
совершающие в нетрезвом состоянии мелкие хищения и кражи, хулиганство,
реже - грабежи, разбои, некоторые насильственные преступления. При
существенном изменении жизненных обстоятельств в лучшую сторону и
эффективного воспитательного воздействия они способны воздержаться от
противоправных действий;

- ситуативные преступники - лица, общественная опасность личности
которых выражена в поведении незначительно, но тем не менее имеется и
проявляется в соответствующих ситуациях. Преступления совершаются ими не
потому, что конкретные ситуации имеют решающее значение, а в силу
личностных психологических особенностей, из-за которых они попадают в
жесткую зависимость от ситуации и в результате недостаточного
нравственного воспитания не находят социально приемлемого способа ее
решения. К числу ситуативных относится значительная часть насильственных
преступников, а также лиц, совершивших корыстные преступления в
объективно сложных жизненных обстоятельствах, например, при материальных
затруднениях и пр.

Разумеется, эта типология, как и другие, носит условный характер и,
по-видимому, не каждый преступник может быть без колебаний отнесен к
какому-нибудь определенному типу. Можно также встретить и смешанные,
промежуточные типы, которым присущи черты иных типов.

Определение основных направлений изучения личности преступника в
практических целях, равно как и объема и пределов ее анализа, зависит от
конкретных задач, возникающих в ходе профилактики и борьбы с
преступностью.

Для успешной профилактики преступлений необходимо знать все те
индивидуальные особенности, в первую очередь мотивы, которые могут
стимулировать преступные действия данной личности и поэтому должны стать
объектом особого внимания. В этой сфере деятельности может возникнуть
необходимость выявить и все те личностные черты, опираясь на которые
можно предотвратить неблагоприятное развитие событий, т.е. максимально
использовать знания о личности в профилактических целях. Некоторые из
такого рода проблем возникают в работе по раскрытию и расследованию
преступлений. Так, выдвижение и проверка обоснованных гипотез о мотивах
совершенного преступления могут помочь в установлении и розыске
преступника, а учет его личностных особенностей - успешному проведению
отдельных следственных действий (допросов, очных ставок и т.д.).

Объем сведений о конкретном человеке должен быть достаточным для данной
цели, но следует предостеречь от чрезмерного накопления материала,
который нельзя использовать. Иными словами, информация должна быть не
избыточной, но обязательно достоверной. Сведения о личности можно
получить различными путями: из материалов оперативно-розыскного
характера, бесед с самим интересующим лицом, с его знакомыми и
родственниками, наблюдением за его поведением, материалов уголовного
дела и т.д.

Как для общей, так и для индивидуальной профилактики преступлений нужно
всемерно использовать имеющиеся в местных ОВД и ФСБ учеты.

Эти и другие материалы (личные дела, картотеки, характеристики,
результаты тестирований и пр.) могут использоваться как в индивидуальной
работе, так и в обобщенном виде, в планировании и осуществлении
профилактики правонарушений среди личного состава Вашего подразделения
или обслуживаемого участка в целом. В процессе же аналитической работы,
которая будет этому предшествовать, обобщенные за каждый год данные
можно сопоставлять с тем, чтобы выявить наиболее существенные тенденции
и изменения в характеристиках личности и поведения правонарушителей.
5. Заключение.

В заключении этой работы, мне бы хотелось еще выделить особое место в
собирании информации о личности правонарушителя - беседе с ними, теми,
кто представляет оперативный интерес. Именно в ходе беседы, используя
некоторые психологические приемы, можно получить значительную информацию
о личности. Для этого беседа должна быть заранее продумана и построена
по определенному плану. Более того, оперативному работнику необходимо
овладеть психолого-педагогическими основами проведения бесед, знать их
основные принципы, формы и приемы. Этого нельзя достичь только на
основании собственного опыта, а нужно изучать соответствующую
литературу.

Поскольку речь идет об изучении личности, нужно акцентировать внимание
на выяснении жизненного пути данного человека, условий его воспитания,
отношения к нему родителей, его потребностей, интересов, влечений, целей
деятельности, тех ценностях жизни, которые ему представляются наиболее
важными, а также способов, с помощью которых он разрешает возникающие у
него трудности. Нужно избегать вопросов (или, во всяком случае, ставить
их в завуалированной форме), которые могут как-то компрометировать это
лицо. При особо сложных обстоятельствах, когда требуются
профессиональные психологические знания, можно пригласить специалиста
психолога, а если возникают сомнения в психической полноценности
личности - психиатра.

Мы рассмотрели наиболее важные теоретические проблемы, не вопросы, а
именно проблемы, возникающие при изучении личности правонарушителя.
Значение изучения этих проблем очевидно: преступность представляет собой
социальное явление, связанное с определенным антиобщественным поведением
людей. Объяснить такое поведение, раскрыть его причины, найти
эффективные пути и средства предупреждения преступлений можно только при
глубоком изучении всего, что характеризует преступника как индивида, как
личность.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. - М.; Академия
МВД, СССР,1980г.

Андреенкова В.П. Проблемы социализации личности\\ Социальные
исследования. - М; Наука,1970г.

Механизмы преступного поведения \\ Под редакцией В.Н. Кудрявцева.
-М;Наука 1981г.

Социальные отклонения \\ Под редакцией В.Н. Кудрявцева. - М; Юридическая
литература,1989г.

Яковлев А.М. Преступность и социальная психология,- М; Юридическая
литература,1971г.

Стручков Н.А. Криминология и проблема личности преступника \\
Теоретические проблемы учения о личности преступника. М.,1979г.

Ратинов А.Р. Психология личности преступника \\ Личность преступника как
объект психологического исследования.- М.1979г.

Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования. - М;
Изд-во Московского университета,1984г.

Антонян Ю.М.,Бородин Р.В. Преступность и психические аномалии.- М;Наука
1987г.

Механизмы преступного поведения \\ Под редакцией Михайлова Е.Н.. -
М;Наука 1981г.