Содержание

Введение………………………………………………………………………3

1.Сущность видеозаписи в судопроизводстве.…………………………….4

2.Современные методы видеозаписи в судопроизводств………………….8

Заключение…………………………………………………………………...13

Список используемой литературы………………………………………….14
Введение
История развития криминалистической техники подтверждает ее постоянную и тесную связь с научным прогрессом. Активное применение достижений естественных наук к целям судопроизводства наиболее ярко выражается в развитии всевозможных технико-криминалистических средств и методов, обеспечивающих фиксацию и исследование доказательств.

Тема реферата актуальна поскольку, в последнее время видеозапись используется как более качественный, доступный и надежный метод фиксации криминалистически значимой информации и из-за своих достоинств заменила киносъемку. Кроме того, видеозапись является одним из лучших средств в процессуальном аспекте для фиксации событий, отдельных следственных действий, объектов и исследования доказательств.
Материалы видеозаписи облегчают восприятие и оценку сведений о процессуальных условиях проводимых действий и полученных результатах. На основе отснятых материалов можно делать вывод о достоверности представленных доказательств, допустимости их использования для обоснования принятых решений и повысить качество судебного разбирательства.

1. 
   Сущность видеозаписи в судопроизводстве
   

Как раздел криминалистической техники криминалистическая видеозапись представляет собой систему научно разработанных методических рекомендаций видеозаписи с помощью современных видеозаписывающих средств при различных видах криминалистической деятельности, используемых при собирании и фиксации доказательств. Криминалистическая видеозапись базируется на использовании средств и методов видеозаписи, на научно-обобщенных данных их использования в криминалистических целях и соответствующих научно-криминалистических разработках.

Чаще всего видеозапись применяется при производстве следственных действий в тех случаях, когда необходимо зафиксировать сложную и разнообразную обстановку места исследуемого события, показать взаимосвязь ее отдельных предметов и следов, а также для запечатления какого-либо следственного действия полностью, отдельных действий, дополнительных процессов — движения, хода развития определенного события или явления, например с целью познания способа совершения преступления, механизма события и т.п.

Видеозапись имеет свои достоинства и некоторые недостатки. К общим преимуществам видеозаписи относятся:

1) технизация (автоматизация) процесса, его быстрота;

2) полнота (а не избирательность);

3) объективность фиксации;

4) возможность по ходу фиксации переходить с одного увеличения на другое, обеспечивая более крупное изображение объекта (участка);

5) возможность при просмотре и демонстрации останавливать изображение для более обстоятельного анализа объекта и его деталей (стоп-кадр);

6) возможность замедлить движение кадра при просмотре и демонстрации, позволяющая детально изучить элементы движения объекта (человека, транспортного средства (ТС) и т. п.) (стробо-эффект).

Видеозапись позволяет фиксировать наблюдаемое автоматизировано, с применением совершенных технических средств, достаточно миниатюрных, малых по весу, имеющих автономное питание, простых в эксплуатации. С ее помощью удается зафиксировать значительную по объему информацию, в том числе: большие участки местности, слож­ные объекты, включающие большое количество предметов, и т. д. Она позволяет запечатлеть такие объекты, важность которых может стать очевидной только по мере расследования.

Возможность перехода с одного увеличения на другое - очень ценное свойство даже по сравнению с криминалистической фотосъемкой. Данный прием позволяет с одной точки осуществлять запись ориенти­рующую и обзорную, обзорную и узловую, узловую и детальную.

Не менее важны и приемы, используемые при просмотре видеоза­писи: стоп-кадр и стробо-эффект (замедленное движение). И тот и дру­гой позволяют более детально изучить объект, обстановку места, механизм движения (перемещения).

Наряду с обозначенными достоинствами видеозаписи могут быть названы и ее ценные свойства применительно к фиксации отдельных следственных действий с учетом их особенностей.

Так, при фиксации обстановки места происшествия видеозапись по­зволяет запечатлевать участки местности, значительные по протяженности (по делам о ДТП) или с большим нагромождением различных объектов (аварии, катастрофы), фиксировать обстановку, которая может быть изменена (нарушена) в ходе самого осмотра (продолжающийся по­жар, обвал конструкций, разрушенных в результате катастрофы, и т. п.).

Такое свойство видеозаписи, как способность фиксировать механи­ческое движение объекта, особенно ценно при фиксации процесса след­ственного эксперимента, проверке показаний на месте.

Возможность воспринимать не только запись звука (голоса, речи) в качестве информационного сигнала, но и сочетать это с наблюдением изображения очень ценна при допросе, проверке показаний на месте, опознании. Восприятие того, как вел себя говоривший (опознающий, опознаваемый), способствует оценке показаний, позволяет увидеть де­тали, которые могли ускользнуть от внимания при иных способах фик­сации.

Однако все вышеназванные достоинства видеозаписи были бы све­дены к нулю, если бы она не обеспечивала хорошего качества изобра­жения. Качество изображения определяется яркостью, контрастностью и разрешающей способностью. Кроме того, цветные изображения оце­ниваются еще и по тональности и интенсивности. Все эти показатели при работе с компактной аппаратурой (видеокамерой) удовлетворяют предъявляемым требованиям.

Видеозапись, ис­пользуемая при производстве следственных действий, может быть клас­сифицирована по видам, методам, приемам. К видам будут относиться: видеозаписи на месте происшествия, при следственном эксперименте, при допросе, проверке показаний на месте, при предъявлении опозна­ния и т. д. Из методов, указанных для фотографии, при видеозаписи применимы: панорамная съемка (вертикальная, горизонтальная), измерительная (метрическая, масштабная), опознавательная, репродукционная. Что касается частных приемов (выбора точки съемки и масштаба уменьшения); то здесь используются все четыре типа изображений: ориентирующий, обзорный, узловой и детальный.

Видеозаписи (или их фрагменты) могут фигурировать в деле в качестве документов, несущих определенную информацию о лицах, собы­тиях, фактах.

В этом качестве могут выступать видеотеки криминалистических
учетов, используемые для опознания по видеокадрам живых лиц, неопознанных трупов, похищенных вещей. В качестве документа может быть
приобщена видеозапись встречи в ресторане, бане, на праздновании
дня рождения, свадьбы, чтобы использовать их для установления фактов встречи определенных лиц, их знакомства, пребывания в определенное время в определенном месте и т. п. .

Видеозаписи могут осуществляться и в соответствии с Законом об
ОРД с последующей легализацией в материалах уголовного дела в качестве
доказательств.

Такие материалы могут фиксировать обстоятельства, способствую­щие обнаружению признаков преступления; доказывать причастность лица к совершенному преступлению; демонстрировать фактические об­стоятельства, фиксировать следы преступления.

По своему статусу подобные видеозаписи могут быть приравнены к вещественным доказательствам. Чтобы они приобрели данный статус, следователь должен удостовериться в законности (правомерности и обоснованности) их получения.

Предусмотрена и процедура передачи результатов оперативно-ро­зыскной деятельности органам дознания, следствия, суда. Чтобы видеоматериалы обрели статус вещественного доказатель­ства, проводится следственное действие, устанавливающее достовер­ность фактических данных, содержащихся в видеоматериалах, и законность их возникновения. С этой целью осуществляет допрос лица производившего видеозапись (кто, где, когда, на основании чего, с применением каких технических средств), и ее просмотр. О следственном осмотре видеоматериала составляется соответствующий протокол, и видеозапись приобщается к делу.

Как отмечалось ранее, видеозаписи - вещественные доказательства – могут быть изъяты при обыске, выемке. Иногда по поводу видеозаписи, фигурирующей как документ или вещественное доказательство, может быть назначена видеофоноскопическая экспертиза. Вопросы разрешаемые при этом, касаются главным образом достоверности видеозаписи: выполнена ли она на конкретной видеокамере; не имел ли место монтаж пленки и т.п.
2. Современные методы видеозаписи в судопроизводстве
В последние годы особенно интенсивно совершенствуются электронные методы фиксации информации. Их сущность состоит в том, что изображение запечатлеваемого объекта трансформируется в электрический сигнал, который записывается на магнитном носителе. Сигнал не нуждается в какой-либо обработке, а для воспроизведения, чтобы изображение возникло на мониторе, необходимо лишь электронно-оптическое преобразование. Подчеркнем одну важную особенность современных электронных методов, которая и позволяет причислить их к фотографическим. Все они обеспечивают не только вывод изображения на телеэкран либо монитор, но и его фиксацию на чувствительном фотоматериале. Кроме того, электронным путем можно получить такое же качество передачи мелких деталей, как у цветных фотоматериалов с высокой разрешающей способностью. На этой основе сформировалась криминалистическая видеозапись, отличающаяся оперативностью, технологической гибкостью и высокой информационной емкостью.

Прежде чем перейти непосредственно к видеосредствам фиксации криминалистической информации, отметим все более широкое распространение цифровых аппаратов, реализующих покадровую видеозапись изображений на магнитный носитель. Сконструированы они на базе популярных узкопленочных зеркальных камер, поэтому предоставляют пользователю широкий спектр возможностей электронного интеллекта вкупе с оптическим совершенством сменных объективов.

В этой связи нельзя не отметить, что появление таких аппаратов ставит перед криминалистами новые сложные задачи по оценке достоверности цифровых фотоснимков, служащих источниками наглядной доказательственной информации, в особенности, если они получены вне сферы уголовного процесса, поскольку монтаж здесь производится на более высоком, электронном уровне. В настоящее время в следственной практике используется обычная и цифровая видеоаппаратура формата VHS в основном зарубежного производства, которая дает возможность получить качественное цветное изображение даже в условиях очень слабой освещенности, гарантируя его яркость, контрастность, интенсивность и разрешающую способность (передачу мелких деталей). Улучшенная видеоаппаратура маркируется знаком HQ, а кассеты с лентами, обеспечивающими повышенное качество записи, – знаком S (супер). Видеокамера может работать как от сети переменного тока (через специальный адаптер), так и от аккумулятора, обеспечивающего до двух часов съемки при температуре окружающей среды до 25 градусов по Цельсию. При отрицательных значениях температуры время работы без подзарядки аккумулятора заметно сокращается вследствие загустения смазки в лентопротяжном механизме. Видеокамеры просты в работе, но представляют собой сложные электронно-механические устройства, требующие соблюдения предписаний инструкции по эксплуатации и уходу. Отдельные модели видеокамер оснащены лампами подсветки, автоматически включающимися при недостаточной освещенности снимаемых объектов, причем изменение последней задает яркость светового потока. Наличие электронного стабилизатора устраняет дрожание кадра, вызываемое колебаниями камеры при съемке «с рук». Немаловажным для криминалистической практики является и то обстоятельство, что видоискатель камеры может перемещаться по вертикали, что позволяет производить съемку в неблагоприятных условиях, когда доступ к фиксируемому объекту затруднен. Практически все современные видеокамеры имеют объективы с переменным фокусным расстоянием, варьирующим в широком интервале от 4 до 400 крат. Это дает возможность получать с одной точки съемки изображения разного масштаба, но всегда резкие вследствие автоматической фокусировки объектива. Важно и то, что в электронном видоискателе (лучше, если он цветной) воспроизводятся показатели времени производства записи: день, месяц, год, часы и минуты. Эти данные фиксируются на ленте и могут иметь важное криминалистическое и доказательственное значение. Следует отметить также, что с помощью специального принтера можно получить фотоизображение с того или иного кадра видеоленты в черно-белом или цветном варианте. Для записи в основном применяются 8-миллиметровые ленты, на кассетах с которыми указывается формат и продолжительность записи, качество ленты и фирма-изготовитель. Видеозапись на предварительном следствии необходима, чтобы в динамике фиксировать образную и звуковую криминалистическую информацию, получаемую при производстве следственных действий. Этой цели подчинено использование рассматриваемых далее приемов видеозаписи, которые должны обеспечивать документальность и вместе с тем выразительность видеофильма, ориентируя в обстановке производства следственного действия, показывая связи между объектами, заостряя внимание на криминалистически существенном. Документальный видеофильм, в полной мере отражающий произведенное следственное действие, можно снять, лишь правильно применяя операторские приемы видеозаписи. Съемку фильма нужно проводить так, чтобы были доброкачественно зафиксированы не только изображение, но и звук. Из основных операторских приемов можно выделить панорамирование, наезд и отъезд. Панорамирование – это съемка камерой, находящейся в движении. Оно бывает статическим и динамическим. Статическую панораму снимают плавным поворотом камеры вокруг горизонтальной или вертикальной оси. В первом случае получают круговую видеопанораму, а во втором – вертикальную. При динамическом панорамировании съемка осуществляется камерой, перемещающейся в пространстве. Такой прием рационально применять тогда, когда нужно запечатлеть большие площади или объекты значительной протяженности. Разновидности динамических панорам – линейная панорама, при съемке которой камеру постепенно перемещают параллельно фронтальной плоскости объекта, как бы оглядывая его, и панорама следования, когда с камерой движутся за объектом, фиксируя его динамику. Панорамы должны начинаться и заканчиваться статичными кадрами, иначе они плохо согласуются с соседними эпизодами видеофильма, запечатлевшего следственное действие. Внутри панорам целесообразно делать остановки (стоп-кадр) для выделения главных объектов. Здесь следует применять наезд, т. е. плавный переход от общего плана к среднему и крупному. Отъезд – прием, обратный наезду, обычно позволяет поддерживать ориентацию в обстановке производства следственного действия после серии эпизодов, снятых крупным и детальным планами, либо для ввода в кадр других лиц после показа основного персонажа съемки. По аналогии с криминалистической оперативной фотографией, которая использует ориентирующий, обзорный, узловой и детальный виды съемки, в криминалистической видеозаписи применяется общий, средний, крупный и детальный планы. Общий план предпочтителен при ориентирующей и обзорной фиксации места проведения следственного действия. Он показывает перемещение главного объекта на фоне окружающей обстановки. Таким планом хорошо начинать эпизоды судебного видеофильма, он вводит в курс предстоящих действий. Средний план, укрупняя часть изображений общего плана, направляет внимание на определенный объект, динамика которого становится уже хорошо различимой. Для выделения характерных частей снимаемого объекта используется крупный план. Детальный план необходим для показа в полный кадр специфических особенностей объектов съемки. Снимать эпизоды судебного видеофильма необходимо в той последовательности, в какой они будут демонстрироваться, чтобы избежать монтажа. Съемку обычно ведут с уровня среднего роста, привычного и не искажающего перспективу. Нужно обращать внимание на освещение снимаемых объектов, нейтрализовать звуковые помехи, затрудняющие восприятие звукового ряда. Для производства видеозаписи в ходе следственного действия целесообразно пригласить специалиста-телеоператора, объяснив ему, что и как требуется заснять. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» видеозапись допустима и при производстве оперативно-розыскных мероприятий. В дальнейшем их результаты, зафиксированные посредством видеозаписи, могут быть легализованы в материалах уголовного дела в качестве доказательств вины конкретного субъекта. На видеоленте могут быть отражены обстоятельства совершения преступления, доказательства причастности к нему определенного гражданина, следы содеянного и др. Такие видеоматериалы по своей природе обычно приравниваются к вещественным доказательствам. Видеозаписи, в том числе любительские, могут быть полезными для доказывания фактов встреч интересующих следствие субъектов, их знакомства, совместного времяпрепровождения, нахождения в дружеских взаимоотношениях, пребывания в определенное время в конкретном месте и др. К материалам расследуемого дела в качестве документа следует приобщать видеокадры, запечатлевшие празднование свадьбы, дня рождения, юбилея, пикник, застолье в ресторане, сауне и т. п. с участием лиц, интересующих следствие. Опровергнуть такие доказательства в силу их наглядности и убедительности весьма трудно.

Заключение

Развитие технических средств фиксации, идет по тому же пути, что и развитие техники целом, и происходит по следующим основным направлениям: совершенствование технических средств; совершенствование методов, видов и приемов.

Применение видеозаписи способствует: получению наглядного иллюстративного, доказательственного и ориентирующего материала; выявлению таких объектов, следов и фактов, которые, находясь за пределами порога чувствительности органов зрения и слуха, не воспринимаются обычным способом. Кроме того, эти средства являются еще надежным средством «памяти». Они запечатлевают на будущее то, что может не сохраниться в натуре. Видеозапись, примененная в ходе опроса, допроса не только передает содержание сообщаемых сведений, но и особенности их передачи, состояние источника информации в этот момент, окружающую обстановку.
Список используемой литературы
1. Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. – М.: Юрист, 2004.-781 с.

2.Криминалистика: /Под ред. А. Г. Филиппова. - М.: ИНФРА-М, 2000. -351 с.

3. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова.. - Юристъ, 1997. - 512 стр.

4. Криминология / Под ред. Долговой А.И.. - М: Норма, 2005. - 910 стр.

5. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова.- М:Издательство «Экзамен», 2005. — 912 с.

6. Хисматуллин P.C. Вопросы криминологии на современном этапе: Учебное пособие. - Изд-е Башкирск.ун-та. Уфа, 1998. - 124 стр.

7. Шульга Л.В. Криминалистика. - М.: ММИЭИФП, 2003. - 72 стр.