1. Понятие гражданского процессуального права. Предмет и метод его регулирования.

ГПП - самостоятельная отрасль права, со своим собственным предметом и методом, без ϳ система права не может нормально функционировать.

ГПП - совокупность юридических норм (гр-проц), регламентирующих правоприменительную деятельность СОЮ по охране и защите оспоренных или нарушенных субъективных прав граждан, в т.ч. иностранных граждан, лиц без гражданства, а также организаций; эти нормы определенным образом сгруппированы в институты, процессуальные производства ϳ обеспечивают процессуальный режим гражданской юрисдикции, гарантирующий законность, обоснованность и своевременность судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел.

ГПП – отрасль российского права, образуемая системой правовых норм, регулирующих отношения суда и иных S при рассмотрении гражданских дел в СОЮ.

Предмет – качественно обособленная группа общественных отношений

Подходы:

1. узкий – деятельность только судов

- процессуальные нормы по поводу регулирования правосудия в связи с ним и по поводу него

- раздельное регулирование АПК и ГПК

- ст. 118 КРФ – правосудие осущ только суд

2. широкий – деятельность судов и иных органов (третейские суды, профсоюзы,…)

Предмет ГПП – отношения суда и других участников при рассмотрении гражданских дел в СОЮ

Предмет материальных отраслей права - общественные отношения, регулируемые нормами материальных отраслей права (гражданского, семейного, трудового и др.).

Характерная особенность процессуального права заключается и в том, что оно регламентирует динамику правоотношений, и потому в предмет регулирования обязательно входят не только юр связи участников, но и процессуальная деятельность по их реализации.

Метод - способ воздействия на предмет регулирования.

Метод - императивно-диспозитивный, проявляемый через правовой статус S процесс правоотношений.

1) императивность - все ГПО являются отношениями власти и подчинения в силу участия в них суда (ГО), уполномоченного осущ правосудие и наделенного властными полномочиями;

- суд обязан точно соблюдать предписания закона и требовать того же от всех участников процесса

- предписания суда, закрепленные в судебных актах, обязательны для всех без искл юр и физ лиц, ϳ они адресованы

- за невыполнение судебных требований виновные лица м/б привлечены по определению суда к от-ти

2) диспозитивность - свободная реализация в суде своего правового статуса, с возможностью выбора определенного поведения в рамках, предоставленных участникам судопроизводства законом

- например, истец вправе отказаться от предъявленного иска, изменить предмет иска или его основание, ↑/↓ размер искового требования; ответчик вправе признать иск, выдвинуть встречный иск; обе стороны вправе передать спор на разрешение третейского суда или заключить мировое соглашение и т. п.

В совокупности диспозитивность и императивность характеризуют метод ГПП.

Элементы метода:

1. общие юр положения субъектного права

- равные S

- власть – подчинение

В ГПП обязательный S – суд, наделенный властными полномочиями

2. характер юр фактов, в соответствии с ϳ возникают отношения

- процессуальные действия

3. способ формирования субъективных прав и обязанностей

- предопределен законом, участники своим соглашением ничего изменить не могут

4. особенности санкций

- отмена незаконных актов

- принудительное исполнение

- неблагоприятные процессуальные последствия: штраф и принудительный привод (для свидетеля за вторичную неявку)

2. Источники гражданского процессуального права.

ГПП – отрасль российского права, образуемая системой правовых норм, регулирующих отношения суда и иных S при рассмотрении гражданских дел в СОЮ.

Источники – нпа различных источников права, регулирующих данную отрасль права

Ст. 1 ГПК:

1) Конституция РФ – ст. 118, 126, 19, 51, 46, 120-123

- делегирует судам судебные полномочия, определяет судебную систему

- закрепляет всеобщее право на обращение в суд

- закрепляет основные начала судопроизводства (принципы - равенство сторон, состязательность, независимость суда…)

- м/б применена непосредственно

2) ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ

- развивает принципы названные в КРФ

3) ГПК структура – разделы → подразделы → главы → статьи

- Р1 – общие положения – относится ко всем стадиям гражданского процесса - нормы о составе суда, лицах, подсудность, подведомственность, доказательства

- Р2 – производство в суде 1 инстанции

- Р3 – производство в суде 2 инстанции

- Р4 – пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений

- Р5 – производство по делам с участием иностранных лиц

- Р6 – производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

- Р7 – производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов

4) иные ФЗ, принятые в соответствии с указанными:

- АПК – нормы подведомственности

- ФЗ «О третейских судах в РФ» от 24.07.2002 № 102-ФЗ

- ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ

- ФЗ «О прокуратуре» от 17.01.1992 № 2202-1

- ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 N 63-ФЗ

- ТК - ст. 385 - досудебный порядок рассмотрения споров в КТС

- СК

- ГК - ст. 12 - способы защиты нарушенных прав

*) нормы м/н права (м/н договоры, в ϳ участвует РФ)

- если нормы м/н права противоречат законодательству РФ → нормы м/н права (постановление пленума ВС от 10.10.2003)

*) подзаконные акты

Постановление 1-П КС РФ в п. 3. установил возможность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта АС, основанного на правовой норме, практика применения ϳ после вступления данного судебного акта в законную силу определена (изменена) постановлением Пленума ВАС РФ или постановлением Президиума ВАС РФ, вынесенным по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора с учетом сформировавшейся практики, в т.ч. исходя из правовых позиций, сформулированных Пленумом ВАС РФ.

Т.к. судебная практика признается основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения АС.

ВС – никак пока не отреагировал

3. Понятие и отличительные признаки гражданских процессуальных правоотношений

ГПО – урегулированные ГПП общественные отношения, возникающие в ходе осуществления правосудия.

Особенности:

1. одним из S всегда является суд, непосредственно между участниками миную суд ГПО нет

2. каждый участник процесса является самостоятельным носителем процесс прав и обязанностей по отношению к суду

3. ГПО – властные отношения, в связи с руководящей ролью суда в процессе (принуждение)

4. поступательность в движении и развитии ГПО, каждое является предпосылкой следующего

5. системность ГПО – отдельных правоотношений в природе нет

6. двусторонний характер, наличие у каждого S не только прав, но и обязанностей.

Предпосылки возникновения:

1. наличие нормы права, предусматривающей данное правоотношение

2. наличие процессуальной правоспособности у S

3. юридический факт

4. Принципы устности, непосредственности и непрерывности в гражданском процессе

Принцип – основополагающее начало.

1. Устность (157 ГПК)- означает устную форму восприятия фактического и доказательственного материала и совершения процессуальных действий

- устно даются объяснения и показания, излагается заключение эксперта, оглашаются письменные доказательства

- проста, доступна и демократична

- требует фиксации (сохранения) информации в письменной форме, поэтому в судебном заседании составляется протокол (226 ГПК).

- обеспечивает гласность

2.Непосредственность (ч.1,2 ст.157 ГПК) - заключается в личном, непосредственном восприятии судом собранных по делу доказательств и разрешении гражданского дела на основе исследованных в судебном заседании доказательств

- суд обязан непосредственно исследовать доказательства: заслушать объяснения, показания и заключение эксперта, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства

- необходима неизменность состава судей в разбирательстве дела, если кто-то выбывает – рассмотрение начинается сначала

Исключения из принципа непосредственности:

А) использование материалов собранных при выполнении судебного поручения (51 ГПК)

Б) использование материалов собранных при обеспечении доказательств (ст.57 ГПК), обеспечение доказательств может осущ суд, либо если дело не возбуждено → нотариус.

В) допрос свидетеля на дому (ст.62 ГПК), применяется только в крайних случаях, когда свидетель не в состоянии прийти в суд, а его показания очень важны, и их ничем нельзя заменить.

Г) допрос свидетелей при отложении судебного разбирательства (ст.162), суд, откладывая производство по делу, явившихся свидетелей всё же может допросить, условием для такого допроса является присутствие всех лиц участвующих в деле на судебном заседании.

* Если доказательства получены одним из указанных способов, то суд может использовать такие данные, если в процессе эти данные будут оглашены и исследованы новым составом суда.

3. Непрерывность (ч.3 ст.157 ГПК)- судебное заседание по каждому гражданскому делу должно проходить непрерывно, за исключением периодов времени, которые предназначены для отдыха

- в перерывах для отдыха судья не может рассматривать другие дела

- решение по делу выносится немедленно после разбирательства дела

- определенным искл является правило о возможном отложении на срок не > 5дней в порядке искл составления мотивированного решения по особо сложным делам (199 ГПК), для этого необходимо

соблюдение условий:

а) резолютивная часть решения подлежит оглашению сразу же после судебного разбирательства

б) вводная и резолютивные части решения, оглашенного сразу же после судебного разбирательства должны дословно соответствовать вводной и резолютивной части мотивированного решения

5. Принцип состязательности по действующему гражданскому процессуальному законодательству

Принцип – основополагающее начало.

Принцип состязательности (ст. 123 КРФ, ст. 12 ГПК) – право и обязанность участвующих в деле лиц при активной помощи суда представлять доказательства и участвовать в их исследовании в целях установления действ обстоятельств дела.

Природа состязательности включает два важных компонента:

а) обеспечение сбора доказательств или его регулирование

- бремя ГПК доказывания возлагает на стороны (ст.50), суд участвует только, если истец или ответчик не могут по объективным причинам обеспечить сбор доказательств либо назначение экспертизы производится всегда по определению суда и результаты экспертного исследования тоже адресуются конкретному суду

- уклонение от сбора доказательств:

• 
  уклонение истца или ответчика от явки в суд → неблагоприятные процессуальные последствия:
  

для истца - суд может оставить его заявление без рассмотрения (неявка дважды) ст.221

для ответчика - дело м/б рассмотрено без него ст.157 и ст.213¹.

• 
  непредставление доказательств в установленные судом сроки
  

удерживает и не предоставляет письменные доказательства – м/б установлено, что содержащиеся в данном документе сведения, этой стороной признаны

удерживает и не предоставляет вещественные доказательства - аналогично (ст.70)

если уклоняется от прохождения экспертизы – аналогично (ст.74)

Однако суд может и не применять эту санкцию

В целом, данные санкции призваны активизировать поведение сторон в деле.

б) состязательная форма самого процесса - построение судебного разбирательства в виде поочередного выслушивания истца и ответчика.

6. Принцип диспозитивности в гражданском процессе.

Принцип – основополагающее начало.

Принцип диспозитивности – возбуждение, движение, изменение и прекращение гражданских дел по волеизъявлению заинтересованных лиц.

- «краеугольный камень гражданского процесса»

- S диспозитивности в ГПП признаются все участвующие в деле лица

- обеспечивает сторонам определенную свободу распоряжения своими правами в соответствии с целями и задачами гражданского судопроизводства

- ряд ученых считает, что диспозитивность в ГПП определяется диспозитивностью в ГП, характеризующихся юр равенством сторон, но оспоримо положение, что влияние материального права на процессуальное состоит в том, что материальные правоотношения формируют процессуальные, бесспорно предмет защиты влияет на порядок защиты, но последний формируется под воздействием множества факторов, и охраняемое материальное правоотношение является лишь одним из них.

- Р.Е. Гукасян справедливо сравнивает материальное правоотношение с предметом защиты, а процессуальное право - со средством достижения цели защиты, в этом смысле процессуальное право вторично, оно не может даже теоретически существовать без материального

- следует уточнить, что диспозитивность как категория должна применяться лишь в отношении частных субъектов, а не к государству и его органам, у ϳ процессуальные права зачастую вытекают из собственных обязанностей, что приводит к использованию категорий иного плана - «полномочия», «компетенция», «юрисдикция» и т.п.

- в соответствии с принципом диспозитивности возбуждение гражданского судопроизводства определяется, главным образом, волей заинтересованных в защите собственных прав, свобод и законных интересов лиц (ст. 3, 4 ГПК):

• 
  истец может отказаться от иска → прекращение производства по делу
  
• 
  ответчик вправе признать иск → решение будет вынесено в пользу истца
  
• 
  истец и ответчик вправе в ходе судопроизводства заключить мировое соглашение, ϳ после его принятия судом также ведет к прекращению гражданского процесса
  

-
все диспозитивные действия перед их утверждением проверяются судом с позиции двух критериев:

1) не противоречат закону

2 ) не нарушают права и интересы других лиц (интересы самих лиц - при этом не учитываются)

- право истца на изменение основания или предмета иска, увеличение и уменьшение размера исковых требований

- право ответчика на встречный иск, права сторон на подачу кассационной, апелляционной и надзорной жалоб и отказ от жалобы, право на заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

- у суда нет полномочия на самостоятельное направление исполнительного листа в ССП в отличии от ч. 3 ст. 340 ГПК РСФСР

7. Принцип гласности судебного разбирательства. Язык судопроизводства

Принцип – основополагающее начало.

1.Гласность (ст. 123 КРФ, ст. 10 ГПК) – разбирательство дел во всех судах открытое

- слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных ФЗ (усыновление, гос тайна, …), по ходатайству лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение ϳ способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

- заочное разбирательство уголовных дел не допускается, кроме случаев, предусмотренных ФЗ (ст.247УПК - если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие).

- о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.

- лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства

- фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

- решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

2. Язык (ст.9ГПК) - гражданское судопроизводство ведется на русском языке – гос языке РФ или на гос языке республики, ϳ входит в состав РФ и на территории ϳ находится соответствующий суд; в военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке.

- лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на ϳ ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика

- судебные документы вручаются лицам, участвующим в деле, в переводе на родной язык или на другой язык, ϳ они владеют.

8. Состав суда. Отводы составу суда и другим участникам процесса ст. 14 – 21 ГПК

Состав суда в 1 инстанции:

1. единолично – по общему правилу

2. коллегиально (3 профессиональные судьи) – в случаях, предусмотренных ФКЗ «О военных судах» от 23.06.1999 № 1-ФКЗ – военная коллегия при рассмотрении уголовных дел

Состав суда во 2 инстанции:

- коллегиально – 3 профессиональных судьи

Состав суда в надзорной инстанции:

- коллегиально – председательствующий и не менее двух судей.

Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе

1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов, никто не вправе воздержаться, председательствующий голосует последним.

2. Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особое мнение, ϳ приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается.

Основания для отвода судьи

1. Мировой/федеральный судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

а) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде 2 или надзорной инстанции.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде 1 инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде 2 или надзорной инстанции.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде 2 инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах 1 и надзорной инстанций.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах 1 и 2 инстанций.

Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Основания для отвода судьи - распространяются также на указанных S

+ эксперт или специалист не может участвовать, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

2. Участие указанных S в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственного S не является основанием для их отвода.

Заявления о самоотводах и об отводах

1. При наличии оснований для отвода мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод, по тем же основаниям отвод м/б заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

2. Самоотвод или отвод д/б мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу

- заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

Порядок разрешения заявления об отводе

1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, ϳ заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения, вопрос разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.

2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей, коллегиально - этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи, а при равном количестве голосов - судья считается отведенным, отвод всем судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

3. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.

Последствия удовлетворения заявления об отводе

1.Мировой судья – дело передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, если невозможно - вышестоящим судом мировому судье другого района.

2. Районный суд (судья/весь состав) - дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в ϳ рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

3. ВС SРФ, ВС РФ - дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.

4. Дело д/б передано в ВС РФ для определения суда, в ϳ оно будет рассматриваться, если в ВС SРФ после удовлетворения заявлений об отводах невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела

9. Понятие и признаки сторон. Их процессуальные права и обязанности

Легального определения нет, но из совокупности норм + ст. 38 ГПК

Признаки:

1.стороны – предполагаемые S спорного материального правоотношения

2.юр заинтересованность в деле, одновременно и материальная и процессуальная заинтересованность

3.более широкий по сравнению с другими участниками круг прав и обязанностей (35+39 ГПК)

4.обязательность для сторон решения, вступившего в законную силу, распространение на них всех его последствий

5.обязанность нести судебные расходы

Стороны – участвующие в гражданском процессе для защиты своих субъективных прав, предполагаемые S спорного материального правоотношения, имеющие в деле материальную и процессуально-правовую заинтересованность

Сахнова – стороны – участвующие в деле, предполагаемые S спорного материального правоотношения, ϳ является предметом судебного рассмотрения

Общие – ст.35

1. Права:

- знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии,

- заявлять отводы,

- представлять доказательства и участвовать в их исследовании,

- задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;

- заявлять ходатайства, в т.ч. об истребовании доказательств;

- давать объяснения суду в устной и письменной форме;

- приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

- обжаловать судебные постановления

- и другие

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

2. Обязанности - установленные ГПК, другими ФЗ (уважение к суду, предоставление, запрашиваемой информации,…)

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законом

Специальные – ст. 39

- истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,

- ответчик вправе признать иск,

- стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

10. Процессуальное соучастие. Виды соучастия

Процессуальное соучастие – участие в одном деле нескольких истцов и/или нескольких ответчиков, состоящих в одном многосубъектном правоотношении либо самостоятельном правоотношении с другой стороной.

Признаки:

1. между соучастниками нет спора о праве, их требования не исключают друг друга

2. есть возможность удовлетворения требований всех истцов или ко всем соответчикам

3. требования/обязанности соучастников возникают из одного правоотношения либо из тождественных.

Виды:

1. обязательное – такое многосубъектное правоотношение, в ϳ невозможно разрешить вопрос о правах и обязанностях 1 и не затронуть права и обязанности др, суд обязан привлечь всех – ст. 40 ГПК(п.1,2,ч.2)

а) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

б) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

2. факультативное – совокупность самостоятельных, но однородных правоотношений с противоположной стороной.

Правовое положение характеризуется:

1.самостоятельность по отношению друг к другу, к противоположной стороне

2.возможность поручения ведения дела одному из соучастников, ϳ будет представителем всех остальных (ч.3 ст.40)

3.суд обязан в решении по делу отметить какая часть решения для каждого

Значение:

1.процессуальная экономия

2.гарантия вынесения правильного решения

11. Замена стороны в процессе (замена ненадлежащего ответчика, процессуальное правопреемство)

Лицо, подающее исковое заявление, не всегда может определить правильно структуру спора. При этом возможны два вида ошибок:

1.заявитель неверно определяет свою заинтересованность в этом деле → не правильно определяет себя как истца по делу.

2.заявитель неточно понимает и определяет, кто должен отвечать по его требованию.

В результате этих ошибок в процессе могут появиться ненадлежащий истец или ненадлежащий ответчик.

Ненадлежащий ответчик - это лицо, привлеченное в качестве ответчика, в отношении ϳ установлено, что он не обязан отвечать по предъявленному иску.

Например, лицо, ϳ причинен вред автомобилем, предъявляет иск к его титульному владельцу, в то время как в момент причинения вреда автомобиль выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц → согласно п. 2 ст. 1079 ГК надлежащими ответчиками будут лица, противоправно завладевшие автомобилем.

Замена ненадлежащей стороны оформляется определением суда.

* Следует отметить, что ст. 36 ГПК РСФСР предусматривала возможность замены не только ненадлежащего ответчика, но и ненадлежащего истца - лица, предъявившего иск, в отношении ϳ установлено, что оно не имеет права требования по предъявленному иску.

Причины не включения положений о замене истца:

- предъявление иска – это право, а не обязанность лица, то помимо его воли привлечь его к участию в процессе невозможно; у лица, чье субъективное право нарушено, имеется возможность в любое время предъявить в суде иск в защиту этого права, либо не предпринимать никаких действий в защиту своего права; но если в защите нарушенного субъективного права не заинтересован сам правообладатель, то трудно ожидать, что такой интерес имеется у суда

- ненадлежащий истец может и не предполагать, что у него отсутствует субъективное право на предъявление иска, а ГПК не предусматривает, что суд обязан его об этом проинформировать.

Процессуальное правопреемство - замена лиц, являющихся сторонами в процессе их правопреемниками, в силу правопреемства в материальном правоотношении.

Признаки:

1.невозможно без правопреемства в материальном правоотношении

2.возможно на любой стадии

3.весь объем прав переходит к новому лицу, ϳ до этого не было участником

4.возможно если правопреемство в материальном правоотношении произошло после предъявлении иска

Правила:

1.замена истца правопреемником возможна лишь при согласии правопреемника

2.замена ответчика его правопреемником без его согласия

Последствия:

1.разбирательство по делу продолжается с того момента, в ϳ оно было приостановлено

2.все действия совершенные в процессе правопредшественником обязательны для правопреемника

Виды:

1.универсальное – имущество лица как совокупность прав и обязанностей, ему принадлежащих, переходит к правопреемнику или к правопреемникам как единое целое; имеет место в случае смерти гражданина и перехода его имущества по закону или по завещанию к его наследникам (ст. 1110 ГК), а также при реорганизации юр лица (ст. 58 ГК)

2.сингулярное - преемства в отдельных правах или обязанностях; например, уступка права требования или перевод долга

Основания:

1.уступка требования (ст. 382 ГК) – только с согласия должника, если личность кредитора имеет существенное значение для должника

2.перевод долга на другое лицо (п. 1 ст. 391 ГК) – м/б только с согласия кредитора

3.и другие случаи перемены лиц в обязательстве

12. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность

Гражданская процессуальная правоспособность – возможность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности

Гражданская процессуальная дееспособность – включает два элемента:

1.способность осущ свои права в суде

2.способность поручать ведение дела представителю

ст. 36 ГПК

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

ст. 37ГПК гражданская процессуальная дееспособность:

1. в полном объеме – гражданам с 18 лет и организациям.

2. несовершеннолетний в полном объеме – со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации)

3. несовершеннолетний (14-18), ограниченно дееспособные - защищаются в процессе их законными представителями, однако суд обязан привлекать их самих к участию в таких делах.

4. несовершеннолетние (14-18) - в случаях, предусмотренных ФЗ, по делам из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы; однако суд вправе привлечь к участию в таких делах их законных представителей.

5. несовершеннолетние (до 14), недееспособные – права защищаются их законными представителями - родителями, усыновителями, опекунами, попечителями или иными лицами, ϳ это право предоставлено ФЗ

* У организаций моменты наступления и прекращения процессуальной право- и дееспособности совпадают. Временем их наступления является момент их регистрации в установленном законом порядке, а прекращения — момент прекращения существования.

* Процессуальная право и дееспособность физического лица прекращается его смертью или с момента объявления его в судебном порядке умершим или недееспособным.

Моменты возникновения и прекращения гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности для других участников судопроизводства законом не определены.

13. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

Возможны случаи, когда рассмотрение дела между истцом и ответчиком может повлиять прямо или косвенно на права других лиц в настоящем или будущем.

Третьи лица – участники процесса, вступающие в дело между первоначальными сторонами с целью защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Признаки:

1.вступают в уже начавшийся процесс между другими лицами

2.имеют юр заинтересованность в исходе дела

3.вступают в процесс для защиты своих прав, ϳ не совпадают с интересами других сторон.

Проблемы у третьих лиц при исполнении решения:

1.дело между истцом и ответчиком уже рассмотрено, и решение вступило в силу, при принятии решения в отношении третьего лица – проблема исполнения

2.новое решение становится преюдициальным для третьего лица в том числе.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст42) – лица, претендующие в полном объеме или в части на вещь (право), спор в отношении ϳ между другими лицами рассматривается судом.

Признаки:

1. вступают в уже начавшийся процесс между другими лицами

2. вступают в процесс для защиты своих прав, ϳ не совпадают с интересами других сторон.

3. имеют материально-правовую и процессуальную заинтересованность в деле.

4.пользуется всеми процессуальными правами и несет все обязанности истца по делу, на него распространяется преюдициальность решения.

Правила:

1.вступают в процесс только по собственному желанию (суд их извещает)

2.вступление в процесс осущ путем подачи иска

3.подача иска м/б до вынесения решения судом 1 инстанции

4.ответчиком по их иску м/б и истец и ответчик по основному иску

5.вступление в процесс оформляется определением суда

6.имеет все права и обязанности истца

Способы защиты:

1.обжалование

2.самостоятельный иск

При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

14. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора

Возможны случаи, когда рассмотрение дела между истцом и ответчиком может повлиять прямо или косвенно на права других лиц в настоящем или будущем.

Третьи лица – участники процесса, вступающие в дело между первоначальными сторонами с целью защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Признаки:

1.вступают в уже начавшийся процесс между другими лицами

2.имеют юр заинтересованность в исходе дела

3.вступают в процесс для защиты своих прав, ϳ не совпадают с интересами других сторон.

Проблемы у третьих лиц при исполнении решения:

1.дело между истцом и ответчиком уже рассмотрено, и решение вступило в силу, при принятии решения в отношении третьего лица – проблема исполнения

2.новое решение становится преюдициальным для третьего лица в том числе.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст43) – лица, участвующие в деле, ϳ считает, что вынесенное решение может отразиться на его правах и обязанностях по отношению к одной из сторон

Признаки:

1. нет самостоятельной заинтересованности, но есть интерес за решение в пользу одной из сторон, к ϳ оно присоединяется

2. при решении спора между истцом и ответчиком в отношении такого третьего лица прав не устанавливается.

3. вступают в уже начавшийся процесс между двумя лицами

4. вступают в процесс для защиты своих прав, ϳ не совпадают с интересами других сторон

5. имеет процессуальную заинтересованность в исходе дела

6. не несет судебных расходов

7. имеют процессуальные права и обязанности стороны в деле кроме права на изменение основания или предмета иска, ↑/↓ размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Порядок вступления:

1. по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле

2. в первой инстанции

3. письменное ходатайство, за исключением устного обращения в ходе слушания - с протоколированием)

Как правило, привлекается на стороне ответчика

Вступление в дело оформляется определением суда.

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

15. Прокурор в гражданском процессе. Цель, основания и формы участия

Участвуя в судебном разбирательстве гражданских дел, прокурор продолжает выполнение возложенных на него обязанностей по осуществлению надзора за исполнением законов судом и всеми участниками судопроизводства.

Прокурор абсолютно ни от кого не зависит, самостоятелен

Отличительные признаки:

1. от судьи – не выносит решения по делу

2. от сторон и третьих лиц – не имеет в деле личной материально-правовой заинтересованности

3. от представителя – не нуждается в наделении полномочий, действует от своего имени

4. выступает в защиту общественного, гос интереса

5. граждане могут иметь представителя, не смотря на то, что иск подал в их интересах прокурор

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов:

1) граждан:

- только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд, например, в соответствии со ст. 10 ФЗ от 21.12.96 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" прокурор вправе обратиться в суд за защитой прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

- по обращению граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в гос и мун жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования (без ограничений).

Б) неопределенного круга лиц

В) РФ, S РФ, МО

Основание участия – прямое указание в законе или просьба лица, в защиту ϳ подается заявление в суд

Формы участия:

1. если возбуждается дело, то прокурор как гражданский истец может:

- изменять предмет иска

- отказаться от иска, но производство не прекращается

- изменить размер иска

- в прениях выступает первым (ст.190)

2.если вступил в процесс:

- права участника по делу, нет прав по ст. 39 (стороны)

- дает заключение по окончании судебного рассмотрения, но до прений.

Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

В п. 4 ст. 27 Закона «О прокуратуре», а также в ст. 45 ГПК установлены и право и правила обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства. Прокурор вправе обращаться с любым подведомственным и подсудным судам иском, не подменяя, однако, самих заинтересованных лиц.

Обязательно участие в делах:

- о выселении в судебном порядке с занимаемой жилой площади,

- особого производства, связанным с ограничением физического лица в дееспособности, признании лица недееспособным, объявлении лица умершим,

- связанных с воспитанием детей, и др.

Хотя действующее гражданское процессуальное законодательство и не предусматривает участие прокурора, вместе с тем это вытекает из содержания ст. 320 (апелляционное обжалование) и 371 (кассационное).

Независимо от формы участия в процессе прокурор может участвовать в суде не только 1, но и других инстанций, если до этого он участвовал в деле в суде 1 инстанции.

* Прокурор вправе приносить представления на решения и определения мирового судьи и суда первой инстанции или поддержать обоснованные жалобы лиц, участвующих в деле, чтобы добиться устранения нарушений законности

* форма участия в делах второй инстанции - дача заключения о законности и обоснованности решения суда первой инстанции (п. 3 ст. 45 ГПК)

* надзор за законностью и обоснованностью судебных актов апелляционной и кассационной инстанций выражается в проверке соответствия их действующему законодательству и в принесении в случае необходимости представлений

* участие прокурора в заседаниях надзорной инстанции реализуется в форме поддержания принесенного им или вышестоящим прокурором представления и дачи заключения по делу.

16. Процессуально-правовое положение прокурора в гражданском процессе

Участвуя в судебном разбирательстве гражданских дел, прокурор продолжает выполнение возложенных на него обязанностей по осуществлению надзора за исполнением законов судом и всеми участниками судопроизводства.

Прокурор абсолютно ни от кого не зависит, самостоятелен

Отличительные признаки:

1. от судьи – не выносит решения по делу

2. от сторон и третьих лиц – не имеет в деле личной материально-правовой заинтересованности

3. от представителя – не нуждается в наделении полномочий, действует от своего имени

4. выступает в защиту общественного, гос интереса

5. граждане могут иметь представителя, не смотря на то, что иск подал в их интересах прокурор

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов:

1) граждан:

- только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд, например, в соответствии со ст. 10 ФЗ от 21.12.96 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" прокурор вправе обратиться в суд за защитой прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

- по обращению граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в гос и мун жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования (без ограничений).

Б) неопределенного круга лиц

В) РФ, S РФ, МО

Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

В п. 4 ст. 27 Закона «О прокуратуре», а также в ст. 45 ГПК установлены и право и правила обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства. Прокурор вправе обращаться с любым подведомственным и подсудным судам иском, не подменяя, однако, самих заинтересованных лиц.

Обязательно участие в делах:

- о выселении в судебном порядке с занимаемой жилой площади,

- особого производства, связанным с ограничением физического лица в дееспособности, признании лица недееспособным, объявлении лица умершим,

- связанных с воспитанием детей, и др.

Хотя действующее гражданское процессуальное законодательство и не предусматривает участие прокурора, вместе с тем это вытекает из содержания ст. 320 (апелляционное обжалование) и 371 (кассационное).

Независимо от формы участия в процессе прокурор может участвовать в суде не только 1, но и других инстанций, если до этого он участвовал в деле в суде 1 инстанции.

* Прокурор вправе приносить представления на решения и определения мирового судьи и суда первой инстанции или поддержать обоснованные жалобы лиц, участвующих в деле, чтобы добиться устранения нарушений законности

* форма участия в делах второй инстанции - дача заключения о законности и обоснованности решения суда первой инстанции (п. 3 ст. 45 ГПК)

* надзор за законностью и обоснованностью судебных актов апелляционной и кассационной инстанций выражается в проверке соответствия их действующему законодательству и в принесении в случае необходимости представлений

* участие прокурора в заседаниях надзорной инстанции реализуется в форме поддержания принесенного им или вышестоящим прокурором представления и дачи заключения по делу.

17. Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц

Правовое регулирование – ст.46,47 ГПК

Формы участия:

1.возбуждение дела с.1 ст. 46, S – ОГВ, ОМСУ, организации или граждане

основания:

А) прямое указание закона

Б) заинтересованность лица или органа в вынесении решения

В) просьба лица, в защиту ϳ подается заявление в суд

правовое положение

А) все права и обязанности те же, что у истца, но без мирового соглашения

Б) если отказ от иска, но заинтересованное лицо хочет продолжить рассмотрение дела – продолжается

2.вступление в уже начатый процесс (ст.47), S – только ОГВ, ОМСУ

основания:

А) прямое указание закона

Б) по инициативе лиц, участвующих в деле + указание в законе

В) по инициативе суда

правовое положение:

А) все права лиц, участвующих в деле

Б) обязаны дать заключение по делу, ϳ приобщается в письменном виде

Заключение не является обязательным для суда и оценивается наряду с другими доказательствами, лицо его давшее не несет за него уголовную ответственность.

18. Понятие и виды судебного представительства.

Судебное представительство – система отношений, в силу ϳ одно лицо выполняет процессуальные действия в пределах своих полномочий от имени т в интересах другого лица

Стороны представительства:

1.внутренняя – представитель и представляемый

2.внешняя – суд и представитель

Признаки:

1.осущ от имени представляемого лица (физического или юр)

2.действи представителя в интересах представляемого

3.действует в рамках предоставленных полномочий – все, что кроме не имеет юр силы

Причины:

1.у лица нет возможности участвовать в деле самостоятельно

2.желание участника получить квалифицированную помощь

3.невозможность лично присутствовать

Значение:

1.защита и реальная помощь

2.помощь суду

Отличие судебного представительства(А) от общегражданского(Б):

1.по цели:

(А) – защита интересов представляемого лица

(Б) – приобретение для представляемого лица прав и обязанностей

2.по объему, характеру и оформлению прав:

(А) – по доверенности, каждое полномочие спец не оговаривается кроме ст.54

(Б) – по доверенности, оговаривается каждое полномочие

3.по характеру внутренних взаимоотношений:

(А) – м/б оба в процессе

(Б) – одно лицо

ВИДЫ:

1.по степени обязательности:

А) обязательное

- в качестве лица, участвующего в деле, привлекается лицо полностью или в части недееспособное, без вести отсутствующее

- в качестве лица, участвующего в деле, организация, имеющая коллективный орган управления

- в качестве ответчика выступает лицо, место нахождения ϳ неизвестно (ст50)

Б) факультативное

- гражданин, участвующий в деле, полностью дееспособный, вправе либо сам выступать в деле либо через представителя

- лицо, участвующее в деле, имеет единоличного руководителя

2.по основания возникновения:

А) добровольное (договорное)

Б) законное – родители, усыновители, попечители, опекуны, лица, ϳ передано имущество на доверительное управление

19. Субъекты судебного представительства. Лица, которые не могут быть представителями в суде.

Судебное представительство – система отношений, в силу ϳ одно лицо выполняет процессуальные действия в пределах своих полномочий от имени т в интересах другого лица

Стороны представительства:

1.внутренняя – представитель и представляемый

2.внешняя – суд и представитель

Признаки:

1.осущ от имени представляемого лица (физического или юр)

2.действи представителя в интересах представляемого

3.действует в рамках предоставленных полномочий – все, что кроме не имеет юр силы

Представитель – это физическое лицо

Общие требования:

1.дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными полномочиями

2.граждане ведут дела самостоятельно или через представителей

3.юр лица ведут дела через свои органы или через представителей

4.м/б иностранные адвокаты, но с ограничениями:

- помощь по вопросам права того иностранного государства

- не допускаются в процесс по вопросам гос тайны

Не м/б представителями:

1.лица < 18 лет, состоящие под опекой или попечительством

2.судья, следователь, прокурор, за искл своих детей или организаций

3.адвокаты, принявшие поручение с нарушением адвокатского законодательства

20. Полномочия представителя в суде (объём и оформление).

Судебное представительство – система отношений, в силу ϳ одно лицо выполняет процессуальные действия в пределах своих полномочий от имени т в интересах другого лица

Стороны представительства:

1.внутренняя – представитель и представляемый

2.внешняя – суд и представитель

Признаки:

1.осущ от имени представляемого лица (физического или юр)

2.действи представителя в интересах представляемого

3.действует в рамках предоставленных полномочий – все, что кроме не имеет юр силы

Все полномочия делятся на:

1.общие

А) специально в доверенности не оговариваются

Б) связаны с доказательственной деятельностью представителя

2.специальные

А) касаются характера доказывания, защиты, предмета спора

Б) д/б специально оговорены в доверенности

В) исчерпывающий перечень в ст. 54:

- подписание искового заявления и предъявление его в суд,

- передача спора на рассмотрение третейского суда,

- предъявление встречного иска,

- полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера,

- признание иска,

- изменение предмета или основания иска,

- заключение мирового соглашения,

- передача полномочий другому лицу (передоверие),

- обжалование судебного постановления,

- предъявление исполнительного документа к взысканию,

- получение присужденного имущества или денег

Оформление полномочий:

1.общее правило – доверенность

2.специальное правило

- для законных представителей – документ, подтверждающий их статус

- адвокат – ордер и доверенность

Форма доверенности:

1.от гражданина – д/б удостоверена нотариусом, начальником военной части, начальником эксплуатационной организации, администрацией учреждения социальной защиты, администрацией стационарного лечебного учреждения

2.от организации – подпись руководителя и печать

Полномочия представителя м/б определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Одно и то же лицо может выдавать несколько доверенностей, также как и число представителей не м/б ограничено.

21. Понятие подведомственности и её виды.

В соответствии с КРФ, ФКЗ и ФЗ, судебная защита в порядке гражданского судопроизводства осущ СОЮ (ст. 23-27 ГПК), АС (ст. 22 АПК) и третейскими судами (ч. 3 ст. 3 ГПК).

Подведомственность – свойство юр дел, в силу ϳ они подлежат разрешению определенным юрисдикционным органом.

Назначение:

1) с ее помощью распределяются дела между органами → регулируется нагрузка и исключается дублирование.

2) для возникновения права на обращение в суд необходим юр факт в юр составе

3) позволяет осущ специализацию органов на рассмотрение отдельных категорий дел.

4) предотвращение злоупотребления процессуальным правом

Виды:

1.единичная (исключительная):

- спор м/б рассмотрен только в одном органе (применимо лишь к судам)

2.множественная

- спор м/б разрешен не только судами, но и иными органами

- по способу выбора органа, в ϳ будет рассматриваться дело:

- договорная – предполагает возможность по соглашению сторон передать спор на рассмотрение третейского суда по обоюдному согласию, искл - не м/б переданы третейским судам трудовые и семейные споры

- императивная – рассмотрение дела в нескольких (2) юрисдикцоинных органах в определенной законом последовательности - ст. 382 ТК РФ индивидуальные трудовые споры рассматриваются КТС и судами, например, ст.225 ГК - недвижимое имущество, не имеющее хозяина, д/б выявлено и поставлено на учет в местной администрации, и только по истечении 1года у держателей появляется право на подачу заявления о признании имущества бесхозяйным

- условная – судебное рассмотрение дела может состояться только при наличии определенных условий

- альтернативная – возможность выбора органа для разрешения дела у заявителя

3.по связи требований

- ч.4ст.22 ГПК – СОЮ подведомственны дела, содержащие несколько связанных между собой дел, одни из ϳ подведомственно СОЮ, другие АС, при условии, что разделить эти требования невозможно.

Правила определения подведомственности:

1. Дела о конституционности законов – КС РФ

- право на обращение в суд у граждан, чьи конституционные права и свободы нарушены (жалоба м/б как индивидуальной, так и коллективной)

2.Дела из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, если хотя бы одной стороной в споре является гражданин - СОЮ, искл - предприниматели - АС

3. Дела из гражданских правоотношений в процессе предпринимательской деятельности, между организациями, гражданами предпринимателями – АС, критерии отнесения спора:

А) характер спора – д/б экономическим, вытекать из предпринимательских отношений.

Б) субъектный состав - организации и юр лица, граждане-предприниматели

4. Дела по спорам между ОГВ, а также между ними и гос, общественными организациями с другой стороны, возникающие из гос, адм, финансовых, земельных правоотношений - вышестоящим в порядке подчиненности органом управления.

5. Общественные организации (в т.ч. третейские суды, КТС) вправе рассматривать только те дела,
ϳ
прямо отнесены к их компетенции соответствующим н.а.

22. Разграничение подведомственности Конституционного суда и судов общей юрисдикции.

В соответствии с КРФ, ФКЗ и ФЗ, судебная защита в порядке гражданского судопроизводства осущ СОЮ (ст. 23-27 ГПК), АС (ст. 22 АПК) и третейскими судами (ч. 3 ст. 3 ГПК).

Подведомственность – свойство юр дел, в силу ϳ они подлежат разрешению определенным юрисдикционным органом.

ст. 125 КРФ

КС разрешает дела о соответствии КРФ:

а) ФЗ, н.а. Президента, СФ, ГД, Правительства;

б) конституций республик, уставов, а также законов и иных н.а. S РФ, изданных по вопросам, относящимся к ведению ОГВ РФ и совместному ведению ОГВ РФ и S РФ;

в) договоров между ОГВ РФ и S РФ, договоров между ОГВ S РФ;

г) не вступивших в силу м/н договоров РФ.

КС разрешает споры о компетенции:

а) между федеральными ОГВ;

б) между ОГВ РФ и ОГВ S РФ;

в) между высшими ГО S РФ.

КС по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, уст ФЗ

КС дает толкование Конституции Российской Федерации.

* акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу;

* м/н договоры не соответствующие КРФ не подлежат введению в действие и применению.

КС по запросу СФ дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в гос измене или совершении иного тяжкого преступления.

23. Разграничение подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

В соответствии с КРФ, ФКЗ и ФЗ, судебная защита в порядке гражданского судопроизводства осущ СОЮ (ст. 23-27 ГПК), АС (ст. 22 АПК) и третейскими судами (ч. 3 ст. 3 ГПК).

Подведомственность – свойство юр дел, в силу ϳ они подлежат разрешению определенным юрисдикционным органом.

АС и СОЮ рассматривают дела в порядке искового, особого производства, из публичных правоотношений, контрольные функции есть у обоих, но в АС нет приказного производства, а есть упрощенное.

Критерии разграничения:

1.субъектный состав

А) СОЮ – ст.22ГПК – граждане, юр лица, ОГВ, ОМСУ, иностранные граждане, лица без гражданства, организации с иностранными инвестициями, м/н организации

Б) АС – ст.27АПК – юр лица, ИП, РФ, S РФ, ГО, ОМСУ, иностранные организации, иностранные граждане и лица без гражданства, организации с иностранными инвестициями, организации (не юр лица), граждане (не ИП)

2.характер спорного правоотношения

А) СОЮ – ст.22ГПК – перечень правоотношений:

- гражданские

- трудовые

- семейные

- земельные

- жилищные…

Б) АС – ст.27АПК – компетенция

- экономические споры и иные дела, связанные с осущ предпринимательской деятельности и иными экономическими отношениями

- предпринимательская деятельность – ч.1ст.2ГК, экономическая – нет определения, шире чем предпринимательская

3.*** ВС РФ:

А) АС

- спор между садоводческими товариществами по пользованию подъездными дорогами

- спор между КТОС и энерго компаниями о поставках электроэнергии

Б) СОЮ – дела по заявлению прокурора

- о сносе строений юр лица, т.к. это экологическое нарушение

- о приостановлении деятельности предприятия

В делах о защите патентообладателей или авторских прав, все будет зависеть от S состава (если между патентообладателем и юр лицом – АС).

Специальная подведомственность дел арбитражным судам

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по корпоративным спорам;

3) по спорам об отказе в гос регистрации, уклонении от гос регистрации юр лиц, ИП;

4) по спорам из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осущ предусмотренных иных прав и обязанностей;

5) по спорам из деятельности гос корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

6) о защите деловой репутации;

7) другие дела, возникающие при осущ …

Категории дел:

1) исковое производство - возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осущ предпринимательской и иной экономической деятельности.

2) административное производство - экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и иные дела, связанные с осущ предпринимательской и иной экономической деятельности:

а) об оспаривании н.а. в сфере налогообложения; валютного регулирования и контроля; таможенного регулирования; экспортного контроля; патентных прав и прав на селекционные достижения, средства индивидуализации юр лиц, товаров, работ, услуг и предприятий…; антимонопольного регулирования; естественных монополий…

б) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных п.а., решений и деяний ГО, ОМСУ, иных органов, организаций, наделенных ФЗ отдельными гос или иными публичными полномочиями, д/л;

в) об административных правонарушениях, если ФЗ их рассмотрение отнесено к компетенции АС;

г) о взыскании с организаций и граждан, осущ предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если ФЗ не предусмотрен иной порядок их взыскания;

д) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если ФЗ…

3) особое производство - дела об установлении фактов, имеющих юр значение для возникновения, изменения и прекращения прав в сфере…

Специальная подведомственность дел арбитражным судам

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по корпоративным спорам;

3) по спорам об отказе в гос регистрации, уклонении от гос регистрации юр лиц, ИП;

4) по спорам из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осущ предусмотренных иных прав и обязанностей;

5) по спорам из деятельности гос корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

6) о защите деловой репутации;

7) другие дела, возникающие при осущ …

*дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

*дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

24.Разграничение подведомственности судов общей юрисдикции и третейских судов

В соответствии с КРФ, ФКЗ и ФЗ, судебная защита в порядке гражданского судопроизводства осущ СОЮ (ст. 23-27 ГПК), АС (ст. 22 АПК) и третейскими судами (ч. 3 ст. 3 ГПК).

Подведомственность – свойство юр дел, в силу ϳ они подлежат разрешению определенным юрисдикционным органом.

Обращение к третейскому суду – это разновидность договорной подведомственности, разновидность альтернативной подведомственности

Спор, возникший в сфере ГПО до вынесения решения суда 1 инстанции, м/б передан в третейский суд

Признаки:

1.только дела искового производства

2.спор д/б из ГПО

3.можно обращаться до возбуждения дела и до вынесения решения судом 1 инстанции

Основания:

1.наличие соглашения сторон

2.соглашение обязательно д/б письменным

3.если к договору присоединилось лицо, то третейское соглашение м/б заключено только после возникновения оснований для обращения в суд

Виды третейских судов:

1.постоянно действующие при торговых палатах, биржах; не м/б при гос учреждениях

2.для решения конкретного спора

Преимущества:

1.быстрота

2.конфиденциальность

3.низкие издержки

Вопрос подведомственности решается третейским судом:

1.проверяет действительность третейского соглашения

- третейская оговорка автономна

- заявление о компетенции третейского суда должна сделать до 1 выступления по существу

2.если есть нарушения или нет компетенции третейский суд отказывает

Не м/б рассмотрены в третейском суде:

- дела о банкротстве

- семейные споры

- трудовые споры

Третейское соглашение

- в отношении всех или определенных споров, ϳ возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением,

- в отношении спора, ϳ находится на разрешении в СОЮ или АС, м/б заключено до принятия решения по спору компетентным судом.

Спор не м/б передан на разрешение третейского суда при наличии в договоре медиативной оговорки.

ФЗ от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»

- процедура медиации - альтернативная процедура урегулирования споров с участием в качестве посредника независимого лица – медиатора, основанная на добровольном согласии сторон в целях достижения ими взаимопонимания

- применяется к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в т.ч. в связи с осущ предпринимательской …, а также спорам, возникающим из трудовых и семейных правоотношений.

- не применяется к коллективным трудовым спорам, а также спорам, возникающим из указанных отношений, если такие споры затрагивают или могут затронуть права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации, или публичные интересы.

- соглашение о применении процедуры медиации - соглашение сторон, заключенное в письменной форме до возникновения спора или споров (медиативная оговорка) либо после его или их возникновения, об урегулировании с применением процедуры медиации спора или споров, ϳ возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением

25. Родовая подсудность.

Подсудность – совокупность гражданско-процессуальных норм, устанавливающих правила разграничения полномочий в СОЮ

Правила устанавливает закон, а нарушение это основание для отмены решения

Суды любого уровню могут выступать в качестве 1 инстанции → необходимо разграничить по вертикали

На каждом уровне несколько судов (искл. ВС), ϳ делятся по горизонтали → 2 вида:

1.родовая – вертикали

2.территориальная – по горизонтали, в зависимости от территории, на ϳ распространяется компетенция

Вопрос о подсудности решает судья при принятии заявления д/рассмотрения

ГПК определенно называет подсудность:

1) мировой суд (23)

2) суды S (26, 413 ТК)

3) ВС (27)

4) районным судам компетенция остаточная (24)

Принципы:

1.мировой суд – простейшие дела, короткие и не сложные

а) о выдаче судебного приказа

б) о расторжении брака без спора о детях

в) о разделе совместно нажитого имущества супругов (до 50 т.р.)

г) иные дела из семейно-правовых отношений (искл – оспаривание, установление отцовства, материнства, лишение родительских прав, усыновление)

д) дела по имущественным спорам (кроме наследования, создания и использования результатов интеллектуальной деятельности) при цене иска до 50 т.р.

е) об определении порядка пользования имуществом

2.суды S РФ

- в качестве участников задействованы ГО, религиозные, публичные организации уровня S РФ

3.ВС РФ

- в качестве участников задействованы ГО федерального уровня

Отрицательные моменты того, что чем выше суд, тем шире подсудность:

1.чем выше уровень, на ϳ дело рассматривается в 1 инстанции, тем меньше возможностей для обжалования

2.плоая организация дела в суде - ↓ явка, ↓ возможность осмотра места происшествия → ↓ доказательственная база

3.↑ материальные затраты

26. Подсудность гражданских дел военным судам.

Подсудность – совокупность гражданско-процессуальных норм, устанавливающих правила разграничения полномочий в СОЮ

Правила устанавливает закон, а нарушение это основание для отмены решения

Суды любого уровню могут выступать в качестве 1 инстанции → необходимо разграничить по вертикали

На каждом уровне несколько судов (искл. ВС), ϳ делятся по горизонтали → 2 вида:

1.родовая – вертикали

2.территориальная – по горизонтали, в зависимости от территории, на ϳ распространяется компетенция

Вопрос о подсудности решает судья при принятии заявления д/рассмотрения

ФКЗ от 23.06.1999 № 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации"

Военные суды входят в систему СОЮ, создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей и учреждений ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов.

Система военных судов:

1.гарнизонный военный суд

2.окружной (флотский) военный суд

3.военная коллегия ВС

Военным судам подсудны:

1) гр и адм дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских д/л и принятых ими решений;

2) дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (в т.ч. иностранными) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов УПК РФ;

3) дела об адм правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы;

4) дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным военным судам.

*** если военнослужащий уволен либо лицо закончило прохождение сборов - вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских д/л и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

*** подсудность дел об адм правонарушениях и дел о преступлениях, в совершении ϳ обвиняются военнослужащие, граждане, проходящие военные сборы, а также граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, ϳ совершили правонарушения в период прохождения военной службы, военных сборов, и гражданские лица, устанавливается соответствующими федеральными процессуальными законами.

*** военные суды в случаях и порядке, установленных ФЗ, рассматривают материалы о совершении военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, грубых дисциплинарных проступков, за совершение ϳ м/б назначен дисциплинарный арест.

*** военным судам, дислоцирующимся за пределами РФ, подсудны все гр, адм и уг дела, подлежащие рассмотрению федеральными СОЮ, если иное не установлено м/н договором РФ.

*** дела о преступлениях, в совершении ϳ обвиняются военнослужащие, граждане, проходящие военные сборы, при условии, что преступления совершены ими до призыва либо поступления на военную службу, военные сборы, не подсудны военным судам.

*** военные суды рассматривают жалобы на применение лицом, производящим дознание, следователем или прокурором заключения под стражу в качестве меры пресечения, а равно на продление указанными лицами сроков содержания под стражей в отношении военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, а также жалобы на действия (бездействие) военных прокуроров и принятые ими решения по делам, расследуемым в отношении военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы.

*** военные суды в пределах своих полномочий и порядке, установленном ФЗ, рассматривают дела и материалы, связанные с ограничениями конституционных свобод и прав на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на неприкосновенность жилища.

*** подсудность дел военным судам, а также порядок осущ ими правосудия в период мобилизации и в военное время определяются соответствующими ФКЗ

Правила рассмотрения дел:

1.родовая подследственность

а) ВКВС – ненормативные п.а. Президента РФ, Правительства, МинОбороны, иных ФОИВ, в ϳ предусмотрена военная служба

б) О(Ф)ВС – дела связанные с военной тайной

в) ГВС – остаточная компетенция

2.территориальная подследственность

- определяется местом службы

27. Территориальная подсудность и её виды.

Подсудность – совокупность гражданско-процессуальных норм, устанавливающих правила разграничения полномочий в СОЮ

Правила устанавливает закон, а нарушение это основание для отмены решения

Суды любого уровню могут выступать в качестве 1 инстанции → необходимо разграничить по вертикали

На каждом уровне несколько судов (искл. ВС), ϳ делятся по горизонтали → 2 вида:

1.родовая – вертикали

2.территориальная – по горизонтали, в зависимости от территории, на ϳ распространяется компетенция

Вопрос о подсудности решает судья при принятии заявления д/рассмотрения

Виды территориальной подсудности:

1.общая – место рассмотрения дела по месту жительства (там, где постоянно или преимущественно проживает) или нахождения ответчика

# место жительства:

а) если несовершеннолетний – по месту жительства законных представителей, даже если он с ними не проживает,

б) если несколько квартир → по месту регистрации

в) если временно осужденный, военнослужищий → место где жил до осуждения или призыва

г) если не известно место жительства → по последнем известному месту жительства или по месту нахождения имущества

* определяется на момент подачи иска

*определяет истец

# место регистрации - если не известно → запрос в ФРС

2.альтернативная (по выбору истца) – главная определяющая характеристика – истец по своему усмотрению выбирает из нескольких вариантов.

Признаки:

а. определяет истец, суд не может вмешаться

б. представляет собой льготу для определенной категории дел/граждан

в. в числе возможных вариантов всегда есть правило общей подсудности

г. существует лишь раз – в момент возбуждения дела

д. исчерпывающий перечень исков в ст. 29 ГПК:

1) к ответчику, место жительства ϳ неизвестно или ϳ не имеет места жительства в РФ

→ по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

2) к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства

→ по месту нахождения ее филиала или представительства.

3) о взыскании алиментов и об установлении отцовства

→ по месту жительства истца.

4) о расторжении брака

→ по месту жительства истца, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется затруднительным.

5) о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца

→ по месту жительства истца или месту причинения вреда.

6) о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уг ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением адм наказания в виде ареста

→ по месту жительства истца.

7) о защите прав потребителей

→ по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8) о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море

→ по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

9) вытекающие из договоров, в ϳ указано место их исполнения

→ по месту исполнения такого договора.

3.исключительная – рассмотрение дел (определенных категорий) в точно определенных судах

1) о правах на з/у, участки недр, здания, в т.ч. жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста

→ по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

2) кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками

→ по месту открытия наследства.

3) к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки

→ по месту нахождения перевозчика, к ϳ в установленном порядке была предъявлена претензия.

4.договорная – по соглашению сторон

- правила установленные ст. 26, 27, 30 не м/б изменены

- соглашение д/б составлено до принятия дела к производству суда

5.по связи дел

а) встречный иск – по месту рассмотрения первоначального

б) по месту жительства одного из ответчиков

в) гражданский иск рассматривается вместе с уголовным делом

г) иск третьих лиц

28. Порядок передачи дела в другой суд. Недопустимость споров о подсудности.

Подсудность – совокупность гражданско-процессуальных норм, устанавливающих правила разграничения полномочий в СОЮ

Правила устанавливает закон, а нарушение это основание для отмены решения

Суды любого уровню могут выступать в качестве 1 инстанции → необходимо разграничить по вертикали

На каждом уровне несколько судов (искл. ВС), ϳ делятся по горизонтали → 2 вида:

1.родовая – вертикали

2.территориальная – по горизонтали, в зависимости от территории, на ϳ распространяется компетенция

Вопрос о подсудности решает судья при принятии заявления д/рассмотрения

Если судья признает, что дело ему не подсудно → дело передается истцу для с указание какому суду дело подсудно, это оформляется определением о возвращении

Если дело подсудно – суд принимает его к рассмотрению

ч.1 ст. 33 ГПК - дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, д/б разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Недопустима произвольная передача дел из суда в суд, НО в качестве исключения в законе предусмотрено:

1. п.1ч.2ст.33 ГПК – ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2. п.2ч.2ст.33 ГПК – обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3. п.3ч.2ст.33 ГПК – при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4. п.4ч.2ст.33 ГПК – после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на ϳ м/б подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осущ по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, д/б принято к рассмотрению судом, в ϳ оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

29. Процессуальные сроки.

Ст.107,108,

Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, уст ФЗ, если сроки не уст ФЗ, они назначаются судом, при этом д/б учтен принцип разумности.

Способы определения процессуальных сроков:

а. датой

б. указанием на событие, ϳ должно неизбежно наступить

в. периодом - процессуальное действие м/б совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, ϳ определено его начало.

Окончание процессуального срока

- исчисляется годами - в соотв месяц и число последнего года срока

- исчисляемый месяцами - в соотв число последнего месяца срока

- если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, ϳ соотв числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

- если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения ϳ установлен процессуальный срок, м/б довершено до 24 часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Если процессуальное действие д/б совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Последствия пропуска процессуальных сроков

1. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением уст ФЗ или назначенного судом процессуального срока.

2. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, ϳ они были поданы.

Приостановление процессуальных сроков

1. Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу.

2. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Продление процессуальных сроков

Назначенные судом процессуальные сроки м/б им продлены

Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим уст ФЗ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок м/б восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в ϳ надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока д/б совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении ϳ пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока по обращению в суд надзорной инстанции или по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок м/б восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока м/б подана частная жалоба.

30. Государственная пошлина.

Судебные расходы – денежные затраты по ведению дела в суде, оплата ϳ законом возложена на заинтересованных в деле лиц (материально – правовая заинтересованность) – истец, ответчик, третье лицо с самостоятельными требованиями.

Виды судебных расходов (ст.88):

1.гос пошлина

2.издержки, связанные с рассмотрением дела

Цели:

1. побудить стороны воздержаться от явно необоснованных исков и заявлений – истцу, ϳ проиграл не компенсируются затраты – превентивная функция

2. стимулирование добровольного исполнения своих обязательств – истцу, ϳ выиграл ответчик или другая сторона компенсируют расходы – превентивная функция

3. способ возвращения государству хотя бы части расходов, затраченных на производство по делу в суде – компенсационная функция

Гос пошлина – это обязательный и действующий на всей территории РФ сбор, взимаемый за совершение юр важных действий либо за выдачу документов уполномоченными органами

ст.333.19-333.20 НК – гос пошлина уплачивается за:

- исковое заявление

- заявление о выдаче судебного приказа

- -//- по делам особого производства

- -//- об оспаривании н.п.а.

- -//- об оспаривании действий/бездействий/решений ОГВ,д/л…

- -//- о повторной выдаче из дела копий решений, приказов, постановлений

- -//- о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение

- -//- об отмене решений третейских судов

- апелляционные, кассационные жалобы

Гос пошлина взыскивается не только с первоначального, но и с исков встречного и третьих лиц (п.4ч.1ст.333.20НК)

В случае процессуального правопреемства – гос пошлина взыскивается с правопреемника если не была уплачена предшественником (п.5ч.1ст.333.20НК)

Плательщики:

1.физические лица

2.юр лица

случаи оплаты:

1.если сами обращаются за совершением юридически значимых действий

2.если они являются ответчиками и решение принято не в их интересах, а истец освобожден от уплаты гос пошлины

Момент оплаты – до подачи искового заявлений (для первого)

Способы определения размера гос пошлины:

1.%от цены иска

2.твердая денежная сумма

3.сочетание первых двух

(1)

Цена иска – сугубо процессуальное понятие и определяется в соответствии со ст.91 ГПК, определяется до подачи иска (ст.131), необходима при подаче имущественно иска

Правила:

А) для определения цены разового взыскания

- иски о взыскании денежных средств = взыскиваемая сумма

- истребование имущества = стоимость имущества

- иски о праве собственности на недвижимость = стоимость имущества, но не ниже инвентарной оценки

Б) для периодических платежей

- знать сумму заранее невозможно

- цена иска определяется за определенную единицу во времени

В) спорная сумма известна, но в цену иска включается не полностью

- Цена иска определяется (ч.1ст.91):

*4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;

*6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;

*7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;

*8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

По искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности, определяется размер гос пошлины

Если затруднительно определить цену иска, то ее определит судья предварительно.

Если истец увеличивает исковые требования, он обязан доплатить недостающую часть гос пошлины

Срок доплаты не более 10 дней (п.10ст.333.20 и п.2ч.1ст.333.18)

(2)

Для оплаты неимущественных исков

Если сочетание имущественного и неимущественного – каждое оплачивается по своим правилам

НК:

1) имущественный иск, при цене иска:

< 20 т.р. = 4 % (не < 400 р);

> 20 т.р. и < 100 т.р. = 800 р + 3% суммы, превышающей 20 т.р.;

> 100 т.р. и < 200т.р. = 3 200 р + 2% суммы, превышающей 100 т.р.;

> 200 т.р. и < 1 млн.р. = 5 200 р + 1% суммы, превышающей 200 т.р.;

> 1 млн.р. = 13 200 р + 0,5% суммы, превышающей 1 млн.р.( не > 60 000 р);

2) о вынесении судебного приказа=50% размера гос пошлины, взимаемой при подаче иска имущ характера;

3) имущ иск, не подлежащий оценке, а также иск неимущественного характера:

для физических лиц - 200 р.

для организаций - 4 000 р;

4) надзорная жалоба – как для неимущественного;

5) исковое о расторжении брака - 400 рублей;

6) при подаче заявления об оспаривании (полностью или частично) н.п.а. ОГВ, ОМСУ или д/л:

для физических лиц - 200 рублей;

для организаций - 3 000 рублей;

7) заявление об оспаривании решения или действия (бездействия) ОГВ, ОМСУ, д/л, гос или мун служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, - 200 рублей;

8) по делам особого производства - 200 рублей;

9) апелляционная и (или) кассационная жалоба - 50 % неимущественной;

10) о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов - 4 р/стр, но не < 40р.;

11) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда – 1,5 т.р.;

12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, - 200 рублей;

13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 1 500 рублей;

14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер гос пошлины увеличивается в два раза;

15) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:

для физических лиц - 200 рублей;

для организаций - 4 000 рублей.

31. Издержки, связанные с рассмотрением дела.

Судебные расходы – денежные затраты по ведению дела в суде, оплата ϳ законом возложена на заинтересованных в деле лиц (материально – правовая заинтересованность) – истец, ответчик, третье лицо с самостоятельными требованиями.

Виды судебных расходов (ст.88):

1.гос пошлина

2.издержки, связанные с рассмотрением дела

Цели:

1. побудить стороны воздержаться от явно необоснованных исков и заявлений – истцу, ϳ проиграл не компенсируются затраты – превентивная функция

2. стимулирование добровольного исполнения своих обязательств – истцу, ϳ выиграл ответчик или другая сторона компенсируют расходы – превентивная функция

3. способ возвращения государству хотя бы части расходов, затраченных на производство по делу в суде – компенсационная функция

Ст. 94 ГПК – не исчерпывающий перечень издержек, это суммы экспертам, специалистам, переводчикам, представителям, расходы на хранение вещ доков,…

Гос пошлина установлена законом и не зависит от затрат суда, оплата фактических затрат – оплата издержек

Схема оплаты издержек

1.суммы предварительно вносятся на банковский счет отдела судебного департамента, той стороной (как правило), ϳ ходатайствует о производстве того или иного процессуального действия, если обе – в равных частях, если по инициативе суда – из бюджета

2.все понесенные судебные расходы суммируются и в зависимости от итогов разбирательства перераспределяются, платит проигравший

Инструкция от 14.07.1990 № 245

- проезд оплачивается на основании проездных документов, но не все оплачиваются

- найм жилого помещений – на основании документов

- суточные за все время нахождения в пути

- компенсации за отвлечение от обычных занятий (для свидетелей)

- вознаграждение за работу, если это не входило в обязанности (эксперт, специалист)

Для других издержек нет такой регламентации

32. Распределение судебных расходов между сторонами. Возмещение расходов государству.

Судебные расходы – денежные затраты по ведению дела в суде, оплата ϳ законом возложена на заинтересованных в деле лиц (материально – правовая заинтересованность) – истец, ответчик, третье лицо с самостоятельными требованиями.

Виды судебных расходов (ст.88):

1.гос пошлина

2.издержки, связанные с рассмотрением дела

Цели:

1. побудить стороны воздержаться от явно необоснованных исков и заявлений – истцу, ϳ проиграл не компенсируются затраты – превентивная функция

2. стимулирование добровольного исполнения своих обязательств – истцу, ϳ выиграл ответчик или другая сторона компенсируют расходы – превентивная функция

3. способ возвращения государству хотя бы части расходов, затраченных на производство по делу в суде – компенсационная функция

«платит проигравший»

Ст.98 ГПК – правила:

1. Стороне, в пользу ϳ состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (за искл когда они совершались по инициативе суда, тогда из федерального бюджета); если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - части исковых требований, в ϳ истцу отказано.

2. Правила, в п.1 распространяются на ведение дел в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

4.если нет решения:

- отказ от иска – нет возмещения

- добровольно исполнил – м/б

- мировое – договор

Возмещение за счет бюджета:

1.если дело возбуждено прокурором, гос или иным органом и этот иск был отклонен, а ответчик получает возмещение

2.если удовлетворен иск об освобождении имущества от ареста

3.если обе стороны освобождены от уплаты расходов

*** Государство по ст.95 ГПК имеет право на возмещение расходов на осущ правосудия, так если истец не понес судебных расходов, то данные расходы будут взысканы в доход государства с ответчика, если обе стороны освобождены от расходов, то государство само несет расходы, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты, то они взыскиваются с истца пропорционально той части исковых требований, в ϳ истцу отказано.

*** В судебном решении д/б распределены судебные расходы

На все определения выносимые судом по вопросу уплаты судебных расходов и пошлин, м/б подана частная жалоба.

33. Освобождение от судебных расходов. Другие формы льгот по судебным расходам.

Судебные расходы – денежные затраты по ведению дела в суде, оплата ϳ законом возложена на заинтересованных в деле лиц (материально – правовая заинтересованность) – истец, ответчик, третье лицо с самостоятельными требованиями.

Виды судебных расходов (ст.88):

1.гос пошлина

2.издержки, связанные с рассмотрением дела

Цели:

1. побудить стороны воздержаться от явно необоснованных исков и заявлений – истцу, ϳ проиграл не компенсируются затраты – превентивная функция

2. стимулирование добровольного исполнения своих обязательств – истцу, ϳ выиграл ответчик или другая сторона компенсируют расходы – превентивная функция

3. способ возвращения государству хотя бы части расходов, затраченных на производство по делу в суде – компенсационная функция

Для граждан более развернутая система льгот, т.к.:

1.для многих размеры очень большие

2.учитывается, что граждане обращаются за защитой, гарантированной государством

Виды льгот:

1.освобождение от уплаты гос пошлины по закону – ст.333.35-333.36 НК-исчерпывающий перечень

ч.1 ст.333.35:

11) физические лица - Герои Советского Союза, Герои РФ и полные кавалеры ордена Славы - по делам, рассматриваемым в СОЮ, мировыми судьями, в КС РФ, при обращении в органы и (или) к д/л, совершающим нотариальные действия, и в органы, осущ гос регистрацию актов гражданского состояния;

12) физические лица - участники и инвалиды ВОВ - по делам, рассматриваемым в СОЮ, мировыми судьями, в КС РФ, при обращении в органы и (или) к д/л, совершающим нотариальные действия, и в органы, осущ гос регистрацию актов гражданского состояния;

14) физическое лицо - гражданин РФ, являющийся единственным автором программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы и правообладателем на нее, испрашивающим свидетельство о регистрации на свое имя, в случае, если такое физическое лицо является ветераном ВОВ, инвалидом, учащимся (воспитанником) образовательных учреждений (независимо от их форм собственности), - за совершение действий, предусмотренных пп 1 - 3, 5 и 6 п 1 ст 333.30 НК.

Льгота, предусмотренная настоящим подпунктом, предоставляется также коллективу авторов, правообладателей, каждый член ϳ является инвалидом, либо участником ВОВ, либо инвалидом ВОВ;

15) физические лица, признаваемые малоимущими в соответствии с ЖК, - за совершение действий, предусмотренных пп 22 п 1 ст 333.33 НК, за исключением гос регистрации ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество (гос регистрация договоров об отчуждении недвиж имущества).

ч.2 ст.333.35:

- основание для предоставления льгот в пп.11-12 – удостоверение установленного образца.

- пп. 14 – по ходатайству автора (авторов)

- пп. 15 – документ, выданный в установленном порядке.

ч.1 ст.333.36:

1. От уплаты гос пошлины по делам, рассматриваемым в СОЮ, мировыми судьями, освобождаются:

1) истцы - по искам о взыскании з/п (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;

2) истцы - по искам о взыскании алиментов;

3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

4) истцы - по искам о возмещении имущ/морального вреда, причиненного преступлением;

5) организации и физ лица- за выдачу им документов в связи с уг делами и делами о взыскании алиментов...

ч.2 ст333.36:

От уплаты гос пошлины по делам, рассматриваемым в СОЮ, мировыми судьями, с учетом положений ч 3 настоящей статьи освобождаются:

1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;

2) истцы - инвалиды I и II группы;

3) ветераны ВОВ, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;

4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;

5) истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством РФ, - по искам имущественного характера к ПФ РФ, негос ПФ либо к ФОИВ, осущ пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

ч.3 ст.333.36:

При подаче в СОЮ, а также мировым судьям исковых заявлений имущ характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущ и неимущ характера, плательщики, указанные в ч.2, освобождаются от уплаты гос пошлины, если цена иска < 1 млн.р.

Если цена иска > 1 млн.р., указанные плательщики уплачивают гос пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с пп.1п.1ст.333.19 НК «-» сумма гос пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн.р.

2.освобождение о уплаты гос пошлины по усмотрению суда постановление КС РФ от 13.06.06

1.налогообложение, парализующее реализацию конкретных прав недопустимо, т.к. м/б нарушена конституционная гарантия – право на судебную защиту

2.суд является самостоятельной ветвью власти → суд должен обладать возможностью усмотрения

3.отсрочка (рассрочка) уплаты гос пошлины ст.333.41 НК

Условия предоставления:

1.ходатайство заинтересованного лица

2.max срок – 6 месяцев, причем % не начисляется на рассроченную сумму

4.уменьшение размера гос пошлины ч.1 ст.333.20 НК

Ходатайствует заинтересованное лицо и ее снижают раз и навсегда

Основание 3,4 – имущественное положение ответчика, ϳ надо доказать

ИНЫЕ ВАРИАНТЫ ПОСЛАБЛЕНИЙ ст.333.40 НК:

А) возврат гос пошлины

Условия:

1) уплата в большем размере, чем это предусмотрено;

2) возвращение заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судом;

3) прекращение производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом;

4) отказ лиц, уплативших гос пошлину, от совершения юр значимого действия до обращения в орган;

5) отказ в выдаче паспорта гражданина РФ для выезда из РФ и въезда в РФ;

6) направление заявителю уведомления о принятии его заявления об отзыве заявки на гос регистрацию программы для ЭВМ и т.д.

Основание:

- Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) гос пошлины подается плательщиком в орган (д/л), уполномоченный совершать юр значимые действия, за ϳ она уплачена (взыскана).

- К заявлению прилагаются подлинные платежные документы в случае (если возврат полностью) либо копии указанных документов (если подлежит возврату частично)

- Возврат излишне уплаченной (взысканной) гос пошлины осущ органом Федерального казначейства.

- Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) гос пошлины м/б подано в течение 3 лет со дня уплаты указанной суммы.

- Возврат излишне уплаченной (взысканной) гос пошлины производится в течение 1 мес со дня подачи указанного заявления о возврате.

Б) зачет гос пошлины

Плательщик гос пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) гос пошлины в счет суммы гос пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

- такой зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (д/л), в ϳ (к ϳ) он обращался за совершением юр значимого действия.

- заявление о зачете м/б подано в течение 3 лет со дня принятия решения суда о возврате гос пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

- к заявлению прилагаются:

- решения, определения и справки судов, органов и (или) д/л, осущ действия, за ϳ уплачивается гос пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата гос пошлины

- платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату гос пошлины.

34. Виды исков.

Иск – обращение к суду первой инстанции с требованием о защите нарушенных прав и о применении мер принуждения к ответчику

ВИДЫ

1.по процессуально-правовому критерию

А) иски о признании

- требование истца направлено на признание судом наличия или отсутствия между истцом и ответчиком конкретных правоотношений

- м/б положительные или отрицательные

- значение:

^ разрешение таких исков вносит определенность в отношения истца и ответчика

^ может иметь преюдициальное значение для последующего иска о присуждении

^ предотвращает дальнейшие незаконные действия

Б) иски о присуждении

- решением не только подтверждает наличие спорного правоотношения, но и принуждает ответчика к исполнению его обязанности

- значение: на основании решения по такому иску суд выдает исполнительный лист на принудительное исполнение

В) иски об изменении или прекращении правоотношений

- в сфере договорных отношений

- признаки:

^ возможны лишь в предусмотренном законе случае (ст.450ГК)

^ наличие односторонней воли участника на изменение или прекращение правоотношений

^ судебный контроль за этой волей

- только наличие всех трех признаков

- значение – играет роль юр факта

В одном исковом заявлении м/б несколько требований

2.по материально-правовому признаку

А) из гражданских правоотношений

Б) из семейный -//-

В) из трудовых -//-

Г) из жилищных -//-

значение:

- используется про обобщении судебной практики

- лежит в основе статистических данных о деятельности суда

- в основе руководящие разъяснений пленума ВС РФ

3.по выгодоприобретателю от иска

А) личные – защита собственных интересов

Б) в защиту публичных или гос интересов – не конкретное лицо, а в целом

В) в защиту прав других лиц – прокурор в защиту того, кто не может

Г) в защиту неопределенного круга лиц – фактически не реализованы сейчас

- многочисленность, неопределенность состава группы на момент подачи иска

- тождество требований всех лиц

- совпадение фактического и юридического состава

- наличие общего для всех истцов ответчика

- получение участниками группы общего положительного результата при удовлетворении иска

Д) косвенные (производные) – защита прав акционеров от недобросовестных действий управляющего

- истец – акционеры, ϳ защищают свои права через защиту прав АО

- прямой выгодоприобретатель – АО

- у акционеров выгода косвенная

35. Отказ в принятии искового заявления и его правовые последствия.

Принятие искового заявления

Судья в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда

О принятии судья выносит определение, на основании ϳ возбуждается гражданское дело в суде 1инстанции.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, т.к. заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица ГО, ОМСУ, организацией или гражданином, ϳ ГПК или другими ФЗ не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, ϳ не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за искл случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

* об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, ϳ д/б в течение 5 дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

* отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям

* на определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

36. Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления и процессуальные последствия их неисполнения.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Должно содержать:

1) наименование суда;

2) наименование истца, его место жительства или место нахождения, наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на ϳ истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие их;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это уст ФЗ или договором;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

9) в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов РФ, S РФ, МО или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, д/б указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также д/б ссылка на закон или иной н.п.а., предусматривающие способы защиты этих интересов, а также причина невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

*исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии соотв полномочий.

К исковому заявлению прилагаются:

- его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

- документ, подтверждающий уплату гос пошлины;

- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на ϳ истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

- текст опубликованного н.п.а. в случае его оспаривания;

- доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если он предусмотрен ФЗ или договором;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Оставление искового заявления без движения

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных к форме и содержанию, прилагаемым документам, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

* если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд; в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

* на определение суда об оставлении искового заявления без движения м/б подана частная жалоба.

37. Основания для возвращения искового заявления. Процессуально-правовые последствия возвращения искового заявления.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Должно содержать:

1) наименование суда;

2) наименование истца, его место жительства или место нахождения, наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на ϳ истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие их;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это уст ФЗ или договором;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

9) в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов РФ, S РФ, МО или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, д/б указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также д/б ссылка на закон или иной н.п.а., предусматривающие способы защиты этих интересов, а также причина невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

*исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии соотв полномочий.

К исковому заявлению прилагаются:

- его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

- документ, подтверждающий уплату гос пошлины;

- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на ϳ истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

- текст опубликованного н.п.а. в случае его оспаривания;

- доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если он предусмотрен ФЗ или договором;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный ФЗ или договором досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие его соблюдение, если это предусмотрено;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

* о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в ϳ указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

* определение суда д/б вынесено в течение 5 дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

* возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

* на определение судьи о возвращении заявления м/б подана частная жалоба.

38. Распоряжение исковыми средствами защиты права.

Распоряжение исковыми средствами защиты, все действия перечислены в ст.39 ГПК:

1. Изменение основания или предмета иска.

- право принадлежит истцу, судья не вправе по своей инициативе изменить основание и предмет иска.

- изменены м/б либо основание, либо предмет

- если меняется и то и другое – это другой иск

- изменение основания или предмета иска, д/б зафиксировано в протоколе судебного заседания, после чего суд рассматривает иск в измененном состоянии.

2. Увеличение или уменьшение размера исковых требований.

- рассматривается, как приведение исковых требований в соответствии с действительностью

- заносится в протокол судебного заседания, или оно м/б оформлено отдельным ходатайством

- ст.195 ГПК дает право суду выйти за пределы заявленного требования, делается это в искл случаях:

^ для защиты прав истца

^ если такая возможность законом предусмотрена

- например, не заявлены требования на алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, или если истец забыл указать требование о взыскании неустойки, хотя по закону это положено.

3. Отказ истца от иска.

- прекращение производства по делу, о чем суд выносит определение

- возможен на любой стадии.

4. Признание иска ответчиком

- согласие с заявленными истцом требованиями

- м/б полным или частичным

- заносится в протокол и подписывается ответчиком

- не влечет прекращение производства по делу, судебное заседание будет продолжено и будет вынесено решение о правоте истца, т.е. признание иска исключает необходимость доказывания обстоятельств, что значительно сокращает время проведения судебного процесса.

5. Заключение мирового соглашения между сторонами.

- договор сторон о прекращении судебного спора на взаимоприемлемых условиях (компромисс)

- особенности заключения мирового соглашения в суде:

^ мировое соглашение м/б составлено в виде отдельного документа, либо условия мирового соглашения м/б занесены в протокол, где стороны подписываются

^ внешне мировые соглашения напоминают договор.

^ удостоверяются судом, он проверяет не нарушает ли соглашение права третьих лиц

39. Защита ответчика против иска.

Принцип равенства сторон лежит в основе защиты прав ответчика

Законом предусмотрено две формы защиты ответчика:

1. Возражение.

- направлены на опровержение исковых требований и по своему характеру они м/б как процессуально, так и материально-правовыми

- может применяться по всем без исключения делам

- абсолютно демократичный способ защиты, он не облагается гос пошлиной.

А) процессуально-правовые возражения:

- касаются либо правомерности возникновения дела, либо правомерности его продолжения

- например, можно говорить о не подведомственности спора лицу, или об отсутствии у представителя прав юр лица, или наличии основания для прекращения производства по делу

- обычно выдвигаются проф юристами, т.к. требуется искусное знание процессуального права.

Б) материально-правовые возражения:

- направлены на опровержение исковых требований по существу

- говорится либо о правовой необоснованности иска, либо о его фактической необоснованности (т.е. не доказанности)

- например, может не отрицать факта ДТП, но говорить, что он невиновен.

2. Встречный иск

- самостоятельное исковое требование, заявленное в суд 1 инстанции для совместного рассмотрения с первоначальным иском

- предъявляется по общим правилам предъявления иска, оплачивается гос пошлина

- признаки:

^ средство защиты ответчика против предъявленного иска

^ совершенно самостоятельное требование, ϳ м/ б заявлено отдельно от первоначального иска.

Основания предъявления встречного иска:

а) д/б направлено к зачету первоначального (они д/б однородными).

б) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального

- например, предъявлен иск о взыскании алиментов, в качестве встречного иска м/б требование о передаче ребенка на воспитание.

в) между первоначальным и встречным требованием имеется взаимная связь, при ϳ их совместное рассмотрение будет способствовать правильному и более быстрому рассмотрению дела.

особые требования к встречному иску:

а) всегда предъявляется по месту нахождения первоначального иска.

б) предъявляется на любом этапе судебного разбирательства, но до вынесения судом решения.

в) существует дополнительное основание для отказа в его принятии - отсутствие связи с первоначальным требованием.

г) решение будет общим для двух заявлений, но в нем судья должен отдельно оговорить о том, что присуждается по первоначальному исковому требованию, и что им решено по встречному требованию. Если судья производит зачет, то в решении д/б отмечено какая сумма и с кого подлежит в окончательном виде к взысканию.

Суд обязан разрешить встречный иск, даже если по какой-то причине первоначальный иск не был рассмотрен (напр., истец отказался от своего иска).

40. Обеспечение иска.

Обеспечение иска - принятие судом или судьей мер, гарантирующих исполнение будущего решения

- потребность в обеспечении иска возникает, когда существует обоснованное предположение о том, что ответчик, имеющий деньги и имущество, продаст или израсходует это имущество.

Правила:

1.применение мер возможно сразу же после принятия искового заявления

2.допускается как по ходатайству лиц участвующих в деле, так и по инициативе суда.

3.допускается по первоначальному, встречному иску, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

4.заявление рассматривается в день его подачи, без извещения ответчика и иных лиц, участвующих в деле.

5.производится определением судьи, ϳ приводится в исполнение немедленно, по правилам, установленным для исполнения решений и определений судов (т.е. обеспечение производит судебный исполнитель).

Мерами по обеспечению иска м/б (ст.134 ГПК):

1) наложение ареста на денежные средства или имущество ответчика, находящиеся как у него самого, так и у других лиц

- заключается в составлении описи имущества и наложении запрета на распоряжение и иногда, на пользование им

2) запрещение ответчику совершать определенные действия

- например, идет спор о з/у, ответчику могут запретить осущ постройки на нем, посадку растений и т.п.

3) запрет другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять в отношении него иные обязательства

- применимо только, когда важно для рассмотрения дела то состояние ответчика, в ϳ он находится на данный момент

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.

5) приостановление взыскания по исполнительному документу - в делах об оспаривании исполнительного документа.

* допускается замена одного вида обеспечения другим, вопрос о замене решается в судебном заседании, с извещением всех лиц, участвующих в деле.

* в соответствии со ст.135 ГПК, ответчик вправе вместо применения к нему ареста на имущество, внести на депозит суда необх сумму, для обеспечения исковых требований - только по делам об истребовании денежных средств.

* меры обеспечения иска, как правило, сохраняются до вступления решения в законную силу

- если иск удовлетворен, меры по обеспечению иска автоматически становятся мерами по обеспечению исполнения решения;

- если в иске отказано, обеспечение сохраняет свою силу только до вступления решения суда в законную силу, если не было специального определения суда.

***На все определения суда, связанными с обеспечением иска, м/б подана частная жалоба, т.к. это серьезное вторжение в сферу прав ответчика.

!!!Судья при применении мер по обеспечению, может обязать истца обеспечить возможные убытки ответчика, например, обязать внести истцом определенного количества денежных средств на депозит суда.

!!!Если иск, ϳ был обеспечен, отклоняется - ответчик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных мерами по обеспечению

!!!Единственное условие - меры по обеспечению д/б предъявлены по инициативе истца.

41. Понятие иска и его элементы.

Иск – обращение к суду первой инстанции с требованием о защите нарушенных прав и о применении мер принуждения к ответчику

Назначение:

1.возбуждение судебной деятельности

2.способ защиты права, если оно нарушено или есть угроза его нарушения

Подходы к сущности:

1.Гурвич - есть материальное понятие (право) и процессуальное (обращение к суду с требованием), но нет между ними связи

2.Добровольский – иск – единое понятие для материального и процессуального права, но имеющее 2 стороны отношений (истец-ответчик, истец-суд), но преувеличение связи между этими 2мя сторонами

Элементы:

1.предмет – требование истца к суду об удовлетворении материально - правовых притязаний

- требование о признании наличия или отсутствия отношений между истцом и ответчиком

- требование о принуждении к определенным действиям или отсутствии таковых

- требование о прекращении или преобразовании отношений

2.основания – обстоятельства, на ϳ истец основывает свои требования

Значение выделения элементов:

- элементы индивидуализируют иск → можно установить тождество или различие иска

- предмет и основания – определяют границы судебного исследования

- для правильных действий лиц, участвующих в деле, если основание/предмет меняется

*3.содержание – третий элемент

- указанная истцом форма защиты или действия, ϳ добивается истец

42. Понятие и признаки судебных доказательств.

Доказательства - полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе ϳ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Источники:

- объяснения сторон и третьих лиц,

- показания свидетелей,

- письменные и вещественные доказательства,

- аудио- и видеозаписи,

- заключения экспертов.

Три подхода к понятию доказательства:

1) Профессор Осипов, Треушников

- деятельность суда и лиц, участвующих в деле по представлению, сбору, исследованию и оценке доказательств; доказывание = познание

2) Курылев, Щеглов

Судебное познание ≠ судебное доказывание

Судебное доказывание – убеждение суда в наличии или отсутствии фактов, имеющих юр значение

Судебное познание – деятельность по получению указанных сведений

→ S доказывания – только лица, участвующие в деле, а S познания – суд

3) Ванеева

- это познание судебной истины, только в отношении фактических обстоятельств дела

4) Анисимова

- способ познания не только фактических обстоятельств дела, но и квалификация, способ разрешения

ст.123 КРФ – принцип состязательности, проявляется в доказательной деятельности, сейчас происходит усиление состязательных начал в гражданском процессе

1.суд сам не собирает доказательства – только помогает

2.суд разъясняет сторонам их права и обязанности, их последствия в ходе рассмотрения дела, создает условия для всестороннего, полного исследования по делу, определяет какие доказательства имеют значение для дела; не указывает сторонам как они должны доказывать

3.суд осущ контроль за соблюдением лицами юр формы доказывания

4.обязанность лиц доказывать те обстоятельства, на ϳ они ссылаются

5.если лицам затруднительно получить доказательства, суд может оказать помощь и затребовать их

6.стороны сами определяют - участвовать ли им в доказывании или нет.

Признаки:

А) любые фактические данные

- «истинные» - когда суд принимает материалы к производству, он не знает истинные или ложные представлены доказательства

- «фактические» - соответствующие действительности, реальному положению вещей.

Б) относятся к делу, т.е. судья, принимая доказательства, должен предварительно оценить, могут эти доказательства что-то подтвердить, либо что-то опровергнуть.

В) получены с соблюдением процессуального порядка их получения.

Г) получены из предусмотренных законом средств доказывания (нельзя слухи, анонимные письма и т.д.)

А и Б – характеризуют содержание

В и Г – характеризуют форму

Функции судебных доказательств:

1.организационная – доказательство – средство организации действий по доказыванию

2.отражательно-информационная – воспроизведение фактов реальной действительности

3.удостовериельная – обосновывает выводы суда

43. Классификация доказательств.

Доказательства - полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе ϳ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Классификация:

1.по характеру связи доказательства с подлежащим установлению по делу обстоятельством

А) прямые – непосредственно связано с устанавливаемым фактом, на его основании м/б сделан только 1 вывод (свидетельство о регистрации брака)

Б) косвенные – многозначная связь с фактом, можно лишь предполагать о наличии или отсутствии факта, ориентир для построения версий

Правила для косвенных:

- используются наряду с прямыми или при их отсутствии

- если нет прямых → используются в совокупности, в таком объеме, чтоб м/б сделать лишь 1 предположение

- каждое косвенное доказательство д/б достоверным

- не должно противоречить другим косвенным доказательствам

- может способствовать опровержению косвенных доказательств

- должно оцениваться наряду с другими доказательствами

Значение такой классификации:

- правильно осущ оценка и исследование доказательств

- необходимо стремиться к получению прямых доказательств по делу

2.по источнику формирования

А) личные – сведения воспроизводятся в суде лично лицом, ϳ воспринимало определенное событие

Б) вещественные (предметные)

*Юдельсон – письменные относятся к личным, т.к. составлены людьми

*заключение эксперта – смешенное

3.по процессу формирования

А) первичные – оригинал документа

Б) производные – копии

С помощью копии м/б поставлен под сомнение оригинал

***Решетников – самостоятельный вид – необходимые доказательства – те, без ϳ судом не м/б установлены правоотношения и определены права и обязанности сторон

*никакое доказательство не имеет заранее определенной силы

4.по S

А) предоставляемые истцом

Б) предоставляемые ответчиком

5.по обоснованности решения суда

А) достаточные

Б) недостаточные

6.по достоверности:

А) достоверные

Б) недостоверные

44. Предмет доказывания в гражданском процессе.

В законе нет определения предмета доказывания

Предмет доказывания – совокупность обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела

Группы факторов, включаемых в предмет доказывания:

1. юр факты материально-правового характера – основные в предмете доказывания, их установление необходимо для правильного установления обстоятельств, содержатся в нормах материального права

2. доказательственные – выводные документы – факты, ϳ после установления судом используют как доказательства для установления доказательств в предмете доказывания; возникают вне процесса, не м/б восприняты судом непосредственно, не имеют юр значения, но носят существенный характер, т.к. связаны с фактами предмета доказывания

3.факты, имеющие исключительно процессуальное значение, с ними связано право на подачу иска и совершение иных процессуальных действий, влияют на движение дела в суде

4.факты, установление ϳ необходимо для осущ воспитательных и предупредительных задач правосудия, необходимы для вынесения частного определения, для принятия профилактических мер

*5.Решетникова – проверочные факты, ϳ могут подтвердить или опровергнуть достоверность доказательств по делу

Большинство специалистов считают, что в предмет доказывания включаются только факты (1), иные включаются в пределы доказывания, т.к. они не имеют отношения к рассмотрению дела по существу

Причины:

А) именно ошибку при установлении (1) влекут вынесение необоснованного решения

Б) круг фактов (1) установлен нормами материального права, а перечень иных фактов будет зависеть от конкретного дела

В) предмет доказывания – предмет деятельности, под ϳ нельзя понимать все по поводу чего дело возникает, (1) – суд должен установить все факты, даже те, на ϳ стороны не ссылаются

Факты и обстоятельства используются как взаимодополняющие понятия

Факты – единичное, взятое изолированно

Обстоятельства – обращение внимания на отдельные стороны факта и его взаимосвязей с явлениями

Основная роль по формированию предмета доказывания принадлежит суду – он обязан определить круг обстоятельств, ϳ д/б доказаны, используя объективный критерий (нормы материального права);

лица, участвующие в деле, участвуют в формировании предмета доказывания, но присутствует субъективный критерий (по внутреннему убеждению)

ошибки:

1.неполное выяснение обстоятельств, имеющих юр значение для дела → отмена судебного акта

2.включение в предмет доказывания юр безразличных фактов

45. Оценка доказательств.

Оценка доказательств:

- сопутствует всему процессу доказывания с момента подготовки до вынесения решения

- логическая операция, ϳ выходит за режим процессуальной деятельности

- акт мысли, подчиненный только законам логики, но не права

- протекающая в логической и процессуальной формах психической деятельности S познания по определению качеств и свойств доказательств при разрешении гражданских дел

Оценка доказательств – не только логическая, но и процессуальная деятельность в сфере процесса доказывания

Оценка доказательств м/б охарактеризована с разных точек зрения:

1.психологическая – познавательная деятельность суда, т.е. определение свойств исследуемых по делу доказательств

2.логическая – система умозаключений

3.процессуальная

Этапы:

1.постановка задачи

2.решение задачи

3.итог такого решения

Треушников – две стороны оценки:

1.внутренняя – логическая

2.внешняя – процессуальная

Результат оценки:

- установление наличия или отсутствия фактов, имеющих значение для дела

- всегда находит объективное выражение в судебном решении

S оценки:

- суд

- лица, участвующие в деле

- свидетели, специалисты, эксперты

Классификация оценки доказательств:

1.по S

- властная – осущ судом

- рекомендуемая – осущ лицами, участвующими в деле

2.по уровню познания властная оценка м/б :

- предварительная – при представлении, исследовании, собирании доказательств

- окончательная – в совещательной комнате, выражается в судебном решении

- контрольная – вышестоящий суд

Принципы оценки(кратко):

- суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению

- доказательства оцениваются во всей совокупности, всесторонне, в полном объеме, объективно, непосредственно

- суд при оценке руководствуется законом

- никакие доказательства не имеют для суда заранее определенной силы

46. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию.

ст.56 ГПК – сторона должна доказать те обстоятельства, на ϳ она ссылается в обоснование своих требований или возражений

общее правило:

1.каждый доказывает то, что утверждает

2.не доказывает тот, кто отрицает

3.суд определяет кто и что должен доказывать

Суд:

1.формирует предмет доказывания

2.определяет кому и что надо доказать

3.выносит на обсуждение даже те обстоятельства, на ϳ стороны не ссылались в обоснование своих требований

Последствия неисполнения:

1.процессуальные

А) при удержании документов у стороны, владеющей ими, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ст68ГПК)

Б) при неявке лица в судебное заседание – дело будет рассмотрено по имеющимся в деле документам

В) при предоставлении подложного документа суд может назначить экспертизу

2.материально-правовые

А) ни истец ни ответчик не доказали факты, на ϳ ссылались – суд вынесет, отрицательное для истца

Б) отрицательным м/б решение для ответчика, когда истец доказал обстоятельства, на ϳ ссылался

В) при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения ϳ экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Исключения из общего правила:

1.ч.1ст.65АПК

- обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия ГО, ОМСУ, иными органами, д/л оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или д/л

2.ст.1064 ГК

- лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

3.ст.401ГК

- отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

4.ТК – законность увольнения

5.СК – факт отцовства от лиц состоявших в браке в делах об алиментах

Презумпция – предположение, принятое в качестве верного

Доказательственная презумпция – предположение о фактах пока не доказано иное

Сущность доказательственной презумпции – при определенных трудностях доказательства факта закон освобождает эту сторону от доказывания, при этом обязанность доказать факт возлагается на другую сторону; факт считается установленным, если обязанность по доказыванию не выполнена той стороной, на ϳ она возложена

Любая презумпция м/б опровергнута

Виды презумпций:

1.законные – фактические

2.прямо закрепленные в законе – выводимые из норм права

3.опровержимые – неопровержимые

Фикция – намеренное созданное положение, не соответствующее действительности и обычно используется с какой-либо целью (ч.3ст.79)

47. Относимость и допустимость доказательств.

Относимость – оценка доказательств осущ с точки зрения связи между доказательством и подлежащим обстоятельством по делу

Решение ? об относимости осущ в 2 этапа:

1.суд определяет на сколько доказательство будет иметь значение для установления фактов

2.установление связи между доказательством и обстоятельством, подлежащим установлению по делу

ст.61 ГПК – суд принимает те доказательства, ϳ имеют отношение к делу, имеют значение для рассмотрения и разрешения дела

Относимость – признак доказательства, остальные - условия допущения доказательств в процесс

Цель определения относимости – привлечение всех необходимых для разрешения дела доказательств и исключение из материалов лишних

Допустимость – пригодность доказательств с точки зрения источника, метода, приема получения информации в рамках разрешения спора

- в широком смысле – использование только предусмотренных законом средств доказывания

- в узком смысле – подтверждение определенных доказательств м/б осущ только определенными средствами доказывания

Критерии допустимости:

1.материально-праововой ст.60ГПК

- обстоятельства по делу, ϳ в соответствии с законом д/б подтверждены определенными средствами доказывания – не м/б определены никакими иными средствами доказывания

2.процессуальный

- надлежащий субъектный состав лиц, осущ процессуальную деятельность по доказыванию

- надлежащий источник фактических данных

- соблюдение процессуального порядка сбора, предоставления и исследования доказательств

- законность методики и тактики…

- соблюдение правила «о плодах отравленного дерева»

Несоблюдение правил допустимости – влечет невозможность применения в основе решения

Правила допустимости подвергаются серьезной критике с точки зрения невозможности использования свидетельских показаний

Такой запрет приводит к невозможности достижения объективной истины

Есть точка зрения, что свидетельские показания м/б в основе решения, если письменные утеряны или сделка по этическим соображениям (между родственниками) совершена устно – НЕ ВРНО!!!

48. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания в гражданском процессе.

АПК и ГПК выделяют объяснения сторон и третьих лиц как самостоятельное средство доказывания

- не учитывают в качестве доказательств объяснения прокурора, ОИВ; но при обращении в качестве истца - должны учитываться, но в < степени обладают информацией

- объяснения таких лиц содержат требования распорядительного характера, а также сведения о фактах

Точки зрения:
1.объяснения сторон и 3х лиц – только суждения, сведения о фактах

2.можно выделить несколько элементов:

- сведения о фактах

- распорядительные действия

- суждения о правовой квалификации спорного правоотношения

- мотивы, аргументы, с помощью ϳ обосновываются выраженные эмоции

Объяснения – сведения о фактах, имеющих юр, доказательственное и иное значение для верного разрешения спора, сообщенные S спорных правоотношений, полученные и исследованные в уст порядке

Особенности:

1.даются заинтересованными лицами

2.сведения квалифицируются обстоятельствами дела

3.основаны на принципе состязательности

Виды

- по способу доведения до суда:
1.устные

2.письменные

3.смешенные

- по процессуальной заинтересованности:

1.объяснения

2.признания

Изначально объяснения содержатся в исковом заявлении и возражениях на иск, затем они д/б непосредственно заслушаны в суде в форме повествования, но это право S, а не обязанность

Признание м/б изложено письменно или непосредственно оглашено в судебном заседании

Объяснение оценивается с учетом того:

- как они сформировались

- могло ли что-либо повлиять

Необходимо учитывать, что объяснения дают заинтересованные лица и оценивать с учетом достоверности, устранив все противоречия

Малышев: суд должен оценить хочет ли человек сказать правду, может ли он это сделать, является ли его объяснение правдоподобным

49. Заключение эксперта в гражданском процессе.

По действующему ГПК экспертиза – это способ получения доказательств

Экспертиза – исследование представленных судом объектов, проводимая экспертами на базе спец познаний и научной основе для извлечения сведений о фактах, имеющих юридическое значение для дела, совершенное в процессуальном порядке и в соответствии с установленными законом правилами

Судебная экспертиза – та, что осущ в судебном процессе

Эксперт – лицо, ϳ помогает суду исследовать фактическую сторону дела, давая заключение о предметах, оценка ϳ требует особых сведений

Заключение эксперта – проведенное по определению суда исследование отдельных фактических обстоятельств дела, лицами, обладающими специальными знаниями в области ремесла, искусства…

Заключение:

- письменная форма

- отражает ход исследования и его результат

- отражает ответы на вопросы суда

Несудебная экспертиза – вне рамок процесса и средством доказывания не является, это письменное доказательство, ϳ м/б основанием для назначения судебной экспертизы

Объект судебной экспертизы – источник информации для эксперта, материальные объекты, живые организмы

Предмет судебной экспертизы – фактические данные

Признаки судебной экспертизы:

1.применение спец средств, осущ в форме исследования

2.осущ спец S – экспертом

3.при ее осущ д/б соблюдены проц требования

Содержание заключения: вводная, исследовательская и заключительная части

Принципы вывода:

1.квалифицированность – на основании специальных познаний

2.определенность – недопустимы неопределенные, двойственные выводы

3.доступность – понятный, доступный язык изложения

Виды заключений:

1.категорическое (+/-)

2.вероятное

3.условное

4.невозможность осущ исследование

50. Письменные доказательства как средство доказывания в гражданском процессе.

Процессуальное законодательство не содержит понятия письменных доказательств

Письменные доказательства – содержащие сведения о фактах, имеющие значение для разрешения дела, акты, договоры, иные доказательства и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, полученные путем факсимильной, электронной или иной связи, ϳ позволяет установить достоверность сведений и способа получения

Перечень:

- приговоры и решения суда

- иные судебные постановления

- протоколы совершения процессуальных действий

- протоколы судебных заседаний

- приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

* представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии

* подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законам или иным н.п.а. подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

* документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность, и он легализован в установленном порядке ("Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов" вступила в силу для РФ 31.05.1992 г в соотв с Постановлением ВС СССР от 17.04.1991 N 2119-1 "О присоединении СССР к Гаагской конвенции 1961 года, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов").

Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором РФ.

Признаки:

1.предмет материального мира, в ϳ отражаются сведения о фактах при помощи определенных знаков, доступных для восприятия человека

2.сведения, содержащиеся в нем, исходят от лиц (как правило, участвующих в деле)

3.как правило, возникают до производства по делу

Не следует отождествлять письменные доказательства и документ (вид письменных доказательств)

Классификация:

1.по S от ϳ исходит:

- официальные – от ОГВ и д/л, организации, требования:

^ выданы уполномоченным лицом

^ имеют специальную форму

^ содержат необходимые реквизиты

- неофициальные – от граждан либо не связаны с осущ полномочий

2.по содержанию

- справочно-информационные

- распорядительные

3.по форме

- обязательная форма и содержание

- простая письменная

- нотариальная

- требующая последующей регистрации

4.по способу формирования

- подлинные

- копии

5.Лукъянова – по способу восприятия

- традиционные (бумажный носитель)

- воспроизводящие с оригинала электронной и технической информации

- иные доказательства и материалы, воспроизводящие с оригинала или копии, ϳ не возможно без использования технических средств

51. Свидетельские показания как средство доказывания в гражданском процессе.

Способы использования свидетельских показаний:

- факты не м/б документально закреплены в силу характера

- документы, содержащие сведения о фактах утеряны и не м/б восстановлены

- используются для опровержения сведений, содержащихся в письменных доказательствах

Свидетель – лицо, не обладающее юр заинтересованностью, располагает сведениями о фатах, имеющих значение для дела, вызываемое в суд для сообщения непосредственно воспринятых им фактов или сообщенных свидетелю фактов, имеющих значение для дела

Свидетельские показания – сообщенные незаинтересованным в исходе дела гражданином об искомых фактах

Требования:

1.лицо, ϳ известны обстоятельства, относящиеся к делу (только гражданин)

2.лицо признано судом свидетелем

3.не д/б юр заинтересованности в разрешении дела

4.отсутствие возрастных ограничении

5.отсутствие физических ограничений

6.должен располагать сведениями о фактах

Права и обязанности свидетеля:

1.права:

А) на сохранение работы и среднего заработка

Б) на возмещение расходов на проезд к месту дачи показаний

В) на дачу показаний на родном языке и использование услуг переводчика

Г) на использование письменных заметок, если показания связаны с цифровыми данными, ϳ сложно запомнить

Д) просить суд дать показания в месте нахождения, если болен , стар, инвалид

Е) на отказ от дачи показаний - свидетельский иммунитет (ст69)

- гражданин против самого себя;

- супруг против супруга, дети, в т.ч. усыновленные, против родителей, усыновителей и наоборот;

- братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и наоборот;

- депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

- Уполномоченный по правам человека в РФ - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

- представители по гражданским делам, защитники по уголовным и гражданским делам

- судьи, заседатели, судебный секретарь – по ?, возникшим в совещательной комнате, возникшим при вынесении решения/приговора

- те, кому стало известно об исповеди

- эксперт по поводу получения им от лица, по поводу ϳ проводил экспертизу сведений, ϳ не относятся к экспертизе

2.обязанности:

А) явиться в суд

Б) дать правдивые показания

Допрос свидетелей осущ непосредственно в судебном заседании при лицах, участвующих в деле, по ходатайству лица, участвующего в деле

Исключения – судебное поручение, в месте его нахождения

Исследование:

1.по восприятию лицом искомых фактов – время, условия, как запомнил

2.устранение противоречащих между собой показаний и иными факторами – м/б повторный допрос

Особенности оценки:

1.воспринято ли оно непосредственно

2.как сформировались, сохранились и передавались суду сведения

3.имеется ли фактическая заинтересованность в деле

Ошибки судов:

1.в решении указывается, что факт подтвержден свидетелем, но не указано каким

2.признает, что факты, подтвержденные показаниями конкретного свидетеля, но само их содержание не раскрывается

3.отдает предпочтение 1 свидетелю, не объясняя

52. Вещественные доказательства и аудио- видеозаписи.

Вещественные доказательства – предметы, ϳ по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела

Хранение:

- в суде, за искл - если не м/б доставлены в суд, хранятся по месту нахождения или в ином определенном судом месте; они д/б осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны;

- суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

- расходы на хранение распределяются между сторонами в соотв со ст 98ГПК

Осмотр и исследование портящихся:

1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, ϳ могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещественных доказательств м/б возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость.

2. О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств.

3. Данные осмотра и исследования таких вещественных доказательств заносятся в протокол.

Распоряжение

1. после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от ϳ они были получены, или передаются лицам, за ϳ суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом.

2. Предметы, ϳ согласно ФЗ не м/б в собственности или во владении граждан, передаются соотв организациям.

3. После осмотра и исследования судом м/б до окончания производства по делу возвращены лицам, от ϳ они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела.

4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на ϳ м/б подана частная жалоба.

Аудио- и видеозаписи

*** Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осущ записи.

Хранение - носители хранятся в суде, он принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.

!!! в исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей м/б возвращены лицу или организации, от ϳ они получены, по ходатайству лица, участвующего в деле, ему м/б выданы изготовленные за его счет копии записей.

*По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на ϳ м/б подана частная жалоба.

53. Судебные поручения.

Судебные поручения

Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соотв суду произвести определенные процессуальные действия.

***В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, ϳ должен собрать суд, выполняющий поручение.

*** Это определение обязательно для суда, ϳ оно адресовано, и д/б выполнено в течение месяца со дня его получения.

*** На время выполнения судебного поручения производство по делу м/б приостановлено.

Порядок выполнения судебного поручения

1. Выполнение осущ в судебном заседании по правилам, уст ГПК.

- лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения

- протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

2. Если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

54. Роль суда в процессе судебного доказывания.

По общему правилу доказательства собираются и представляются в суд сторонами, но суд должен принимать меры для полного и достоверного установления фактов, а также оказывать содействие лицам, участвующим в деле в доказывании

Порядок – истребование вещественных и письменных доказательств урегулирован ст.57 ГПК:

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства д/б обозначено доказательство, и какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, м/б подтверждены или опровергнуты им, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство сам. Лицо, у ϳ находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Д/л или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в уст судом срок, должны известить об этом суд в течение 5 дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда либо невыполнения требования суда о представлении по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных д/л или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на д/д - до 1т.р., на граждан - до 500 р.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих д/л и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

55. Порядок представления доказательств в арбитражном процессе.

ст. 66 АПК - представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

2. АС вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, уст судом.

3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, АС вправе установить срок представления дополнительных доказательств.

4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у ϳ оно находится, вправе обратиться в АС с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве д/б обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, м/б установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у ϳ оно находится.

5. В случае непредставления ОГВ, ОМСУ, иными органами, д/л доказательств по делам, возникающим из адм и иных публичных правоотношений, АС истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Копии документов, истребованных АС по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

6. Об истребовании доказательств АС выносит определение, в ϳ указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у ϳ находится истребуемое судом доказательство.

7. Лицо, у ϳ находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в АС. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство м/б выдано на руки лицу, имеющему соотв запрос, для представления в суд.

8. Если лицо, от ϳ АС истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным АС неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления вообще или в уст срок на лицо, от ϳ истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, ϳ уст АПК, ст. 119:

- судебные штрафы налагаются АС в случаях, предусмотренных АПК

- размер судебного штрафа, налагаемого на граждан - не > 2,5 т.р., на д/л – 5 т.р., на орг – 100 т.р.

- судебные штрафы, наложенные АС на д/л ГО, ОМСУ и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств

- судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.

10. О наложении судебного штрафа АС выносит определение, в ϳ устанавливается новый срок, в течение ϳ д/б представлено истребуемое доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, АС может повторно наложить штраф по правилам в п.9

11. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у ϳ находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в АС.

12. Определение АС о наложении судебного штрафа м/б обжаловано.

56. Подготовка дел к судебному разбирательству. Действия суда и сторон по подготовке дел к судебному разбирательству.

Подготовка дел к судебному разбирательству - обязательный этап судопроизводства, следующий за принятием заявления, осущ судьей с привлечением лиц, участвующих в деле

Срок – устанавливается судом в пределах срока рассмотрения дела

Цель - обеспечить своевременное и правильное рассмотрение дела, желательно в 1 заседании

Задачи (ст.148):

1.уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

2.определение закона, ϳ следует руководствоваться при разрешении дела, и уст правоотношений сторон;

3.разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

4.представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

5.примирение сторон.

Каждая задача обязательна!!!

Оформление:

1.суд выносит определение о подготовке с указанием действий, ϳ совершают участники

2.определение о принятии к производству

Действия сторон:

1. истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, ϳ не может получить самостоятельно;

2. ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду письменные возражения на исковые требования;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, ϳ он не может получить сам

Действия суда:

1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами они м/б подтверждены;

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в т.ч. по результатам проведения процедуры медиации, ϳ стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;

6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;

*8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

*9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, ϳ те не могут получить самостоятельно;

*10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

*11) направляет судебные поручения;

*12) принимает меры по обеспечению иска;

*13) разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

*14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, уст ст. 99 ГПК:

- размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

57. Предварительное судебное заседание.

Ст152

Цель предварительного судебного заседания - процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Порядок проведения:

- единолично

- стороны извещаются о времени и месте

- стороны вправе представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК сроков рассмотрения и разрешения дел.

* В рамках предварительного заседания определяется имеются ли основания для приостановления или прекращения, оставления заявления без рассмотрения; по соответствующему факту выносится определение суда, на ϳ м/б подана частная жалоба.

* В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и уст ФЗ срока обращения в суд.

При установлении соответствующего факта судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу, решение м/б обжаловано в апел/касс порядке.

* О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол.

58. Значение судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания.

Судебное разбирательство – центральная стадия гражданского процесса, на ней суд осущ основные задачи

- урегулирование конфликта

- решение дела по существу

- восстановление нарушенных прав

Судебное разбирательство состоит из 4 стадий:

1.подготовительная

- выяснение и разрешение вопроса возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании

- действия:

а. проверка явки участников

б. установление личности явившихся и проверка полномочий д/л и представителей

в. свидетели удаляются из зала заседания

г. судья объявляет состав суда, секретаря, переводчика,…+право заявить отвод

д. разъясняются процессуальные права и обязанности

е. сторонам предлагается предъявить ходатайства и осущ разрешение заявленных

ж. разрешение ? о явке – возможно ли дальнейшее рассмотрение при отсутствии конкретного лица

2.исследование обстоятельств дела

- начинается с доклада суда

- разрешение ? о изменении или отказе от иска

- заслушиваются объяснения сторон

- опрос свидетелей

3.судебные прения, реплики, заключение прокурора

- ссылаясь на факты, стороны говорят, как следует разрешить дело

- очередность по закону

4.постановление судебного решения

Ст. 157 ГПК. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства

1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство д/б произведено с самого начала.

3. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за искл времени для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать др гр, уг, адм дела.

59. Отложение разбирательства по делу.

Отложение – перенесение рассмотрения дела по существу в другое судебное заседание, назначенное на более поздний срок

Основания:

1.обязательные:

А) неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте проведения заседания

Б) неявка лиц участвующих в деле по уважительным причинам

2.факультативные:

А) ч.5ст.159 - при массовом нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела

Б) ч.1ст.168 - при неявке в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

В) ч.1ст.169 - по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации

Определение об отложении должно содержать

- время и место нового судебного заседания

- те действия, ϳ д/б совершены до нового заседания

Новое слушание должно начинаться сначала, НО если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в т.ч. с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

60. Приостановление производства по делу.

Приостановление – прекращение всех процессуальных действий на неопределенный срок при обстоятельствах препятствующих разрешению дела

Особенности:

1.не предполагает совершения процессуальных действий на период приостановления, за исключением назначенной экспертизы и обеспечений доказательств

2.основания строго установлены законом

3.сроки зависят от продолжительности существования тех обстоятельств, ϳ являются основанием

4.приостанавливаются все сроки

5.на определение о приостановлении м/б подана частная жалоба

Основания

1.обязательные (215)

- смерть гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юр лица, ϳ являются сторонами в деле или 3 лицами с самостоятельными требованиями;

- признание стороны недееспособной или отсутствие законного представителя у недееспособного лица;

- участие ответчика в боевых действиях, выполнение задач в условиях чрезвычайного или военного положения, в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, в условиях военных конфликтов;

- невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гр/уг/адм процесе;

- обращение суда в КС РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, КРФ.

2.факультативные (216)

- нахождения стороны в лечебном учреждении;

- розыска ответчика;

- назначения судом экспертизы;

- назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

- направления судом судебного поручения.

61. Оставление заявления без рассмотрения.

Основания для оставления заявления без рассмотрения

1.истцом не соблюден установленный законом или договором сторон досудебный порядок урегулирования;

2.заявление подано недееспособным лицом;

3.заявление подписано или подано лицом, не имеющим соответствующих полномочий;

4.в производстве этого или другого суда, АС имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5.имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

6.стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

7.истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Порядок и последствия

1. производство по делу при оставлении заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в ϳ суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. после устранения оснований, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям 6 и 7, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

62. Процессуально-правовые последствия неявки в судебное заседание участников процесса.

Виды последствий:

1.отложение разбирательства:

А) кто-то из лиц, участвующих в деле не явился, нет сведений об их извещении

Б) лица, участвующие в деле, извещены о времени и место проведения заседания, но имеют уважительные причины неявки

В) неявка представителя

2.рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц

А) сведения о причинах неявки не предоставлены в суд, участвующим в дело

Б) сведения о причинах неявки представлены в суд, но суд счет их неуважительными

В) ответчик надлежащим образом извещен и не просил суд не рассматривать без него

Г) ответчик надлежащим образом извещен и не просил суд не рассматривать без него, не сообщил об уважительных причинах, а истец согласен на заочное рассмотрение

Рассмотрение дела заочно не является санкцией

3.оставление без рассмотрения

А) лица, участвующие в деле не явились в суд вторично

Б) истец не просил о рассмотрении дела без его присутствия вторично, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу

ДЛЯ СОДЕЙСТВУЮЩИХ ЛИЦ – общее правило – возможность рассмотрения выносится на обсуждение,

Санкции для них – штраф (нет уважительной причины) – 1000р.; принудительный привод.

63. Прекращение производства по делу.

Основания прекращения производства по делу

1. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134:

- заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

- заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица ГО, ОМСУ, организацией или гражданином, ϳ не имеет на то полномочий;

- в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, ϳ не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3. истец отказался от иска и отказ принят судом;

4. стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

5. имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за искл случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

6. после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Порядок и последствия прекращения производства по делу

производство по делу прекращается определением суда, в ϳ указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

64. Сущность и значение судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению.

Судебный акт – наиболее широкий термин

Определения суда 1 инстанции делятся на:

1.решения

- постановление суда 1 инстанции, ϳ разрешает дело по существу (ч.1ст.194)

- содержит ответ на главный вопрос – имеет ли лицо, обратившееся в суд, право на судебную защиту

2.определения

- постановление суда 1 инстанции, ϳ решает только отдельные процессуальные вопросы (ч.1ст.224)

- искл – определение об утверждении мирового соглашения – решается главный ? процесса

3.судебные приказы

- постановление мирового судьи, выносимое на основании предоставленных кредитором документов о бесспорности взыскания

- одновременно является и исполнительным документом

Решение – итог судебного разбирательства, ϳ дает юр оценку произошедшему, в нем заложен механизм власти применения - принуждения

Подходы к пониманию сущности:

1.теория приказа (50е) – предписание, приказ суда об определенном поведении (Тадевасян)

2.теория подтверждения (60е) – подтверждение наличия или отсутствия правоотношения между сторонами (Гурвич, Клейнман)

3.третья теория (60е) – акт и приказа и подтверждения одновременно (Зейндман)

Аспекты сущности судебного решения:

1.декларативно-императивный характер

2.правоприменительный акт

3.рассматривается в качестве юридического факта

Требования к решению:

1.законность – д/б вынесено при точном соблюдении процессуальных норм и в полном соответствии с нормами материального права или на основании аналогии

2.обоснованность – при наличии двух условий – факты, имеющие значение для дела подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, исследованными судом и обстоятельствами, ϳ не нуждаются в доказывании + исчерпывающие выводы суда, ϳ вытекают из представленных доказательств

3.полнота – всесторонне, исчерпывающим образом разрешает правовой спор и отвечает на все требования, предъявленные истцом

4.определенность и безусловность – в ясной форме подтверждает наличие спорного права и не связывает возможность наложения ответственности с каким-либо условием

5.надлежащая форма - письменная

65. Законная сила судебного решения.

Законная сила судебного решения по гражданскому делу – установленная государством общественная обязанность, основанная на силе применяемых норм права и достоверно-установленных фактах

Свойства, вступившего в силу решения:

1.неопровержимость

2.исключительность

3.преюдициальность

4.исполнимость

Пределы действия:

1.объективные

- рамки рассмотрения дела

- предмет спора

2.субъективные – разная степень влияния на разных лиц

- стороны и 3 лица с самостоятельными требованиями – непосредственно

- 3 лица без самостоятельных требований – преюдициальное значение

- органы и д/л, не являющиеся сторонами и участниками – не могут изменить или вынести новое решение, оказывают необходимое содействие и оформление при исполнении

Решение суда 1 инстанции вступает в силу через 10 дней, если не обжаловано

66. Содержание судебного решения.

Цель:

- дисциплинировать суд,

- улучшить понимание решения

- облегчить его проверку

Решение суда состоит из:

А) вводной части – д/б указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование,

Б) описательной части - должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле,

В) мотивировочной части – д/б указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на ϳ основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по ϳ суд отвергает те или иные доказательства; законы, ϳ руководствовался суд.

- в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда м/б указано только на признание иска и принятие его судом.

- в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств,

Г) резолютивной части - должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Особенности Г):

1.дела с множественностью на стороне истца – резолютивная часть должна учитывать в какой части решение относится к каждому S

2.дела с применением зачета – в резолютивной части указываются суммы, присужденные по каждому требованию, и окончательная сумма, реально подлежащая взысканию

3.дела по восстановлению чести и достоинства – в резолютивной части указывается способ опровержения, м/б даже текст опровержения

4.иски о признании – в резолютивной части указываются те последствия, ϳ влечет признание

В резолютивную часть не включается мнение суда по той части требования, по ϳ решение не принимается

Способ обоснования:

- если ссылка на постановление Пленума ВС/КС – сначала норма права, а затем на постановление, ϳ ее разъясняет

- если ссылка на постановления ЕСПЧ – нормы разъясняющие положения конвенции, конвенционное право прецедентное

!!!отсутствие ссылок на закон влечет серьезные последствия

67. Устранение недостатков судебного решения, вынесшим его судом.

После вынесения решения суд, ϳ его вынес не вправе сам его отменить или изменить! – только вышестоящий

ИСКЛ: м/б устранены такие недостатки, ϳ не влияют на его сущность (внешние)

Общие признаки:

1.данные действия относятся к самоконтролю

2.недостатки обнаружены после принятия или оглашения решения

3.осущ в специально созванном судебном заседании со всеми лицами, участвующими в деле, но неявка не является препятствием

4.не должно затрагивать суть/сущность решения

5.суд акт, ϳ устраняются недостатки решения м/б обжалован

Способы устранения недостатков:

1.вынесение дополнительного решения (201) - устранение неполноты решения

- вопрос о судебных расходах

- суд принял решение о праве, но не указал размер присужденного имущества, конкретное имущество, действия ответчика

- по какому - либо из заявленных требований не вынесено решение

Инициаторы:

- стороны

- суд

Срок:

- только до вступления решения в законную силу

- пленум ВС от 19.12.03 – только тем составом, ϳ принял решение

* Если суд не видит оснований, то выносит определение об отказе, ϳ м/б обжаловано, либо истец вправе обратиться с иском на общих основаниях – абз 2 п. 15 постановления ВС от 19.12.03

* Вопрос о расходах м/б решен в порядке частной жалобы

2.разъяснение решения (202) – если запутанная мотивировка и т.п.

Инициаторы:

- лица, участвующие в деле

- суд

Срок:

- решение не д/б исполнено полностью

- если срок истек – не будет

- если иск о признании срок не важен

3.устранение описок и явных арифметических ошибок (200)

Описки – искажение отдельных слов, фраз, имени, фамилии, отчества, ошибочное употребление слов

Ошибки в расчетах – принцип расчета верный, но в силу арифметических действий (при счете) получена другая сумма

Инициаторы:

- лица, участвующие в деле

- суд

Срок:

- в пределах срока исполнительной давности

4.индексация присужденных сумм (208) – отличать от изменения обстоятельств, влияющих на размер и продолжительность платежей

Инициаторы:

- лица, участвующие в деле

- суд

Срок:

- в пределах срока исполнительной давности

68. Определения суда первой инстанции.

Судебный акт – наиболее широкий термин

Определения суда 1 инстанции делятся на:

1.решения

- постановление суда 1 инстанции, ϳ разрешает дело по существу (ч.1ст.194)

- содержит ответ на главный вопрос – имеет ли лицо, обратившееся в суд, право на судебную защиту

2.определения

- постановление суда 1 инстанции, ϳ решает только отдельные процессуальные вопросы (ч.1ст.224)

- искл – определение об утверждении мирового соглашения – решается главный ? процесса

3.судебные приказы

- постановление мирового судьи, выносимое на основании предоставленных кредитором документов о бесспорности взыскания

- одновременно является и исполнительным документом

Классификация определений:

1) По содержанию (по Авдюкову):

А) Определения, заканчивающие процесс урегулированием спора - носят заключительный характер, хотя принимаются по разным основаниям; вынесение таких определений означает, что спор урегулирован, хотя урегулирование и производится сторонами, хотя и не без участия суда.

- об утверждении мирового соглашения,

- о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска

Б) Определения, препятствующие возникновению процесса или определения заканчивающие процесс без урегулирования спора:

- об отказе в принятии искового заявления,

- о прекращении производства по делу (за исключением "А"),

- об оставлении искового заявления без рассмотрения,

- о передаче дел в третейский суд по соглашению сторон.

В) Определения, обеспечивающие нормальный ход процесса - самая многочисленная группа, дать исчерп перечень нельзя

- о принятии дела к производству,

- о привлечении к делу лиц,

- об отложении, приостановлении производства по делу,

- о собирании новых доказательств и т.д.

Г) Определения по поводу вынесенного (постановленного) решения – данные определения существа вынесенного решения не затрагивают

- об изменении способа и порядка исполнения,

- об индексации присужденных сумм,

- об исправлении описок и ошибок и т.п.

Д) Определения о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам - при положительном определении появляется возможность рассмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Е) Частные определения суда - выносятся в адрес организаций, руководителей и д/л, в случае если при рассмотрении дела судом выявлены недостатки в деятельности организаций, правонарушения и иные действия;

- направлены на прекращение неблагоприятных факторов в работе д/л, организации

- например - если одному судье попадают часто заявления о восстановлении на работе работников из одной организации, то судья должен вмешаться путем вынесения частного определения.

2) По форме:

А) Определения, выносимые в виде отдельного процессуального документа - если определение требует тщательной мотивировки, то оно составляется в виде отдельного процессуального документа

- например, нет единства мнений по проведению экспертизы, результатом, порядке проведения.

Б) Определения, заносимые в протокол судебного заседания - определения, ϳ выносит суд без удаления в совещательную комнату,

- например, ходатайства сторон м/б рассмотрены и дан ответ - удовлетворяю/не удовлетворяю

- письменно судья свое определение не закрепляет, оно вносится в протокол суда.

3) По порядку постановления:

А) по составу:

- в коллегиальном составе судьями.

- единолично.

Б) по необходимости вынесения решения в совещательной комнате:

- выносимые в совещательной комнате - если суд специально собрался для вынесения определения, то оно выносится только в совещательной комнате.

- выносимые без удаления в совещательную комнату - по несложным вопросам закон разрешает выносить определение в зале суда – расплывчато - судья сам определяет сложный это или несложный вопрос.

69. Выбор судом наилучшего варианта исполнения (немедленное исполнение решения, обеспечение исполнения решения, отсрочка и рассрочка исполнения решения).

(204) - если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению, принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Право суда обратить решение к немедленному исполнению (212)

- суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным

- при допущении немедленного исполнения решения может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда

- вопрос о немедленном исполнении решения суда м/б рассмотрен одновременно с принятием решения.

- вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием.

- на определение суда о немедленном исполнении решения суда м/б подана частная жалоба, такая жалоба не приостанавливает исполнение этого определения.

Обеспечение исполнения решения суда (213)

- суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, уст гл 13 ГПК:

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Меры:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда (203)

- Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить/рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

- такие заявления рассматриваются в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

- на определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения м/б подана частная жалоба.

70. Заочное производство.

Заочное решение – вид решения

Заочное производство – не отдельный вид, оно тоже исковое

Условия:

1.ответчик надлежащим образом извещен

- у суда есть сведения, что направленная судом повестка доставлена ответчику и в материалах дела имеются об этом сведения

2.ответчик в суд не явился

- ст.233 – неявка ответчика, не сообщившего суду об уважительных причинах и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие

- ч.4ст.167 – аналогичная формулировка, но нет взаимных отсылок – не каждое рассмотрение без ответчика заочное

- для заочного рассмотрения необходимо согласие истца

- заочное производство м/б только раз в ходе рассмотрения дела

- разное назначение норм – 167-санкция, 233-не санкция, защита истца

3.истец не возражает против заочного рассмотрения

- согласие дает «явившийся в судебное заседание истец»

- согласие истца необходимо, т.к. есть отрицательные последствия:

^ ограничение прав истца – нельзя изменить сумму иска, требования

^ более уязвимо для отмены – м/б даже судом его вынесшим

- переход только если ответчик безразличен

- если есть согласие, производство осущ в общем порядке как при исковом

Ч.2ст.246 – при рассмотрении дел из публичных правоотношений заочное производство не применяется

Ст.235, 198 – 4 части решения, в резолютивное д/б указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

Особенности обжалования:

1.в 3хдневный срок высылается копия решения, в 7мидневный срок с момента получения копии ответчик может подать заявление в суд, ϳ принял решение для его отмены, указывает:

- причины неявки, ϳ не смог сообщить суду

- наличие у него доказательств, ϳ смогут изменить выводы суда

→ судья отменяет решение и назначает новое судебное рассмотрение

2.в соответствии со ст.35 м/б обжаловано всеми участниками, ч.2ст.237 – кассационная жалоба по истечении срока на подачу заявления об отмене

71. Приказное производство.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом

Судебный приказ выдается, если (122):

- требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

- требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

- требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

- заявлено требование о взыскании алиментов на н/л детей, не связанное с установлением/оспариванием отцовства или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

- заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

- заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику з/п;

- заявлено ОВД требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.

* заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, оплачивается гос пошлиной в размере 50% ставки, установленной для исковых заявлений.

Отказ в принятии заявления:

- по общим основаниям (ст.134,135)

- специальные

1) заявлено требование, не предусмотренное ст.122;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов РФ;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;

5) заявленное требование не оплачено гос пошлиной.

* судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение 5дней со дня поступления заявления

* судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон.

Судья высылает копию судебного приказа должнику, ϳ в течение 10 дней со дня получения в праве представить возражения относительно его исполнения.

Отмена:

- судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения;

- в определении об отмене судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им м/б предъявлено в порядке искового производства.

- копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее 3 дней после дня его вынесения.

Если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ м/б направлен судом для исполнения суд. приставу-исполнителю.

***В случае взыскания гос пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, ϳ заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.

72. Понятие и признаки производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений.

Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:

1. по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании н.п.а. полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено ФЗ к компетенции иных судов;

2. по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) ОГВ, ОМСУ, д/л, гос и мун служащих;

3. по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан РФ;

4. по заявлениям о временном размещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих реадмиссии, в спец учреждении ФОИВ, осущ правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию гос услуг в сфере миграции (далее - специальное учреждение);

5. иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные ФЗ к ведению суда.

Порядок рассмотрения и разрешения дел

1. Дела рассматриваются и разрешаются судьей единолично, в случаях, предусмотренных ФЗ, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями

2. Не применяются правила заочного производства

3. При рассмотрении и разрешении дел суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

4. При рассмотрении и разрешении дел суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя ОГВ, ОМСУ или д/л. В случае неявки указанные лица м/б подвергнуты штрафу до 1т.р. Порядок обращения в суд

1. на основании заявления заинтересованного лица, ϳ должно содержать - какие решения, действия (бездействие) д/б признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

2. обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к д/л не является обязательным условием для подачи заявления в суд.

Обязанности по доказыванию - на орган, принявший н.п.а., органы и лиц, ϳ приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

1.заявления об оспаривании нормативных правовых актов

- должно соответствовать требованиям ст. 131(общие к исковому) + дополнительно данные о наименовании ОГВ, ОМСУ или д/л, принявших оспариваемый н.п.а., о его наименовании и дате принятия + указание, какие права и свободы гражданина или неопределенного круга лиц им нарушаются.

- к заявлению приобщается копия оспариваемого акта или его части с указанием, каким СМИ и когда опубликован этот акт.

*** подача заявления об оспаривании в суд не приостанавливает действие оспариваемого акта

Срок рассмотрения – месяц, а ВС РФ – 3 месяца со дня его подачи с участием лиц, обратившихся в суд с заявлением, представителя ОГВ, ОМСУ или д/л, принявших оспариваемый акт, и прокурора.

* в зависимости от обстоятельств дела суд может рассмотреть заявление в отсутствие кого-либо из заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования не влечет за собой прекращение производства по делу. Признание требования для суда необязательно.

Решение суда

- вступает в законную силу по общим правилам (209) и влечет утрату силы этого акта или его части, а также других н.п.а., основанных на признанном недействующим или воспроизводящих его содержание.

- после вступления в законную силу публикуется в печатном издании, в ϳ был официально опубликован н.п.а., а если оно не действует - в другом, в ϳ публикуются н.п.а. соответствующего ОГВ, ОМСУ, д/л.

- решение суда о признании н.п.а. недействующим не м/б преодолено повторным принятием того же акта.

2.заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) ОГВ, ОМСУ, д/л гос или мун служащего

Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

Предмет спора – такие единоличные или коллегиальные решения и действия (бездействия) соответствующих органов, в результате ϳ:

- нарушены права и свободы гражданина;

- созданы препятствия к осущ гражданином его прав и свобод;

- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Срок обращения - 3 месяца со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск срока не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Срок рассмотрения – 10 дней, ВС РФ – 2 месяца, с участием гражданина, руководителя или представителя ОГВ, ОМСУ, д/л, гос/мун служащего, решения, действия (бездействие) ϳ оспариваются.

Неявка в заседание кого-либо, надлежащим образом извещенного о времени и месте - не является препятствием к рассмотрению заявления.

Решение суда и его реализация

- суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соотв органа или д/л устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осущ им его прав и свобод.

- решение направляется для устранения допущенного нарушения руководителю соотв органа, д/л, решения, действия (бездействие) ϳ были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, д/л в течение 3 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

- в суд и заявителю д/б сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения

3.заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ

Срок обращения:

- в течение 3 месяцев со дня, когда заявителю стало известно или д/б стать известно о нарушении зак-ва о выборах и референдумах, его избирательных прав или права на участие в референдуме

- в течение 10 дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения - о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума. Этот срок не м/б восстановлен

- об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) - не позднее чем за 8 дней до дня голосования.

- после опубликования результатов выборов, референдума заявление о нарушении избирательных прав, имевшем место в период избирательной кампании - в течение года со дня официального опубликования результатов

- в период избирательной кампании, кампании референдума заявление, поступившее в суд до дня голосования - в течение 5 дней, но не позднее дня, предшествующего голосования, а поступившее в день, предшествующий/день голосования/следующий за днем голосования – немедленно. Если факты, содержащиеся в заявлении, требуют доп проверки - не позднее чем через 10 дней со дня его подачи.

- заявление о неправильности в списках избирателей, участников референдума - в течение 3 дней со дня поступления, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования - немедленно.

- заявление, касающееся решения избирательной комиссии об итогах голосования/выборов/референдума - в течение 2х месяцев со дня его поступления в суд.

Решение

- по заявлению об отмене регистрации кандидата (списка) принимается судом 1 инстанции не позднее чем за 5 дней до дня голосования.

- по заявлению об отмене регистрации инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума принимается не позднее чем за 3 дня до дня голосования.

- по заявлению о расформировании избирательной комиссии - принимается судом не позднее чем через 14 дней, а в ходе избирательной кампании - не позднее чем через 3 дня

Порядок рассмотрения дел

- заявление рассматривается судом с участием заявителя, представителя соотв органов, политической партии, иного общественного объединения, избирательной комиссии, д/л, прокурора.

- неявка в суд указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени - не явл препятствием для рассмотрения и разрешения дела.

Решение суда

- вступившее в законную силу, направляется руководителю соотв органа, общественного объединения, председателю избирательной комиссии, д/л и подлежит реализации в указанные судом сроки по правилам, уст законом

Обжалование

- кассационная жалоба на решение суда, частная жалоба на определение суда по делу, вынесенные в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, м/б поданы в течение 5 дней со дня принятия судом указанных решения, определения.

4.заявления о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в спец учреждении или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в спец учреждении

Заявление подается тер органом ФОИВ, осущ правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию гос услуг в сфере миграции, в суд по месту нахождения спец учреждения, в ϳ помещен иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии.

Срок подачи:

- о временном размещении - в течение 48 часов с момента помещения в специальное учреждение.

- о продлении срока пребывания - не позднее чем за 48 часов до истечения уст решением суда срока пребывания в специальном учреждении.

При поступлении в суд заявления дело д/б возбуждено незамедлительно, одновременно судья продлевает срок пребывания в специальном учреждении на срок, необходимый для рассмотрения такого заявления.

При возбуждении дела судья вправе истребовать у лиц, участвующих в деле, необходимые для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела материалы.

Рассмотрение заявления

- судья рассматривает в течение 5 дней со дня возбуждения, заседание проводится в помещении суда.

- дело рассматривается с участием прокурора, представителя тер органа ФОИВ в сфере миграции, подавшего в суд указанное заявление, и иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в отношении ϳ рассматривается дело.

Решение суда

- суд, рассмотрев по существу заявление принимает решение, ϳ удовлетворяет или отклоняет заявление.

- решение суда об удовлетворении указанного заявления является основанием для временного размещения иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении на необходимый для осущ его реадмиссии срок или продления срока пребывания его там.

73. Рассмотрение судом дел об оспаривании нормативных правовых актов.

1.заявления об оспаривании нормативных правовых актов

- должно соответствовать требованиям ст. 131(общие к исковому) + дополнительно данные о наименовании ОГВ, ОМСУ или д/л, принявших оспариваемый н.п.а., о его наименовании и дате принятия + указание, какие права и свободы гражданина или неопределенного круга лиц им нарушаются.

- к заявлению приобщается копия оспариваемого акта или его части с указанием, каким СМИ и когда опубликован этот акт.

*** подача заявления об оспаривании в суд не приостанавливает действие оспариваемого акта

Срок рассмотрения – месяц, а ВС РФ – 3 месяца со дня его подачи с участием лиц, обратившихся в суд с заявлением, представителя ОГВ, ОМСУ или д/л, принявших оспариваемый акт, и прокурора.

* в зависимости от обстоятельств дела суд может рассмотреть заявление в отсутствие кого-либо из заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования не влечет за собой прекращение производства по делу. Признание требования для суда необязательно.

Решение суда

- вступает в законную силу по общим правилам (209) и влечет утрату силы этого акта или его части, а также других н.п.а., основанных на признанном недействующим или воспроизводящих его содержание.

- после вступления в законную силу публикуется в печатном издании, в ϳ был официально опубликован н.п.а., а если оно не действует - в другом, в ϳ публикуются н.п.а. соответствующего ОГВ, ОМСУ, д/л.

- решение суда о признании н.п.а. недействующим не м/б преодолено повторным принятием того же акта.

74. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

2.заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) ОГВ, ОМСУ, д/л гос или мун служащего

Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

Предмет спора – такие единоличные или коллегиальные решения и действия (бездействия) соответствующих органов, в результате ϳ:

- нарушены права и свободы гражданина;

- созданы препятствия к осущ гражданином его прав и свобод;

- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Срок обращения - 3 месяца со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск срока не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Срок рассмотрения – 10 дней, ВС РФ – 2 месяца, с участием гражданина, руководителя или представителя ОГВ, ОМСУ, д/л, гос/мун служащего, решения, действия (бездействие) ϳ оспариваются.

Неявка в заседание кого-либо, надлежащим образом извещенного о времени и месте - не является препятствием к рассмотрению заявления.

Решение суда и его реализация

- суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соотв органа или д/л устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осущ им его прав и свобод.

- решение направляется для устранения допущенного нарушения руководителю соотв органа, д/л, решения, действия (бездействие) ϳ были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, д/л в течение 3 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

- в суд и заявителю д/б сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения

75. Понятие и признаки особого производства.

В порядке особого производства суд рассматривает дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении н/л (14-18) права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

5) об объявлении н/л полностью дееспособным (эмансипации);

6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

Дополнительно к ним относится:

12) отмена прав ограничения дееспособности (ст.30 ГК РФ).

13) установление отцовства в отношении умершего лица (ст.50 СК РФ).

Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства

1. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, уст гл.27-38

2. Суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

3. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в ϳ разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Признаки:

1.имеет свою особую материально-правовую природу дел

2.имеет свои специфические цели

3.имеет свои способы осущ правосудия

Нет споров относительно существования особо производства в качеству отдельного вида судопроизводства

(1) в делах особого производств отсутствует спор о праве

- предмет судебной деятельности - защита судом охраняемых законом интересов граждан

(2) цель - выявление и констатация тех или иных обстоятельств, с ϳ закон связывает правовые последствия (возн/изм/прекр прав и обязанностей)

- юр факты, уст судом ÷ на действия, события, состояния лица или имущества

^ уст факта действия - уст факта развода, заключения брака

^ уст факта события - уст факта смерти лица в определенном месте в определенное время

^ уст факт юр состояния лица – уст факта родственных отношений или признание недееспособным

Важно понимать, что мы устанавливаем, т.к. разные последствия - сам по себе факт смерти - это событие; если признает гражданина умершим - установил факт состояния; если факт регистрации смерти - факт действия.

(3) охрана интересов граждан - сделать это путем установления наличия/отсутствия юр фактов, не высказывая при этом своего отношения к фактам, ϳ возникнут после уст юр факта

- например, если суд устанавливает, что гражданин является безвестно отсутствующим, то на этом судебная компетенция заканчивается, остальное уже вне рамок особого производства.

76. Установление судом фактов, имеющих юридическое значение.

Суд устанавливает факты, от ϳ зависит возн/изм/прекращение личных или имущ прав граждан, организаций

Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за искл воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГСа свидетельств) лицу, ФИО ϳ, указанные в документе, не совпадают с ФИО этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юр значение фактов.

Условие

- только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Подача заявления

- заявление подается в суд по месту жительства заявителя, за искл заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом - по месту нахождения недвижимого имущества.

Содержание заявления

- д/б указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт

- д/б приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов

Решение суда

- является документом, подтверждающим факт, имеющий юр значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осущ регистрацию.

77. Сущность апелляционного производства (сравнительный анализ АПК и ГПК).

Апелляция (от лат. appellatio - обращение) - повторное рассмотрение дела по существу судом вышестоящей инстанции.

Признаки:

1. апелляционная жалоба подается на решение суда, не вступившее в законную силу;

2. дело по апелляционной жалобе рассматривается вышестоящим судом;

3. суд апелляционной инстанции рассматривает дело в том же объеме, что и суд первой инстанции;

4. суд апелляционной инстанции не вправе возвратить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения, а в случае отмены решения суда первой инстанции обязан вынести новое решение в окончательной форме;

5. подача апелляционной жалобы приостанавливает исполнение решения суда первой инстанции, за исключением случаев немедленного исполнения решения;

6. полномочия суда апелляционной инстанции ограничены пределами апелляционной жалобы.

7. подача апелляционной жалобы обусловлено несогласием сторон, других лиц, уч в деле, с решением, определением мирового судьи, это м/б вызвано неправильным применением действующего зак-ва, неполным установлением фактических обстоятельств дела, недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела

8. апелляция может быть допущена только один раз

Апелляционное производство - наиболее быстрый и доступный способ проверки не вступивших в силу решений, определений мировых судей, что ↑ гарантии защиты прав, свобод и законных интересов лиц, участвующих в деле.

ГПК

Полномочия – пересмотр не вступивших в силу решений и определений мирового суда, ϳ только так и м/б обжалованы

Право обжалования принадлежит:

- стороны

- лица, участвующие в деле

- прокурор (представление)

Срок подачи жалобы – 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Порядок подачи:

- в соответствующий районный суд через мирового судью

Содержание жалобы:

1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;

4) доводы жалобы, представления;

5) просьбу заинтересованного лица;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

!!! не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

- жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем (доверенность).

- представление подписывается прокурором.

+ прилагается документ, подтверждающий уплату гос пошлины, если необходимо

!!! жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями по числу лиц

Оставление без движения - не соответствует требованиям, не оплачена гос пошлина, если выполнит в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении, жалоба/представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Возвращение

1) невыполнения в уст срок указаний, содержащихся в определении об оставлении без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе/представлении нет просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

3) по просьбе лица, подавшего жалобу, при отзыве представления прокурором, если дело не направлено в районный суд.

Возврат осущ на основании определения мирового судьи, ϳ м/б обжаловано

Действия мирового судьи

1. после получения жалобы, представления обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов

2. лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме на апелляционную жалобу/представление с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число ϳ соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. по истечении срока обжалования мир. судья направляет дело с жалобой, представлением, возражениями относительно них в районный суд.

!!! До истечения срока обжалования дело не м/б направлено в районный суд.

Отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления

- Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом.

- В случае принятия отказа судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Рассмотрение дела

1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

2. Рассмотрение дела осущ по правилам производства в суде первой инстанции.

3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

Права суда

А) оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;

Б) изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;

В) отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Постановление суда апелляционной инстанции

В случае Б) постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, ϳ заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях А), В) - выносится определение.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Основания отмены или изменения решение мирового судьи:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Определение мирового судьи м/б обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, уч в деле, отдельно от решения суда, а прокурором м/б принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено ГПК;

2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

АПК

Право апелляционного обжалования

- лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных ГПК, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение АС 1 инстанции, не вступившее в законную силу.

- жалоба подается через принявший решение в 1 инстанции АС, ϳ обязан направить ее вместе с делом в соответствующий АС апелляционной инстанции в 3хдневный срок со дня поступления жалобы

- в жалобе не м/б заявлены новые требования, ϳ не были рассмотрены в АС 1 инстанции.

Апелляционные жалобы рассматривает АС апелляционной инстанции

Срок подачи апелляционной жалобы

- в течение месяца после принятия АС 1 инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК, например, ст. 206: «решение по делу о привлечении к адм ответственности вступает в силу по истечении 10 дней со дня его принятия»; ст. 211: «решение по делу об оспаривании решения адм органа о привлечении к адм ответственности вступает в силу по истечении 10 дней со дня его принятия»

- пропущенный срок по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в т.ч. в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица м/б восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, ϳ не участвовало в рассмотрении дела, но о правах и обязанностях ϳ вынесено решение - со дня, когда это лицо узнало или д/б узнать о нарушении его прав и законных интересов

!!! До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не м/б истребовано из АС

Требования:

1.в письменной форме, подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем

2. должны быть указаны:

1) наименование АС, в ϳ подается жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование АС, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по ϳ лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные н.п.а., обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

3. жалобщик сам обязан направить другим лицам, уч в деле, копии жалобы и прилагаемых документов, ϳ у них отсутствуют

***Апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований принимается к производству АС ап инст

- вопрос о принятии решается судьей единолично в 5тидневный срок

- о ее принятии выносит определение, копии ϳ направляются участникам в 5дневный срок со дня поступления жалобы в АС ап инст

Отзыв на апелляционную жалобу

Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в АС

Оставление апелляционной жалобы без движения - подана с нарушением требований АПК→определение

- определение м/б обжаловано.

- в определении АС указывает основания и срок, в ϳ лицо, подавшее жалобу, должно устранить основания

- если обстоятельства будут устранены в срок - жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству АС ап инст

Возвращение апелляционной жалобы (основания)

1) подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в апелляционном порядке;

2) подана на судебный акт, ϳ в соответствии с АПК не обжалуется в апелляционном порядке;

3) подана по истечении срока и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении отказано;

4) до вынесения определения о принятии жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство о ее возвращении;

5) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, в уст срок

АС апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты гос пошлины или об уменьшении ее размера.

* о возвращении выносится определение, ϳ м/б обжаловано.

* в случае отмены определения жалоба считается поданной в день первоначального обращения

* возвращение не препятствует повторному обращению с жалобой в АС в общем порядке

Прекращение производства по апелляционной жалобе

- если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы

- если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, ϳ не были предметом рассмотрения в АС 1 инст, принявшем обжалуемое решение, АС ап инст прекращает производство по жалобе в части этих требований

- о прекращении производства по жалобе АС выносит определение.

- определение о прекращении производства м/б обжаловано.

* в случае прекращения производства по жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в АС с апелляционной жалобой не допускается.

Порядок рассмотрения

- в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела АС первой инст с особенностями, в т.ч. не привлекаются арбитражные заседатели.

- ведется протокол

- не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные

Срок рассмотрения

- не превышает 2х месяцев со дня поступления жалобы вместе с делом в АС ап инст, включая срок на подготовку дела и на принятие судебного акта

- если жалоба поступила в АС ап инст до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения жалобы исчисляется со дня истечения

- срок м/б продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем АС до 6 мес в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников Пределы рассмотрения

- по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело

- дополнительные доказательства принимаются, если лицо обосновало невозможность их представления в суд 1 инстанции по причинам, не зависящим от него, в т.ч. в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

- лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции.

- суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы АС апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением,
ϳ
подписывается судьями, рассматривавшими дело.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление м/б обжаловано в АС кассационной инстанции

78. Условия и порядок осуществления права апелляционного обжалования.

Полномочия – пересмотр не вступивших в силу решений и определений мирового суда, ϳ только так и м/б обжалованы

Право обжалования принадлежит:

- стороны

- лица, участвующие в деле

- прокурор (представление)

Срок подачи жалобы – 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Порядок подачи:

- в соответствующий районный суд через мирового судью

Содержание жалобы:

1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;

4) доводы жалобы, представления;

5) просьбу заинтересованного лица;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

!!! не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

- жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем (доверенность).

- представление подписывается прокурором.

+ прилагается документ, подтверждающий уплату гос пошлины, если необходимо

79. Порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Полномочия апелляционной инстанции.

Полномочия – пересмотр не вступивших в силу решений и определений мирового суда, ϳ только так и м/б обжалованы

Оставление без движения - не соответствует требованиям, не оплачена гос пошлина, если выполнит в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении, жалоба/представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Возвращение

1) невыполнения в уст срок указаний, содержащихся в определении об оставлении без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе/представлении нет просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

3) по просьбе лица, подавшего жалобу, при отзыве представления прокурором, если дело не направлено в районный суд.

Возврат осущ на основании определения мирового судьи, ϳ м/б обжаловано

Действия мирового судьи

1. после получения жалобы, представления обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов

2. лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме на апелляционную жалобу/представление с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число ϳ соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. по истечении срока обжалования мир. судья направляет дело с жалобой, представлением, возражениями относительно них в районный суд.

!!! До истечения срока обжалования дело не м/б направлено в районный суд.

Отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления

- Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом.

- В случае принятия отказа судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Рассмотрение дела

1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

2. Рассмотрение дела осущ по правилам производства в суде первой инстанции.

3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

Права суда

А) оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;

Б) изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;

В) отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Постановление суда апелляционной инстанции

В случае Б) постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, ϳ заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях А), В) - выносится определение.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Основания отмены или изменения решение мирового судьи:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Определение мирового судьи м/б обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, уч в деле, отдельно от решения суда, а прокурором м/б принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено ГПК;

2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

80. Право кассационного обжалования судебных постановлений. Условия и порядок его осуществления.

Право подачи

- на решения всех судов в РФ, принятые по первой инстанции (кроме решений мировых судей) сторонами и другими лицами, участвующими в деле, м/б подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, м/б принесено кассационное представление.

Порядок подачи

Не вступившие в законную силу решения суда 1 инстанции м/б обжалованы в кассационном порядке:

1) решения районных судов, решения гарнизонных военных судов – соотв в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа (суд субъекта федерации), окружной (флотский) военный суд;

2) решения судо федерации - в ВС РФ;

3) решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии ВС РФ - в Кассационную коллегию ВС РФ

*** Кассационные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Срок подачи

- м/б подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Содержание жалобы

1) наименование суда, в ϳ адресуется жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, ϳ обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, основания, по ϳ они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.

*** Ссылка лица, подающего кассационную жалобу(представление), на новые доказательства, ϳ не были представлены в суд 1 инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе ( представлении), что эти доказательства невозможно было представить в суд 1 инстанции.

*** Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление - прокурором. К жалобе, поданной представителем, д/б приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

*** К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату гос пошлины, необходимо

Кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

81. Полномочия суда кассационной инстанции.

Оставление без движения - при подаче кассационных жалобы (представления), не соответствующей требованиям, а также при подаче жалобы, не оплаченной гос пошлиной, судья выносит определение, на основании ϳ оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу срок для исправления недостатков.

*** если лицо, подавшее кассационные жалобу, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд.

*** на определение судьи об оставлении кассационных жалобы, представления без движения м/б поданы частная жалоба, представление прокурора.

Возвращение в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

*) по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд кассационной инстанции.

Возврат осуществляется на основании определения суда 1 инстанции; лицо, подавшее жалобу, вправе обжаловать указанное определение в вышестоящий суд.

Судья после получения кассационных жалобы обязан:

1) не позднее следующего дня после дня их получения направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств;

2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке в суде субъекта федерации, окружном (флотском) военном суде; о дне рассмотрения жалобы, представления в ВС РФ, участвующие в деле, извещаются ВС РФ;

3) по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд кассационной инстанции.

До истечения срока, установленного для кассационного обжалования, дело никем не м/б истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела, поступившей кассационной жалобой и возражениями относительно нее.

Возражения относительно жалобы

1. Лица, участвующие в деле, вправе представить возражения в письменной форме относительно жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения.

2. Возражения относительно жалобы и приложенные к ним документы д/б поданы с копиями, число ϳ соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в жалобе и возражениях на нее; суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не м/б представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.

2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Сроки рассмотрения

1. Суд S РФ, окружной (флотский) военный суд - в течение месяца со дня его поступления.

2. ВС Ф - в течение двух месяцев со дня его поступления.

3. Кассационные жалоба по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ, поступившие на рассмотрение в суд кассационной инстанции в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования - в течение 5 дней со дня их поступления.

3.1. Кассационные жалоба на решение по делу о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в такой регистрации, исключении кандидата из заверенного списка кандидатов, отмене регистрации кандидата, поступившие в период избирательной кампании до дня голосования – не позднее дня, предшествующего дню голосования, при этом регистрация кандидата (списка кандидатов) м/б отменена судом кассационной инстанции не позднее чем за 2 дня до дня голосования.

4. ФЗ м/б установлены сокращенные сроки рассмотрения кассационных жалоб по отдельным категориям дел в суде кассационной инстанции.

Кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

82. Основания к отмене решения, изменению и вынесению нового решения в суде кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе:

1.оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения;

2.отменить решение суда первой инстанции полностью/в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не м/б исправлены судом кассационной инстанции;

3.изменить/отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;

4.отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не м/б отменено по одним только формальным соображениям.

Нарушение или неправильное применение норм материального права, если:

- суд не применил закон, подлежащий применению;

- суд применил закон, не подлежащий применению;

- суд неправильно истолковал закон.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права:

- только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела

- решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, если:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства;

4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, ϳ указаны в решении суда;

6) решение суда принято не теми судьями, ϳ входили в состав суда, рассматривавшего дело;

7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

Отмена решения суда первой инстанции с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения

Решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям:

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

А) дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Б) имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

В) истец отказался от иска и отказ принят судом;

Г) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

Д) имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

Е) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

А) истцом не соблюден уст ФЗ для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

Б) заявление подано недееспособным лицом;

В) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

Г) в производстве этого или другого суда, АС имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Д) имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

Е) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Ж) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

83. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел в суде кассационной инстанции.

Начало разбирательства дела

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение какого суда подлежит рассмотрению, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия д/д, их представителей.

Объявление состава суда и разъяснение права отвода

* Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет участникам их право заявлять отводы.

* Основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения, а также последствия их удовлетворения определяются ГПК

* Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле

1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела – суд откладывает разбирательство дела.

2. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела - не является препятствием к разбирательству дела. Однако суд и в этих случаях вправе отложить разбирательство дела.

Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в суде кассационной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле

Доклад дела

- рассмотрение дела начинается докладом председательствующего или одного из судей

- докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы жалобы и поступивших относительно нее возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, ϳ необходимо рассмотреть суду для проверки решения суда.

Объяснения лиц, участвующих в деле, в суде кассационной инстанции

- после доклада дела суд кассационной инстанции заслушивает объяснения явившихся в заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

- первым выступает лицо, подавшее жалобу, при обжаловании обеими сторонами – первый истец.

Исследование доказательств

- после объяснений лиц, участвующих в деле, суд в случае необходимости оглашает имеющиеся в деле доказательства, а также исследует вновь представленные доказательства

- о принятии новых доказательств суд выносит определение.

- стороны вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, об истребовании других доказательств, в исследовании ϳ им было отказано судом первой инстанции.

- исследование доказательств проводится в порядке, установленном для суда первой инстанции.

Судебные прения в суде кассационной инстанции

- в случае, если судом кассационной инстанции исследовались новые доказательства, проводятся судебные прения по правилам для суда 1 инстанции, при этом первым выступает лицо, подавшее жалобу.

- по окончании прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения кассационного определения.

Вынесение кассационного определения и его объявление

- совещание судей происходит в порядке, предусмотренном ст. 15 ГПК

- вынесение кассационного определения и его объявление происходят по правилам 1 инстанции

Кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Отказ от жалобы

1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Об отзыве кассационного представления извещаются лица, участвующие в деле.

2. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон в суде кассационной инстанции

1. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.

2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

84. Право надзорного обжалования. Условия и порядок его осуществления.

Вступившие в законную силу судебные постановления (кроме постановлений Президиума ВС РФ) м/б обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Срок обращение – 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что указанными лицами исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Жалоба подается непосредственно в суд надзорной инстанции.

Надзорная жалоба или представление прокурора подается:

1) на кассац определения судов S РФ; на апелл решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей – соотв-но в президиум суда S РФ;

2) на кассац определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов судов S РФ; на кассац определения судов S РФ, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум суда S РФ - в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассац определения окружных (флотских) военных судов, на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если они были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в ВК ВС РФ;

5) на вступившие в законную силу решения и определения судо S РФ, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в ВС РФ; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в ВС РФ; на вступившие в законную силу решения и определения ВС РФ, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии ВС РФ; на определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенные ею в кассац порядке; на определения ВК ВС РФ, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум ВС РФ.

*** жалобы на определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ и ВК ВС РФ, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум ВС РФ при условии, что они нарушают единство судебной практики.

С надзорным представлением вправе обратиться:

1) Ген прокурор РФ и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;

2) прокурор S РФ, военного округа (флота) - в президиум суда S РФ, окружного (флотского) военного суда.

Содержание жалобы

1) наименование суда, в ϳ адресуется;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелл, кассац или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на акт, ϳ обжалуется;

6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

*) д/б указано, в чем нарушение единства судебной практики, и д/б приведены соотв обоснования

**) если лицо, не принимало участия в деле – д/б указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Если надзорная жалоба ранее подавалась в надзорную инстанцию – д/б указано на принятое решение суда.

***) жалоба д/б подписана подающим лицом или его представителем (доверенность)

****) + д/б приложены заверенные соотв судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Возвращение без рассмотрения по существу

1) не отвечает требованиям

2) поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

3) пропущен срок обжалования и не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;

4) поступила просьба о возвращении или об отзыве

5) поданы с нарушением правил подсудности

Возвращение – в течение 10 дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.

Действия суда надзорной инстанции после поступления жалобы - изучаются:

1) в президиуме суда S РФ, окружного (флотского) военного суда - председателем или заместителем председателя либо по их поручению судьей данного суда;

2) в СК по гражданским делам ВС РФ, ВК ВС РФ, Президиуме ВС РФ - судьей ВС РФ.

Рассмотрение жалобы:

1. Судьи изучают жалобу по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела

- в случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в жалобе

2. По результатам изучения жалобы судья выносит определение:

А) об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в порядке надзора, если отсутствуют основания, при этом жалоба, копии обжалуемых актов остаются в суде надзорной инстанции;

Б) о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании

3. Председатель ВС РФ, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе и вынести определение о его отмене и передаче жалобы с делом для рассмотрения

Сроки рассмотрения

1. В суде надзорной инстанции, за исключением ВС РФ жалоба рассматривается не более 1 мес, если дело не было истребовано, и не более 2 мес, если дело было истребовано, не считая периода поступления

2. В ВС жалоба рассматривается не более 2 мес, а если истребовано – не более 3 мес.

3. Председатель ВС РФ, его заместитель в случае истребования дела с учетом сложности могут продлить срок рассмотрения, но не более чем на 2 мес

Определение судьи об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

должно содержать:

- дату и место вынесения определения;

- фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

- наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора;

- указание на судебные постановления, ϳ обжалуются;

- мотивы, по ϳ отказано.

Определение о передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

должно содержать:

- дату и место вынесения определения;

- фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

- наименование суда надзорной инстанции, в ϳ передается дело для рассмотрения по существу;

- наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора;

- указание на судебные постановления, которые обжалуются;

- изложение содержания дела, по ϳ приняты судебные постановления;

- мотивированное изложение оснований для передачи для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции;

- предложения судьи, вынесшего определение.

Судья вместе с вынесенным им определением и материалами дела направляет надзорную жалобу или представление прокурора в суд надзорной инстанции.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела, однако их неявка не препятствует его рассмотрению.

85. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел в порядке надзора.

Сроки и порядок рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

1. ВС РФ – не более 2 мес, остальные – 1 мес со дня вынесения судьей определения.

2. Дело, рассматриваемое в порядке надзора в президиуме соответствующего суда, докладывается председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда.

В СК по гражданским делам ВС РФ, ВК ВС РФ дело докладывается одним из судей коллегии.

3. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу или представление прокурора, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.

4. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, мотивы жалобы и определения о передаче жалобы с делом для рассмотрения. Судьи могут задать вопросы докладчику.

5. участники и прокурор вправе, если они явились в судебное заседание, дать объяснения по делу

- первый - лицо, подавшее жалобу

6. По результатам рассмотрения дела президиум суда надзорной инстанции принимает постановление, а СК по гражданским делам и ВК ВС РФ выносят определения.

7. При рассмотрении дела в порядке надзора все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела в порядке надзора и против его пересмотра, надзорная жалоба или представление прокурора считаются отклоненными.

8. О принятых судом надзорной инстанции определении или постановлении сообщается лицам, участвующим в деле.


Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

- существенные нарушения норм мат/проц права, повлиявшие на исход дела, без устранения ϳ невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, защита охраняемых законом публичных интересов.

Определение или постановление суда надзорной инстанции

1) наименование и состав суда, принявшего определение или постановление;

2) дата и место принятия определения или постановления;

3) дело, по которому принято определение или постановление;

4) наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора;

5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции;

6) содержание обжалуемых судебных постановлений нижестоящих судов;

7) закон, на основании которого принято определение или постановление по результатам рассмотрения дела по существу.

2. Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председателем, определение судебной коллегии - судьями, рассматривавшими дело в порядке надзора.

Полномочия суда надзорной инстанции, вправе:

1) оставить судебное постановление суда 1, 2, 3 инст без изменения, жалобу - без удовлетворения;

2) отменить судебное постановление суда 1, 2, 3 инст полностью/в части и направить дело на новое рассмотрение;

3) отменить судебное постановление суда 1, 2, 3 инст полностью/в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить судебное постановление суда 1, 2, 3 инст и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;

6) оставить жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований

При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм мат и проц права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы

В интересах законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в ϳ они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, ϳ не обжалуются.

Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Определение или постановление суда надзорной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

86. Кассационное и надзорное производство в арбитражных судах

Вступившее в законную силу решение АС первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в АС апелл инстанции или если АС апелл инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы (за искл решений ВАС РФ), и постановление АС апелл инстанции м/б обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусм АПК.

Кассац жалобы рассматривает в порядке кассационного производства АС инстанции

Кассац жалобы на решения по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок рассматриваются в порядке кассационного производства тем же судом в ином составе судей.

Кассац жалоба подается в АС кассац инстанции, полномочный ее рассматривать, через АС, принявший решение.

АС, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий АС кассационной инстанции в 3хдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Срок подачи – не более 2х месяцев со дня вступления в законную силу акта, если иное не предусмотрено АПК

Пропущенный срок по ходатайству лица м/б восстановлен АС кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта

АС кассационной инстанции рассматривает жалобу в срок, не более 2 месяцев со дня поступления, если жалоба поступила в АС кассац инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения исчисляется со дня истечения срока подачи.

Срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем АС до 6 месяцев

Вступившие в законную силу судебные акты АС м/б пересмотрены в порядке надзора по правилам АПК ВАС РФ по заявлениям лиц, участвующих в деле, если они полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения АС, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.

Срок подачи - не более 3 месяцев со дня вступления в законную силу акта, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Пропущенный срок по ходатайству заявителя м/б восстановлен судьей ВАС РФ при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта

Заявление о пересмотре направляется непосредственно в ВАС РФ в письменной форме, д/б подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

- к заявлению д/б приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

- документы направляются в ВАС с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, уч в деле.

Президиум ВАС РФ рассматривает дела в порядке очередности их поступления в Президиум, но не позднее чем в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вынесения определения о передаче дела в Президиум.

Основания изменения или отмены

1) нарушает единообразие в толковании и применении АС норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам м/н права, м/н договорам РФ;

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Постановление Президиума ВАС РФ вступает в законную силу со дня его принятия.

87. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессе.

Основания для пересмотра

Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, м/б пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра:

1) существенные для дела обстоятельства, ϳ не были и не м/б известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления ГО/ОМСУ, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;

5) признание КС РФ не соответствующим КРФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по ϳ заявитель обращался в КС РФ

Суды, пересматривающие

Вступившие в законную силу решение, определение суда 1 инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелл, кассац, надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании ϳ изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение.

Подача заявления

Заявление подается сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший судебный акт.

Срок подачи – 3 месяца со дня установления оснований для пересмотра.

Исчисление срока подачи заявления

Срок подачи заявления о пересмотре исчисляется в случаях, предусмотренных:

А) существенные для дела обстоятельства, ϳ не были и не м/б известны заявителю - со дня открытия существенных для дела обстоятельств;

Б) заведомо ложные показания,…преступления сторон,… - со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;

В) отмена актов послуживших основанием для принятия обжалуемого судебного акта - со дня вступления в законную силу решения, приговора, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, ϳ их отменяют;

Г) признание КС РФ не соответствующим КРФ акта, примененного в конкретном дел - со дня вступления в силу соотв решения КС РФ

Рассмотрение заявления о пересмотре

Суд рассматривает заявление о пересмотре в судебном заседании

Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Определение суда о пересмотре

1. Суд, рассмотрев заявление о пересмотре, удовлетворяет заявление и отменяет судебный акт или отказывает в их пересмотре.

2. Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре обжалованию не подлежит.

3. В случае отмены судебного акта - дело рассматривается судом по правилам, уст ГПК

88. Поворот исполнения решения.

Поворот исполнения решения суда

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику д/б возвращено все, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции

1. Суд, ϳ дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

2. Если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда, ϳ рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

3. На определение суда о повороте исполнения решения суда м/б подана частная жалоба.

Порядок поворота исполнения решения суда судами апелл, кассационной или надзорной инстанции

1. Суд, рассматривающий дело в суде апелл, кассац, надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

2. Если в решении, определении, постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

3. В случае отмены в суде апелл/кассац инстанции решения суда по делу о взыскании алиментов поворот исполнения решения суда м/б только если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

В случае отмены в порядке надзора решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

89. Действия суда, связанные с выдачей исполнительных документов, их дубликатов и по контролю за сроками предъявления их к исполнению.

* исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения

* исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Выдача по одному решению суда нескольких листов:

А) по каждому решению суда выдается один исполнительный лист

Б) если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение д/б произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько листов с точным указанием места исполнения или той части решения, ϳ по данному листу подлежит исполнению.

В) на основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя д/б выдано несколько листов, число ϳ соответствует числу солидарных ответчиков, в каждом д/б указана общая сумма взыскания и д/б указаны все ответчики и их солидарная ответственность.

Выдача судом дубликата

* В случае утраты исполнительных документов суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов

* Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании, лица извещаются о времени и месте заседания, но их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

* На определение суда о выдаче дубликата м/б подана частная жалоба.

Ответственность за утрату

Д/л, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного документа м/б подвергнуто штрафу в размере до 2,5 т.р.

Перерыв и восстановление срока предъявления

* Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается его предъявлением, если ФЗ не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

* Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок м/б восстановлен, если ФЗ не установлено иное.

* Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке восстановления сроков (112)

* На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Разъяснение

* В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

* Заявление о разъяснении рассматривается в судебном заседании в 10 дн срок со дня поступления Отсрочка или рассрочка исполнения

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

90. Возбуждение исполнительного производства(И/П).

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Ст30. Возбуждение исполнительного производства

1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает И/П на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено законом

2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем (доверенность). В заявлении м/б ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений

3. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

4. Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов д/б возбуждено И/П, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в ТО ФССП (главному судебному приставу S РФ) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, а он направляет указанные документы в соответствующее подразделение в 5 дн срок со дня получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.

5. Судебный пристав-исполнитель возбуждает И/П без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных ч.6 и ч.6 ст. 33, а также когда суд, другой орган или д/л в соответствии с ФЗ направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

6. Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

7. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в 3дн срок со дня их поступления в подразделение.

8. Судебный пристав-исполнитель в 3 дн срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении И/П либо об отказе в возбуждении.

9. При отказе взыскателю в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество должника или об установлении для должника ограничений, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении мотивы такого отказа.

10. Если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где д/б произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю.

Решение о возбуждении И/П либо об отказе д/б принято в течение 1 суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение

11. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении И/П устанавливает срок для добровольного исполнения и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных законом

12. Срок для добровольного исполнения не м/б > 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено законом

13. Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не м/б > 5 дней со дня возбуждения И/П.

14. Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения И/П:

1) в соотв с ч.16;

2) при последующих предъявлениях исполнительного документа;

3) о восстановлении на работе;

4) об административном приостановлении деятельности;

5) о конфискации имущества;

6) по исполнительному документу об обеспечительных мерах.

15. Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного И/П до окончания И/П, в ходе ϳ вынесены указанные постановления.

16. После окончания основного И/П судебный пристав-исполнитель возбуждает И/П по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении И/П не позднее дня, следующего за днем вынесения, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или д/л, выдавшим исполнительный документ.

18. В случаях, когда исполнение судебного акта возлагается на представителя власти, гос/мун служащего, а также служащего гос/мун учреждения, коммерческой или иной организации, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении И/П предупреждает указанных лиц об уг ответственности, предусмотренной статьей 315 УК РФ за неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению.

Ст 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

1. Если должник - гражданин - исполнительные действия совершаются, меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

2. Если должник – организация - исполнительные действия совершаются, меры принудительного исполнения применяются по ее юр адресу, местонахождению ее имущества или по юр адресу ее представительства или филиала.

3. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться), исполняются по месту совершения этих действий.

4. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.

5. После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:

1) продолжает И/П, если должник, имущество должника находятся на территории, на ϳ распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные ч.6;

2) оканчивает И/П, если должник, имущество должника находятся на территории, на ϳ не распространяются его полномочия, и отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ч.6.

6. При необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на ϳ не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения.

Поручение оформляется постановлением и утверждается старшим судебным приставом.

По указанному постановлению судебным приставом-исполнителем, к ϳ оно поступило, возбуждается И/П с соблюдением требований закона

На время исполнения поручения основное И/П м/б приостановлено.

7. Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания либо выяснилось, что имущество должника, на ϳ м/б обращено взыскание, по его прежнему местонахождению отсутствует, то судебный пристав-исполнитель продолжает И/П в порядке, уст ч.6, или составляет акт и оканчивает И/П.

8. Копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании И/П, акт с приложением исполнительного документа и копии всех материалов исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляются в ТО ФССП или его подразделение для возбуждения И/П по новому месту жительства должника, месту его пребывания или по новому местонахождению его имущества, о чем извещаются взыскатель, должник, а также суд, другой орган или д/л, выдавшие исполнительный документ.

Копия исполнительного документа остается в оконченном И/П.

9. Главный судебный пристав РФ или главный судебный пристав SРФ в целях более полного и правильного осущ И/П вправе передать И/П из одного подразделения в другое (в т.ч. на стадии возбуждения И/П), о чем извещаются взыскатель, должник, суд, другой орган или д/л, выдавшие исполнительный документ.

10. О передаче И/П из одного подразделения в другое выносит постановление, ϳ не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется соответствующим главным судебным приставам S РФ и старшим судебным приставам, взыскателю, должнику, в суд, другой орган или д/л, выдавшим исполнительный документ.

Старший судебный пристав, получив указанное постановление, незамедлительно информирует об этом судебного пристава-исполнителя, ведущего соответствующее И/П

Судебный пристав-исполнитель оканчивает И/П.

11. По И/П, переданному из одного подразделения в другое, судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения на территории, на ϳ не распространяются его полномочия.

12. По И/П, переданному из одного подразделения в другое, судебный пристав-исполнитель совершает исполнительные действия и применяет меры принудительного исполнения:

1) в пределах территории РФ - по согласованию с главным судебным приставом РФ, о чем извещаются соотв главные судебные приставы S РФ;

2) в пределах территории S РФ - по согласованию с главным судебным приставом S РФ, о чем извещаются старшие судебные приставы соотв подразделений

13. Если судебный пристав-исполнитель получил разрешение на совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения на территории, на ϳ не распространяются его полномочия, то на данной территории старший судебный пристав оказывает содействие судебному приставу-исполнителю в исполнении исполнительного документа.

14. Споры о месте совершения исполнительных действий между ТО ФССП не допускаются.