Петр Великий был одним из самых величайших политических деятелей в истории государства Российского. Значение и неоднозначность реформ, которые он проводил, является предметом для споров и по сегодняшний день. Одни считают, что он оказал исключительно положительное влияние на развитие нашего государства, другие наоборот. Я придерживаюсь центристской точки зрения. С одной стороны он провел ряд преобразований благоприятно сказавшихся на состоянии страны : 1) приказы были преобразованы в коллегии;

2) учрежден Правительственный Сенат, который был совещательным органом при нем и Высшей судебной инстанцией;

3)окончательно упразднена Боярская Дума, и сформировалось сословие дворян;

4) проведена реформа армии, в результате чего была выиграна самая продолжительная в истории России Северная война, и получен выход к Балтийскому морю, Россия получила статус Империи, а Петр Первый титул Императора в 1721 году;

5) поднят уровень образования (например: открыта Кунсткамера, началось строительство Академии Наук и т.д.);

6) при нем люди незнатного происхождения получили возможность много достичь (самый яркий представитель Меншиков, который был при Петре Генералиссимусом морских и сухопутных войск ), в результате принятия Табель о рангах;

7) значительными темпами увеличивается рост промышленности;

8) улучшается экономика в результате его экономической политики (меркантилизм и протекционизм);

9) появились фискальные органы.

Но безусловно было много отрицательного и жестокого во время его правления (возможность избежать этих моментов тоже является дискуссионным вопросом):

1)Увеличивается гнет крепостного крестьянства; (самое главное!!!!!)

2)Чрезмерное количество налогов (например были такие: за роскошный гроб, за цвет глаз в отдельных регионах страны);

3)Официально разрешены пытки;

4)Многие обвиняют в излишнем подражании западной культуре (отрубал боярам бороды, заставлял пить кофе);

5)Жестокость (не жалел никого, казнил собственного сына!)

Противники реформ Петра считают, что Россия должны была развиваться по отличному от Запада пути, в силу своей самобытности.