СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3

Глава 1 ПРЕДМЕТ ТЕОРИИ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА……………..6

1.1. Теория права и государства в системе юридических наук………...6

1.2. Определение предмета вузовского курса теории права и

Государства…………………………………………………………..8

1.3. Развитие теоретической науки о праве и государстве…………….11

Глава 2 МЕТОД И ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА………….13

2.1 Метод государства и права…………………………………………..13

2.2 Функции государства и права……………………………………….14

2.3. Значение методологии в познании права и государства………….16

Глава 3 ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ В ИЗУЧЕНИИ ПРАВА И

ГОСУДАРСТВА………………………………………………………….18

3.1. Частные и специальные методы познания права и государства…18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..22

БИБЛЕОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………...25




ВВЕДЕНИЕ

Теория права и государства существует и развивается как один из важнейших компонентов сложной и целостной системы зна

ний об обществе. Единство материального и духовного мира обусловливает и единство наук. Между общественными, естест

венными и точными (техническими) науками существует тесное взаимодействие. Принятый курс на формирование основ право

вого общества и государства не может быть ограничен об

ластью чисто юридических представлений. Коренной вопрос об

щественной жизни — вопрос о государстве, о праве. Право регулирует общественные отношения в самых различных облас

тях человеческой деятельности, самых различных субъектов права, по самым различным фактическим основаниям, в самых различных обстоятельствах.

Общественные науки изучают закономерности изменения со

циальных условий, теоретически обосновывают направления преобразования социальной действительности, дают научные прогнозы, в том числе и для точного, естественно научного знания.

На развитие всех отраслей обществоведения, будь то эконо

мика, философия или право, бесспорно, оказывают самое пря

мое воздействие открытия в познании природы, в технических науках или, наоборот, их неудачи. У всех на памяти проекты переброски стока северных рек на юг или трагедия Чернобыля. Настоятельное требование времени — отход от технократичес

ких подходов, «самоизоляции» естественнонаучного знания. К разработке крупных естественнонаучных проблем следует привлекать и экономистов и социологов, философов и юристов, психологов и историков, представителей других отраслей обще

ственной науки. Без взаимодействия наук невозможен выход из кризиса. Без их кооперации невозможно эффективно и рационально исполь

зовать материальные, финансовые и трудовые ресурсы, вы

брать наиболее целесообразный путь технологического про

гресса, интенсификации общественного развития. Случаются в жизни такие крутые 

повороты — они бывали в истории многих стран, — когда именно общественные науки — государствоведения, правоведение, экономика, политология, социология, со

циальная психология, история, этнография, этика и другие — должны показать выход из тупика этнических, религиозных, национальных конфликтов. Без цивилизованных решения межгосударственных осложнений трудно получить простор естест

венным и точным наукам. Именно на стыке различных наук оказываются наиболее плодотворными исследования как фун

даментального, так и прикладного характера.

Единство научного знания, взаимопроникновение наук не от

рицают их известных отличий. Каждая наука рассматривает оп

ределенный круг явлений природы или общества, который и сос

тавляет предмет данной науки. В зависимости от того, относится ли этот круг явлений к развитию природы, общества или миру техники, и различают науки общественные, естественные и тех

нические.

В центре внимания общественных наук находятся обществен

ное бытие и сознание. Это огромная по сложности и числу своих составляющих сфера. Поэтому отдельные отрасли обществен

ной науки изучают те или иные стороны общественных явлений, необходимые и существенные связи и отношения.

Многие общественные науки тесно связаны между собой, особенно если есть общий объект исследования — государство и право. Каково же соотношение между ними и где место среди этих наук теории права и государства?

Возьмем философию. Она научно объясняет общественное бытие в целом, во всей совокупности, внутренней взаимозависи

мости и взаимодействии его сторон, отношений, процессов. Философия изучает наиболее общие закономерности общест

венного развития, включая те, которые относятся к праву и госу

дарству. Философия исследует такие общественные явления, как право и государство, не для того, чтобы подменять специ

альные науки об этих явлениях, а с тем, чтобы, опираясь на данные и выводы науки, определить 

место государственно-пра

вовой надстройки в развитии общества в целом. Таким образом, философия служит теоретической базой и методологическим ориентиром для всех юридических и в целом общественных неук.

Вот почему осмысление явлений правовой жизни с философс

кой точки зрения является необходимой предпосылкой творчес

кого развития юридической науки, дальнейшего совершенство

вания действующего законодательства, укрепления законности. На основе достижений философской (мировоззренческой) нау

ки могут быть вскрыты сущность права и государства, опреде

ленные закономерности их трансформации, механизма функци

онирования, формы их регулирующего воздействия на общест

венные отношения. На базе философии разрабатываются основ

ные категории юридических наук.

Генезис, сущность, функциональное назначение права и госу

дарства являются объектом пристального внимания современной социологии. Социология — наука об обществе как целостной системе и об отдельных социальных институтах, процессах и группах, рассматриваемых в их связи с общественным це

лым, — не может обойти такие важнейшие элементы социума, как право и государство. В чем же ее отличие от теории права и государства? В степени обобщения явлений и научных понятий и определений, в уровне конкретизации познания, в различии подходов к изучению права и государства.

Глава 1 ПРЕДМЕТ ТЕОРИИ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА

1.1. Теория права и государства в системе юридических наук

Право и государст

во — несомненно, обществоведческие категории, но, выделяя социальную основу государства, социальную ценность права, социологические их стороны, социология оставляет в стороне юридические аспекты проблемы, например такие, как правовые формы организации государственной власти или правовые мето

ды регулирования общественных отношений и т.д. Аналогичным образом складывается отношение между 

теорией права и госу

дарства и политологией, видящей свою главную задачу в изуче

нии политики, политических процессов, политических партий, движений, систем¹.

Сложность таких объектов, как право и государство, приводит к тому, что они изучаются многими юридическими науками. Последние изучают те или иные стороны, элементы и черты государственно-правовой действительности в определенном ас

пекте, на определенном уровне. Весь комплекс юридических наук, по достаточно устоявшейся в науке схеме, делится на три большие группы: фундаменталь

ные историко-теоретические, отраслевые и специальные юриди

ческие науки. Действующая в настоящее время классификация юридических наук, утвержденная Высшей аттестационной ко

миссией страны, предусматривает следующие разделы:

2. 
   1) теория и история государства и права, история политических и правовых учений; государственное право и управление, государственное
   строительство, административное право, финансовое право;
   
3. 
   гражданское право, семейное право, гражданский про
   
4. 
   цесс, международное частное право;
   

4)хозяйственное право, арбитражный процесс;

5)трудовое право, право социального обеспечения;

6)сельскохозяйственное право, земельное, водное, лесное
и горное право, экологическое право;

7)уголовное право и криминология, исправительно-трудовое
право;

8)уголовный процесс и криминалистика;

9)международное право;



10)судоустройство, прокурорский надзор, адвокатура.
Здесь отдельные науки сведены в группы по некоторым род

ственным признакам.

Изучая право и государство в целом, государственно-право

вая теория не ограничивается анализом опыта какой-либо стра

ны, или отдельного региона, или направления государствен

но-правовой жизни, а на основе изучения права и государства различных исторических эпох, всех областей и направлений госу

дарственно-правовой действительности определяет общие и спе

цифические закономерности их развития, основные признаки и существенные характерные черты. Без общего научного понятия сущности, содержания и формы пра

ва, отрасли и института права, системы и систематики права, нормы права и правоотношения и т.п. ни одна отрасль юридичес

кой науки не сможет эффективно развиваться, рассчитывая на социально значимые результаты. Без знания общих вопросов правомерного поведения, правонарушений и юридической от

ветственности и законности нельзя надеяться на успех в борьбе преступностью, особенно с ее наиболее сложными и организованными формами. Без фундаментальных понятий о сущ

ности и ее проявлениях, содержании и формах государства, его структуре, социальной роли и назначении невозможно выяснить особенности государств различных исторических типов, различ

ных этапов своего развития, сформулировать задачи и направле

ния формирования основ демократического социального право

вого государства и т.д.

Общая теория права и государства по отношению к отрас

левым и специальным юридическим наукам выступает наукой обобщающей, имеющей руководящее, направляющее, методо

логическое значение. Она нужна для разработки специальных, достаточно узких проблем, стоящих перед отраслевыми и спе

циальными юридическими науками. Общая теория права и госу

дарства обобщает, синтезирует и систематизирует выводы от

раслевого 

знания, включая их в арсенал собственных научных идей. Это не означает, что выводы теории сводятся к совокуп

ности последних².

Таким образом, теория права и государства — это обще

ственная наука о закономерностях возникновения, развития и функционирования права, правосознания и государства вообще, о типах права и государства, в частности об их классо

во-политической и общечеловеческой сущности, содержании, формах, функциях и конечных судьбах.

1.2. Определение предмета вузовского курса теории права и государства

В принципе предмет науки составляет то, что она изучает. Предметом общей теории права и государства, как это вытекает уже из наименования данной отрасли науки, являются правовые и государственные явления, закономерности их возникновения, развития и конечных судеб. Предмет составляют правовые и государственно-властные отношения, государственные и пра

вовые явления, категории и понятия, которые позволяют познать сущность, содержание и формы права и государства, совершенствовать их служебную роль в обществе, их управленчес

кие, регулятивные и охранительные функции, наконец, исполь

зовать право и государство в целях реформирования экономи

ческих основ общественной жизни, преобразования обществен

но-политических процессов, ориентиров и ценностей. Это такие сложные правовые категории, как, например, правоотношения и реализация права, правопорядок и законность, правовые сис

темы и формы права и т.п.³

В предмет теории права и государства входят не только реальные государственно-правовые отношения, процес

сы, явления и категории, но и представления людей на этот счет. В предмет теории права и государства включена та часть общес

твенного сознания, которая связана с правом, опосредуется им. Право, государственная власть, законодательство, правовые от

ношения существуют и строятся существенным образом в соот

ветствии с 

определенными представлениями людей, связаны с их сознанием, психологией, идеологией. Теорию права и государ

ства при этом интересует не только правосознание общества в целом, но и правосознание групповое, индивидуальное, а в особенности профессиональное правосознание должностных лиц, представителей власти, юристов-практиков, правоведов.

Таким образом, предметом общей теории права и государ

ства выступают право и государство как явления общественной жизни, закономерности их возникновения, функционирования, их классово-политическая и общечеловеческая сущность, соде

ржание и формы, юридические отношения и связи, особеннос

ти правового сознания и правовой культуры. Изменение и преобразование предмета свидетель

ствует о ее непрекращающемся поиске. Здесь возникает про

блема своеобразного противоречия между стабильностью и «чистотой» той науки, основы которой устоялись, составили арсенал проверенных принципов и понятий, вошедших в ее со

держание. С другой стороны, сама жизнь выдвигает новые объекты познания и «убирает» привычное, но отжившее. Тради

ционная проблематика данной науки восполняется новыми на

правлениями исследования, уводящими подчас в сферу иных отраслей научного знания. Практика показывает, что интеграция, слияние, объединение различных наук в комплексном исследо

вании соответствующих объектов означает прогресс науки. Ясно, что со

здание норм права — типичная проблема теории права и госу

дарства — немыслимо без детального знакомства с особеннос

тями той или иной области социального регулирования, идет ли речь о покорении космоса, вопросах гражданства или режима водопользования. Характер нормотворчества определяется в значительной мере специфическими свойствами и признаками той предметной области, к которой оно применимо. Сама же предметная область выходит за пределы собственно права в сферу общественного бытия⁴.

В предмет теории права и государства входят вопросы общей характерис- тики данной учебной дисциплины (предмет и метод, место ее в системе других 

юридических и общественных наук), вопросы, связанные с происхождением и периодизацией права и государства (происхождение права и государства, понятие и сущность права, понятие и сущность государства, типология права и государства).

Обширны вопросы общей теории права (право в системе нормативного регулирования общественных отношений; прин

ципы, формы, источники, социальная ценность права; право и нравственность, правосознание и правовая культура, профес

сиональное правосознание юриста; норма права — понятие, признаки, структура, виды; правовые и нормативно-правовые акты — понятие, принципы, структура, виды; система права и система законодательства; правоотношения — понятие, струк

тура, виды; правотворчество, правореализация, правовые сис

темы).

Предмет теории права и государства не меняется из-за того, сосредоточивает ли наука свое внимание на общих и специфи

ческих закономерностях развития права и государства, посколь

ку общее действует через особенное и единичное, а последние проявляются как отдельные стороны, черты, элементы общего. Более того, теория права и государства в процессе исследования сводит общие, особенные и отдельные объективные закономер

ности к единству.

1.3. Развитие теоретической науки о праве и государстве

Историческое развитие любой науки, включая теорию права и государства, связано с усложнением, увеличением задач, которые ставит жизнь перед данной наукой. Положение приоб

ретает особенную остроту в переломные, поворотные периоды развития общества, государства. Поглощенные сиюминутными потребностями и интересами, люди отворачиваются от фунда

ментальной науки

Фундаментальные науки, конструирующие теоретико-позна

вательные модели действительных процессов, являются абстрактными, но это не значит формально-схоласти

ческими, обобщающими, но не оторванными от жизни.



Рыночная реформа, новые факторы социального динамизма ставят в повестку дня проблемы, неизвестные ранее юридичес

кой науке. Общественная практика предъявляет повышенные требования к качеству и обоснованности академических раз

работок. Юридические исследования, выполненные в рамках отраслей прикладного, описательного, эмпирического характе

ра, не в состоянии в полной мере удовлетворить запросы социа

льно-экономического и политического развития, выхода из затя

нувшегося кризиса, решения национальных, этнических, реги

ональных конфликтов. Жизнь заставляет юридическую науку все в большей мере обращаться к исследованию фундаментальных проблем, на основе которых и появляются возможности удовле

творения этих растущих потребностей.

Теория прав и государства, в силу особенностей своего предмета, включает в себя и миро

воззренческие аспекты государственно-правовой реальности. Любой вопрос, стоящий в «поле» ее внимания, каким бы узко

профессиональным или узко юридическим он не оказался, при

обретает ярко выраженное «публичное» значение. Мировоз

зренческий характер науки «выталкивает» юриста-теоретика из узкого пространства абстрактных категорий в реальную жизнь, заставляет занять ту или иную социальную позицию в решении практических вопросов, отстаивать индивидуальные, групповые или общегосударственные интересы.

Развитие теории права и государства не только обусловлено стоящими перед ней задачами, но и связано с выполняемыми ею функциями. В той мере, в которой теория права и государства является одним из эффективных способов добывания нового знания государственно-правовой действительности, его накопле

ния и систематизации, обмена и восприятия, теория права и госу

дарства выполняет онтологическую функцию. Онтология — на

ука о сущем («онтос» — по-греч. «сущее»), познание существа государственно-правовых явлений происходит в рамках указан

ной функции.



С развитием науки связана эвристическая функция. Эвристи

ка — искусство нахождения истин («эуриско» — по-греч. «нахо

жу»). Теория права и государства обладает системой логических приемов и методических правил исследования, позволяющих ей не только познавать, что есть «наличное бытие», но и открывать новые закономерности в развитии права и государства, что особенно важно в «нетрадиционные» времена, периоды ре

форм и социальных сдвигов⁵.

Глава 2 МЕТОД И ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

2.1 Метод государства и права

Как фундаментальная наука, теория права и государства вы

полняет в отношении отраслевых и специальных юридических дисциплин вполне определенную методологическую функцию. Метод («методос» — по-греч. «исследование») — способ ис

следования правовых и государственных явлений, планомерный путь научного познания и установления истины. Понятия и кон

цепции общей теории права и государства выступают своеоб

разными «опорными пунктами» отраслевых и специальных наук.

Не ограничиваясь познанием государственно-правовых явле

ний, теория права и государства разрабатывает принципы преобразования права, правовых и государственных институтов. Само государство выступает фокусом политической борьбы, поэтому функцией теории права и государства будет выступать политическая функция. Политика (в пер. с греч. «политика» — «искус

ство управления государством») и означает общественную де

ятельность, направленную на завоевание или сохранение госу

дарственной власти, определенное направление и способы де

ятельности государства внутри страны и в отношениях с ино

странными государствами и т.д.

Методология теории государства и права. Если предмет теории показывает, что изучает данная наука, то ее метод отвечает на вопрос, как 

изучается государство и право. Метод науки — это способы изучения реальной действительности, общие исходные принципы, на которых базируется данная наука.

Методология теории государства и права — это применение со

вокупности определенных теоретических, принципов, логических прие

мов и специальных способов исследования основных общих закономер

ностей возникновения и развития государственно-правовых явлений.

Предмет теории права и государства находится в теснейшей связи и взаимозависимости с методом их изучения. В основе метода лежит теория, без теории метод останется беспредметным, наука — бессоде

ржательной. В свою очередь, теория, лишь вооруженная адек

ватным методом познания, может выполнить стоящую перед ней задачу, создать подлинно научную картину предмета позна

ния. Не существует непреодолимой китайской стены между предметом и методом. Более того, предмет может переходить в метод, средства решения научной задачи могут перевопло

щаться в ее результаты и наоборот, система объективного знания может превращаться в методологию отраслевой научной дисциплины, а достигнутые передовые методологические рубе

жи — становиться исходным пунктом и базой строительства новой теоретико-познавательной конструкции. Теория и метод возникают одновременно, они генетически связаны, к ним предъявляются сходные требования: не только результат, но и путь к нему должен быть истинным. Изменение содержания теории требует совершенствования методов. Вместе с тем, будучи взаимосвязанными и взаимообу

словленными, теория и метод не тождественны друг другу, не могут и не должны заменять и подменять друг друга.

2.2 Функции государства и права

В тесной связи с политической функцией существует функция идеологическая. Идеология («идеа» — по-греч. «понятие», «представление») и идеологическая функция науки отражают ее мировоззренческую сторону. Идеологическую функцию не сле

дует рассматривать как неизбежное «зло», с которым вынуж

дены считаться. Ее не следует толковать как обязанность оправ

дания того или иного политического курса правящей партии, как бездумное и некритическое цитирование основоположников, претензию науки на истину в последней инстанции и «право поучать» представителей других отраслей знания. Идеологичес

кая функция, понимаемая в разумных пределах, есть лишь признание того факта, что право, государство играют значитель

ную роль в социально-политической жизни страны, в культурной сфере, в области общественного сознания. Идеологическая функция признает большую и растущую роль правового созна

ния, правовой культуры различных субъектов правовой жизни и сознательного выбора своего поведения, осознания ими своих субъективных прав и обязанностей, своего правового статуса⁶.

Организаторская, или практически-организаторская, функция теории права и государства связана с заинтересован

ностью юриста любого направления в осуществлении на практи

ке тех или иных теоретико-познавательных моделей, в разработ

ке которых он принимал участие. На теории лежит ответственность за состояние дел в юридической неуке. На ее долю выпадает задача аккумуляции новейших достижений не только юридических, общественных, но и естест

венных и технических наук. Теория фильтрует добытое знание. Теория определяет тенденции в развитии государственно-право

вого процесса или отдельных его составляющих, выдвигает соот

ветствующие гипотезы. Успешное развитие теоретической науки о праве и государст

ве предполагает теснейшую связь всех функций между собой, ибо открытие и прогнозы могут основываться только на практи

ке, а она невозможна без надлежащей реализации онтологичес

кой и методологической функций, которые, в свою очередь, без учета политической и идеологической функций могут не достичь своих целей.

2.3. Значение методологии в познании права и государства

Значение методологии в познании права и государства трудно переоценить. Поистине условием, без которого невозможно познание сложной и противоречивой сущности государствен

но-правовых процессов и явлений, выступает методология. В об

щем плане любая наука — это и есть способ или метод добыва

ния и истолкования фактов. Лейбниц, по-видимому, имел в виду общее положение, а не только область точного знания, когда говорил, что сущность математики не в ее предмете, а в ее методе. Действительно, даже имея один и тот же предмет науки, но используя различные методы его исследования, уче

ный получит неодинаковые результаты⁷.

Древние греки, введя в научный оборот понятие метода — «методос», хотели подчеркнуть важность способа исследования космоса, т. е. явлений природы, человеческого общества, вселен

ной. Они видели в методе подход к изучаемым объектам, планомерный путь научного познания и установления истины. На рубеже Нового времени Фр. Бэкон сравнивал метод с фонарем, утверждая, что даже хромой, идущий с фонарем по дороге, опередит того, кто бежит без дороги. В современную эпоху большие требования предъявляются к методу. Он должен быть подлинно научным, истинным, т. е. вытекать из достижений практи

ки, отражать объективные законы бытия, учитывать особенность предмета изучения, адекватно отражаться в сознании субъекта. Поиск новых исследовательских средств, новых методов обес

печивает прирост теоретических знаний, углубление представле

ний о свойственных предмету закономерностях. По своему про

исхождению метод берет свое начало из чувственной, конкрет

ной предметной деятельности человека. Практические приемы труда («логика дела») со временем теоретизировались в голове человека, кристаллизуясь в крупицы теории познания, методо

логию. Сейчас, в свою очередь, реальность и действенность теории права и государства в конечном счете должна опреде

ляться не столько непротиворечивостью собственных логических посылок или внешним соответствием конъюнктурным течениям, сколько степенью эффективности конкретной праворегулирующей ,правоохранительной работы.

Вместе с тем поиск новых и обогащение арсенала существую

щих средств, теория права и государства смогут решать и свою важнейшую внутреннюю задачу — сводить в единую систему все знание о своем предмете. Системный характер теории права и государства, как это было показано выше, проявляется и в тех ее функциях, которые осуществляются в ходе познания государственно-правовой реальности.

Значение подлинно научной методологии теоретической госу

дарственно-правовой науки, не подвергаемое сомнению вооб

ще, в обычные времена, резко возрастает в периоды социаль

но-политической напряженности, вызванной крупными общест

венными реформами, экономическим кризисом, националь

но-этническими конфликтами, неэффективностью государствен

ного управления, обвальным ростом преступности.

Глава 3 ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ В ИЗУЧЕНИИ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА

3.1. Частные и специальные методы познания права и государства

Вне зависимости от того или иного подхода к теории права и государства последнее имеет под собой известное мировоззренческое философское основание, произрастает на его почве, воспринимает его как руководства к действию, как метод. Это основание вошло в определение. Кроме того, теория права и государства как фундаментальная юридическая наука интен

сивно разрабатывает собственный общий метод анализа госу

дарственно-правовых явлений, свой особый, логически непроти

воречивый комплекс исследовательских средств, выступающий методологическим фундаментом отраслевых и специальных юридических дисциплин. Существуют теории (агностицизм), которые от

вергают саму возможность познания права и государства. Если же стоять на точке зрения познаваемости мира, признавать его объективность и способность человека достигать истины, то основное расхождение между различными методологическими школами сведется к водоразделу эмпирического и рациональ

ного, исторического и логического.

Эмпирическое и рациональное могут рассматриваться в каче

стве важнейших основных подходов, двух основополагающих форм научного познания, а также структурных компонентов и уровней научного знания. В основе различения эмпирического и рационального (теоретического) лежит выделение в научном познании, в данном случае познании правовых и государствен

ных явлений и процессов, эмпирических и теоретических ис

следований. Первое направлено непосредственно на объект и опирается на данные наблюдения и эксперимента, второе связано с совершенствованием и развитием понятийного аппара

та государственно-правовой науки и имеет целью всестороннее познание объективной реальности в ее существенных связях и закономерностях. Оба подхода взаимосвязаны и предполага

ют друг друга. Эмпирический подход ориентирован на выявле

ние новых данных наблюдений и эксперимента, он стимулирует развитие теоретического исследования, ставит перед ним новые задачи. Теоретический подход развивает и конкретизирует раци

ональное содержание науки, открывает новые перспективы, объясняет факты, обобщает и направляет эмпирические иссле

дования.

Логический и исторический подходы связаны с восхождением науки от абстрактного к конкретному, они определяют порядок и последовательность выработки определений, понятий, катего

рий, составляющих содержание государственно-правовой теории. Логическое показывает степень понимания исторического, метрическое лежит в основании логического. Традиции академической и вузовской науки теории права и государства на протяжении ряда десятилетий в нашей стране связывали ее с развитием материалистического, исторического, диалектического направлений в его марксистско-ленинском по

нимании. Однако материализм, диалектика, историзм возникли еще на ранних этапах становления научного знания, последовательно разрабатывались учеными многих поколений и по логике дела должны присутствовать и на его современном этапе.

Специальные и частные методы в познании права и государства состоят в применении таких познавательных средств, которые пригодны лишь для изучения отдельных сто

рон, ограниченных и специфических областей государствен

но-правовой реальности. Не имея в виду дать исчерпывающую классификацию частно научных методов в правоведении, укажем на такие методы, как, например, конкретно-социологический, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод право

вого моделирования или использования судебной и админист

ративной статистики. Последние два приобретают уже характер специальных (специфических), поскольку непосредственно свя

заны со специфическими сторонами исследуемого объекта. Конкретно-социологический метод может быть эффективно использован при изучении различных сфер деятельности право

вых и государственно-политических институтов, результативнос

ти принимаемых ими решений, а также своевременности и на

дежности правового регулирования или правовой охраны.

Целый ряд приемов, такие, как наблюдение, анкетирование, интервьюирование, эксперимент и т.п., используются в рамках конкретно-социологического метода для поиска оптимальных вариантов правовых решений, разработки обоснованных прогно

зов в области проведения социально-правовых реформ, в облас

ти контроля над преступностью, включая ее организованные и наиболее опасные формы.

Метод требует, чтобы предлага

емые научные рекомендации основывались на обстоятельности изучении и учете всех социальных факторов, будь они благопри

ятными, положительными или отрицательными, препятствующи

ми развитию, конкретно и всесторонне оценивали действен

ность, социальную значимость и последствия решений в области права и государства. Сравнительно-правовой метод имеет важное значение в методологии государствоведения и правоведения.

Формально-юридический метод является традиционным, свойственным юридической науке, выходящим из ее природы. Уже в период средневековья сложились целые школы и направ

ления (глоссаторы, постглоссаторы), развивавшие приемы тол

кования правовых норм и формального анализа действовавшего законодательства. Формально-юридическое рассмотрение го

сударственно-правовых явлений в советской правовой науке не пользовалось особым расположением (известное: форматно правильно, по существу издевательство) , хотя для практики та кой подход и был характерным. Недооценка, пренебрежительное отношение к указанному методу необоснованны: forma legalis — forma esseentialis — юридическая форма есть существенная форма, считали древние. Формализм — неотъемлемое свойст

во права, формальный подход генетически выделил право из синкретического единства социальных регуляторов древности.

Формальный метод составляет обязательную, необходимую ступень в научном познании права и государства, ибо помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, пе

редать полученное знание ясным, вполне определенным об

разом. Элементы формально-юридического метода можно об

наружить в других способах изучения права и государства, особенно таких формализованных, как правовое моделирова

ние, математический или статистический и т.п. метод.

Анализ государственно-правовых объектов как сложных сис

тем, противоречивых по характеру и многообразию протекаю

щих в них процессов, требует применения целого комплекса, «пакета» методов, в том числе и тех, которые успешно применя

ются в других областях современного знания. Одним из таких методов выступает правовое моделирование, исходящее из идеи подобия, из предположения, что между различными объектами могут устанавливаться взаимно однозначные соответ

ствия, так что, зная характеристики одного из них (модели), можно с достаточной определенностью судить о другом (об оригинале).

Усложнение и расширение предмета исследования, новые запросы практики вынуждают обращаться ко всем точным, на

дежным и строгим методам исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Это наука, которая изучает государственные и правовые явления общественной жизни.

Каждая наука имеет свой предмет исследования: строго опреде

ленный круг изучаемых явлений и их закономерностей.

Предметом теории государства и права являются основные общие закономерности возникновения, функционирования и развития госу

дарства и права. Данная наука изучает причины происхождения госу

дарства и права, их формы и типологию, основные закономерности построения системы органов государства и системы права, их функцио

нальное воздействие на общественную жизнь.

Особенности предмета теории государства и права как науки вы

ражаются в следующем:

1. 
   Теория государства и права изучает государственную и право
   
2. 
   вую надстройку в целом. Она обобщает опыт государственного и право
   
3. 
   вого строительства в обществе на всех этапах его развития.
   
4. 
   Содержание предмета теории государства и права составляют
   не любые, а основные общие закономерности государства и права, в кото
   
5. 
   рых проявляется их сущность и социальное значение для всей обще
   
6. 
   ственной жизни.
   

осуществляется только на основе правовых норм, законов, кото

рые определяют форму государственного правления, структуру госу

дарства, систему его органов, их задачи, компетенцию, формы и методы государственной деятельности.

Исходя из особенностей предмета данной науки можно сделать вывод о том, что теория государства и права является:

— общественной наукой, так как изучает такие общественные
явления, как государство и право;

— юридической наукой, изучающей только государственную и
правовую стороны общественной жизни;

— общетеоретической наукой, поскольку выявляет и объясняет
общие закономерности развития государства и права.

Как и любая наука, теория государства и права выполняет опре

деленные функции, характеризующие ее теоретическое и практиче

ское значение для прогрессивного преобразования общественной жизни.

1. 
   Познавательная функция выражается в объяснении явлений и
   процессов государственной и правовой жизни общества. Теория госу
   
2. 
   дарства и права не только изучает в обобщенном виде государственно-
   правовую надстройку, но и объясняет объективные процессы ее разви
   
3. 
   тия, выявляет, какие закономерности лежат в основе этих процессов,
   определяет их сущность и содержание.
   
4. 
   Эвристическая функция. Теория государства и права не ограничивается познанием и объяснением основных закономерностей государ
   
5. 
   ственно-правовой действительности. Проникая вглубь познанных зако
   
6. 
   номерностей, уясняя их тенденции и взаимосвязи с другими общественными явлениями, она открывает новые закономерности государственно-правовой жизни общества.
   

3. Прогностическая функция. Теория государства и права не толь

ко устанавливает реальность новых закономерностей, но и определяет
устойчивые тенденции в развитии изучаемых ею явлений. Она кон

струирует научные гипотезы дальнейшего развития государства и права
на основе адекватного отражения их объективных закономерностей.
Истинность выдвигаемых ею гипотез проверяется практикой.

Теория государства и права выполняет указанные функции при

менительно к предмету исследования, опираясь как на собственные ре

зультаты, так и на данные других юридических наук. Особенность функций теории государства и права состоит в том, что они осу

ществляются в форме общетеоретического мышления, которое логиче

ским путем выявляет причинные и функциональные связи государствен

но-правовых явлений, определяет общие закономерности их развития в освобожденном от исторических случайностей и отклонений виде.

БИБЛЕОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1) Алексеев С.С. Общая теория государства и права. – М., 2004 г.

2) Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права. Краткая

энциклопедия. - Нижний Новгород, 1997 г.

3) Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М., 2002 г.

4) Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе. –

М..2005г.

5) Общая теория права и государств / Под ред. В.В.Лазарева – М., 2004г.

6) Пугачев В.П. Введение в политологию – М., 2002г.

7) Сурилов А.В. Теория государства и права. – М., 2003 г.

8) Теория государства и права /Под ред. Н.И. Матузова – М., 2000г.

9) Теория государства и права /Под ред. А.С. Пиголкина – М.:

Городец, 2003 г.

10) Хропанюк В.Н.Теория государства и права. – М., 2002г.