Реферат Резервы снижения себестоимости продукции 2
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Содержание
Введение
1. Задачи и информационное обеспечение анализа
2. Анализ себестоимости продукции и рентабельности
2.1 Анализ общей суммы затрат на производство продукции
2.2 Анализ затрат на рубль произведенной продукции
2.3 Анализ себестоимости отдельных видов продукции
2.4 Анализ прямых материальных затрат
2.5 Анализ прямой заработной платы
2.6 Анализ косвенных налогов
3. Резервы снижения себестоимости продукции
Заключение
Список использованных источников
Введение
Каждое предприятие, прежде чем начать производство продукции, определяет, какую прибыль, какой доход оно сможет получить и целью любого коммерческого предприятия является максимизация прибыли при минимальных совокупных затратах. Прибыль предприятия, фирмы зависит от двух показателей: цены продукции и затрат на ее производство.
Целями данной курсовой работы является изучение затрат и себестоимости продукции, их сущности, анализа, путей снижения. Затраты характеризуют в денежном выражении объем ресурсов за определенный период, использованных на производство и сбыт продукции и трансформируются в себестоимость продукции, работ и услуг. Издержки производства являются довольно и актуальной проблемой на сегодняшний день, потому что в условиях рыночных отношений центр экономической деятельности перемещается к основному звену всей экономики – предприятию. Издержки важны еще с той точки зрения, что они являются одним из наиболее важных факторов, влияющих на предложение продукции на рынке.
Себестоимость продукции является одним из важных обобщающих показателей деятельности предприятия, отражающих эффективность использования ресурсов.
Главными задачами развития экономики на современном этапе является всемерное повышение эффективности производства, а также занятие устойчивых позиций предприятий на внутреннем и международном рынках. Чтобы выдержать острую конкуренцию и завоевать доверие покупателей предприятие должно выгодно выделятся на фоне предприятий того же типа. Известно, что покупателя в первую очередь интересует качество продукции и ее цена. Чем выше первый показатель и ниже второй, тем лучше и выгоднее для покупателя и предприятия. Резервы улучшения этих показателей как раз и заключены в себестоимости продукции.
Себестоимость, в свою очередь, является основой определения цен на продукцию. Систематическое снижение себестоимости промышленной продукции – одно из основных условий повышения эффективности промышленного производства. Она оказывает непосредственное влияние на величину прибыли, уровень рентабельности, а также на общегосударственный денежный фонд - бюджет. Поэтому формирование издержек производства и обращения, их учет имеют важное значение для предпринимательской деятельности организаций.
Конечной целью анализа себестоимости следует назвать выявление возможностей снижения себестоимости продукции.
1. Задачи и информационное обеспечение анализа
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.
В основе анализа производственных затрат лежит их классификация по тому или иному признаку или нескольким признакам одновременно. Наиболее важным признаком для цепей анализа является деление затрат по элементам затрат, по статьям затрат, по способу отнесения на себестоимость продукции.
На основе элементов затрат составляются сметы затрат. Деление затрат по статьям себестоимости позволяет рассчитать затраты на единицу продукции или партию, составить калькуляцию.
Затраты, сгруппированные по статьям себестоимости, отличаются от затрат по её элементам тем, что они отражают затраты, которые связаны с производством и реализацией товарной продукции за данный отчётный период. Затраты же по элементам показывают все произведённые предприятием расходы ресурсов за отчётный период, включая расходы на рост остатков незавершённого производства, затраты, отнесённые за счёт будущих периодов и т. п.
Для предприятия, работающего в условиях рыночной экономики, часто имеют место экономические ситуации, связанные с колебаниями загрузки производственных мощностей, что влечёт за собой изменение производства и продаж, а это в свою очередь, существенно влияет на себестоимость продукции, а, следовательно, на финансовые результаты. С этим связанно деление затрат на постоянные и переменные.
Анализ себестоимости проводят по следующим направлениям:
Анализ динамики и структуры обобщающих показателей себестоимости и факторов её изменения.
Анализ затрат на 1 руб. товарной продукции.
Анализ себестоимости важнейших изделий.
Анализ прямых материальных и трудовых затрат.
Анализ косвенных затрат.
Источники информации: данные статистической отчётности, ф.№5-з “Отчёт о затратах на производство и реализацию продукции”, данные бухгалтерского учёта: синтетические и аналитические счета, отражающие затраты материальных, трудовых и денежных средств, плановые и отчётные калькуляции себестоимости продукции и пр.
Продемонстрируем методику анализа себестоимости на примере деятельности ООО "Мужские Костюмы".
2. Анализ себестоимости продукции и рентабельности
2.1 Анализ общей суммы затрат на производство продукции
Анализ себестоимости начинают с анализа динамики себестоимости всей товарной продукции. При этом сравнивают фактические затраты с плановыми или с затратами базисного периода. В процессе анализа выявляют, по каким статьям затрат произошёл наибольший перерасход и как это изменение повлияло на изменение общей суммы переменных и постоянных расходов.
Общая сумма затрат может измениться из-за объёма выпуска продукции, её структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных расходов.
Анализ динамики затрат проводится по экономическим элементам на основании данных формы № 5 бухгалтерской отчетности. В ней приводятся сведения о затратах предприятия за отчетный период и соответствующий период предыдущего года.
Рассмотрим динамику общей суммы затрат в целом и по основным элементам.
Таблица 1. Анализ затрат предприятия по экономическим элементам
| Сумма, млн. руб. | Структура затрат, % | ||||
2009г. | 2010г. | 2009г. +/- к 2010г | 2009г. | 2010г. | 2009г. +/- к 2010г. | |
Оплата труда | 850 | 1150 | 300 | 36,7 | 32,9 | -3,8 |
Отчисления на социальные нужды | 315 | 426 | 110 | 13,6 | 12,2 | -1,4 |
Материальные затраты в том числе: | 985 | 1720 | 735 | 42,5 | 49,2 | 6,7 |
сырье и материалы | 700 | 1170 | 470 | 30,2 | 33,5 | 3,3 |
электроэнергия | 285 | 550 | 265 | 12,3 | 15,7 | 3,4 |
Амортизация | 55 | 38 | -17 | 2,4 | 1,1 | -1,3 |
Прочие затраты | 112 | 160 | 48 | 4,8 | 4,6 | -0,2 |
Полная себестоимость | 2317 | 3494 | 1177 | 100 | 100 | - |
Как видно из таблицы 1 в 2010г. затраты выросли на 1177 млн. руб. или на 50,8 %. Рост произошел по всем видам (элементам), кроме амортизации, на уменьшение стоимости которой повлияла переоценка основных фондов. Изменилась несколько и структура затрат. Оплата труда, хотя и увеличилась в денежном выражении, ее удельный вес в структуре себестоимости уменьшился и соответственно отчисления на социальные нужды.
Анализ общей суммы затрат на производство продукции можно углубить за счет факторного разложения удельных переменных затрат и суммы постоянных затрат.
Данные для факторного анализа общей суммы затрат с делением затрат на постоянные и переменные приведены в таблице 2.
Таблица 2. Затраты на единицу продукции
Вид продукции | Уровень себестоимости, руб. | Объем производства, тыс. шт. | |||||||||||
2009 | 2010 | 2009 | 2010 | ||||||||||
всего |
| всего |
| ||||||||||
А | 1100 | 81,7 | 1018,3 | 980 | 66,8 | 913,2 | 2106 | 3565 |
Значительно увеличились затраты на электроэнергию (93 % в 2010 г.), что связано с постоянным ростом тарифа за энергию.
2.2 Анализ затрат на рубль произведенной продукции
Затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции - наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам.
Он широко используется при анализе снижения себестоимости и позволяет, в частности, характеризовать уровень и динамику затрат на производство продукции в целом по промышленности.
Для учета динамики себестоимости продукции на предприятиях рассчитывается дополнительный показатель себестоимости всей товарной продукции – затраты на рубль товарной продукции (ТП). Полная себестоимость товарной продукции / стоимость товарной продукции в оптовых ценах предприятия = затраты на рубль товарной продукции
При анализе стоимости произведенной продукции следует учитывать как изменение объема прироста произведенной и реализованной продукции, так и изменение цен на нее, а также изменение ассортимента выпускаемой продукции. В затратах (издержках производства) следует учитывать: изменение объемов производства, изменение цен на ресурсы, изменения норм расходования ресурсов на производство единицы продукта и изменение ассортимента выпускаемой продукции.
В качестве основного показателя экономической эффективности текущих издержек (потребления ресурсов) можно использовать показатель затрат на 1 руб. товарной или реализованной продукции, тем более, что в качестве факторов, влияющих на уровень и динамику показателя издержек, могут быль выделены и частные показатели использования (применения) ресурсов живого труда и средств труда.
В процессе такого комплексного анализа прежде всего определяют показатель затрат на 1 руб. стоимости продукции, причем числитель (общую сумму текущих издержек) представляют в виде суммы четырех слагаемых - издержек, связанных с использованием живого труда, издержек, связанных с использованием средств труда или основного капитала, издержек, связанных с использованием предметов труда, и прочих издержек, учитывающих затраты основных факторов производства.
Снижение себестоимости продукции является важнейшим фактором развития экономики предприятия. Себестоимость продукции, представляя собой затраты предприятия на производство и обращение, служит основой измерения расходов и доходов, т.е. самоокупаемости - основополагающего признака хозяйственного рыночного расчета. Таким образом, себестоимость - один из обобщающих показателей интенсификации и эффективности потребления ресурсов.
Эффективное управление затратами предприятия подразумевает снижение себестоимости, планирование и учет издержек, контроль за отклонениями с выявлением причин этих отклонений и организация информационной системы, которая позволила бы принимать управленческие решения и создать основу для стимулирования работников предприятия.
Система управления затратами должна содействовать руководству в принятии решений, касающихся разработки изделия, назначения цены, маркетинга, ассортимента и способствовать внесению усовершенствований.
В системе показателей экономической эффективности производства анализируются такие показатели, как производство продукции на 1 рубль затрат, а также снижение затрат на рубль реализованной продукции.
Издержкоемкость (затраты на рубль произведенной продукции) - характеризует уровень себестоимости продукции в целом по предприятию. Можно рассчитываться в любой отрасли производства, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется показатель отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции (Зобщ) к стоимости произведенной продукции в действующих ценах. При его уровне ниже единицы производство продукции является рентабельным, при уровне выше единицы – убыточным.
Для анализа по данным отчета о затратах на производство ООО «Мужские Костюмы» (форма №5-З «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции») составляются аналитические таблицы.
Таблица 3. Динамика затрат на 1 рубль продукции
Год | Уровень показателя, руб. | Темп роста, % |
2007 | 1130 | 100 |
2008 | 1120 | 99,1 |
2009 | 1100 | 98,2 |
2010 | 980 | 89,1 |
Из таблицы 3 видно, за 4 года предприятие добилось определенных успехов в снижении издержкоемкости продаваемой продукции.
За этот период уровень показателя снизился на 10,9 %.
Затраты на 1 рубль продукции характеризуют ее издержкоемкостью и наглядно показывают прямую связь между себестоимостью и прибылью. Проследим динамику этого показателя за последние годы.
Определим влияние факторов на изменение уровня данного показателя.
Факторная модель для анализа имеет вид:
З1рТП = Себестоимость
ТП
З1рТП2009=2317:2106=1100(руб.)
З1рТП2010=3494:3565=980(руб.)
Как показывают расчеты, рост себестоимости продукции даже при значительном увеличении объема выпуска продукции оказал отрицательное влияние на зарплаты на 1 рубль ТП.
Рассмотрим, как в свою очередь повлияло снижение затрат на 1 рубль ТП на объем выпуска продукции. Факторная модель будет иметь следующий вид:
С/С
ТП =
З1РТП
Общие изменения
ТП = 3494 – 2317 = 1177 млн. руб.
Снижение затрат оказало значительно большую роль на рост объема выпуска продукции, чем сама себестоимость выпущенной продукции.
2.3 Анализ себестоимости отдельных видов продукции
Анализ предполагает исследование затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) по основному виду деятельности в разрезе экономических элементов.
Анализ динамики затрат проводится по экономическим элементам на основании данных формы № 5 бухгалтерской отчетности. В ней приводятся сведения о затратах предприятия за отчетный период и соответствующий период предыдущего года. При анализе целесообразно использовать плановые данные по элементам затрат, обусловленные предприятием на отчетный период.
Анализ проводится сравнением удельных весов фактических затрат по экономическим элементам отчетного периода с аналогичными показателями предыдущих периодов, а также плановыми данными.
Влияние факторов на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью факторной модели:
,
где Сi - себестоимость производства единицы продукции;
Ai - постоянные расходы по i-му продукту;
VВП - объем производства по i-му продукту;
bi - переменные расходы по i-му продукту.
Используя эту модель и данные таблицы 4 произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости изделия А (костюм) методом цепной подстановки.
Таблица 4 - Исходные данные для факторного анализа себестоимости изделия А
Показатель | 2009 | 2010 | 2010г. +/- к 2009г |
Объем производства, тыс. шт. | 2106 | 3565 | 1459 |
Сумма постоянных затрат, млн. руб. | 1900 | 3200 | 1300 |
Сумма переменных затрат на единицу продукции, тыс. руб. | 81,7 | 66,8 | -14,9 |
Себестоимость 1 шт., руб. | 1100 | 980 | -120 |
Сi = Ai/VBП+bi = 1900000000/2106000+81700 = 82602,19 (руб.)
СP = CEi/VGi+VEi = 1900000000/3565000+81700 = 82232,96 (руб.)
СР = СEi/VGi+VEi = 3200000000/3565000+81700=82597,62 (руб.)
СР = СEi/VGi+VEi=3200000000/3565000+66800=67697,62 (руб.)
Общее изменение себестоимости единицы продукции составляет:
CPобщ. = С1 – С0 = 67697,62 – 82602,19 = 14904,57 (руб.)
в том числе за счет изменения:
а) объема производства продукции:
Сусл1-С0=82232,96-82602,19 = -369,23 (руб.)
б) суммы постоянных затрат:
Сусл2-Сусл1=82597,62-82232,96 = 364,66 (руб.)
в) суммы удельных переменных затрат:
С1-Сусл2 = 67697,62-82597,62 = -14900 (руб.)
После этого более детально изучается себестоимость продукции по каждой статье затрат, для чего фактические данные сравнивают с данными плана, прошлого периода.
Таблица 6 - Анализ себестоимости изделия А по статьям затрат
| Сумма, млн. руб. | Структура затрат, % | ||||||||
2009г | План 2010г | Факт 2010г | Факт 2010г.+/- к 2009 г | Факт 2010г.+/- к плану 2010 г | 2009г | План 2010г | Факт 2010г | Факт 2010г.+/- к 2009г | Факт 2010г.+/- к плану 2010 г | |
Сырье и основные материалы | 700 | 1100 | 1170 | 470 | 70 | 30,2 | 30 | 33,5 | 3,3 | 3,5 |
Электроэнергия | 285 | 520 | 550 | 265 | -30 | 12,3 | 15 | 15,7 | 3,4 | -0,7 |
Отчисления на социальные нужды | 315 | 400 | 426 | 110 | 26 | 13,6 | 12 | 12,2 | -1,4 | 0,2 |
Заработная плата производственных рабочих | 850 | 1200 | 1150 | 300 | -50 | 36,7 | 36,9 | 32,9 | -3,8 | -4 |
Материальные затраты в том числе: | 985 | 1620 | 1720 | 735 | 40 | 42,5 | 45 | 49,2 | 6,7 | 2,8 |
Сырье и основные материалы | 700 | 1100 | 1170 | 470 | 70 | 30,2 | 30 | 33,5 | 3,3 | 3,5 |
Электроэнергия | 285 | 520 | 550 | 265 | -30 | 12,3 | 15 | 15,7 | 3,4 | -0,7 |
Амортизация | 55 | 40 | 38 | -17 | -2 | 2,4 | 1,2 | 1,1 | -1,3 | -0,1 |
Прочие затраты | 112 | 150 | 160 | 48 | 10 | 4,8 | 4,9 | 4,6 | -0,2 | -0,3 |
Полная себестоимость | 2317 | 3200 | 3494 | 1177 | 294 | 100 | 100 | 100 | - | - |
2.4 Анализ прямых материальных затрат
Главными задачами анализа материальных затрат как важнейшего слагаемого себестоимости продукции являются:
выявление и измерение влияния отдельных групп факторов на отклонение затрат от плана и их изменение по сравнению с предшествующими периодами;
выявление резервов экономии материальных затрат и путей их мобилизации.
Большой удельный вес в себестоимости продукции занимают материальные затраты. Общая сумма материальных затрат в целом по предприятию зависит от объема производства продукции (VВП), ее структуры (Удi) и изменения удельных материальных затрат на отдельные виды продукции (УМЗi). Уровень последних может измениться из-за количества израсходованных материальных ресурсов на единицу продукции (УРi) и средней стоимости единицы материальных ресурсов (Цi).
Для изучения фактора изменения суммы прямых материальных затрат на весь объем производства каждого вида продукции используют факторную модель:
где МЗ – материальные затраты;
VВП – объем выпуска;
УР – количество израсходованных материальных ресурсов на единицу продукции;
Ц – средняя стоимость единицы материальных ресурсов.
Данные таблицы 7 позволяют установить, из-за чего изменились материальные затраты на единицу продукции в целом и по каждому виду материальных ресурсов. Итоговая сумма затрат основных материалов на производство одного изделия возросла на 107,4 тыс. руб. Они увеличились за счет роста цен на материалы и роста расходов материала.
Таблица 7 - Расчет влияния факторов на сумму прямых материальных затрат на единицу продукции
Вид материала | Расход, м | Цена за м.руб. | Материальные затраты на изделие, руб. | Изменении материальных затрат , тыс. руб. | ||||||
2009 | 2010 | 2009 | 2010 | 2009 (гр.1 на гр. 3) Ц | 2010 (гр. 2 на гр. 4) | Гр. 2 на гр.3 | Общее | В том числе за счет | ||
Нормы расходов (гр.7-гр.5) | Цены (гр.6-гр.7) | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Ткань костюмная | 5 | 5,2 | 200 | 210 | 1000 | 1092 | 1040 | 92 | 40 | 52 |
Нитки | 5 | 5 | 15 | 16 | 75 | 80 | 75 | 5 | 0 | 5 |
Прочие основные материалы | 2 | 2,2 | 30 | 32 | 60 | 70,4 | 66 | 10,4 | 6 | 4,4 |
Итого основных материалов | | | | | 1135 | 1242,4 | 1181 | 107,4 | 46 | 61,4 |
МЗi=2106*1135=2 390 310 руб.
МЗi=3565*1135=4 046 275 руб.
МЗi=3565*1181=4 210 265 руб.
МЗi=3565*1242,4=4 429 156 руб.
Общее изменение материальных затрат на производство составляет:
4 429 156 – 2 390 310 = 2 038 846 (руб.)
в том числе за счет изменения:
а) объема производства продукции:
МЗусл1 – МЗ0 = 1 655 966 (руб.)
б) расхода материала на изделие:
МЗусл2 – МЗусл1= 163 990 (руб.)
в) стоимости материальных ресурсов:
МЗ1 – МЗусл2 = 218 891 (руб.)
Решающее значение для снижения себестоимости имеет экономия материалов в натуре — фактор норм и рациональные замены материалов — фактор замены. Ведущая роль этих факторов объясняется тем, что экономия материальных затрат под воздействием фактора цен оказывает непосредственное воздействие на снижение себестоимости через уменьшение сумм по статьям материальных затрат.
Экономия же под влиянием факторов норм и замены не только оказывает непосредственное воздействие на эти статьи, но создает возможность увеличения объема выпуска продукции и тем самым косвенно влияет и на сокращение уровня постоянных расходов на единицу продукции, т. е. влечет за собой относительное снижение общезаводских и цеховых расходов. Таким образом, диапазон влияния экономии материальных затрат за счет факторов норм и замены на снижение себестоимости продукции шире, чем за счет фактора цен.
2.5 Анализ прямой заработной платы
Прямые трудовые ресурсы занимают значительный удельный вес в себестоимости продукции и оказывает большое влияние на формирование ее уровня. Поэтому анализ динамики зарплаты на рубль продукции, ее доли в себестоимости продукции, изучение факторов, определяющих ее величину, и поиск резервов экономии средств по данной статье затрат имеют большое значение.
В начале необходимо узнать, как изменилась себестоимость единицы каждого вида продукции за счет трудоемкости продукции и уровня среднечасовой оплаты труда (таблица 8). Расчет произведем способом абсолютных разниц:
;
Таблица 8. - Факторный анализ зарплаты в расчете на единицу продукции
Продукция | Удельная трудоемкость чел.-ч. | Уровень оплаты за 1 чел.-ч, руб. | Зарплата на единицу продукции, руб. | Отклонение | |||||
2009 | 2010 | 2009 | 2010 | 2009 | 2010 | Общее | В том числе за счет | ||
Трудоемкости | Уровня оплаты труда | ||||||||
А | 16 | 15 | 16 | 18 | 220 | 240 | 20 | -16 | 36 |
В | 12 | 11,5 | 18 | 21 | 210 | 230 | 20 | -9 | 29 |
Полученные данные показывают, что заработная плата на единицу продукции по обоим изделиям выросла из-за повышения уровня оплаты труда. Одновременно произошла экономия заработной платы за счет снижения трудоемкости продукции в связи с проведением инновационных мероприятий (замены и модернизации оборудования).
Влияние факторов на изменение суммы зарплаты на весь объем производства, для этого используем способ абсолютных разниц:
ЗРi = (3565000-2106000)*16*18=420 192 (тыс. руб.)
ЗРi = 3565000*(16-15)*18=64 170 (тыс. руб.)
ЗРi = 3565000*15*(18-16)=106 950 (тыс. руб.)
Общий перерасход по прямой заработной плате на весь выпуск продукции составляет 438 млн. руб. (1210-772)
в том числе за счет:
а) объема выпуска продукции:
ЗПусл1-ЗП0=540,9-569,38=-28,48 (млн. руб.)
б) изменения структуры производства продукции:
ЗПусл2-ЗПусл1=945,04-540,9=404,14 (млн. руб.)
в) снижения трудоемкости продукции:
ЗПусл3-ЗПусл2=886,65-945,04=-58,39 (млн. руб.)
г) повышения уровня оплаты труда:
ЗП1-ЗПусл3=998,78-886,65=112,13 (млн. руб.)
Таблица 9. - Факторный анализ зарплаты в расчете на единицу продукции
Показатель | Алгоритм расчета | Расчет | Сумма, млн. руб. |
ЗПо | (VBПio*ТЕio*OTio) | 2 106 000*16*16+140 000*12*18 | 569,38 |
ЗПусл1 | ЗПо*Iвп | 569,38*0,95 | 540,9 |
ЗП усл2 | (VBПi1*ТЕio*OTio) | 3 565 000*16*16+150 000*12*18 | 945,04 |
ЗП усл3 | (VBПi1*ТЕi1*OTio) | 3 565 000*15*16+150 000*11,5*18 | 886,65 |
ЗП 1 | (VBПi1*ТЕi1*OTi1) | 3 565 000*15*18+150 000*11,5*21 | 998,78 |
2.6 Анализ косвенных налогов
Косвенные затраты в себестоимости продукции представлены следующими комплексными статьями: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, общепроизводственные и общехозяйственные расходы, коммерческие расходы. Анализ этих расходов производится путём сравнения фактической их величины на 1 руб. товарной продукции в динамике за 5-10 лет, а так же с плановым уровнем отчётного периода. Такое сопоставление показывает, как изменилась их доля в стоимости товарной продукции в динамике и по сравнению с планом, и какая наблюдается тенденция – роста или снижения. В процессе последующего анализа выясняют причины, вызвавшие абсолютное и относительное изменение затрат. По своему составу это комплексные статьи, состоящие из нескольких элементов.
Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования (РСЭО) включают амортизацию машин и оборудования, затраты на их содержание, затраты по эксплуатации, расходы по внутризаводскому перемещению грузов, износ МБП и др.
Анализ цеховых и общехозяйственных расходов имеет большое значение, т.к. они занимают большой удельный вес в себестоимости продукции. Эти расходы так же разделяют на условно-постоянные и условно-переменные, а последние корректируют на процент выполнения плана по производству товарной продукции. Фактические данные сравнивают с плановой величиной накладных расходов.
Для анализа цеховых и общезаводских расходов по статьям затрат используют данные аналитического бухгалтерского учёта. По каждой статье выявляют абсолютное и относительное отклонение от плана и их причины. (таблица 10)
Таблица 10. - Факторы изменения общепроизводственных и общехозяйственных расходов
Статья расходов | Фактор изменения затрат | Формула расчёта | 2009 | 2010 |
Заработная плата работников аппарата управления | Численность персонала (Ч), Средняя заработная плата одного работника (ОТ) | ЗП=Ч*ОТ | ЗП=35*20 000= 700 000 | ЗП=35*21 000= 735 000 |
Содержание основных фондов: – амортизация – расходы на освещение, отопление, водоснабжение и пр. | Первоначальная стоимость основных фондов (ОС), норма амортизации (Na) Норма потребления ресурса (H) тариф на услугу (Ц1) | А=ОС*Nа МЗ=Н* Ц1 | А=1 500 000*6= =9 000 000 МЗ=53 600 000* 5=268 000 000 | А=1 500 000*6= =9 000 000 МЗ=69 600 000* 5,5=382 800 000 |
Затраты на текущий ремонт, испытания | Объём работ (V); средняя стоимость единицы работы (Ц2) | Зр= V* Ц2 | Зр= 1 200 300 | Зр= 1 500 000 |
Расходы по командировкам | Количество командировок (К1) средняя продолжительность (Д), средняя стоимость одного дня командировки (Ц3) | Зк= К1* Д*Ц3 | Зк=12*56*8000= =6 720 000 | Зк=15*46*9000= =6 210 000 |
Налоги и сборы, относимые на себестоимость. | Налогооблагаемая база (Б), процентная ставка налога (С) | Зн= Б* С | Зн= 7 000 000* *18= =126 000 000 | Зн= 9 000 000* *18= =162 000 000 |
Расходы на охрану труда | Объём намеченных мероприятий (V) средняя стоимость мероприятия (Ц4) | Зо= V * Ц4 | Зо= 7* 70 000= =490 000 | Зо= 10* 70 000= =700 000 |
Итого | | | 412 880 300 | 563 813 000 |
Данные таблицы показывают, что расходы на содержание и эксплуатацию оборудования в 2010г. увеличились на 3564 млн. руб., или 36,6%, по сравнению с 2009г. В 2010г. Расходы на электроэнергию увеличились на 42,5%, расходы на оплату работников аппарата управления на 5%.
Проведенное сопоставление позволяет установить только общую тенденцию изменения расходов. Входящие в них отдельные статьи затрат зависят от многих факторов. Выявить резервы их экономии можно лишь на основе детального изучения динамики и отклонений от плана по каждой статье в отдельности.
3. Факторы и резервы снижения себестоимости продукции
Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.
Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями.
Снижение себестоимости продукции обеспечивается прежде всего за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаютя затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.
Успех борьбы за снижение себестоимости решает прежде всего рост производительности труда рабочих, обеспечивающий в определенных условиях экономию на заработной плате.
Рассмотрим, в каких условиях при росте производительности труда на предприятиях снижаются затраты на заработную плату рабочих. В нашем случае увеличение объёма продаж на одного рабочего может быть достигнуто за счет осуществления организационно-технических мероприятий, ротации кадров, благодаря чему изменяются, как правило, нормы объёмов продаж. С ростом объема продаж продукции прибыль предприятия увеличивается не только за счет снижения себестоимости, но и вследствие увеличения количества продаваемой продукции. Таким образом, чем больше объем продаж, тем при прочих равных условиях больше сумма получаемой предприятием прибыли.
Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.
Материальные затраты, как известно, в большинстве отраслей занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии в целом по предприятию дает крупный эффект.
Предприятие имеет возможность влиять на себестоимость, поэтому правильный выбор поставщиков продукции влияет на полную себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление товаров от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При заключении договоров на поставку необходимо заказывать такую продукцию, которая по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на продукцию, стремиться удовлетворять вкусам покупателей, не снижая качества продукции.
Сокращение затрат на обслуживание и управление также снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема продукции, но и от их абсолютной суммы. Чем меньше сумма расходов в целом по предприятию, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость каждого изделия.
Резервы сокращения цеховых и общезаводских расходов заключаются прежде всего в упрощении и удешевлении аппарата управления, в экономии на управленческих расходах. В состав цеховых и общезаводских расходов в значительной степени включается также заработная плата вспомогательных и подсобных рабочих. Проведение мероприятий по механизации вспомогательных и подсобных работ приводит к сокращению численности рабочих, занятых на этих работах, а следовательно, и к экономии цеховых и общезаводских расходов. Важнейшее значение при этом имеют автоматизация и механизация производственных процессов, сокращение удельного веса затрат ручного труда в производстве. Автоматизация и механизация производственных процессов дают возможность сократить и численность вспомогательных и подсобных рабочих.
Сокращению цеховых и общезаводских расходов способствует также экономное расходование вспомогательных материалов, используемых при эксплуатации оборудования и на другие хозяйственные нужды.
Значительные резервы снижения себестоимости заключены в сокращении потерь от брака и других непроизводительных расходов. Изучение причин брака, выявление его виновника дают возможность осуществить мероприятия по ликвидации потерь от брака, сокращению и наиболее рациональному использованию отходов производства.
Масштабы выявления и использования резервов снижения себестоимости продукции во многом зависят от того, как поставлена работа по изучению и внедрению опыта, имеющегося на других предприятиях.
Заключение
Себестоимость является одним из важных показателей хозяйственной деятельности предприятия. Она является одним из основных факторов формирования прибыли, а значит, от нее зависит финансовая устойчивость предприятия и уровень его конкурентоспособности.
Факторный анализ подчеркнул главные причины, которые повлияли на изменение производственной себестоимости в 2010 году. Главным фактором снижения себестоимости оказался себестоимость единицы продукции. Снижение затрат также оказало значительно большую роль на рост объема выпуска продукции.
Снижению себестоимости продукции будет способствовать эффективное использования производственных ресурсов, внедрение в производство нового оборудования. Так, более эффективное использование материальных ресурсов приведет к снижению материалоемкости продукции, что в свою очередь позволит высвободить резерв снижения себестоимости
Список использованных источников
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 3-е изд. перераб. и доп. - М: ИНФРА-М, 2007.-512с.
Баканов М.И., Мельник И.А. Теория экономического анализа. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 536 с.
Крейнина Н.Н. Финансовое состояние предприятия: Методы оценки. - М.: Финансы и статистика, 1998.
Любушин Н.П.. Экономический анализ: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2005. – 400 с.
Максютов А.А. Экономический анализ: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2005. – 320 с.
Шеремет. А.Д., Сайфулин Р.С, Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М. 2001