ПРЕДМЕТ, МЕТОД И ФУНКЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.

1. 
   История развития предмета экономической теории.
   

С момента своего возникновения чел-к для поддержания своего существования как соц. и био вида был вынужден заниматься труд деятельностью. В процессе труд деятельности чел-к накапливал знания, опыт, навыки, кот в целях передачи другим поколениям получали закрепление в обычаях, традициях. С развитием чел-ой цивилизации, эмпирически накопленные экон знания начинают получать письменное оформление. Наиболее древние источники экономических вопросов – законы древне вавилонского царя Хаммурапи, древне индийский трактат о пользе (Каутилья), IV в. до н. э. труды Конфуция и Лао Дзи, библейские тексты «Ветхого завета». Особенностью экон представлений той эпохи было либо нормативный характер, либо практические советы. Теоретический анализ практически отсутствовал.

Первые зачатки экон анализа в трудах АНТИЧНЫХ ФИЛОСОФОВ (Платон, Ксенофонт (ввел термин экономика), Аристотель, Колумелл, Лукреций Карл). В работах фил-ов можем найти не простую констатацию фактов, характеризующих хоз сферу, но и попытку их осмысления, раскрытия сущности, взаимосвязи. В работах исследовались категории: стоимость, деньги. Фил-ы рассуждали об идеальном устройстве гос, затрагивали проблему допустимости част собств-ти, товарно-денежных отн, рабства.

Экон воззрения античных фил-ов унаследовали СРЕДНЕВЕКОВЫЕ СХОЛАСТЫ (Фома Аквинский, Иоанн Дунс Скотт, Уильям Оккам). Схоласты занимались вопросами теологии, экон проблемы интересовали их в той части, где соприкасались с проблемами их соответствия с религ догматами. Рассматривались вопросы труд этики, о границах товарно-денежных отношений, о допустимости ростовщичества. Экон воззрения, как фил-ов, так и схоластов возникли и развивались в рамках более широких фил-их и теологических доктрин, не выделяясь в отдельную соц. дисциплину. Это объяснялось тем, что в тот период экон-ка оставалась на примитивном уровне развития.

Лишь с переходом к новому способу производства экон анализ выделяется в самост отрасль знаний. I протонаучной школой, полностью посвятившей себя исследованию экон проблем, не оперируя к теологии и фил, были МЕРКАНТИЛИСТЫ (Томас Манн, Уильям Стафорд, Антуан де Монкретьен (политэкономия 1615г), Кольбер, Устурица, Антонио Сера, Скаруффи, Ордын – Нащекин, Посошков). Взгляды меркантилистов представляли собой практические рекомендации по проведению экон полит, кот должна привести к процветанию страны, к максимизации богатства (золото и серебро). Основной источник – торговля (внешняя), единственный источник новой стоимости – сфера обращения. В этом был их основной методологический изъян. Подобные взгляды объяснены тем, что новые прогрессивные экон отн утвердились быстрее всего в сфере обращения. В реальном секторе экон-и господствовали феод пережитки. Меркантилизм в развитии прошел 2 этапа: примитивный монетаризм и протекционистский этап (активного торгового баланса). На первоначальном этапе меркантилисты за обеспечение гос богатством (увеличение запаса драг металлов) путем прямых запретов на вывоз золота и серебра, на покупку иностранных товаров, поощрения экспорта. Подобные меры лишь сковывали экон активность, где они вводились, препятствовали развитию внешней торговли. На более позднем этапе подобные запреты сменились более гибкими протекционистскими инструментами (таможенные пошлины, квоты, субсидии экспортерам).

С укреплением новых экон отн в сфере производства, власть переходит от торг кап к промыш. В теор сфере появ направление, кот в центр интересов поставило сферу произв. – КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТ ЭКОНОМИЯ (Уильям Петти, Буагильбер). В последствии класс полит экон разделяется на французскую и английскую.

Французская – ФИЗИОКРАТЫ (Кенэ, Тюрго, Мирабо). Они считали, что всякое богатство имеет источником сферу произв., но не в целом, а лишь с/х, в др. отраслях стоимость изменяет свою форму. Подобный агроцентризм физиократов объясняется, что Франция на рубеже XVII – XVIII в. была аграрной страной.

АНГЛИЙСКИЕ КЛАССИКИ (Смитт («Исследование о природе и причинах богатства народов» 1776г), Рикардо, Миль, Сей) благодаря тому, что экон-ка ВБ более развита, сделали больший шаг в перед. Они считали, что источником новой стоимости явл сфера произв. в целом.

1. 
   Сторонники труд теор стоимости (Смитт и Рикардо).
   
2. 
   Сторонники идеологии экон либерализма, против активного гос вмешательства в экон, считая рын экон – саморегулир системой, способной автомат уравновешивать рын спрос и предложение (закон Сея: «рын предложение порождает соответствующий спрос»).
   
3. 
   Считали рын экон – идеальной системой с т. зрения соц. – экон последствий ее функционирования, т. е., т. к. рын экон саморегулир система, в ней отсутствуют кризисы, безработица, приводящие к соц. конфликтам и катаклизмам.
   
4. 
   Сторонники во внешне экон связях полит фритредерства (свободной торговли), считали протекционистские меры вредными для экон, т. к. они консервируют ее отсталость, лишь свободная конкуренция способствует повышению эффект экон системы.
   
5. 
   Были экон космополитами и универсалистами, считали, что экон любых стран во все эпохи развивается по одним законам.
   

С момента своего возникновения класс школа подвергалась разнообразной критике со стороны др. экон направлений. В частности экон космополитизм и универсализм подвергался критике от НЕМЕЦКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ (Лист, Гильдебранд, Рошер, Книс). Они считали, что каждая нация проходит свой путь исторического развития, в связи с чем, невозможно выделять универсальные экон законы, объясняющие суть хоз процессов в стране. Они считали, что лишь исследование генезиса экон системы позволяет раскрыть ее сущность. Они были противниками свободной торговли во внешних связях. Вместе с АМЕРИКАНСКИМИ ПРОТЕКЦИОНИСТАМИ (Кэрри, Гамильтон), они считали, что полит свободной торговли отвечает нац интересам англ кап. Утверждали, что экон молодых индустриальных стран: США, Германия, не в состоянии на равных конкурировать с устоявшейся высокоразвитой экон ВБ. Выступали за протекционистскую защиту нац экон.

Представление класс о саморегулир рын экон подверглись критике от ТАМАСА МАЛЬТУЗА. Он утверждал, что рын экон изначально неравновесная и не может достигнуть равновесия без гос вмешательства. Он считал, что в долгосрочной перспективе не равновесие на рынке будет вызвано тем, что спрос будет превышать предложение (население растет большими темпами, чем объем произв.), в краткосрочном плане предложение превышает спрос (часть вновь произв-го продукта не находит потребителя). Он предлагал увеличить кол-во «третьих лиц» (непроизв класса).

Соц. последствия функционирования рын экон критиковались представителями СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ. Наиболее значительны: социалисты – утописты и марксисты. СОЦИАЛИСТЫ – УТОПИСТЫ (Томас Мор, Томазо Кампанелла, Рабле) зарождаются на переходе эпох от феодальной к капиталистической. Данная системная трансформация сопровождается катаклизмами, революциями. Эти соц. бедствия подвигли прогрессивно мыслящих фил и общ деятелей искать альтернативу сущ. соц. – экон порядкам. Появились первые утоп проекты (авторы Томас Мор, Томазо Кампанелла, Рабле). Они предлагали строить идеальное общ на началах равенства, соц. справедливости, общности имущества, братства, обязательности труда. Однако ввиду низкого развития произв. сил, их проекты могли быть лишь фантазиями.

Второе рождение соц. – утоп на рубеже XVIII – XIX в. (Сен – Симон, Фурье, Оуэн), когда капитализм достигает стадии зрелости и начинают проявляться присущие ему недостатки и кризисные явления. В этот период опять появл варианты соц. переустройства мира. Они пытались воплотить свои проекты на практике, но, как и с более ранними утоп, ввиду теор слабости концепции, не учитывающей реальное развитие экон на тот период, все их начинания не были успешными.

Более разработанную концепцию выдвинуло МАРКСИСТСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ (Маркс, Энгельс, Ленин, Каутский, Бернштейн, Плеханов). Теор истоки марксизма восходят к трудам представителей немецкой класс фил, Гегелю (откуда они почерпнули диалектический метод познания), воззрениям англ класс полит экон (сторонники труд теор стоимости, дополнив ее концепцией прибавочной стоимости), взгляды французских радикальных социалистов. Основные черты экон теор марксизма:

1. 
   Господство общенародной собственности на средства произв.
   
2. 
   Планомерное развитие экон, в противовес стихийной рын.
   
3. 
   Всеобщая обязательность труда.
   
4. 
   Принцип распределения мат благ по труд вкладу.
   

Практическая попытка воплощения данных теор представлений была осущ в начале XX в. в России, а позднее еще в целом ряде стран Восточной Европы, Африки, Латинской Америки, Юго-Восточной Азии. По объективным и субъективным обстоятельствам, этот эксперимент не удался. Невозможно утверждать была этому причиной изначальная ошибочность теор или ее неправильное воплощение. Соц. течение достаточно влиятельное как в полит, так и в теор сфере.

Взгляды класс на теор стоимости были подвержены критике. Основным методологическим изъяном явл невозможность формулировки единого универсального критерия оценки труд затрат. В результате появл течения, формулирующие альтернативные подходы к измерению стоимости товара. Наиболее значительное – НЕОКЛАССИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Оно господствовало в зап науке с 70-ых г XIXв. В развитии прошло 2 этапа.

СУБЪЕКТИВНО – ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ (Джеванс, Вальрас, Менгер, Визер, Бем – Баверк) 70 – 90-е XIX в. – МАРЖЕНАЛИЗМ. Они считали, что стоимость измеряется субъект оцениваемой полезностью блага. Но, как и представители труд теор стоимости, марженалисты не смогли предложить количественного измерителя полезности. Кроме того, они подходили к оценке стоимости с т. зрения спроса, игнорируя т. зрения предложения.

Подобную односторонность попытались преодолеть представители ВТОРОГО ЭТАПА (Маршалл («Принципы экономикс»), Кларк). Они наряду с субъект оценкой полезности предлагали учитывать издержки, кот несет производитель при его изготовлении блага. Они пытались уйти от псих оценки феномена стоимости, но они не смогли предложить универсального измерителя полезности. Неокласс были сторонниками идеологии экон либерализма, считая рын экон саморегулир системой. Но практическое развитие мир экон, вступившей в монополистическую стадию опровергло эти постулаты неокласс школы.

Великая депрессия конца 20 – 30-х г. полностью развеяла иллюзию о саморегулир рын системе. В результате появл направление, выступающее за активное гос вмешательство в экон хоз сферы. Наиболее значимое течение – КЕЙНСИАНСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ (основатель – Кейнс). Он считал, что рын экон изначально неравновесная, ввиду действия основного псих закона. По кот люди имеют склонность не тратить весь свой доход на потребление, а откладывать некую часть в виде сбережений. Из-за этого рын спрос будет отставать от предложения на величину накоплений. В связи с этим он выступал за активное гос вмешательство в экон сферу, целью кот было стимулирование эффект спроса путем вовлечения сбережений населения в инвестиционную сферу, увеличения доходов населения, перераспределения доходов на цели потребления. Для этого он предлагал осуществлять госбюджетные расходы в инвестиц проекты, а также на развитие системы общ работ для ликвидации безработицы. В се рецепты были изложены в произведении «Общая теория занятости процента и денег» в 1836г. Постулаты полит, примененные на практике, позволили выйти из депрессии одной из экон ведущих рын стран - США. В результате кейнсианство господствовало в зап экон науке до 70-х г. XX в. Но в результате перехода экон развитых стран в постиндустриальную стадию, кейнсианские рецепты по регулир экон сферы перестали быть эффект. Экон, основу кот составляет электрон промыш, био технол, требует более тонких инструментов регулир, чем прямая бюджетная накачка экон деньгами. Поводом к пересмотру постулатов послужила ситуация в результате нефтяного шока в 70-х г.

В результате в зап экон науке преобладают НЕОКОНСЕРВАТИВНЫЕ ТЕЧЕНИЯ, пытающиеся реабилитировать идеологию экон либерализм. Наиболее значим НЕОЛИБЕРАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Оно делится на: НЕОАВСТРИЙСКОЕ (Мизас, Хаек) и ОРДОЛИБЕРАЛЬНОЕ (Ойкен, Эрхард, Репке, Рюев). Они выступали за минимизацию гос вмешательства в экон, концепция «ночного сторожа, в рамках кот гос отводится роль разработчика правил игры на рынке и контролера за их исполнением, но не игрока. Различия между ними по вопросу соц. политики. НЕОАВСТРИЙЦЫ за минимизацию программы по соц. защите населения, кот оказывает де стимулирующее воздействие на поведение людей, культивируя в них настроение соц. иждивенчества. ОРДОЛИБЕРАЛЫ за построение соц. рын хоз.

В 30-е г. XX в. сформировалось направление экон теор, попытавшееся компенсировать существенный недостаток традиц концепций, - их антиисторизм и чрезмерный индивидуализм. Заявлялось, что нельзя анализировать поведение хоз субъекта, абстрагируясь от той среды в кот он действует. А потому экон реалии нельзя понять вне связи с эволюцией общ институтов, в рамках кот и сущ. любой хоз субъект. ИНСТИТУЦИОНАЛИСТЫ (Веблен, Гэлбрейт, Хейлбронер, Команс, Митчелл) предлагали комплексное изучение сущности общ устройства, где взаимодействуют экон и неэкон факторы, причем рассматриваемые в динамике, в процессе исторической эволюции. Достижение равновесия в системе возможно лишь при условии соц. контроля за экон, кот дал бы возможность эффект использовать все возможности рын механизма, устраняя его негативные черты и недостатки.

Важнейшим направлением современной экон мысли явл КОНЦЕПЦИЯ МОНЕТАРИЗМА (основатель Фридман, Фишер, Сакс) 60 70-е г. В центре исследования стоит проблема стабилизации экон, в кот главная роль отводится денежной политике.

2. 
   Предмет экономической теории и ее функции.
   

Экон наука молодая теор дисциплина. В связи с этим в рамках экон теор еще не сложилось единого мнения на предмет. Сущ. различные т. зрения по проблеме. Наиболее значительные: субъект и объект подход.

ОБЪЕКТИВНЫЙ ПОДХОД зарождается в рамках класс экон, где

ПРЕДМЕТ – исследование сущности богатства и способы его получения. В последствии подход трансформировался, развился в маркс экон,

ПРЕДМЕТ – объект складывающиеся экон отн между людьми в процессе произв., распределения, обмена, потребления мат и дух благ.

СУБЪЕКТИВНЫЙ ПОДХОД базируется на фил утилитаризма и восходит к трудам неокласс. В рамках этой т. зрения

ПРЕДМЕТ – поведение субъекта в процессе выбора оптимального использования огранич ресурсов с целью удовлетворения безграничных потребностей.

Акцент на субъект выборе варианта поведения.

Эти т. зрения с момента зарождения в конфронтации друг с другом. Более целесообразен синтез этих позиций, а не их конфронтация. Т. к. начиная экон деятельность чел вступает во взаимодействие с др. людьми, проявл субъект и объект стороны.

Т. о. ПРЕДМЕТ экон теор – отн между людьми в процессе выбора ими оптимального способа исп огранич ресурсов с целью удовлетворения потребностей.

Экон отн представляют эл более широкой системы общ отн, они имеют субъект-объектную природу. В экон отн можно поделить на 2 группы: орган - экон и соц. - экон.

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМАЧЕСКИЕ отн – характеризуют тип хоз (нат и товар), характеризует специализацию и кооперацию произв., отн по поводу управления (на прям принуждении, на экон стимулах, смешанное). Они по природе относительно неизменчивы в исторической перспективе, носят всеобщий характер, сущ. во всех способах произв.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ отн носят специфический характер (исторически изменчивы), определяют тип соц. устройства общ. Их основа – отн собственности на средства произв., кроме того, произв. отн, характеризующие фазы воспроизв цикла.

Исследовав экон от, экон теор формулирует экон категории.

КАТЕГОРИЯ – логич понятие, отражающее реально сущ. экон отн.

Все экон категории связаны, при этом связи носят как случайный, не существенный, не регулярный характер; так и быть сущностными, необходимыми, регуляр, причинно-следственными. Связи II типа – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ. В рамках науки сущ. различные взгляды на природу и сущность экон законов.

Представители класс и маркс экон считают, что экон законы носят объект характер и т. о. по природе сродни законам природы. В неокласс направлении сформировалось мнение, что никаких объект экон законов не сущ., поведение субъекта подчиняется субъект оценке полезности благ или действий. Представители немец истор школы утверждали, что не сущ. универсальных экон законов, применимых ко всем нац экон системам. Как представляется экон законы носят объект характер, но их отождествление с законами природы неправомерно, т. к. они проявл через живую деятельность чел, кот в поведении подвержен воздействию не только объект, но и спектру субъект, а порой и иррац факторов. В связи с этим экон законы определяют поведение людей в более ослабленном варианте, как некие тенденции общего экон развития. Абсолютизация универсального характера экон законов ошибочна, но и отрицание неких единых закономерностей в экон развитии привело бы к отрицанию единого чел развития. Экон законы представляют слож систему, ее эл классифицированы по ряду оснований.

ПО ВРЕМЕННОЙ ОГРАНИЧЕННОСТИ: всеобщие (сущ. в рамках всех способов произв. – рост произв. труда) и специфические (сущ. в рамках отдельных способов произв. – стоимости).

ПО СТЕПЕНИ ВАЖНОСТИ: основные (коренные) и неосновные (второстепенные).

ПО УРОВНЮ ПРОЯВЛЕНИЯ: микроэкономические (на уровне предприятия), мезоэкономические (на уровне отрасли), макроэкономические (на уровне нац экон), мегаэкономические (на уровне мир экон).

Исследуя предмет, экон наука выполняет ФУНКЦИИ: познавательная, прогностическая практическая и методологическая.

ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ начинается с факто-фиксирующей деят (сбор инф) – ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЭКОН. Собранная инф получает интерпретацию (раскрывается сущность экон явлений, определяются их причины и последствия, описываются сущ. взаимосвязи), на этой базе формируются законы развития экон процессов и явлений – ПОЗИТИВНАЯ ЭКОН.

ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ – на основе закономерностей развития экон явлений, строятся научно-обоснованные прогнозы на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективу.

ПРАКТИЧЕСКАЯ – обработка основ и рекомендаций проведения экон политики на всех уровнях управления, как в бизнесе, так и в гос управлении – НОРМАТИВНАЯ ЭКОН.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ – формулирует для более частных экон дисциплин методы познания и категориально-понятийный аппарат.

3. 
   Методология экономических исследований.
   

Экон теор в процессе изучения предмета исп спектр методов познания.

МЕТОДЫ – способы и приемы получения нового знания.

МЕТОДОЛОГИЯ – теор дисциплина, изучающая методы познания.

Все методы можно разделить на 3 группы: всеобщие, общенаучные, частнонаучные.

ВСЕОБЩИЕ – методы, используемые для любого познания. Метафизика и диалектика.

МЕТАФИЗИКА – предполагает изучение объекта в состоянии статики и в состоянии абстрагирования от сущ. у объекта связей и взаимодействий с эл окр мира. Целесообразен для изучения структуры систем.

ДИАЛЕКТИКА – предполагает исследование различных объектов с учетом их постоянного развития и сущ. взаимосвязей и взаимовлияний с окр миром.

МЕТОД НАУЧНОЙ АБСТРАКЦИИ – очищение представлений об изучаемом явлении от случайного, переходящего, единичного и выделение в них прочного, устойчивого, типичного. В результате выводятся экон категории, кот образуют понятийный аппарат науки.

АНАЛИЗ – мышление идет от видимого, конкретного к абстрактному, расчленяя исследуемое явление на его составные части и раскрывая их существенные стороны.

СИНТЕЗ – явление исследуется во взаимосвязи составляющих его сторон, в целостности и единстве, в движении противоречий, в результате открываются пути и формы их разрешения. Только в двуедином аналитико-синтетическом процессе познания раскрывается сущность явлений.

ИНДУКЦИЯ – метод обобщения, дающий возможность от частных фактов прийти к общим выводам.

ДЕДУКЦИЯ – метод, делящий выводы от общего к частному.

КАЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ – выявление внутреннего содержания.

КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ – означает дальнейший процесс познания связей путем установления количественной определенности экон формы.

ИСТОРИЧЕСКИЙ МЕТОД – изучение реальных экон отн в той последовательности, в кот они возникли и развивались.

ЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД – выясняется сущность экон явлений, прочные и устойчивые связи между ними. Исследование отражает процесс их исторического развития.

ПРИНЦИП ЕДИНСТВА ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ – общ практика явл исходным пунктом теор исследования, одновременно служит и критерием истинности выводов.

ТЕОРИЯ ПРОИЗВОДСТВ.

1. 
   Факторы производства и способы их соединения.
   

Чел вступает в процесс произв., чтобы создавать мат и дух блага, для удовлетворения потребностей.

РЕСУРСЫ – средства, исп для изготовления благ. По признаку редкости они делятся на экон и неэкон.

ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА – те ресурсы, кот задействованы в процессе произв. В экон теор сущ. 2 подхода к выделению факторов произв.: марксистский и неоклассический.

МАРКСИСТСКИЙ: принято выделять ЛИЧНЫЙ (раб сила) и ВЕЩЕСТВЕННЫЙ (средства и предметы труда) факторы.

РАБ СИЛА – способность чел к труду, совокупность физ. сил для произв. мат и дух благ.

Потребление раб силы – ТРУД – присущий исключительно чел процесс целенаправленной деятельности по изготовлению мат и дух благ в целях удовлетворения потребностей.

СРЕДСТВА ТРУДА – вещь или комплекс вещей, с пом кот осущ процесс изготовления мат и дух благ, путем воздействия ими на предмет труда. Они делятся на природные и искусственные (созданные чел); на активные (станки) и пассивные (здания).

ПРЕДМЕТЫ ТРУДА – совокупность мат и дух благ, на кот воздействуют средства труда для изготовления предметов. Они делятся на не подвергшиеся первичной труд обработке (руда в руднике) и подвергшиеся труд обработке (сырье).

СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА – совокупность средств труда и предметов труда.

В системе факторов произв. ведущая роль отводится личному.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ общ – единство личного и вещественного фактора.

СПОСОБ ПРОИЗВ. – единство произв. сил общ и соответствующих экон отн. Причем произв. силы – содержание, а экон отн – его общ форма. Способ произв. – экон базис общ, над кот надстраивается общ надстройка (политика, право, культура, идеология).

ОБЩЕСТВЕННО – ЭКОН ФОРМАЦИЯ – взятые в единстве экон базис и идеол надстройка. Ведущая роль – экон базис, но идеол надстройка может оказывать обратное модифицирующее воздействие.

НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ: первоначально выделяли 3 фактора: труд, земля и капитал, потом еще организация или предпринимательская способность (Маршалл).

ТРУД – совокупность умственных и физ. способностей, исп для произв. мат и дух благ.

КАПИТАЛ – ресурс длительного пользования для создания большего кол-ва мат и дух благ (аналог средств произв.). По Марксу КАПИТАЛ – самовозрастающая стоимость (стоимость, порождающая прибавочную стоимость).

ЗЕМЛЯ – совокупность всех природных ресурсов.

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ СПОСОБНОСТЬ – ресурс особого рода, заключающийся в умении комбинировать др. факторы, чтобы они давали максимальную отдачу.

Кроме основных факторов иногда выделяются и неосновные, к кот относят: ТЕХНОЛОГИЮ (совокупность способов и приемов произв. благ) и ОРГАНИЗАЦИЮ (структуру связей между факторами).

Чтобы факторы на деле стали таковыми, они должны быть задействованы в произв. процессе, должно осущ их соединение. Оно может быть добровольным и принудительным.

ДОБРОВОЛЬНОЕ – когда чел явл собственником средств произв. и работником. Характерно для низкого развития произв. сил.

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ – предполагает отчуждение работника от средств произв. Может быть: открытое физ. принуждение к труду и скрытое (экон) принуждение к труду.

Соединение делится по степени опосредованности товарно-денежных отн. В рын экон опосредование присутствует, в натур хоз факторы соединяются напрямую, без акта купле продажи раб силы.

2. 
   Сущность производства и его цели.
   

Т. к. сущ. противоречие между редкостью экон ресурсов и безграничным характером сущ. у чел потребностей. Он принужден осущ выбор между возможными направлениями исп ресурсов, ранжируя потребности по важности. Вынужден решать задачу приоритетности цели произв. Графически проблема проиллюстрирована с пом КРИВОЙ ПРОИЗВ. ВОЗМОЖНОСТЕЙ – отражает гипотетическую ситуацию сущ. экон системы, в кот выпускаются 2 блага. В – средства произв., А – предметы потребления. Кривая показывает возможные варианты выпуска 2 благ при полном задействовании ресурсов и неизменности технологии. О – неэффект произв., часть ресурсов не задействована. Р. – недосягаема.

Кривая произв. возможностей позволяет проиллюстрировать понятие альтернативных издержек.

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИЗДЕРЖКИ – показывают, на сколько уменьшается выпуск из данных ресурсов одного блага при увеличении произв. другого блага на единицу.

Все цели общ произв. делятся на КОНЕЧНЫЕ и НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ. Эта двойственность вытекает из двойственности произв.

С одной стороны ПРОИЗВ. – процесс воздействия чел на силы природы с целью их приспособления для удовлетворения сущ. потребностей. Произв. – простой процесс труда. Эта сторона предполагает наличие КОНЕЧНОЙ цели произв. – стремление удовлетворить потребности чел.

Но ПРОИЗВ. – общ процесс, чел в опред формах взаимодействует с др. людьми. Эта общ сторона произв. предполагает наличие НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ его целей – стремление получить продукт в опред общ форме. Непосредственные цели выражают основные экон интересы господствующих классов. В современ условиях сущ. тенденция сближения непосредственной и конечной целей. Она выражает приоритетность общечел интересов и ценностей над классовыми. Обусловлена ростом общ характера экон.

3. 
   Структура общественного продукта.
   

Мат носителем цели произв. явл ПРОДУКТ. Для индивид произв. – КОНКРЕТНОЕ БЛАГО, для общ произв. в целом – СОВОКУПНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ (СОП).

По своему функциональному назначению СОП – средства произв. и предметы потребления.

В др. классификации, исходящей из критерия особенности создания новой стоимости СОП делится на материальные затраты и чистый продукт (необходимый и прибавочный).

МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ – воплощение прошлых овеществленных затрат труда в стоимости вновь созданного продукта.

ЧИСТЫЙ ПРОДУКТ – затраты живого труда работника, кот собственно и создает новую стоимость, в отличие от затрат прошлого овещ труда, кот лишь переносится живым трудом на стоимость вновь создаваемого продукта.

НЕОБХОДИМЫЙ ПРОДУКТ – величина жизненных средств, требуемых для воспроизводства затраченной в процессе произв. раб силы. В первичном распределении – доход крестьян, зарплата рабочих.

ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ – часть чистого продукта, произведенного сверх необходимого и присваиваемого собственником средств произв. Принимает форму прибыли предприятий, процента, ренты.

Для измерения СОП исп целый ряд стоимостных показателей: ВОП, НД, ВНП, ВВП.

ВАЛОВОЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ (ВОП) – сумма итоговых показателей функционирования отраслей материального произв. за опред промежуток времени. НЕДОСТАТКИ:

1. 
   Рассчитывается только по отраслям мат произв. и не учитывает деятельность непроизв (немат) сферы.
   
2. 
   Содержит повторный счет, т. к. несколько раз учитывает одинаковые показатели, соединенные в единую технологическую цепочку отраслей.
   

Он не может исп для оценки результатов деятельности экономики. Он исп для анализа воспроизводственных связей сущ. в народном хозяйстве.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД (НД) – выражение чистого продукта, рассчитывается как разность между ВОП и мат затратами, лишен недостатка повторного счета, но рассчитан лишь для отраслей мат произв. НД = ВОП - Мз

ВАЛОВОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ (ВНП) – итоговый показатель за опред период по отраслям мат и немат произв. Рассчитывается по потоку доходов и потоку расходов.

ПО ПОТОКУ ДОХОДОВ: путем суммирования всех доходов, полученных в общ фирмами, предприятиями, людьми и прибавляется сумма амортизационных отчислений на восстановление основного кап.

ПО ПОТОКУ РАСХОДОВ: путем суммирования валовых потребительских расходов населения; гос расходов и закупок; валовых внутренних частных инвестиций; чистого экспорта.

ВНУТРЕННИЙ ВАЛОВОЙ ПРОДУКТ (ВВП) показатель близкий к ВНП. Разница между ними в том, что в рамках ВНП отражаются результаты деятельности нац кап независимо от его географического расположения. ВВП отражает результаты деятельности кап, расположенного на территории данной страны независимо от его нац принадлежности.

4. 
   Эффективность общественного производства и ее показатели.
   

Важнейшим показателем, характеризующим произв., явл его эффективность.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ – соизмерение результатов и затрат произв. для достижения данных результатов.

Для оценки эффект произв. исп частные и интегральные показатели.

ЧАСТНЫЕ показатели – отражают эффект исп тех или иных факторов произв.

ПРОИЗВ. ТРУДА – эффективность исп личного фактора, рассчитывается как отн произведенной продукции к труд затратам. Птр = П/Тз

ФОНДООТДАЧА – эффективность исп средств произв., отражает величину произведенной продукции, приходящейся на 1 руб. кап вложений в основной кап или основные произв. фонды, рассчитывается как отн произведенного продукта к стоимости основных произв. фондов. Фо = П/Ф

ФОНДОЕМКОСТЬ – эффективность исп средств труда, показывает, сколько денег нужно вложить, чтобы получить 1 единицу продукции; обратный для фондоотдачи. Фе = 1/Фо = Ф/П

МАТЕРИАЛОЕМКОСТЬ – эффективность исп материалов труда, рассчитывается как отн мат затрат к произведенной продукции. Ме = Мз/П

Частные показатели характеризуют кач исп отдельных факторов произв. и не могут дать общей оценки эффект произв., т. к. движение этих показателей порой разноправны и улучшение одних сопровождается ухудшением др. Поэтому в экон исп ряд ОБОБЩЕННЫХ показателей ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА и ПРОДУКЦИИ. Важнейший показатель РЕНТАБЕЛЬНОСТИ.

РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОИЗВ.: R = Пр/(Об кап + ОПР), Пр – прибыль, Об кап + ОПР – стоимость основного и оборотного капитала.

РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОДУКЦИИ: R = Пр/Сс, Пр – прибыль, Сс – себестоимость.

ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ: = П/(Мз +Тз + К

Ф), П – продукция, Мз – мат затраты, Тз – труд затраты, К – коэффициент пересчета стоимости основного капитала в текущие затраты, Ф – стоимость основного капитала.

В зап экон науке к рассмотрению эффективности произв. подходят с исп ИНСТРУМЕНТАРИЯ произв. функций – отражает вклад в произв. того или иного объема продукции каждого фактора произв.

Теор фундаментом исп произв. функций явл положение, по кот в опред рамках каждый фактор произв. взаимозаменяем. Q = f(l; k)

Один из первых вариантов произв. функций – функция Кобба – Дугласа, предложенная в 1928г.

Q = AKT, , , А – коэффициент произв.,  и < 1, А – масштаб произв. и объем выпуска, ,  - эластичность выпуска продукции по труду и капиталу, k – труд, l – капитал.

Графически вклад каждого произв. фактора проиллюстрирован КРИВОЙ «ИЗОКВАНТА» – показывает варианты сочетания факторов произв. труда и кап для произв. одного объема продукта.

В последствии функция Кобба – Дугласа была дополнена еще одним фактором – ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СПОСОБНОСТЬЮ (Кларк). Q = f(L, K, P)

Более современный вариант произв. функции не статический, а динамический. В них введен фактор ВРЕМЕНИ, отражающий изменение факторов произв. в связи с НТП.

В современных условиях большое значение приобретают показатели СОЦ. ЭФФЕКТИВНОСТИ – отражают возможные последствия воздействия произв. на окр среду, характеризуют гигиенические, эргономические и т. п. характеристики произв. На поверхности цели экон и соц. эффект разнонаправлены, т. к. для предпринимателя все мероприятия по повышению экон безопасности и условий труда выступают как чистые издержки. В долгосрочной перспективе несоблюдение требований соц. эффект приведет, что показатели экон эффект начнут снижаться. Т. о. в современ условиях необходимо сочетание экон и соц.

СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ.

1. 
   Природа и сущность собственности как экономической категории.
   

Собственность – важнейшая общесоциологическая категория, кот в разных аспектах исследуют представители всех общ дисциплин. Важнейшим вопросом в исследовании собственности явл рассмотрение ее природы или вопрос соотношения экон и юр составляющих в природе собственности. Сущ. разные т. зрения.

НЕОКЛАСС: доминирует правовое юр видение собственности, т. е. они считают, что проблему исследования собственности отдать юристам или социологам.

Последнее время наметились изменения по этой позиции, результат – появление НЕОИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО направления – «теор прав собственности» (Р. Коуз – основатель, Алчиан, Познер, Демзец). Они, оставаясь на основе юр прав трактовки природы собственности, утверждали, что отн, возникающие в процессе перераспределения и обмена правомочиями собств, явл важнейшим предметом изучения экон теор.

Методолог фундаментом теор прав собств явл система англ-сакс прецедентного права. В этой системе не сущ. закрытого перечня правомочий собственника. В теор прав собств ОБЪЕКТ – не сам ресурс, а правомочия по его пользованию. Т. о. исследуются процессы по передаче друг другу этих правомочий. ПРАВОМОЧИЯ – санкционированные общ поведенческие отн людей.

ОТЕЧ ЭКОН ТЕОР: прав трактовка получила меньшее распространение. В последнее время юр трактовка стала все чаще встречаться в спец литературе. Втискивать многогранный феномен общ бытия в узкие рамки юриспруденции неправильно, т. к. прав отн возникают на основе сущ. базисных экон отн. Кроме того, экон отн собств шире юр института права собств. Ряд отн, кот с экон т. зрения относятся к отн собственности, в юр регулир не правом собств, а вещными правами. Т. о. вывод, что в природе собств экон и прав составляющие соотносятся как содержание и форма, они сущ. в диалект единстве.

Следующий шаг – опред места экон отн собственности в системе остальных экон отн. Сущ. 2 т. зрения:

1. 
   Самостоятельного экон отн собств не сущ., а раскрытие ее сущности требует рассмотрения всей совокупности сущ. в общ соц. - экон отн, т. е. происходит отождествление отн собств и системы произв. отн.
   
2. 
   Отн собств – самостоятельное и основное экон отн, кот в знач степени формирует и предопределяет характер всех др. сущ. в системе отн.
   

Отождествление отн собств и системы произв. отн не правомерно, т. к. смешиваются понятия сущности и его содержания. Содержание отн собств раскрывается через рассмотрение всей системы сущ. экон отн, но это не лишает категорию собственных черт, выделяющих ее из др. отн.

Т. о. СОБСТВЕННОСТЬ – самост основное экон отн, кот в знач степени опред характер и сущность всей системы др. экон отн.

По проблеме опред сущности отн собств сущ. т. зрения.

1. 
   СОБСТВЕННОСТЬ – отн по поводу владения, распоряжения и использования мат благ. Эта т. зрения не может быть принята, т. к. общ субъект - субъектные отн подменяются субъект – объектными. Т. е. это завуалированная юр трактовка собств.
   
2. 
   СОБСТВЕННОСТЬ – отн между людьми по поводу присвоения (отчуждения) мат и дух благ. Но в шир смысле ПРИСВОЕНИЕ – превращение благ в полезную жизнедеятельность субъекта; оно характерно не только для чел, но и флоры и фауны. Она не может применяться для раскрытия сущности экон категорий.
   

ПРИСВОЕНИЕ в чел общ в отличии от животн и раст мира происходит в процессе труд деятельности, в опред общ формах. В современном общ оно осущ в стоимостной форме.

Отн собств возникают не на любой ресурс, а лишь на тот, кот характеризуется 2 свойствами: РЕДКОСТЬ и его природа такова, что ПОЗВОЛЯЕТ ИСКЛЮЧИТЬ НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ ДОСТУП.

ОТНОШЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ – отн между людьми по поводу монополизации (присвоения – отчуждения) полезных свойств блага.

2. 
   Типологизация отношений собственности. Собственность и экономический интерес.
   

Практич и теор задачи исследования отн собств диктуют необходимость построения классификации отн собств, выделение типов, форм и видов собств.

ТИП – наиболее обобщающая разновидность группировки собств, в основании выделения – сущностный, глубинный критерий диф отн собств – особенности соединения работника и средств произв. – ФОРМАЦИОННЫЙ КРИТЕРИЙ. Выделяют: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический типы.

ПЕРВОБЫТНООБЩИННЫЙ – первичный, отн собств не до конца сформировались; соединение осущ в добровольном порядке, но низкий уровень развития произв. сил предопределяет сущ. АРХАИЧЕСКИХ ГРУППОВЫХ разновидностей собств: общинная, племенная, родовая.

АНТИЧНЫЙ – соединение на принудительной основе, основная часть работников по статусу не отличается от вещ факторов.

ФЕОДАЛЬНЫЙ – прямое принуждение, но у работника больший спектр экон и юр прав, чем у раба.

КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ – работник отчужден, но т. к. юр работник и собственник равны, принуждение в скрытой форме.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ – добровольное соединение, работник - ассимилированный собственник.

В рамках типов собств выделяют ФОРМЫ собств по критерию СУБЪЕКТА ПРИСВОЕНИЯ: индивидуальная, групповая, общая (отсутствует отчуждение).

ИНДИВИДУАЛЬНАЯ: ТРУДОВАЯ (личная) и ЧАСТНАЯ (нетрудовая, капитализированная). Отличаются по 2 основаниям:

1. 
   Лич собств исп без привлечения наемного труда.
   
2. 
   Лич собств исп для удовлетворения непосредственных потребностей, а част приносит доход.
   

ГРУППОВАЯ: ДОЛЕВАЯ (собств с выделением долей) и БЕЗДОЛЕВАЯ (совместная, неделимая).

ОБЩАЯ: ГОСУДАРСТВЕННАЯ (федеральная и региональная) и МУНИЦИПАЛЬНАЯ.

Отн собств в основе формирования ЭКОН ИНТЕРЕСА – механизма мотивации к труду субъекта.



ПОТРЕБНОСТЬ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС

МОТИВ

ДЕЙСТВИЯ




Место субъекта в системе отношений собственности

СТИМУЛ

ЦУ

ЭКОН ИНТЕРЕС – объект категория, характеризующая соц. – экон статус субъекта, т. е. отражающая его направленность на самоутверждение, показывающая какие действия в силу его статуса повышаю (сохраняют) место положения в системе экон отн, какие ведут к противоположному результату.

Т. к. основа формирования экон интересов – отн собств, то и классификация экон интересов повторяет классификацию отн собств, т. е. выделяют ИНДИВИДУАЛЬНУЮ, ГРУППОВУЮ и ОБЩУЮ форму экон интересов.

Основной проблемой явл рассмотрение иерархии различных форм интересов. Сущ. 2 подхода:

1. 
   Платон, Гегель, марксисты, институц: приоритетом обладают общие интересы, кот подчиняются индивид и групп.
   
2. 
   Класс, неокласс, неолибералы: сущ. лишь индивид интересы, общие – мех сумма индивид интересов. Приоритет индивид интересов над общими.
   

Нельзя соглашаться с таким опред общего интереса, т. к. общество – больше, чем сумма индивидов и групп. Но и абсолютизация общих интересов, в кот подавляются индивид и групп интересы, приводит, что общ лишается важнейших эл развития, т. к. индивид интересы – наиболее сильная мотивация общ поведения. В современ условиях целесообразна политика взаимоувязывания и взаимореализации разноуровневых экон интересов, когда общ интересы восприняты индивидом как собственные, а конечной целью реализации общего интереса явл повышение благосостояния каждого индивида.

Политика гармонизации экон интересов – продолжение процессов плюрализации отн собств, когда важнейший показатель эффективности и устойчивости экон системы имеет гетерогенный характер. В современ условиях невозможно отдавать приоритет одной разновидности собств. Разные сектора и отрасли экон предрасположены к применению разных форм и видов собств. Сфера обслуживания и розничной торговли может быть институционализирована с пом индивид част собств. Крупные капиталоемкие произв. предполагают оформление через групп форму собств. Обеспечения нац безопасности, соц. стабильности, развитие науки целесообразно оставить в гос собств. Т. о. в наст вр сущ. общемировая тенденция по развитию множественности форм собств, кот может достигаться путем РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЯ и ПРИВАТИЗАЦИИ или путем НАЦИОНАЛИЗАЦИИ.

3. 
   Трансформация отношений собственности.
   

Отн собств – пример динамической системы, в рамках кот, в зависимости от уровня развития произв. сил и складывающейся рын конъюнктуры, могут происходить изменения как в направлении перехода от гос и муницип к индивид и групп собств, так и обратно.

В экон литературе процессы приватизации и разгосударствления отождествляются – это неправильно.

Т. к. РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ – общее снижение непосредственного гос вмешательства в экон, при этом они не обязательно сопровождаются сменой форм собств.

ПРИВАТИЗАЦИЯ – процесс передачи объектов гос и муницип собств, безвозмездно или за плату, в частные руки. Т. о. приватизация – часть разгосударствления. При проведении приватизации всегда возникают 2 проблемы: Кому и на каких условиях? и Каким способом?

1. 
   Проблема имеет 3 решения:
   

1. 
   Собств передается любому лицу, кто БОЛЬШЕ ЗАПЛАТИТ (конец 80 – начало 90-х для Венгрии, ГДР, Польши). Считается экон наиболее эффект, т. к. гос получает максимум ден средств от продажи собств; способствует приходу эффект собственника; болезненно с соц. т. зрения.
   
2. 
   Собств передается в СОБСТВ ТРУД КОЛЛЕКТИВА (Югославия, создание коллективных «народ» предприятий). Вариант не безупречен с экон т. зрения, т. к. препятствует привлечению внешних инвестиций в произв. и не способствует приходу эффект собственника; с соц. т. зрения много нареканий, т. к. исключает большие слои населения.
   
3. 
   «НАРОДНАЯ» ПРИВАТИЗАЦИЯ (Чехия, Литва, Россия) – передача собств безвозмездно или за плату в руки всех граждан страны поровну или с учетом труд вклада. Это компромисс между 1 и 2, обладает недостатками 1 и 2. Гос не получит знач ден средств; не способствует быстрому приходу эффект собственника; с соц. т. зрения менее болезнен, чем 1, но в результате широкие слои населения не становятся собственниками нац достояния, контроль руках бюрократ аппарата или теневой экон.
   

2. 
   Проблема предполагает: продажу собств через АУКЦИОН (конкуренция по цене; бывают английские (повышение) и голландские (понижение), сравнительно небольшие объекты); КОММЕРЧЕСКИЙ КОНКУРС (конкуренция не только по цене, но и по неценовым условиям; бывают открытый (возможно изменение условий в процессе торгов) и закрытый (предложение делают один раз и не меняют)); путем АКЦИОНИРОВАНИЯ предприятия (с продажей акций частным лицам); путем ВЫКУПА ранее арендованного имущества; путем РЕСТИТУЦИИ (возвращение имущ бывшим хозяевам); ОТКУПА ВИДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
   

Приватизация – естественный экон процесс, должна проводиться для достижения целей экон эффект, с учетом отраслевых и территориальных особенностей, в рамках закона.

НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ – процесс передачи част собств в гос и муниц. По соц. – экон природе 2 типа:

1. 
   Национализация как составной эл мероприятий по переходу от одного способа произв. (кап) к др. (соц.). Имел место в России.
   
2. 
   Национализация как способ повышения эффект и оптимизации функционирования сущ. рын системы. В конце 40-х во Франции, в начале 60-х в ВБ.
   

Может проходить 3 способами:

1. 
   КОНФИСКАЦИИ – передача частной собств в гос без согласия собственника и безвозмездно.
   
2. 
   РЕКВИЗИЦИЯ – имущество отчуждается без согласия собственника, но на возмездной основе.
   
3. 
   ВЫКУП – имущество отчуждается с согласия собственника и на возмездной основе.
   

ТИПЫ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ.

1. 
   Натуральное и товарное хозяйство как типы хозяйственных систем.
   

Первичный тип хоз системы, сущ. и господ на протяжении длительного этап развития чел, - нат хоз.

НАТУРАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО – экон система, характеризующаяся тем, что продукт, произв. в рамках системы, потребляется производителем, отсутствует обмен и продажа. ОСОБЕННОСТИ:

1. 
   В технол основе ручной, неспециализированный труд в форме ремесленного произв. и примитив с/х.
   
2. 
   Замкнутая система, не связанная экон отн с др. системами.
   
3. 
   Непосредственная связь сферы произв. и потребления.
   
4. 
   Низкие темпы экон, технол, соц. динамики.
   
5. 
   Движ и регулир сила экон процессов – традиции, обычаи, господ форма собств – коллективная.
   
6. 
   Добровольное соединение факторов произв.
   

Натур хоз – очень устойчивый тип экон системы и хотя с переходом к кап способу произв. натур хоз утрачивает статус ведущего экон уклада, разные его эл до сих пор сущ. как на микро, так и на макро уровне. С развитием произв. сил натур хоз передает статус ведущего типа хоз системы – товар хоз.

ТОВАРНОЕ ХОЗЯЙСТВО – тип хоз системы, в рамках кот продукт произв. не для собственного потребления, а для обмена или продажи. УСЛОВИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ – общественное разделение труда. Сущ. 3 этапа общественного разделения труда.

1. 
   Отделение скотоводства от земледелия (предпосылки возникновения товар хоз).
   
2. 
   Отделение ремесла от с/х (появление I элементов товар хоз).
   
3. 
   Выделение торговли в самостоятельную сферу деятельности (товар хоз сформировалось).
   

ПРИЧИНА ПОЯВЛЕНИЯ – обособление хоз субъектов отн собственности (появл част собственности). Товар хоз в своем развитии прошло 2 этапа: ПРОСТОЕ и ВСЕОБЩЕЕ. Они отличаются тем, что во всеобщем большая часть продукта идет на рынок и раб сила – товар. Основная форма организации всеобщего товар хоз – ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКАЯ. Всеобщее базируется на машинном произв., простое на – специализированном ручном труде с эл механизации. Аналог в зап науке – РЫНОЧНАЯ СИСТЕМА: господ част собственности и роль лич интереса в кач движ и регулир силы.

2. 
   Товар и его свойства. Стоимость. Теории стоимости. Закон стоимости.
   

Основное понятие товар хоз – товар. К опред товара сущ. разные подходы: маркс и неокласс.

МАРКСИСТСКИЙ: выделение товара на 3 характеристиках.

1. 
   ТОВАР – полезное благо (удовлетворяет потребности).
   
2. 
   ТОВАР – продукт труда (создан трудом или подвергся труд обработке).
   
3. 
   ТОВАР – благо для обмена или продажи.
   

НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ: добавляют, что ТОВАР – редкое благо (величина меньше потребности).

ТОВАР – полезный продукт труда для обмена или продажи. Обладает 2 основными свойствами:

1. 
   Удовлетворяет потребности – ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ.
   
2. 
   МЕНОВАЯ СТОИМОСТЬ – проявляется в акте обмена как способность обмениваться в определенной количественной пропорции.
   

Товары разнообразны, но они обмениваются. Значит, в них есть общее, позволяющее приравнивать их – стоимость. В экон теор сущ. 3 концепции теор стоимости:

1. 
   Объективная трудовая теория стоимости (Смитт, Рикардо, марксисты).
   
2. 
   Субъективная теория предельной полезности (неоклассики).
   
3. 
   Затратная концепция (Миль, Маккулох).
   

1. 
   ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ. Ее трактовка исходит из рассмотрения двойственности труда.
   

1. 
   КОНКРЕТНЫЙ ТРУД – труд по определенной специальности, характерно применение конкретных средств производства, определенных труд навыков.
   
2. 
   АБСТРАКТНЫЙ ТРУД – труд как затраты умственной и физической энергии, вообще безотносительно к конкретным их формам. Эти затраты труда формируют стоимость товара.
   

В труд теор стоимости сущ. разные подходы к измерению величины стоимости (затрат абстрактного труда). В кач измерителя затрат труда предполагалось исп величину отработанного рабочего времени.

Рикардо в кач эталона исп результаты работы наименее умелого работника, работающего с наименьшей интенсивностью, в худших условиях труда.

Маркс предлагал ориентироваться на НОРМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ТРУДА (условия произв., с применением кот выпускается большее кол-во блага), среднюю интенсивность, среднюю квалификацию.

ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМЫЕ ЗАТРАТЫ ТРУДА – затраты труда в нормальных условиях.

Труд теор стоимости имеет ряд НЕДОСТАТКОВ.

1. 
   Основной – отсутствие единого измерителя труд затрат (его невозможность обусловлена тем, что не решена проблема сведения слож труда к простому, каждый работник выполняет работу с разными физ. и умственными затратами).
   
2. 
   Слабо применима к оценке благ нетрудового происхождения.
   
3. 
   Неточно оценивает результаты творческого труда.
   

ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ (с конца 70-х г. XX в.). Стоимость продукта измеряется его полезностью. Ценность блага зависит не от общей полезности, а от ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ – полезности, приносимой последней единицей потребляемого блага. Ценность блага зависит от 2 факторов: РЕДКОСТИ и СТЕПЕНИ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТИ в нем. Эта концепция в основе рын ценообразования, разработанного в неокласс науке. Но и она не лишена НЕДОСТАТКОВ: невозможность выработки единого измерителя полезности блага.

1. 
   ЗАТРАТНАЯ КОНЦЕПЦИЯ - компромисс 1 и 2 теор. Стоимость сводится к ИЗДЕРЖКАМ ПРОИЗВ. Сторонники не смогли объяснить механизм формирования издержек.
   

Эффективность функционирования рын экон обусловлена тем, что в ее основе лежит действие ЗАКОНА СТОИМОСТИ: «На рынке все товары обмениваются исходя из величины ОНЗТ, воплощенных в товарах, т. е. по стоимости». Закон выполняет функции: регулирующую, стимулирующую, диф. Выполнение функций базируется на факте различения индивид и общ стоимости продукта.

ИНДИВИДУАЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ – стоимость, с кот выпускает продукт отдельный произв.

ОБЩЕСТВЕННАЯ СТОИМОСТЬ – стоимость, по кот продукты обмениваются на рынке, т. е. затраты труда, воплощенные в товаре, кот признаются общ общественно-необходимыми.

РЕГУЛИРУЮЩАЯ – переток кап из одной отрасли в др., т. е. изменение народ-хоз пропорций в экон.

СТИМУЛИРУЮЩАЯ – произв. может получать доп. доход путем внедрения достижений НТП.

ДИФФЕРЕНЦИРУЮЩАЯ – позволяет освободить рынок от неэффект функционирующих субъектов.

3. 
   Деньги как развитая форма товарообменных отношений.
   

ОСНОВЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ЕГО ФОРМЫ.

1. 
   Содержание и условия предпринимательской деятельности.
   

Предпринимательство – важнейший фактор экон развития. Родоначальником теор исследования предприн деятельности явл Р. Кантильон. Он отметил, что в современ ему экон наряду с земельными собственниками и разного рода наем работниками, сущ. группа участников хоз отн, кот на свой страх и риск устремляются к рын обмену для извлечения прибыли - ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ. В кач основных критериев выделения предприн он отметил:

1. 
   Целевую направленность на извлечение прибыли.
   
2. 
   Рисковый характер деятельности.
   

Эти критерии абстрактны, под их деятельность попадает шир спектр деятельности, поэтому были попытка конкретизировать характеристики. Сделана оговорка, что ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО – деятельность в рамках закона.

Но этих критериев не достаточно для выделения предприн в отдельную деятельность в ряду др. видов хоз деятельности. В экон теор возникают др. концепции сущности предприн. Одну из них изложил Смитт: утверждал, что ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ – собственник средств произв. Этот критерий не может быть воспринят для характеристики современ предприн, т. к. в условиях господства акционер сектора в экон трудно опред, кто явл предприн акционер, не представляющий даже сферы деятельности, или наемный управляющий, кот не имеет акций, но контролир деятельность предприятия.

Более удачная концепция, сформулированная Ж. – Б. Сейем, кот в рамках более шир теор факторов произв. опред ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО – деятельность по комбинации факторов, чтобы они давали максимальную отдачу. Это опред каноническим для неокласс.

Единственной попыткой дать альтернативное опред стала концепция Ф. фон Хаека. Он считал, что ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ – любой экон субъект, кот своими действиями способствует установлению рын равновесия.

Один из наиболее успешных подходов – т. зрения А. Маршалла и Й. Шумпетера. Основная характеристика предприн – ИННОВАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР. Именно направленность на внедрение в экон процесс нововведений и отличает предприн от простого бизнесмена.

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО – деятельность в рамках закона по комбинации факторов произв., направленная на извлечение прибыли, характеризуется рисковым характером (наличие неопределенности в достижении результатов) и инновационностью.

Сущность предприн проявл в его функциях:

1. 
   Комбинация факторов произв. для изготовления мат и дух благ.
   
2. 
   Внедрение нововведений.
   
3. 
   Соц. функция.
   

Исследование предприн требует анализа условий, кот способствуют или нет его развитию, требует анализа предприн среды. Условия:

1. 
   Наличие экон свободы.
   
2. 
   Роль лич интереса в кач основного регулятора и движущей силы экон развития.
   
3. 
   Развитое рын пространство.
   
4. 
   Наличие конкурентной среды.
   
5. 
   Продуманная гос политика по регулированию экон.
   

Предприниматель в деятельности подвержен действию множества факторов: внешние и внутренние.

ВНЕШНИЕ: природно-демографический; социо–культурный; правовой; политический; экономич.

ВНУТРЕННИЕ: характер отн собств в предприн деятельности и особенности хоз механизма форм предприн деятельности (зависит от формы предприн деятельности).

2. 
   Виды и формы предпринимательской деятельности.
   

Предпринимательство многогранный феномен общ бытия, кот можно диф по ряду оснований.

ПО ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: произв., коммерческое, финансовое, страховое, консалтинговое.

ПО ФОРМЕ СОБСТВЕННОСТИ: частное и государственное.

ПО МАСШТАБАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: крупное, среднее и малое.

ПО НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ: отечественные, иностранные, совместные.

Наиболее важная классификация – ПО ОРГАНИЗАЦИОННО - ПРАВОВОЙ ФОРМЕ.

Хоз товарищества отличаются от хоз обществ тем, что ХТ – объединяет людей для предприн деятельности, а ХО – объединяет кап для этих целей.


ОРГАНИЗАЦИОННО – ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА



ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА



некоммерческие организации

индивид част предпр без образования ИЧП

коммерческие организации

ФЕРМЕРЫ



фонды, союзы, общ и религ органы

ХТ и ХО

Г и МУП

ПК



ХО


ХТ



ПТ

ТнВ

ООО

ОДО

АО



ЗАО

ОАО

3. 
   Предпринимательство в России.
   

Рын реформы в России привели к значительным структурным изменениям в экон в отн отраслей, секторов, распределения занятых. В основе этих процессов лежала приватизация гос собственности, проведенная в 1992 – 1996 г. При всех отрицательных последствиях она имела и положительные результаты.

1. 
   Была ликвидирована монополия гос собственности и заложены основы многоукладной экон.
   
2. 
   Была разработана правовая основа процесса перехода гос собственности в негос и функционирования различных форм негос собственности.
   
3. 
   Появились предпосылки привлечения иностранных инвестиционных ресурсов в российскую экон и включения субъектов нац рынка в мирохозяйственную систему.
   
4. 
   Были созданы предпосылки формирования отечественного товарного, фондового, денежного и валютного рынков.
   
5. 
   Эффективность функционирования приватизированных предприятий в форме акционерных обществ стала выше, чем оставшихся гос.
   

В результате значительно активизировалась предпринимательская деятельность и увеличилась численность предприятий в российской экономике. Основой прав регулир предприн явл ГКРФ.

В создавшейся структуре экон должны присутствовать 3 уровня предприятий: 500 – 600 крупных конкурентоспособных корпорации, произв. 60 % ВВП; акционерные общ; средние и мелкие фирмы.

Акционерные общ были созданы в процессе приватизации. В современных условиях стоят 2 задачи.

1. 
   Развития и укрепления высококонцентрированного корпоративного сектора экон, представленного крупными предприятиями и объединениями предприятий.
   
2. 
   Активной поддержки малого предприн, в инновационной сфере, торговле, строительстве, услугах.
   

Это диктуется рядом причин.

1. 
   Во всех странах ведущую роль занимают крупнейшие концерны, холдинги, корпорации. Для обеспечения конкурентоспособности Рос должна быть представлена мощными произв. – фин объединениями.
   
2. 
   Объединения предприятий должны сыграть значительную роль в формировании прогрессивной произв. структуры.
   
3. 
   Объединения открывают новые возможности инвестирования.
   
4. 
   В объединениях могут сложиться благоприятные условия для развития тех прогресса.
   

Сейчас в России сущ. 2 формы объединений: фин-пром группы и Концерны и холдинги.

Не менее важным явл возрождение малого предприн. В России малому бизнесу уделяется немалое внимание, число малых предприятий постоянно растет. Но наряду с ростом абсолютной численности наблюдается снижение доли малого сектора. Это объясняется трудностями его функционирования.

1. 
   Высокие налоги до 2001г.
   
2. 
   Криминализация экон.
   
3. 
   Неразвитость системы самореализации и инфраструктуры поддержки малого предприн.
   
4. 
   Незначительная фин поддержка малого сектора со стороны гос.
   
5. 
   Высокие проценты на кредит в коммерческих банках.
   

В России проводится политика стимулирования развития малого предприн. Она включает предоставление займов и субсидий, проведение льготной налоговой политики, оказание помощи в разработке новых видов продукции, обеспечение гарантированного рынка сбыта, участие в подготовке кадров.
РЫНОК КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА.

1. 
   Рынок: сущность, типы, функции.
   

РЫНОК в узком смысле – совокупность сделок купле – продажи.

РЫНОК в широком смысле – система организационно – экономических отношений охватывающая все звенья воспроизводства и базирующаяся на законах товарно-денежных отношений.

Исследуя рынок необходимо выделять его СУБЪЕКТЫ (индивид домохоз, фирмы, гос) и ОБЪЕКТЫ (все мат и дух блага по поводу кот возникают отн купле – продажи). Его сущность проявл в ФУНКЦИЯХ:

1. 
   САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ экономики.
   
2. 
   СТИМУЛИРУЮЩАЯ (побуждает произв. создавать товары с наименьшими затратами).
   
3. 
   УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВ. (противопоставление индивид и общ необходимых затрат).
   
4. 
   ИНФОРМАЦИОННАЯ (богатейший источник инф, основной носитель рын цен).
   
5. 
   САНИРУЮЩАЯ (способствует развитию эффект произв., очищает от неэффект).
   

Рынок – многогранное явл, кот можно классифицировать.

По ГЕОГРАФИЧЕСКОМУ ПРИЗНАКУ: местный, локальный (внутри страны), национальный, региональный (несколько стран), мировой.

По СТЕПЕНИ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ: дефицитный, избыточный, сбалансированный.

По СТЕПЕНИ ЛЕГАЛЬНОСТИ: легальный (белый) и нелегальный (черный и серый).

ЧЕРНЫЙ – торговля незаконным товаром.

СЕРЫЙ – торговля законным товаром, но с нарушениями.

По ХАРАКТЕРУ ПРОДАЖ: оптовые, розничные, закупки с/х продукции.

По ОБЪЕКТУ ПРОДАЖ (экон назначению):

1. 
   Рынок товаров и услуг.
   

1. 
   Рынок предметов потребления.
   
2. 
   Рынок средств производства.
   

2. 
   Рынок труда (возрастной, половой, квалификационный).
   
3. 
   Финансовый рынок.
   

1. 
   Рынок ссудных капиталов.
   
2. 
   Фондовый рынок.
   
3. 
   Валютный рынок.
   

4. 
   Рынок нематериальных активов.
   

1. 
   Рынок НИОКР.
   
2. 
   Рынок результатов творческого труда.
   

По ОСОБЕННОСТИ РЫНОЧНОЙ СТРУКТУРЫ:

РЫНОЧНАЯ СТРУКТУРА	КОЛИЧЕСТВО И РАЗМЕРЫ ФИРМ	ХАРАКТЕР ПРОДУКТА	НАЛИЧИЕ РЫНОЧНОЙ ВЛАСТИ	СВОБОДА ВХОДА И ВЫХОДА НА РЫНОК	ПРИМЕР
Совершенная конкуренция	много небольших фирм	стандартизированный, однокачественный	отдельный произв. не имеет власти	свободный, нет барьеров	Рынок зерна
Монополистическая конкуренция	много мелких фирм	разнородный дифференцированный	незначительная, в узких пределах	относительно легкий	Розничная торговля
Олигополия	несколько крупных фирм	однородный и нет	огранич взаимным соперничеством, при сговоре значительная	сущ. существенные ценовые и неценовые барьеры	Автомобилестроение
Чистая монополия	одна фирма	уникальный, единственный	наивысшая, но не абсолютная	вход заблокирован	ЖКХ

Рын экон – чрезвычайно эффект с экон т. зрения система. Но она обладает наряду с достоинствами рядом недостатков – ПРОВАЛОВ РЫНКА.

ДОСТОИНСТВА рыночной экономики:

1. 
   Способность к более эффект исп экон ресурсов.
   
2. 
   Способность гибко и оперативно реагировать, быстро адаптироваться к меняющимся условиям.
   
3. 
   Создает условия по оптимальному исп достижений НТП при создании новых товаров, внедрении новых технологий, методов организации экон процесса.
   
4. 
   Обеспечивает свободу выбора экон поведения произв. и потребителя.
   
5. 
   Ориентирует произв. на удовлетворение потребностей потребит, на повышенное кач товаров и услуг.
   

НЕДОСТАТКИ рын экон: монополия, асимметрия инф, отрицательные внешние эффекты, недостаток произв. общ товаров, соц. аспект.

2. 
   Рыночные цены и ценообразование. Спрос и предложение как факторы ценообразования. Закон спроса и предложения.
   

Важнейший эл рын экон – цены. Поэтому экон теор уделяет большое значение исследованию этой категории. Сущ. 2 подхода к опред цены: марксист и неокласс.

МАРКСИСТСКИЙ: ЦЕНА – ден выражение стоимости. Этот подход к ценообразованию имеет и недостатки. К процессу формирования цены подходят односторонне с т. зрения произв., др. сторона – потребитель существенного влияния на цену не оказывает.

НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ: к опред цены подходят с т. зрения произв. и потребителя. С т. зрения произв.: ЦЕНА – кол-во денег, за кот произв. готов продать свой продукт. С т. зрения потребителя: ЦЕНА – кол-во денег, кот он готов отдать за благо.

Важнейший эл процесса ценообразования – спрос и предложение.

СПРОС – кол-во продукта, кот потребитель готов, может и хочет купить по опред цене в данное время.

Важнейший фактор, влияющий на величину спроса – цена. Зависимость обратная – ЗАКОН СПРОСА Q=f(P).

ФАКТОРЫ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО НАКЛОНА:

1. 
   Закон убывающей предельной полезности.
   
2. 
   Эффект замены (замена дорогих более дешевыми).
   
3. 
   Эффект дохода (понижение цены  рост дохода).
   

НЕЦЕНОВЫЕ ФАКТОРЫ изменения спроса:

1. 
   Количество покупателей (растет  растет спрос).
   
2. 
   Вкусы и мода (модное  растет спрос).
   
3. 
   Ожидание потребителей.
   
4. 
   Доходы потребителей (растет  спрос растет на высокое и падает на низкое качество).
   
5. 
   Цены на связанные в потреблении товары.
   
6. 
   Величина накопленного имущества.
   

ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА – количественное воздействие факторов на спрос. Сущ. 3 коэффициента эластичности:

1. 
   По ЦЕНЕ Edp = |-Q/P|: точечная и дуговая.
   

ТОЧЕЧНАЯ:
ДУГОВАЯ:

2. 
   По ДОХОДУ: Edi = -Q/I – для низкого качества; Edi = Q/I – для высокого качества.
   
3. 
   ПЕРЕКРЕСТНАЯ ЭЛАСТИЧНОСТЬ: Edxy = Qx/Py – изменение величины спроса на благо Х, в ответ на изменение цены на благо У. Независимые товары = 0, заменители +, дополняющие (комплименты) « - ».
   

Все потребляемые блага делятся на блага с большей эластичностью и с меньшей эластичностью спроса. ФАКТОРЫ ЭЛАСТИЧНОСТИ:

1. 
   Явл благо товаром I необходимости или роскошью (I необходимость менее эластично).
   
2. 
   Какую долю товар занимает в доходе потребителя.
   
3. 
   Величина накопленного имущества.
   

ПРЕДЛОЖЕНИЕ – кол-во блага, кот произв. готов предложить рынку по данной цене в конкретное время. Прямая зависимость от цены – ЗАКОН ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

НЕЦЕНОВЫЕ ФАКТОРЫ предложения:

1. 
   Цены на ресурсы (растет – падает предложение).
   
2. 
   Налоги и дотации.
   
3. 
   Ожидание произв. по изменению цен.
   
4. 
   Природно-климатические условия.
   
5. 
   Количество продавцов (растет – растет предложение).
   
6. 
   Изменение цен на связанные товары (при повышении цен на связанные товары – предложение растет; при повышении цен на заменитель – предложение падает).
   

ЭЛАСТИЧНОСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ – Количественное изменение объема предложения в ответ на изменение фактора. Исп эластичность по ЦЕНЕ Esp = Q/P.

Бывают абсолютно эластичные и неэластичные блага. ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ на эластичность:

1. 
   Фактор времени. Интервалы: краткосрочный – низкая эластичность (не позволяет увеличить выпуск ни с имеющихся произв. мощностей, ни ввести в строй новые); среднесрочный – эластичность увеличивается (увеличивается выпуск с имеющихся мощностей); долгосрочный – эластичность.
   
2. 
   Степень сохраняемости или возможность хранения блага.
   
3. 
   Возможность перепрофилирования (гибкость технологического процесса).
   

ЦЕНА НА РЫНКЕ
– пересечение спроса и предложения (крест Маршалла).

В экон теор сущ. 2 подхода к установлению РАВНОВЕСНОЙ ЦЕНЫ: по Вальрасу и по Маршаллу.

Вальрас делал упор на РАЗНИЦУ В ОБЪЕМАХ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ: Q1>Q2 – дефицит (конкуренция покупателей) – избыток спроса, цена растет пока избыток спроса не исчезнет.

Маршалл считал главным РАЗНИЦУ ЦЕН: продавцы реагируют на разницу цен спроса и предложения. Чем больше разница, тем больше стимулов для увеличения предложения.

Установление равновесной цены позволяет потребителям получать излишек потребителя, а производителям – излишек производителя.

ИЗЛИШЕК ПОТРЕБИТЕЛЯ – чистая выгода, получаемая потребителями от покупки и потребления данного товара. В соответствии с кривой спроса потребители были готовы заплатить за товар цену, большую, чем равновесная. Поэтому у них часть суммы, предназначенной для покупки, осталась неизрасходованной.

ИЗЛИШЕК ПРОИЗВОДИТЕЛЯ – разница между общей выручкой и совокупными издержками. Произв. были согласны продать товар по ценам их индивид предложения, а продали по рыночной, получив излишек.

Допустим, гос вводит опред сумму налога на единицу товара. Она распределяется между потребит и произв., а также включает «МЕРТВЫЙ ГРУЗ» ОТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ – избыточное налоговое бремя в виде не произведенной и неполученной общ продукции, кот представляет чистую потерю для общ. При этом в зависимости от эластичности спроса и предложения налоговое бремя в разной степени несут потребители и производители. Если Ed >Es – большая часть налога выплачивается произв. Если Ed< Es – большая часть налога выплачивается потребит. В целом, суммарные потери выигрышей потребит и произв. больше, чем поступления в бюджет от налога на величину «мертвого груза» налогообложения.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ.

1. 
   Сущность и типы экономических систем.
   

В современной экон науке, чтобы опред основные черты экон устройства исп экон система.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА – особое образование упорядоченных связей между различными экон субъектами.

Представляет многоплановое явление, кот классифицир по ряду оснований. Укрупнено критерии объединяют в 3 группы: структурообразующие, соц. – экон, объемные и динамические.

СТРУКТУРООБРАЗУЮЩИЕ – критерии со стороны структурных эл, образующих предмет экон теор. Это произв. отн, функциональные экон связи, институты.

СОЦИАЛЬНО – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ – основаны на выделении ключевых содержательных сторон экон системы. Это характер соединения произв-ля и средств произв. (тип собственности), характер соединения произв. и потреб (способ координации экон деят), роль социокультурных факторов, степень развития индустриальных и экон начал.

ОБЪЕМНЫЕ и ДИНАМИЧЕСКИЕ – характер системы с т. зрения ее сложности и динамичности.

Реальности все критерии и классификации накладываются, дополняя и взаимодействуя, отражая разные стороны экон систем. Отсюда, лишь комплексное рассмотрение этих систем позволяет создать адекватную теор картину, полно раскрывающую суть экон процессов.

Наиболее важными и характерными явл выделение следующих разновидностей экон систем.

1. 
   ТИП ЭКОНОМИКИ (тип хозяйствования).
   

Основным критерием выделения явл способ соединения сферы произв. и потреб. Исторически первичный тип хоз – НАТУРАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО, др. наиболее распространенная форма – РЫНОЧНОЕ ХОЗЯЙСТВО. В этом вопросе сущ. проблема о возможности III типа хоз. Сущ. т. зрения:

1. 
   III типа хоз не сущ, т. к. рын экон – естественный и разумный порядок (Смитт) или «спонтанный и расширенный» порядок, полностью соответствующий естественным чел нормам (Хаек).
   
2. 
   Плановая экон, как более высокая ступень ее развития, когда на основе растущего обобществления произв. укрепляются прямые связи между произв-ми и потреб-ми, а координация хоз деятельности, осущ на основе научно-обоснованных планов (Маркс).
   
3. 
   Командно – административная экон, выражающаяся в господстве командных принудительных методов регулир экон и представляющая исторический тупик, образовавшийся в результате отхода от естественных норм экон развития (неоконсерваторы).
   
4. 
   Пострыночная экон, в кот в условиях постиндустриального общ происходит замена рын связей коммуникативными, основанными не на погоне за прибылью, а на взаимопонимании субъектов, взаимном интересе (Тофлер, Белл, Ростоу).
   
5. 
   Смешанная экон, соединяющая в себе как эл рын механизма, так и гос регулир (Кейнс).
   

2. 
   ФОРМАЦИОННЫЙ ПОДХОД.
   

Этот подход характерен для марксистской экон, критерий – соединение работника и средств произв. Выделяют 3 формации.

1. 
   Первичная формация (архаическая) – включает 2 способа произв.: ПЕРВОБЫТНООБЩИННЫЙ и АЗИАТСКИЙ.
   

В основе АЗИАТСКОГО способа произв. лежит земледельческая восточная община с коллективной собственностью на землю и наличием ремесленной «домашней» промыш, кот позволяла общине обеспечивать себя всем необходимым не прибегая к рын обмену. Необходимость объединения усилий подобных экон обособленных общин для крупно масштабного освоения природы и обороны приводили к созданию деспотических гос, кот сосредотачивали в руках всю воен и экон власть, узурпируя собственность землю, присваивая ренту, прибавочный продукт. Этот способ произв. характерен для многих стран. Он в эл сохранился в ряде стран до начала XX в., причина его долгожительства в устойчивости примитивной земледельческой общины.

2. 
   Вторичная формация – в основе кот критерий отчуждения работника от средств произв. (господство част собственности). 3 способа произв.: античный, феодальный, капиталистический.
   
3. 
   Тритичая формация – основана на уничтожении част собственности. Т. е. на преодолении отчуждения работника от средств произв. Состоит из 2 фаз: социализм и коммунизм, кот должен перерасти в фазу положительного гуманизма.
   

ДОСТОИНСТВА: тот факт, что он представляет чел развитие не в виде случайного хаоса отдельных фактов, а в форме некой упорядоченности, когда одна стадия сменяется более прогрессивной, в результате повышения уровня развития произв. сил.

НЕДОСТАТКИ: излишний схематизм и формализм в выделении способов произв. (применим только к странам Зап Европы), Излишне конфронтационен, акцент внимания на классовой борьбе, финализм подхода идеологически заданный.

3. 
   ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОД.
   

Предполагает изучение мир истории как процесса с постепенной сменой цивилизации.

ЦИВИЛИЗАЦИЯ – может рассматриваться как отдельная ступень развития народов (Тойнби, Сорокин);

• 
  либо как некая стадия развития чел, наступившая после эпохи дикости и варварства (Энгельс);
  
• 
  либо как конечный момент развития культуры, означающий закат и упадок (Шпенглер);
  
• 
  либо как высший уровень мат деятельности чел (Бердяев, Булгаков).
  

1. 
   Т. о. цивилизационный подход в начальной стадии развития, его главная задача – поиск системообразующих критериев. Ряд авторов предполагают рассматривать в кач критериев цивилизации РЕВОЛЮЦИИ, поднимающий на новый уровень производительность труда чел.
   

1. 
   СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ – переход от собирательства к выращиванию.
   
2. 
   ПРОМЫШЛЕННАЯ.
   
3. 
   НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ – середина XX в., когда наука – ведущая произв. сила.
   

2. 
   Выделяют 7 цивилизаций.
   

1. 
   НЕОЛИТИЧЕСКАЯ (каменный век) – 35 веков.
   
2. 
   ВОСТОЧНО-РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ (бронзовый век) – 20 – 23 века.
   
3. 
   АНТИЧНАЯ (железный век) – 12 – 13 веков.
   
4. 
   РАННЕФЕОДАЛЬНАЯ – 7 веков.
   
5. 
   ПРЕДЫНДУСТРИАЛЬНАЯ – 450 лет.
   
6. 
   ИНДУСТРИАЛЬНАЯ – 250 лет.
   
7. 
   ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ.
   

Цивилизационный подход лишен классовых условностей, поэтому получает большее распространение, но, следуя этому подходу можно потерять экон содержание в развитии чел (размывается предмет экон теории).

4. 
   ПО СТЕПЕНИ ИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.
   

1. 
   ДОИНДУСТРИАЛЬНАЯ.
   
2. 
   ИНДУСТРИАЛЬНАЯ.
   
3. 
   ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ.
   

В основе выделения 2 критерия: характер развития произв. сил и характер особенности личного фактора (тип поведения). ПЕРВЫЙ критерий имеет 2 аспекта: ведущую отрасль экон и тип средств произв. По ВТОРОМУ критерию выделяется ТИП ЧЕЛОВЕКА: традиционный, экон, постиндустриальный.

Неоклассики выделяют экон системы из 2 критериев:

1. 
   ГОСПОДСТВУЮЩАЯ ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ
   
2. 
   ОСНОВНАЯ РЕГУЛИРУЮЩАЯ И ДВИЖУЩАЯ СИЛА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
   

Сущ.: рын, командная, смешанная, традиц.

РЫНОЧНАЯ: частная форма собственности, личные интересы.

КОМАНДНАЯ: гос собственность, прямые директивы.

ТРАДИЦИОННАЯ: архаические разновидности собственности, традиции, обычаи.

Все эти системы – теор абстракции, в реальности сущ. их сочетания – СМЕШАННЫЕ.

2. 
   Экономическая модель капитализма.
   

Первые зачатки кап способа произв. зарождаются в позднем средневековье в торг сфере. Но свой класс завершенный вид кап способ произв. принимает к концу XVII – началу XVIII в. В своем развитии класс кап проходит ряд ступеней.

1. 
   ДОАНТИЧНЫЙ КАПИТАЛИЗМ (свободная конкуренция) начало XVIII – конец XIX в. Признаки:
   

1. 
   Свободная конкуренция
   
2. 
   Стихийное развитие произв. и рынка.
   

2. 
   МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ – конец XIX – начало XX в.
   

В результате конкурентной борьбы крупные объединения кап (монополии) начинают доминировать в экон, контролируют большую часть произв. и сбыта конкретного вида товара. Эта стадия называется – ИМПЕРИАЛИЗМ. Сущ. разные подходы к опред сущности.

• 
  Э. Род опред империализм как наиболее общее стремление существ к расширению.
  
• 
  К. Каутский считал, что империализм – опред политика правящих классов, относя империализм к надстроечным явлениям.
  
• 
  Гильфердинг связывал империализм с изменениями в экон, но ограничивал их сферой обращения.
  
• 
  Ленин выделял признаки империализма:
  

1. 
   Конкуренция произв. и образование монополий.
   
2. 
   Слияние банковского кап с промыш и образование фин кап.
   
3. 
   Вывоз кап доминирует над ввозом товаров.
   
4. 
   Экон раздел мира.
   
5. 
   Территориальный раздел мира и борьба за его передел.
   

3. 
   ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ – I треть XX в.
   

На этом этапе произв. и рынок активно регулируются гос, выступающим как своеобразный управленческий комитет высших слоев фин кап. Буржуазное гос начинает вмешиваться в отн между трудом и кап, активно выделяет субсидии и ведет протекционистскую полит.

Каждая новая ступень в развитии кап означает кач скачек в развитии произв. сил общ, но одновременно это все более усиливало основное онтогонитическое противоречие этой системы: произв. становилось все более общ по характеру, требуя совместного управления экон процессами и справедливого перераспределения дохода. Однако как устройство общ препятствовало этому. В результате чел втягивалось в глобальную соц. катастрофу, свидетельство чему II мир война и Великая депрессия конца 20-х г. Начались поиски вариантов альтернатив соц. – экон устройства, появилось 2 альтернативные стратегии: ВОСТОК (попытка построения соц.) и ЗАПАД (построение постиндустриального общ).

3. 
   Экономическая модель социализма.
   

Экон модель соц. исходит из того, что индустриальная технол придала произв. общ характер. Все участники произв. взаимосвязаны и образуют своеобразный произв. кооператив. Но, объединяя людей технологич, кап разъединяет их в общ плане: на владеющих и не владеющих средствами произв.; на живущих своим и чужим трудом; на присваивающих и не присваивающих результат общ произв. Отсюда разрушительная конкуренция, возникновение глобальных кризисов, превращение классовых противоречий в онтогонистический конфликт. В результате кап способ произв. становится все более экон неэффект и соц. опасным для развития чел. Отсюда сама логика истории заставляла двигаться общ развитие в сторону антикап проекта развития общ, где бы исчезало отчуждение работника от средств произв., преодолен класс онтогонизм, устранялась анархия произв. и кризисы. Общ, кот суждено осущ этот проект декламировалось как СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ. Научные основы соц. модели были сформулированы Марксом. Он считал, что соц. порождается индивидуальным способом произв. Первичная генетическая форма индустриализма – кап. Соц. – индустриальное произв., подчиненное общ, а не частному регулир. Это общ освобожденного наемного труда и в этом смысле он актуален до тех пор, пока индустриальное произв. потенциально содержит в себе возможность кап начал. Как только общ перерастет индустриальную стадию, и угроза кап исчезнет, историческая миссия соц. выполнена. В индустриальном общ работник технологич подчинен средствам произв. и от этой зависимости его может освободить переход к постиндустриальным технологиям. При кап такая зависимость порождает соц. зависимость работников от собственника. Соц., не освобождая работника в технологич плане, уравнивает всех членов в общ плане. Т. о. альтернатива кап – соц. сущ. только в пределах индустриального общ, за рамками кот эта делема снимается. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ:

1. 
   Господство общенародной собственности на средства произв. (ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - совместная нераздельная собственность общ как целого, для отдельного работника возможна ситуация отчуждения и эксплуатации).
   
2. 
   Непосредственный характер произв. (между произв. и потреб снимается обмен, отмирает рын механизм, измерение затрат и результатов общ труда. Теперь оценка результатов общ труда переходит в сферу потреб).
   
3. 
   Планомерность экон развития
   
4. 
   Всеобщность труда
   
5. 
   Распределение мат и дух благ по труду (этот принцип не преодолевает соц. неравенства и несправедливости, т. к. к разным людям применяется одна мера – затраты труда. Он при коммунизме заменен на принцип распределения по потребностям).
   

В теор плане эта модель соц. безупречна. Но опыт практич применения позволяет сделать выводы:

1. 
   Эта модель показывает, каким будет общ освобожденного наемного труда. В класс ориентации этой модели ее + и –. Пока в общ сущ. кап класс структура, его переустройство возможно только на соц. основах. Как только эта класс структура отмирает модель соц. теряет свою актуальность.
   
2. 
   Эта модель предвосхитила глобальные соц. изменения присущие постиндустриальному общ (преодоление индивид собственности по средствам развития акционер начал, сознательное регулир экон развития, сглаживание соц. противоречий).
   
3. 
   Эта модель так и осталась научным прогнозом не до конца подтвержденным на практике.
   

4. 
   Модель смешанной экономики.
   

Идеи смешанной экон зарождаются на рубеже XIX – XX в. (Волнер). Явл отражением реальных изменений в соц. – экон жизни, особенно усиливается после II Мир войны. Эти изменения проявились в усложнении форм взаимодействия рынка и гос, част предпринимат и процессов социализации, все большее проникновение в соц. – экон структуру общ постиндустриальных начал.

Понятие СМЕШАННАЯ ЭКОНОМИКА имеет разные толкования:

1. 
   Его первоначальное значение, кот в наибольшей степени распространено в спец литературе, делает упор на сочетание разных секторов экон (гос и част сектора и плюрализацию форм собственности) – Э.Ролл.
   
2. 
   От кейнсианства, выдвинувшего на I план проблему сочетания рын и гос регулир экон – Самуэльсон, Пэстон.
   
3. 
   Соц. – реформистские направления делают упор на сочетание част предпринимат и высокого уровня соц. гарантий – Пальме.
   
4. 
   Из цивилизационного подхода, нацеливая на проблему соотношения экон и неэкон начал общ - Тойнби.
   

МОДЕЛИ СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ:

1. 
   ШВЕДСКАЯ МОДЕЛЬ (вторая модель соц.).
   

3 формы собственности: гос (аккумулирует и перераспределяет ден средства на соц. и экон цели, развитие сферы услуг), кооператив («третья сила», «третья альтернатива» част и гос собственности) и част (крупный кап – обрабатывающая промыш).

Соц. направленность, сокращение имущ неравенства, забота о малообеспеченных слоях населения, высокий уровень жизни и обеспечения гр. прав, гос активно участвует в обеспечении экон стабильности и в перераспределении дохода, низкий уровень безработицы.

2. 
   АМЕРИКАНСКАЯ МОДЕЛЬ (либеральная модель кап).
   

Малый удельный вес гос собственности, минимальная регулир роль гос в экон, поощрение предпринимат, резкая дифференциация на богатых и бедных, большое различие в уровне зарплаты, низкий уровень жизни малообеспеченных групп населения.

3. 
   ЯПОНСКАЯ МОДЕЛЬ (корпоративная модель).
   

Сконцентрировала усилия для наращивания экон потенциала в промыш, достигнуто благодаря приобретению амер и зап патентов и лицензий, сниженных цен на мир рынках сырья и топлива, дешевой японской раб силе, отсутствию воен расходов.

Высокий уровень гос воздействия на направление в экон, составление 5-летних планов, развитие сил самообороны, широкое распространение пожизненного найма раб на фирмах, незначительное различие в уровне зарплаты, соц. направленность модели.

4. 
   

НЕМЕЦКАЯ МОДЕЛЬ (близка по соц. содержанию к японской, идеолог – Эрхард).

Сильное гос вмешательство в экон, при решении соц. проблем; планирование основных макроэкон показателей; решающая роль отводится банкам, центробанк автономен; значительное различие в уровне зарплаты.

5. 
   ФРАНЦУЗСКАЯ МОДЕЛЬ (среднее между амер и немец).
   

Высокая регулир роль гос, планирование значит масштабов прямой предпринимат деят гос, широкое вмешательство гос в процесс накопления кап.

6. 
   ЮЖНО-КОРЕЙСКАЯ МОДЕЛЬ.
   

Сильное регулир воздействие гос на развитие экон: планирование экон развития; долгое время действовала гос монополия в кредит – фин сфере; регулир внешне экон сферы, направленное на стимулирование экспорта и ограничение импорта, и поддержание собственного произв-ля.

7. 
   КИТАЙСКАЯ МОДЕЛЬ.
   

Преобладание с/х, переход деревни на подворный подряд, переход от модели «централизованной плановой экон» к модели «соц. плановой экон», развитие прямых связей между предприятиями.

ТЕОРИЯ КАПИТАЛА.

1. 
   Сущность и формы капитала. Кругооборот капитала.
   

В экон науке сущ. ПОДХОДЫ к опред сущности кап: вещественный (натуралистический), денежный (монетарный), теор «чел кап», марксистская концепция.

НАТУРАЛИСТИЧЕСКАЯ теор: КАП – либо средства произв.; либо товары, готовые к продаже (Смитт, Рикардо, Маршалл, Кларк, Самуэльсон).

МОНЕТАРНАЯ: КАП – деньги, приносящие доход (меркантилисты). В XVIII – XIX в. т. зрения потеснена натуралистической концепцией. Свое второе рождение получила в XX в. в трудах Кейнса и монетаристов.

ТЕОР ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА: зародилась в 60-е г. XX в. в рамках неоинституц направления (Беккер, Шульц, Минцер). В произв. взаимодействуют 2 фактора: физ. кап (средства произв.) и чел кап (знания, опыт). Величина ЧЕЛ КАП измеряется потенциальным доходом, кот он может приносить.

МАРКСИСТСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ. Исследование сущности кап и его формы: средства произв. – ПОСТОЯННЫЙ КАП (С), раб сила – ПЕРЕМЕННЫЙ КАП (V), деньги – ДЕН КАП, товары – ТОВАР КАП. При этом он считал, что сами по себе ни деньги, ни товары, ни средства произв. кап не явл. Они им становятся лишь в процессе присвоения собственником средств произв. результатов неоплач труда работника. Сущность кап опред исходя из ПОЛОЖЕНИЙ:

1. 
   КАП – не вещь, а опред экон отн, представленное по средствам вещей.
   
2. 
   КАП может быть понят лишь как постоянное движение всех эл.
   
3. 
   КАП – стоимость, приносящая доход в виде прибавочной стоимости.
   

Кап проявл свою сущность лишь, когда он непосредственно задействован в экон сфере, т. е. в сфере произв. Причем процесс произв. непрерывен, как воспроизводство. Исходным моментом воспроизводства явл кругооборот кап.

КРУГООБОРОТ КАПИТАЛА – движение стоимости всех факторов произв. через все сферы произв. и обращения, в результате чего она проходит три стадии, последовательно принимая произв., ден и товар формы.

Д – Т – СП и РС … П – Т’ – Д’

1 2 3

1 – создание условий производства.

2 – производство товаров и услуг

3 – реализация товара Д’ = Д + Д

Кругооборот кап, рассматриваемый как непрерывный процесс – ОБОРОТ КАПИТАЛА.

Между кругооборотом и оборотом кап сущ. РАЗЛИЧИЯ: в теч одного кругооборота фирма возвращает лишь часть первоначально авансированной стоимости; в теч оборота возвращается вся стоимость для чего понадобится несколько кругооборотов.

Оборот кап характеризуется временем и скоростью.

ВРЕМЯ – период, в теч кот ресурсы, пройдя все стадии произв. и обращения, возвращаются к исходной ден форме. Время делится на время произв. и время обращения.

СКОРОСТЬ – измеряется числом оборотов ресурсов, измеряемых за период времени N = o/ t, о – промежуток времени, t – время оборота, N – кол-во оборотов.

Кап – многогранное явление, кот можно классифицировать.

1. 
   Ден, товар, произв.
   
2. 
   В соответствии со способом переноса стоимости исп кап на стоимость вновь создаваемого продукта, различные по натур-вещ компоненту его эл делятся на основной и оборотный кап.
   

ОСНОВНОЙ кап – средства труда (здания, сооружения, оборудование), кот многократно исп в произв. циклах и переносят стоимость по частям.

ОБОРОТНЫЙ кап – сырье, материалы и раб сила, кот исп полностью и переносят стоимость в теч одного цикла.

АМОРТИЗАЦИЯ – процесс переноса стоимости основного кап в теч срока его службы на стоимость продукции и аккумулирование ее в спец фондах.

АМОРТИЗАЦИОННЫЕ фонды - фонды, предназначенные для восстановления основного кап, выбывшего из произв. процесса в силу физ. или морал износа.

ФИЗИЧЕСКИЙ ИЗНОС – проявл в утере им своей потребит стоимости.

МОРАЛЬНЫЙ ИЗНОС – потеря эл основного кап своей стоимости по 2 причинам: создание аналогичных, но более дешевых средств труда; создание аналогичных по стоимости, но более произв. средств труда.

Учет физ. и морал износа имеет знач для установления норм амортизации.

НОРМА АМОРТИЗАЦИОННЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ - отн суммы отчислений к среднегодовой стоимости основного произв.

Кроме основного и оборотного кап, кот функционируют в сфере произв., фирмы имеют ФОНДЫ ОБРАЩЕНИЯ, предназначенные для обслуживания процессов реализации продукции. ФО + ОК = ОС

ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА - ден средства, вложенные в фонды обращения и оборотный кап.

Эффективность исп оборотных средств опред КОЭФФИЦИЕНТОМ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ, кот измеряется отн стоимости реализованной продукции за период к среднему остатку оборотных средств.

2. 
   Стоимостные затраты и результаты производства.
   

В условиях сущ. товар-ден отн (ТДО) все затраты и результаты произв. приобретают стоимостную форму, как стоимость затрат и стоимость результатов. W = C + V + M

С т. зрения общ вся стоимость товара – ЗАТРАТЫ ТРУДА.

С т. зрения произв. затраты – C + V, результаты – M

По труд теор стоимости: средства произв. не создают новой стоимости, но переносят свою стоимость на продукт, для произв. кот служат. Поэтому часть кап, авансированная в средства произв. – ПОСТОЯННЫЙ КАП (С).

Стоимость создается живым трудом чел; часть кап авансированная в покупку раб силы – ПЕРЕМЕННЫЙ КАП (V). Т. к. раб сила создает стоимость большую, чем собственная, т. е. изменяет стоимость в произв.

Др. часть созданной стоимости – ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ и явл неоплаченным результатом труда наем раб.

Собственник средств произв. заинтересован в минимизации затрат на постоянный и переменный кап и максимизации прибав стоимости. Это его основной экон интерес, степень реализации кот отражает показатель нормы прибав стоимости. M’ = M/V
100% Этот показатель отражает степень самовозрастания кап или стоимости. M’ = Tn/Tu 100%

Экон теории известно 2 пути увеличения прибавочной стоимости: получение абсолютной и относительной прибавочной стоимости.

СЕБЕСТОИМОСТЬ – текущие издержки произв. и реализации продукции, исчисленные в ден эквиваленте. Это один из важнейших показателей хоз деятельности предприятий. Снижение себестоимости – необходимое условие повышения конкурентоспособности предприятия. Факторы снижения себестоимости: исп достижений НТП; повышение произв. труда; экономия мат ресурсов; применение более произв. средств труда; внедрение безотходных технологий; снижение расходов на организацию произв.

Для исчисления себестоимости видов продукции затраты группируют по статьям калькуляции.

По экон роли затраты делятся на основные и накладные.

ОСНОВНЫЕ ЗАТРАТЫ – непосредственно связанные с технологическим процессом произв.

НАКЛАДНЫЕ ЗАТРАТЫ – образуются в связи с организацией, обслуживанием произв. и управ.

По способу включения в себестоимость затраты делятся на прямые и косвенные.

ПРЯМЫЕ ЗАТРАТЫ – связаны с произв. продукции и могут быть отнесены на ее себестоимость.

КОСВЕННЫЕ ЗАТРАТЫ – не могут быть отнесены на себестоимость продукта и опред косвенно.

По периодичности возникновения затраты делятся на текущие и единовременные.

ТЕКУЩИЕ ЗАТРАТЫ – расходы, имеющие частую периодичность.

ЕДИНОВРЕМЕННЫЕ ЗАТРАТЫ – затраты, не имеющие определенной периодичности, разовые.

По НЕОКЛАСС концепции выделяют НЕЯВНЫЕ, или альтернативные издержки. Они опред как ценность др. благ, кот можно было бы получить при наиболее выгодном исп тех же ресурсов.

По месту формирования затраты делятся на внешние и внутренние.

ВНЕШНИЕ ЗАТРАТЫ – оплата всех ресурсов, приобретаемых фирмой на стороне.

ВНУТРЕННИЕ ЗАТРАТЫ – затраты, кот несет фирма сама при произв. продукции.

В зависимости от связи издержек с объемом произв. бывают постоянные и переменные издержки.

ПОСТОЯННЫЕ ИЗДЕРЖКИ – их величина в коротком периоде не меняется с увеличением или сокращением произв.

ПЕРЕМЕННЫЕ ИЗДЕРЖКИ – затраты, величина кот меняется в зависимости от увеличения или уменьшения объемов произв.

Сумма постоянных и переменных издержек образует ВАЛОВЫЕ ИЗДЕРЖКИ фирмы. Могут рассчитываться средние валовые, средние постоянные, средние переменные издержки.