Реферат

Реферат Проблемы защиты авторских прав в сети INTERNET

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 26.12.2024



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Пермский государственный университет»

юридический факультет

кафедра гражданского права и процесса

Проблемы защиты авторских прав в сети INTERNET

Курсовая работа

студента 3 курса 6 группы

дневного отделения

направления «Юриспруденция»

Соловьева Ильи Сергеевича

Научный руководитель

кандидат юридических наук,

доцент

Зернин Николай Васильевич

Пермь 2010



Оглавление:

Введение

Глава 1. Право и Internet…………………………………………………..стр.6

    1. Понятие Интернет………………………………………………..стр.6

    2. Основные проблемы развития сети интернет, требующие законодательного урегулирования…………………………….стр.11

Глава 2. Основные проблемы защиты авторских прав в сети

Интернет……………………………………………………….стр.16

Заключение………………………………………………………………..стр.23

Список источников……………………………………………………….стр.26


Введение

Актуальность темы исследования. Все большую роль в нашей жизни начинают играть коммуникации. Расстояния не имеют того значения, что прежде, мир становится теснее. Количество информации, обрушивающейся на человека, растет в геометрической прогрессии.

Ярким проявлением этих процессов является всемирная компьютерная сеть «Интернет».

К наиболее быстро развивающимся отраслям в мире можно отнести

электронику, коммуникации, связь, электронные средства массовой информации. Этот процесс настолько стремителен, что порой нормы права не поспевают за ним. В частности процесс взаимодействия людей посредством электронных средств коммуникаций, когда многие действия осуществляются не в реальном мире, а в виртуальном. В какой-то степени эти действия выходят за рамки правового поля, поэтому, сеть Интернет сегодня - это целинная земля для юриспруденции. И только в процессе взаимодействия, благодаря прецедентам, выстраивается правовая картинка.

На Западе нормы регулирующие отношения в сети Интернет более или менее оформлены. В России Интернет – это правовой вакуум, хотя “наскрести” нормы из общих положений можно. В действительности же не существует норм, которые бы регулировали Интернет, потому что физически сеть Интернет - это огромное количество серверов и компьютеров, имеющих связь друг с другом.

Существуют сложившиеся отношения, урегулированные нормой права. При переносе этих отношений в Интернет они трансформируются настолько, что нормы, их регулировавшие, остаются в лучшем случае невостребованными. Они становятся неуместными. Они не нужны Интернету. Потому что Интернет изначально создавался как саморегулируемая структура.
Развитие информационных технологий предоставляет возможность представить любую информацию, будь то книги, музыка, аудиовизуальные произведения, графические изображения, в виде двоичного кода, последовательности нолей и единиц и ровно в такой же форме распространить эти произведения в интернете, упрощая тем самым возможность незаконного копирования объектов, находящихся под защитой авторского права.

Стремительное развитие сети Интернет становится причиной появления пробелов в законодательстве, а так же создает серьезные проблемы его применения для защиты гражданами своих прав и охраняемых законом интересов.

Основной целью данной работы является выявление проблем, связанных с защитой авторских и иных смежных прав в сети интернет; выявление недостатков и несовершенств отечественного законодательства; формулирование предложений по их устранению.

Достижение указанной цели предопределило решение следующих задач:

  1. Дать общее определение термину интернет.

  2. Проследить историю сети Интернет.

  3. Выявить основные общественные отношения, складывающиеся между людьми внутри сети Интернет.

  4. Выделить особенности правового регулирования сети Интернет.

  5. На основе анализа российского законодательства выделить основные проблемы связанные с защитой авторских прав в сети Интернет.

Объектом данного исследования выступают правоотношения складывающиеся по поводу защиты авторских и иных смежных прав от незаконного распространения и копирования в сети интернет.



Предметом исследования являются теоретические и практические вопросы правового регулирования использования объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет.
Методологической основой исследования являются общебиологические методы (анализ и синтез, дедукция, обобщение, аналогия, переход от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному), диалектический метод (рассмотрение противоречий интересов как источника развития и изменения правового регулирования), методы эмпирического исследования (сравнение, распределение по группам) и другие. Также используется и частнонаучный методы: Формально- юридический – анализ правовых норм, регулирующих вопросы охраны интеллектуальной собственности.




Глава 1. Авторское право и Internet

    1. Понятие Internet.

Прежде чем разбирать вопрос правового положения сети Internet (далее именуемой Сеть или Интернет), необходимо понять, что же она из себя представляет.

Итак, что же такое интернет? Наиболее простое и понятное определение этого явления звучит приблизительно так: «Internet – это объединение компьютерных сетей», т.е. нескольких компьютеров, объединенных между собой при помощи оптико-волоконного кабеля, для обмена информацией. Притом любых сетей, от локальных, связывающих несколько компьютеров дома или на работе, до глобальных, при помощи которых поддерживается связь между целыми городами и даже административно-территориальными субъектами.

«Интернет, будучи сетью для передачи информации, является средой обитания информационного общества, органично сплавляясь с общими тенденциями информатизации различных сторон общественной жизни». 1

Информация, передаваемая через интернет, представляет собой сведения об окружающем мире, его объектах, процессах и явлениях, представленные в форме, позволяющей произвести расшифровку закодированных данных (данные находятся в двоичном виде и не нуждаются в преобразовании, как например при сканировании изображения).

Таким образом Интернет как информационно-телекоммуникационная сеть – это средство передачи сведений об окружающем мире, его объектах, процессах и явлениях, объективированных в форме, позволяющей провести их машинную обработку (расшифровку).2



«Клиентом» интернета может стать любой желающий. На сегодняшний день для этого необходимо наличие Компьютера (что в современном мире является обыденность, нежели роскошь) со встроенной в него сетевой картой или модемом (эти устройства связи так же легкодоступны), телефонного кабеля или оптико-волоконной проводки и сравнительно небольшой суммы денег, для уплаты «провайдеру» (т.е. юридическому лицу, предоставляющему услуги пользования сетью).

Праотцом интернета была небольшая американская компьютерная сеть ”APRANET”, которая была создана в 1969 году и объединила несколько американских университетов и компаний, выполнявших военные заказы.

«Это был эксперимент по пакетной коммутации. Управление перспективных исследований Министерства обороны США хотело выяснить, возможно ли создание системы управления и связи, в которой контакт между отдельными частями системы будет поддерживаться способом иным, нежели схемная коммутация - физическое соединение устройств связи неразрывной электрической цепью.
Сеть оказалась вполне надежной и удобной, особенно для оперативного

обмена результатами научных исследований, и к ней стали подключаться другие компьютеры, в первую очередь различных университетов США. Объем гражданских вопросов, решавшихся через эту сеть, постоянно рос, и Министерство обороны США разделило сеть на две части: одну для военных целей, другую - для гражданских. Они были связаны набором технических и программных средств, составивших так называемый Internet Protocol (межсетевой протокол). Так появилось само название "интернет".

Постепенно к сети стали подключаться частные компании, некоторые из них продавали возможность входа в сеть всем желающим. "Интернет" был приватизирован. Правительство США перестало его 

субсидировать и контролировать. С начала 90-х гг. он стал лавинообразно распространяться по странам и континентам, включая в себя все новые локальные сети и базы данных. Такие сети подключаются к более крупным сетям, которые для соединения друг с другом имеют так называемые точки встречи (meeting point).»3
Но, несмотря на то, что интернет это, по сути, обыкновенная сеть, соединяющая между собой компьютеры, он имеет несколько существенных отличий от локальных и межрегиональных коммерческих сетей. Интернет не является чем-то единым целым, у него нет и не может быть владельцев, поскольку его размеры глобальны. Он объединяет абсолютное большинство стран мира, фактически стирая между ними границы и превращая в единое целое. К тому, же в отличии от любых других компьютерных сетей, интернет неустанно развивается, притом как «вширь» ( за предельно короткий промежуток времени количество пользователей увеличилось от нескольких тысяч, до десятков миллионов), так и «вглубь» (ежедневно растет количество информации, доступное для использования в Сети, а так же интернет предлагает нам все новые и новые услуги).
Фактически на сегодняшний день в интернете доступна любая услуга, которая не требует непосредственного контакта с лицом, ее предоставляющим. Теперь, помимо обыденного просмотра новостей или обмена информацией, мы можем, не отходя от мониторов, к примеру, заказать на дом еду, оплатить счет в банке или забронировать столик в ресторане. Даже юридические консультации могут предоставляться путем личной переписки клиента с юристом при помощи электронной почты или ICQ.


Таким образом, мы видим, что небольшой военный проект, устроенный американскими властями, перерос в нечто глобальное, «вырвашееся из под контроля», самостоятельное явление, стремительное развитие которого не могло не затронуть правовой аспект жизни общества.
Для дальнейшего исследования темы моей курсовой работы необходимо знание некоторых терминов, поскольку в процессе правового регулирования Интернета возникают новые предметы отношений, а именно:

  1. Сайт – совокупность веб-страниц с повторяющимся дизайном, объединенных тематически, связанных ссылками навигационно и физически находящихся на веб-сервере локальной сети или интернета по одному адресу (Имени домена);

  2. Веб-страница – электронный документ, выполненный на основе гипертекстовой разметки HTML (Hyper Text Markup Language) и входящей как единица представления информации в состав набора страниц с взаимными гиперссылками;

  3. Домен – каждому компьютеру, подключенному к Интернет, выделяется уникальный идентификационный номер, называемый IP-адресом. Как уже упоминалось выше IP означает интернет протокол, т.е. протокол посредством которого происходит взаимодействие компьютеров в интернет.

  4. Провайдер - лицо, оказывающее услуги по подключению к Интернет.

  5. Хостинг - это услуга по размещению чужого веб-сайта на своем веб-сервере или чужого веб-сервера на своей "площадке", т.е. предоставление подключения к интернету и обслуживание

  6. Веб-сервер –цифровое хранилище информационных данных. Информация хранится на специальных цифровых носителях (жестких 

  7. дисках HDD), которые так же подключены к сети интернет, для предоставления ее пользователям.4




1.2. Основные проблемы развития сети Интернет, требующие законодательного урегулирования

На сегоднешний день ни в одной из стран мира нет всеобъемлющего (кодифицированного) законодательства по Интернету. Существующие нормативные (подзаконные) акты регулируют частные аспекты функционирования сети, прежде всего вопросы подключения к ней через провайдеров, предоставления соответствующих линий связи и т.д.

Во-вторых, нормы, которые можно было бы применить к отношениям по поводу Интернета, "разбросаны" по законодательным актам иных отраслей права.

В-третьих, практически отсутствует регулирование отношений по поводу Интернета на международном (межгосударственном) уровне. 5

Интернет как глобальное информационное пространство, которое «не признает» государственных границ, является не только эффективнейшим средством доступа к информационным ресурсам, накопленным человечеством, но и становится средством распространения массовой информации. Функционирование сети является мощным фактором развития и использования передовых технологий. С другой стороны, с использованием Интернета связаны: возможность бесконтрольного распространения вредной информации, проникновение в системы управления, нарушения авторских прав, что несомненно требует внимания к вопросам информационной защиты. Бурное развитие Интернета в цивилизованном мире опережает процесс совершенствования нормативных правовых актов, необходимых для регулирования возникающих проблем. По мере развития Интернета за 

последние годы правовые проблемы в сети становятся все более актуальными. Происходит процесс трансформации подходов к их урегулированию: от демократичного упора на саморегуляцию, до жесткой правовой регламентации.

Основные проблемы развития сети Интернет, требующие законодательного урегулирования в России, практически не отличаются от мировых. К ним относятся:

  1. свободное подключение к сети интернет и обмен информацией в ней;

  2. защита персональных данных;

  3. электронный документооборот;

  4. подключение гос.органов к интернету и обеспечение граждан информацией о деятельности этих органов;

  5. предотвращение распространения оскорбительной и непристойной информации, призывов к разжиганию межнациональной, расовой и иной розни;

  6. электронная коммерция;

  7. информационная безопасность: компьютерные вирусы, несанкционированный доступ к чужой информации, взлом серверов и сетей;

  8. правовая охрана авторских прав и иных объектов интеллектуальной собственности.6

Анализ действующего российского законодательства показывает, что вопросы правового регулирования, связанные с функционированием и развитием системы интернет в России, образуют обширную нормативную базу, включающую только на федеральном уровне более 50 федеральных законов, не говоря уже о многочисленных нормативно-правовых актах Президента и Правительства РФ. Спектр этих законодательных актов 

исключительно широк, и их толкование с позиции специфики правоотношений, возникающих при использовании современных информационных технологий, затруднительно, тем более что при разработке этих законов в них не предусматривались соответствующие возможности. Понятно, что для судов данная область правоотношений совершенно новая.

В целом, правоотношения, складывающиеся вокруг сети интернет весьма разнообразны. К примеру, возьмем отношения, между провайдером и пользователем. Провайдер по заключенному между ними договору обязуется предоставить пользователю доступ в сеть интернет с определенными условиями (скорость подключения, лимит объема скачиваемой информации и т.д.), покупатель же обязуется своевременно оплачивать предоставленные услуги по установленному в соглашении тарифу. То есть между сторонами заключается обычный гражданский договор возмездного оказания услуг. Субъектами здесь будут являться сами стороны договора (исполнитель (провайдер) и заказчик (пользователь)).
Так же сейчас повсеместным становится оказание различных услуг посредством сети интернет: вызов такси, запись на прием в различные государственные и муниципальные учреждения, заказ пищи на дом и другие. Наиболее популярным является совершение покупок в интернет-магазинах. Отличие от покупки товаров в обычном магазине состоит в том, что вы не имеете возможности ознакомиться с товаром в живую, вы лишь можете увидеть его фото и прочесть предоставленную продавцом информацию о нем. Оплата так же производится в не привычной для нас форме – путем перечисления «электронных денег» с «электронных кошельков». Эта операция является аналогом банковского перевода, но в упрощенной форме. "электронные наличные" ("электронные деньги") представляют собой условные расчетные единицы, эквивалентные количеству "реальных" денег

на счету пользователя в процессинговой компании ("виртуальном банке", «электронном кошельке»), осуществляющей расчеты по сделке. 

Такой способ исключительно оперативен (занимает до нескольких минут). Однако он применим только к сделкам, заключаемым в сети. 7
Реже товар может оплачивается после его непосредственной доставки.

Субъектами такого договора будут являться продавец и покупатель. Между ними будет заключен обычный договор купли-продажи, чаще всего розничной.
Глобальный характер Интернета создает значительные проблемы в определении того, какие правоприменительные органы должны рассматривать споры по связанным с сетью правоотношениям и какое право подлежит применению. Приведем два достаточно типичных примера.

Первый относится к области гражданско-правовых отношений. Стала вполне реальной покупка через сеть определенного товара, скажем, электронной версии каталога деталей самолета. Такого рода информация требуется французской авиакомпании. Продавцом выступает фирма, инкорпорированная в американском штате Невада и использующая сервер, физически находящийся в Англии и принадлежащий английской компании-поставщику. Расчеты производятся через сеть в эквивалентной американским долларам безналичной форме "электронных наличных", процессинговый центр которых (виртуальный банк) расположен в Австралии и обслуживает, в частности, указанный английский сервер. Сделка заключается в формулярной форме, предложенной фирмой продавцом. Ссылки на применимое право в формулярном контракте нет. Срок исполнения контракта - немедленно по окончании зачисления денежных средств на счет продавца (обычно максимум несколько часов). Способ исполнения - предоставление покупателю пароля доступа к базе данных, содержащей искомую информацию.



Даже небольшое нарушение обязательств любой из сторон в данном случае способно поставить множество непростых вопросов о подведомственности и подсудности спора, о применении коллизионных норм и собственно материального права. Что считать местом совершения акта (или местом совершения деятельности)? С каким законом может быть наиболее тесно связано данное правоотношение? Кто должен выступать в качестве ответчика?

Правоохранительные органы какого государства должны содействовать принудительному исполнению судебного решения, если оно все-таки будет вынесено? Ясных ответов на все эти вопросы нет, хотя определенные подходы к их решению просматриваются.
Наиболее злободневными являются отношения касающиеся соблюдения авторских и смежных прав в условиях распространения информации в электронном виде.




Глава 2. Основные проблемы защиты авторских прав в сети интернет

Сфера правоотношений, связанных с Интернетом, во многом "пересекается" со сферой регулирования авторского права. Размещение объектов, охраняемых авторским правом, в компьютерной сети не меняет принципиальных положений об их охране. Но Интернет предоставляет самые широкие возможности для фактически бесконтрольного воспроизведения и распространения таких объектов. 8

Ни одно из ныне существующих государств не имеет полного кодифицированного нормативно-правового акта, регулирующего правоотношения в сети Интернет.

Предполагается, что все пользователи сети, размещающие в ней информацию, содержащую перепечатки, изображения и другие зарегистрированные объекты исключительного права, обязаны предварительно получать согласие официальных владельцев на воспроизведение информации. Это, к сожалению, происходит не всегда.
Злободневность рассматриваемой проблемы очевидна. Сегодняшний интернет просто переполнен материалами не безупречными с точки зрения авторского права. Притом с каждым годом процедура скачивания подобной информации становится все более и более простой. В сети находится огромное количество статей, книг и журналов, аудио- / видеопроизведений, фотографий, размещенных без согласия авторов, а зачастую и вовсе вопреки их несогласию. В большинстве случаев владельцы тех или иных сайтов попросту перетаскивают информацию с чужих сайтов на свои, и в процессе подобного «перетаскивания» многочисленные материалы зачастую меняют имя своего автора или же попросту теряют его.9



Еще не так давно литературные произведения ассоциировалось у нас исключительно с книгами и журналами, а музыкальные - с грампластинками и магнитофонными лентами, позднее с компакт дисками. Компьютерные технологии радикальным образом изменили эти когда-то казавшиеся неизменными представления. Теперь все - книги, музыкальные произведения, кинопродукция, - оказалось трансформируемым в компьютерные файлы, в последовательности нулей и единиц. Интернет позволил тиражировать и распространять всю эту информацию с минимальными затратами. 10
Основные способы нарушения авторских прав в сети интернет фактически ничем не отличаются от обычных, к ним так же относятся незаконное копирование, незаконное распространение произведения, а так же плагиат.
Нарушение авторских прав в сети интернет подразумевает несанкционированное правообладателем распространение, копирование материала, защищенного авторским правом, такого как программное обеспечение, музыкальные композиции, фильмы, книги, компьютерные игры и тому подобное, но содержащееся на цифровом носителе и находящееся в свободном или ограниченном доступе в «глобальной паутине».
Рассмотрим отдельные виды нарушений авторских прав в интернете:

  1. Интернет-пиратство в аудиовизуальной сфере – т.е нелегальное распространение фильмов телепередач, иных видеороликов путем копирования через компьютерные сети. Оно может осуществляться как с целью получения прибыли (т.е. пользователь перед скачиванием должен заплатить определенную сумму «электронных денег» прежде чем, получит возможность скачать 

  2. нелегальную продукцию) так и без ( свободное распространение произведений через специальные программы «файлобменники»). Основная опасность такого рода нарушений авторского права заключается в том, что продукция может появиться еще до официального выхода фильма в прокат (известны случаи кражи недоделанной рабочей версии фильма у съемочной группы(люди ИКС 4)), либо появление фильма в сети с момента выхода его в прокат, но задолго до официального начала распространения его копий, что наносит огромные убытки правообладателям данного произведения. Так же сейчас широкое распространение получили так называемые «онлайн-кинотеатры», которые позволяют просматривать фильм без утомительной процедуры скачивания незаконной копии на свой компьютер.


  1. Интернет-пиратство музыкальных произведений - распространение музыкальных композиций в компьютерных сетях. Обмен музыкальными композициями в интернете ( так и видеофайлами) принял грандиозные размеры благодаря появлению огромного количества «файлобменников» использующих технологию P2P, т.е. каждый отдельный компьютер с установленной программой «файлобменником» является хранилищем аудио и видеофайлом и предоставляет их для свободного скачивания другим компьютерам, пользующимся этой программой, что исключает создание дорогостоящих веб-серверов для хранения произведений и значительно упрощает процесс распространения.


  1. Интернет-пиратство в сфере программного обеспечения – незаконное копирование и распространение программных продуктов в компьютерных сетях. Оно также включает в себя снятие разнообразных программных защит. Для этого существует 

  2. специальный класс программного обеспечения – так называемые «кряки» и «патчи» (от англ. To crack – взламывать), т.е. программы предназначенные для обхождения защит, установленных на ту или иную программу ее правообладателем. Притом эти программы распространяются в интернете вполне легально, но несут для пользователей иную опасность в виде компьютерных вирусов, программ, затрудняющих нормальную работу компьютера.

Пытаясь защитить свои авторские права в сети интернет мы сталкиваемся с рядом проблем. Их можно поделить на три вида: образовательные, правовые и технологические.

Во-первых широко распространен миф о том, что все, что находится в сети интернет авторским правом не защищается. Действительно в Интернет абсолютно любое произведение можно украсть легко и быстро, поскольку сама сетевая технология предполагает свободное копирование информации без предварительных соглашений и юридических действий. И в этой ситуации единственным препятствием является институт авторского права.

Существующее разнообразие подходов, связанных с решением правовых проблем использования произведений в интернете, сводится к трем основным:

  1. Охрана авторских и смежных прав в интернете нецелесообразна вообще;

  2. Охрана авторских и смежных прав в интернете традиционными правовыми способами невозможна. В связи с этим необходимо создать принципиально новый правовой аппарат для решения проблемы;

  3. Охрана авторских и смежных прав в Интернете традиционными способами необходима и возможна путем внесения соответствующих изменений в действующее законодательство.11



Исходя из вышесказанного мы сталкиваемся со второй проблемой, а именно – отсутствие каких-либо упоминаний о незаконном распространении произведений в Интернет в российском законодательстве. Проще говоря, действующее законодательство оказалось не готово к новому явлению.

На мой взгляд, абсурдной является позиция о том, что любая информация и любые произведения, распространяемые в Интернет, находятся вне действия авторского права. Итак, заглянем в закон, а именно на 4 часть Гражданского Кодекса РФ (далее - просто Закон). Статья 1259 ГК именуется "Объекты авторского права ". Объект авторского права - это все то, что охраняется этим правом: "Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения." Далее идет перечень этих произведений к которым в том числе относятся и:

  • музыкальные произведения с текстом или без текста;

  • аудиовизуальные произведения;

  • Фотографические произведения.

Информация в сети Интернет облекается в объективную форму и часто является произведением, подпадающим под признаки произведения науки, литературы, искусства. И значит, должно защищаться авторским правом.

Так же в части третьей этой же статьи говорится, что «авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме».

Из данного пункта любой юрист и вообще нормальный человек легко уяснит себе, что следующим условием охраны произведения является его закрепление в какой-либо материальной (объективной) форме. Произведения, публикуемые в сети Интернет, фиксируются в письменной 

форме (текстовые файлы с HTML кодом, т.е. текст, зашифрованный в определенной кодировке, чтобы пользователи посредством программ для отображения интернет-страниц (браузеров) могли их просматривать), в форме изображений, музыкальных и аудиовизуальных произведений и других материальных формах.12

Исходя из положений статьи 1259 Закона ясно видно что, произведения, публикуемые в сети Интернет, охраняются авторским правом, несмотря на то, что в законодательстве они не упомянуты. Законодатель предусмотрел возможность появления в будущем новых объектов охраны (что и случилось - сеть Интернет родилась и получила большое распространение). Для этого в уже упомянутом пункте первом ст.1269 Закона, в конце списка категорий охраняемых произведений, указано: "и другие произведения", то есть список является открытым. И если в Законе нет упоминания об Интернет, следует руководствоваться положениями статьи 1269 Закона, где даны обязательные признаки объектов авторского права.

Так же, на мой взгляд, стоит обратить внимание, что в пункте шестом вышеуказанной статьи дается исчерпывающий перечень произведений не являющихся объектами авторского права, и следует заметить, что законодатель ни словом ни обмолвился о произведениях, выложенных в сети Интернет.
Конечно, здесь может появиться другая проблема: а защищается ли оно в российском законодательстве? Опять же существует распространенный миф: если право и есть, то механизма его реализации не существует. То есть, авторское право относительно произведений, размещенных в сети Интернет, реально защитить невозможно. Право вроде бы и присутствует, а вот относительно его нарушения - то сделать ничего не представляется возможным. А раз нет механизма реализации - нет и самого авторского права.


Механизм реализации авторского права в сети Интернет существует, что бы там ни говорили. Во-первых, в Конституции РФ в статье 46 каждому гарантируется судебная защита его прав. Авторское право является составной частью гражданского права, и механизм реализации прописан прежде всего в Гражданском Кодексе РФ в статье 11, где детализирована конституционная норма о гарантиях судебной защиты прав и свобод:
"1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд…"


Нарушенные или оспариваемые авторские права в основном защищаются в порядке гражданского судопроизводства. Приглашается юрисконсультант, разбирающийся в вопросах защиты интеллектуальной собственности в сфере компьютерных технологий, и предъявляется иск.

Помимо указанных выше проблем, а именно несовершенства и неподготовленности Российского (да и мирового в целом) законодательства для защиты авторских прав в этом новом и стремительно развивающемся средстве распространения информации (интернете), а так же широко-распространенное убеждение людей о том, что все, что находится в сети Интернет, авторским правом не охраняется, есть и другая, не менее серьезная - отсутствие широкой судебной практики. И уже как следствие – отсутствие квалифицированных юристов в области интернет-технологий, да и компьютерных технологий в целом.


Заключение
Основной задачей научно-технического прогресса (НТП) во все времена было облегчить нашу с вами жизнь. В 60-70е годы 20 века, века глобального развития НТП, вершиной прогресса стало создание персональной электронно-вычислительной машины, ныне персонального компьютера (ПК), способного выполнять сложнейшие вычислительные операции, значительно облегчать работу с документацией и так далее. Крупные предприятия, имеющие в своем распоряжении большое количество ПК, для упрощения процедуры обмена информации между ними, и как следствие – ускорение рабочего процесса, стали объединять компьютеры между собой при помощи оптико-волоконного кабеля, создавая тем самым первые сети локального назначения.

Необходимость быстрого обменеа данными меджду более отдаленными компьютерами, находящимися на расстоянии сначала нескольких километров, а впоследствии в разных городах и даже государствах, сподвигло американское правительство к созданию первой глобальной сети ”APRANET”, объединяющей несколько университетов и компаний, выполняющих государственный заказы. Подключение к этой сети все большего количества компьютеров, ее доступность для общества и стала отправной точкой для появления общемировой глобальной сети Internet.

« Сеть сейчас - это десятки и сотни миллионов пользователей. Это очень сильное и большое государство. Но государство анархическое, которое не имеет территории и не имеет четких прав и обязанностей. Интернет - это уникальная социальная среда.

Вогнать Интернет в рамки законов крайне сложно. Эта сеть привыкла развиваться самостоятельно, регулируя основные вопросы собственными силами, потому что с самого начала никто не думал о том, что деятельность и жизнь в Сети надо будет регулировать на уровне законодательных органов.
На мой взгляд, особого законодательного регулирования требует сфера защиты авторских и иных смежных прав от незаконного распространения и копирования произведений в Интернете. Но неожиданное, непредсказуемое появление глобальной сети, а также ее стремительное развитие в совокупности с недостаточной технической грамотностью населения, в особенности среди юристов, порождает такие мнения как:

  1. Защита авторских прав в сети интернет нецелесообразна вообще, поскольку «… Авторское право есть и реально действует только для материальных предметов, бумажных книг, патентов и т.п. Объекты Интернет в авторском праве не специфицированы и никак не учтены…».13

  2. Защита авторских прав необходима, но невозможна из-за несовершенства законодательства и требует создание принципиально-нового закона, регулирующего правоотношения в этой сфере жизни общества.

которые являются несостоятельными и вызваны лишь отсутствием широкой судебной практики по решению подобных вопросов, которое в свою очередь вызвано:

  • боязнью граждан обратиться в суд за защитой своих прав;

  • неумением собирать и правильно оформлять доказательственную базу;

  • фактическое отсутствие юристов квалифицированных в области интернет-технологий.



Развитие сети Интернет в ближайшем будущем превратит сеть в стандартный канал социальных коммуникаций, по которому будут осуществляться подавляющее число розничных торговых операций, перевод денежных средств, будут выполняться все функции связи и 

вещать средства массовой информации. Возникнут новые социальные группы, новая идеология, сформируется новый психологический образ жителя планеты XXI века. Тем самым природа открывшихся возможностей позволит успешно дублировать классические социальные связи материального мира, привязанного к географии планеты и, в некоторых случаях, заменять их. Все это, на мой взгляд, потребует как минимум внесения кардинальных изменений в существующее законодательство или вовсе создание абсолютно новой отрасли права, регулирующей правоотношения в Сети. Появится необходимость изучения юристами интернет-технологий, возможно даже эта область знаний станет обязательной при их профессиональной подготовке. Или же будет выделен отдельный вид юристов, специализирующихся на решении вопросов, связанных с регулированием новых информационных общественных отношений, которые помогут эффективно противостоять нарушениям, которые раньше невозможно было предвидеть.


Список источников:
Правовые акты:

  1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ

Специальная литература:

  1. Гришаев С.П. «Интеллектуальная собственность». Учебное пособие-М.: Юристъ, 2009.

  2. Ковалева И.И. «Информационное право России». Учебное пособие.- 2-е издание, 2010.

  3. Вохмянин Д.В. «Некоторые вопросы защиты авторских прав в интернете». Статья. 2008.


Использованы следующие интернет-ресурсы:

  1. www.internet-law.ru/ Петровский С.В. «Правовые проблемы, связанные с оказанием интернет-услуг».

  2. www.wikipedia.org / «Понятие пиратства».

  3. www.ag2000.newmail.ru / «Сеть интернет с точки зрения Российского законодательства».

  4. www.ref.by / Галимзянов И.М. «Правовые аспекты применения сети интернет в России».



1 Петровский С.В. «Интернет-услуги в российском праве». С.2



2 Ковалева И.И. «Информационное право России». 2-е издание, 2010. С.165



3 Галимзянов И.М. Квалификационная работа на тему «Правовые аспекты применения сети интернет в России». С.8



4 Ковалева И.И. «Информационное право России». 2-е издание, 2010. С.166



5 Галимзянов И.М. Квалификационная работа на тему «Правовые аспекты применения сети интернет в России». С.9



6 Ковалева И.И. «Информационное право России». 2-е издание, 2010. С.163



7 Галимзянов И.М. Квалификационная работа на тему «Правовые аспекты применения сети интернет в России». С.35



8 Галимзянов И.М. Квалификационная работа на тему «Правовые аспекты применения сети интернет в России». С.44



9 Вохмянин Д.В. «Некоторые вопросы защиты авторских прав в Интернете». Статья. С.1



10 Галимзянов И.М. Квалификационная работа на тему «Правовые аспекты применения сети интернет в России». С.25



11 Гришаев С.П. «Интелектуальная собственность». – М.: Юристъ, 2009. С.65



12 Галимзянов И.М. Квалификационная работа на тему «Правовые аспекты применения сети интернет в России». С.44



13 Мошков М. "Мир Интернет" 5 (32), 1999 г.



1. Диплом на тему Исследование факторов мотивации работника производственного предприятия
2. Реферат на тему Farming In Denmark Essay Research Paper Denmark
3. Реферат Список потерь военной авиации США в 2010 году
4. Реферат Философия как проповедь
5. Реферат на тему Россия Украина и Белорусия в системе международных отношений
6. Реферат Аспекти журналістської професії
7. Реферат Глобальное потепление климата 2
8. Статья Культурно-историческая традиция
9. Контрольная работа Основы статистических расчетов
10. Сочинение на тему Об одном сомнительном следе международного жаргона в современных русских жаргонных словарях