Содержание
Введение 2

Декрет о мире 3
2.
Международное положение России и цели большевиков 6
3. Переговоры с Германией

1.
Первые этапы переговоров 9

2.
Приостановка переговоров. Борьба мнений среди большевиков по вопросу о мире 11

3.
Возобновление переговоров. Подписание Брестского мирного договора с Германией 14
Заключение 18

Список использованной литературы 19


Введение
Международная дея

тельность большевиков в первые месяцы пребывания у власти на

правлялась на решение главной, с их точки зрения, задачи — стиму

лирование мировой революции. Достичь этой цели предполагалось через использование нетрадиционных для дипломатии методов: отказа от тайной дипломатии, отстранения от власти буржуазии и решения воп

роса о мире трудящимися массами, интернационального взаимодей

ствия и взаимопомощи трудящихся в установлении мира и соверше

нии революции. В соответствии с этими представлениями установле

ние подлинно демократического выхода из войны было неотделимо от революционного преобразования общества.

Поэтому внешняя по

литика понималась не как инструмент отстаивания национально-го

сударственных интересов страны, а как средство осуществления идеи пролетарского интернационализма, который стал главным принци

пом внешней политики Советской власти в первые годы ее существо

вания. Исходя из такого видения международной обстановки, строилась и конкретная деятельность РСДРП(б), Совнаркома и Народного комиссариата иностранных дел (НК.ИД). О значимости этого направ

ления политики свидетельствовало то, что НКИД возглавил «боль

шевик № 2» — Л. Д. Троцкий.



Декрет о мире

Первым внешнеполитическим актом был Декрет о мире. Вечером 26 октября состоялось второе заседание II Всероссийского съезда Советов, принявшее первые декреты Советской власти: о мире и о земле. Декрет о мире был принят в форме обращения к народам и правительствам воюющих стран.

Доку

мент, призванный стимулировать революционные процессы в Европе, произвел сильное впечатление на правящие круги и трудящиеся массы воюющих стран. Он содержал, во-первых, призыв заключить всеобщий демократический мир без аннексий и контрибуций; во-вторых, был обращен как к правительствам, так и к народам, которые должны были стать самостоятельными субъектами борьбы за выход из войны.

 ИЗ ДЕКРЕТА О МИРЕ

«Рабочее и крестьянское правительство, созданное революцией 24 – 25 октября и опирающееся на Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, предлагает всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире.

… Таким миром правительство считает немедленный мир без аннексий (т.е. без захвата чужих земель, без насильственного присоединения чужих народностей) и без контрибуций.

Такой мир предлагает правительство России заключить всем воюющим народам немедленно, выражая готовность сделать без малейшей оттяжки тотчас же все решительные шаги, впредь до окончательного утверждения такого мира полномочными собраниями народных представителей всех стран и всех наций. …

Вместе с тем правительство заявляет, что оно отнюдь не считает вышеуказанных условий мира ультимативными, т.е. соглашается рассмотреть и всякие другие условия мира, настаивая лишь на возможно более быстром предложении их какой бы то ни было воюющей страной и на полнейшей ясности, на безусловном исключении всякой двусмысленности и всякой тайны при предложении условий мира.

Тайную дипломатию правительство отменяет, со своей стороны выражая твердое намерение вести все переговоры совершенно открыто перед всем народом, приступая к 

немедленному опубликованию тайных договоров, подтвержденных или заключенных правительством помещиков и капиталистов с февраля по 25 октября 1917 года. Все содержание этих тайных договоров, поскольку оно направлено… к доставлению выгод и привилегий русским помещикам и капиталистам, к удержанию или увеличению аннексий великороссов, правительство объявляет безусловно и немедленно отмененным.

Обращаясь с предложением к правительствам и народам всех стран начать немедленно открытые переговоры о заключении мира, правительство выражает с своей стороны готовность вести эти переговоры как посредством письменных сношений, по телеграфу, так и путем переговоров между представителями разных стран или на конференции таковых представителей…

Правительство предлагает всем правительствам и народам всех воюющих стран немедленно заключить перемирие… не меньше как на 3 месяца, т.е. на такой срок, в течение которого вполне возможно как завершение переговоров о мире…, так равно и созыв полномочных собраний народных представителей всех стран для окончательного утверждения условий мира…»
Многие годы советские историки утверждали, что Декрет о мире явился основой всей последующей внешней политики СССР, носившей исключительно мирный характер, что он стал выражением «ленинского принципа мирного сосуществования государств с различным общественным строем». Однако едва ли можно придавать этому документу такое принципиальное значение. Принимая Декрет о мире, большевики не только не отказывались от идеи мировой революции, но и рассчитывали, что она разразится в ближайшие месяцы. Ленин никогда не говорил о мирном сосуществовании двух различных общественных систем, а тем более не возводил его в принцип. Напротив, он и его единомышленники всегда считали военное противостояние социализма и капитализма неизбежным.

Декрет о мире был в первую очередь пропагандистским документом, обращенным как к зарубежным солдатам и рабочим, так и к населению России. Барон Будберг писал: «Новое правительство товарища Ленина разразилось декретом о немедленном мире; в другое время над этим можно было бы только смеяться, но сейчас этот гениальный ход для привлечения 

солдатских масс на свою сторону. Телеграмма Ленина о немедленном перемирии на 3 месяца, а затем мире произвела всюду колоссальное впечатление и вызвала бурную радость… Если бы Керенский лучше знал русский народ, то он обязан был пойти на что угодно, но только вовремя вырвать из рук большевиков этот решительный козырь в смертельной борьбе за Россию; тут было позволительно, сговорившись предварительно с союзниками, начать тянуть какую-нибудь туманную и вихлястую канитель мирного свойства, а за это время провести самые решительные реформы… опереться на командный состав армии…».¹


Международное положение России и цели большевиков
Вопрос о мире давал большевикам большие политические ди

виденды, к тому же они не могли вести в тот момент даже революционную войну. Страна была обескровлена в прямом и переносном смыс

ле — духовно, физически и материально.

Предложение заключить мир без территориальных претензий не могло вызвать поддержки правящих кругов воюющих стран. Это озна

чало бы отказ от целей, которые были причиной войны, а согласие с большевистскими предложениями было бы равнозначно признанию бессмысленности тягот и жертв 1914—1917 гг. Кроме того, обе воюю

щие коалиции в конце 1917-го рассчитывали на успех в 1918 г. Важное место в их планах занимала и Россия. Державам Антанты было жиз

ненно необходимо сохранить ее участие в войне, так как она оття

гивала на себя огромные германские силы.

Цели истощенной войной на два фронта Германии были противоположными. Еще летом 1917-го она дважды предлагала Временному правительству заключить мир на достаточно почетных для России условиях. Предложение же больше

виков давало кайзеру шанс завершить военные действия на Востоке и обрушить всю мощь на западный фронт.

Таким образом, Германия была заинтересована в мирном договоре с Россией. Однако страны Антанты, зная позицию со

ветского правительства, 25 октября 1917 г. на экстренном сове

щании, в связи с прошедшим в России государственным перево

ротом единодушно решили новую власть «не признавать!».

Вопрос о заключении сепаратного мира мог стать при желании важным фактором, консолидирующим разошедшиеся политические силы для создания широкой правительственной коалиции. Это была, по крайней мере, третья такая неиспользованная возможность после Октябрьского переворота. Первая была связана с Викжелем, вторая - с Учредительным собранием. Большевики в очередной раз игнорировали шансы на достижение национального согласия.



Ленин, не считаясь ни с чем, добивался заключения невыгодного для России мира с Германией, хотя все другие партии были против сепаратного мира. Тем более, что дело шло к поражению Германии. По выражению Д.Волкогонова, противник России «сам уже стоял на коленях перед Антантой». Нельзя исключить, что Ленин хотел выполнить обещание скорейшего мира, данное им перед захватом власти. Но главной причиной, несомненно, было удержание, сохранение власти, укрепление советского режима, пусть даже ценой потери территории страны. Существует и версия о том, что Ленин, продолжавший пользоваться денежной помощью Германии и после Октябрьского переворота, действовал по продиктованному Берлином сценарию. Д.Волкогонов считал: «По сути, большевистская верхушка была подкуплена Германией».

Большевики рассчитывали использовать эти противоречия и взор

вать обстановку в воюющих странах. Огромное значение придавалось агитации и пропаганде, обращениям и воззваниям к рабочим и осо

бенно солдатам противостоящих армий. 9 ноября 1917 г. в России и за рубежом было распространено обращение «Радио всем», подписан

ное Лениным и Крыленко. Фронтовым армейским комитетам предпи

сывалось выбирать «тотчас уполномоченных для формального вступ

ления в переговоры о перемирии с неприятелем». Обращение встре

тило широкую поддержку в армии, противостоящие части стали заключать «солдатские миры», и к середине ноября 20 дивизий из 125 заключили перемирие в письменной форме, а большинство осталь

ных договорились о прекращении огня.

Важную роль в стимулировании революции, по представлениям большевиков, должна была сыграть публикация тайных договоров, заключенных «империалистическими» державами. Касаясь преимуще

ственно раздела сфер влияния и территориальных изменений «коло

ниальных и зависимых» стран, они осуществлялись тайно за спиной их народов. Обнародование этих документов должно было разоблачить истинные цели войны, вызвать взрыв недовольства среди рабочих Европы и подтолкнуть выступления в колониях. Именно поэтому 

сразу же после создания НКИД в числе центральных направлений в его работе были выявление и публикация соглашений, заключенных царс

ким и Временным правительствами с другими великими державами. Всего до конца 1917г. получили огласку более 100 таких документов. Их появ

ление в прессе сопровождалось широкой агитационной работой, во многом ориентированной на зарубежных читателей.
2 декабря 1917 г. советскими представителями был подписан договор о перемирии сроком до 1 января 1918 г. 9 декабря пред

ставители германского блока заявили, что будут вести перего

воры на основе «Декрета о мире» (без аннексий и контрибуций) и только в том случае, если аналогичную позицию займут все страны Антанты (Россия, Англия и Франция).

23 декабря 1917 г. Англия и Франция подписали конвенцию о разделе Рос

сии на «зоны влияния». Англия брала под контроль Кавказ, Франция — Бессарабию, Украину и Крым. Учитывая фактиче

ский развал Антанты и в связи с предоставленным Совнарко

мом правом наций на самоопределение, желанием Польши, Лит

вы, Курляндии, части Эстляндии и Лифляндии отделиться от Советской России и перейти под покровительство Германии, немецкий блок потребовал отторжения от России этих земель (свыше 150 тыс. кв. км).

.


Переговоры с Германией

Первые этапы переговоров

Однако стремление большевиков посадить за стол переговоров о перемирии представителей всех воюющих держав не увенчалось успе

хом. Государства Антанты игнорировали неоднократные предложения Советского правительства, которое вынуждено было начать сепарат

ные встречи с державами Четверного союза.

На предложение большевиков о заключении мира откликнулись государства германского блока, ведущие войну на два фронта и заинтересованные в прекращении военных действий против России. 20 ноября 1917 г. начались переговоры в Брест-Литовске между Советской Россией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией - с другой. Через месяц в них приняла участие и Украина, ставшая независимой. Предложение советской делегации заключить мир без аннексий и контрибуций всерьез не воспринималось Германией, так как она оккупировала значительную часть территории России. Договорившись о сепаратном мире с Украиной, от России она потребовала отторжения Польши, Литвы, части Латвии и Эстонии. Если исходить из того, что Польшу и Прибалтику Россия в любом случае не могла удержать, то условия мира не были слишком тяжёлыми.

Российскую делегацию па переговорах в Брест-Литовске возглавляли большевики А. А. Иоффе (руководитель делегации), Л. Б. Каменев, Г. Я. Сокольников; левые эсеры А. А. Биценко и С. Д. Масловский. Первый тур продолжался с 20 ноября по 1 декабря 1917 г. и закончился подписанием перемирия на срок до 1 января 1918-го.

Второй тур переговоров начался 12 декабря. В основу программы советской делегации легла декларация, которая предус

матривала вывод войск с оккупированных территорий, предоставле

ние политической самостоятельности 

лишившимся ее народам, отказ от контрибуций, а также право свободно распространять революци

онную литературу.

Германская сторона не решилась открыто выступить против пре

доставления народам права на самоопределение, но пошла по пути реализации концепции «косвенной аннексии». Она предусматривала предоставление права на политическое самоопределение народам Рос

сии, проживавшим на оккупированных немцами территориях. На деле это означало создание новых «свободных», но подконтрольных Гер

мании стран. Фактически от России отторгались 18 губерний. Отказав в праве провоза литературы и листовок в Германию, немцы согласи

лись на ее провоз из России во Францию и Англию.

Третий раунд переговоров начался 27 декабря 1917 г. Советскую делегацию возглавил уже сам нарком Л. Д. Троцкий. В этот день Герма

ния заявила, что, поскольку державы Антанты не присоединились к переговорам, немецкая сторона считает себя свободной от советской формулы мира — без аннексий. Перед Троцким встала исключительно сложная задача: сделать как можно меньше уступок Германии при под

готовке мирного договора, используя при этом переговоры для разоб

лачения германского империализма в глазах мирового общественного мнения. Вторую задачу нарком выполнял успешно, почти ежедневно в заявлениях и декларациях остро и критически освещая ход переговоров и агитируя в пользу революции (в одном из обращений он призывал немецких солдат убивать своих офицеров, если те поведут их на бой

ню). Троцкий, однако, не был готов взять на себя ответственность за решение территориального вопроса и выехал в Петроград по вызову ЦК РСДРП(б) для обсуждения создавшегося положения.


Приостановка переговоров. Борьба мнений среди большевиков по вопросу о мире

К началу января 1918 г. большевики столкнулись с ситуацией, когда развитие событий существенно отличалось от их недавних прогнозов. Как отмечал один из членов брестской делегации историк М. Н. По

кровский, изначально общей установкой было «тянуть» переговоры, а при удобном случае и разорвать их, при этом «деловая сторона пере

говоров не могла интересовать большевиков». Также подходил к ним и Троцкий: вести «революционную внешнюю политику» в Бресте, а потом «закрыть лавочку», перестать играть в переговоры с буржуаз

ными правительствами и перейти к методам революционной войны для достижения социализма в Европе с помощью России.²

Накануне прихода к власти большевики даже не обсуждали воз

можность конструктивного взаимодействия с правительствами бур

жуазных государств. А через два месяца после Октября российские «левые» социалисты вынуждены были не только контактировать с од

ним из самых консервативных режимов Европы, но и не имели сил противиться его требованиям, унизительным и с революционной, и с патриотической точек зрения. Именно поэтому вопрос о возможности мира с Германией в середине января 1918 г. вызвал острейшую поле

мику и даже раскол как в большевистской партии, так и в Советах.

Ленин полагал, что мирный договор нужно подписать немедлен

но, дабы не спровоцировать Германию на возобновление военных действий против ставшей фактически недееспособной русской армии. Главное — ценой любых потерь сохранить островок уже существую

щей пролетарской власти, который можно использовать как будущий плацдарм ее утверждения в других странах. Однако партийное и совет

ское большинство стояло на иных позициях. Против 

заключения сепаратного мира выступили не только правые, либеральные и социалистические партии и организации, но и большинство ЦК РСДРП(б)³.

«Левые коммунисты» были искренне убеждены в том, что, невзи

рая на состояние армии, с Германией нужно вести «революционную войну», которая должна стать детонатором европейской революции. Ставя идею международной пролетарской солидарности выше воз

можности сохранения власти пролетариата в России, бухаринцы го

товы были согласиться на падение Советской власти в центре и отой

ти далеко в глубь российской территории, где, по их мнению, немец

кая армия «завязнет». Там, как они полагали, повсеместно стихийно вспыхнет народная война рабочих и крестьян, которую они будут ве

сти за каждую фабрику, каждое село. Ленин называл такую позицию «странной и чудовищной». Также «левые коммунисты» считали, что заключение мира выгодно германскому империализму, так как мир будет способствовать стабилизации ситуации в Германии. Между тем социалистическая революция мыслилась как мировая, первым этапом ее является Россия, второй должна стать Германия с сильной коммунистической оппозицией. «Левые коммунисты» предлагали начать революционную войну с Германией, которая создаст там революционную ситуацию, приведет к победе германской революции. Эту же позицию разделяли и левые эсеры, и германские коммунисты во главе с К.Либкнехтом и Р.Люксембург. Если заключить мир, то революции в Германии может не быть. А без революции на Западе она потерпит поражение и в России. Победа возможна только как мировая революция.

Не считал возможным подписать мир с «немцами» и Троцкий, который не причислял себя к «левым коммунистам» и не выступал за ведение революционной войны. Объединяла же их позиции твердая уверенность в том, что германский пролетариат вот-вот поддержит русскую революцию и его нужно немножко «подтолкнуть». Троцкий предлагал «попытаться поставить немецкий 

рабочий класс и немец

кую армию перед испытанием: с одной стороны, рабочая революция, объявляющая войну прекращенной; с другой стороны, правительство, приказывающее на эту революцию наступать». Троцкий, в отличие от «левых коммунистов»,видел, что России нечем воевать. Мечтая о том же, он выдвинул другой лозунг: «ни мира, ни войны, а армию распустить». Он означал: не подписывая мира с германским империализмом и заявляя о роспуске уже не существующей русской армии, Советская власть апеллирует к солидарности международного пролетариата, прежде всего германского. Следовательно, лозунг Троцкого был своеобразным призывом к мировой революции. Он же возглавлял советскую делегацию на переговорах и 28 января 1918 г. заявил, что Россия из империалистической войны выходит, армию демобилизует и захватнический мир не подписывает.

Соотношение трех позиций ярко продемонстрировало совещание партийного руководства 8 января 1918 г., где за предложение Ленина проголосовали 15, Троцкого — 16, а Бухарина — 32 человека. Ком

промиссное решение достигнуто на заседании ЦК партии 11 января. По настоянию Ленина было решено «всячески затягивать подписание мира», по предложению Троцкого — «в случае немецкого ультимату

ма объявить войну прекращенной, но мира не подписывать». При этом Троцкий получил от Ленина устную инструкцию подписать мирный договор в случае угрозы Германии возобновить военные действия.


Возобновление переговоров. Подписание Брестского мирного договора с Германией
17 января Троцкий вернулся в Брест-Литовск, где 18 января Гер

мания ужесточила свою позицию. Она предъявила российской делега

ции карту с обозначенной на ней линией, за которую большевики должны были отвести свои войска. Немцы не скрывали, что она «про

ведена в соответствии с военными соображениями». России предпи

сывалось отказаться от территории площадью 150 тыс. кв. км, что со

ставляло примерно треть ее европейской части. Троцкий продолжал «тянуть время», однако 27 января страны Четверного союза подписа

ли в Брест-Литовске сепаратный договор с Украинской Центральной радой, власть которой к тому времени была уже фактически свергнута войсками Красной Армии. Германский блок гарантировал Раде по

мощь против большевиков, а советской делегации в тот же день был предъявлен ультиматум. Под угрозой возобновления военных действий от России потребовали, помимо обозначенных 18 января, отказаться еще от ряда северных и прибалтийских территорий. В этих условиях 28 января Троцкий довел до сведения Германии, что Советская Рос

сия договор о мире подписывать не будет, войну прекращает, а ар

мию демобилизует. В ответ советской делегации было заявлено, что в случае неподписания мира договор о перемирии теряет свою силу и Германия возобновит военные действия. После этого Троцкий отбыл в Петроград, а 29 января Главковерх Н. В. Крыленко сообщил командо

ванию фронтов о прекращении войны, демобилизации и «уводе войск с передовой линии».Осведомленное о печальном состоянии русских армий немецкое командование отдало приказ о переходе в наступление, которое нача

лось через неделю, 18 февраля.⁴ Вечером того же дня на экстренном заседании ЦК 

РСДРП(б) Ленину большинством в два голоса (7 — за, 5 — про

тив, 1 — воздержался) удалось склонить соратников к заключению мира.⁵

О готовности сделать это Германию известили 19 февраля, од

нако та продолжала наступление, почти беспрепятственно захватывая все новые территории. Положение на фронте ухудшалось с каждым часом. Немцы подошли ко Пскову. В Петрограде создается Комитет револю

ционной обороны. 21 февраля Совнарком принял декрет «Со

циалистическое отечество в опасности», в котором говорилось: «Все силы и средства страны целиком предоставляются на дело революционной обороны.

Всем Советам и революционным организациях вменяется в обязанность защищать каждую позицию до последней капли крови... Социалистическое отечество в опасности! Да здравст

вует социалистическое отечество! Да здравствует международ

ная социалистическая революция!»

Только 22 февраля немцы согласились на мир, предъявив более жесткий ультиматум, ответить на который предстоя

ло в течение 48 часов. В Петрограде же продолжалась борьба между сторонниками и противниками этого мира. О неприятии условий до

говора заявило большинство членов ЦК, «левые коммунисты» вновь выступили против, а Бухарин вышел из состава ЦК и оставил пост редактора «Правды». Возник острейший политический кризис. Только пригрозив выйти из состава правительства, Ленин 23 февраля скло

нил членов ЦК принять германский ультиматум (7 — за, 4 — воздер

жались). В этот же день Москов

ское областное бюро выразило недоверие ЦК и отказалось под

чиниться его решению. В его заявлении отмечалась нецелесо

образность в интересах международной революции «идти на возможность утраты Советской власти, становящейся теперь чис

то формальной». Позицию Московского областного бюро РСДРП (б) Ленин считал раскольнической и резко осудил ее в статье «Странное и чудовищное», опубликованной в «Правде» 28 февраля и 1 марта.



В Брест-Литовск выехала делегация в составе Г. Я. Сокольни

кова (председатель), Г. В. Чичерина, Г. И. Петровского, Л. М. Карахана. 3 марта 1918 г. в Бресте мирный договор был подписан. Согласно его условиям, от России отторгались Прибалтика и часть Белоруссии. На Кавказе к Тур

ции отходила часть грузинских земель. Россия признавала независи

мость Финляндии и Украины. На отторгаемых территориях до войны проживала треть населения страны, производилась примерно половина промышленной продукции. Здесь располагалась треть пахотных земель, девять десятых запасов угля, более двух третей — железной руды. Совет

ское правительство должно было демобилизовать армию, страна прак

тически лишилась права использовать военно-морской флот, обязыва

лась вернуть 630 тыс. военнопленных. Согласно дополнению к Брест

скому договору (подписано 27 августа 1918 г. в Берлине), советское правительство обязалось выплатить Германии контрибуцию в 6 млрд марок⁶. Договор имел огромные внутренние и международные последствия.

Таким образом, был достигнут компромисс с немцами, но возник раскол в партийном блоке, позицию «левых коммуни

стов» поддержали левые эсеры.

Страсти по-прежнему бурлили, и специально для обсуж

дения подписанного мирного договора был созван VII Экстренный съезд РСДРП(б), работавший 6—8 марта 1918 г. Ленину вновь с трудом уда

лось убедить делегатов принять нужную резолюцию, однако «левые коммунисты» голосовала против, будучи уверенными, что ущерб, нано

симый договором международной революции и экономике самой Рос

сии, несравним с пользой от мирной передышки. Окончательно Брест

ский мир ратифицировал 15 марта IV Чрезвычайный съезд Советов.

И все же, несмотря на тяжелые условия мира, он сохранял Советскую Россию, которая, выходя из империалистической вой

ны, получала необходимую мирную передышку для укрепления власти, создания армии, организации хозяйства.



Выход России из войны осложнял положение ее союзников, усиливал Германию в борьбе с внешними врагами и нарастаю

щей революционной активностью немецких рабочих, не мог служить гарантией отсутствия внезапного и мощного немецкого удара по Петрограду. В ночь с 11 на 12 марта Советское правительство переехало в Москву, которую IV съезд Советов объявит столи

цей Советской России.


Заключение

Несмотря на заключение Брестского мира, внешнеполитическое положение Советской России оставалось шатким и неопределенным, Практически по всему периметру Республики возникли очаги напря

жения, которое в марте — мае 1918 г. становилось все более ощути

мым. В Прибалтике и Белоруссии существовали марионеточные про

германские правительства. Сами державы Четверного союза с упоени

ем «осваивали» Украину, оккупируя все новые ее области. Не считаясь с условиями заключенного мира, германская армия заняла ряд рос

сийских территорий на юге. На Дону вокруг пятитысячной Добровольческой армии концентрировались убежденные противники боль

шевизма. Вместе с ними против Советской власти поднималось мест

ное казачество.

В районе Оренбурга большой свободой пользовался атаман А. И. Дутов. На Севере, в Закавказье, в Средней Азии и на Дальнем Востоке появились пока еще незначительные воинские контингенты Англии, Франции, США и Японии, вокруг которых группировались антиболь

шевистские силы. «Миной замедленного действия» оказался Чехословацкий корпус, части которого были растянуты от Поволжья до Дальне

го Востока. Формально он был составной частью французской армии, однако и большевики боролись за влияние на чехов и словаков. Так в составе Красной Армии и был сформирован 1-й Чехословацкий рево

люционный полк. Однако в результате конфликта с Советским прави

тельством «чехословаки» подняли 25 мая 1918 г. антибольшевистский мятеж и захватили важные узлы на Сибирской железной дороге. По

сол Франции в России Нуланс заявил, что союзники решили начать интервенцию и «рассматривают чешскую армию в качестве авангарда союзной армии». Чехословацкий мятеж стал катализатором вооружен

ных восстаний против большевиков на обширной территории в По

волжье и Сибири. Военный вопрос выходил на главное место в жизни Советской Республики, начиналась крупномасштабная Гражданская война. 13 ноября 1918 г. в связи со свержением монархии в Герма

нии ВЦИК аннулировал Брестский договор.



Список использованной литературы

1.
История России с древнейших времен до конца XX века.
(В
3-х книгах
).

Боханов А.Н., Горинов М.М., Дмитренко В.П.

Книга III. История России. XX век. М.: ООО «Издательство ACT», 2001.

2.
К.Б.Валиуллин, Р.К.Зарипова.
История России. XX век. Часть 2: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2002.
3. История России. 1917—2004: Учеб. пособие для студентов вузов / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. — М.: Аспект Пресс, 2005.

4. Поцелуев В.А. История России XX столетия: (Основные проблемы): Учебное пособие для студентов вузов. — М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1997

5. Леонид Александрович Кацва. История России. Cоветский период. (1917-1991).