Реферат Личность преступника 14
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Содержание
Понятие, структура личности преступника………………………………………………………1-4
Типология личности преступника…………………………………………………………………4-7
Психология насильственного типа преступников. Психология корыстного типа преступников. Психология корыстно-насильственного типа личности преступника. Психологические особенности преступников - профессионалов и рецидивистов. Психологические особенности лиц, совершающих неосторожные преступления ..........7-17
4. Задача № 1 .......17-19
5. Задача № 2... …...19-23
6. Список использованной литературы ................23
1. Понятие, структура личности
преступника
В ходе рассмотрения данного вопроса, в первую очередь, необходимо дать определение понятия «личность преступника». С точки зрения русского языка слово «личность» определяется как человек, носитель каких-нибудь свойств или совокупность свойств, присущих данному человеку, составляющих его индивидуальность. Слово «преступник» подразумевает того, кто совершил уголовное преступление или человека, который совершает или совершил преступление. Синонимами этого слова являются «уголовник» (разг.); злодей, лиходей (устар.).
С точки зрения русского языка слово личность определяется, как «человек, носитель каких-нибудь свойств» или «совокупность свойств, присущих данному человеку, составляющих его индивидуальность»1. Говоря о личности, чаще всего имеют в виду отдельного человека.
Главным отличием личности преступника от непреступника является сам факт совершения преступления. На внутреннем уровне преступление имеет негативную направленность, то есть антиобщественную. На внешнем же оно воплощено в специфическом виде деятельности, а именно - преступной деятельности.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что «отличие личности преступника от непреступника состоит в негативной направленности, реальными носителями которой выступают личностные свойства, получившие законченное выражение в виде и характере преступного деяния, являющегося основным мерилом ее глубины и силы».2
Таким образом, о личности преступника можно говорить лишь в том случае, если человеком совершено преступление, то есть он становится субъектом преступления в смысле уголовного закона, когда причиной преступления выступают социально-значимые отрицательные свойства личности в определенной жизненной ситуации.3
Следовательно, личность преступника - это совокупность социально-демографических, социально-психологических, нравственных и правовых свойств, признаков, связей, отношений, характеризующих лицо, совершившее преступление, влияющих на его преступное поведение.4
М.И.Еникеев дает более краткое определение личности преступника: личность преступника - это совокупность негативных социально-значимых индивидуально-типологических качеств индивида, обуславливающая его преступное поведение.5
Структура личности преступника включает следующие составляющие ее подструктуры (признаки):
одна из них включает в себя такие социально-демографические признаки, как социальное происхождение и положение, семейное и должностное положение, национальная и профессиональная принадлежность, а также уровень материальной обеспеченности;
вторая - уровень умственного развития, культурно-образовательный уровень, знания, умения и навыки;
в третью входят нравственные качества, ценностные ориентации и стремления личности, ее социальные позиции и интересы, потребности, наклонности, привычки;
четвертую образуют психические процессы, свойства и состояния личности;
пятая объединяет такие биофизиологические признаки, как пол, возраст, состояние здоровья, особенности физической конституции и т.д. (причем имеются социальные проявления этих признаков).
Изъятие любой из подструктур разрушает целостность всей структуры, поскольку ни одна из них не может существовать самостоятельно. Следовательно, все оно находятся в определенных взаимоотношениях и взаимосвязи, благодаря чему мы имеем дело не с их простой суммой, а со сложной совокупностью элементов, образующих в целом личность преступника.
Могут быть предложены и другие варианты структуры личности преступника. В частности, известна следующая схема, включающая: социально-демографические и уголовно-правовые признаки; социальные проявления в различных сферах общественной жизни; нравственные свойства; психические особенности.
Надо сказать, что любая такая схема не будет содержать в себе каких-либо специфических черт, присущих именно личности преступника, ибо она отличается от личности вообще не отсутствием или наличием каких-либо компонентов своей структуры, а прежде всего содержанием, направленностью определенных компонентов этой структуры. Вот почему мы говорим об антиобщественной направленности взглядов, интересов, потребностей, привычек, которые и выступают причиной совершения конкретного преступления. Поэтому криминологию особенно интересуют нравственные качества, ценностные ориентации и т.д., равно как и психологические особенности. Это, конечно, не означает игнорирования других подструктур. Напротив, надо знать и учитывать все особенности личности преступника, поскольку они влияют на индивидуальное поведение.
Направленность личности представляет собой характеризующее данного человека и своеобразно переживаемое им избирательное отношение к действительности, влияющее на его деятельность. Направленность - ведущий элемент в психологической структуре личности. Она оказывает определяющее влияние на другие ее элементы - объем знаний, характер проявления биологически обусловленных свойств (темперамент, задатки). Направленность имеет решающее значение для определения социального типа личности. То обстоятельство, что выбор преступного поведения порождается определенным своеобразием самой личности, обусловлено многими криминологическими исследованиями. Эта направленность и определяет выбор лицом соответствующего варианта преступного поведения.
Одной из коренных проблем изучения личности преступника является проблема соотношения социального и биологического. Она имеет принципиальное практическое и правовое значение. От ее решения во многом зависят объяснение причин преступности и определение главных направлений борьбы с ней. Оценка роли биологических факторов часто представляет собой тот рубеж, который разделяет многие криминологические теории.
Еще в XIX в. итальянский психиатр Чезаре Ломброзо считал, что преступление - явление столь же естественное и необходимое, как рождение и смерть человека, зачатия и болезни. В работах «Преступный человек» и «Преступление, его причины и средства лечения» Ломброзо утверждал, что существуют «прирожденные» преступники; они обладают специфическими антропологическими, физиологическими и психологическими признаками. Система мер предупреждения преступлений, по Ч. Ломброзо, включала лечение, пожизненную изоляцию и прямое физическое уничтожение «природных» преступников.6
Отечественные криминологи исходили и исходят из того, что преступность, как и конкретные преступления, в любом обществе имеет социальный характер, социально обусловлена. Это отнюдь не означает игнорирования биологических факторов, однако они могут носить лишь характер условия, способствующего преступному поведению, но отнюдь не его причины.
Некоторые ученые в подтверждение того, что биологические факторы могут сами по себе приводить к преступному поведению, что предрасположенность к такому поведению биологически детерминирована и может передаваться по наследству, приводят данные о том, что в общей массе преступников немало лиц с расстройствами психической деятельности.
Действительно, как показывают исследования, среди преступников, особенно совершающих насильственные преступления, высок удельный вес людей, имеющих психические аномалии в рамках вменяемости. Он достигает 30%. Положения психологии, психофизиологии, психиатрии, некоторые криминологические данные дают основание считать, что ослабление или искажение психической деятельности любого происхождения способствует возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и. вместе с тем ведет к снижению волевых процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных механизмов. Эти черты препятствуют нормальной социализации личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами деятельности и вообще трудиться, что повышает вероятность совершения противоправных, действий и ведения антиобщественного образа жизни. Значимость указанных факторов возрастает в современных условиях, характеризуемых общей психической напряженностью, увеличением количества эмоционально-стрессовых расстройств, состояний психической дезадаптации.
Однако это вовсе не означает, что аномалии психики являются причиной совершения преступлений. Во-первых, среди всей массы преступников субъекты с такими аномалиями не составляют большинства. Во-вторых, даже наличие психических аномалий у конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они сыграли криминогенную роль в его противоправном поведении. В-третьих, как доказано многими эмпирическими исследованиями, не сама аномалия психики предопределяет совершение преступления, а то воспитание, те неблагоприятные условия формирования индивида, которые породили его криминогенные личностные черты. Разумеется, такие аномалии могут способствовать их возникновению и развитию, как и самому противоправному поведению, но лишь в качестве условия, не определяющего это поведение в целом. За последние годы благодаря успехам нейрохимии и генетики удалось кое- что узнать в этой области. Как известно, пара хромосом в соматических клетках женщины представлена формулой XX, а мужчины - XY. Но иногда бывает, что потомок мужского пола получает лишнюю хромосому, наследуя, таким образом, кариотипы XXY или XYY. Оказалось, что люди, наделенные такими аномальными кариотипами, более склонны к правонарушениям, чем обычные. Они показали, что если частота кариотипов XXY и XYY у людей в среднем составляет 0,1 процента, то среди психически нормальных преступников эти кариотипы встречаются в 0,35 процента случаев. Таким образом, статистика явно указывает на то, что по меньшей мере два из множества дефектов генетического аппарата человека могут влиять на его поведение, толкая к агрессии.7
Генетики, исследовав данные о частоте правонарушений, совершаемых братьями просто и братьями-близнецами, обнаружили, что для братьев-близнецов существенно выше вероятность того, что, если один из них попал на скамью подсудимых, второй последует по его стопам. Известный профессор-генетик В.Н.Эфроимсон проанализировал подобные данные в США, Японии и нескольких странах Западной Европы за 40 лет относительно нескольких сотен пар близнецов. В результате исследования выяснилось, что оба однояйцовых близнеца оказались преступниками в 63 процентах, а оба разнояйцовых - только в 25 процентах случаев. Однако это не может служить доказательством биологического происхождения преступлений. Преступное поведение лиц, обладающих сходным генотипом, может объясняться как сходной средой формирования личности, так и сходными психофизиологическими особенностями лиц. К тому же однояйцовых близнецов среди населения очень немного, а среди преступников – практически единицы, что не позволяет сделать какие-либо однозначные выводы.
Поскольку речь идет о личности, о роли биологических факторов, можно говорить лишь на личностном, психологическом уровне. Личность, ее психика являются, образно говоря, ареной, на которой происходит взаимодействие социальных и биологических факторов. Вне психики их соотношение понять невозможно. Поэтому научный анализ указанной проблемы может быть плодотворным только в том случае, если рассматривать действие этих факторов в структуре личности, поскольку человеческое поведение зависит от того, на какой личностной основе они функционируют. Интенсивность проявления социальных и биологических обстоятельств зависит от того, какова сама личность. Однако и здесь мы имеем в виду именно личность, т.е. субъекта и объекта общественных отношений, социальное качество человека, сформированное воспитанием, средой.
Для каждого поколения действует объективно обусловленная «социальная» программа, в которой находят свое отражение состояние материальной и духовной культуры, уровень развития производственных сил, взаимоотношения между большими и малыми группами, посредством которых формируется это поколение.8
Таким образом, формирование личности происходит на основе природных задатков в соответствии с физиологическим и психологическим развитием индивида при доминирующем влиянии таких социальных факторов, как социально-экономические условия, культурное окружение, семья, школа, группа сверстников. При этом всегда необходимо помнить, что выделение в личности преступника каких либо биологических или психологических особенностей не создает основу психологизации или биологизации причин совершения преступлений хотя бы потому, что многие психические особенности и биологически обусловленные свойства находятся под влиянием социальных факторов. Причиной совершения преступлений являются, как известно, совокупность социально приобретенных отрицательных черт личности. Неблагоприятные особенности отдельных психических процессов, состояний и биологически обусловленных свойств могут лишь способствовать действию этой причины.
2. Типология личности преступника
Все лица, совершившие преступление, отличаются друг от друга по различным признакам - с одной стороны, а с другой - схожи между собой и образуют устойчивые группы. Поэтому возникает необходимость классификации и типологии преступников.
Прежде всего, следует отметить, что классификация и типология, при всей их схожести, не одно и то же.
Классификация, являясь боле низким уровнем обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает четко зафиксированное место. Типология такой жесткой дифференциации не содержит. В теоретическом отношении типология по сравнению с классификацией - более высокий уровень познания. При построении типологии, в отличие от классификации, не требуется вычленения всех без исключения типов, составляющих части познаваемого объекта. Так, среди преступников возможно выделение и изучение одного типа, например, личности насильственного преступника. Самым важным отличием классификации от типологии является то, что первая дает описание изучаемого объекта, а вторая - объяснение, природу, причины, закономерности зарождения и развития.9
Типология является более глубокой характеристикой разных контингентов преступников. Она основывается на существенных признаках, причинно связанных с преступным поведением. В литературе отмечается, что термин «типология» тесно связан с содержательным характером разбиения совокупности на группы, с определенным высоким уровнем познания. При этом условно выделяются признаки-проявления и признаки-причины, обеспечивающие содержательный характер разбиения.
В отечественной криминологии имеется опыт создания типологий преступников по мотивам совершенных преступлений.
Мотив - внутреннее побуждение к поведению, это то, ради чего оно осуществляется, в нем заключается его субъективный смысл. Поэтому можно сказать, что мотив наиболее ярко характеризует человека и личность таковым, каковы ее мотивы. Проиллюстрируем данное положение примерами.
Так, среди виновных в корыстных преступлениях заметно выделяется группа людей, совершающих такие действия из престижных мотивов, т.е. для того, чтобы занять в жизни более высокое социальное, в первую очередь должностное, положение, завоевать авторитет среди окружающих, быть все время на виду и т.д. Это часто сопровождается неправильным пониманием производственных и иных нужд своего предприятия или учреждения. Корысть, понимаемая в смысле личного обогащения, если она есть, выступает в качестве дополнительного мотива. Следовательно, названных преступников можно объединить в «престижный» тип.
Вопрос об определении типа личности преступников, совершающих корыстно-насильственные преступления (разбои и грабежи), достаточно сложен. Для его решения необходимо исходить из того, какие мотивы были главными. Так, если разбой был совершен в целях обогащения, то субъект должен быть отнесен к «корыстному» типу. Среди несовершеннолетних немало тех, для кого совершение преступлений во многом игра, напоминающая игру в «казаков-разбойников». Таких лиц причисляют к «игровому» типу.
Некоторые убийства, нанесение вреда здоровью, а иногда даже изнасилования совершаются из хулиганских побуждений, по мотивам мести и ревности. Лица, действия которых направляются указанными стимулами, могут быть отнесены к «насильственному» типу, а виновные в изнасиловании и других половых преступлениях на почве сексуальных побуждений - к «сексуальному».10
Таким образом, среди основной массы лиц, совершающих так называемые общеуголовные преступления, по мотивационным критериям можно выделить «корыстный», «престижный», «игровой», «насильственный» и «сексуальный» типы. Их выделение носит условный характер. Разумеется, могут быть выделены и другие типы. Так, виновный в убийстве, являющемся насильственным преступлением, по мотивам личного обогащения должен быть отнесен к «корыстному» типу.
Мотив главный, но не единственный признак для типологии преступников. Их типологические группы могут быть построены и по характеру преступной направленности, и по степени общественной опасности.
По характеру преступной направленности могут быть выделены следующие типы: «корыстный», «насильственный», «корыстно-насильственный» и «универсальный».
«Универсальный» тип преступника назван так потому, что составляющие его лица способны совершать самые разные преступления - экономические и сексуальные, присвоение имущества и истязания и т.д. Следовательно, у них можно обнаружить определенную гибкость и изменчивость мотивов, сочетание разных из них.
Более сложная типология по степени общественной опасности. Представляется, что в основание названной типологии нужно положить. следующий признак: отношение преступника к главной ценности - человеческой жизни. В соответствии с этим можно выделить следующие типы:
«Абсолютно опасный» - совершающий серийные убийства, в том числе наемные и сексуальные, а также убийства нескольких человек одновременно, как правило, ранее незнакомых, либо общеопасным способом (в ходе совершения терроризма).
«Особо опасный» - совершающий убийства, как правило, в конфликтной ситуации, а также длительное время корыстные (с причинением большого материального ущерба) и корыстно-насильственные преступления. Сюда же следует отнести руководителей преступных организаций.
«Опасный» - совершающий преступления против личности или (и) собственности, нарушающие общественный порядок и т.д., но не посягающие на жизнь.
«Представляющий незначительную опасность» - остальные преступники, в первую очередь те, которые совершили преступления непредумышленно или в силу неблагоприятного стечения личных обстоятельств, но не против жизни человека.
Есть и другие типологии. Например, в упоминаемом «Курсе советской криминологии» (1985 г.) всех лиц, совершающих преступления, разделили на две большие группы: «криминогенный тип» и «случайный преступник», в свою очередь первая состоит из таких подвидов, как: «последовательно-криминогенный», «ситуативно-криминогенный» и «ситуативный».11
Приведенная схема несколько упрощает проблему типологии преступников. Существование случайных ситуативных преступников вообще вызывает сомнение, поскольку как показывает их специальное изучение, это, как правило, люди, которые в силу своих субъективных особенностей попадают в жесткую зависимость от внешних обстоятельств. Выбор же именно противоправного выхода из создавшихся ситуаций свидетельствует о предрасположенности именно к такому образу действий.
В типологии личностей преступников М.И. Еникеев выделяет три градации: общий тип преступника; личность преступника определенной категории; личность преступника определенного вида.
По содержанию ценностно-ориентационной направленности преступников различают следующие категории:
1. Корыстная - категория преступников с корыстной направленностью, посягающих на основное достояния общества - распределение материальных благ в соответствии с мерой и качеством затраченного труда. Здесь выделяют следующие виды преступников: а) корыстно-хозяйственные преступники (фальсификация товаров, несоблюдение экологических норм производства, игнорирование налогообложения, лицензирования, незаконное предпринимательство и др.); б) корыстно-служебные преступники (хищения путем злоупотребления служебным положением, нарушение правил торговли, обман клиентов, взяточничество и др.); в) воры, расхитители (корыстные посягательства, связанные с тайным хищением имущества - кражи); г) мошенники (подделка документов, ценных бумаг, денежных знаков и др.); д) ненасильственные вымогатели.
2. Корыстно-насильственная - категория преступников с корыстно-насильственной направленностью, с корыстными посягательствами, соединенными с насилием над личностью. В этой категории определяются четыре вида преступников: а) грабители; б) участники разбойных нападений; в) насильственные вымогатели (рэкетиры); г) убийцы с корыстной целью.
3. Насильственная - категория преступников с насильственной, агрессивной, антигуманной направленностью, с крайне пренебрежительным отношением к жизни, здоровью и личному достоинству других людей.
Здесь выделяется четыре вида преступников: а) хулиганы; б) злостные хулиганы; в) лица, причиняющие ущерб чести и достоинству личности путем оскорбления и клеветы; г) лица, совершающие агрессивно-насильственные действия против личности - убийства, изнасилования, причинение телесных повреждений и др.
По психорегуляционному основанию выделяется тип личности преступника, характеризующийся дефектами психической саморегуляции - «случайный» тип - лица, совершившие преступления впервые и в результате случайного стечения обстоятельств; совершенное преступление противоречит общему типу поведения данной личности, случайно для нее, связано с отдельными дефектами психической саморегуляции. Это лица, не сумевшие противостоять криминогенной ситуации; их личностной особенностью является низкий уровень самоконтроля, ситуативная обусловленность поведения.
Типология личности преступника и классификация преступников в теоретическом отношении необходимые условия предметного и глубокого изучения их личности, позволяющие успешно разрабатывать проблему предупреждения преступности и профилактики преступлений.
С практической точки зрения, типология и классификация создают возможность разрабатывать действенные меры предупреждения преступности, профилактического воздействия на конкретных субъектов, общего и индивидуального прогнозирования в сфере преступности и планирования борьбы с ней.
Психология насильственного типа преступников. Психология
корыстного
типа преступников. Психология корыстно-насильственного типа личности преступника. Психологические особенности преступников - профессионалов и рецидивистов. Психологические особенности лиц, совершающих неосторожные преступления
Рассмотрим, основные психологические особенности насильственных, корыстных и корыстно-насильственных преступников, преступников профессионалов и рецидивистов, лиц, совершающих неосторожные преступления.
Как и среди всех преступников, среди субъектов насильственных (речь идет в первую очередь о тяжких насильственных) преступлений главным образом встречаются лица мужского пола. Хотя в последнее время наблюдается рост числа преступниц-женщин (в 1992 году он составил 26%).
Тяжкие насильственные преступления носят по преимуществу бытовой характер. Именно поэтому в них чаще участвуют лица более старших возрастов. Наибольшей криминогенностью отличаются лица в возрасте 25-29 лет.
Определенные изменения связаны и с образовательным уровнем субъектов тяжких насильственных преступлений, в первую очередь убийц. В течение 80-х годов доля убийц с высшим и средним специальным образованием была примерно в полтора раза ниже соответствующего показателя среди всех преступников. В 1992 году эти показатели почти сравниваются: все преступники - 15%, убийцы -14%.12 Отмеченное сближение говорит об усилении процессов интеллектуализации современных убийств, что коррелирует с такими фактами, как рост числа подготовленных, спланированных посягательств на жизнь других людей. В связи с тем, что в последнее время рост преступности постоянно увеличивается, можно констатировать все больший разрыв между криминологической ценностью таких понятий, как образовательный и культурный уровни Образование в том виде, в каком оно сложилось на сегодняшний день, еще в меньшей степени, чем в прежние годы, связано с культурным уровнем личности, с состоянием ее нравственно-правового сознания.
Кроме этого среди насильственных преступников велика доля лиц, не занятых в сфере общественного производства, а так же лиц, не состоящих в зарегистрированном браке либо находящихся в разводе.
Таким образом, типичными чертами насильственных преступников являются эгоизм, примитивный анархизм, отсутствие синтонности, чувства сострадания, крайняя черствость и жестокость, эмоциональная тупость, импульсивность, проекция агрессии во вне, уязвимость «Я» в сфере межличностных отношений, подозрительность, ригидность, тенденция к замкнутости. Им свойственно наделять других людей (по механизму проекции) чертами свойственными им самим. Это приводит к тому, что окружающих они начинают принимать как враждебных и агрессивных.
Общей особенностью таких преступников является отсутствие критической оценки своих поступков, бескультурье, десоциализированность. Большинство насильственных преступлений (хулиганство, изнасилование, убийство, драки, увечья) совершается в состоянии опьянения.
Среди тяжких насильственных преступников не менее 2/3 лиц совершали в прошлом антиобщественные поступки нередко находились в длительных неприязненных отношениях с другими лицами, способствовали возникновению разного рода конфликтных ситуаций.13
Наряду с явно антисоциально направленными преступниками в категории насильственных преступников встречаются лица асоциальные, не имеющие устойчивых социальных позиций. Их преступное поведение часто обусловлено «провоцирующей» ситуацией.
Особо тяжелым насильственным преступлением является убийство.
Криминологические исследования показывают, что труднее всего выявить типы убийц. Побуждения и мотивы убийц разнообразны:
1. Большая часть тяжких насильственных преступлений совершается вследствие личных неприязненных отношений между преступником и жертвой. В соединении с конкретным поводом данная констатация выводит нас на самый распространенный мотив - мотив мести. Наиболее типичны следующие ситуации: месть в вязи с унижением (подлинны или мнимым) личного достоинства, месть в связи с отказом потерпевшего выполнить какую-либо просьбу или требование, месть в связи с отказом дать деньги на выпивку, принять участие или пригласить к участию в выпивке. Достаточно распространен мотив месть-ревность (среди супружеских убийств он присутствует в каждом третьем случае);
2. Во многих случаях мотив мести переплетается с хулиганскими побуждениями;
3. В последние годы возросло число убийств с корыстной целью;
4. Среди мотивов убийств присутствуют и другие, например, стремление скрыть иное преступление, избавиться от потерпевшего, групповая солидарность;
5. Случаи убийств и иных преступных действий, которые стали одним из слагаемых беспорядков на почве межнациональных конфликтов (своеобразие мотивации подобных преступлений заключается в мощном давлении таких факторов, как подстрекательство, подражание, феномен толпы. В подобных ситуациях неизмеримо возрастает и роль такого мотива, как групповая солидарность). Отмеченный мотив в целом характерен для групповой молодежной , преступности.
Наиболее опасными являются убийцы, проявляющие особую жестокость и цинизм, обычно совершаемые при разбойном нападении, при осуществлении мести, при стремлении избавиться от ненавистных лиц (злостные убийцы).
Другая группа убийц - так называемые «случайные» убийцы, совершающие преступления в состоянии аффекта и в связи с неправомерными действиями пострадавших, в результате стечения тяжелых личных и семейных обстоятельств. Преступление может быть эпизодическим, не характерным для стиля поведения человека, для типа его жизнедеятельности. Такого рода убийства совершаются в конфликтных ситуациях и связаны с неспособностью преступника нейтрализовать конфликты социально адаптированными способами.
От такого рода преступников отличаются так называемые злостные преступники - злонамеренные бандиты, грабители, убийцы, насильники, расхитители, особо опасные рецидивисты, в жизни которых преступная деятельность занимает центральное место.
Злостные преступники отличаются крайне устойчивой антиобщественной ориентацией и конкретными ценностными дефектами.
При неоднократном совершении преступлений у злостных преступников формируется устойчивая антисоциальная направленность личности. Наряду со сферой сознания у них начинает функционировать сознательная направленность на совершение определенных преступлений, то есть сфера соответствующих антисоциальных установок. Так же для лиц этой категории характерно наличие системы оправданий, которая нейтрализует ценности, препятствующие достижению преступных целей.
Установки, шаблоны, стереотипы легче формируются в молодом возрасте. Более половины обследованных особо опасных рецидивистов свое первое преступление совершили до 19 лет.
Почти половина обследованных опасных рецидивистов занималась преступной деятельностью в течение не менее десяти лет. Наиболее распространен рецидив насильственных и имущественных преступлений.
Злостные преступления совершаются не только в силу сложившихся обстоятельств, но и вопреки этим обстоятельствам. Злостные преступники в отличие от «случайных» сами создают преступную ситуацию или активно ищут ее. Как правило, эта категория преступников отличается низким уровнем образования (одна треть из них не имеет даже четырехлетнего образования), утратой социальных связей (не работают, не состоят в браке и т.п.), имеют извращенные потребности (алкоголизм, наркомания, извращенная сексуальность), извращенные представления о ценностях.
Большинство сексуальных преступников имели раннюю сексуальную инициацию, как правило в извращенной форме. Подавляющее большинство преступников этой категории отличается асоциальным развитием личности. Массовые обследования выявили широкое распространение в этой популяции семейных и супружеских психогений, последствий синдрома «третированного ребенка», посттравматических состояний.
Специфика данного вида преступности содействует ее повышенной латентности. Основными причинами не заявления жертв насилия является боязнь мести преступника, стыдливость, нежелание подвергаться осмотру и неверие в возможности правоохранительных органов.
Некоторые авторы отмечают, что матери сексуальных насильников обычно доминировали в семье и не одобряли своей женской роли, что формировало у их детей пренебрежительное отношение к женщинам. Большинство авторов указывают на психоэмоциональную неустойчивость данной категории преступников.
Половые преступления также обусловлены не «конституционной» и «эндокринной» структурой, а морально-психологическими особенностями: примитивность интересов, разнузданная чувственность, жестокость, цинизм, наглость, пьянство, неспособность устанавливать общепринятые контакты, готовность к преступному посягательству на половую свободу женщины в силу крайнего ее неуважения. Для насильников характерно стремление к самоутверждению в мужской роли, стремление доминировать и преодолевать препятствия, агрессивность как дефект социализации в обществе вследствие аффективных состояний, психических аномалий (фобии, неврозы), гиперкомпенсации слабых сторон и эмоциональной неустойчивости.
Анализ состояния психического здоровья лиц, обвиняемых в совершении убийств, по сексуальным мотивам, показал, что их преступное поведение в той или иной мере связано с наличием различных расстройств психической деятельности.14
Например, с 1988 года в Москве и Подмосковье действовал маньяк - 31-летний Ряховский, который убивал, а потом насиловал своих жертв. От рук убийцы за 5 лет погибли 12 женщин, 4 мужчины и 3 подростков. Судом Ряховский был приговорен к высшей мере наказания.
Из вышеизложенных характеристик, присущих насильственным преступникам, я могу предположить, что для Ряховского характерно стремление к самоутверждению в мужской роли, к доминированию, агрессивность как дефект социализации, эмоциональная неустойчивость. Кроме того, с помощью судебно-психиатрической экспертизы у него было обнаружено органическое повреждение мозга с признаками некрофильного влияния. Предполагаемым мотивом совершения преступления может выступать проявление аффективных следов, сохранившихся в психике в неосознанной форме, как следствие психологической или физической травмы, нанесенной в детстве женщинами.
Корыстный тип личности преступника отличается гиперболизацией, непомерным разрастанием материальных потребностей, стремлением к накопительству, стяжательству, скопидомству. Эти потребности являются извращенными, поскольку ни их возникновение, ни возможности их удовлетворения не обусловливаются объективной действительностью. Но главной антисоциальной стороной этих извращенных потребностей является изыскание неправомерных источников их удовлетворения.
Как показывают исследования, у большинства расхитителей, мошенников, взяточников материальные интересы являются основным смыслообразуюшим фактором их жизнедеятельности. А в системе самих материальных интересов ведущую роль играют деньги, вещи, стремление к праздной и разгульной жизни. Для многих из них накопление вещей является самоцелью.
Для лиц данной категории так же характерны деформация досугово-бытовых интересов, потребностей, привычек, выражающаяся в стремлении к пьянству, наркотикам, азартным играм, и деградация личности на этой основе; некритическая и завышенная оценка своей личности. Смысл преступного поведения - самоутверждение, в основе которого лежит неуверенность в себе, как личности достойной признания.
Однако в отличие от других преступников представители данной категории являются более адаптированными, т.е. более приспособленными к различным социальным ситуациям и их изменениям. Они лучше ориентируются в социальных нормах и требованиях, более сдержанны, могут хорошо контролировать свое поведение. Они также более общительны, и, как правило, не испытывают трудностей в установлении социальных контактов, для многих свойственны статусные потребности - стремление к лидерству, к признанию. Они отличаются наименьшей психической напряженностью, относительно высоким уровнем интериоризации социальных норм.
Корыстные устремления и связанные с ними хищения, взятки и т.п. связаны как с накопительством, так и с его антиподом - разгульным расточительством. Но и в том, и в другом случае основа одна - скудность духовных потребностей.
Например, Виктор Парашуткин был в Москве известной личностью. Где бы он ни появлялся, все знали, что он защищает интересы детей-сирот, которые ведут горемычный образ жизни в детских домах и интернатах. Сейчас он сидит в следственном изоляторе, ему предъявлено обвинение в торговле детьми.
О том, как работал Парашуткин, рассказывает человек, попытавшийся воспользоваться услугами фонда, - профессор РАН Евгений Зайкович:
«Я общался с американским профессором по фамилии Райт, который однажды в разговоре пожаловался, что они с женой хотели бы взять ребенка на воспитание. Да вот только у них в Штатах им могут подыскать лишь негра или китайца. Я пообещал ему помочь, зная, что в России много обездоленных детишек, которые просто мечтают попасть в хорошую заграничную семью. Я обратился за помощью к Парашуткину. Тот потребовал от американца 10 тысяч долларов, причем две тысячи сразу же. Надо сказать, он занимался поисками ребенка. Как я в последствии узнал, он ездил по детским домам в Мордовии и подыскивал малыша. Но именно в этой республике огромная очередь на усыновление, и каждый младенец на счету. За два года, что Парашуткин водил американцев за нос, он показал им лишь две фотографии мордовских малышей. Один из них был безнадежно болен, второму исполнилось восемь лет. Райты потребовали, чтобы он вернул деньги. В ответ на это дилер попросту «лег на дно». Потом объявился и сообщил, что ничего возвращать не собирается, приложив к письму записку: «Спасибо вам, что вы заботитесь об обездоленных российских детях». В ответ на это Райты написали заявление в Российскую генеральную прокуратуру».15
Можно сделать вывод, что Парашуткиным двигали материальные потребности, стремление разбогатеть на страданиях других людей. При этом можно отметить, что это человек, который отлично ориентируется в социальных нормах и требованиях, прекрасно устанавливает контакты, стремится к лидерству и признанию (что во многом обусловлено его профессией).
Корыстно-насильственные преступники образуют однородную группу с выраженными психологическими чертами. Им свойственны импульсивность поведения, пренебрежение к социальным нормам, агрессивность. Они отличаются наиболее низким интеллектуальным и волевым контролем. Для них характерна повышенная враждебность к окружению, а их преступные поступки выступают как постоянная линия поведения. Они с трудом усваивают нравственно-правовые нормы. Инфантильные черты, проявляющиеся в тенденции к непосредственному удовлетворению возникающих желаний и потребностей, сочетаются с нарушением общей нормативной регуляции поведения, неуправляемостью и внезапностью поступков. Они отличаются также значительной отчужденностью от социальной среды, в связи с чем у них снижается возможность адекватной оценки ситуации, общей ригидностью и стойкостью аффекта.
Корыстно-насильственные преступления - грабежи, разбои и др. совершаются преступниками, которым одинаково присущи и пренебрежение к личности окружающих и стремление к наживе. Более половины этой категории преступников при совершении преступления находилось в нетрезвом состоянии. В своей преступной среде они проявляют властность, жестокость, крайнюю грубость, насилие, шантаж и угрозы.
Длительная преступная деятельность связана с созданием определенных стабильных условий - подысканием «надежных» соучастников, организацией сбыта добытых преступным путем вещей и ценностей и в большинстве случаев – созданием преступной группировки.
Например, серия разбойных нападений и убийств на корыстной и сексуальной почве была совершена в Нижнем Новгороде в течение двух месяцев - августа и сентября. Судя по почерку, в частности по тому, что преступник наносил своим жертвам удары ножом в область шеи, складывалось впечатление, что все преступления совершены одним и тем же лицом. При изучении этих преступлений и их сравнительном анализе было обращено внимание и на то, что все они совершены неподалеку от трамвайной линии, соединяющей городской ж/д вокзал с Автозаводским районом. Это позволило построить версию о том, что преступник плохо ориентируется в городе, являясь, по всей видимости, приезжим.
В конце октября из Чувашии поступило сообщение, что недавно в районном центре в лесонасаждениях возле базара, было совершено покушение на убийство Никоновой, которой нанесены удары ножом грудь и шею. Никоновой удалось вырваться. По приметам, которые она сообщила, был задержан житель Бурнарского района Иванов, ранее судимый за убийство.
Иванов впоследствии был приговорен судом к высшей мере наказания.
В этом случае можно предположить, что Иванов путем убийств удовлетворял свои материальные и сексуальные потребности. Мотивом преступлений (кроме корыстного) может являться стремление к преодолению доминирования противоположного пола (вероятно, давление матери в детстве либо давление жены в семье). Также Иванову присуще пренебрежение к социальным нормам, агрессивность, импульсивность поведения, низкий интеллектуальный и волевой контроль, возможно наличие расстройств психической деятельности.
Профессиональная преступность обычно связывается с получением постоянного противоправного дохода. Однако профессиональную преступность следует связывать не только с понятием «доход», но и с социально-психологическим понятием профессиональность, понимаемым как устойчивое, постоянное занятие, осуществляемое хорошо отработанными, стереотипизированными способами. Профессионализм имеет социально отработанные механизмы воспроизводства. Когда воровство, например, становится профессией, с ним происходит то же, что и со всякой профессией - возникает разделение труда, профессия становится образом жизни. Профессиональный преступник, работая как мастер, хорошо знает свое дело и подчиняет ему весь образ жизни.
Рецидивистом считается лицо, совершившее новое преступление до снятия или погашения судимости за ранее совершенное преступление. В психологическом же отношении рецидивист - устойчивый преступник, лицо, привычное к наиболее общественно опасной форме поведения.
Различаются специальный рецидив (лицо после осуждения совершает новое однородное преступление) и общий рецидив (совершение ряда неоднородных преступлений).
Наиболее высокая доля рецидивистов отмечается среди корыстных и корыстно-насильственных преступников. Большинство рецидивистов соучастники групповых преступлений. Специализируясь в основном на имущественных преступлениях, рецидивисты превращают эти преступления в устойчивый источник своих доходов.
Праздность, пьянство, ограничение круга общения криминализированной средой, текущими примитивными желаниями, ситуативная зависимость крайне ограничивают кругозор рецидивиста, уровень его психического развития. Бытовая неустроенность, социально-ролевая дезадаптированность закрепляют антисоциальный образ его жизни. В жестоких драках и дебошах реализуется социально не реализованная личность.
У значительной части рецидивистов отмечаются психические расстройства аномалии. Эти расстройства подвергаются умышленной аггравации -демонстративному утрированию. Поведение рецидивиста отличается подчеркнутой распущенностью, вспыльчивостью, хамоватостью, враждебностью к окружающим людям. Крайне неблагоприятные условия жизни «на свободе», привычность к «зоне» способствуют утрате у него страха перед наказанием. Новое преступление совершается рецидивистом на привычном уровне - в силу установки на предпочтительность преступного типа поведения. А жизнь в местах лишения свободы, где ему обычно обеспечен наивысший статус, привилегированное положение, не только не страшит, а даже привлекает его.
Рецидивная преступность - это проявление устойчивых антисоциальных, социально-психологических качеств индивида, криминального образа его поведения. В криминальном поведении рецидивиста проявляются особенности взаимодействия его сознательных и подсознательных механизмов саморегуляции. Дефекты саморегуляции в сочетании с антисоциальными ценностными ориентациями, ситуативно-средовая зависимость - основные психологические характеристики рецидивиста. Поведение рецидивиста нередко противоречит здравому смыслу, собственным его интересам. Часто цели не соответствуют средствам, принимаемые им решения не транзитивны - его поведение лишено элементарной осмотрительности, ослаблено предвидение ближайших последствий.
Например, Е., уже имевший две судимости за умышленное убийство и кражу, после освобождения устроился на работу, женился, имел нормальные условия жизни. Однако после случайной встречи с Т., с которым он отбывал наказание, в нетрезвом состоянии ограбил свою соседку, нанеся ей телесные повреждения. На другой день Е, явился с повинной и был осужден за групповой разбой к 8 годам лишения свободы, признан особо опасным рецидивистом.
Многочисленные факты подобного рода показывают, что сознание преступника-рецидивиста не является единственной детерминантой его поведения; здесь имеет место нарушенность всей личностной саморегуляции: дезиерархизация ценностных ориентации, подавление доводов рассудка привычными устремлениями. Криминальные побуждения рецидивиста как бы прорываются сквозь заслоны разума - возникает феномен асоциально неконтролируемого поведения.
Рецидивист - антисоциальный тип личности с криминально ориентированным сверхсознанием: его преступные деяния совершаются вопреки даже собственному рассудку, он становится рабом устойчивых криминально направленных побуждений, его правосознание приобретает черты аномии, его доведение получает санкцию полного самооправдания.
Стойкая антисоциальная ориентация личности преступника-рецидивиста проявляется в его устойчивой готовности к разрешению трудностей и конфликтов насильственными способами. Особая активность проявляется у рецидивистов в групповых эксцессах криминализированной среды.
Одним из распространенных психических дефектов многих рецидивистов является их равнодушие к угрозе наказания, общественному осуждению. Рецидивная преступность высоко коррелирует с психическими аномалиями - легкой степенью олигофрении, психопатии, акцентуациями характера, алкогольной деградацией и др. У женщин рецидивность коррелирует с истерическими состояниями и алкоголизацией - они чаще, чем мужчины, совершают преступления в состоянии невротических и психотических срывов.
«По-видимому, по мере социального отчуждения неоднократно судимых лиц их психическое здоровье ухудшается и структурно низшая мотивация преступного поведения занимает все более заметное место».16 Социально-нравственная деградация преступников-рецидивистов усугубляется в процессе длительного пребывания в местах лишения свободы. Невротизм, психопатизация, акцентуированность характера, неадекватность поведения, устойчивая склонность к агрессивным проявлениям, социально-ролевая деформация - таковы обычные последствия не только преступного образа жизни, но и продолжительного пребывания в местах лишения свободы.
Придерживаясь психологической типизации, предложенной еще в 20-х годах, известным психологом и психиатром А.Ф. Лазурским17, преступника- рецедивиста следует отнести к извращенному типу личности, а разновидности этого типа следует определять по различным характериологическим отклонениям. А.Ф. Лазурский подразделял устойчивых преступников на рассудочных, слабовольных, импульсивных и эмоциональных. Так. слабовольные рецидивисты совершают преступления в силу неприспособленности к жизни, социальной дезадаптированности, крайне неблагополучных жизненных обстоятельств, бытовой неустроенности. Они, как правило, совершают разнородные преступления. Это ситуативно зависимые индивиды.
Импульсивные рецидивисты - эксплозивные (взрывные) типы -индивиды, не прогнозирующие последствий своего поведения, лица с ослабленными тормозными процессами. Они проявляют бурные реакции по ничтожным поводам. Тяжесть совершенных преступлений, как правило, не соответствует их поводам. Они рабы своих установок, стереотипов, привычек. Их желания (особенно в состоянии алкогольного опьянения) немедленно перерастают в энергичные антисоциальные действия. Их стихия - хулиганство, насильственные деяния. Они обычно отягощены неврозами, алкогольной деградацией, умственной недостаточностью, инфантилизмом.
Аффективные рецидивисты отличаются крайней эмоциональной неустойчивостью. Они форсируют аффективное состояние даже в несложных конфликтных ситуациях, отличаются повышенным уровнем тревожности, низкой толерантностью (неспособностью переносить трудности), слабостью тормозных процессов. Подобные недостатки они пытаются компенсировать повышенной агрессивностью, общим повышенным энергетизмом поведения. Они постоянно склонны к посягательствам на жизнь и здоровье граждан, порче и разрушению существа, злостному хулиганству и экстремизму. Рецидив этих преступников обычно состоит из однородных или сходных преступлений.
Эмоциональный тип рецидивиста может отличаться каким-то стойким, доминирующим эмоционально негативным состоянием (гипертрофированным чувством обиды, мести, ревности). Устойчивая злобность, мстительность, жестокость, завистливость побуждают его длительно вынашивать преступный умысел, тщательно продумывать средства и способы достижения преступной цели. Исполнение преступного умысла обычно совершается им с особой жестокостью и изощренностью. Его стихия - злостное хулиганство, истязание, изнасилование, убийство. Они отличаются бесчувственностью, неспособностью к состраданию, жестокостью и садизмом. Рецидивисты этого типа обычно отягощены психопатиями, легкими степенями деградации, алкоголизации. В силу своей экспрессивности они оказывают повышенное влияние на членов преступной группы и часто становятся их главарями.
Среди личностных черт этой категории преступников выделяется доминантность всемерное утверждение своего превосходства над окружающими, решимость идти на риск, самолюбование ложным героизмом, самохвальство, позирование. В преступной среде они проявляют властность, жестокость, крайнюю грубость, насилие, шантаж, и угрозы.
Общественная опасность преступников-рецидивистов возрастает в силу их антисоциального влияния на морально неустойчивых лиц, особенно из среды подростков и молодежи. Имея опыт противодействия расследованию, преступники-рецидивисты более тщательно скрывают свои преступления.
Специальный рецидив (повторение аналогичного преступления) связан с возрастанием преступной «специализации», совершенствованием способов преступного деяния. Один из признаков особо опасного рецидива -квалифицированный способ совершения, преступления. Длительная преступная деятельность связана с созданием определенных стабильных условий -подысканием «надежных» соучастников, организацией сбыта добытых преступным путем вещей, ценностей и в большинстве случаев - созданием преступной труппы.
Возрастание однородного рецидива свидетельствует о профессионализации преступников, углублении их антисоциальной направленности, повышенной криминально заражающей деятельности. Преступники-рецидивисты - ядро преступного мира, блюстители криминальной субкультуры, разработчики ухищренных способов совершения преступлений и их маскировки. Наиболее высока доля специального рецидива в тех видах преступлений, которые требуют особых навыков специализации, криминального интеллектуализма (мошенничество), а также особой наглости и бесстыдства (корыстно-насильственные преступления).
Особенно устойчивыми оказываются вооруженные объединения рецидивистов - банды. Срастаясь в некоторых регионах с властными структурами, они приобретают наивысшую общественную опасность. Ведя преступный образ жизни в условиях криминально групповой защищенности, идеализируя и романтизируя преступный мир, личность преступника-рецидивиста подвергается все более глубокой социальной деградации.
Некоторая часть рецидивистов может быть отнесена к деклассированной группе преступников (бродяги, наркоманы). Однако часть преступников-рецидивистов характеризуется социально-психологической организованностью и некоторыми развитыми психическими возможностями. Способ совершения деяния коррелирует с физическими и функциональными возможностями индивида. Для каждого преступления существует свой системный «набор» комплексов действий, связанный со специфическим подключением к ним определенных внешних обстоятельств. Каждый преступник-рецидивист имеет индивидуальный «почерк» в использовании условий и средств действия. Развитость криминально-операционных механизмов рецидивиста, их «навязанность» личности рецидивиста позволяет использовать способ совершения преступления рецидивистом как средство его идентификации.
Чем усовершенствованнее криминальная квалификация рецидивиста, тем интенсивнее его преступная деятельность. Ловкость карманного вора позволяет ему успешно совершать повторные кражи. Квалификация квартирных воров также отличается стереотипизированностью способов криминальных действий и зависит от накопления опыта.
Квартирные воры, как правило, проводят предварительную, подготовительную работу - осуществляют воровскую разведку по выявлению имеющихся в квартире ценностей, распорядка жизни жильцов, времени их отсутствия (обращая внимание на работу электросчетчиков, наполненности почтового ящика и т. п.), изучают пути отхода, подыскивают возможных скупщиков и т.д. Существуют преступники, специализирующиеся только на продаже соответствующей информации («наводки»).
Отдельные корпорации рецидивистов специализируются на хищении культурных ценностей из музеев, частных коллекций, скупке предметов религиозного культа. Широко используются оценщики, посредники, имеющие доступ на международный рынок, «боевики», обеспечивающие охрану преступников и гарантирующие выплату долгов, и т.п. Преступники этой категории обычно имеют широкие связи с соответствующими государственными учреждениями, легализованную «крышу». Они нередко обладают определенными искусствоведческими познаниями, каталогами, планами расположения музеев.
Особой изобретательностью, утонченностью отличаются рецидивисты-мошенники. (Существует около сорока видов уголовно-наказуемого обмана.)
Среди карточных мошенников имеются специалисты по вовлечению граждан в азартную игру, психологическому воздействию на жертву во время игры, ведению разведки и обеспечению безопасности во время игры и др. В последнее время распространилось мошенничество посредством игры в рулетку, кости, наперсток. При этом широко используются рекламно-обманные приемы, имитирующие выигрыш, рассчитанные на доверчивость малокритичных личностей.
Отдельные группы мошенников специализируются в подмене продаваемых вещей и денег специально изготовленными муляжами - «куклами». Особенно широко используются денежные «куклы» при купле-продаже автомашин вне комиссионных магазинов, в условиях определенной психической напряженности.
Преступники-рецидивисты корыстно-насильственного типа (разбой, грабеж, вымогательство) менее изобретательны. Однако и они отличаются узкой специализацией - захват денежных средств на объектах финансовой системы, завладение автомашинами путем открытого нападения на их владельцев, открытое похищение имущества в жилищах граждан. Все эти преступления, как правило, совершаются в составе хорошо подготовленной преступной группы с использованием оружия и технических средств, с широким использованием средств маскировки.18 Наемные убийцы (киллеры) тщательно изучают образ жизни своей жертвы; предпочитают «свалить» ее «случайными» обстоятельствами.
В связи с развитием предпринимательской деятельности широкое распространение получило вымогательство (рэкет). Используются угроза жизни, здоровью, имуществу, чести и достоинству граждан, похищение их детей и родственников. Профессиональные вымогатели тщательно анализируют образ жизни намеченной жертвы, ее доходы, компрометирующие сведения. От обычного вымогательства рэкет отличается длящимся характером - жертва обычно облагается постоянной данью. Рэкет сопровождается борьбой соперничающих групп за сферы влияния.
В заключение отметим, что наряду с ростом преступной профессионализации в последнее время наблюдается и тенденция к преступной универсализации. (Криминальная универсализация в значительной мере связана со стремлением преступников уйти от уголовной регистрации.) Отмечается повышение образовательного ценза и интеллектуального потенциала преступников-рецидивистов. Все меньше совершается преступлений» методом «проб и ошибок», все больший удельный вес приобретает специальная криминальная подготовка.
В преступном мире тщательно разрабатываются специальные программы действий применительно к различным криминальным ситуациям (вплоть до использования современных методов «деловых игр», литературы по криминалистике, судебной психологии и судебной медицине). Тщательно анализируются ошибки, приводящие к раскрытию, преступлений. Многие преступники-рецидивисты обладают знанием основ ведения предварительного следствия и судебного разбирательства. Они часто используют утонченные формы противодействия правосудию.
В настоящее время расширяется организованная взаимопомощь преступников-рецидивистов. Создаются общие денежные фонды («общаки»), предназначенные для поддержания лидеров уголовной среды в местах лишения свободы, их семей, для подкупа должностных лиц, выплат адвокатам и юридическим консультантам. За отказ от внесения взносов и нарушение финансовой дисциплины назначаются суровые санкции.
Неосторожные преступные деяния - нарушение правил безопасности эксплуатации технических средств, преступная халатность, нарушение правил охраны труда, пожарной безопасности, неосторожные убийства и др. - характерны для лиц с дефектами психической саморегуляции. При этом оказывается более существенной, чем при других преступлениях, роль криминогенной ситуации. В трудных поведенческих ситуациях проявляются такие негативные качества личности, как самонадеянность, небрежность, ситуативная зависимость.
Самонадеянная личность нарушает правила предосторожности, предвидя возможные отрицательные последствия своей деятельности. Это люди с повышенным риском поведения, повышенным уровнем притязаний.
Преступления по небрежности совершают лица с дефектами предвидения результатов поведения, пониженной самокриточностью, внутренней самодисциплиной, слабым развитием сдерживающих, тормозных процессов.
Эти качества закрепляются в опыте многократных переходов за грань дозволенного, на почве систематической недисциплинированности в условиях пониженного социального контроля. Неосторожные преступления совершаются на базе устойчивых социально-отрицательных привычек, стереотипов.
В неосторожных преступлениях нет прямых побуждений к совершению преступления - преступный результат здесь не совпадает с мотивами и целями действия. Преступный результат возникает в силу недостаточной способности субъекта предвидеть возможные последствия своих действий. Но преступления по неосторожности не являются «безмотивными». Только выявление мотива и позволяет установить отношение лица к наступившим преступным последствиям.
Несмотря на то, что мотивы неосторожности действия не направлены на совершение преступления, они обычно содержат элементы отрицательного отношения человека к нормам и правилам поведения в обществе (например, к правилам обращения с огнестрельным оружием, управления автотранспортом и т.п.). В преступлениях по неосторожности всегда имеют место мотивы нарушения правил поведения или невыполнения определенных действий, которые человек мог и обязан был выполнять, исходя из своих гражданских, профессиональных и должностных обязанностей.
При анализе преступного деяния, совершенного по неосторожности, особое внимание должно быть уделено выявлению того, насколько неосмотрительность поведения свойственна данной личности. При этом, как и при умышленном преступлении, следует выявить отношение обвиняемого к тому, что привело его к преступному результату.
В основе неосторожного преступления лежит узость поля сознания субъекта, его неспособность предвидеть все возможные последствия своих действий, пренебрежение общественной опасностью возможных побочных результатов действия, потеря контроля над используемыми орудиями и средствами.
Для многих преступников данной категории характерны дефекты восприятия - нераспознание признаков опасности, дефекты оценочной деятельности, принятия решений, недостаточная развитость процессов торможения. Некоторые неосторожные преступления характеризуются либо недовыполнением действий по достижению цели, либо их перевыполнением. В обоих случаях имеет место расхождение мотива и достигнутого результата, что и служит основным показателем дефекта психической саморегуляции поведения.
Наиболее распространенными предпосылками, условиями неосторожных преступлений являются: психические и физические перегрузки, эмоционально отрицательные состояния, состояния опьянения, рискованные действия в целях экономических достижений, неприязненные отношения между членами группы и др. В тех случаях, когда экстремальная ситуация предъявляет требования, превышающие психофизиологические возможности человека, должна быть назначена судебно-психологическая (инженерно-психологическая) экспертиза. Среди лиц, совершающих неосторожные преступления, можно выделить и случайных, и «неустойчивых», и даже «злостных» преступников. К случайным неосторожным преступникам можно отнести лиц, впервые совершивших неосторожное преступление в условиях провоцирующей ситуации или в состоянии временного неблагоприятного психофизиологического состояния. К «неустойчивым» неосторожным преступникам относятся лица, впервые совершившие преступление, но сознательно нарушившие правила безопасности. К «злостным» неосторожным преступникам относятся лица, ранее осуждавшиеся за совершение неосторожных преступлений и нарушающие правила безопасности по антиобщественным мотивам.
Без компетентного психологического анализа личности неосторожного преступника нельзя обоснованно и справедливо решить вопрос об индивидуализации назначения наказания и его исполнения.
Личностные особенности виновного устанавливаются посредством анализа психологических особенностей совершения им преступного деяния.
Задача № 1.
Понятия агрессия и производное от него - агрессивность, жестокое обращение и жестокость, особая жестокость, употребляемые в Уголовном кодексе РФ, по смыслу близки друг к другу и некоторыми психологами иногда даже используются почти как синонимы.19 Однако все эти термины отличаются друг от друга, поскольку имеют разное содержание.
По мнению известного западноевропейского психолога X. Хекхаузена, понятие агрессия означает множество разнообразных действий, нарушающих физическую или психическую неприкосновенность человека, наносящих ему материальный (и, надо полагать, моральный) вред, препятствующих осуществлению им своих намерений, противодействующих его интересам или же приводящих к его уничтожению. То есть агрессивные действия по своим последствиям всегда приводят «к одному общему знаменателю – намеренному причинению вреда другому человеку».20
Некоторые авторы говорят об агрессии как о «специфически ориентированном поведении, направленном на устранение или преодоление всего того, что угрожает физической и (или) психической целостности живого организма».21 Поэтому агрессивные действия, агрессивное поведение человека в определенной ситуации предполагают готовность его именно к таким формам активности. С этой точки агрессивность рассматривается как состояние личности, которое может утрачивать свою актуальность с изменением обстановки. Однако если агрессивное состояние у субъекта носит постоянный характер и не зависит от вызывающих его каких-то адекватных ему поводов, можно говорить об агрессивности как о ведущей черте, свойстве характера человека.
Агрессивность как свойство личности выражает враждебное отношение индивида к окружающим с тенденцией причинения им вреда.22 Данное свойство достаточно легко выявляется с помощью различных психодиагностических методик (MMPI, ТАТ, методика изучения фрустрационных реакций С. Розенцвейга и др.). Так, например, высокие (более чем 75 Т-баллов) значения шкалы 4 MMPI (тем более в сочетании со шкалой 6) выявляют лиц «несдержанных, агрессивных, конфликтных, пренебрегающих социальными нормами...» (В.М. Мельников, Л.Т. Ямпольский), «личности возбудимого круга с тенденцией к взрывным агрессивным реакциям» (Л.Н. Собчик), людей, у которых пренебрежение к принятым в обществе правилам поведения «проявляется в гневных и агрессивных реакциях» (Ф.Б. Березин, М.П. Мирошников, Е.Д. Соколова). По данным С.Н. Ениколопова, исследовавшего уровень агрессивности у преступников с помощью теста С. Розенцвейга, у лиц данной категории преобладал внешнеобвиняющий (экстрапунитивный) тип реагирования, эгозащитные формы поведения в процессе межличностного общения.23
Многими психологами разделяется точка зрения, согласно которой агрессия является реакцией субъекта с относительно высоким уровнем агрессивности на фрустрацию, сопровождаемую эмоциями гнева, враждебности, ненависти и даже эффектом. С этой точки зрения в подобных случаях говорят о реактивной агрессии. Иногда такую форму агрессивного реагирования еще называют экспрессивной или импульсивной агрессией.
Однако понятно, что одной лишь фрустрацией нельзя объяснить все случаи агрессивного поведения людей, в том числе, разумеется, и в криминальных ситуациях. Существуют и другие причины совершения по своему характеру агрессивных действий, когда, например, субъект (правонарушитель) стремится целенаправленно причинить вред другому, обдуманно выбирая те или иные наиболее подходящие для этого средства (инструменты). Типичными примерами такой агрессии служат трагические случаи совершения заранее продуманных заказных убийств, всевозможного рода террористические акты, расправы со своими противниками, конкурентами и т.д.
Применительно к подобным случаям говорят о так называемой инструментальной агрессии, несомненно, отличающейся своей большей по сравнению с реактивной агрессией общественной опасностью, что, разумеется, должно учитываться судом при определении наказания виновным.
При оценке характера, уровня агрессивности действий виновного, а следовательно, и их общественной опасности, также следует обращать внимание и на такой важный критерий, который в психологии получил название «норма агрессии» - понятие, производное от уровня социализации личности, ориентации субъекта на культурно-социальные нормы поведения, традиции, существующие в той социальной, культурной, этнической среде, в которой сформировались его личность, ценностные ориентации, правосознание.
Как считает X. Хекхаузен, наряду с общими для всех культур критериями каждая из них определяет свои специфические нормы, критерии оценок агрессивных действий что запрещается и что допустимо, а что и поощряется. Часть таких запретительных норм собрана в уголовных кодексах. Например, убийства из корыстных, хулиганских побуждений (п. «з», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ) наказываются гораздо строже, чем убийство, совершенное в состоянии аффекта (.п. 107 УК РФ), когда имеет место так называемая «импульсивная агрессия». А убийство в состоянии необходимой обороны «посягающего лица» (ст. 37 УК РФ) вовсе не является преступлением. В подобных случаях, разумеется, речь идет о нормах уголовной ответственности, но которые, безусловно, связаны с нормами социальной, моральной ответственности, существующими в обществе. Более того, в соответствии с этими принятыми в обществе нормами некоторые формы агрессии, агрессивного поведения могут даже поощряться.
При этом нельзя не заметить и того, что понимание и оценка агрессии, с одной стороны, и принятые в обществе нормы социальной, моральной ответственности, с другой - тесно переплетаются между собой в обыденном сознании людей на уровне житейской психологии, здравого смысла, формируют их правосознание и не считаться с этим, оценивая действия виновного, нельзя.
Фундаментальное правило, которое многими усваивается с детства - хотим мы этого или нет - «состоит в необходимости, подвергшись агрессии, ответить соразмерной агрессией».24 Эта ответная «соразмерная агрессия», пропорциональная первоначальной, составляет такое понятие, как «норма возмездия». В подобных случаях одна агрессия как бы компенсирует другую. Укорененность в правосознании значительной части людей с большей или меньшей степенью выраженности этой имеющей глубокие исторические корни «нормы возмездия» в се первоначальной ветхозаветной формулировке («око за око, зуб за зуб») нередко до сих пор служит мотивом самооправдания у многих при совершении целого ряда насильственных преступлении агрессивного характера, мотивом кровной мести, распространенной среди отдельных групп населения, и даже сведения «счетов с обществом».
Таким образом, говоря о «норме агрессии», побуждающей субъекта совершить насильственные действия, и «норме возмездия» в качестве ответной реакции, необходимо видеть социально-культурные, национальные факторы, его ценностные ориентации, возрастные, интеллектуальные, иные характеристики, условия формирования личности.
Замечено, что человек, ранее подвергавшийся насилию, впоследствии и сам становится более агрессивным, чаще прибегает к агрессивным формам поведения. Например, данная закономерность была выявлена при изучении все еще распространенной в армейской среде «дедовщины». Так, две трети тех, кто отбывал уголовное наказание за нарушение уставных правил взаимоотношении между военнослужащими при отсутствии между ними отношении подчиненности, ранее сами подвергались издевательствам и насилиям со стороны старослужащих.25
Нередко человек, проявляющий агрессию, чтобы снять с себя груз ответственности, прибегает к различного рода приемам психологического характера. Происходит своего рода «рационализация» собственной агрессии. В частности, это было выявлено при изучении социально-психологических механизмов «дедовщины», в условиях которой оправдание издевательств над молодыми солдатами выражалось в словах, которые приходилось слышать от старослужащих «нас били - теперь мы будем бить».
В литературе описаны следующие наиболее распространенные способы самооправдания агрессии, которые необходимо учитывать, чтобы понять причины некоторых преступлений насильственного характера. К этим способам самооправдания агрессии можно отнести следующие:
1. снижение значимости предпринятой агрессии путем одностороннего сравнения своих действий с более агрессивными действиями других («меня еще и не так били»),
оправдание собственных агрессивных действий тем, что они были призваны обеспечивать более высокие ценности («пора, наконец, наводить порядок»),
отрицание либо разделение своей ответственности с другими лицами, особенно в случаях коллективной агрессии («все бьют, не только я»),
дегуманизация жертвы с отказом признать за ней личностные, чисто человеческие качества, ее право на уважение, право на жизнь («сам виноват»).26
Задача №
2.
Психические аномалии представляют собой отклонения от средней психической нормы, в значительной мере связанные с типом, свойствами нервной системы, которые определяются наследственными факторами личности.
Психические аномалии объединяют такую совокупность психических явлений, которые находятся между акцентуациями личности и психическими заболеваниями. Сюда же относят и такие расстройства психики, которые связаны с алкоголизмом, наркоманией (токсикоманией). В определенных (неблагоприятных, экстремальных) условиях психические аномалии «снижают сопротивляемость к воздействию ситуаций, в том числе конфликтных; создают препятствия для развития социально полезных черт личности, особенно для ее адаптации к внешней среде; ослабляют механизмы внутреннего контроля; сужают возможности выбора решений и вариантов поведения; облегчают реализацию импульсивных, случайных, непродуманных, в том • числе противоправных, поступков. Все это отрицательно сказывается на развитии личности и может способствовать преступному поведению».27
Таким образом, психические аномалии - это расстройства психической деятельности, не достигшие болезненного, психотического уровня, но которые ввиду определенных личностных изменений могут приводить к отклоняющимся формам поведения. Но поскольку у таких лиц все же преобладают нормальные психические явления и процессы, они в своем подавляющем большинстве трудоспособны, дееспособны и вменяемы.28
Многими учеными разделяется мнение, что психические аномалии часто способствуют противоправному поведению, поскольку «препятствуют усвоению социальных норм, регулирующих поведение людей, затрудняют получение высокой квалификации и образования, выполнение отдельных социальных ролей». Благодаря этому лица с перечисленными выше аномалиями психики в наибольшей степени отчуждены от общества, малых социальных групп, испытывают затруднения в общении с лицами противоположного пола. Им трудно адаптироваться в новой социальной среде, в особенно сложных для них современных условиях жизни, предъявляющих повышенные требования к психике людей.
Как полагают Ю.М. Антонян и В.В. Гульдан, психические аномалии предопределяют более обостренные формы реагирования таких лиц на конфликтные ситуации, хотя это вовсе не предполагает фатальной неизбежности совершения преступлений этими лицами. Просто им, как иногда говорят, легче «сорваться». В подобных случаях особенно при неблагоприятных для них обстоятельствах насильственные действия «преступников с психическими аномалиями, часто спровоцированные ими же, носят... особенно разрушительный, уничтожающий характер, причем жертвами могут быть и лица, не имевшие отношения к конфликту. Гораздо чаще, чем у здоровых, мотивация поведения у таких лиц, является бессознательной, а само поведение менее опосредовано» сознанием.29
В ряде случаев все это может еще более усугубляться сниженным уровнем интеллектуального развития лиц с психическими аномалиями, узостью, предметностью, выхолощенностью их мышления, затрудняющих принятие ими адекватных решений в ситуациях выбора. А неудовлетворенные в силу этого потребности постоянно провоцируют состояние фрустрации с сопутствующей ей агрессивностью, расторможенностью эмоционально-волевых процессов, снижением самоконтроля.
Особенно заметны эти явления у подростков с незначительными отклонениями в умственном развитии, которые остаются в обычных школах, поскольку не подходят для учебы в соответствующих спецшколах для умственно отсталых детей. В результате они, будучи не в состоянии справиться с общими требованиями, предъявляемыми ко всем обучаемым, оказываются, особенно в старших классах, в положении постоянно порицаемых за низкое качество учебы, недобросовестное отношение к выполнению заданий и т.д. А это в свою очередь вызывает у них чувство враждебности к окружающим, формирует агрессивные, антиобщественные установки.30
Мотивационный потенциал таких лиц с различными психическими аномалиями, в том числе отличающихся сниженным уровнем интеллектуального развития, обычно характеризуется своей обедненностью, направленностью на удовлетворение ближайших, как говорят, сиюминутных потребностей (по принципу «здесь и сейчас»), среди которых доминирующую роль играют мотивы психопатической самоактуализации.
Как отмечалось выше, среди различных аномалий психики, предрасполагающих к дезадаптивным, а поэтому чаще всего к противоправным формам поведения, наибольшее внимание судебных психологов привлекают психопатии, различные психопатоподобные состояния, некоторые крайне выраженные виды акцентуаций характера. Причем в контексте рассматриваемых проблем в юридической психологии речь не идет о психопатии как о психическом заболевании, достигшем патологического развития, которое является предметом изучения судебной психиатрии, позволяющем при определенных условиях ставить вопрос о невменяемости субъекта и о его принудительном лечении в связи с содеянным им правонарушением.
Для юридической психологии, имеющей дело с психической нормой и ее некоторыми пограничными вариантами, более приемлем подход к пониманию психопатии (ее психопатоподобных состояний) как своего рода «патологическому варианту характера», от особенностей которого, как писал П.Б. Ганнушкин, страдают не только окружающие, но в первую очередь сам субъект.
Как полагают криминологи, изучавшие данную проблему, психопатия представляет собой «существенный криминогенный фактор», поскольку сведение, психопатизированной личности нередко отличается своей импульсивностью, направленностью на немедленное удовлетворение своих желаний без учета возможного наступления от этого негативных последствий не только для окружающих, но и для самого субъекта.
Но, как справедливо считают Ю.М. Антонян, В.В. Гульдан и другие криминологи, свести объяснение причин противоправного поведения к одной лишь психопатизации личности было бы не совсем правильно, поскольку очень многие лица с чертами психопатизации никогда не совершали преступлении. Оказалось, что существенное влияние на выбор противоправных форм поведения психопатизированной личности, усугубляющих такой выбор, оказывает антиобщественная установка человека.
Также не следует забывать и того, что у психопатических личностей имеется целый комплекс эмоционально-волевых, интеллектуальных особенностей, благодаря которым внешние факторы среды еще более способствуют совершению -ими противоправных действии (чаще насильственного характера). А при наличии соответствующей для проявления этих особенностей личности ситуации такие люди свободнее включаются в криминогенную среду, проще усваивают и реализуют криминальные формы поведения, не тратя много времени на принятие решения совершить или не совершать преступление (так называемый ситуационный тип преступника).31
Согласно принятой Международной классификации психопатий выделяются следующие три основные группы лиц, проявляющих психопатические расстройства по возбудимому, истероидному и тормозному типу, которые могут представлять интерес для юридической психологии.32
Возбудимые (аффективные) формы психопатических расстройств характеризуются вспыльчивостью, раздражительностью, гневливостью, импульсивностью, аффективно окрашенными формами реагирования даже по незначительному поводу, переменчивостью настроения, повышенной обидчивостью, жестокостью, склонностью к накоплению отрицательных переживаний, плохо контролируемой разрядкой.
При эпилептоидной форме у возбудимых психопатов в их суждениях преобладают вязкость мышления, застревание на аффективно окрашенных переживаниях, мстительность, жестокость.
Лица, проявляющие признаки неустойчивой формы возбудимой психопатии, выделяются своей неорганизованностью, безволием, легкомысленным отношением к происходящим явлениям, нетерпимостью к какой-либо регламентации, сниженной критичностью, повышенной внушаемостью, жаждой новых развлечений, большей подверженностью средовым влияниям, случайным ситуациям. По наблюдениям Ю.М. Антоняна и В.В. Гульдана, психопатические личности неустойчивого типа преимущественно совершают корыстные преступления, хулиганство, задерживаются за бродяжничество, нарушения паспортного режима.
Для паранойяльной формы возбудимой психопатии характерны ригидность мышления, узость, застреваемость на отдельных обстоятельствах, нетерпимость к иному мнению, противодействию, эгоцентрические притязания, повышенная самооценка, завышенный уровень притязании, обидчивость, подозрительность.
Таким образом, отличительной особенностью описанных выше лиц является повышенная возбудимость, эксплозивно-брутальный («взрывчатый»), аффективно окрашенный модус реагирования, что бывает особенно заметно при совершении ими преступлений насильственно-корыстного характера.
Следующей формой психопатического расстройства личности, влияющей на ее асоциальное поведение, которое может приводить к нарушениям норм уголовного права, является истероидная (истерическая.) психопатия. Лица данного круга отличаются своим эгоцентризмом, демонстративным поведением, театральностью, «жаждой признания», эмоциональной неустойчивостью повышенной обидчивостью, вспыльчивостью, особенно когда такого признания не получают. В общении с окружающими такие люди нередко проявляют лживость, склонность к фантазированию. Их интеллектуальные возможности чаще бывают ограничены, суждения незрелы и поверхностны. По наблюдениям Ю.М. Антонина и В.В. Гульдана, поведение таких лиц в основном зависит от случая, ситуации. Какое-либо планиоование, прогнозирование подменяется ими всевозможного рода Фантазиями, исключающими отрицательное развитие событий. Все это создает особый «рисунок» совершаемых ими преступлений против личности и собственности, в основе которых лежат обман, мошенничество, умышленное ведение в заблуждение потерпевших.
Менее других (по сравнению с описанными выше) криминальную активность проявляют психопатизированные лица, относимые к так называемому тормозимому типу (по классификации О.В. Кербикова, Н.И. Фелинской), который объединяет астенических, психастенических и аутистических (шизоидных) психопатов.
У лиц, отличающихся психопатическими расстройствами астенического характера, преобладают обостренная впечатлительность, повышенная утомляемость, чрезмерная чувствительность, застенчивость, неуверенность в себе, ощущение собственной неполноценности.
Весьма близким к данному типу являются лица, проявляющие черты психастенической психопатии, в поведении, образе мыслей которых доминируют повышенная, некоррегируемая тревожная мнительность, навязчивые сомнения по поводу принимаемых решений, собственных поступков, нерешительность, особенно в ситуациях неопределенности. Для них наиболее характерными видами противоправного поведения могут быть действия, направленные против общественного порядка, уклонения от общественно полезного труда, дезертирство (для военнослужащих), а также самоубийства, л роме того, они могут совершать и преступления против личности, собственности. сексуальные преступления, выбирая для этого соответствующий, более «удобный» для себя тип жертвы.
В группу тормозимых психопатов помимо лиц с чертами астенического и психастепического характера относятся субъекты, имеющие шизоидные психопатические расстройства с преобладанием у них замкнутости, отгороженности от окружающих повышенной чувствительности, ранимости и в то же время эмоциональной холодности и отчужденности. Среди данной группы выделяются лица весьма настойчивые в достижении своих целей, сближающиеся по характеру аффективных переживаний с представителями паранойяльной психопатии, нередко прибегающие в конфликтных ситуациях к агрессивным, насильственным, а порой и к жестоким формам противоправного поведения.
Таким образом, среди тех, кто совершает насильственные, насильственно-корыстные преступления, нередко встречаются лица с чертами повышенной агрессивности, злобливые и жестокие по своему характеру и способам действий.
Список, использованной литературы
1. Васильев В.Л. Юридическая психология. М., 1991.
2. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М, 1996.
3. Криминология. СПб., 1992.
4. Криминология / под редакцией В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М., 1995.
5. Лазурский А.Ф. Классификация личностей. Л., 1924.
6. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. М, 1997.
7. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. М., 1998.
8. «Знамя». № 11, 22 января 2000
9. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения., 2-е изд. М.. 1989.
10. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М., 1991.
11. Холыст Б. Криминология. Основные проблемы. М., 1980.
12. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.
13. Кебриков О.В. К вопросу о понятии и классификации психопатии. // Проблемы судебной психиатрии (пограничные состояния). М., 1971. Вып. 19; Фегинская Н.И.
О понятии классификации пограничных состоянии;
14. Ушаков Г.К.. Пограничные нервно психические расстройства. 2-е изд. М., 1987.
15. Годфруа Ж. Что такое психология. В 2 т. М., 1992. Т. 1.
16. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. В 2 т. М., 1986. Т 1.
17. Ениколопов С.Н. Экспериментальное исследование агрессивности у
преступников // Юридическая психология: Тезисы научных сообщении на VI
съезде общества психологов СССР. М , 1983.
18. Ениколопов С.Н. Агрессивность как специфическая форма активности и
возможности ее исследования на контингенте преступников // Психологическое
изучение личности преступника (методы исследования). М., 1976.
19. Романов В.В. Дедовщина (опыт социально психологического исследования). // Юридическая панорама. 1995. № 1.
1 Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1987, с. 281
2 Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982, с. 19
3 Криминология./Под ред. Б.В.Коробейникова, Н.Ф.Кузнецовой. М, 1988. с. 88
4 Криминология. СПб.. 1992 , с.89
5 Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М, 1996. с. 305
6 Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М., 1989. с. 42
7 Дубинин Н.П.. Карпец И.И., Кудрявцев B.H. Генетика, поведение, ответственность. О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М.. 1989. с. 140-143
8 Дубинин Н.П.. Карпец И.И., Кудрявцев B.H. Генетика, поведение, ответственность. О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. М.. 1989. с. 140-143
9 Кримшюлогия./Подред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. M.. 1999, с. 144
10 Криминология./Под ред. В.Н.Кудрявцева. В.Е.Эминова. М., 1999, с. 146-148
11 Криминология./Под ред. А.И.Долговой. М.. 1999, с. 303
12 Криминология / Под редакцией В.Н.Кудрявцева и В.Е.Эминова. M., 1995, с. 354
13 Васильев В.Л. Юридическая психология. М.. 1991. с. 53
14 Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. М., 1998, с. 73
15 «Знамя». № 11. 22 января 2000. с. 6
16 Зелинский А. Ф. Рецидив преступлений. Харьков. 1980, с. 46
17 Лазурский А.Ф. Классификация личностей. Л.. 1924.
18 Гуров А. И. Профессиональная преступность. М.. 1990
19 Например: Годфруа Ж. Что такое психология. В 2 т. М , 1992 Т. 1 С. 44-45, 289, 293.
20 Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. В 2 т. М., 1986. T 1. С 365-366.
21 Там же. С. 367.
22 Ениколопов С.Н. Экспериментальное исследование агрессивности у преступников // Юридическая психология: Тезисы ручных сообщении на VI съезде общества психологов СССР. М , 1983. С. 54.
23 Ениколопов С.Н. Агрессивность как специфическая форма активности и возможности се исследования на контингенте преступников // Психологическое изучение личности преступника (методы исследования). М.. 1976. С. 83-114.
24 Хекхаучен X Указ. соч. С. 371.
25 Романов В.В. Дедовщина (опыт социально психологического исследования). // Юридическая панорама. 1995. № 1. С. 30
26 Хекхаузен X Указ. соч. С. 374.
27 Дубинин Н.П.. Карпец И.И., Кудрявцев B.H. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд. М.. 1989. С. 277-278.
28 Антомяи Ю.М.. Бородин С В. Указ. соч. С. 9.
29 Антонян Ю.М.. Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М., 1991. С. 47.
30 Холыст Б. Криминология. Основные проблемы. М.. 1980. С. 128-129.
31 Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Указ. соч. С. 59-60.
32 Кербиков 0.В. К вопросу о понятии и классификации психопатии. // Проблемы судебной психиатрии (пограничные состояния). М., 1971. Вып. 19. С. 9-18: там же: Фегинская Н.И. О понятии и классификации пограничных состоянии. С. 19-35; Ушаков Т.К.. Пограничные нервно психические расстройства. 2-е изд. М.. 1987. С. 99.