Доклад на тему Глоттохронология тюркских языков предварительный анализ
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-06-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
![](https://bukvasha.net/assets/images/emoji__ok.png)
Предоплата всего
![](https://bukvasha.net/assets/images/emoji__signature.png)
Подписываем
Сравниваемые языки | Число слов | % общих слов | Год расхождения | ||
Всего | Разных | Общих | |||
Турецкий - якутский | 91 | 23 | 68 | 74,7 | 100 |
Турецкий - татарский | 93 | 12 | 82 | 87,2 | 800 |
Турецкий - узбекский | 90 | 7 | 83 | 92,2 | 1000 |
Турецкий - чувашский | 90 | 19 | 71 | 78,9 | 300 |
Турецкий - саларский | 92 | 14 | 78 | 84,8 | 600 |
Турецкий - тувинский | 92 | 22 | 70 | 76,1 | 200 |
Якутский - тувинский | 92 | 22 | 70 | 76,1 | 200 |
Турецкий - хакасский | 94 | 16 | 78 | 83,0 | 500 |
Татарский - узбекский | 93 | 4 | 89 | 95,7 | 1300 |
Татарский - казахский | 86 | 2 | 84 | 97,7 | 1500 |
Турецкий - киргизский | 94 | 12 | 82 | 87,2 | 800 |
Турецкий - туркменский | 92 | 8 | 84 | 91,3 | 1000 |
Турецкий - азербайджанский | 93 | 9 | 84 | 90,3 | 900 |
Примечание: Год предполагаемого расхождения языков округлен с точностью до 100 лет.
Графически процесс расхождения тюркских языков может быть представлен в виде дендрограммы, отражающей относительную близость и удаленность различных языков друг от друга.
Несмотря на предварительный характер анализа, он позволяет сделать следующие выводы:
1. Разделение тюрских языков на четыре самые древние ветви (якутскую, тувинскую, булгарскую и западную) произошло практически одновременно в течение трех первых веков нашей эры.
2. Якутский и тувинский язык не обнаруживают особой близости друг к другу и должны рассматриваться как принадлежашие к разным подгруппам.
3. Другие тюрские языки Сибири и Китая (были рассмотрены хакасский и саларский), видимо, относятся к основной (западной) подгруппе тюрских языков, хотя и выделились из нее ранее, чем остальные языки этой подгруппы.
4. Булгарская подгруппа (чувашский язык) равноудалена от других подгрупп тюркских языков и выделилась из единого тюркского праязыка не ранее (а, возможно, даже несколько позже), чем другие ветви.
5. Языки, включаемые в огузскую подгруппу (турецкий, азербайджанский и туркменский) не обнаруживают особой близости друг к другу; различие между ними даже больше, чем между языками кыпчакской (татарский, казахский) и чагатайской (узбекский) подгрупп.
5. Результаты глоттохронологического анализа удивительно хорошо совпадают с данными истории и поэтому могут рассматриваться как достоверные.
Таким образом, согласно предварительной классификации тюрских языков на основе глоттохронологии могут быть выделены четыре практически равноправные подгруппы:
1. Якутская подгруппа: якутский, долганский.
2. Тувинская подгруппа: тувинский, тофаларский.
3. Булгарская подгруппа: чувашский.
4. Западная подгруппа: татарский, башкирский, казахский, турецкий, туркменский, азербайджанский, хакасский, саларский и все остальные тюркские языки.
Дальнейшие исследования с провлечением данных всех тюрских языков помогут восстановить более полную картину их глоттохронологической классификации.
Список литературы
1. Самойлович А.Н. Некоторые дополнения к классификации турецких языков. Пг., 1922. - С. 15. Подробно о различных схемах классификации тюрских языков см.: Гаджиева Н.З. К вопросу о классификации тюрских языков и диалектов // Теоретические основы классификации языков мира. М., 1980. - С. 100-126; Гаджиева Н.З. Тюркские языки // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. - С. 527.
2. Старостин С.А. Сравнительно-историческое языкознание и лексикостатистика // Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока (Материалы к дискуссиям международной конференции). Т. 1. М., 1989. - С. 3-39.
3. М.Т. Дьячок. ГЛОТТОХРОНОЛОГИЯ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКОВ (ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ)