Доклад

Доклад на тему Аграрно-крестьянский вопрос и его разрешение с помощью реформы 1861 г

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-06-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 23.11.2024


 Аграрно-крестьянский вопрос к середине Х1Х в. стал острейшей социально-политической проблемой в России.  Среди европейских стран крепостное право осталось только в России и тормозило экономическое и социально-политическое развитие страны. Крепостное право  опиралось исключительно на дворянство и поэтому должно было учитывать его интересы.

Многие государственные и общественные деятели  понимали, что крепостное право позорит Россию и низводит ее а разряд отсталых  государств.  К середине Х1Х в окончательно созрели   предпосылки  для краха крепостнической системы.    Прежде всего, она  изжила  себя  экономически.   Помещичье хозяйство, основанное на труде крепостных крестьян, приходило в упадок. Это беспокоило правительство, которое было вынуждено тратить огромные средства на поддержку помещиков.  Крепостничество также мешало индустриальной модернизации  страны, т.к. препятствовало образованию рынка свободной рабочей силы, накоплению капиталов, вложенных  в производство, повышению покупательной способности населения и развитию торговли. Социальные предпосылки  также обусловили крах крепостного права. Крестьяне открыто протестовали против него. Это выражалось в отказе крестьян от работы на барщине и выплаты оброка, массовые побеги, поджоги помещичьих усадеб. Поражение в Крымской войне сыграло роль особо важной политической предпосылкой отмены крепостного права. Оно продемонстрировало отсталость и гнилость социально- политической системы страны.  Россия утратила  международный авторитет.  Публицистические выступления подготовили общественное  мнение  страны к  безоговорочному освобождения крестьян.

Вначале проекты освобождения крестьян разрабатывались Секретным комитетом. Но недовольство дворянства, обеспокоенных слухами об отмене крепостного права,  и медлительность Секретного комитета, вынудило Александра 11  учредить новый орган для подготовки реформы в условиях гласности.  В 1857 г.  были созданы губернские комитеты “ по улучшению быта помещичьих крестьян. А в 1858 г.  Секретный комитет был преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу. Правительство разрешило обсуждать проект реформы, а дворянству  предписали проявить инициативу в решении крестьянского вопроса.  Крестьяне от обсуждения  были отстранены. Проект реформы Александр 11 подписал 19 февраля 1861г. МАНИФЕСТ  возвестил об отмене крепостного права.  Решались в основном  3 вопроса: личное освобождение крестьян, наделение их землей и выкупная сделка.       

 Личное освобождение. Манифест предоставлял крестьянам личную свободу и общегражданские права. Отныне крестьянин мог владеть движимым и недвижимым имуществом , заключать сделки, выступать как юридическое лицо. Он освобождался от личной опеки помещика, мог без разрешения вступить в брак, поступать на службу и в учебные заведения, менять место жительства, переходить в сословие мещан и купцов. Правительство начало создавать органы местного самоуправления освобожденных крестьян.  Вместе с тем личная свобода крестьянина ограничивалась. Это касалось в первую очередь  сохранения общины. Общинная собственность на землю, переделы наделов, круговая порука тормозили буржуазную эволюцию деревни. Крестьяне оставались единственным сословием, которая платило подушную подать, несло рекрутскую повинность и могло подвергнуться телесному наказанию.

Наделы. Размеры наделов зависели от плодородия почвы. Территория России была условно разделена на три полосы: черноземную, нечерноземную и степную. В каждой из них устанавливались высший и низший  размеры крестьянского полевого надела ( высший – больше которого кр. не мог требовать  у помещика, и низший  - меньше которого помещик  не должен был предлагать кр-ну. В этих пределах заключалась добровольная сделка  крестьянской общиной с помещиком. Их взаимоотношения окончательно закрепляли уставные грамоты. Если помещик и крестьянин не приходили к соглашению, то для урегулирования спора привлекались мировые посредники  ( Толстой Л., Сеченов, Тимирязев – отражали интересы крестьян. В целом кр-не  получили на 20 % меньше земли, чем  обрабатывали до реформы. Так  появились отрезки,  отобранные  помещиками  и вплоть до 1917 г кр-не  боролись за свою землю.

Выкуп. Получая  землю  кр-не  должны были оплатить  ее стоимость. У крестьян не было денег на это. Чтобы помещики получили выкупные суммы единовременно, государство предоставило ссуду в размере 80 % стоимости наделов. Остальные 20% община платила помещику сама. В течение 49 лет кр-не  должны были возвратить ссуду гос-ву в форме выкупных платежей с начислением 6 % годовых. К 1906 г когда кр-не добились отменв платежей, они выплатили гос-ву около 2 млрд. рублей, т. е  в 4 раза выше  рыночной стоимости земли в 1861г.

Реформа не сняла  аграрный вопрос в России. Помещичье  землевладение сохранилось, крестьяне были обречены на малоземелье, нищету и экономическую зависимость от помещиков. В помещичьем хозяйстве сложилось три системы: отработочная, капиталистическая и смешанная. При отработочной  - земля помещика обрабатывалась крестьянами своим  инвентарем..  Безденежье  и малоземелье вынуждали  кр-н идти в кабалу к помещику за арендованную у него землю. Это была полукрепостническая форма эксплуатации с низкой производительностью труда . Капиталистическая  система подразумевала применение вольнонаемного труда крестьян-батраков, обрабатывающих землю помещика его инвентарем.  Именно в этих хозяйствах  шире внедрялась сельскохозяйственная техника.

Смешанная система, при которой использовался вольнонаемный труд и  отработки.  К концу 70-х годов Х1Х в. капиталистическая система ведения хозяйства стала вытеснять отработочную. 

Применение вольнонаемного труда, использование с/х машин, улучшение агротехники -интенсивный путь- привели к некоторому подъему урожайности. Образовались с/х районы:  в  черноземье (Украина, Поволжье – зерновая житница, в северо-западных  и центральных губерниях  – молочное  скотоводство, юго-восточных губерниях – мясное скотоводство. Это способствовало завершению образования всероссийского рынка.

Несмотря на все сложности аграрный сектор в экономике  России  из кризисного и застойного во второй половине Х1Х в превратился в развивающийся и товарный. Но противостояние между крестьянами и помещиками оставался. Создавались предпосылки для будущих революционных потрясений.

При подготовке данной работы были использованы материалы с сайта http://www.studentu.ru   



1. Реферат Международно-правовые акты о труде как источники трудового права
2. Курсовая на тему Конкурентоспособность товара е оценка
3. Реферат на тему The Last Czar Essay Research Paper The
4. Диплом на тему Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива
5. Реферат Проблемы сохранения природных ресурсов Земли
6. Реферат на тему Compare And Contrast Essay Research Paper Only
7. Реферат Превентивная психология предмет специфика область применения
8. Реферат Методика аудита финансовых вложений
9. Реферат на тему QUALITY_INTERPERSONAL_RELATIONSHIPS_Essay_Research_Paper_A
10. Научная работа на тему Проблема интерпретации романа М А Булгакова Мастер и Маргарита