Доклад Объединение Германии в 1871 году
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Министерство образования и науки РФ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Доклад:
Объединение Германии: особый путь?
Выполнил:
Содержание:
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Схема объединительного процесса европейских государств:
1.1. Причины и факторы складывания единого государства…………….5
1.2. Общая схема складывания единого государства……………………...8
Глава 2.Процесс объединения Германии, сравнение с общей схемой:
2.1. Сопоставление процесса объединения Германского государства со схемой…………………………………………………………………………………9
Выводы…………………………………………………………………………….12
Список используемой литературы…………………………………………….13
Приложение……………………………………………………………………….14
Введение:
Целью данной исследовательской работы является выявление особенностей объединительного процесса Германских государств.
Германия очень долгое время находилась в феодальной раздробленности и являлась сферой интереса сильнейших европейских государств. Объединившись, Германия вышла Великой европейской державой, которая оказала огромное влияние на историю, и в современном политике Германия играет не последнюю роль. Истоки германской политики лежат в особенностях объединения данного государства, поэтому процесс складывания единого Германского государства является актуальной темой для изучения.
Для сравнения необходимо выявить общую схему, своеобразный шаблон объединительного процесса. Работа будет затрагивать территорию современной Германии на период с 1806 по 1871гг. Для достижения поставленной цели необходимо поставить и решить определенные задачи:
1. определить причины и факторы складывания единого государства;
2. выявить общую схему объединительного процесса;
3. изучить процесс объединения Германии;
4. сравнить его с общей схемой;
5. выявить особенности объединительного процесса Германского государства.
В данной работе использовался ряд источников. Документ «Раздробленность Германии как препятствие к развитию капитализма» является важнейшим показателем осознания немецким народом необходимости консолидации в единое государство ради единой экономической цели. Автор приводит существенные аргументы в пользу объединения.
«Воззвание к немецкому народу» - документ, который также аргументирует факт необходимости объединения. Документ важен тем, что в нем упоминается немецкий народ как единое целое.
«Договор о Таможенном союзе» позволяет нам говорить об экономическом единении Германских земель.
«Конституция 1849г.» дает нам право говорить о преддверии единения немецкого народа.
Помимо источников, в данной работе использовались монографии.
Ф. Энгельс разработал в своей статье «О разложении феодализма и возникновение национальных государств» вывел механизм образования единого государства. Благодаря этой статье мы смогли составить общую схему образования единого национального государства.
Сказкин С.Д. также предоставил свое видение на процесс консолидации. Его работа также важна для выявления общей схемы.
Э. Лавес и А. Рамбо составили колоссальный труд по истории XIX в. В нескольких томах авторы смогли описать важнейшие события девятнадцатого века, их причины и значения для истории.
Глава
I
. Схема объединительного процесса европейских государств
В этой главе необходимо выявить общую схему объединительного процесса для европейских государств. Это поможет при определении особенностей объединения Германии.
Как известно, государство складывается под влиянием множества причин и факторов. Общеизвестным является и тот закономерный факт, что государство вступает в процесс феодальной раздробленности, после объединяется или погибает.
Как и все государства, Германия прошла по этому пути.
1.1. Причины и факторы складывания единого государства.
Причины складывания единого централизованного государства:
1. Внешняя угроза. Для безопасности и проведения активной внешней политики необходимо единое мощное государство, а не федерация мелких субъектов.
2. Необходимость единого экономического пространства. Наличие многочисленных таможенных барьеров, денежных валют, систем меры и весов мешает развитию торговли. Натуральное хозяйство мешало экономическому развитию отдельных субъектов по отдельности.
3. Необходимость авторитетной единой власти. Королевская власть должна была выступать в качестве арбитра в межфеодальных отношениях.[1]
4. Национальное самосознание, общность религии и территории. Формирование единого народа, общность территории и постепенное стирание межэтнических границ повлияло на формирование национального самосознания, чему мешали государственные границы. Официальная религия также способствовала необходимости скорейшего объединения, церкви нужны мощные державы для распространения религии.
Факторы становления единого централизованного государства:
1. Развитие товарно-денежных отношений. Развитие ремесла и торговли заставило втянуться в товарно-денежные отношения даже такую традиционную ячейку феодального общества как феод, где до этого господствовало натуральное хозяйство. Крестьяне и феодал вынуждены были втянуться в новые отношения. Это разоряло как крестьян, так и феодалов: крестьяне вынуждены были платить денежный оброк, что вызывало восстания, а феодалы занимать деньги у ростовщиков. [2]
2. Новое дворянство набирает силу. Король пытается найти себе верных людей при дворе. Они отличаются большей преданностью и профессионализмом по сравнению со старыми феодалами.
3. Легитимность королевской власти. Король выступает Помазанником Божьим, его власть одобряет официальная церковь. Это один из самых веских аргументов короля.[3]
4. Распространение светской идеологии. С развитием городской светской культуры ослабло значение церкви, а, следовательно, и церковное землевладение.[4]
5. Зарождение буржуазии. Буржуазия заинтересована в сильной централизованной власти, так же как и королевская власть в них. Торговцам и ремесленникам нужно было единое экономическое пространство, покровительство со стороны государства, - это мог предоставить только король. Король, в свою очередь, нуждается в деньгах для наемников, огнестрельном оружии, массовых дешевых товаров, - это ему могла предоставить только буржуазия.
6. Развитие военного искусства и зарождение мануфактурного производства. С появлением огнестрельного оружия и профессиональной наемной пехоты роль феодальной конницы падает. А с развитием артиллерии роль замковых стен практически сошла на нет. Для массовой наемной армии нужны были дешевые стандартизированная амуниция и оружие, - это могло предоставить мануфактурное производство.[5]
1.2. Общая схема складывания единого государства.
Узнав о причинах и факторах складывания единого национального государства, мы можем составить абстрактную схему.
Общими причинами являются: внешняя угроза, необходимость в едином экономическом пространстве, необходимость в сильной единой авторитетной власти, общность религии, общность территории, развитие национального самосознания.
Учитывая факторы, мы можем составить общую схему становления национального государства.
В наиболее экономически развитом государстве быстрее всего население приходит к товарно-денежным отношениям, это приводит к росту купечества и ремесленников (зарождение буржуазии), обнищанию феодалов. Правитель данной области опирается на новый слой феодалов и буржуазию. В итоге правитель начинает вести активную экспансионную политику, претендовать на лидерство. (См. Приложение № 1)
Борьба с другими феодалами заставляет правителя претендовать на легитимное обоснование своего лидерства через церковь. В итоге, вокруг лидера идет идеологическое объединение народа.
Следующим шагом станет устранение соперников в лице других государственных образований военным или дипломатическим путем.
Последним этапом станет устранение таможенных границ внутри политически единого государства, начинается экономическое единение.
Глава 2.Процесс объединения Германии, сравнение с общей схемой:
2.1. Сопоставление процесса объединения Германского государства со схемой.
Для выявления особенностей нужно сопоставить полученную схему с процессом объединения в Германии.
Первой очередью сопоставим причины.
1. Внешняя угроза всегда была актуальной причиной для объединения. Священная Римская Империя была политически рыхлым государственным образованием и не могла достаточно обеспечить безопасность ее субъектам. Германские княжества были «лакомым кусочком» для сильных держав.
2. Необходимость в устранении таможенных барьеров была на лицо. «Тридцать восемь таможенных и мытных линий в Германии парализуют внутренние сношения…»[6]. Немецкие купцы не могли ограничиваться только лишь территорией своего княжества. Необходимо было мощное единое государство для проведения протекционистской и экспансионной политики. Но, в отличии от большинства других государств, на территории Германии был создан Таможенный союз, в состав которого вошло 18 немецких государств. Здесь в ходу была единая прусская монета – талер, определены единые торговые пошлины.[7]
3. Многочисленные немецкие государственные образования постоянно враждовали друг с другом. Нужен был сильный авторитет, который мог бы выступить в качестве арбитра.
4. О развитии национального самосознания говорит революция 1848г. Основными лозунгами стали требования политических свобод и единой Германии. В резолюциях революционного правительства упоминается единый немецкий народ.[8] Об общности территории говорит тот факт, что практически все немецкие земли были объединены Империей Карла Великого и Священной Римской Империей. Особенностью была религиозная ситуация в регионе. Часть немецких государств исповедовали католицизм, часть – протестантство.
Теперь необходимо сравнить факторы становления единого государства.
1. К середине XIX в. экономическое развитие Германских государств отставало от ведущих европейских. Здесь шло противоречие между изжившими себя феодальными порядками и развивающимися капиталистическими отношениями. Отсюда и произошла революция 1848г., резолюции требовали отмены всех средневековых повинностей.[9] Так что товарно-денежные отношения в немецких землях были развиты достаточно.
2. Король Пруссии Фридрих – Вильгейм IV признавал себя помазанником божьим. Это прослеживается в дипломатических актах от короля.
3. Римская католическая церковь в XIX в. ослабла, особенно после крушения Священной Римской Империи. Влияние церкви нарушено было еще во время Просвещения. Конституция 1849г. провозглашает свободу вероисповедания, свободу светского образования и науки от церкви.[10]
4. Буржуазия на момент XIX в. была настолько сильна, что подняла революцию 1849г. В связи с этим, пятый фактор автоматически решается.
Благодаря внешнеполитической обстановке Пруссия на протяжении всего XVIII – XIX вв. набирало свое могущество и влияние. Милитаризованное маленькое государство при поддержке, в основном, Англии и России набрало такое могущество, что в сер. XIXв. смогло противостоять Австрии и Франции. От некоторых феодальных пережитков помог избавиться Наполеон. После победы антинаполеоновской коалиции страна расширила свои владения, что повысило общий уровень промышленности.
Германские государства стали соединяться в экономическом отношении раньше политического. Был создан Германский таможенный союз.
У Прусского короля не было необходимости добиваться лидерства через церковь, т.к. на первое место вставали политические и экономические приоритеты на данный промежуток времени. К тому же, Габсбурги владели Священной Римской Империей.
Единственным серьезным конкурентом в деле единения немецкого народа была Австрийская Империя. Но это была католическая и многонациональная страна, где остро стоял национальный вопрос. К тому же, Австрия была экономически отсталой. Пруссия, победив Австрию, стала единственным претендентом на роль объединителя. Для соединения северных германских земель Пруссия разгромила Данию, для соединения южных и западных германских земель Пруссия разбила Францию – основного своего соперника.[11]
Создание единого Германского государства стало свершившемся фактом.
Выводы.
В результате проведенного исследования мы можем прийти к выводам.
Германия – государство с уникальной историей, но процесс объединения мало чем отличался от подобного процесса в других государствах. Особенности, которые были выявлены в процессе исследования, не могут говорить о каком – либо особом пути развития.
Были выявлены некоторые особенности:
1. Германские земли смогли объединиться быстрее экономически, нежели политически;
2. Пруссии не нужно было добиваться покровителя своего авторитета в лице церкви;
3. Германские земли уже практически вступили на путь развития капиталистических отношений.
Дело в том, что механизм объединения был одним и тем же, а особенности были связаны с запоздалостью самого процесса и уже развивающимися капиталистическими отношениями. Процесс объединения пошел по более быстрому пути, чем в других странах.
Единственной существенной особенностью было то, что Пруссия не поддержала буржуазную революцию 1848 - 1849гг. В Бельгии уже произошла к тому времени революция 1830г., после которой она получила независимость и колониальное влияние, похожей, но неудачной оказалась революция в Венгрии 1848г. Особым путем может служить то, что Германские земли не пошли по стопам своих аналогов в лице Бельгии и Венгрии.
Список используемой литературы:
Источники:
1. Воззвание к немецкому народу/ Сборник документов по истории нового времени стран Европы и Америки (1640 – 1870): Учебное пособие для ВУЗов. Сост. Юровской Е.Е. М. 1990.
2. Договор о таможенном союзе / Сборник документов по истории нового времени стран Европы и Америки (1640 – 1870): Учебное пособие для ВУЗов. Сост. Юровской Е.Е. М. 1990.
3. Конституция Германской империи/ Сборник документов по истории нового времени стран Европы и Америки (1640 – 1870): Учебное пособие для ВУЗов. Сост. Юровской Е.Е. М. 1990.
4. Раздробленность Германии как препятствие к развитию капитализма/Сборник документов по истории нового времени стран Европы и Америки (1640 – 1870): Учебное пособие для ВУЗов. Сост. Юровской Е.Е. М. 1990.
Монографии:
1. Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. Т.21.
2. Сказкин С.Д. Избранные труды по истории. М. 1973.
Другие источники:
1. Революции и национальные войны. 1848 – 1870./ Лавис Э. Рамбо А. История XIXв.Т.5. www.krotov.info/history/19/56/laviss_35.htm
Приложения:
| ||||||||
| ||||||||
|
| |||||||
| ||||||||
| ||||||||
| ||||||||
|
| ||||||
|
|
|
Приложение 2
[1] Энгельс. О разложении феодализма и возникновение национальных государств/ Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. Т.21.С.406-407.
[2] Сказкин С.Д. Избранные труды по истории. М. 1973. С.347.
[3] Энгельс. О разложении феодализма и возникновение национальных государств/ Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. Т.21.С. 408 – 409.
[4] Там же. С. 411.
[5] Энгельс. О разложении феодализма и возникновение национальных государств/ Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. Т.21.С.413-415.
[6] Раздробленность Германии как препятствие к развитию капитализма/Сборник документов по истории нового времени стран Европы и Америки (1640 – 1870): Учебное пособие для ВУЗов. Сост. Юровской Е.Е. М. 1990. С.225.
[7] Договор о таможенном союзе / Сборник документов по истории нового времени стран Европы и Америки (1640 – 1870): Учебное пособие для ВУЗов. Сост. Юровской Е.Е. М. 1990. С.225-226.
[8] Воззвание к немецкому народу/ Сборник документов по истории нового времени стран Европы и Америки (1640 – 1870): Учебное пособие для ВУЗов. Сост. Юровской Е.Е. М. 1990. С.227.
[9] Там же.
[10] Конституция Германской империи/ Сборник документов по истории нового времени стран Европы и Америки (1640 – 1870): Учебное пособие для ВУЗов. Сост. Юровской Е.Е. М. 1990. С.237.
[11] Революции и национальные войны. 1848 – 1870./ Лавис Э. Рамбо А. История XIXв.Т.5. www.krotov.info/history/19/56/laviss_35.htm
