1.        

2.        
Структура политической науки и ее содержание.

Полит. Наука применяет различные познавательные средства, методы, приемы исследования полит. жизни общества. Здесь сочетаются фс, социол, психол, ист культурологические  аспекты полит. анализа. Однако здесь речь идет не просто об использовании методологии смежных наук, а об имманентно присущей полит. науке комплексной методологии с политической спецификой => в структуру полит. науки включаются не просто философия, социология, психология, а их политическая сущность.

Западные исследователи полагают такую структуру полит. науки:

1.         Полит. философия (позднее – полит. теория).

2.         Учение о полит. институтах.

3.         Полит. социология.

4.         Международная политика.

Этой же позиции придерживаются российские ученые, они считают, что политология – комплексная наука, имеющая три уровня анализа:

1.         Полит. философия, как ценностный уровень.

2.         Полит. теория, определяющая основные принципы организации и функционирования полит. системы.

3.         Полит. социология, проверяющая соответствие организации и функционирования системы нормативным теориям.

Некоторые включают полит. психология и даже полит. экономию.

Некоторые ученые считают, что сама полит. наука и, например, полит. социология не должны объединяться в одну, существуя полностью самостоятельно.

Полит. наука лишь ограниченно включает в себя полит. фс, полит. социологию, полит. психологию, полит. теорию, международную политику.

Чтобы выявить конкретные проблемы, которыми занимается полит. наука, необходимо рассмотреть содержательную ее сторону.

Один из заруб авторов говорит, что изучение политики делится на 2 области:

1.         Гос управление и связанные с ним конституционные вопросы и полит. процессы (изучение полит. партий, движений, анализ выборов и т.д.)

2          Полит. фс, которая включает в себя проблематику власти, прав, свобод, справедливости, обязанностей и т.д.

Российский ученый, три раздела проблем:

1.         Социально-философские и идейно-теоретические обоснования политики, систематизирующие признаки и характеристики подсистемы политического.

2.         Политические системы и полит. культуры, отличия и сходства м\у различными полит. {ми, их преимущества и недостатки, полит. режимы, условия их изменения и смены.

3.         Полит. институты полит. процессы, полит. поведение и т.д.

Хотя в этом вопросе и есть разногласия, большинство сходится на мнении, что основными полит. категориями выступают полит. власть, полит. система, полит. режимы.

3.        
Понятие политики и ее основные характеристики.

Существует огромное количество определений политики. Например, по марксизму: политика – это деят-ть индивидов и групп людей, регулирующая и формирующая отношения между классами, эффективное поведение которой требует применение средств внеэкономического принуждения. Западные: политика – это основанное на господстве всеобъемлющее регулирование и формирование общественной жизни; или политика – м.б. определена как борьба субъектов, преследующих конфликтующие м/у собой цели, результатом которой явл-ся регулируемое и контролируемое властью распределение ценностей. Или п-ка – все виды деят-ти и процессы, имеющие место в сфере гос управления. Англ: п-ка представляет собой все виды социальной активности, с пом кот. люди на базе сотрудничества и конфликта производят, use и распределяют ч-кие, прир и мат ресурсы. Др англ: п-ка – это концепция, use людьми в кач-ве ментальной (мыслительной) модели для осознания и объяснения окр мира.

Т.к. много опр-ний, то в одних делается упор на гос-во, в др. на власть. Но ни не противоречат др. др., а дополняют, поскольку трактуют его односторонне, упуская некоторые стороны полит жизни. Т.о. мир п-ки представляет собой особую область деят-ти людей, связанную с властными отношениями, с гос. устройством, с теми институтами, принципами, нормами и т.п., которые должны обеспечивать нормальную жизнь людей, осуществление их общей воли, интересов и потребностей.

Компоненты п-ки:

а) полит. отношения (процессы функционирования, распределения власти и привлечения масс к управлению, экономические и духовные процессы);

б) полит. процесс (неизбежные полит. изменения, последовательная смена состояний мира п-ки, полит. жизни, полит. сист общества, процесс полит. развития общества. На западе «ПП» расмм в 2 контекстах: 1) представление о наличии в полит. процессе национального субъекта, стремящегося к достижению опр. цели. Идеал – «круглый стол» различ. Полит. сил. 2) ПП – стихия, противостоящая гос. власти, организованной системе ценностей, полит. науке. Идеал – «гос. совещание» п-ков, ученых, промышленников и т.д.

Полит. прост-во любого гос-ва заполняют различные суб-ты п-ки, они принимают участие в полит. жизни. Это те, кто участвует в полит. процессе, включен в {му полит. отношений, свободно и самостоятельно действует на полит. арене. Он должен осознать свои потребности и интересы, понять свои цели. Их две группы: 1) Социальные общности. Выступают как коллективные участники. Это классовые (буржуазия, рабочий класс, крестьянство, интеллигенция), территориальные (нации и этнические группы), корпоративные (на основе совместной деят-ти людей; это профессиональные объединения) общности. Их движущая сила – обществ. интересы, потребности. У них есть св-ва:

а) полит. интересы общности, их взаимосвязь с эк и др. интересами;

б) степень сплоченности и единства;

в) уровень ее полит. развития;

г) место социальной общности в социальной иерархии, которым определяется ее полит. влияние;

д) полит. «вес» группы, т.е. учитываются ли ее интересы в гос. п-ке;

ж) Тип и хар-р полит. сознания, полит. культуры, оказ влияние на определение целей деят-ти.

2) Полит. институты. Гос. органы, полит. партии, орагнизации, движения, они формируют полит. прост-во. Осн отличие от 1) в том, что они постоянно задействованы в полит. процессе+высокая степень самосознания.

Еще сбъ-ты – личность, она стоит в центре всего.

Деят-ть суб-ов направлена на что-то, на об-кт. Это социльно-классовые группы, их формирования, отношения м/у ними и индивидами по поводу власти. Осн об-кт – властные отношения. Суб-ты могут быть и об-ми.

Уровни:

1.   Низший. Решение местных проблем. Осущ индивидами.

2.   Локальный. Требует гос. вмешательства. Осущ группами, ассоциациями.

3.   Нац. Занимает центральное место в теории п-ки. Опр-ся положением гос-ва как осн института распределения ресурсов.

4.   Международный. Осн суб-кт п-ки – нац гос-ва.
3

Политика – многообразный мир отношений, деятельности, поведения, ориентаций, взглядов социальных (этнических) групп, выражающих их интересы, политических организаций, институтов, движений, лидеров по поводу власти и управления обществом.

Политика - это действия (греч. «Государственные дела»), направленные на власть, ее обретение, удержание и использование. *судить о ней могут все, а творить ее дано лишь избранным. Главный аспект общественного существования политики, возникает из требований людей друг к другу, из различия противоречий. Суть политики - подавление сильными слабых.

Характерные черты политики:

*        связь частного и общего, интереса личности и интереса социальной целостности: мы входим в мир политики, когда решаем не только свои частные проблемы, но и действуем, исходя из понимания их связи с задачами, далеко выходящими за рамки наших личных интересов.

*        любой тип политики связан с решением проблем существования и функционирования государства, как социального института, служащего для решения проблем всего общества.

*        связь с действиями  и интересами больших масс людей.

*        властный характер, способность принуждения, волевого воздействия для предания целенаправленности действий.

Политика - многомерна и выступает в единстве 3 взаимосвязанных аспектов:

1.       Как сфера общественной жизни

2.       Как один из видов активности социальных субъектов

3.       Как определенный тип социальных отношений.

В 1 аспекте политика выступает как определенный элемент, за ней закрепляются функции согласования общественных и частных интересов, осуществление господства, поддержка порядка, реализация целей, управление общественными делами и регулирование людьми.

В 2 аспекте политика рассматривает связи и объясняет и способы их осуществления, как совокупности индивидуальной активности субъектов.

В 3 аспекте политика определяется как высший вид человеческого общения, как отношение классов по поводу государственной власти, как  тип конфликтных отношений и социальных взаимодействий.
6

Фундаментом всей системы общественных связей являются политика и экономика. Именно поэтому их взаимодействие играет решающую роль в развитии любого общества.

Политика глубоко опосредована экономической сферой. В свою очередь воздействие самой политики на экономику существенно и многогранно. Оно может проявляться в:

1.         Создании государством условий для более эффективного осуществления экономических функций по удовлетворению жизненных потребностей людей.

2.         Поддержании стабильного общественного порядка, трудовой дисциплины, транспортных связей, гражданского согласия в обществе.

3.         Создании благоприятных условий государством для научно-технического прогресса.

В последнее время ведется оживленная дискуссия о том, в какой мере допустимо политическое, государственное вмешательство в экономику. Ряд авторов выступает за полную независимость экономики от политики. Но такие представления являются весьма спорными и сомнительными.

Потребность в активном воздействии политики на экономику существенно возрастает в переломные моменты жизни общества: в период глубоких потрясений и войн, а также в условиях реформирования экономики.  Однако нельзя перегибать планку. Как свидетельствует исторический опыт России, увлечение командно-административными методами оказало на экономическое развитие сильное отрицательное влияние.  Достаточно вспомнить такие экономические потрясения как коллективизация, мелиорация, планы переброса вод северных рек.

В последние трети XX века экономика и политика приобретают отчетливо выраженный международный характер. Набирают силы процессы глобализации. Это является следствием развития тенденции формирования единой мировой цивилизации. Одной из форм проявления этой тенденции явилось возникновение ряда международных экономических и политических организаций. Так, например, большую роль в развитии экономического партнерства играют сегодня ООН, МВФ, ЮНЕСКО и т.п. На европейском континенте важное место в деле координации политики занимает СБСЕ (Совет по безопасности и сотрудничеству в Европе).

Политология всегда развивается в тесном взаимодействии с другими гуманитарными науками. Их всех объединяет общий объект исследования - жизнь общества во всем многообразии ее конкретных проявлений. У них много общих категорий, но, конечно, предмет изучения существенно различен.

Подробнее рассмотрим эту взаимосвязь, т.к. она дает нам объективное представление о месте политологии в системе гуманитарных знаний.

Так, политология тесно связана с экономикой. Без знания последней сегодня невозможно понять суть политических отношений в обществе. Экономика дает соответствующее обоснование реализации экономических интересов со стороны различных социальных групп; распределение власти в обществе зависит от способа производства и отношений собственности, господствующих в обществе. В то же время политика может оказывать воздействие на развитие экономики, содействовать ей или наоборот тормозить.

Своеобразно отношение политологии с философией, которая изучает ценностные аспекты властных отношений и дает мировоззренческое обоснование направленности политических явлений и процессов. Закладывает категориальный аппарат.

Политология тесно связана и с политической социологией, изучающей систему взаимодействия политики с социальной средой, и уделяющей большое внимание изучению социальной структуры общества.

Помимо вышеуказанных связей, многие положения и выводы политологии как таковой составляют теоретическую базу для развития многих прикладных политических дисциплин: теории государственного управления, партийного строительства, стратегии и тактики партий и т.д.

Этика и п-ка. Под этикой понимается общепринятая {мА норм, правил поведения людей и соц групп. Это представления о добре, зле, достоинстве, чести и т.д. Две осн линии понимания из взаимоотн: 1. единство п-ки и морали (Платон, Аристотель, каков ч-к, аткое и гос-во, управлять должен т. Самый достойный. Руссо, сохранить в общ-ве все лучшее. Т.о. все, что проявл как моральное зло, зло и в п-ке). 2. разделение. (Макиавелли, сильная гос власть, несмотря ни на что, цель определяет выбор средств, нравственность их выбора опред нравственностью самой цели, он изгоняет этику из полит деят-ти, Ленин, наша нравственность подчинена классовой борьбе пролетариата). Вебер, три осн кач-ва для п-ки решающие: страсть (ориентация на существо дела), чувство ответственности, глазомер (способность с внут собранностью и спокойственм позволять воздействовать на себя реальностям, т.е. треб-ся дистанция по отн к вещам и людям).
7

Существуют различные подходы к определению власти, отражающие сложную природу этого явления: 1. Подход телеологический (с точки зрения цели). Характеризует власть, как способность достижения определенных целей, получение намеченных результатов. Представители этого направления, среди которых видное место занимает Бертран Рассел, трактуют власть довольно широко распространяя ее и на взаимодействие человека с природой. 2. Подход бихевиористский.  Его представители: Лассуэлл, Мерриам и др., трактуют власть как особый тип поведения, при котором одни люди командуют, а другие подчиняются. Бихевиористский подход индивидуализирует понимание власти, сводит ее к взаимодействию реальных личностей, обращая особое внимание на субъективную мотивацию власти.   3. Подход системный. Он возник в противовес бихевиористскому видению власти и исходит из производности власти не от индивидуальных отношений, а от социальной системы. Некоторые представители системного подхода (К. Дойч, Н. Луман) рассматривают власть как способность системы обеспечивать исполнение ее элементами принятых обязательств, направленных на реализацию ее коллективных целей. Это во многом обусловливает относительность власти, т. е. распространенность на определенные системы. 4. Подход структурно-функционалистский. Власть рассматривается как способ самоорганизации человеческой общности, основанный на целесообразности разделения функции управления и исполнения. Без власти невозможны коллективное существование человека, совместная жизнедеятельность многих людей.  5. Подход реляционистский (от французского слова «relation» – отношение) рассматривает власть как межличностное отношение, при котором один из участников оказывает определяющее влияние на второго. В этом случае власть предстает как взаимодействие ее субъекта и объекта, при котором субъект с помощью определенных средств контролирует объект.

Политическая власть – важнейший регулятор человеческих отношений, поэтому проблемы ее происхождения и развития являются основными в политической науке.

Сущностные  черты политической  власти.

·        суверенитет, что означает независимость и неделимость власти.

·        авторитетность власти, т.е. общепризнанное влияние субъекта власти во всех сферах жизнедеятельности общества;

·        волевой характер власти предполагает наличие осознанной политической программы, цели и готовности её выполнять;

·        принудительный характер  власти (убеждение, подчинение, приказание, господство, насилие);

всеобщность  власти, которая означает функционирование власти во всех сферах общественных отношений и политических процессах.

В структурном отношении основными компонентами власти являются: Субъект  воплощает активное, направляющее начало власти: посредством определенного акта - приказа, распоряжения оказывает воздействие на объект властных отношений, предписывая ему необходимое поведение.

Объект власти  в свою очередь должен подчиняться, поскольку без этого условия просто не возникнет властного отношения. Власть основана на использовании  различных методов и средств, получивших название ресурсов власти. Существуют различные подходы к определению власти, отражающие сложную природу этого явления: 1. Подход телеологический (с точки зрения цели). Характеризует власть, как способность достижения определенных целей, получение намеченных результатов. Представители этого направления, среди которых видное место занимает Бертран Рассел, трактуют власть довольно широко распространяя ее и на взаимодействие человека с природой. 2. Подход бихевиористский.  Его представители: Лассуэлл, Мерриам и др., трактуют власть как особый тип поведения, при котором одни люди командуют, а другие подчиняются. Бихевиористский подход индивидуализирует понимание власти, сводит ее к взаимодействию реальных личностей, обращая особое внимание на субъективную мотивацию власти.   3. Подход системный. Он возник в противовес бихевиористскому видению власти и исходит из производности власти не от индивидуальных отношений, а от социальной системы. Некоторые представители системного подхода (К. Дойч, Н. Луман) рассматривают власть как способность системы обеспечивать исполнение ее элементами принятых обязательств, направленных на реализацию ее коллективных целей. Это во многом обусловливает относительность власти, т. е. распространенность на определенные системы. 4. Подход структурно-функционалистский. Власть рассматривается как способ самоорганизации человеческой общности, основанный на целесообразности разделения функции управления и исполнения. Без власти невозможны коллективное существование человека, совместная жизнедеятельность многих людей.  5. Подход инфлюентистский рассматривает власть как межличностное отношение, при котором один из участников оказывает определяющее влияние на второго. В этом случае власть предстает как взаимодействие ее субъекта и объекта, при котором субъект с помощью определенных средств контролирует объект. 6. теологический – политическая власть существовала всегда и имеет божественное происхождение
8.

типы полит власти

индивидуализированная – один человек у власти

институционализированная – первый тип плохой, поэтому создают правила

персонализированная – власть не сущ абстрактно, а осущ-ся в носителях власти – живых людях

Типы политического господства по Веберу

Легальное господство – основано на признании добровольно установленных юридических норм, направленных на регулирование отношений. К такому типу господства Вебер относил современные ему европейские государства: Англию, Францию и США. В таких государствах и управляемые и управляющие подчиняются не личности, а четко установленным законам.

Традиционное господство - этот тип обусловлен нравами, привычкой к определенному поведению. В этом отношении традиционное господство основано на вере не только в законность, но и даже в священность существующих порядков и властей.

Харизматическое господство. Понятие харизмы (греч.– божественный дар), особые способности, свойства индивида, выделяющие его из всех остальных. Это качества не столько приобретенное, сколько дарованные человеку от природы.  К ним Вебер относит магические способности, пророческий дар, выдающуюся силу духа и слова.   
9
10.

Разработал теорию М.Вебер. Он считал, что господство покоится на согласии, признающем его легитимность. В лег-ти он видел стабильность общ-ва. Лег-ть может быть гарантирована только внутренне, эмоциональной преданностью. Порядок (по Веберу) – условность, «обычай», кот считается в опр кругу людей значимым и невозможность отклонения от кот гарантируется ощутимым осуждением, а также право, если порядок внешне гарантирован возможностью морального или физического принуждения, осуществляемого особой группой людей, в func кот входит охранять порядок. При опр легитимности use нормативный (источник лег-ти вне властных отн-ий, это закон, мораль, тридиции, лег-ть – соответствие полит. институтов и отн-ий опр законам, нормам) и функц (основы находятся внутри власти, лег-ть – способность власти обеспечивать стабильное функ-ние соц и полит институтов и способность убедить граждан в том, что они отвечают их интересам, акцент делается на том, что реально происходит) подоходы.

Легитимность власти – соответствие власти законно установленным нормам, а также основополагающим целям государств и общепринятым принципам и ценностям.

Власть и общественные интересы. Формы и средства выражения в политике.

Легитимация - процедура общественного признания какого-либо действия, события, факта, лица, призванная обеспечить политическое участие без принуждения.

Свойства поддержания легитимности власти:

1.       Изменение законодательства в соответствии с новыми требованиями

2.       Стремление использовать традиции при проведении политики и законодательстве

3.       Поддержание в обществе законности и правопорядка.

Показателями легитимности являются:

1.       Уровень принуждения

2.       Наличие попыток свержения правительства

3.       Сила гражданского повиновения

4.       Результаты выборов и референдумов

5.       Наличие демонстраций, митингов, пикетов.

Делигитимация - утрата доверия, лишение власти общественного кредита. Основными причинами ее являются: противоречия между ценностями в обществе и интересами правящей элиты, нарастание коррумпированности и бюрократизации в обществе.

 
75.

Мировая политика – это особое явление мирового сообщества на определенном этапе его развития, когда она приобретает качественно новые свойства и способность самостоятельно воздействовать на  поведение субъектов международных отношений. Это специфический вид политики, целью которой является обеспечение стабильности международной системы и претворение в жизнь интересов всех ее участников. Мировая политика выступает как особая сфера властных отношений, где происходит столкновение противоречий, целей и интересов разнообразных субъектов международных отношений. Объектами ее являются распределение ресурсов и организация общественной жизни. В мировом сообществе начинает формироваться новый расклад сил, возникают различные подходы к насущным проблемам, усиливаются противоречия, разгораются очаги напряженности, вспыхивают разнообразные конфликты. Все многообразие социально-экономических и политических систем стран земного шара представляет собой макросистему, в рамках которой на основе противоречий и взаимодействий проявляют себя различные элементы этой системы, протекает политический процесс. Развертывание мирового политического процесса происходит на базе трех тесно взаимосвязанных структурных компонентов. Во-первых, политической деятельности ООН и многочисленных международных органов и организаций, во-вторых, политической деятельности межгосударственных политических институтов, общественных объединений, ассоциаций и, в-третьих, внешнеполитической деятельности независимых государств,  формирующих систему международных отношений.  В качестве основных типов международно-политических процессов мирового развития, которые формируют развертывание мирового политического процесса, выделяют: конфликты и их наивысшая стадия – войны, сотрудничество, принятие внешнеполитических решений. Можно говорить о динамике международной политической жизни, которой присущи относительно стабильные черты в течение длительного исторического периода. Характерной особенностью развития мирового сообщества и протекающих в нем процессов  выступает четко выраженная неравномерность развития отдельных элементов и составляющих. Наряду с интеграционными процессами наблюдаются и дезинтеграционные.  Прослеживается определенный универсализм в развитии мирового сообщества. При всем стремлении стран сохранить сою национальную специфику на основе интеграционных процессов идет формирование общих, присущих всему мировому сообществу, черт.  Можно выделить и другие характерные черты мирового развития: 1. Тесное переплетение как революционных, так и эволюционных сдвигов, обеспечивающих социальный прогресс. 2. В ДЕ различных субъектов политического процесса наблюдается соединение целенаправленных действий со стихийными. В результате политический процесс приобретает сложный противоречивый характер. 3. Происходит повышение относительной самостоятельности мирового политического процесса. Усиливается значение политики как таковой, политических партий и движений.4. Происходит изменение механизмов, форм и методов осуществления политик. В политический процесс втягиваются самые разнообразные силы и движения. 5. В мировом политическом процессе взаимодействуют и реализуются внутренние и внешние факторы. Основной тенденцией развития мирового политического процесса является переход от биполярной модели мира к многополярной. Причем, если первой были присущи определенная статичность, предсказуемость, то вторая характеризуется большей комплексностью, неустойчивостью, что требует поддержания традиционного динамического равновесия. Контуры этого многополярного мира пока  нечеткие, размыты. Многополярная модель мира характеризуется следующим: 1. Мир разделен на несколько групп стран, для которых характерна определенная географическая близость. 2. В каждой группе имеется лидер или центр силы, вокруг которой эти страны объединяются. 3. Страны одного региона проводят скоординированную военную и экономическую политику. 4.Страны одного региона, замкнутые на решении своих внутри региональных проблем, относительно инертно реагируют на многие глобальные проблемы, хотя по ряду вопросов они должны проводить скоординированную с мировым сообществом политику.
76.

Международный конфликт определяется как феномен дезорганизации в международной системе, как изменение состояния нормального процесса международного политического взаимодействия. Другое определение исходит из понимания конфликта как антагонизма, порожденного одновременным преследованием целей, несовместных в одном пространстве. На западе в ряду основных причин междун. Конфликта указывается, в частности, на существование особых национальных интересов у государств, которые практически редко совпадают, а чаще всего, значительно различаются или прямо противоположны. В марксистском подходе такой акцент на национальное рассматривается как неприемлемый, а упор делается на классовые интересы. К наиболее общим причинам конфликтов также относят существование идеологической борьбы, наличие определенных препятствий на пути свободного распространения идей, возможность прибегать к насильственным действиям, продолжение гони вооружений. Любой междунар. Конфликт имеет временную протяженность, характеризуется определенной степенью интенсивности, напряженности, типом конкретных действий. Существует типология междунар. Конфликтов. Выделяют 2 вида: «эскалирующий» конфликт, который характеризуется широким спектром конфликтного взимодействия участников данного политического процесса. 2 вид – «канализованный» конфликт, который только ограниченной сферой конфликтной активности. Основной акцент – выделение тех видов неопределенностей, с которыми приходится сталкиваться гос. Деятелям при принятии решений. При «эскалирующем» конфликте наблюдается структурная неопределенность. Это понимается с том смысле, что создавшаяся конфликтная ситуация является настолько слабоструктурированной, что не может быть целиком осознана гос. Деятелем. Для «канализованного» конфликта характерна временная неопределенность. Причем в качестве меры структурной неопределенности рассматривается разнообразие конфликтных акций, а для временной неопределенности – их частота. Из этого следует, что для снятия неопределенности, т. е. при принятии решения, и тем самым регулировании конфликта, зачастую приходится руководствоваться методом проб и ошибок.  Существует несколько методов разрешения конфликтов. 1.  наиболее характерный метод – индифферентный поход. Конфликт здесь по сути отрицается, игнорируется,  а усилия по о его разрешению не предпринимаются. 2 Метод командного  принятия решений. Отдельные личности или небольшие группы,  имеющие определенную власть и необходимую компетенцию в принятии решений, добиваются принятия решений, учитывая или не учитывая, аргументы, интересы других сторон. 3.Большинство методов урегулирования конфликтов включают процесс, стадию переговоров. Применение этой стратегии необходимо для того, чтобы избежать использования насилия, что становится возможным лишь тогда, когда между противоборствующими сторонами выявляется минимальная сфера совпадения интересов. Конечным результатом переговоров может стать компромисс между участниками конфликта. 4. Дробление оппозиции и низведение конфликта на другой, более низкий социальный уровень. 5. Нейтрализация оппозиции. Это осуществляется путем заимствования идей, лозунгов, инициатив оппозиционных групп, «приручения» ее лидеров посредством приобщения их к процессу принятия политических решений, включение представителей оппозиционных сил в состав правящей элиты. 6. Метод подавления, при котором используются различные формы принуждения. В практике применения насильственного метода разрешения конфликтов можно встретить как потенциальное, так и реальное принуждение. Первое сводится обычно к угрозе применения силы, и эта потенциальная санкция вполне успешно действует. Реальное же принуждение предусматривает определенные конкретные меры, действия одной стороны, обладающей властью, по отношению к противоборствующей стороне.
77.

Современное мировое сообщество претерпевает глубокие структурные сдвиги. Во многом это обусловлено распадом СС и мировой социалистической системой. Сегодня функционируют совершенно самостоятельные государства Восточной Европы (Польша, Венгрия, Болгария и т. д.) и Азии (Монголия, Вьетнам и др.),  а также Россия и новые независимые государства: Украина, Белоруссия, Казахстан и др. Это коренным образом изменило геополитическую ситуацию, поставило перед мировым сообществом новые сложные вопросы. США стремится утвердить свое глобальное лидерство в мировом сообществе. Несомненно,  что этому будет способствовать и возможность распада России. Потенциально такая возможность сохраняется. Вполне очевидно, что сильная Россия не особенно желательна для окружающих ее соседей. Ее ослабление, превращение в третьеразрядную державу в большей степени отвечает их интересам. Следовательно, рассматривая геополитическую ситуацию, следует говорить о стратегических интересах России, о ее национальной безопасности, наиболее желательным направлением усиления роли Российского государства в мировом сообществе могут стать ре-интеграционные процессы, которые в перспективе обеспечат  восстановление в другой форме нового целостного государства на основе изъявления воли народов бывшего союз АССР. Однако реальная политика национальной правящей элиты новых независимых государств не дает оснований для оптимизма. Ими еще не осознается жизненная важность ре-интеграционных процессов, необходимость евразийского сплочения, создания Евразийского Союза, в котором Россия займет достойное место. В сложившейся ситуации России остается лишь укреплять свою государственность, экономическую и военную мощь и последовательно проводить внешнюю политику, отражающую ее жизненные интересы. Внешняя политика должна быть сбалансированной, она не может быть ориентированной только на Запад, игнорируя Азиатско-Тихоокеанский регион. Это наиболее динамичный, развивающийся регион (Южная Коря, Япония, Китай и др.). Одновременно должны всемерно развиваться двусторонние политические, экономические и военные связи со  странами ближнего зарубежья,  на территории которого проживает 25 – 30 млн. русских, нельзя этого не учитывать. России следует четко определить сферу своих жизненных интересов и настойчиво их отстаивать. Россия сейчас ослаблена, и это вызывает у некоторых стран стремление игнорировать ее, не считаться с ней в установлении нового мирового порядка. Россия всегда играла значительную роль в мировой политике и должна вновь обрести статус великой державы. Для этого есть все необходимые условия. Во-первых, несмотря на разрушения, сохранился еще немалый экономический потенциал страны. Во-вторых, достаточно велики ресурсы России и, в-третьих, остается еще значительный и научно-технический потенциал.
78.

Глобализация означает растущую взаимозависимость государств современного мира. Во-первых, этот феномен связан с возникновением большого числа международных организаций, среди которых всемирные и региональные, универсальные и специализированные институты и учреждения. Эти организации играют все большую роль в мировой политике и экономике. Заметным явлением в процессе глобализации стало создание Всемирной Торговой Организации в 1995 году, Которая регулирует тарифы в поистине обще планетарном масштабе. В нее входят 146 стран, и Россия ведет переговоры о вступлении в ВТО. Во-вторых,  складывается новая система мирового экономического воспроизводства, когда на международной арене все большую роль начинают играть глобальные и транснациональные компании, годовые обороты некоторых из них сопоставимы с годовыми бюджетами малых и даже средних национальных государств. В-третьих, человечество столкнулось сегодня с глобальными проблемами (экологической, демографической, энергетической, и т. д.), которые требуют для своего решения совместных и серьезных усилий всех государств и народов. Одним из важнейших следствий процесса глобализации является формирование глобального гражданского общества. Это общество представляет собой объединение людей, которые независимо от национальной принадлежности или гражданства разделяют общечеловеческие ценности. Эти люди проявляют активность в решении проблем мирового развития, особенно в тех сферах, где правительства не способны или не желают принимать необходимые действия. Современная политическая наука понимает под глобализацией одну  из наиболее важных тенденций развития современного мира и акцентирует внимание на расширении масштабов деятельности политических институтов международного сообщества и углублении мировых политических процессов на размывание границ между внутренней и внешней политикой, на интернационализацию политической культуры и политического поведения людей.

Под системой международных отношений понимается совокупность политических, экономических, социальных, дипломатических, военных, гуманитарных связей между основными субъектами мирового сообщества, выступающих и как результат их действий, и как своеобразное поле, пространство, в котором существует мировая политика. Субъекты этих отношений – государства, народы, общественные движения, организации.

Для системы в целом выделяется своя глобальная цель, имеющая глубоко объективный характер.  Говоря о системе международных отношений, следует остановиться на глобальных проблемах современности.  Выделяют 4 группы глобальных проблем современности. 1. Социально-политические проблемы. Это предотвращение ядерной войны и сокращение гонки вооружения, создание системы всеобщей безопасности, разрешение различных конфликтов мирным путем. 2. Социально-экономические проблемы, которые включают в себя преодоление сырьевого и продовольственного кризиса, слабо развитости, бедности, культурной отсталости, и, кроме того, освоение космоса и мирового океана. 3. Социально-экологические проблемы. Они включают в себя борьбу с постоянным загрязнением окружающей среды. 4.Проблемы, связанные с самим человеком. Устранение таких явлений, как голод, нищета, невежество, подъем общего уровня культуры, полная реализация соц.,  экон.,  гражданских и полит. Прав и свобод граждан. В современных условиях все страны включены в систему глобальных и региональных взаимосвязей и взаимоотношений. Попытки изолироваться от мирового сообщества, встать на путь автаркии (политика обособления данной страны, стремление создать замкнутое нац. хозяйство) обречены на провал. Чем более развита, демократична система международных отношений, тем более благоприятные условия создаются для продвижения к демократии народов тех или иных стран.