Задача Задачи по Экономике 4
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-29Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
1.5.
1.6. Назовите основные признаки МКП. Приведите практические примеры.
Ответ:
Международная кооперация производства (МКП) – форма длительных рациональных производственных связей, которые устанавливаются между специализированными предприятиями.
Основными признаками МКП являются:
1. Предварительное согласование сторонами в договорном порядке условий совместной деятельности;
2. Координация хозяйственной деятельности предприятий-партнеров из разных стран в определенной, взаимосогласованной сфере этой деятельности в качестве главного метода сотрудничества;
3. Наличие в качестве непосредственных субъектов производственного кооперирования промышленных предприятий (фирм) из разных стран;
4. Закрепление в договорном порядке в качестве главных объектов кооперирования готовых изделий, компонентов и соответствующей технологии;
5. Распределение между партнерами заданий в рамках согласованной программы, закрепление за ними производственной специализации, исходя из основных целей кооперационных соглашений;
6. Непосредственная связь осуществляемых партнерами взаимных или односторонних поставок товаров с реализацией производственных программ в рамках кооперирования, а не как следствие выполнения обычных договоров купли-продажи.
Примеры МКП:
1. Семейство региональных самолетов RRJ (Russian Regional Jet) разрабатывает фирма "Гражданские Самолеты Сухого" совместно с АК им. Ильюшина, ОКБ «Яковлева» и компанией Boeing, двигатель для них разработан компаниями Snecma Moteurs и НПО "Сатурн";
2. Многочисленные автомобильные компании, где комплектующие детали производят в других странах, а на головных предприятиях осуществляется только сборка (Ford, Toyota).
3.2.
Задача. Свободная торговля и введение импортной пошлины.
Исходные данные. Рис. 5 иллюстрирует внутренний спрос DD и предложение SS на рынке магнитофонов в стране Х. Мировая цена магнитофона равна отрезку ОВ.
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 5. Спрос и предложение на рынке магнитофонов
Вопросы и задания:
1. Определить внутреннюю цену на магнитофон и объем импорта при условии свободной международной торговли.
2. Предположим, что на каждый импортируемый магнитофон правительство вводит пошлину, равную отрезку BC. Определите внутреннюю цену на магнитофон и объем импорта после введения пошлины.
3. Как изменится объем внутреннего производства магнитофонов после введения пошлины?
4. Определите на графике площадь фигуры, отражающей дополнительные расходы потребителей на покупку магнитофонов после введения импортной пошлины.
Решение.
1. В условиях свободной международной торговли внутренняя цена на магнитофон будет равна мировой цене ОВ. В таком случае объем отечественного предложения равен ОЕ, а объем спроса ОN. Таким образом, объем импорта при данных условиях составит ЕN.
2. При введении пошлины в размере ВС цена вырастет до размера ОС. При этом отечественное предложение вырастет до размера ОG, спрос сократится до ОК. То есть объем импорта после введения пошлины составит GК.
3. Объем внутреннего производства при этом увеличится на ЕG.
4. Площадь фигуры, отражающей дополнительные расходы потребителей на покупку магнитофонов после введения импортной пошлины, будет соответствовать площади прямоугольника ВСМТ.
4.8.
Задача. Оценка эффективности филиала.
Исходные данные. Базирующаяся в США ТНК Groomsby имеет производственный филиал в Мексике. Менеджеры предполагают, что филиал может начать производство еще одного продукта компании, спрос на который подтверждается исследованием мексиканского рынка. Предварительные расчеты показали, что для реализации проекта необходимы дополнительные инвестиции в сумме 19,2 млрд. песо; расширение производственных мощностей филиала может быть осуществлено в течение одного года. Новое производство обеспечит ежегодные поступления в сумме 10 млрд. песо.
Мексиканское правительство готово приобрести новое производство через 4 года эксплуатации без денежной компенсации, предоставив компании в качестве льготы освобождение от налога на прибыль на весь период эксплуатации. В соответствии с мексиканскими законами, дивиденды, переводимые за границу, облагаются налогом по ставке 18%.
Поскольку корпоративный налог не уплачивается в Мексике, американское законодательство требует уплаты налога с сумм, получаемых материнской компанией, по ставке 20%. Текущий курс песо в году осуществления инвестиций равен 0,09 дол. В последующие годы в соответствии с прогнозируемой инфляцией в двух странах валютный курс ожидается на следующем уровне: 1-й год производства - 0,08 дол., 2-й год - 0,07, 3-й год - 0,06, 4 - й год - 0,05.
Вопросы и задания: Рассчитайте эффект проекта как такового и с точки зрения материнской компании, используя в обоих случаях ставку дисконтирования, равную 18%.
Решение.
Для расчета эффекта от проекта составим таблицу по годам реализации проекта, где 0 год – год осуществления инвестиций.
| № | Показатель | 0 год | 1 год | 2 год | 3 год | 4 год | Итого |
| 1 | Денежный поток, млрд.песо (исх.данные) | -19,2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 20,8 |
| 2 | Денежный поток – 18% (налог на дивиденды) Стр.1 х 0,82 | -19,2 | 8,2 | 8,2 | 8,2 | 8,2 | 13,6 |
| 3 | Денежный поток за вычетом 20% налога в США Стр. 2 х 0,8 | -19,20 | 6,56 | 6,56 | 6,56 | 6,56 | 7,04 |
| 4 | Курс песо к доллару (исх.данные) | 0,09 | 0,08 | 0,07 | 0,06 | 0,05 | |
| 5 | Денежный поток для материнской компании в млн. долл.США Стр.3 х Стр.4 х 1000 | -1728 | 524,80 | 459,20 | 393,60 | 328,00 | -22,40 |
| 6 | Коэффициент дисконтирования | 1,00 | 0,85 | 0,72 | 0,61 | 0,52 | |
| 7 | Приведенный денежный поток, млрд.песо Стр.1 х Стр.6 | -19,20 | 8,47 | 7,18 | 6,09 | 5,16 | 7,70 |
| 8 | Приведенный денежный поток для материнской компании, млн.долл. Стр.5 х Стр.6 | -1728 | 444,75 | 329,79 | 239,56 | 169,18 | -544,73 |
Таким образом, эффект проекта как такового составит 7,70 млрд.песо, для материнской компании эффект проекта составит -544,73 млн. долл.
То есть сам по себе проект является выгодным для осуществления, однако с учетов налоговых платежей для материнской компании он неэффективен.
