Задача Аудит учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции молочного скотоводс
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-29Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Содержание
Введение…………………………………………………………………………2
1. Нормативное регулирование…………………………………………………3
2. Финансово-экономическая характеристика организации…………………..8
3. Оценка системы внутреннего контроля……………………………………..15
4. План и программа аудита…………………………………………………….17
5. Аудит затрат на производство и калькулирования себестоимости сельскохозяйственной продукции………………………………………...........21
5.1. Задачи аудита и источники информации…………………………………21
5.2. Анализ затрат на производство и себестоимости продукции за 3 года…24
5.3. Аудит отдельных элементов затрат………………………………………..27
5.4. Проверка правильности распределения накладных расходов…………...28
5.5. Аудит калькулирования сельскохозяйственной продукции……………..29
5.6. Обобщение результатов проверки…………………………………………30
Выводы и предложения…………………………………………………………32
Список литературы………………………………………………………………33
Предложения……………………………………………………………………..34
Введение
Себестоимость продукции – выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. В условиях перехода к рыночной экономике себестоимость продукции является важнейшим показателем производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Объектом аудиторской проверки являются калькуляционные расчеты по определению себестоимости молочной продукции. Без налаженной калькуляционной работы, постоянного контроля за себестоимостью и рентабельностью продукции невозможно надолго обеспечить высокие доходы. Задача аудитора состоит также в том, чтобы обратить внимание руководства ревизуемого предприятия на недостатки в учете затрат и калькулирования себестоимости, и внести соответствующие рекомендации по исправлению этих недостатков. В сферу деятельности аудитора входит проверка правильности формирования себестоимости продукции, состава затрат и издержек. Правильность отнесения затрат на производство и реализацию продукции очень важна потому, что от этого зависит величина себестоимости продукции, и, следовательно, прибыли и рентабельности, размеры резервного и специальных фондов, размеры налогов на прибыль и другие показатели.
Регулирование распределения затрат по видам продукции позволяет снизить себестоимость производимой продукции, что позволяет повысить прибыль.
А так, как получение прибыли для предприятия является главной задачей, эта тема очень актуальна.
В ходе написания курсовой работы необходимо рассмотреть:
- тенденции изменения затрат на производство и себестоимость производства за 3 года;
- аудит отдельных элементов затрат;
- правильность распределения накладных расходов;
- аудит калькуляции сельскохозяйственной продукции.
1. Нормативное регулирование
Российский аудит находится в стадии становления. Многочисленные проблемы существуют во всех сферах аудиторской деятельности. Это касается государственного регулирования аудита, его стандартизации совершенствования системы аттестации и лицензирования, регламентации внутренней работы аудиторских организаций, международного сотрудничества.
Действующая в России система нормативного регулирования аудиторской деятельности включает пять уровней:
Характер документов | Область регулирования | Степень разработанности | |
Первый уровень | |||
Закон об аудиторской деятельности в РФ | Определяет место аудита в финансово-экономической системе | Закон принят 30.12.2008 г. №307-ФЗ | |
Второй уровень | |||
Законодательные и подзаконные нормативные акты | Определяют общие вопросы регулирования аудиторской деятельности обязательны для исполнения всеми субъектами рынка | Утвержденные нормативные акты регулируют общие вопросы в том числе вопросы квалификационной аттестации и лицензирования | |
Третий уровень | |||
Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности | Устанавливают нормы аудита, обязательные для всех субъектов рынка | Разработано и одобрено 34 стандарта | |
Четвертый уровень | |||
1. Правила (стандарты) специальных видов аудиторской деятельности 2. Нормативные акты министерств и ведомств | Регулирование специфических вопросов аудиторской деятельности и специальных видов аудита | Министерствами принят ряд нормативных актов по специфическим видам аудита | |
Пятый уровень | |||
Внутрифирменные аудиторские стандарты | Определяют действия конкретных аудиторских фирм в конкретных условиях | Разрабатываются аудиторскими фирмами в соответствии с нормативными актами | |
Первый уровень характеризует принятие основополагающего документа, регулирующего аудиторскую деятельность – Федерального Закона «Об аудиторской деятельности в РФ». Согласно данному закону:
Статья 1. Аудиторская деятельность
1. Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации.
2. Аудиторская деятельность (аудиторские услуги) – деятельность по произведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами.
3. Аудит – независимая проверка бухгалтерской (финансовая) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о доставерности такой отчетности. Для целей настоящего Федерального закона под бухгалтерской (финансовой) отчетностью аудируемого лица понимается отчетность, предусмотренная Федеральным законом от 21 ноября 1996 года №129 – ФЗ «О бухгалтерском учете», а также аналогичная по составу отчетность, предусмотренная иными федеральными законами.
Статья 3. Аудиторская организация
1. Аудиторская организация – коммерческая организация, являющаяся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов.
2. Аудитор – физическое лицо, получившие квалификационный аттестат аудитора, являющееся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов.
Статья 11. Квалификационный аттестат аудитора
(Часть 1 статьи 11 вступает в силу с 1 января 2011 года. О правах аудиторов, имеющих действительные квалификационны аттестаты аудитора, выданные до 1 января 2011 года, со дня вступления в силу частей 1-8 статьи 11)
1. Квалификационный аттестат аудитора выдается при условии, что лицо, претендующее на его получение (далее – претендент):
1) сдало квалификационный экзамен;
2) имеет ко дню объяснения результатов квалификационного экзамена стаж работы, связанный с осуществлением аудиторской деятельности, либо ведением бухгалтерского учета и составлением бухгалтерской (финансовой) отчетности не менее трех лет. Не менее двух лет из последних трех лет указанного стажа работы должны приходиться на работу в аудиторскую организацию.
2. Проверка квалификации претендента осуществляется в форме квалификационного экзамена. Порядок проведения квалификационного экзамена, предусматривающий в том числе порядок участия претендента в квалификационном экзамене, круг вопросов, предлагаемых претенденту а также порядок определения результатов квалификационного экзамена, устанавливается уполномоченным федеральным органом.
3. К квалификационному экзамену допускается претендент, получивший высшее образование в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования.
4. Квалификационный экзамен проводится единой аттестационной комиссией, которая создается совместно всеми саморегулируемыми организациями аудиторов в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом. Учредительные документы единой аттестационной комиссии, а также вносимые в них изменения до их утверждения согласовываются с уполномоченным федеральным органом. Деятельность единой аттестационной комиссии основывается на принципах независимости, объективности, открытости и прозрачности, самофинансирования.
5. За прием квалификационного экзамена с претендента взимается плата, размер и порядок взимания которой устанавливается единой аттестационной комиссией.
6. Решение об отказе в выдаче квалификационного аттестата аудитора принимается в случае, если:
1) претендент не соответствует требованиям части 1 настоящей статьи;
2) после сдачи квалификационного экзамена обнаруживается несоответствие претендента требованию части 3 настоящей статьи.
7. Квалификационный аттестат аудитора выдается без ограничения срока его действия. Порядок выдачи квалификационного аттестата аудитора и его форма утверждаются уполномоченным федеральным органом.
8. Решение об отказе в выдаче квалификационного аттестата аудитора может быть оспорено в суде.
(Часть 9 статьи 11 вступает в силу с 1 января 2010 года.)
9. Аудитор обязан в течение каждого календарного года начиная с года, следующего за годом получения квалификационного аттестата аудитора, проходить обучение по программам повышения квалификации, утверждаемым саморегулируемой организацией аудиторов, членом которой он является. Минимальная продолжительность такого обучения устанавливается саморегулируемой организацией аудиторов для своих членов и не может быть менее 120 часов за три последовательных календарных года, но не менее 20 часов в каждый год.
К документам второго уровня, регулирующим аудиторскую деятельность в Российской Федерации, относятся:
· распоряжения Президента Российской Федерации, регламентирующие создание и работу Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации;
· Указ Президента Российской Федерации относительно сроков проведения мероприятий по регулированию аудиторской деятельности;
· постановления Правительства Российской Федерации, касающиеся регулирования аудиторской деятельности;
· рецензия Комиссии по аудиторской деятельности.
К документам третьего уровня можно отнести федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности.
К четвертому уровню относятся акты министерств и ведомств, устанавливающие правила организации аудиторской деятельности и проведения аудита применительного к конкретным отраслям, организациям и по отдельным вопросам. Вероятно, на этом уровне могут быть разработаны и правила (стандарты) аудиторской деятельности, регулирующие специфические вопросы аудиторской деятельности и аудита.
Пятый уровень – внутрифирменные стандарты аудиторской деятельности, разрабатываемые аудиторскими организациями на базе практики аудита. Документы этого уровня детализируют документы более высоких уровней, они не должны им противоречить. Содержание и форма таких документов совершенствуются по мере их становления и расширения рынка аудиторских услуг.
2. Финансово-экономическая характеристика организации
Закрытое акционерное общество «Нива-Агро» было введено в эксплуатацию в мае 1992 года. Предприятие расположено на территории Тюменской области, Упоровского района в селе Масали. Расстояние от этого пункта до областного центра г. Тюмень – 129 км.
Основным направлением производства является реализация мясомолочной продукции, которая составляет 50 % всего производства.
Финансовая устойчивость предприятия – это такое состояние предприятия, при котором платежеспособность постоянна во времени, а соотношение собственного и заемного капитала обеспечивает эту платежеспособность. Анализ финансовой устойчивости предприятия начинается с оценки структуры капитала предприятия, а именно определяется удельный вес собственного и заемного капитала. При этом, чем выше уровень коэффициента финансовой независимости и ниже уровень коэффициента финансовой зависимости и коэффициента финансового риска, тем устойчивее финансовое положение предприятия.
Таблица 2.1
Расчет показателей финансовой устойчивости ЗАО «Нива-Агро»
| |||||
№ п/п | Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | +,- |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | Собственный капитал, тыс. руб. | 101355 | 153205 | 196144 | 42939 |
2. | Краткосрочные заемные средства, тыс. руб. | 67898 | 241203 | 240300 | -903 |
3. | Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 7141 | 60653 | 61609 | 956 |
4. | Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. | 12749 | 49021 | 56916 | 7895 |
5. | Стоимость имущества, тыс. руб. | 182002 | 443429 | 493360 | 49931 |
6. | Коэффициент независимости (концентрации собственного капитала) | 0,56 | 0,35 | 0,40 | 0,05 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
7. | Коэффициент финансовой зависимости | 1,79 | 2,89 | 2,51 | -0,37 |
8. | Коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала | 0,44 | 0,65 | 0,60 | -0,05 |
9. | Соотношение заемных средств и собственных средств | 0,79 | 1,89 | 1,51 | -0,38 |
10. | Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества | 0,04 | 0,14 | 0,12 | -0,02 |
11. | Удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств в стоимости имущества (коэффициент финансовой устойчивости) | 0,63 | 0,46 | 0,51 | 0,05 |
По рассчитанным показателям финансовой устойчивости можно сделать вывод, что данное предприятие является недостаточно устойчивым в 2009 и 2008 годах в финансовом плане. Об этом свидетельствует коэффициент концентрации привлеченного капитала (0,60 в 2009 году и 0,65 в 2008 году); коэффициент финансовой независимости ниже норматива (0,5) – в 2009 – 0,40 и в 2008 – 0,35; соотношение заемных средств и собственных средств в 2009 – 1,51 и в 2008 – 1,89, что превышает норматив (1). Однако, коэффициент финансовой устойчивости соответствует нормативу (не более 1) в 2009 – 0,51, а в 2008 – 0,46. Коэффициент финансовой зависимости уменьшился на 0,37 – это говорит о том, что предприятие не зависит от других субъектов. Таким образом, в результате увеличения коэффициента финансовой независимости на 0,05, произошло уменьшение соотношения заемных средств и собственных средств на 0,38, что привело к финансовой независимости предприятия от внешних инвесторов.
Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, то есть возможность наличными денежными ресурсами погашать свои платежные обязательства. Для оценки платежеспособности осуществляется расчет показателей ликвидности баланса. Чем выше коэффициент покрытия, тем больше доверия вызывает предприятие у кредитора. Если данный коэффициент меньше 2, то предприятие платежеспособно.
Таблица 2.2
Оценка платежеспособности (ликвидности)
№ п/п | Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | +, - |
1. | Денежные средства, тыс. руб. | 505 | 2695 | 417 | -2278 |
2. | Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. | - | - | - | - |
3. | Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 7141 | 60653 | 61609 | 956 |
4. | Запасы и затраты (без расходов будущих периодов), тыс. руб. | 87600 | 129679 | 157281 | 27602 |
5. | Краткосрочные обязательства, тыс. руб. | 67898 | 241203 | 240300 | -903 |
6. | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,007 | 0,01 | 0,002 | -0,008 |
7. | Промежуточный (критический) коэффициент покрытия | 0,11 | 0,26 | 0,26 | 0 |
8. | Общий коэффициент покрытия | 1,52 | 0,8 | 0,91 | 0,11 |
9. | Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств | 1,29 | 0,54 | 0,65 | 0,11 |
По рассчитанным показателям платежеспособности можно сказать, что ЗАО «Нива-Агро» является неплатежеспособным (неликвидным) предприятием, так как все коэффициенты не соответствуют нормативу. Основным показателем данной группы является коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий возможность предприятия мобилизировать денежные средства для покрытия краткосрочной задолженности. Он составил 0,002 в 2009 году и 0,01 в 2008 году, что значительно ниже норматива.
Чем быстрее капитал сделает кругооборот, тем больше продукции получит и реализует предприятие при одной и той же сумме капитала. Такое положение определяется на предприятии деловой активностью. Оборачиваемость капитала связана с его отдачей и является одним из важнейших показателей, характеризующих интенсивность использования средств предприятия, при этом, чем больше его величина, тем выше деловая активность предприятия. Рассчитаем показатели деловой активности ЗАО «Нива-Агро».
Таблица 2.3
Расчет показателей деловой активности
№ п/п | Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | +, - |
1. | Выручка от реализации, тыс. руб. | 72238 | 144681 | 205681 | 61000 |
2. | Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 69273 | 130423 | 221502 | 91079 |
3. | Запасы и затраты, тыс. руб. | 87600 | 129679 | 157281 | 27602 |
4. | Стоимость имущества, тыс. руб. | 182002 | 443429 | 493360 | 49931 |
5. | Собственные средства, тыс. руб.: | 101355 | 153205 | 196144 | 42939 |
6. | Общий коэффициент оборачиваемости | 0,39 | 0,33 | 0,42 | 0,09 |
7. | Оборачиваемость запасов | 0,79 | 0,29 | 1,41 | 1,12 |
8. | Оборачиваемость запасов в днях | 462,02 | 1258,62 | 258,86 | -999,76 |
9. | Оборачиваемость собственных средств | 0,71 | 0,94 | 1,05 | 0,11 |
По рассчитанным показателям деловой активности можно сказать, что общий коэффициент оборачиваемости в 2009 году равен 0,42, это означает, что средства предприятия за 1 год совершает меньше половины оборота. Этот коэффициент по сравнению с 2008 годом вырос на 0,09 за счет увеличения выручки от реализации на 61000 тыс.руб., исходя из этого деловая активность предприятия возросла. Оборачиваемость запасов увеличилась на 1,12 и составляет в 2009 – 1,41, что отражает хорошую скорость реализации ТМЦ. Обновление в 2009 году происходит за 288 дней, оборачиваемость собственных средств в 2009 году увеличилась на 0,11.
Рентабельность – это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности; они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами. Эти показатели также используют для оценки финансового состояния предприятия.
Таблица 2.4
Расчет показателей рентабельности
№ п/п | Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | +, - |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | Балансовая прибыль, тыс. руб. | 29500 | 55656 | 45330 | -10326 |
2. | Чистая прибыль тыс. руб. | 29500 | 55656 | 45330 | -10326 |
3. | Выручка от реализации, тыс. руб. | 72238 | 144681 | 205849 | 61168 |
4. | Собственные средства, тыс. руб. | 101355 | 153205 | 196144 | 42939 |
5. | Основные средства, тыс. руб. | 72490 | 159589 | 183072 | 23483 |
6. | Запасы и затраты, тыс. руб. | 87600 | 129679 | 157281 | 27602 |
7. | Стоимость имущества, тыс. руб. | 182002 | 443429 | 493360 | 49931 |
8. | Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. | 12749 | 49021 | 56916 | 7895 |
9. | Финансовые вложения, тыс. руб. | 210 | 210 | 210 | - |
10. | Коэффициент рентабельности имущества | 0,16 | 0,12 | 0,09 | -0,03 |
11. | Коэффициент рентабельности собственных средств | 0,29 | 0,36 | 0,23 | -0,13 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
12. | Коэффициент рентабельности производственных фондов | 0,18 | 0,19 | 0,13 | -0,06 |
13. | Коэффициент рентабельности продаж | 0,41 | 0,38 | 0,22 | -0,16 |
14. | Коэффициент рентабельности перманентного капитала | 0,29 | 0,36 | 0,18 | -0,18 |
Исходя из расчетов можно сказать, что практически все показатели рентабельности увеличились, за исключением чистой прибыли и прибыли до налогооблажения, которые сократились на 10326 тыс. руб. Увеличение этих показателей привело к уменьшению коэффициента рентабельности имущества на 0,03, собственных средств на 0,13, производственных фондов на 0,06, перманентного капитала на 0,18. Снижение коэффициента рентабельности продаж говорит о том, что операционные расходы приходящиеся на одну денежную единицу продаж снизились на 0,22, за счет увеличения выручки от реализации на 61168 тыс. руб. и сокращения прибыли до налогооблажения на 10326 тыс. руб. Исходя из этого ЗАО «Нива-Агро» можно считать рентабельным предприятием.
Банкротство – это подтвержденная документально неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность из-за отсутствия средств.
Основным признаком банкротства является неспособность субъекта хозяйствования обеспечить выполнение требований кредиторов в течении трех месяцев со дня поступления сроков платежей.
В качестве критериев для диагностики риска банкротства предприятий по действующему законодательству используются следующие показатели: общий коэффициент ликвидности (Ктл˂2), коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами (Косос˂0,1) и коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (˃1).
Таблица 2.5
Оценка структуры баланса
Показатели | Годы | ||
2007 | 2008 | 2009 | |
1.Коэффициент текущей ликвидности | 1,79 | 1,4 | 1,8 |
2. Коэффициент обеспечен-ности собственными оборотными средствами | -0,17 | -0,44 | -0,09 |
3.Коэффициент восстановления платежеспособности | 0,97 | 0,6 | 0,46 |
Рассчитанный коэффициент восстановления платежеспособности, равный 0,46 (в 2009 году) показывает, что ЗАО «Нива-Агро» не восстановит свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.
3. Оценка системы внутреннего контроля
Прежде чем приступать к выполнению аудита издержек производства (обращения), необходимо произвести предварительный обзор с целью оценки слабых и сильных сторон внутреннего контроля процесса производства и затрат.
Для сбора общих данных и оценки системы внутреннего контроля целесообразно составить отдельный специальный вопросник для организации в форме таблицы 3.1.
Таблица 3.1
Вопросник для оценки внутреннего контроля:
учет процесса производства и затрат
№ п/п | Вопрос тестирования | Ответы | Примечание | |
Да | Нет | |||
1 | Заключены ли договора о материальной ответственности с материально-ответственными лицами? | · | | + |
2 | Имеет ли доступ к данным накладных, табелям, учетным листам и др. кто-либо, кроме ответственного лица? | | · | + |
3 | Проверяются ли еженедельные отчеты о труде и использовании материалов, подготовленные мастером? | · | | + |
4 | Проверяются ли расхождения между данными первичных документов на отпуск материалов, , учета труда и производственных отчетов? | · | | + |
5 | Проверяются ли требования на материалы и карточки учета рабочего времени после их подготовки мастером? | · | | + |
6 | Готовят ли наряды-заказы, накладные на материалы и заказы потребителей рабочей силы специально ответственные лица? | · | | + |
7 | Проводится ли предварительная нумерация накладных, табелей, учетных листов и др. и используется ли она для выявления отсутствующих или фиктивных документов? | · | | + |
8 | Осуществляется ли периодический пересмотр нормативных затрат? | · | | + |
9 | Учитывается ли расхождения между информацией отчетов о готовой продукции и отчетов о полученной на складе продукции? | · | | + |
10 | Правильно ли классифицируются затраты по элементам и по статьям калькуляции? | · | | + |
11 | Выбран ли метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции? | · | | + |
12 | Проверяют ли лица, ответственные за учет затрат, данные учета по сегментам и свободного учета? | · | | + |
Если количество заданных вопросов принять за 100 %, то 12 положительных ответов из них составит: 13/13*100%=100%.
Зная количество ответов, характеризующих уровень организации контроля в процентах, с помощью специальной таблицы 3.2 можно дать оценку состояния внутреннего контроля.
Таблица 3.2
Оценка состояния внутреннего контроля
Количество ответов, характеризующих уровень организации контроля, % | Оценка состояния внутреннего контроля |
менее 70 | низкий уровень |
от 70 до 90 | средний уровень |
свыше 90 | высокий уровень |
100 % положительных ответов находятся на диапазоне свыше 90%, которому соответствует высокий уровень состояния внутреннего контроля.
Следовательно, система бухучета и внутреннего контроля ЗАО
«Нива-Агро» показали, что ее состояние находится на высоком уровне.
4. План и программа аудита
Свою работу аудиторы должны начинать с ознакомления с проверяемым экономическим субъектом, для чего изучают учредительные документы, виды деятельности, учетную политику организацию и т.д. Необходимо ознакомиться также с отчетностью, ее основными показателями, с тем чтобы выявить масштабы деятельности организации и результаты ее работы за исследуемый постоянный период.
В результате предварительного изучения экономического субъекта можно определить примерный объем и трудоемкость предстоящих работ, а также продолжительностью определяется стоимость аудита.
При проведении аудита бухгалтерской отчетности аудиторская организация должна понимать деятельность проверяемого экономического субъекта в достаточной степени, чтобы идентифицировать и правильно оценивать события, операции, используемые методы учета, которые могут оказывать существенное влияния на достоверность бухгалтерской отчетности, на ход проведения проверки или выводы, содержания в аудиторском заключении.
До проведения проверки аудиторская организация должна получить первоначальные знания об особенностях отрасли, праве собственности, управлении и операциях экономического субъекта с целью проведения аудита. Полученные знания она должна использовать при планировании аудита.
Специфика деятельности проверяемой организации, объем и сложность работы требуют определения четкой последовательности этапов при проведения аудита и правильного распределения обязанностей между аудиторами. Аудиторская проверка ограничена во времени, поэтому для того, чтобы своевременно и качественно провести аудит, к ней следует тщательно подготовиться. Планирование включает в себя составление плана ожидаемых работ и разработку оптимальной аудиторской программы.
Планирование аудита должно обеспечить: получение необходимой информации о состоянии бухгалтерского учета, отчетности и эффективности внутреннего контроля; определение содержания, времени проведения и объема контрольных процедур, подлежащих выполнению.
В плане ожидаемых работ необходимо определить следующие вопросы: объем выполняемых работ, сроки проведения и продолжительность работ, способы и приемы, применяемые при аудите, проведение инструктажа аудиторов.
Аудитор может обсудить свой план с руководством и специалистами проверяемой организации, что позволит повысить доверие, действенность проверяемого аудита и скоординировать аудиторские процедуры с деятельностью персонала клиента.
Планирование аудита должно проводить в соответствии не только с общими принципами аудита, но и с частными: комплексности планирования; непрерывности планирования; оптимальности планирования.
Во время проведения аудита план может быть предусмотрен.
На основании план работ перед началом аудита руководителем бригады аудиторов составляется программа проверки, в которой определяются; цель аудита; основные участки работы организации и разделы учета, подлежащие проверке; характер и методы проверки (сплошной, выборочный, фактический, документальный контроль и т.д.); распределение и закрепление обязанностей между проверяемыми аудиторами; сроки выполнения работ; уровень ответственности и оплаты труда аудиторов; форма и порядок оформления результатов аудита.
Программа аудита составляется в виде производственного задания и утверждается руководителем аудиторской фирмы.
Аудиторские программы могут быть в виде: программы тестов контроля, которая содержит процедуры для сбора информации о функционировании системы внутрихозяйственного контроля организации; программы проверки оборотов и остатков на счетах, которая содержит процедуры для сбора информации непосредственно об оборотах и остатков о счетах.
Аудиторская организация самостоятельно определяет требования к формам составления и оформления аудиторских планов и программ.
ПЛАН АУДИТА
Проверяемая организация________________________ЗАО «Нива-Агро»
Период аудита_______________________________01.07.2010-01.08.2010
Количество человеко-часов___________________________________6 ч/ч
Руководитель аудиторской группы__________________Холстинина О.С.
Состав аудиторской группы________________________Холстинина О.С.
Планируемый аудиторский риск______________________5%
Планируемый уровень существенности________________2000 тыс. руб.
№ п/п | Планируемые виды работ | Период проведения | Исполнитель | Примечание |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Общая оценка организации учета затрат и калькулирования себестоимости | 01.07.10 | Холстинина О.С. | Согласно сводному общему плану аудита экономического субъекта |
2 | Общая оценка организации , достоверности формирования и обеспеченности сводного учета издержек обращения | 06.07.10 | Холстинина О.С. | |
3 | Первоначальная оценка системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета затрат на производство | 09.07.10 | Холстинина О.С. | |
4 | Проверка правильности формирования резервов предстоящих расходов и платежей | 15.07.10 | Холстинина О.С. | |
5 | Проверка формирования расчетов будущих периодов и правильности их отнесения на себестоимость | 19.07.10 | Холстинина О.С. | |
6 | Проверка обеспеченности отнесения затрат на себестоимость, в том числе и для целей налогооблажения | 25.07.10 | Холстинина О.С. | |
7 | Оформление результатов проверки | 30.07.10 | Холстинина О.С. |
ПРОГРАММА АУДИТА
Проверяемая организация________________________ЗАО «Нива-Агро»
Период аудита_______________________________01.07.2010-01.08.2010
Количество человеко-часов___________________________________6 ч/ч
Руководитель аудиторской группы__________________Холстинина О.С.
Состав аудиторской группы________________________Холстинина О.С.
Планируемый аудиторский риск______________________5%
Планируемый уровень существенности________________2000 тыс. руб.
№ | Перечень аудиторских процедур по разделам аудита | Период проведения | Исполнитель | Рабочие документы | Примечание |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Аудит учета затрат, включаемых в себестоимость продукции | 01.07.10 | Холстинина О.С. | Учетная политика | Проверка документов |
2 | Анализ состава и обоснованности отнесения отдельных видов расходов на себестоимость продукции | 05.07.10 | Холстинина О.С. | Карточки по заказам, требованиям, табель учета рабочего времени | |
3 | Оценка соблюдения выбранного метода учета затрат на производство | 07.07.10 | Холстинина О.С. | Учетная политика, машинограммы, расчеты | |
4 | Проверка правильности разграничения производственных затрат по отчетным периодам | 10.07.10 | Холстинина О.С. | Карточки по заказам, требованиям, табель учета рабочего времени | |
5 | Проверка правильности списания общепроизводственных и общехозяйственных расходов | 15.07.10 | Холстинина О.С. | Ведомости распределения ОПР и ОХР | |
6 | Подсчет и сверка данных аналитического учета затрат на производство с данными учетных регистров | 18.07.10 | Холстинина О.С. | Карточки по заказам, ведомости распределения расходов, журналы распределения | |
7 | Проверка правильности исчисления себестоимости продукции | 20.07.10 | Холстинина О.С. | Карточки по заказам, разработочные таблицы, ведомость сводного учета затрат | |
8 | Проверка качества оформления первичных документов, правомерности оценки и своевременности включения промежуточных расходов в себестоимость продукции | 22.07.10 | Холстинина О.С. | Карточки по заказам, разработочные таблицы, ведомость сводного учета затрат | |
9 | Проверка правильности отражения услуг вспомогательных производств на сторону и исчисления налога на добавленную стоимость | 25.07.10 | Холстинина О.С. | Договора оказания услуг подряда | |
10 | Проверка правильности включаемых сумм амортизации по основным средствам и нематериальным активам в себестоимость продукции | 28.07.10 | Холстинина О.С. | Регистры по счетам 02,04,05, ведомость расчета амортизации |
5. Аудит затрат на производство и калькулирования себестоимости сельскохозяйственной продукции
5.1. Задачи аудита и источники информации
Основная цель производственного цикла – превратить ресурсы (материалы, труд и накладные расходы) в конечный продукт. Целью же аудита в данном случае является проверка обоснованности формирования и правильности учета издержек производства (обращения), от которых в конечном итоге зависит уровень достоверности конечного финансового результата от реализации произведенной продукции.
Снижение себестоимости и повышение на этой основе рентабельности производства продукции сельского хозяйства требует надлежащей организации учета затрат на производство и соблюдение позитивной методики калькулирования себестоимости продукции.
Целью аудита является установление соответствия применяемой в организации методики учета затрат на производство продукции (работ, услуг) действующим в РФ и в проверяемом периоде нормативным документам.
Основными задачами аудита для достижения указанной цели являются:
- проверка правильности отнесения расходов и состав затрат по производству и реализацию продукции (работ, услуг);
- оценка синтетического и аналитического учета включаемых в себестоимость затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг);
- оценка полноты и правильности отражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете и отчетности;
- проверка соблюдения организацией налогового законодательства по операциям, связанным с формированием себестоимости продукции (работ, услуг) в целях налогооблажения;
- проверка правильности формирования себестоимости (работ, услуг) по объектам калькулирования затрат;
- проверка правильности проведения инвентаризации незавершенного производства и отражение в учете ее результатов.
Объектами аудита по учету затрат на производство продукции (работ, услуг) являются следующие показатели:
- затраты в незавершенном производстве и издержках обращения;
- себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг;
- произведенные организацией затраты, в том числе: материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных средств, прочие затраты.
На данном этапе в общую программу аудита целесообразно включать следующие вопросы:
- аудит тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета;
- аудит оформления первичных учетных документов;
- правомерность включения в состав затрат на производство расходов, произведенных организацией;
- организация аналитического учета затрат на производство;
- правильность группировки затрат по местам их возникновения (производствам, цехам, участкам);
- учет затрат вспомогательных производств, в том числе: правомерность учета затрат на счете 23 и их списание; правильность отражения реализации услуг вспомогательных производств на сторону и исчисления налога на добавленную стоимость;
- проверка наличия приказов о назначении лиц, ответственных за сохранность материальных ценностей в производственных подразделениях;
- проверка наличия и правильности составления сметы на представительские расходы организации.
Для повышения эффективности работы аудитор, проверяющий правомерность включения в состав прямых затрат на производство, расходов производственных организаций, направляет всем аудиторам группы служебные записки, составляют к ним отчетные документы. На основании информации, содержащейся в полученных от аудиторов отчетных документов, проверяющий составляет обобщенный отчетный документ.
На заключительном этапе производится формирование пакета документов, предлагаемых другим аудиторам для последующего анализа и обработки, а также составление отчета аудитора и предоставление его вместе с рабочей документацией руководителю группы.
На данном этапе обобщаются результаты проведенной проверки, для чего используются рабочие и отчетные документы, составленные в ходе проведения аудита. При этом:
- данные рабочих документов аудитора, составленным при проведении аудита операций по учету затрат на производство продукции (работ, услуг), представляются в виде отчетных документов;
- подготавливаются выводы и рекомендации к таблицам по соответствующим нарушениям и (или) замечаниям;
- по каждому выявленному нарушению и (или) замечанию приводится ссылка на нормативный документ, согласно действующему законодательству;
- рабочие документы, подшитые в специальную папку, и отчетные документы аудитора представляются руководителю группы для включения необходимых результатов проверки в отчет.
Типичные ошибки, выявляемые в ходе проверки затрат на производство:
- несоответствие применяемого метода учета затрат, зафиксированному в учетной политике;
- неправильное формирование расходов по бартерным (товарообменным) сделкам;
- расходы организации не соотнесены с доходами;
- неправильная оценка остатков незавершенного производства;
- неправильное разграничение расходов по отчетным периодам;
- необоснованное (без документального оформления) включение в себестоимость отдельных видов затрат;
- неправильное отражение в учете нормируемых расходов;
- нарушения, допущенные при оформлении первичных документов;
- нарушение методологии учета (неверно составленные корреспонденции счетов).
5.2 Анализ затрат на производство и себестоимость продукции за
3 года
Производственные затраты предприятий и объединений в плане, бухгалтерском учете, отчетности и анализе группируются в 2-х направлениях: по экономическим элементам и калькуляционным статьям.
Анализ затрат по элементам. Группировка затрат по элементам является единой и обязательной и определяется Положением о составе затрат. Группировка по экономическим элементам показывает, что именно израсходовано на производство продукции, каково соотношение отдельных элементов в общей сумме расходов. При этом по элементам материальных затрат отражаются только покупные материалы, изделия, топливо и энергию. Оплата труда и отчисления на социальные нужды отражаются только применительно к персоналу основной деятельности.
Группировка расходов по элементам позволяет осуществить контроль за формированием, структурой и динамикой затрат по видам, характеризующим их экономическое содержание. Это необходимо для изучения соотношения живого и прошлого (овеществленного) труда, нормирования и анализа производственных запасов, исчисления частных показателей оборачиваемости отдельных видов нормируемых оборотных средств, а также для других расчетов отраслевого, национального и народнохозяйственного уровня (в частности, для исчисления величины создаваемого в промышленности национального дохода).
Расчитанные поэлементно затраты всех материальных и топливно-энергитических ресурсов используются для определения планового уровня материальных затрат и оценки его соблюдения. Анализ поэлементного состава и структуры затрат на производство дает возможность наметить главные направления поиска резервов в зависимости от уровня материалоемкости, трудоемкости и фондоемкости производств.
Таблица 5.1
Анализ затрат по элементам
Элементы затрат | За 2007 | За 2008 | За 2009 | Изменение удел.веса 2009 года по сравнению | ||||
Сумма, тыс.руб. | Удел. вес,% | Сумма, тыс.руб. | Удел. вес,% | Сумма, тыс.руб. | Удел. вес,% | с 2007 | с 2008 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Материальные затраты | 14032 | 41,9 | 21441 | 45,8 | 29870 | 49,2 | 7,3 | 3,4 |
Затраты на оплату труда с отчисления на социальные нужды | 6425 | 19,2 | 8775 | 18,7 | 14186 | 23,3 | 4,1 | 4,6 |
Амортизация основных средств | 10057 | 30,1 | 10596 | 22,6 | 14619 | 24,1 | -6 | 1,5 |
Прочие затраты | 3933 | 11,8 | 6043 | 12,9 | 2079 | 3,4 | -8,4 | -9,5 |
Итого | 33447 | 100 | 46855 | 100 | 60754 | 100 | - | - |
Из таблицы 5.1 видно, что основная доля расходов приходится на материальные затраты и амортизацию основных средств, следовательно этим элементам необходимо уделить особое внимание при выявлении резервов снижения себестоимости.
В 2009 году доля материальных затрат увеличилась по сравнению с 2008 и 2007 годами. Доля амортизации основных средств в 2009 году сократилась по сравнению с 2008 и 2007 годами. Доля элемента «Прочие затраты» по сравнению с 2008 годом снизилась на 9,5% в основном за счет увеличения расходов по остальным элементам.
Анализ себестоимости продукции по калькуляционным статьям. Типовая группировка затрат по статьям калькуляции установлена. Основными положениями по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных производствах. Постатейное отражение затрат в плане, учете, отчетности и анализе раскрывает их целевое назначение и связь с технологическим процессом. Эта группировка используется для определения затрат по отдельным видам вырабатываемой продукции и месту возникновения расходов (цехам, участкам, бригадам).
Часть калькуляционных статей – в основном одноэлементные, т.е. однородные по своему экономическому содержанию, расходы. К ним относятся сырье и материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, топливо и энергия на технологические цели, основная и дополнительная заработная плата производственных рабочих, отчисления на социальное страхование. При их анализе нельзя ограничиться лишь показателям в целом по предприятию, так как при этом нивелирутся результаты, достигнутые при выпуске отдельных изделий. Поэтому расчеты влияния отдельных факторов на общую величину затрат по этим статьям в последствии детализируются по отдельным изделиям, видам расходуемых материалов, системам и формам оплаты труда производственных рабочих на основе данных отчетных калькуляций.
Анализ выполнения плана в постатейном разрезе начинается с сопоставления фактических затрат с плановыми, пересчитанными на фактический выпуск и ассортимент. Тем самым выявленные отклонения раскрывают изменения затрат независимо от структурных и ассортиментных сдвигов в выпуске продукции.
Основное внимание должно быть уделено при анализе тем статьям, по которым допущены непланируемые потери и перерасходы. Однако, анализ себестоимости не должен ограничиваться только этими статьями. Значительные резервы снижения себестоимости продукции могут быть вскрыты по остальным статьям при более детальном анализе затрат на материалы, топливо, энергию, расходов на заработную плату и комплексных статей себестоимости.
5.3 Аудит отдельных элементов затрат
В ЗАО «Нива-Агро» затраты связанные с производством и реализацией продукции, при планировании, учете и калькулировании себестоимости продукции группируются по следующим статьям затрат в животноводстве:
1. Оплата труда с отчислениями на социальные нужды
2. Средства защиты растений и животных
3. Корма
4. Содержание основных средств
5. Работы и услуги
6.Организация производства и управления
7. Прочие затраты
ПБУ 10/99 «Расходы организации» определяет, что перечень затрат устанавливается организацией самостоятельно.
Организация ведет учет затрат на оплату труда на основе выполненных работ, производства продукции в учетных и путевых листах, на лицевых счетах и в других конкретных первичных документах; расходы на оплату труда, включенные в затраты производства продукции по конкретным объектам, соответствуют данным первичных документов или сводных регистров; отчисления н социальные нужды относятся на соответствующие объекты учета пропорционально расходам на оплату труда, что соответствует правилам бухгалтерского учета.
На предприятии уделяется большое влияние расходованию кормов, средств защиты растений и животных, так как несоблюдение норм расхода не дает желаемого результата производства продукции, а необоснованный перерасход приведет не только к росту себестоимости продукции, но и к снижению ее качества.
Корма, поступившие на фермы, списываются на производство на основании Ведомости учета расхода кормов. Используется типовая форма №СП-20, имеются замечания по ее заполнению, а именно, не все типовые регистры заполняются (Приложение 1).
В течении года материальные ценности собственного производства прошлых лет и покупные учитываются в затратах по их фактической себестоимости, а продукции собственного производства текущего года – по плановой себестоимости с корректировкой в конце года по фактическим затратам.
Учет затрат вспомогательных производств в течении года по соответствующим объектам учета исходя из выполненного объема работ и услуг и плановой себестоимости единицы этих работ и услуг, плановая себестоимость выполненных работ и услуг в конце года корректируется до фактических затрат, которые списываются на соответствующие объекты учета.
5.4 Проверка правильности распределения накладных расходов
К общепроизводственным расходам относятся: затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды работников аппарата управления в подразделениях, амортизационные отчисления; затраты на ремонт основных средств общепроизводственного назначения и др. Учет этих расходов ведется раздельно в разрезе растениеводства, животноводства и других производств. Указанные расходы распределяются между объектами учета затрат и исчисления себестоимости пропорционально общей сумме затрат (без затрат по организации и управлению производством), за исключением затрат на семена, корма, сырье, материалы и полуфабрикаты в соответствующих производствах.
К общепроизводственным расходам относятся затраты, связанные с управлением и организацией производства в целом по организации: расходы на оплату труда, отчисления на социальные нужды административно-управленческого персонала; расходы по командировкам и служебным разъездам; типографские и почтово-телеграфные расходы; затраты на ремонт основных средств общехозяйственного назначения и амортизационные отчисления; расходы на охрану труда и технику безопасности и др.
Общехозяйственные расходы распределяются между различными отраслями производства и объектами исчисления себестоимости продукции пропорционально общей сумме затрат (без затрат на организацию и управление производством), за исключением стоимости семян, кормов, а также сырья, материалов и полуфабрикатов в подсобных промышленных производствах.
5.5 Аудит калькулирования сельскохозяйственной продукции
Следующим этапом проверки является контроль полноты и своевременности оприходования продукции животноводства, а также исчисления ее себестоимости. Для оприходования молока используются Журнал учета надоя молока, где заполняются не все необходимые реквизиты (Приложение 2). В конце месяца составляется Ведомость учета движения молока. Для учета прироста используется Расчет определения прироста живой массы (типовая форма СП-44) и Ведомость взвешивания животных (типовая форма СП-43) нарушения при составлении форм: не заполнение необходимых реквизитов, подчистки, помарки и исправления при составлении (Приложение 3,4). Для учета приплода используется Акт на оприходование животных (типовая форма СП-39), замечаний по составлению документа не имеется. При исчислении себестоимости продукции соблюдается следующая последовательность:
1. распределяются по назначению расходы по содержанию основных средств на объекты учета затрат;
2. исчисляется себестоимость продукции вспомогательных и подсобных промышленных производств, оказывающих услуги основному производству;
3. распределяются бригадные, отраслевые (цеховые), общехозяйственные расходы;
4. определяется общая сумма производственных затрат по объектам учета;
5. распределяются расходы по содержанию кормоцехов;
6. исчисляется себестоимость продукции животноводства;
7. исчисляется себестоимость живой массы поголовья;
8. исчисляется себестоимость продукции подсобных (промышленных) производств, связанных с переработкой сельскохозяйственной продукции;
9. исчисляется полная себестоимость товарной продукции животноводства путем добавления к производственной себестоимости расходов на продажу.
В молочном скотоводстве животноводства себестоимость 1 центнера молока и 1 головы приплода определяется затратами на содержание молочных коров и быков-производителей, за исключением затрат, отнесенных на другие виды продукции: навоз. После исключения общей суммы затрат в молочном скотоводстве стоимости навоза оставшиеся затраты распределяются в соответствии с расходами обменной энергии кормов: на молоко – 90%, на приплод – 10%.
После составления расчета фактической себестоимости сельскохозяйственной продукции определяют разницу между фактической и плановой себестоимостью продукции. Разницу списывают с кредита счета 20 «Основное производство», с соответствующих субсчетов, на счетах 43, 10, 11, 20, 29, 90 в зависимости от направления использования продукции.
5.6 Обобщение результатов проверк
В результате аудиторской проверки учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции молочного скотоводства в ЗАО «Нива-Агро» проверена выборочно первичная документация и регистры учета.
Мы провели аудит в соответствии с:
- Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;
- Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности:
№ 3. Планирование аудита; № 4. Существенность в аудите;
№ 5. Аудиторские доказательства.
Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции молочного скотоводства не содержит существенных искажений.
По нашему мнению, при этом были выявлены нарушения по составлению первичной документации, такие как: не заполнение необходимых реквизитов, исправления, подчистки и помарки, что не соответствует правилам бухгалтерского учета. Затраты группируются в соответствии с положениями по бухгалтерскому учету. Корма расходуются в необходимом объеме, что подтверждается документально.
Поэтому, мы приходим к выводу, что существенных искажений при ведении бухгалтерского учета в данной организации не выявлено.
Выводы и предложения
В ходе написания курсовой работы были рассмотрены такие задачи, как:
- тенденции изменения затрат на производство и себестоимость производства за 3 года;
- аудит отдельных элементов затрат;
- правильность распределения накладных расходов;
- аудит калькуляции сельскохозяйственной продукции.
Учет затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции молочного скотоводства предприятие осуществляло на основании «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ». В ходе аудита затрат, включаемых в себестоимость продукции за 2009 год было выявлено несколько нарушений, которые необходимо исправить и не допускать в последующем учете. Нарушения заключаются в ведении первичной документации: не заполнение необходимых реквизитов, исправления, подчистки и помарки.
В качестве предложений могу посоветовать более тщательное и аккуратное заполнение документации, а также проведение внезапных проверок для контроля за использованием материалов и запасов, а также ведением бухгалтерского учета на предприятии. Что будет способствовать поиску резервов снижения затрат на производство продукции молочного скотоводства. По калькулированию себестоимости на предприятии не было выявлено ни каких нарушений.
Список литературы
1. Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2008 №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»
2. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности первой очереди, утвержденные Постановлением Правительства РФ №696 от 23.09.02
3. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности второй очереди, утвержденные Постановлением Правительства РФ №557 от 22.07.2008
4. Алборов Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли в АПК – 3-е издание.; -М.:Дело и Сервис, 2003
5. Бычкова С.М. Практический аудит – 3-е издание.; -М.:Эксмо, 2009
6. Ярцева Н. М. Аудит: Элементарный курс.- М.: Экономистъ, 2009
7. Шеремет А.Д. Аудит: учебник 8-е издание., - М.:ИМФРА-М, 2006
8. Сушбов А.Е. Бухгалтерский учет и аудит.; КНОРУС, 2009
9. Алборов Р.А. Концева С.М. Управленческие аспекты калькулирования себестоимости продукции сельского хозяйства/ Бухучет в сельском хозяйстве. -2009, -№12. -с32
10. Алборов Р.А. Концева С.М. Управленческие аспекты калькулирования себестоимости продукции сельского хозяйства/ Бухучет в сельском хозяйстве. -2010, -№1. -с32
11. Алборов Р.А. Концева С.М. Управленческие аспекты калькулирования себестоимости продукции сельского хозяйства/ Бухучет в сельском хозяйстве. -2010, -№6. –с6
12. Аношина Ю.Ф. Учет затрат в молочном скотоводстве/ Бухучет в сельском хозяйстве. -2010, -№6, -с11
Приложения
№ 1. Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности.
№ 2. Документирование аудита.
№ 3. Планирование аудита.
№ 4. Существенность в аудите.
№ 5. Аудиторские доказательства.
№ 6. Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности.
· Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности второй очереди,
утвержденные Постановлением Правительства РФ № 405 от 04.07.03
№ 7. Внутренний контроль качества аудита.
№ 8. Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом.
№ 9. Аффилированные лица.
№ 10. События после отчетной даты.
№ 11. Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица.
· Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности третьей очереди,
утвержденные Постановлением Правительства РФ № 532 от 07.10.04
№ 12. Согласование условий проведения аудита.
№ 13. Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита.
№ 14. Учет требований нормативных правовых актов Российской Федерации в ходе аудита.
№ 15. Понимание деятельности аудируемого лица.
№ 16. Аудиторская выборка.
· Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности четвертой очереди,
утвержденные Постановлением Правительства РФ № 228 от 16.04.05
№ 17. Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях.
№ 18. Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников.
№ 19. Особенности первой проверки аудируемого лица.
№ 20. Аналитические процедуры.
№ 21. Особенности аудита оценочных значений.
№ 22. Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника.
№ 23. Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица.
· Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности пятой очереди,
утвержденные Постановлением Правительства РФ N 523 от 25 августа 2006 г.
№ 24. Основные принципы федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, имеющих отношение к услугам, которые могут предоставляться аудиторскими организациями и аудиторами.
№ 25. Учет особенностей аудируемого лица, финансовую (бухгалтерскую) отчетность которого подготавливает специализированная организация.
№ 26. Сопоставление данных в финансовой (бухгалтерской) отчетности.
№ 27. Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность.
№ 28. Использование результатов работы другого аудитора.
№ 29. Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника.
№ 30. Рассмотрение работы внутреннего аудита.
№ 31. Компиляция финансовой информации.
· Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности шестой очереди,
утвержденные Постановлением Правительства РФ N 557 от 22 июля 2008 г.
№ 32. Использование аудитором результатов работы эксперта
№ 33. Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности
№ 34. Контроль качества услуг в аудиторских организациях