Задача

Задача Основные направления, сущность и цели макроэкономического программирования

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-29

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 11.11.2024





Содержание
Введение
РАЗДЕЛ 1. Исторический аспект зарождения и развития макроэкономического программирования

РАЗДЕЛ 2. Разработка программ экономического и социального развития Украины и её регионов

РАЗДЕЛ 3. Задачи, цели и классификация государственных программ
Заключение
Список использованной литературы
Практическая часть


Введение
Целью данной научно-исследовательской работы является раскрытие основных направлений, сущностей и целей макроэкономического программирования.

Задачами являются изучение основных аспектов зарождения и развития макроэкономического программирования, принципов построения программ, раскрытие задач, целей и классификаций государственных программ.

Актуальность данной темы исследования объясняется появлением значительного количества независимых государств после распада Советского Союза и их переходом от командно-административной экономики к рыночным отношениям, что повлияло на проблему изменения характера государственного управления их национальными экономиками. Появилась объективная необходимость объединения государственного влияния на макроэкономические процессы с одновременным предоставлением самостоятельности в принятии хозяйственных решений производителям товаров и услуг. Это требует как от предпринимательских структур, так и от органов государственного управления совершенного владения такой сложной отраслью науки и практики, как макроэкономическое планирование. Макроэкономический уровень отображает как экономику в целом, так и её основные составляющие элементы, а именно секторы общего государственного управления, домашних хозяйств, нефинансовых корпораций и т.д. Благодаря этому употребление знаний макроэкономического анализа на практике даёт возможность рассматривать процессы производства, обмена и потребления товаров и услуг с позиций интересов общества в целом и управлять ними.

Экономическое программирование – это разработка документов, в которых предусматривается осуществление отдельно взятой части плана. По своему содержанию программы бывают научно-технические, социальные, жилищные, по уровню управления – программы действий правительства, национальные, межрегиональные, региональные, целевые, комплексные. Экономической программирование не стоит путать с программированием для решения задач на электронно-вычислительных машинах.


РАЗДЕЛ 1. Исторический аспект зарождения и развития макроэкономического программирования
Макроэкономическое планирование можно определить как  сознательную деятельность государственного управления,  цель которого - привести по истечении определенного  времени к желаемому состоянию национальную экономику в целом.

Приоритет в области возникновения и использования  макроэкономического планирования,  осуществляемого на народнохозяйственном уровне,  принадлежал в течение  десятилетий  Советскому Союзу. Здесь почти 60 лет централизованное директивное планиро­вание, охватывающее всю национальную экономику,  было  главным, фактически единственным регулирующим механизмом. Позже его ввели в странах центральной и восточной Европы. Особая роль централизованного планирования заключалась в том,  чтобы приоритеты и решения государства (правивших партий) воплощались в  экономи­ке. Именно поэтому  категория макроэкономического планирования наполнялась политическим смыслом и вызывала, и вызывает сегодня бурные дискуссии в среде ученых-экономистов.

Впервые планирование на макроуровне возникла в 30-х годах в капиталистических станах. Необходимость его применения была связана с определенным этапом развития товарного  производства, когда рыночный механизм потерял способность сдерживать процессы воспроизводства в рациональных границах и обеспечивать стабиль­ный, пропорциональный  характер развития экономики и конкретно, с экономическим кризисом 1929-1933 гг.  Поиск путей и способов, препятствующих возникновению  в  экономике  кризисных  явлений, привел к использования государственных рычагов,  среди  которых макропланирование заняло особое место.

Первые планы на макроуровне носили ограниченный  характер, поскольку охватывали лишь бюджетно-кредитную политику и выража­лись в составлении национальных бюджетов.  В  дальнейшем сфера макроэкономического планирования  стала расширяться,  а функции при разработке планов перешли от финансовых органов к  созданным специально для этого плановым структурам.

В 1944 году вышла книга К. Лапдауэра  "Теория национального экономического планирования".  Система планирования, предложен­ная автором,  позже стала называться  "индикативным  планированием", в  рамках которого правительство воздействует на экономическое развитие посредством координации и обеспечения  информа­цией. В  результате  обмена  планами и информацией между прави­тельством и частными предпринимателями должна  выявиться  схема экономического роста,   включающая те проекты, которые по линии правительственных органов являются взаимно совместимыми.

В послевоенные годы планирование на макроуровне становится предметом широких дискуссий – и не только с целью избежания кризисов  но  и  регулирования  процессов распределения ресурсов и товаров. Начинается национализация ряда отраслей,  растет  доля государственного сектора  в  экономике,  и это дает возможность правительствам осуществлять прямой контроль за внешней  торгов­лей, ценами, финансами.

В 50-х гг.  во многих станах произошел отход от составле­ния национальных планов  в форме бюджетов.  Сформировались два новых направления:  первое связано с усложнением административного аппарата,  используемого для разработки планов, второе - с расширением сферы планирования.

Если на первом этапе национальные экономические планы сос­тавлялись в Министерстве финансов, то в начале 60-х гг. созда­ются специальные плановые органы;  во Франции - Генеральный Ко­миссариат по планированию,  в Канаде - Экономический  совет,  в Японии -  Экономический консультативный совет,  в Нидерландах - Центральное плановое бюро и т.д.

Переход к планированию на макроуровне оказался возможным в связи с изменением государственного подхода к вопросам управле­ния экономическим  развитием.  В  60-х гг.  проводится широкая структурная и функциональная реорганизация государственного ме­ханизма управления. Формируется современный аппарат осуществле­ния экономической политики государства.

В конце  70-х  гг.  усиливается социальная направленность планов во многих капиталистических странах, появляется в планах и региональный аспект.

Помимо национального, планирование осуществляется и в рам­ках Европейского Экономического Сообщества.  Органы ЕЭС состав­ляют кратко- и среднесрочные программы хозяйственного  развития региона. На  их основе строится политика фондов и подготавлива­ются рекомендации для национальных хозяйств.  Еще в 1962 г. поя­вились перспективы экономического развития ЕЭС на 1960 - 1970 гг.

Затем были разработаны  программы  среднесрочной  экономической политики на 1971 - 1975 и 1976 - 1980 гг. Программирование опирает­ся на государственный сектор.  В странах ЕЭС на государственных предприятиях производится  около 15%  валового продукта.  Госу­дарство финансирует до 50% капитальных вложений в хозяйство.

Конфликт между многонациональными компаниями и макроэконо­мическими интересами правительства отдельных стран пытаются раз­решить с помощью различных систем планирования. Так, во Франции – это "программы-контракты",  направленные на борьбу с инфляцией; в Бельгии  - "прогрессивные контракты" - согласование динамики цен; в Великобритании - "система рационального планирования" - обеспечение согласованности между фирмами, предприятиями, госу­дарством.

Огромное внимание во многих странах уделяется  прогнозиро­ванию – важному элементу программно-целевого управления экономи­кой. До 70-х гг. страны, разрабатывающие долгосрочное прогнози­рование, осуществляли  его  посредством  национальных   моделей прогнозирования. Это,  например, Япония десятилетним планом удваивания национального дохода (1961 - 1970 гг.),  Канада – с выбором путей экономического роста (1976 - 1985 гг.), в США - прогноз Ми­нистерства труда на 1986 - 1995 гг.

В середине 70-х гг   начинают создаваться макроэкономичес­кие модели, с помощью которых прогнозируется развитие экономики любого количества  стран,  отдельных вариантов и всего мира.  Впервые они разрабатываются в США.  Так,  модель "Линк" включает 10 национальных моделей (9 европейских стран и Японию).

При разработке будущего мировой экономики ООН использовала макроэкономическую модель В. Леонтьева, состоящую из 15 взаимос­вязанных региональных моделей. В них нет различий ни между раз­витыми, ни  между  развивающимися  странами.  Модель содержит 8 сценариев, основанных на расчётах роста народонаселения и душе­вого дохода.

Несмотря на различные точки зрения зарубежных  ученых-эко­номистов на проблемы планирования на макроуровне,  Л. Йохансену - видному шведскому ученому удалось сформулировать обобщенное опре­деление такого планирования.  В своей книге "Очерки экономичес­кого планирования",  вышедшей у нас в 1982 г., он пишет: "Макроэ­кономическое планирование представляет собой организованную деятельность, осуществляемую центральным планирующим органом и по его поручению для:

§       подготовки решений и мероприятий, которые будут реализо­вываться центром;

§       согласования решений  и  взаимодействия  низших  звеньев системы управления в интересах развития экономической системы и отдельных ее элементов как единого целого.


РАЗДЕЛ 2. Разработка программ экономического и социального развития Украины и её регионов
Программа экономического и социального развития  - это адресный документ, в котором предусматривается комплекс взаимосвязанных с ресурсами, исполнителями и сроками осуществления мероприятий, которые принадлежат разным сферам деятельности (научной, проектно-конструкторской, строительной, производственной и т.д.). Реализация запланированных мероприятий необходима для решения важных социально-экономических и научно-технических проблем, широкого употребления достижений науки и техники с целью обеспечения концентрации ресурсов на приоритетных направлениях социально-экономического развития страны. По уровню значимости программы различают национальные, государственные (межгосударственные), отраслевые (межотраслевые), региональные и целевые комплексные, а также чрезвычайные.

Программа экономического и социального развития – это комплексная система целевых задач и запланированных государством эффективных путей и средств достижения поставленных целей, сроков исполнения этих задач, их исполнителей и источников финансирования.

Программы развития и структурной перестройки в народнохозяйственных комплексах разрабатывают министерства и ведомства Украины.

Программы экономического и социального развития Автономной Республики Крым, областей, городов Киева и Севастополя разрабатываются правительством Автономной Республики Крым, областными, Киевской и Севастопольской городскими государственными администрациями по методическим указаниям Министерства экономики Украины. Они организовывают исполнение национальных, государственных и целевых комплексных программ относительно регионов.

Одновременно районные и городские государственные администрации, сельские и поселковые советы разрабатывают программы экономического и социального развития на подведомственных им территориях.

Государственная программа экономического и социального развития Украины на долгосрочную перспективу разрабатывается на период, которые равен 10 – 15 годам, с корректировкой, а также продолжением её горизонта каждые 5 лет. В такой программе определяются возможные цели экономического и социального развития, пути и способы их достижения, устанавливаются государственные приоритеты. Программы экономического и социального развития Украины на долгосрочную перспективу являются базой для разработки программ на среднесрочную перспективу.

Государственная программа экономического и социального развития Украины на среднесрочную перспективу разрабатывается на период от 3 до 5 лет и ежегодно корректируется. Она содержит определения и обоснования стратегических целей и приоритетов социально-экономической политики государства, направления их реализации, самые важные задачи, которые должны быть решены на государственном уровне.

В программе экономического и социального развития Украины на среднесрочную перспективу отображаются:

§                   оценка экономического и социального развития Украины за предыдущий период и экономическая конъюнктура, ожидающаяся на начало периода, на который разрабатывается программа;

§                   концепция экономического и социального развития Украины на среднесрочную перспективу;

§                   макроэкономическая и социальная политика;

§                   институциональные преображения;

§                   инвестиционная, инновационная, структурная, научно-техническая и аграрная политика;

§                   внешнеэкономическая политика;

§                   региональная экономическая и экологическая политика.

Государственные программы экономического и социального развития Украины на следующий год разрабатываются с определением в них целей и приоритетов соответственно ежегодным финансовым возможностям государства.

Чрезвычайные программы разрабатываются в критических ситуациях – например, во время стихийного бедствия, в условиях кризиса, массовой безработицы, угрожающей инфляции. Они, как правило, краткосрочные. При их осуществлении значительное место занимают мероприятия административного регулирования.

Одновременно с проектом Государственной программы правительство Украины подаёт Верховной Раде:

§                   итоги экономического и социального развития Украины за период текущего года;

§                   прогноз экономического и социального развития на следующий год;

§                   проект Государственного бюджета Украины.

В случае надобности правительство Украины представляет проекты законов, предусматривающие мероприятия по поводу реализации задач экономического и социального развития Украины в следующем году.

В Государственной программе отображаются:

§                   анализ нынешнего состояния;

§                   цели и задачи развития;

§                   макроэкономические показатели и пропорции, которых необходимо достичь;

§                   мероприятия, связанные с усовершенствованием финансово-денежной системы, банковской деятельности;

§                   основные направления развития отраслей экономики и её структурной перестройки;

§                   научно-техническая деятельность, социальное развитие, доходы населения и уровень жизни, который должен установиться в результате исполнения намеченной программы;

§                   общие черты конъюнктуры внутреннего и внешнего рынков;

§                   мероприятия по поводу улучшения внешнеэкономической деятельности, реформирование отношений собственности соответственно Конституции Украины;

§                   мероприятия по поводу охраны окружающей среды;

§                   основные направления развития регионов;

§                   формы и способы государственного регулирования экономики.

Разработка Государственной программы экономического и социального развития Украины на следующий год осуществляется в такой последовательности:

1.                      анализ состояния экономики и прогноз ожидаемого исполнения Государственной программы и бюджета за предыдущий период (ежеквартально, с прогнозом до конца года);

2.                      моделирование макроэкономических пропорций, предварительные расчеты возможного изготовления валового внутреннего продукта, его распределения и конечного использования, показателей конечного потребления материальных благ и услуг, основных статей доходов и расходов Госбюджета;

3.                      подготовка намерений правительства по поводу минимально необходимых для общества объемов производства самых важных видов промышленной и сельскохозяйственной продукции, сбалансированных с финансовыми ресурсами предыдущих объемов государственного заказа. Информирование всех ступеней государственной исполнительной власти о намерениях правительства;

4.                      подготовка проектов плановых производственных контрактов с государственными предприятиями. Разработка предприятиями бизнес-планов;

5.                      разработка проектов программ развития министерств и ведомств и программ регионов, согласованных с возможностями предприятий;

6.                      разработка проекта Государственной программы экономического и социального развития Украины на следующий год на основе обработки и согласования индикативных планов министерств, ведомств и регионов с намерениями правительства;

7.                      расчеты проектных показателей валового внутреннего продукта и валового национального продукта, темпов и макроэкономических пропорций экономики, национальных балансов;

8.                      одновременная разработка и согласование показателей бюджета;

9.                      внесение программы и бюджета на рассмотрение Кабинету Министров Украины.

Условия, состав, порядок формирования и внесения изменений в государственный заказ, ответственность сторон за его выполнение определяются отдельными законодательными актами. При этом следует отметить, что за последние года практика госзаказов сократилась, хотя в зарубежных странах она имеет значительный вес.[1]


РАЗДЕЛ 3. ЗАДАЧИ, ЦЕЛИ И КЛАССИФИКАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ
Задачи, стоящие перед государственным программированием, при всех национальных и временных различиях имеют следующие черты:

1.                 обеспечение максимально возможного достижения четырех основных государственного регулирования экономики («магического четырехугольника»);

2.                 осуществление государственного регулирования экономики не в ущерб, а на благо существующей системе рыночной экономики;

3.                 максимально приближенное к действительности прогнозирование развития экономических и социальных процессов внутри страны и на основе этого – разработка иерархии целей государственных программ с точки зрения важности и срочности;

4.                 выяснение совместимости намеченных целей и сочетаемости инструментов осуществления государственных программ;

5.                 обеспечение эффективности и экономии расходуемых бюджетных средств;

6.                 соответствие государственного программирования частным интересам.

Государственное экономическое программирование представляет собой экономико-политический феномен, приемлемый как для частного капитала, так и для государства. Частным хозяйственным субъектам, тесно сотрудничающим с государственными регулирующими органами и зависящим от государственных программ военных заказов, строительных подрядов, кредитов и субсидий, предполагается количественно определенная перспектива деятельности, исходя из которой они должны планировать свои производственные мощности, инвестиционную и кадровую политику. Программы указывают объекты и мотивацию приложения совокупному национальному и иностранному капиталу. Они служат ориентиром, гарантом определенного рынка, вносят некоторую ясность в условия развития экономики страны в среднесрочный период.

Программы – это своеобразное моральное убеждение широких кругов предпринимательства и иностранных инвесторов следовать глобальным целям государственного регулирования экономики. Однако это убеждение и материальная мотивация происходят без административного принуждения. Исключение составляют особые ситуации, вызывающие к жизни чрезвычайные краткосрочные программы. Общегосударственное программирование не делает упора на административные средства государственного регулирования экономики и не нарушает основополагающего принципа предпринимательства, основанного на частной собственности, - свободы принятия хозяйственных решений.

Цели макроэкономических программ:

§        устойчивость платежного баланса;

§        управление спросом;

§        управление предложением;

§        долгосрочный экономический рост;

§        подавление инфляции;

§        достижение стабильного уровня платежного баланса;

§        гарантия приемлемого жизненного уровня населения.

Классификация рабочих программ:

ü     по времени:

§        краткосрочные (1 – 2 года);

§        среднесрочные (до 5 лет);

§        долгосрочные (10 – 25 лет).

ü     по цели:

§        стабилизационная;

§        программа улучшения демографии;

§        трансформационные программы;

§        конъюнктурная (регулирование экономических процессов путем манипулирования хозяйственной конъюнктурой);

§        структурная (изменение соотношений между разными отраслями, сферами национальной экономики).

ü     по характеру:

§        общехозяйственные (охватывают проблемы национальной экономики в целом – национальные планы, бюджет, инфляция, стагфляция и т.д.);

§        программы ограниченного характера (развитие отдельных отраслей, подотраслей, регионов, выражение конкретных национальных проблем – отраслевые, региональные отдельных производств и т.д.).

ü     по объектам:

§        экономические (финансовые, производственные, внешнеэкономические);

§        социальные (занятость, доходы, образование, медицина и т.д.);

§        научно-технические;

§        экологические;

§        региональные.
Теоретические модели макроэкономических программ:

1.     модель базового баланса;

2.     модель платежного баланса;

3.     модель бюджетного баланса.
Типичные блоки национальной (государственной) программы:

1.     аналитический (концепция программы);

2.     целевой (построение «дерева целей», программных задач и мероприятий);

3.     сведенный (финансово-экономический):

a.      основные показатели программы;

b.     объемы ресурсов (по их видам) для реализации программы.

4.     организационно-экономический:

a.      организационные формы, методы и порядок управления программой;

b.     экономический механизм реализации программы;

c.     система контроля над программой.[2]



ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, сущность стратегического макроэкономического программирования – определение основных приоритетов развития национальной экономики, главную роль в реализации которых играет государство. Эти направления приобретают статус целевых государственных программ.

Основные приоритеты развития национальной экономики (в историческом плане):

§        модернизация производства;

§        повышение конкурентоспособности отечественных товаров;

§        изменение структуры экономики;

§        выравнивание торгово-платежного баланса;

§        конверсия военного производства;

§        сокращение безработицы;

§        улучшение технологий.

Подытоживая всё выше сказанное, можно сказать, что макроэкономическое программирование – это разработка комплексных программ развития национальной экономики или её секторов.


Практическая часть
Данные об исполнении бюджета г.Харькова за 1 полугодие 2008 года



Наименование показателя

План на 1 полугодие 2008 года, тыс. грн

Исполнение за 1 полугодие 2008 года, тыс. Грн

% исп. к плану на 1 полугодие 2008 года

% исп. к плану на 200 год

Отклонение от исполнения за 1 полугодие  2007 года, тыс. грн

Доходы общего фонда

 

 

 

 

 

Налог с доходов физических лиц

546550,5

625953,7

114,5

51

179559,4

Плата за гос.регистрацию

587,8

583,8

99,3

48,7

-17

Плата за торговый патент

18049,8

21103,6

116,9

54,8

2876,6

Единый налог

45428,8

50005,3

110,1

51,4

6388,2

Государственная пошлина

2456,1

4292,2

174,8

79,4

1086,7

Административные штрафы

24

62

св.100%

120,9

-226,4

ВСЕГО: закрепленные доходы

613097,1

702000,6

114,5

51,2

189667,4

Налог на прибыль предприятий коммунальной собственности

3071,5

4963,3

161,6

37,3

35,3

Плата за землю

97811,8

120248,9

122,9

54,7

34007,3

в т.ч. арендная плата за землю

66000

82727,5

125,3

53,4

25538,4

Налог на промысел

191,9

216,6

112,9

57,1

6,2

Местные налоги и сборы

25777,9

29057,5

112,7

55,6

9504,4

Поступления от размещения в учреждениях банков вр.своб. ден. ср-в

6999,8

19726

св.100%

140,9

15638

Штрафы за патентование

86,4

218,8

св.100%

114,1

84,9

Плата за содержание детей в школах-интернатах

7,6

13,2

173,7

85,2

0,9

Плата за аренду коммунального имущества

20220

26549,2

131,3

69,5

14144,6

Прочие поступления общего фонда

81,7

1863,6

св.100%

св.100%

1070,6

ВСЕГО: собственные доходы

154248,5

202857,2

131,5

59,9

74492,1

ОБЩИЙ ФОНД - ИТОГО

767345,6

904857,8

117,9

52,9

264159,6

Трансферты

 

 

 

 

 

Дополнительная дотация на обеспечение расходов на оплату труда работников бюджетных учреждений

 

 

 

 

 

Субвенция семьям с детьми

135084,7

129816,5

96,1

46,2

38296,8

Субвенция на строительство и приобретение жилья военнослужащим

813,5

813,5

100

17,4

-541

Субвенция на финансирование льгот и субсидий населению на энергоносители

105473,3

100684,3

95,5

42,9

-10666,9

Субвенция на финансирование льгот ветеранам войны и труда

20325,9

19055

93,7

42,1

-9116,5

Субвенция на финансирование льгот и субсидий населению (топливо)

145,9

144,3

98,9

52,1

45,6

Субвенция на выплаты педагогическим работникам

3396,8

3396,8

100

50

-372,4

Субвеция из госбюджета на социально-экономическое развитие региона

7062,3

 

 

 

 

Субвенция из госбюджета на строительство сети метрополитена

34100

34100

100

68,8

15279

Прочие субвенции (на обеспеч. меропр. по лечению диабета)

2696,7

2696,7

100

28,9

2696,7

Субвенция на содержание детей-сирот в детдомах семейного типа

219,5

192,7

87,8

48,5

127,6

Субвенция из госбюджета на осущ. мероприятий по передаче жил.фонда и объектов соц.-культ. сферы Мин-ва обороны в ком.собств-ть

718,5

 

 

 

 

Субвенция на приобр. вагонов для коммунального электротранспорта

225

 

 

 

-225

ТРАНСФЕРТОВ - ИТОГО

310262,1

290899,7

93,8

44

26046,3

ОБЩИЙ ФОНД - ВСЕГО (с учетом субвенций)

1077607,7

1195757,4

111

50,5

290205,8

Доходы специального фонда

 

 

 

 

 

Бюджет развития, в т.ч.:

87007

142059,7

163,3

88,8

111664,5

поступления средств от приватизации имущества

30000

50588,4

168,6

84,3

45233,9

поступления средств от продажи земли

57000

91462,8

160,5

91,5

66431,5

Налог с владельцев транспортных средств

15487,3

14343,4

92,6

45,2

935,3

Собственные поступления бюджетных организаций

28620,7

39627,7

138,5

70,3

8790,5

Сбор за загрязнение окружающей природной среды

478,3

660,2

138

69

118,7

Целевые фонды

9060,8

11862,1

130,9

54,5

-11745,6

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ФОНД - ИТОГО

140654,1

208555,5

148,3

77

110076,6

Трансферты

46683,1

35213,5

75,4

26,6

13966,6

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ФОНД - ВСЕГО

187337,2

243769

130,1

60,4

124043,2

ВСЕГО ДОХОДОВ

1264944,9

1439526,4

113,8

51,9

414249

 

 

 

 

 

 

Расходы общего фонда

 

 

 

 

 

Органы местного самоуправления

75942

70853,8

93,3

49,5

22370,1

Образование

333363,2

321680,7

96,5

53,5

91160,6

Здравоохранение

243318,6

240427,7

98,8

47,6

73958,4

Социальная защита и социальное обеспечение

266629,7

253711

95,2

44,5

35310,7

в т.ч. субвенция из госбюджета

246423,5

234923,8

95,3

44,3

28929,1

Жилищно-коммунальное хозяйство

100483

82080,3

81,7

39,3

34854,2

в т.ч. содержание и капремонт жилого фонда

41497,7

29345,3

70,7

32,5

13526,7

в т.ч. благоустройство городов

53750,8

47801,2

88,9

44,3

16500,4

Культура и искусство

34469,9

32429,4

94,1

47,8

1247,4

Физкультура и спорт

16137,3

15129,2

93,8

48,9

5425

Транспорт

66565,8

66153,1

99,4

69,8

13402,1

в т.ч. за счет субвенций из госбюджета

14606,4

14418,8

98,7

46

-10361,2

Прогр. стабилизации и социально-эконом. развития территорий

1001,5

218

21,8

4,4

149,1

Мероприятия по организации спасения на водах

720,4

517

71,8

40,5

517

Обслуживание внутреннего и внешнего долга

5375

5366,6

99,8

18,4

1,2

Прочие расходы

1018,5

746,8

73,3

18,2

258,9

ОБЩИЙ ФОНД - ИТОГО

1149634,3

1090952,2

94,9

47,8

289205,4

Ср-ва, переданные в госбюджет

43704,2

49043,7

112,2

50

9079,5

Ср-ва, переданные из общ.фонда в бюдж.развития (субв. из ГБ на строительство метро и жилья военнослужащим)

43039,2

34913,5

81,1

44,1

13666,6

Субвенция рай.бюдж. Дергачевского района для гор.бюдж. г.Дергачи

500

500

100

100

270

Субвенциия из мест.бюдж. ГБ (долевое участие в реконстр. смотр. башни памятн. архит. - здания пожарн. части по ул.Полт.шлях, 50)

200

200

100

100

200

ОБЩИЙ ФОНД - ВСЕГО

1237077,7

1175609,4

95

47,7

312421,4

Расходы специального фонда

 

 

 

 

 

Бюджет развития

76686,2

55111

71,9

7,7

18176,8

Расходы за счет нал.с влад.трансп.ср-в и др.самоход.машин и механ.

17630

16563,1

93,9

46,6

6092,3

Прочая деят-ть в сфере охраны окр.среды

181,3

30

16,5

3,1

29,5

Расходы бюдж.учреждений и организаций за счет собств.поступлений

28203,6

36741,4

130,3

65,1

6871,7

Целевые фонды

9076,5

180,3

2

0,8

-13687,3

Тепловые сети (за счет субвенции из госбюджета)

 

 

 

 

 

Расходы на введение устройств учета и регулирования потребления воды и тепловой энергии (за счет субвенции из ГБ)

2323,9

 

 

 

 

Капитальные вложения (за счет субвенции из ГБ)

370

 

 

 

 

Прочие меропр. в сфере гор.электротрансп. (за счет субвенции из ГБ)

5000

 

 

 

 

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ФОНД - ВСЕГО

139471,5

108533,1

77,8

12,6

17523,8

ВСЕГО РАСХОДОВ

1376549,2

1284142,4

93,3

38,6

329945,2

Погашение муниципального займа

100000

100000

100

100

100000

 
Мы рассмотрели данные о поступлении денежных средств в местный бюджет г.Харькова и их расходовании. Также у нас была возможность сравнить запланированные и фактические доходы и расходы. Запланированные доходы и поступления в местный бюджет г.Харькова и есть программа регионального развития. Таким образом, у нас есть возможность проверить выполнение намеченной программы.

Эти данные можно представить в виде диаграмм.














Таким образом, мы рассмотрели выполнение программы развития г.Харькова по плану и по факту. Отсюда можно сделать выводы:

1.     общие фактически полученные доходы превышают запланированные;

2.     собственные доходы г.Харькова ниже запланированных, так все составляющие, формирующие собственный доход местного бюджета (налог на прибыль коммунальной собственности, плата за землю, налог на промысел, местные налоги и сборы, поступления от размещения в учреждениях банков временно свободных денежных свободных средств, штрафы за патентование, плата за содержание детей в школах-интернатах, плата за аренду коммунального имущества, прочие поступления общего фонда) также не соответствуют запланированным, что значит, что на последующий период следует развивать эту составляющую общих доходов местного бюджета;

3.     общие расходы бюджета ниже запланированных, что объясняется снижением расходной части либо значительным превышением доходной части над расходной.
Чтобы выяснить, что наблюдалось в бюджете г.Харькова – дефицит или профицит, - результаты также представим в виде диаграммы.

Таким образом, по сравнению с планом, который предусматривал дефицит местного бюджета, в бюджете г.Харькова наблюдался явный профицит, что означает значительное превышение доходной части бюджета над расходной.


Список использованной литературы:
1.     Дідківська О.В.  Державне регулювання економіки . – 2006

2.     Нілова Н.М., Крапивний І.В. Наукові основи державного регулювання економіки: конспект лекцій. -  Вид-во СУМ ДУ. – 2004

3.     Парсаданов, Г.А.Прогнозирование национальной экономики: Учебник/Г.А. Пар­саданов, В.В.        Егоров. — М.: Высш. шк., 2002. — 304 с

4.     Пашута М.Т., Калина А.В. Прогнозування та макроекономічне планування: Навч. Посібник. – К.: МАУП, 1998. – 192 с.

5.     Соколинский В.М. - Государство и экономика. Учебное пособие. М., 1996

6.     Стеченко Д.М.  Державне регулювання економіки . – 2005

7.     http://www.library.if.ua/

8.     http://www.readbookz.com/

9.     http://www.wikipedia.org.ru/

10. http://www.ukrstat.gov.ua/

11. http://www.rada.gov.ua/

12. htth://www.minfin.gov.ua/





[1] Пашута М.Т., Калина А.В. Прогнозування та макроекономічне планування: Навч. Посібник. – К.: МАУП, 1998. – 192 с.

[2] Дідківська О.В.  Державне регулювання економіки . - 2006

1. Курсовая Призма в Maple
2. Реферат История социологии как область знания
3. Реферат на тему За и против консалтинговой группы
4. Реферат на тему The Suicide Essay Research Paper The Suicide
5. Контрольная работа Источники налогового права 2
6. Контрольная работа Анализ ликвидности предприятия 2
7. Реферат Разновидности научных исследований
8. Реферат на тему The Battle Of Saratoga Essay Research Paper
9. Реферат на тему Yeats 2
10. Реферат на тему Координація періодичної діяльності гастродуоденальної зони при порушенні її функціонально морфологічної