Муниципальное общеобразовательное учреждение
"Чермозская средняя общеобразовательная школа имени В. Ершова"
Направление: история
ЧЕРМОЗ В 1861 ГОДУ: ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА
Выполнила: ученица
10 класса Елисеева Анастасия
Руководитель: Третьяков Д.В.
Чермоз 2009

Содержание
  Введение. 3
Глава I. Причины отмены крепостного права и особенности развития чермозского завода в предреформенный период. 5
Глава II. Отмена крепостного права. 8
Заключение. 15
Список источников и литературы.. 17

Введение

Крепостное право - это совокупность юридических норм, закреплявших наиболее полную и суровую форму крестьянской зависимости от помещиков. Оно включало запрещение крестьянам уходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к земле или "крепость" крестьян земле; беглые подлежали принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость, иногда - возможность для феодала отчуждать крестьян без земли.
Отмена крепостного права исследовалась многими историками на протяжении почти ста лет. За это время написано огромное количество трудов на эту тему, исследованы почти все особенности этого исторического события. Немало внимания историки уделяли и отмене крепостного права на отдельных территориях нашей страны (например, отмена крепостного права в Прибалтике). Местные краеведы неоднократно обращались к событиям в Чермозе в годы отмены крепостного права (например, Чуприянов В. И). Однако какой-либо специальной работы, посвященной этой проблеме нет. Поэтому моя работа посвящена только событиям, связанным с отменной крепостного права в Чермозе.
Цель работы: выявить особенности отмены крепостного права в Чермозе.
Задачи:
рассмотреть общероссийские причины отмены крепостного права;
определить какие из этих причин были характерны для Чермоза;
рассмотреть события отмены крепостного права в Чермозе и выявить их значение.
При написании роботы использовались прежде всего труды краеведов В.И. Чуприянова и М.Н. Чуприяновой "Чермозский завод: факты, моменты, события (1761 - 1956)"[1], "Чермозские заводовладельцы и землевладельцы"[2], "О некоторых знаменательных событиях в истории Чермозского рабочего движения до 1917 года"[3], статья В.В. Мухина "Еще раз о Чермозском тайном обществе"[4], дающие весьма ценную информацию о жизни чермозян накануне и после отмены крепостного права, об антикрепостническом движении.
Использовалась книга…, отражающая общероссийские причины и особенности отмены крепостного права.
Источниками послужили, прежде всего, юридические документы: "Общие положения о крестьянах вышедших из крепостной зависимости"[5], в которых говориться об условиях освобождения всех категорий крепостных, и "Дополнительные положения"[6], определяющие порядок выхода из крепостной зависимости, прежде всего, мастеровых, к которым относилась большая часть населения Чермоза. Послужила источником работа заводоуправляющего Н.Н. Новокрещенных "Чермозский завод, его прошлое, настоящее и летопись событий"[7], в которой он описывает положение крепостных на кануне реформы, их отношения с заводской администрацией.
Структурно работа состоит из введения, 2 глав и заключения.

Глава I. Причины отмены крепостного права и особенности развития чермозского завода в предреформенный период

Одной из причин отмены крепостного права, было то, что промышленность страны находилась в упадке. Прежде всего, Россия 19 века - страна аграрная, её экономику определяло сельское хозяйство.
В первой половине 19 века ежегодный вывоз хлеба из России увеличился в 6 раз и достиг к 1860 году внушительной цифры - почти 95 млн. пудов. Но если посмотреть данные, характеризующие вывоз североамериканского и русского хлеба на западноевропейский рынок, то можно увидеть, что если в 30-е годы 19 века объем вывоза русского хлеба в Европу был на 186% больше объема североамериканского, то в 40-е - только на 48%. Это означает, что в конкуренции с хлебом американского фермера русский хлеб с крепостнических полей стремительно сдавал свои позиции.
Рекрутские наборы и призывы в ополчение лишали сельскохозяйственной сферы производства около полутора миллионов мужчин-работников, помещичьи имения и крестьянские хозяйства потеряли существенную часть трудовых ресурсов, а потребность государства в натуральных повинностях отвлекали оставшихся работников от сельскохозяйственных работ. Отток рабочей силы из помещичьей деревни не мог не влиять на результаты сельскохозяйственного производства.
В помещичьих деревнях 34 губерний Европейской России сокращалось количество посевов. Чистые сборы хлебов на душу населения в предвоенное время составили в среднем 22-24 пуда, а во время войны - всего 19-21пуд.
Также был заметен упадок скотоводства: если в довоенное десятилетие на 100 душ населения приходилось 79 голов крупного рогатого скота, то в 1854-1860гг. - только 67, а поголовье лошадей сократилось на 24%.
В Чермозе подорожала мука, следовательно, и хлеб - один из главных продуктов питания простых людей. Если в 1858 году муку продавали за 17 коп. /пуд, то в 1859 году стоимость 1 пуда муки составляла 54-60 копеек. Зимой 1859/60 года крестьяне окрестных деревень толпами приходили к зданию Главного правления и со слезами просили пропитания своим семьям и для домашнего скота. Летом 1869 года обстановка в Чермозе несколько улучшилась. Главноуправляющий К.С. Наугольный в своем рапорте Х.Е. Лазареву докладывал о том, что урожай хлеба был удовлетворительным, но из-за недостатка воды встречалось затруднение в размоле муки.
Все это подтверждает то, что сельское хозяйство, находилась в упадке, что способствовало отмене крепостного права.
Графиня А.Л. Блудова в одном из писем того времени точно отразила психологическое состояние господствующей верхушки. Она писала, что "положение опасно, что система дурна, что люди недостаточно умны, недостаточно честны, недостаточно учены. Все это знает и государь, и весь свет, но нужно знать, как и чем, кем пособить горю". Эти вопросы встают перед страной, которая чувствует необходимость перемен. В самодержавной России инициатива действия исходила от царя, но именно он и не знал, а скорее боялся узнавать ответов на них. Но все же в "государственно мыслящем слое дворянства и служилой бюрократии" зрели ответы на сформулированные вопросы Блудовой. Вопрос "как", разрешали предложением отменить крепостное право. Но в тот момент оставалось неясным "кем" и "чем" можно было реализовать эту необходимость. Эта проблема составляет сердцевину обозначившегося кризиса "верхов" - первого кризиса складывавшейся революционной ситуации.
Общую идею отмены крепостного права конкретизировали записки, вышедшие из либерального лагеря. "Записка об освобождении крестьян в России" - наиболее четкое выражение его позиций. Автор записки - К.Д. Кавелин видел в крепостном праве коренную причину отсталости России. Он особенно подчеркивал политические причины утверждая то, что народ сильно тяготится крепостной зависимостью и при неблагоприятных обстоятельствах из этого раздражения может вспыхнуть и разгореться пожар, которого последствия трудно предвидеть. Другая записка либерального характера "О крепостном состоянии и о переходе из него к гражданской свободе" была составлена Ю.Ф. Самариным. Он так же, как и Кавелин, подчеркивал необходимость освобождения тем, что " терпение народное истощается".
После падения Севастополя в ходе Крымской войны и смерти Николая I стали постепенно образовываться либеральные центры, кружки единомыслящих людей, как в Петербурге, так и в Москве. В общественной жизни России крепло радикальное революционно демократическое направление.
В мае 1836 года в Чермозе образовалось тайное общество. В него входило несколько молодых крепостных служителей Чермозского завода во главе с Петром Поносовым. Они создали устав тайного общества, который по существу был не только уставом, но и учредительным манифестом, целью которого было ниспровержение крепостного права. Но просуществовало это общество не долго. Попытки его расширить привели к провалу. Уже в ноябре 1836 года власти узнали о нем. Вскоре все члены общества были арестованы.
К середине 20 века в России уже закончился промышленный переворот. Одним из его итогов стал постепенный отказ от крепостного труда на заводах и фабриках и переход к вольнонаемному труду. Однако рынок вольнонаемного труда не мог удовлетворить всех потребностей заводовладельцев. Очевидным стало преимущество свободного труда над крепостным в производстве.
В этой связи многие помещики, заводовладельцы, интеллигенция стали склоняться к отмене крепостного права. В конце октября 1857 г. В Петербург прибыл виленский генерал-губернатор В.Н. Назимов, который привез императору обращение от дворян Виленской, Ковенской и Гродненской губерний. Они были готовы освободить крестьян, но без наделения их землей. В своем обращении дворяне просили у императора разрешения обсудить этот вопрос.
Росло социальное напряжение. Так еще во времена Крымской войны среди крестьян прошел слух, о том, что кто запишется в ополчение, тому будет дарована свобода. Массы крестьян стали уходить от своих помещиков.
В Чермозе тоже совершались побеги крепостных. Среди них были не только мастеровые и крестьяне, но и служащие. У последних был выработан план, и они совершали подделку паспортов. Таким образом они могли скрываться достаточно долгий промежуток времени, до тех пор пока кто-нибудь не сдал бы их в полицию.
Таким образом, к середине 19 века большая часть общества: крестьяне, дворяне, и другие сословия были готовы к отмене крепостного права.

Глава II. Отмена крепостного права

"Божиею милостию Мы, Александр Второй, император и самодержец 27 всероссийский, царь польский, великий князь финляндский и прочая, и прочая, и прочая. Объявляем всем нашим верноподданным.
Божиим провидением и священным законом престолонаследия быв призваны на прародительский всероссийский престол, в соответствие сему призванию мы положили в сердце своем обет обнимать нашею царскою любовию и попечением всех наших верноподданных всякого звания и состояния, от благородно владеющего мечом на защиту Отечества до скромно работающего ремесленным орудием, от проходящего высшую службу государственную до проводящего на поле борозду сохою или плугом…". Так начинается манифест 1861 года, который провозгласил отмену крепостного права.
Наиболее тяжкие сословные ограничения были ликвидированы. По "Общему положению", крестьяне стали иметь "права свободных сельских обывателей, как личные, так и по имуществу". Крестьяне получили право вступать в брак без разрешения помещика, заключать сделки, принимать обязательства, обращаться в суд, быть свидетелями и поручителями. В "Общем положении" были закреплены такие права крестьян, как право открывать и содержать фабрики и другие промышленные предприятия, свободно заниматься ремеслом, торговлей. Следует отметить, что это положение давало возможность выделившейся верхушке крестьянства - кулачеству принимать участие в развитии капиталистических отношений в России. "Общее положение" наделяло крестьян довольно полной правоспособностью: крестьяне имели право приобретать в собственность движимое и недвижимое имущество, могли отчуждать его, передавать по наследству и т.д.
Следует подчеркнуть, что права "свободных сельских обывателей" крестьяне получили не сразу и не в полной мере. В течение первых двух лет после отмены крепостного права крестьяне еще оставались в значительной зависимости от своих прежних владельцев, продолжая отбывать в пользу помещика прежние повинности. Помещики сразу же со дня обнародования положений теряли права продажи крестьян, отдачи их в услужение или на другие работы и право переселения крестьян и отдачи их в исправительные учреждения.
Временно обязанные крестьяне после подписания уставной грамоты и получения вслед за этим земельного надела между помещиком крестьянами возникали обязательные поземельные отношения. Помещики сохраняли право собственности на всю прежнюю землю. Крестьяне же за полученные по реформе в использование земельные наделы отбывали барщинную или оброчную повинность. Эти крестьяне назывались временно обязанными и, по сути, оставались зависимы от помещика. Только после заключения выкупной сделки или выкупа земли (а это они могли сделать только с разрешения помещика) они переходили в разряд крестьян собственников и переставали отбывать феодальную повинность. По отношению к временно обязанным крестьянам помещик имел и другие права. Так, глава 6 "Общего положения" сохраняла за помещиками права вотчинной полиции: право надзора "за охранением общественного порядка и общественной безопасности". Кроме того, помещик получал право контроля, надзора за органами крестьянского самоуправления, учрежденными по реформе сельскими и волостными сходами. Помещик имел право требовать смены сельских старост и других лиц сельской администрации; сельский староста обязан был безотлагательно выполнять требования помещика по целому ряду вопросов; помещик имел право требовать отмены мирского приговора и созыва сельского схода и т.д.
Крестьяне-собственники после выкупа земельных наделов (либо после заключения выкупной сделки) крестьяне переходили в разряд крестьян-собственников. Сроки перехода крестьян на выкуп не были определены положениями и зависимы от воли крестьян перевод из состояния временно обязанных затянулся на многие годы и десятилетия. В 1870 году количество временно обязанных крестьян составляло 32,54%. В 1881 году царское правительство задало закон об обязательном переводе крестьян на выкуп и о прекращении временно обязанного состояния с 1 января 1883 года. В течение первых 9 лет после объявления реформы крестьяне-собственники не имели права продавать свои земельные наделы, уставные грамоты заключались не с отдельными, а с сельским обществом - миром. Мир отвечал круговой порукой за все платежи, подати и повинности, отбываемых крестьянами. Крестьянин не имел права свободно уйти из сельского общества. Глава 5 "Общего положения" дает подробный перечень многочисленных условий выхода из мира. Органы крестьянского управления согласно положениям в селах для бывших помещичьих крестьян создавались органы крестьянского самоуправления. Все крестьяне - домохозяева сельского общества - составляли сельский сход - низшее звено системы органов крестьянского управления. Сельский сход избирал сельского старосту и других должностных лиц. Кроме того, ведению сельского схода принадлежали вопросы о порядке и своевременности отбывания различного рода повинностей, увольнения членов общества и приеме в него; о пользовании землей, взыскание недоимок и др. Сельские органы подчинялись волостному управлению, земской полиции и органами администрации. Несколько сел объединялись в волости, где создавались волостной сход во главе с волостным старшиной, волостное управление и сословный крестьянский волостной суд. Волостной сход решал хозяйственные и финансовые вопросы, ведал раскладкой повинностей. Создание сословно-крестьянского суда ярко свидетельствует о сохранении значительных элементов феодального строя. Волостной суд имел право разбирать имущественные споры между крестьянами (до 100 рублей) и судить крестьян за мелкие преступления, совершенные в отношении крестьян же. В качестве наказания волостной суд мог приговаривать к общественным работам на срок до 6 дней, аресту до 7 дней, штрафу до 3 рублей и телесным наказаниям до 20 ударов розгами. Согласно положениям для реализации крестьянской реформы и для контроля над органами сельского управления были созданы специальные учреждения, ведавшие крестьянскими вопросами: мировые посредники, уездные мировые съезды из мировых посредников и губернские присутствия по крестьянским делам. Мировые посредники назначались из наиболее развитых и богатых помещиков данной местности. Они намечались уездным дворянским собранием, представлялись губернатором и утверждались Сенатом. Мировым посредникам поручалось наблюдение за органами крестьянского управления. Так, органы сельского и волостного самоуправления обязаны были беспрекословно исполнять все требования мировых посредников. Волостной старшина в своей должности утверждался мировым посредником.
Условия освобождения других категорий крестьян от крепостной зависимости Реформа 1861 года затронула всех крестьян. В отношении дворовых крестьян было издано специальное положение, по которому они освобождались без земли и без выкупа. Однако и в отношении дворовых крестьян принцип постепенности освобождения от крепостной зависимости был сохранен. Положение о дворовых крестьянах устанавливало, что названные крестьяне должны были в течении двух лет работать на помещика и только после этого они могли получить освобождение без земли и без выкупа. Были приняты специальные дополнительные правила об устройстве крестьян без земли в случае, если этой земли у них мало. Они также имели право крестьян такими земельными наделами, размеры которых были меньше душевой нормы. Специальные дополнительные правила были установлены в отношении посессионных и крепостных рабочих. На них также распространялось "Общее положение" о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, однако имелись некоторые особенности. Крепостные и посессионные рабочие, как правило, не наделялись землей. Крепостные рабочие получали усадьбу и полевой надел только в том случае, если они пользовались ими до реформы. Такие же права были и у мастеровых и посессионных рабочих. Почти одновременно с помещичьими крестьянами были освобождены от крепостной зависимости удельные и государственные крестьяне. Удельные крестьяне были освобождены в 1863 году с наделом несколько большим, чем надел помещичьих крестьян, однако у них отрезали часть земли. Удельные крестьяне были переведены на выкуп сразу. Государственные крестьяне также были освобождены от крепостной зависимости с земельными наделом, причем государственным крестьянам, как правило, сохранялся тот земельный надел, которым они пользовались ранее. По специальному указу 1863 года для крестьян западных губерний Украины и Белоруссии прекращалось состояние временно обязанных. Они были переведены в разряд крестьян-собственников, земельные нормы для них были увеличены. В 1863 году в связи с вспыхнувшим в Польше восстанием царское правительство вынуждено было провести в Польше аграрную реформу на лучших для крестьян условиях, нежели в русских губерниях. В 1864 году царское правительство издало именной указ об устройстве крестьян Царства Польского. Согласно Указу крестьяне получили в собственность землю без выкупа, за ними были сохранены те земельные наделы, которыми они пользовались ранее. Крестьяне освобождались от повинностей, которые они несли в пользу помещика. Однако вместо выкупного платежа на плечи польского крестьянства тяжелым бременем лег так называемый поземельный налог, большой по размеру и очень тяжелый для польского крестьянства.
В примечании к п.5 "Общего положения о крестьянах вышедших из крепостной зависимости" говорилось, что одновременно вступает в силу ряд "Дополнительных положений", определяющих правила проведения крестьянской реформы на частных заводах, где население делилось на мастеровых и сельских работников. Основная задача, которую были призваны решить данные правила, состояла в предотвращении серьезной опасности того, что освобожденные рабочие в своей массе покинут свои заводы.
Этими правилами устанавливался двухгодичный срок замены крепостного права вольнонаемным трудом. Для этого вводились уставные грамоты, которые определяли размер надела и повинности за использование труда временно обязанных крестьян.
По этим же правилам мастеровые не получали пахотных земель. Поэтому заводовладельцы незаконно включали в число мастеровых всех жителей заводских поселков и деревень, тем самым лишая их этого права. В Чермозе, по переписке 1887 года, из 5488 жителей 4701 были мастеровыми, и при этом всего лишь 220 крестьян.
Хозяева заводов принимали и другие меры, для того чтобы оставить рабочих при заводах. Они ставили их в безвыходное положение, при котором главным источником существования рабочих и их семей оставался только заводской труд.
Заводоуправление Чермозского завода старалось максимально ущемить права рабочих. В Чермозе "после 19 февраля начался полнейший хаос: тут все перемешалось - взгляды, пожелания, отношение народа к помещику и обратно. Народ веками угнетаемый, без подготовки, без должных предосторожностей явился свободным, вольным, а горнозаводских имениях просто выброшенным на улицу. Не знал, что делать с волей. Кто плакал от радости, кто от нищеты, так как даровая выдача провианта на семейство была прекращена, одни находили волю недостаточной, другие раем - все это перепуталось перемешалось"[8].
Однако, несмотря на все издержки, крестьянская реформа имела огромное значение для развития капитализма в России: промышленность получила свободные наемные руки; в сельском хозяйстве устанавливались капиталистические отношения (в результате ликвидации сословного права дворян на землю последняя стала продаваться), быстрее стал развиваться внутренний рынок. В России строятся новые фабрики и заводы, развиваются
Отмена крепостного права в России в 1861 г. и последовавшие за ней другие реформы явились "перевалом", "поворотным пунктом" российской истории, сравнимым по своим последствиям с европейскими буржуазными революциями, − так осознавали значение этого исторического поворота уже его современники. Ретроспективно оценивая эти важнейшие по своему историческому масштабу события, мы можем уверенно сказать: они знаменовали тот факт, что страна закономерно и неуклонно вступила в мировой процесс модернизации, перехода от традиционного средневекового общества к современным формам общественной жизни.

Заключение

Середина XIX века стала переломным моментом в истории России. Проведенные в это время либеральные реформы коренным образом изменили тогдашнюю Россию. Несомненно, что самой главной из этих реформ была отмена крепостного права, послужившего своеобразным катализатором для последующих реформ. Личное освобождение крепостных, предоставление им прав и свобод способствовали окончательному переходу Россию на капиталистический путь развития. Большое значение имела эта реформа и для Урала с его многочисленными заводами, являвшегося тогда одним из важнейших промышленных центров страны. Не оставался в стороне и Чермозский завод.
Необходимость его отмены была обусловлена следующими причинами:
Во-первых, промышленность страны находилась в упадке. Прежде всего, Россия 19 века - страна аграрная, её экономику определяло сельское хозяйство. Рекрутские наборы и призывы в ополчение лишали сельскохозяйственной сферы производства около полутора миллионов мужчин-работников; в помещичьих деревнях 34 губерний Европейской России сокращалось количество посевов; также был заметен упадок скотоводства: если в довоенное десятилетие на 100 душ населения приходилось 79 голов крупного рогатого скота, то в 1854-1860гг. - только 67, а поголовье лошадей сократилось на 24%. В Чермозе подорожала мука, следовательно, и хлеб - один из главных продуктов питания простых людей. Все это означает, что экономика страны находилась в упадке.
Во-вторых, после Севастополя и смерти Николая 1 стали постепенно образовываться либеральные центры, кружки единомыслящих людей, как в Петербурге, так и в Москве. В общественной жизни России крепло радикальное революционно демократическое направление. В мае 1836 года в Чермозе образовалось тайное общество. В него входило несколько молодых крепостных служителей Чермозского завода.
В-третьих, росло социальное напряжение. Так еще во времена Крымской войны среди крестьян прошел слух, о том, что кто запишется в ополчение, тому будет дарована свобода. Массы крестьян стали уходить от своих помещиков. В Чермозе совершались побеги крепостных. Среди них были не только мастеровые и крестьяне, но и служащие.
Историческое значение реформы 1861 года:
открыла пути развития капитализма
а) в сельском хозяйстве; с/х стало развиваться по прусскому пути в черноземье (в Пруссии сохранялись помещичьи латифундии и крестьяне арендовали у помещиков землю) и по американскому пути в нечерноземье и, главным образом, на окраинах (то есть там развивались фермерские хозяйства). Удовлетворены и помещики окраин - выкупная операция растянулась на 20 лет.
б) в промышленности: появление новых свободных рабочих рук.
монархия упрочила материальную базу, получив миллионы налогоплательщиков. Выкупная операция укрепила финансы государства
велико нравственное значение реформы. Покончено с рабством. Начало эпохи реформ, самоуправления, суда и т.д.
Но реформа носила недемократический, продворянский характер, сохранялись многие крепостнические пережитки. Главные пережитки - самодержавие в политической области и помещичье землевладения в экономической. Реформа разорила некоторых крестьян. Отрезки от их земель доходили до 20%. Мастеровые, в том числе и Чермозского завода, лишились части своих земель.

Список источников и литературы

Источники
1.                Дополнительные положения // Материалы Интернета.
2.                Новокрещенных Н.Н. Чермозский завод, его прошлое, настоящее и летопись событий. СПб., 1889.
3.                Общие положения о крестьянах вышедших из крепостной зависимости // Материалы Интернета.
Литература
4.                Мухин В.В. "Еще раз о Чермозском тайном обществе" // Чермоз: вчера, сегодня, завтра: материалы научно-практической конференции, посвященной 300-летию города Чермоза. Пермь, 2002.
5.                Чуприянов В.И. Чермозский завод: факты, моменты, события (1761 - 1956). Пермь, 2001.
6.                Чуприянов В.И., Чуприянова М.Н. Чермозские заводовладельцы и землевладельцы. Пермь, 2002.
7.                Чуприянов В.И. "О некоторых знаменательных событиях в истории Чермозского рабочего движения до 1917 года" // Чермоз: вчера, сегодня, завтра: материалы научно-практической конференции, посвященной 300-летию города Чермоза. Пермь, 2002.

---