Статья Союзнический блицкриг
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-29Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Донецкий национальный университет
Исторический факультет
Кафедра Истории Украины
Королев И.В.
«Союзнический блицкриг»
Статья
2010
В общем и целом, Вторая Мировая война, как и любой другой военный конфликт, дал новый толчок к развитию мировой военной мысли. Именно годы данного конфликта являются датами рождения многих мобильных оперативных соединений в армиях всего мира. Цель их создания – подготовка обученных бойцов, способных вести бой в любых условиях (будь то город, пустыня или тропики) и практически с любыми видами вооружения и взрывчатки. В реальности, тактика оперативных групп специального назначения, применяемая союзниками, – стала ответом на тактику блицкрига («молниеносной войны») немецкого Вермахта. Ведь при простой, пусть и массовой высадке союзных войск, вермахт, используя свои коммуникации и оперативно-тактические мобильные подразделения (кампфгруппы), хорошо обученные подразделения парашютистов люфтваффе и др. мог всегда своевременно перебросить силы на нужный участок фронта. Собственно это и во многом объясняет успехи германской военной машины на начальном периоде войны.
Среди направлений в исследовании данного вопроса, следует отметить несколько ключевых подходов. В частности, такие авторы как Ингерсолл, Хастингс, Шульман рассматривают ситуацию на Западном фронте в целом, и операцию «Оверлорд» как центральную операцию по наступлению. Другие же авторы, подходят к изучению иным образом. Они рассматриваю первопричины возможности осуществления всех операций «Дня Д» и последующих месяцев наступления. К таким можно отнести труды Миллера, Райана и Киселева. Их мнение заключается в том, что, по сути, победа в большинстве операций Западного Фронта стала возможным (и они аргументируют это) лишь благодаря действиям подразделений специального назначения – командо, ВДВ и САС. Отдельно следует отметить как значимый источник мемуары одного из известнейших командующих союзных войск – Дж. Паттона, стоящего у истоков формирования спецопераций.
В данной работе мы оставим в стороне широкомасштабные операции союзных войск подобные высадке на побережье Омаха, взятие Кана или Шербура и др. Остановимся сугубо на «специальных» операциях, носящие порой ключевое значение для успешности всей кампании. Среди театров военных действий в Европе, рассмотрим операции союзников во Франции и Голландии, поскольку именно эти два фронта в конечном итоге сомкнули кольцо вокруг Германии с юго- и северо-западных направлений.
Операции союзников, конечно, имели как свои успехи, так и поражения. Достижения от успехов десантированных войск во Франции, к примеру, обеспечили не только успех, но и вообще возможность реализации «дня Д». В то же время, обескровливание и последующий разгром части британских коммандо в районе Рейна или потери 30-го корпуса в Голландии по дороге на Арнхем – показали уязвимость и промахи данной тактики.
Практически все операции союзных войск проходили в три этапа:
· 1-й этап – Авиаразведка
· 2-й этап – Заброска десантно-диверсионных групп (коммандос, САС, диверсантов или десантных подразделений)
· 3-й этап – Наступление основными силами с последующим соединениями с десантными частями.
Поэтому, прежде всего, рассмотрим основу новой тактики – создание в союзных армиях новых родов войск и подразделений. Начать, пожалуй, следует с английских спецподразделений, так как они появились несколько раньше.
В условиях явственной угрозы Англии в лице немецкого вторжения (т.н. операции «Морской лев») британский премьер-министр Уинстон Черчилль осознавал как причины поражения французской армии, так и шансы Великобритании повторить ее судьбу.
«…У меня сложилось впечатление, что Германия была права, используя во время Первой мировой войны и сейчас штурмовые подразделения... Францию победила непропорционально малая группа хорошо вооруженных солдат из элитных дивизий. Немецкая армия, шедшая вслед за подразделениями спецназначения, закончила захват и заняла страну…» (Из письма Черчилля Э. Идену, члену действующего правительства).
Англия сильно отличалась от Германии в подходах к организации армии. Консервативная военная иерархия, не любящая новое, судорожно держалась за классические способы ведения войны. Однако Германия доказала обратное – старые методы и тактики уже неактуальны. Именно поэтому были созданы подразделения коммандос и САС.
Летом
Черчилль не собирался откладывать применение коммандос до момента высадки немцев на английском побережье. Поэтому 9 июня
В конце лета
Был разработан свод правил тактики действий и индивидуальной боевой подготовки. Его критерии, требования, правила носят довольно современный характер. Приведем неполная часть этого свода:
· Задача специальной службы – подготовить первоклассных солдат, готовых бороться с противником в любой точке земного шара.
· Ведение диверсионной деятельности требует наличия инициативы, отличной физической подготовки и прекрасного владения оружием. Добиться успеха возможно лишь в том случае, если каждый коммандос будет самостоятельно продумывать свои действия, причем совершать это быстро и затем незамедлительно действовать.
· Коммандос должны постоянно поддерживать в себе высокий наступательный боевой дух.
· Коммандос обязаны постоянно совершенствовать уровень своей физической подготовки. Коммандос должны уметь взбираться на склоны гор любого уровня сложности. Альпинистская подготовка является неотъемлемой частью общих навыков коммандос.
· Коммандос должны отлично владеть приемами боя без оружия.
· Коммандос должны уметь управлять любыми видами транспорта (наземного и сухопутного), техники и плавательными средствами независимо от времени суток.
· Коммандос обязаны уметь уверенно действовать в ночное время. Все коммандос должны свободно ориентироваться на местности с помощью компаса, уметь читать карту и запоминать на память заданный маршрут.
· Коммандос должны уметь поддерживать связь при помощи флажного семафора, знать азбуку Морзе и владеть радиопередатчиком, ориентироваться как в собственных частотах, так и в неприятельских.
· Коммандос должны уверенно обращаться с взрывными устройствами всех известных типов и владеть приемами диверсионной войны.
· Особое внимание должно уделяться подготовке коммандос приемам ведения как наступательных, так и оборонительных уличных боев.
· Коммандос должны владеть приемами выживания на незнакомой местности, уметь оказывать первую медицинскую помощь как себе, так и своим товарищам.
В свою очередь рождение САС (специальной авиадесантной службы) стало уже результатом разработки именно об изменении вышеупомянутой доктрины. Но это был сложный процесс. Но вышеуказанные пункты также стали критериями и кадрового отбора и в САС.
В отличие от германского командования с его идеями "молниеносной войны" посредством танковых прорывов и воздушных десантов, руководство британских вооруженных сил долгое время отрицало значение воздушно-десантных войск. Лишь под нажимом Черчилля командование королевских ВВС организовало в мае 1940 года подготовку первого батальона парашютистов. 21 ноября
11 января
Американская армия, наблюдая за успехами английских спецподразделений, несмотря на свою отстраненность от войны в Европе, тем не менее, решила взять их на вооружение. Путь в США избрали тот же самый – создание десантных войск и войск спецназначения.
Как и в Англии, развитие специальных сил шло медленно и с явным опозданием, хотя первая реакция была почти немедленной – американская армия оказалась не столь консервативной, но недоверие среди высшего военного руководства все таки имело место. Через 72 часа после капитуляции Франции, т.е. 25 июня
Хотя Америка и вступила в войну, она еще не принимала в ней участия. Единственным заметным исключением были бои войск Мак-Артура на полуострове Батаанг и острове Коррехидор на Филиппинах. Однако возрастала потребность в силах, способных проводить операции вместе с коммандос. Этому был посвящен приказ, привезенный полковником Л. Траскоттом американскому начальнику штаба генералу Маршаллу в мае
1 июня Маршалл официально распорядился создать подразделения "Американские Коммандо" из добровольцев, набираемых в американских войсках в Англии. Траскотт дал им название "рейнджеры". В качестве добровольцев обратились 2000 американцев, служивших в Англии. К концу июня
Хотелось бы сказать несколько слов о вооружении данных спецподразделений. Если сравнивать оснащение парашютиста-десантника немецких люфтваффе и, скажем, бойца американских ВДВ, поневоле приходишь к мысли о том, что последний значительно уступает германскому солдату в огневой мощи и оснащении. К началу 1944 года все обстояло именно так. Причиной тому было то самое недопонимание с регулярными войсками. В «День Д» союзные десантники прыгали на вражескую территорию с укороченными винтовками «Гэранд» и карабинами М1 и М2 (скорострельная версия), которые конечно обладали большей точностью по сравнению с немецкими МР40 и Stg.44. Однако в поединке с автоматическим оружием полуавтоматические винтовки значительно проигрывали. Несколько позднее (сказывается влияние войны на экономику) американские десантники стали получать автоматы М3, прозванные «масленками» за характерную форму, и «Томпсоны» как правило, с магазинами по 20-30 патронов. Дисковые магазины на 50-80 патронов, из-за их веса, получали части рейнджеров и обычные стрелковые дивизии. В американских специальных подразделениях уже после высадки остро стал вопрос ручного пехотного пулемета – пулеметы BAR М1918 с поставленными задачами не справлялись по причине маленьких магазинов (20 патронов). Все это привело к тому (на чем пропаганда старалась не акцентировать внимание), что десантникам приходилась вооружаться немецкими автоматами и пулеметами МГ34 и МГ42, более отвечающим насущным задачам.
Британским подразделениям коммандос, САС и ВДВ в этом плане повезло больше. Повсеместное вооружение автоматами «Стэн» Mk2 этих частей было поставлено на поток – данный автомат был весьма дешев в изготовлении, обладал хорошими характеристиками, а что самое главное – был компактен и неприхотлив. По технологии изготовления и внешнему виду он напоминал МР40 с тем отличием, что рукоятка (она же магазин на 30-42 патрона) была расположена сбоку. Больше повезло вышеупомянутым подразделениям и с пехотным пулеметом – легкий пулемет Bren полностью удовлетворял всем задачам: легкий вес, точность, неплохой боезапас, сошки. Особенно высоко коммандос ценили трофейные штурмовые винтовки ФГ42, ведь снабженные оптикой, сошками, вместительным магазином и двумя режимами огня – в умелых руках превращались в грозное оружие.
Касаемо тяжелого (в данном случае подразумевается противотанковое) вооружения, то тут ситуация была еще хуже. Широко известные «базуки» не могли использоваться десантниками по причине их дороговизны, проблем при выброске, чувствительности к влаге. Их, как правило, использовали части рейнджеров. А американские сборные противотанковые ружья обеспечивали лишь хорошую огневую мощь против легкой техники, машин, возможно легких танков. Британские ПИАТ воевали более успешно, но их губил другой недостаток – навесная траектория стрельбы. Соответственно и здесь подразделениям приходилось использовать трофейное оружие, которое как ничто другое успешно воевало против своих же соотечественников – «Панцершрек» (многоразового использования) и «Панцерфаус» (одноразового).
Но вернемся к спецоперациям 1944 года. В принципе, если британские элитные части проявляли себе лишь на ключевых направлении наступления союзных войск, то локации действий десантных подразделений (и американских и британских), в частности из-за их количества, было значительно шире. Задача обеспечения плацдармов и борьба с коммуникациями противника во Франции и Голландии носила столь важное значение, что союзники бросили на ее выполнение огромные силы. Многие немецкие солдаты, ставшие очевидцами первых часов высадки десанта, в своих воспоминаниях писали о том, что некоторых даже охватывала паника, когда те смотрели на небо – так много в нем было самолетов и парашютистов.
Нельзя сказать впрочем, что этот шок мешал немецким зенитчикам. Многие самолеты не успевали доставить десант в нужные зоны высадки, либо уже спускающихся на парашютах десантников срезали пулеметным и автоматическим огнем пехотинцы и техника. Подразделения находились в разрозненном состоянии, что значительно осложняло выполнение поставленных задач. Но, тем не менее, были случаи, когда задача, поставленная перед ротой, успешно выполнялась силами сводных взводов и отделений.
В контексте данной работе рассмотрим Арнхемскую операцию или операцию «Маркет-Гарден» (рис. № 1).
Арнхемская воздушно-десантная операция 1944 года (также известная как «Огород») является самой крупной воздушно-десантной операцией союзников во Второй мировой войне после «Дня Д» (6 июня). Планом предусматривалась высадка воздушного десанта в тылу немецких войск на удалении 60-
В операции принимали участие 82-я и 101-я американские и 1-я английская воздушно-десантные дивизии и 1-я польская парашютная бригада 1-й союзной воздушно-десантной армии. Десантирование осуществлялось с аэродромов Англии 17 (с 1544 транспортных самолетов и 491 планера) и 18 (с 1360 транспортных самолетов и 1203 планеров) сентября 1944. Всего было высажено около 35 тыс. человек, 568 орудий и почти 2 тыс. транспортных единиц. Что характерно, данная операция является одной из первых (не считая «день Д») где использовались легкие английские танки Mk VII «Тетрарх», доставляемые на транспортных планерах. Причем модификации аэромобильных «Тетрахов» воевали достаточно успешно как против пехоты, так и против легкой бронетехники.
Прикрытие десантирования осуществляли 1113 бомбардировщиков и 1240 истребителей союзников. В течение 8 суток десантники вели ожесточенные бои с танковыми и пехотными частями немцев, неся тяжелейшие потери. В ночь на 26 сентября остатки десанта переправились через Нижний Рейн и соединились с подошедшими частями 2-й армии. Потери только 1-й английской воздушно-десантной дивизии составили до 7600 человек, из них 600 человек пленными, в т. ч. и командир дивизии.
Отсутствие у англо-американского командования достоверных данных о наличии противника в районе высадки десанта, потеря внезапgности и медленное продвижение сухопутных войск, слабая авиационная поддержка привели к большим потерям и не позволили достигнуть конечной цели операции.
Несмотря на то, что операция «Маркет-Гарден» провалилась и поставленные перед ней цели выполнены не были – Рейн не был пересечен, и оставался преградой на пути союзных войск вплоть до начала 1945 года – определенных успехов союзники добились. И важна в этом роль британских и американских десантных подразделений (в Голландии кроме них, конечно, воевали также канадские, австралийские части, но они не носили характер спецподразделений).
Другой классической операцией десантных войск – является Карентан. Еще 6 июня под сильным зенитным заградительным огнем части 82-й и 101-й воздушно-десантных дивизий были высажены в район Карентана. Недаром среди британских и американских десантников пользовалось популярностью высказывание У. Черчилля: «…Покажите мне человека, способного выпрыгнуть из самолета над вражеской территорией, и я покажу вам человека готового идти в бой…». Ведь операция действительно была нелегкой.
Штурм и удерживание города Карентан имело ключевое значение. Город-перекресток являлся связующим между группировками союзных войск на побережьях Омаха и Юта. Если бы несколько связующих город мостов через реку Мардер были взорваны – переправа и дальнейшее наступление на Шербур были бы серьезно затруднены, а то и не возможны. Силами нескольких батальонов город был очищен от немецкого гарнизона, и к 12 июня 1944 года союзные десантники заняли город. Однако, «батальон Карентана» несколько отличался от привычного – он имел в своем составе части разных подразделений численностью в несколько сводных рот – результат разрозненной высадки.
Впрочем, немцы не пожелали сдавать город и с 13 июня неоднократно предпринимали попытки его отбить. Заняв мосты, десантники, лишенные коммуникаций и тяжелого вооружения, тем не менее, сдерживали натиск вермахта вплоть до подхода основных сил. Из пяти переправ и мостов города-перекрестка поврежденными были только два – причем один был взорван самими десантниками, тем самым лишив немецкие войска возможности закрепится на том направлении. Подошедшие части бронетанковой дивизии Удержание города и разгром группировки его штурмовавшей позволило создать единый фронт, объединим союзные войска с нескольких зон высадки Омаха, Юта и Сворд.
Любопытной является с точки зрения военной аналитики еще одна операция, ключевыми действующими участниками в которой были представители специальных войск. Данная операция была широко освещена в прессе союзных стран с пропагандисткой целью, однако, тем не менее, имела под собой реально произошедшие события. Это операция «Кобра», разработанная американским генералом Омаром Брэдли (1893–1981) в начале июля.
В июле 1944 года отряды десантников были высажены неподалеку от города Сент Фромон (или Св. Фромон), в котором находился небольшой гарнизон вермахта. Сложность операции заключалась в том, что из-за расположенных на подходах к городу 88-мм орудий и зенитных установок, в том числе и мобильных (ЗСУ «Вильгельвинд» и «Флакпанцер») не наступление основных сил бронетехники, не занятие пункта прямой десантной выброской было не возможно. Операция затруднялась тем что несмотря на то, что Сент Фромон являлся транспортной развязкой и из него вело несколько дорог, непосредственно в сам город вел лишь один мост, который, разумеется, контролировался неприятельской артиллерией. Вообще, наступательным операциям союзных войск в Голландии, Франции и Италии было характерна проблематика захвата коммуникаций, транспортных узлов, мостов. В общем-то, это и было постоянной задачей десантных войск и коммандос.
Вернемся к взятию Сент Фромон. Силами двух взводов десантниками 7 июля был занят город. Несмотря на это, уличные бои со снайперами и диверсионными расчетами велись до наступления темноты. Десантники получили приказ удерживать город до полудня следующего дня, когда по расчетам должна подойти колона бронетехники и основные силы пехоты. В поддержку десантникам был определен, подошедший ночью взвод рейнджеров с тяжелым вооружением.
Но уже к рассвету на город обрушилась немецкая дальнобойная артиллерия, и началось наступление. Десантники и рейнджеры использовали отбитые у немцев 88-мм зенитки и противотанковые орудия Pak 38. Бои за населенный пункт велись практически двое суток – ожидаемый приход колоны задержался, и добраться до города смогла лишь часть пехотных подразделений на легкой бронетехнике. В численности союзники, тем не менее, все равно уступали наступающим силам 6-го фолькгренадерского полка, 8-й бронетанковой СС и частями 352-й Гренадерской дивизии.
Лишь на третий день, когда в строю осталось около 60% личного состава, подход основных сил и техники прочно закрепил Сент Фромон за союзниками. В итоге, город стал крупным плацдармом на пути наступление, и его потеря могла бы прекратить наступление союзных войск еще на начальном этапе. Данный плацдарм позволил скопить силы для взятия 21–27 июля
И в завершении рассмотрим две ключевые операции, позволившие, в конечном итоге, союзным войскам окончательно закрепится в Нормандии и взять Кан. Для начала разберем норманнскую операцию.
Это захват населенного пункта Мортэн, прилегающих к нему высот и удержание их. К чести регулярных войск данная задача выполнялась не только силами десантников, но и рейнджерами, саперно-инженерными и стрелковыми подразделениями. Первая фаза операции легла на плечи десанта – ими был зачищен город и начато устройство укреплений на высоте 317. К 19.00 на высоту подошло подкрепление (подразделения саперов и 3 пехотных взвода с противотанковыми орудиями). С наступлением ночи части 10-й дивизии СС при поддержке бронетехники и гаубичной артиллерии начали штурм на высоту и город, продолжавшийся до 11 часов следующего дня. Следует отметить что, несмотря на подошедшую с утра тяжелую бронетехнику, союзникам все же очень тяжелыми усилиями удалось удержать Мортэн и высоту 317. В результате произошло обескровливание немецких частей. За счет «втягивания» из-за осады высоты произошел разрыв с коммуникациями, что в последствие послужило причиной дальнейшего окружения группировки и ее ликвидации. Это значительно ослабило позиции вермахта в данном районе. Союзническая пропаганда не раз использовала данную операцию для поднятия боевого духа солдат – как пример стойкости и упорства в бою.
Операция по взятию Карпике и с последующим наступлением на Кан («Винзор») происходило несколько ранее. Данный пункт являлся крупным подспорьем для осажденного Кана, взятие которого было не возможно без отрезания его от коммуникаций – т.е. аэродрома Карпике. В данной операции ключевую роль сыграли британские части спецназначения – коммандос. Заброшенные ночью 4 июля в тыл укреплений части 3-го батальона Королевских коммандос ликвидировали значительную часть обороны противника, обеспечив тем самым безопасный подход основных сил 2-го канадского полка. К утру подходы к самому аэродрому были захвачены, и коммандос при поддержке канадцев начали штурм полосы. Потери при этом были довольно значительные – немцы были готовы удерживать аэродром до последнего. Поводом для этого стал тот факт, что Карпике имел ключевое значение для поддержки Кана. Подобно осажденным группировкам под Сталинградом, на данный аэродром по «воздушному мосту» доставлялись подкрепления, боеприпасы и эвакуировались раненые. Поэтому, немцы понимали, что потеря аэродрома – это потеря возможности снабжения и отступления, о котором, впрочем, пока никто не думал. Силы пехоты вермахта при поддержке бронетехники 12-й танковой дивизии СС оказали отчаянное сопротивление. Тем не менее, к середине дня полоса была полностью зачищена. В английской прессе того времени данная операция была также широко освещена. Многие британские и канадские офицеры получили знаки отличия и награды.
Анализируя наступление союзных войск и вообще «второй фронт» в целом становится понятно, что правила «игры», заданные вермахтом были приняты союзникам. Причем успешность последних стала очевидной на завершающем этапе Второй мировой. С другой стороны, практически все провалы американских и британских войск мотивировались не столько высоким преимуществом немецких войск, сколько самонадеянностью. Однако дерзость и внезапность специальных войск в данной войне показало что будущее военных конфликтов именно за профессионально подготовленными частями, способными воевать не количеством, а умением.
Стремительность операций союзных войск, быстрота наступления и развертывания фронта – все это позволяет назвать данную тактику союзной вариацией немецкого «блицкрига». Однако впоследствии союзные войска столкнулись с той же проблемой что и немецкие. Высокая скорость развития боевых действий требовало большего количества спецподразделений, на подготовку которых, как известно, требуется время. Даже не смотря на то, что материальная база, количество личного состава и технологические инновации в союзных войсках было выше немецких, все же количество опытных офицеров и солдат, имевших боевой опыт, в американской, британской и других союзных армиях было значительно меньше.
Причина тому политика невмешательства в европейские дела – как не крути, но в гонке вооружений и уровню подготовки кадров на момент 1939 года Германия безоговорочно выиграла. Соответственно, чтобы не терять достигнутых преимуществ союзникам требовались большее количество сил специального назначения, сокращение сроков их подготовки, что начало сказываться на их качестве. Впрочем, существенно до окончания войны это не сказалось. А вот в послевоенные годы, до создания крупных академий и спецшкол были и негативные результаты слишком быстрого развития спецподразделений. Подобная ситуация сложилась несколько позднее со спецподразделением «зеленых беретов» во время Вьетнамского конфликта.
Однако, в годы Второй Мировой войны союзники по праву достигли первенства на поприще подготовки оперативных подразделений специального назначения. Многие из них сохранились и получили дальнейшее развитие. А взятая тактика, взятая на вооружения британской и американской армиями, в дальнейшем стала основой современного ведения военных конфликтов. Практически все мировые конфликты, особенно в период «негласного противостояния» между Соединенными Штатами и СССР, во многом повторяли операции 1944 года во Франции, Голландии, Италии. Война коммуникаций, противостояние профессионально подготовленных подразделений, переход к тезису «воевать не количеством, а качеством»– все это говорит о том что Вторая Мировая война, вне зависимости от исторических, геополитических, экономических и других факторов, очень многое привнесла в современную военную науку.
Использованные источники и литература.
1. Ингерсолл Р. Операция «Оверлорд». Вторжение с моря. – Спб.: Изд. Вече,
2. Миллер Д. Коммандос: Формирование, подготовка, выдающиеся операции спецподразделений. – Мн.: Изд. Харвест, 1999.
3. Киселев А.С. День Д. Высадка в Нормандии. – Минск, Изд. БТВ, 2009. – 136 с.
4. Паттон Дж. Война, какой я ее знал: мемуары. – М., Изд. Астрель,
5. Райан К. Самый длинный день. Высадка десанта союзников в Нормандии. – М.: Изд. Центрполиграф,: 2004. – 304 с.
6. Смит К. Парашютисты США. 1941-1945. – М.: Изд. АСТ, 2001. – 64 с.
7. Типпельскирх К. История Второй мировой войны. – Спб.: Полигон, 1998. – 489 с.
8. Шульман М. Поражение на Западе. Разгром гитлеровских войск на Западном фронте. – М.: Изд. Центрполиграф, 2003. –399 с.
9. Хастингс М. Операция «Оверлорд»: Как был открыт второй фронт. – М.: Прогресс, 1989. – 462 с.
Приложение 1.
