Книга

Книга на тему Анализ пьесы Отстровского Пучина

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2014-06-17

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 22.11.2024


 

 

 

 

 

 

 

 

Островский.  Пьеса «Пучина»


Герои

Сразу же обращает на себя внимание подзаголовок пьесы Островского: “Сцены из московской жизни”. Это не трагедия, хотя элемент трагического в пьесе ярко выражен: крах человеческой жизни, разрушение семейного уклада, семьи, полная социальная и нравственная деградация главного героя — Кисельникова, в конце пьесы опустившегося до нищеты, сумасшествия, готового продать дочь в любовницы к богачу соседу. Можно предположить, что Островского привлёк не частный случай, не судьба одного семейства, а типичность, обыденность происходящего на сцене.
Пучина – одна из самых глубоких и мудрых пьес Островского — история человеческой души, слабой и доброй, тонущей в пучине житейского моря. А.Н.Островский не просто рисует типы обитателей  Замоскворечья,  он максимально  раскрывает  перед  читателями  и  зрителями  тот   общественный строй, который обусловил поведение этих людей. В этом произведении великий русский драматург представляет целую вереницу живых и разнообразных характеров таких как

Кирилл Филиллипович Кисельников

Автор использовала прием «говорящей фамилии». Характер Кисельникова – податливый, герой практически  не имеет собственного мнения, предпочитая плыть по течению событий. Доверчив, наивен. Кирилл на греческом значит «господин». Сочетание «Господин Кисельников» – Это слабый господин. Он не способен бороться и  плывет  по  течению
жизни. Через образ Кисельникова драматург стремился донести мысль о том, что нельзя быть в жизни пассивным наблюдателем, необходимо быть активным и бороться, иначе пучина поглотит и выбраться из нее уже будет невозможно.

Антон Антонович Погуляев – Его друг.
Антон значит «рвущийся в бой», соответственно  Антон Антоныч – это дважды рвущийся в бой. Фамилия Погуляев указывает на такие качества как авантюризм, бесшабашность и доброе сердце. Именно Погуляев пытается уберечь Кисельникова от брака с Глафирой Пудовной: «Невежество – это ведь болото, которое засосет тебя! Ты же человек нетвердый. Хоть на карачках ползи, хоть царапайся, да только старайся попасть наверх, а то свалишься  в пучину, и она тебя проглотит».  И именно он, в конце концов, выручает семью Кисельниковых из нищеты

Пуд Кузьмич Боровцов – Тесть Кисельникова

Автор использовал «говорящие» имя и фамилию. Фамилия Боровцов рождает ассоциации с боровом. Как свинья не разборчива в пище, так и Боровцов не разборчив в своих убеждениях. Он не гнушается обмана и мошенничества. К примеру, он ограбил собственного зятя и не дал приданного за дочерью.
Пуд – указание на жадность и прижимистость Боровцова.
Имя Кузьма в переводе с греческого значит – украшение. Таким образом, автор пытается показать склонность купца к фальши. Вот чему учит зятя Боровцов: «Ты живи для семьи, -  вот здесь ты будешь хорош и честен, а с другими воюй, как на войне. Что удалось схватить, и тащи домой, наполняй да укрывай свою хижину».
В этих словах  перед  читателем  вырисовывается  образ
алчного хищника, заботящегося только о своем благе. Если таков  глава  семьи Боровцовых, то такие  же  и  остальные  ее  члены
Глафира Пудовна  - жена Кисельникова.
Глафира по-гречески значит «утонченная». Поэтому, сочетанием Глафира Пудовна  автор пытается создать образ глупого, недалекого, но претенциозного существа.  После свадьбы робкая девушка Глафира превращается в скандальную и алчную купчиху.
Анна Устиновна – мать Кисельникова
Имя имеет древнееврейское происхождение и означает «благодать». В любых условиях она остается  такой  же преданной матерью, старающейся оградить своего  любимого  Кирюшу  от  любого волнения.

 

Лизонька – Дочь Кисельникова

Имя Елизавета имеет древнееврейское происхождение и означает «почитающая Бога». Для Островского богобоязненность – одно из самых важных качеств. Он наделяет им только положительных героев (к примеру, Катерину из «Грозы»). Елизавета, девушка, почитающая Бога даже в нищете, сумела сохранить чистоту души и доброе сердце.
Развитие конфликта
В пьесе «Пучина» А.Н.Островский не отошел от основной тематики своих произведений и показал “дно” послереформенного быта. В тоже время пьеса получилась необычной для автора по жанру: не драма - эпизод, а драма
судьба, своеобразный роман в лицах. Герой пьесы Кисельников проходит путь от студента - идеалиста 30-х годов до мелкого судейского чиновника 40-х годов. Каждое действие пьесы происходит через 5 - 7 лет и рисует путь молодого человека, окончившего университет, вступающего в жизнь с надеждами и упованиями на светлое будущее.
Каков же итог? Женясь на замоскворецкой девице, он проваливается в быт, как в пучину. Чистота помыслов заканчивается преступлением – крупной взяткой, которая видится герою единственной возможностью вырваться из нищеты. Противоречие между естественным законом жизни и уродующим душу человека неумолимым законом быта определяет драматическое действие. “Как в жизни мы лучше понимаем людей, если видим обстановку, в которой они живут, - писал Островский, - так и на сцене правдивая обстановка сразу знакомит нас с положением действующих лиц и делает выведенные типы живее и понятнее для зрителей”. В быту, во внешней обстановке ищет Островский дополнительные психологические опоры для раскрытия характеров действующих лиц. Такой принцип раскрытия характеров требовал все новых и новых сцен и картин, так что подчас создавалось ощущение их избыточности. Но, с одной стороны, целенаправленный отбор их делал доступной для зрителя авторскую точку зрения, с другой подчеркивал непрерывность движения жизни. Автор прямо указывает на значительные промежутки времени, отделяющие один акт от другого. Однако даже при таком строении произведения финал не может быть в бесконечном отдалении от кульминации и развязки; в этом случае нарушится его органическая связь с основным конфликтом, и финал обретет самостоятельность, не будучи должным образом, подчинен действию драматического произведения. Наиболее характерным примером такой структурной организации материала является пьеса “Пучина”, последний акт которой представлялся Чехову в виде “целой пьесы”.
 
Ремарки
В пьесах А.Н.Островского, а  в  данном  случае  в  пьесе  «Пучина»,
ремарки играют важную роль. В пьесе  встречаются три вида ремарок: ремарки, касающиеся действующих лиц, ремарки, раскрывающие обстановку жизни  героев  и  ремарки, раскрывающие действующих лиц через речь и эмоциональное состояние.

В первой сцене

 «Нескучный сад. Луг между деревьями; впереди дорожка  и  скамья;  в глубине дорожка, за дорожкой деревья  и  вид  на  Москву-реку...»
Для  чего автор раскрывает перед читателями панораму нескучного сада, вблизи  которого жило купечество? Можно предположить, что  А.Н.Островский  старается  достичь большей  образности,  он  обращает  внимание  на  детали:  скамья,  дорожки, деревья...  Перед  читателем  и  зрителем  предстает  природа  Замоскворечья (обилие деревьев, вид на Москву-реку). Эти описания даны автором еще  и  для большей достоверности действия.

Во второй сцене

 «Небольшая комната в квартире Кисельникова»
Эта ремарка настораживает читателя  и  зрителя.  Ведь  Кисельников надеялся разбогатеть, а обстановка второй сцены  говорит  об  обратном.  Эта  ремарка очень ясно и откровенно вводит в содержание развертывающего действия.

В третьей сцене

 «Бедная комната;  крашеный  стол  и  несколько  стульев;  на  столе сальная свеча и кипа бумаг...»
Такое уточнение показывает, что главный герой  пьесы,  Кисельников,  уже на грани нищеты. Опять А.Н.Островский обращает внимание на детали, а  не смотрит на картину в общем. Свеча на столе именно «сальная», что вызывает  у читателя сопереживание герою, подчеркивается  беспорядок:  «кипа  бумаг» на столе.
Рассмотренные  случаи  показывают,  что  ремарки,  относящиеся   к оформлению сцены,  помогают  раскрытию  содержания  и  создают  определенное настроение.
 

Тропы
Метафора:  «влюблен без памяти», «обороты лопнут», «руку крючком согнешь», «пожинать плоды цивилизации», «уши прожужжали», «слова терять», «На свет выползла», «насквозь его вижу.», «тоска за сердце сосет», «на волос от каторги»
Метонимия: «свои трудовые» (деньги), «кончалой» (человек, закончивший обучение)
Сравнение: «Невежество - ведь это болото», «думал, что из тебя барин выдет, ан вышла-то грязь»,  «словно кто варом обдаст»
Синекдоха: «С дому сто рублей получаю»
Эпитет: «душа чистая»

Использованная литература
1.                 Ревякин А.И. «Искусство драматурга А.Н. Островского»- 2-е изд. испр. и доп. – М.:Просвещение, 1974
2.                 А. В. Суперанская «Словарь русских личных имен» - М. Эксмо 2006
3.                 Лакшин В.Я. «Александр Николаевич Островский» - 2-е изд., испр. и доп.- М.: Искусство, 1982
Интернет ресурсы
Ø    www.lib.ru

1. Реферат Основные категории человеческого бытия
2. Сочинение на тему Дворянский герой и Россия
3. Контрольная работа на тему Психология одиночества
4. Реферат Коллективный договор 10
5. Реферат Градообразующие предприятия
6. Реферат Analysis Of Shakespeare
7. Реферат на тему Death Of A Salesman 11 Essay Research
8. Реферат Сварки плітки в колективі і їх причини і профілактика
9. Курсовая Процесс управления маркетингом на предприятии
10. Реферат Маркиза де Помпадур