Диплом Реализация инвестиционного проекта как фактор повышения финансовой устойчивости предприятия

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-24

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Имя

Выберите тип работы:

Принимаю Политику конфиденциальности

Скидка 25% при заказе до 25.11.2024

НОУВПО Гуманитарный университет

г. Екатеринбург

Факультет бизнеса и управления

Реализация инвестиционного проекта

как фактор повышения финансовой устойчивости предприятия

(на примере предприятия ООО «Малая энергетика»)

Допущено к защите Декан ф-та _____________ /______________/	Дипломная работа студентки VI курса Барабановой Юлии Анатольевны

Дата защиты «____»______________200__ г.	Специальность – «Финансы и кредит»
	Шифр личного дела _____________

	Научный руководитель О.А. Денисова

	Консультант ____________________

	Рецензент ______________________

Екатеринбург

2008

Оглавление
Введение……………………………………………………………………….	3
ГЛАВА I Инвестиционный проект как метод повышения финансовой устойчивости предприятия………………………………….…	7
Теоретические аспекты инвестиционного проекта………..…	7
1.2 Методы и показатели оценки финансово-экономической эффективности реализации инвестиционного проекта………	25
Методика составления денежных потоков проекта…………..	35
ГЛАВА II Фактор риска при анализе инвестиционных проектов…………	47
2.1 Аналитические подходы и процедуры оценки проектного риска……………………………………………………………..	47
2.2 Особенности оценки эффективности проекта в условиях риска……………………………………………………………..	52
2.3 Способы снижения инвестиционного риска………………..…	63
ГЛАВА III Оценка эффективности реализации инвестиционного проекта (на примере предприятия ООО «Малая энергетика»)……….	68
3.1 Краткая характеристика инвестиционного проекта…………...	68
3.2 Оценка коммерческой эффективности инвестиционного проекта	75
3.3 Расчет проектного риска………………………………...………	93
ГЛАВА IV Влияние инвестиционного проекта на финансовую устойчивость предприятия…………………..…………………	99
4.1 Расчет показателей финансовой устойчивости предприятия с учетом реализации инвестиционного проекта ……..………	99
4.2 Основные рекомендации по улучшению финансовой устойчивости проекта и предприятия…….…………………...	109
Заключение……………………………………………………………………	112
Список используемой литературы……………………………………...……	117
Приложение 1 ………………………………………………………………...	119
Приложение 2 ………………………………………………………………...	121

Введение

В настоящее время, когда предприятия приобретают все большую самостоятельность и несут полную ответственность за результаты своей производственно-хозяйственной деятельности перед совладельцами (акционерами), работниками, банком и кредиторами, значение анализа финансового состояния предприятия в комплексном анализе деятельности возросло. В условиях рыночной экономики залогом выживания предприятия является его конкурентоспособность. В связи с этим от предприятия требуется повышение эффективности производства, внедрение новых форм хозяйствования и управления, которое должно сопровождаться укреплением его финансового положения. При этом резко возрастает значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования.

Финансовая устойчивость обусловлена как стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, так и результатами его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов.

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы.

Стремление преуспеть, избежать банкротства – главный побудительный мотив предпринимательской деятельности, который направлен на рост ценности фирмы. Для повышения ценности фирма должна осуществить заметные нововведения, с тем, чтобы повысить качество продукции, обновить ассортимент, создать условия для поддержания уровня своих ценностей.

В современной экономике для каждой фирмы такого рода нововведения являются необходимым условием сохранения и упрочнения позиций на рынке, это ни у кого не вызывает сомнений. Сегодня проблема состоит в том, чтобы выявить приоритетные направления развития, отобрать и упорядочить в определенную систему те нововведения, которые обеспечивают достижение максимального результата, оценить предстоящие объемы инвестирования и с

учетом их объема определить возможные источники финансирования, в том числе возможности мобилизации средств в рамках национальной экономики.

Под инвестициями или капиталовложениями в самом общем смысле понимается временный отказ экономического субъекта от потребления имеющихся у него в распоряжении ресурсов (капитала) и использование этих ресурсов для увеличения в будущем своего благосостояния.

Все предприятия в той или иной степени связаны с инвестиционной деятельностью. Принятие решений по инвестиционным проектам осложняется различными факторами: видом инвестиций, стоимостью инвестиционного проекта, множественностью доступных проектов, ограниченностью финансовых ресурсов, доступных для инвестирования, риском, связанным с принятием того или иного решения.

За последнее время со стороны государства были предприняты определенные шаги по разработке и претворению в жизнь налогового законодательства, направленного на расширение возможностей использования собственных финансовых ресурсов в целях развития экономики страны.

Самыми революционными изменениями в налоговой сфере России были произведены изменения процентных ставок, так например, по налогу на прибыль сейчас ставка составляет 24% (а до 2002г. была – 35%), ЕСН снизился с 35,6% до 26%, НДС – с 20% до 18%.

Таким образом, с формированием благоприятного режима для инвестирования, объем капитальных вложений начал потихоньку увеличиваться, а вследствие этого актуальной темой на сегодняшний день стало определения влияние реализации инвестиционного проекта на финансовую устойчивость предприятия.

Принятие решений инвестиционного характера, как и любой другой вид управленческой деятельности, основывается на использовании различных формализованных и неформализованных методов. Степень их сочетания определяется разными обстоятельствами, в том числе и тем, насколько менеджер знаком с имеющимся аппаратом, применимым в том или ином конкретном случае. В отечественной и зарубежной практике известен целый ряд формализованных методов, с помощью которых расчеты могут служить основой для принятия решений в области инвестиционной политики.

Целью данной работы является оценка влияния реализации инвестиционного проекта на финансовую устойчивость предприятия

Поставленная цель обусловливается необходимостью последовательного решения следующих задач:

изучить основные принципы, положенные в основу анализа инвестиционных проектов;
рассмотреть критерии оценки эффективности инвестиционных проектов;
провести анализ методов оценки инвестиционных проектов и проектных рисков, связанных с реализацией проекта;
выявить какое влияние оказывает инвестиционный проект на предприятия, на котором он реализовывается.

Предметом исследования выступает оценка влияния проекта на финансовую устойчивость предприятия. Объектом исследования является инвестиционный проект.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды Ример М.И., Непомнящий Е.Г. Кроме того, в работе использованы нормативно-правовые материалы и документы, действующие на территории РФ, а именно: Федеральным законом «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-ФЗ от 25.02.1999г., а так же Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов.

При написании данной работы использованы следующие методы исследования: экономико-статистический; аналитико-прогностический; системного, комплексного и ситуационного подхода.

Поставленная цель, задачи, предмет и объект исследования предопределили логику изложения и структуру данной дипломной работы, состоящей из введения, IV глав и заключения, библиографического списка использованной литературы. Дипломная работа изложена на 121 страницах машинописного текста, содержит 10 рисунков, 40 таблиц и 2 приложения.

Во «Введении» обоснована актуальность темы, определены цели и задачи, предмет исследования.

В первой главе «Инвестиционный проект как метод повышения финансовой устойчивости предприятия» рассматриваются теоретические основы инвестиционного анализа. Подробно расписана схема и задачи оценки финансовой устойчивости проекта. Рассматривается методология и показатели, которые реально на практике используются для расчета эффективности инвестиционных проектов.

Во второй главе «Фактор риска при анализе инвестиционных проектов» описываются аналитические подходы и процедуры оценки проектного риска, его влияние на эффективность проекта. А так же рассмотрены способы снижения риска.

В третьей главе «Оценка эффективности реализации инвестиционного проекта (на примере предприятия ООО «Малая энергетика»)» дана краткая характеристика и обоснование инвестиционного проекта, произведена оценка коммерческой эффективности инвестиционного проекта: рассчитаны показатели экономической и финансовой эффективности проекта. Так же произведена оценка риска с помощью метода чувствительности и сценариев.

В четвертой главе «Влияние инвестиционного проекта на финансовую устойчивость предприятия» проведен анализ влияния инвестиционного проекта на финансовую устойчивость предприятия и даны основные рекомендации по улучшению, как устойчивости самого предприятия, так и реализации проекта.

В заключении приводятся выводы выполненного анализа.

ГЛАВА I Инвестиционный проект как метод повышения финансовой устойчивости предприятия

Теоретические аспекты инвестиционного проекта

Инвестиционная деятельность в реальном секторе экономики в РФ определяется Федеральным законом «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-ФЗ от 25.02.1999г.

Согласно ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений», инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты деятельности предприятия в целях получения прибыли или достижения иного полезного эффекта.

Инвестиционной деятельностью признаются вложение инвестиций, и осуществление практических действий в целях получения прибыли и достижения полезного эффекта.

Капитальные вложения – инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение предприятия, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты, увеличивающие стоимость основных средств.

Основными признаками инвестиционной деятельности, определяющими подходы к ее анализу, являются:

необратимость, связанная с временной потерей потребительской ценности капитала (например, ликвидности).
ожидание увеличения исходного уровня благосостояния.
неопределенность, связанная с отнесением результатов на относительно долгосрочную перспективу.

Принято различать два типа инвестиций: финансовые (портфельные) и реальные.

Финансовые инвестиции (портфельные) вложения в акции, облигации и другие ценные бумаги, выпущенные частными компаниями или государственными.

Реальные инвестиции – вложения частной фирмы или государства в производство какой-либо продукции (услуг), в основной или оборотный капитал. Реальные инвестиции включают в себя:

инвестиции в основной капитал, то есть приобретение вновь произведенных капитальных благ, таких как производственное оборудование, здания производственного назначения, техническое перевооружение и т.д.;
инвестиции в товарно-материальные запасы, которые представляют накопление запасов сырья, подлежащего использованию в производственном процессе, или нереализованных готовых товаров.^²

Следует отметить, что в случае реальных инвестиций условием достижения намеченных целей, как правило, оказывается использование (эксплуатация) соответствующих внеоборотных активов для производства некоторой продукции и последующей ее реализации. Сюда же, к примеру, относится использование организационно-технических структур вновь образованного бизнеса для извлечения прибыли, в ходе уставной деятельности созданного с привлечением инвестиций предприятия. При дальнейшем изложении материала речь будет идти в основном о первом из них.

Инвестиционный проект – обоснование экономической целесообразности, объема и срока осуществления капитальных вложений, в том числе необходимая проектно-сметная документация, разработанная в соответствии с законодательством РФ и утвержденными в установленном порядке стандартами, а так же описание практических действий по осуществлению инвестиций.

Реализация инвестиционного проекта, связанного с созданием нового или реконструкцией, техническим перевооружением (переоснащением) действующего предприятия или производства, требует осуществления ряда мер по приобретению, аренде, отводу и подготовке земельного участка под застройку, проведению инженерных изысканий, разработке проектной документации на строительство или реконструкцию предприятия, производства, выполнению строительных и монтажных работ, приобретению технологического оборудования, проведению пуско-наладочных работ, обеспечению создаваемого (переоснащаемого или перепрофилируемого) предприятия (производства) необходимыми кадрами, сырьем, комплектующими изделиями, организации сбыта намеченной к производству продукции. Осуществление указанных мер во взаимосвязи по времени и организационно-технологическим соображениям — есть инвестиционный процесс.^³

Основными или типовыми формами финансирования проектов считают:

собственное финансирование за счет прибыли, амортизационных отчислений и других источников;
заемное финансирование за счет облигационных займов, банковских кредитов, займов других организаций;
централизованное финансирование за счет средств государственного бюджета;
акционерное финансирование за счет вкладов учредителей и стратегических инвесторов;
лизинговое финансирование за счет вкладов лизингодателя.^⁴

На стадии формулирования инвестиционной идеи в рамках стратегии предприятия пока нет ясного понимания об источниках финансирования, о потенциально заинтересованных инвесторах и возможности их участия в проекте, нет даже четко сформулированных целей и задач, которые должны быть поставлены и решены в ходе реализации инвестиционного проекта. Превращение инвестиционной идеи в инвестиционное предложение является главной задачей предынвестиционной фазы реализации инвестиционного проекта.

Рассмотрим последовательно основные шаги предынвестиционной фазы реализации инвестиционного проекта (рис. 1).

Рис. 1. Схема этапов инвестиционного проекта^⁵

Формулирование инвестиционной идеи.

Необходимо предварительно обосновать инвестиционный замысел, определить каких стратегических целей предприятие сможет достичь в рамках реализации рассматриваемого инвестиционного замысла. Далее необходимо наметить, а затем четко изложить обозначенные цели, которых оно должно достичь, и задачи, которые оно должно решить в рамках реализации будущего инвестиционного проекта. На этом же этапе следует согласовать сформулированные инвестиционные идеи с потенциальными участниками будущего инвестиционного проекта, а если необходимо – с федеральными, региональными и отраслевыми органами управления.

Предпроектное исследование инвестиционных возможностей.

Предварительное технико-экономическое обоснование (ПТЭО) должно подтвердить, что все возможные альтернативы проекта рассмотрены и оценены, все аспекты выбранного инвестиционного проекта осуществимы и требуют дальнейшего глубокого изучения, имеется четкое заключение о жизнеспособности инвестиционного проекта.

ПТЭО включает в себя следующие основные моменты: описание продукции, анализ рынка, определение потенциальных клиентов, определение состава участников инвестиционного проекта, разработка организационно-правовой формы реализации инвестиционного проекта, определение укрупненных значений показателей инвестиционного проекта, оценка эффективности предлагаемых инвестиционных проектов, выбор инвестиционного проекта из множества.

Оценка эффективности инвестиционных проектов на стадии
исследования предпроектных возможностей.

На данном этапе определяются основные показатели эффективности инвестиционных проектов на основе данных, собранных на предыдущем этапе. Показатели эффективности инвестиционных проектов сравниваются и анализируются. ^⁶

Выбор инвестиционного проекта.

На основе всей информации, собранной и полученной на предыдущих этапах, делается выбор наиболее эффективного для реализации инвестиционного проекта из множества альтернативных. ^⁷

Главной задачей инвестиционной фазы реализации инвестиционного проекта является превращение инвестиционной идеи в инвестиционное предложение.

Универсальных рецептов, применимых во всех экономических обоснованиях инвестиционных проектов, нет. Вместе с тем существуют методики, позволяющие структурировать и унифицировать процесс проведения обоснования проекта. Пособие по подготовке промышленных технико-экономических исследований, разработанное Организацией Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО), представляет собой один из наиболее полных документов, содержащих описание порядка проведения экономического обоснования. Понятно, что в процессе экономического обоснования могут использоваться и другие методические документы. Выбор методики сбора информации и проведения расчетов – задача, решение которой зависит от конкретных особенностей проекта и условий его реализации.

Разработчик определяет структуру и содержание отдельных частей обоснования с учетом специфики проекта, наличия необходимой информации, степени проработанности разделов будущего проекта. Для крупных предпринимательских проектов характерно проведение экономического обоснования в несколько стадий, каждой из которых соответствует некоторая форма отчетного документа, обобщающего результаты расчетов и оценок.

_{В качестве вывода, можно сказать, что инвестиционная деятельность направлена на решение стратегических задач развития промышленного предприятия, создание необходимых для этого материально-технических предпосылок. Она тесно связана с операционной деятельностью, то есть с процессами производства и реализации продукции. Именно поэтому в период резких изменений в экономике, технологии, экологии и политике выживание и успех в мире бизнеса в большей степени зависит от правильности принимаемых инвестиционных решений. Инвестиционное решение – одна из наиболее важных деловых инициатив, которая должна осуществляться предпринимателями или менеджерами, поскольку инвестиции связывают финансовые ресурсы на относительно большой период времени. Инвестиционное решение воплощается в инвестиционный проект.}

Нельзя не отметить еще тот факт, что реализация инвестиционного проекта оказывает непосредственное влияние на финансовую устойчивость предприятия. Финансовое положение предприятия считается устойчивым, если оно покрывает собственными средствами не менее 50% финансовых ресурсов, необходимых для осуществления нормальной хозяйственной деятельности, эффективно использует финансовые ресурсы, соблюдает финансовую, кредитную и расчетную дисциплину, иными словами, является платежеспособным.

Финансовая устойчивость - характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Как упоминалось ранее под инвестициями или капиталовложениями в самом общем смысле понимается временный отказ экономического субъекта от потребления имеющихся у него в распоряжении ресурсов (капитала) и использование этих ресурсов для увеличения в будущем своего благосостояния.^⁸

Инвестиционный проект – это не только форма реализации принятого инвестиционного решения, но и форма разрешения многочисленных противоречий, возникающих в процессе принятия решения.

Эффективность инвестиционного проекта – это категория, отражающая его соответствие целям и интересам участников проекта.

Полная оценка состоятельности инвестиционного проекта возможна только при тщательном и глубоком анализе его финансовой реализуемости и экономической эффективности. Схема проведения полной оценки состоятельности проекта представлена на рис. 2,3.

Экономическая эффективность – базовая категория теории и практики принятия управленческих решений об инвестировании средств в развитие производства.

Сущность этой категории состоит в том, что она выражает экономические отношения, а, следовательно, и интересы участников инвестиционного процесса по поводу складывающегося в этом процессе соотношения между результатами и затратами.

«Результаты» и «затраты» являются важнейшими понятиями, связанными с измерением экономической эффективности инвестиционных проектов.

Результаты отражают те глобальные задачи, которые должны быть решены в инвестиционном проекте для достижения главной цели экономического развития. Достижение намеченных в проекте целей и соответствующих результатов предполагает осуществление определенных единовременных и текущих затрат. Единовременные затраты, направляемые на закупку оборудования, транспортных средств, строительство зданий и сооружений, в конечном счете аккумулируются в основном капитале, а направляемые на создание запасов сырья, материалов – в составе оборотного капитала. Текущие затраты формируют себестоимость продукции (услуг).

Разность оценок результатов и затрат формирует эффект, позволяющий судить о том, что получит инвестор в результате реализации проекта.

Рис. 2. Схема экономической оценки инвестиционного проекта^¹⁰

Рис. 3. Схема финансовой оценки инвестиционного проекта^¹¹

Приведенное в начале настоящего параграфа определение категории «экономическая эффективность» является исходным для выяснения, как содержания, так и методики определения экономической оценки инвестиций, направляемых на разработку и реализацию инвестиционных проектов. Дать экономическую оценку таких инвестиций означает определить эффективность по конкретному инвестиционному проекту.

Эффективность инвестиционного проекта определяют для решения ряда задач:

оценки потенциальной целесообразности реализации проекта, т.е. проверки условия, согласно которому совокупные результаты превышают затраты всех видов в приемлемых для инвесторов размерах;
оценки преимуществ рассматриваемого проект в сравнении с альтернативными;
ранжирования проектов по принятой системе показателей эффективности с целью их последующего включения в инвестиционную программу в условиях ограниченных финансовых и других ресурсов^¹².

Проблема оценки экономической эффективности инвестиционного проекта заключается в определении уровня его доходности в абсолютном и относительном выражении, что обычно характеризуется как норма дохода.

Различают два подхода к решению данной проблемы: на основе использования простых, укрупненных методов и методов, учитывающих изменение технико-экономических показателей на каждом шаге расчетного периода, неравноценность денежных потоков во времени, инвестиционные риски, интересы различных групп инвесторов – участников проекта. Первые предлагают построение статистических моделей, а вторые – динамических моделей, взаимосвязанных параметров, необходимых для оценки эффективности. Поэтому их часто называют статическими и динамическими методами оценки эффективности.

Статический метод не позволяет учесть ценность будущих денежных поступлений по отношению к текущему периоду времени и, таким образом, получить корректные оценки эффективности проектов, особенно связанных с долгосрочными вложениями. Именно поэтому зачастую используется второй метод – динамический, который с помощью процесса дисконтирования позволяет устранить главный недостаток статистического метода.

Оценку эффективности рекомендуется проводить по системе следующих взаимосвязанных показателей:

чистая приведенная, или текущая, стоимость - NPV;
индекс доходности или прибыльности - PI;
дисконтированный срок окупаемости – DPP;
внутренняя норма дохода (прибыли) – IRR;
модифицированная внутренняя норма доходности – MIRR.^¹³

По мнению большинства зарубежных экономистов наиболее достоверная оценка эффективности инвестиций достигается с помощью показателей NPV, IRR и PI. Причем, практика использования различных методов показала, что и для частных инвесторов и для государства наиболее обобщающим критерием является чистая текущая стоимость, а показатель внутренней нормы прибыли предпочтительнее и точнее, чем срок окупаемости.

Оценка экономической эффективности инвестиций недостаточно для принятия решения о целесообразности их осуществления. Инвестиционный проект наряду с получением желаемой доходности, прибыли на вложенный капитал должен обеспечить устойчивое финансовое состояние будущего предприятия.

Основной целью оценки финансового состояния инвестиционного проекта является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния объекта, в который вкладываются инвестиции. Чтобы принимать решения об инвестиционной деятельности, менеджеру необходима постоянная осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом отбора, концентрации исходной информации, оценки и анализа полученных показателей финансовой эффективности.

Основная задача, решаемая при определении финансовой состоятельности проекта – оценка его способности на всех стадиях развития своевременно и в полном объеме отвечать по имеющимся финансовым обязательствам, т.е. оценка платежеспособности и ликвидности проекта.

Финансовые обязательства включают все выплаты, связанные с осуществлением разрабатываемого проекта: погашение кредита, оплату счетов, выплату зарплаты, перечисление налогов. Если это не достигается на каком-то этапе (шаге) расчетного периода, то проект должен быть, отвергнут (или доработан). Каким бы высокоэффективным он ни был, неплатежеспособность – свидетельство банкротства.

Финансовая оценка инвестиционного проекта дает возможность получить как общий прогноз финансового состояния проекта, так и отдельных его аспектов в рамках анализа каждой из форм финансовой отчетности, называемых базовыми формами финансовой оценки:

финансово-инвестиционный бюджет;
балансовый отчет;
отчет о прибылях и убытках.

Основное отличие базовых форм финансовой оценки от обычных отчетных форм состоит в том, что они представляют будущее прогнозируемое состояние инвестиционного проекта.

Структура базовых форм обеспечивает возможность проследить динамику развития проекта в течение всего срока его жизни по каждому шагу расчета. Вместе с тем информация, содержащаяся в базовых формах, носит абсолютный характер и не может быть использована для сопоставления альтернативных вариантов инвестиций. Для решения этой задачи необходим второй уровень оценки финансовой состоятельности – анализ финансовых коэффициентов.

С позиции бюджетного подхода ликвидности означает неотрицательное сальдо баланса «кэш-фло» на каждом шаге расчетного периода в течение всего срока жизни инвестиционного проекта. Источники финансирования проекта по суммам и шагам расчета должны быть подобраны таким образом, чтобы обеспечить положительную величину баланса денежных средств во все периоды деятельности проекта. Отрицательное значение накопленной суммы денежных средств свидетельствует о нехватке наличности для покрытия всех необходимых расходов в каком-либо из временных интервалов и фактически означает банкротство проекта, что делает невозможными все последующие «успехи».

В целом под финансовой реализуемостью инвестиционного проекта понимается наличие финансовых возможностей реализации проекта.^¹⁴

Финансовый анализ инвестиционного проекта является существенным элементом финансового менеджмента инвестиционной деятельности, позволяющим оптимизировать интересы ее различных участников. Собственники оценивают финансовое состояние с целью повышения доходности, обеспечения стабильности предприятия. Кредиторы – так, чтобы минимизировать свои риски по предоставляемым кредитам. Интересы различных участников инвестиционной деятельности позволяют отразить соответствующие показатели оценки финансовой состоятельности инвестиционного проекта (таб. 1).

Таблица 21

Взаимосвязь финансовых показателей и интересов инвесторов^¹⁵

Показатели	Субъекты финансирования
Размер оборотного капитала; Коэффициент общей ликвидности; Коэффициент немедленной ликвидности; Оборачиваемость дебиторской задолженности; Оборачиваемость товароматериальных средств	Краткосрочные кредиторы

Окончание таблицы 1

Коэффициент покрытия процентов по кредитам;
Соотношение между заемным и собственным капиталом;
Отношение заемного капитала к общей сумме активов;

Коэффициент общей платежеспособности

Долгосрочные инвесторы

Заключительный этап анализа инвестиций – определение уровня риска, сопутствующего реализации проекта. Риск в рыночной экономике сопутствует любому управленческому решению. Особенно это относится к инвестиционным решениям, последствия, принятия которых сказываются на деятельности предприятия в течение длительного периода времени.

Выявление рисков и их учет составляют часть общей системы обеспечения экономической надежности хозяйствующего субъекта. Кроме учета рисков надежность деятельности организации оценивается также уровнями ее доходности и финансово-производственной устойчивости.

Глобальной целью функционирования экономики страны является обеспечение экономической надежности всей ее системы. Прежде всего, это способность экономических и организационных решений обеспечить в определенных пределах регулируемость системы по таким основных характеристикам, как: рентабельность (доходность), финансовая устойчивость и требуемый уровень риска. Риск в данном случае выступает связующим звеном между доходностью и финансовой устойчивостью каждой рассматриваемой системы, т.е. субъект хозяйствования (система) реализует свои цели при определенном уровне риска. При этом должна обеспечиваться минимизация затрат и максимизация устойчивости.^¹⁶

Риск – это следствие возможного наступления какого-либо неблагоприятного или благоприятного события. Которые в свою очередь проявляются из-за неопределенности. Под неопределенностью здесь понимается неполнота и неточность информации об условиях, связанных с

исполнением отдельных плановых решений, за которыми могут стоять определенные потери или в некоторых случаях дополнительные выгоды.^¹⁷

Под неопределенностью в анализе инвестиционных проектов понимается возможность разных сценариев реализации проекта, которая возникает из-за неполноты и неточности информации об условиях реализации инвестиционного проекта. Под риском в анализе инвестиционных проектов понимается вероятность осуществления неблагоприятного события (сценария), а именно вероятность потери инвестируемого капитала (части капитала) и / или недополучения предполагаемого дохода инвестиционного проекта.

Если говорить об основных причинах неопределенности параметров проекта, то можно выделить следующие:

неполнота и неточность проектной информации о составе, значениях, взаимном влиянии и динамики наиболее существенных технических, технологических или экономических параметров проекта;

ошибки в расчетах параметров проекта, обусловленные упрощениями при формировании моделей сложных технических и организационно-экономических систем;
производственно-технический риск;
колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов, и т.д.;
неопределенность политической ситуации, риск неблагоприятных социально-политических изменений в стране и регионе;
риск, связанный с нестабильностью экономического законодательства и текущей экономической ситуации, условий инвестирования и использования прибыли.

Эти факторы неопределенности характерны для любых инвестиционных проектов. Неопределенность связана не только с неточным предвидением будущего, но и с тем, что параметры, относящиеся к настоящему или к прошлому, неполны, неточны или на момент включения их в проектные

материалы еще не измерены.

Как экономическая категория риск представляет собой событие, которое может произойти или не произойти. В случае совершения такого события возможны три экономических результата: отрицательный (проигрыш, ущерб, убыток), нулевой и положительный (выигрыш, выгода, прибыль).

В зависимости от возможного результата риски можно разделить на две большие группы: чистые и спекулятивные.

Чистые риски означают возможность получения отрицательного или нулевого результата. Спекулятивные риски выражаются в возможности получения как положительного, так и отрицательного результата.

К группе чистых рисков можно отнести следующие виды рисков:

природно-естественные риски, которые связаны с проявлениями стихийных сил природы;
социально-политические риски, которые связаны с политической ситуацией в стране и деятельностью государства;
коммерческие риски (собственно предпринимательские) представляют собой опасность потерь в процессе финансово-хозяйственной деятельности.

По структурному признаку коммерческие риски делятся так:

имущественные риски, которые связаны с вероятностью потерь имущества предпринимателя по причине кражи, халатности, перенапряжения технической и технологической системы и т.п.;
производственные риски, которые связаны с убытком от остановки производства вследствие воздействия различных факторов, и прежде всего с гибелью или повреждением основные и оборотных фондов, а так же риски, связанные с внедрением в производство новой техники или технологии;
торговые риски, которые связаны с убытком по причине задержки платежей, отказа от платежа в период транспортировки товара, недоставки товара.

К группе спекулятивных рисков обычно относят все виды финансовых рисков, являющихся частью коммерческих рисков. Финансовые риски связаны с вероятностью потерь финансовых ресурсов и подразделяются на два вида:

риски, связанные с покупательской способностью;
риски, связанные с вложением капитала (собственно инвестиционные риски).

К рискам, связанным с покупательской способностью, относят:

инфляционные риски – при росте инфляции, получаемые денежные доходы обесцениваются с точки зрения реальной покупательской способности быстрее, чем расту. В таких условиях предприниматель несет реальные потери;
дефляционные риски – при росте дефляции происходит падение уровня цен, ухудшение экономических условий предпринимательства и снижение доходов;
риски ликвидности, которые связаны с возможностью потерь при реализации ценных бумаг или других товаров из-за изменения оценки их качества и потребительской стоимости.

Риски, связанные с вложением капитала, - инвестиционные риски – это:

риски упущенной выгоды – риски наступления косвенного финансового ущерба (неполучения прибыли) в результате неосуществления какого-либо мероприятия (например, инвестирования, страхования и т.д.);
риски снижения доходности, которые могут возникнуть в результате уменьшения размера процентов и дивидендов по портфельным инвестициям, вкладам, кредитам.

С точки зрения источника возникновения риски инвестиционного проекта делятся на две группы:

специфические (несистематический) инвестиционные риски – риски самого проекта, связанные с его индивидуальными особенностями;
неспецифические (систематический) инвестиционные риски – риски,

обусловленные внешними по отношению к проекту обстоятельствами макроэкономического, регионального, отраслевого характера. Таким образом, неспецифический риск зависит от отраслевых особенностей и места реализации проекта.

Все рассмотренные виды рисков в той или иной степени оказывают влияние на инвестиционные проекты. Приведенные классификации определяются целью, сформулированной классификационным признаком, и не могут быть всеобъемлющими. Не случайно в научной литературе приводятся десятки видов классификаций рисков, в которых в ряде случаев, даже при наличии одинаковых классификационных признаков, предлагаются разные, иногда противоречивые критерии отнесения рисков к той или иной группе. Провести четкую границу между отдельными видами проектных рисков достаточно сложно. Ряд рисков находится во взаимосвязи (эти риски коррелируют), изменения в одном из них вызывают изменения в другом. В таких случаях аналитику следует руководствоваться здравым смыслом и своим пониманием проблемы. ^¹⁸

При оценке эффективности анализу подвергаются потенциальная способность проекта сохранить покупательскую ценность вложенных средств и обеспечить достаточный темп их прироста. Оценка эффективности инвестиций имеет цель выяснить, насколько реализация проекта отвечает целям и интересам его участников. В общем случае эффективность инвестиционного проекта – это категория, выражающая соответствие результатов и затрат проекта целям его участников, включая в необходимых случаях государства и населения. Таким образом, говорить об эффективности проекта можно лишь тогда, когда содержащаяся в проектных материалах информация подтверждает реализуемость проекта.

1.2 Методы и показатели оценки финансово-экономической эффективности реализации инвестиционного проекта

Исходной информацией, необходимой для оценки финансового состояния инвестиционного проекта, является финансово-инвестиционный бюджет, баланс и отчет о прибылях и убытках. Все эти документы содержат прогнозные (расчетные) показатели на планируемый расчетный период.

Финансово-инвестиционный бюджет (ФИБ) является основой для расчета ряда показателей финансовой состоятельности проекта и обычно запрашивается финансовыми учреждениями при выработке решений о кредитовании. В нем определяется соотношение между притоком денежных средств за счет выручки от реализации и привлекаемых источников финансирования инвестиций и их оттоком, формируемым за счет себестоимости продукции (без амортизации), прироста постоянных активов, выплат по кредитам и прочих текущих затрат. Результатом такого расчета является определение наличия свободных денежных средств, выступающих одним из важнейших финансовых результатов инвестирования – финансовой реализуемости инвестиционного проекта.

Финансово-инвестиционный бюджет представляет собой сводную таблицу итогов расчетов всех показателей, проведенных в процессе подготовки агрегированной информации. Он занимает ключевое положение для технико-экономического обоснования проекта.

В основе построения ФИБ проекта заложена методология кэш-флоу. Принципы деления денежных потоков на притоки и оттоки, специфические методы расчета их движения (изменения) с учетом закономерностей оборота отдельных видов капитала, а также особенностей проявления требований экономического механизма национальной экономики реализованы в финансово-инвестиционном бюджете (ФИБ) проекта как по отдельным видам деятельности, так и в целом по проекту.

В финансово-инвестиционный бюджет проекта потоки денежных средств группируют по трем взаимосвязанным сферам (видам) деятельности, объективно присущим каждому действующему или вновь проектируемому объекту предпринимательской деятельности:

денежный поток от операционной деятельности;
денежный поток от инвестиционной деятельности;
денежный поток от финансовой деятельности.

Первый раздел бюджета отражает денежные потоки в связи с производственной деятельностью. Притоками здесь выступают выручка от продаж и внереализационные доходы, оттоками – текущие издержки в форме операционных затрат, перечисление налогов, а при определенных условиях оплата процентов по инвестиционным кредитам, не включаемых в себестоимость.

Методика составления данного раздела имеет много общего с расчетами прибыли, но есть и существенные различия, позволяющие использовать бюджет для решения ряда важных вопросов, речь о которых пойдет дальше. Отличие в том, что в этом разделе статья «Операционные затраты» отражает текущие издержки за вычетом амортизации. Таким образом, по своему экономическому содержания итог первого раздела (разность притоков и оттоков) есть доход предприятия, состоящий из прибыли после налогообложения и амортизации. Амортизация играет очень важную роль в финансировании инвестиционной деятельности. Чем больше стоимость постоянных активов предприятия и выше нормы амортизации, тем меньше налогооблагаемая прибыль и, собственно, больше сумма дохода от операционной деятельности.

Выделение из денежного потока от операционной деятельности собственных средств в форме амортизации, и ее включение в доход по проекту важны для решения задач, речь о которых пойдет далее, по сбалансированию денежных потоков на отдельных шагах расчетного периода и рефинансированию в связи с этим, амортизации.

Во втором разделе отражаются платежи (оттоки) за приобретаемые основные и оборотные активы, ликвидационные затраты в конце проекта, а источником поступления (притоками) служат средства от реализации активов, которые не используются в производстве и являются излишками для него. В этом разделе в качестве притоков должны быть указаны не только затраты на вновь приобретаемые активы, но и балансовая стоимость уже имеющихся на дату начала проекта активов, которые будут учитывать в создании объекта предпринимательской деятельности.

В третьем разделе в качестве притоков учитываются собственный капитал (вклады владельцев предприятия, акционерный капитал) и привлеченные средства: заемный капитал, в том числе и за счет выпуска предприятием собственных долговых ценных бумаг, а также субсидии и дотации; в качестве оттоков – погашение кредита и долговых обязательств.

Важная особенность построения потоков денежных средств состоит в том, что все они отображаются в периоды времени, соответствующие планируемым датам (временным периодам) осуществления платежей, т.е. с учетом времени задержки платы за реализуемую продукцию, времени задержки платежей за поставки сырья и материалов, условий реализаций продукции – в кредит, с авансовыми платежами, а также условий формирования производственных запасов и устойчивых пассивов.

Все перечисленные сферы деятельности предприятия (проекта) взаимосвязаны, чистые потоки, каждый из которых выражает полученные результаты, могут быть просуммированы. Сумма сальдо денежных потоков каждого из разделов ФИБ будет составлять остаток ликвидных средств за соответствующий период (шаг), при этом размер таких денежных средств на конец каждого периода будет равен сумме свободных денежных средств предыдущего периода с остатком ликвидных средств текущего периода времени. На итоги таких балансовых расчетов следует обратить особое внимание. Они должны быть положительными. Отрицательный итог свидетельствует о том, что проект нереализуем.^¹⁹

Финансовая реализуемость инвестиционного проекта – это обеспечение такой структуры денежных средств потоков инвестиционного проекта, при котором на каждом шаге расчета имеется достаточное количество денег для его продолжения.

Отрицательное значение показателя свободных денежных средств на любой стадии развития проекта означает его банкротство и невозможность проекта обеспечивать финансовые обязательства. Поэтому требуется пересмотр его параметров или поиск дополнительных источников финансирования.

Баланс предприятия также является основой для проведения финансового анализа и интересует, прежде всего, внешних участников инвестиционного процесса – кредиторов, акционеров, налоговые органы.

Баланс – это сводная таблица, в которой рассчитывается соотношение между активами проекта и источниками их финансирования, составляющими пассив.

При положительном сальдо баланса проект не сможет быть реализован из-за отсутствия необходимых денежных ресурсов, отрицательное сальдо свидетельствует о нерациональности использования уставного и акционерного капиталов, что подрывает доверие к учредителям проекта. Баланс составляется на определенную дату, например, на начало каждого интервала планирования. Актив баланса принято выстраивать в порядке возрастания ликвидности средств, т.е. в зависимости от скорости их превращения в денежную форму. В пассиве баланса статьи группируются по юридическому признаку и по степени возрастания срочности погашения (возврата) обязательств. При оценке эффективности проекта не обязательно разрабатывать детальный баланс, допускается агрегирование отдельных статей.^²⁰

Отчет о прибылях и убытках формируется на основании финансово-инвестиционного бюджета.

Для экономической оценки инвестиционного проекта, как упоминалось в предыдущей главе, используются следующие критерии.

Таблица 21

Критерии экономической оценки эффективности инвестиционного проекта^²¹

Критерий	Формула	Содержание критерия
1. Чистая приведенная стоимость	(1.1)	Инвестору следует отдавать предпочтение только тем проектам, для которых NPV имеет положительное значение. Отрицательное же значение свидетельствует о неэффективности использования денежных средств
2. Индекс прибыльности	(1.2)	Показывает относительную прибыльность проекта, или дисконтированную стоимость денежных поступлений от проекта в расчете на единицу вложений. Если величина критерия РI > 1, то современная стоимость денежного потока проекта превышает первоначальные инвестиции, обеспечивая тем самым наличие положительной величины NPV; при этом норма рентабельности превышает заданную, т.е. проект следует принять; При РI< 1, проект не обеспечивает заданного уровня рентабельности, и его следует отвергнуть; Если РI = 1, то инвестиции не приносят дохода, - проект ни прибыльный, ни убыточный.
3. Внутренняя норма доходности	(1.3)	Позволяет инвестору данного проекта оценить целесообразность вложения средств. Если капиталовложения осуществляются только за счет привлеченных средств, причем кредит получен по ставке i, то разность (IRR — i) показывает эффект инвестиционной (предпринимательской) деятельности. при IRR=i доход только окупает инвестиции (инвестиции бесприбыльны), при IRR<i инвестиции убыточны.
4. Модифици-рованная внутренняя норма доходности	(1.4)	Является аналогом IRR. Используется при неординарных денежных потоков проекта. Метод дает более правильную оценку ставки реинвестирования и снимает проблему множественности ставки рентабельности.

Окончание таблицы 2

5. Срок

окупаемости

РР = срок до полной окупаемости +

+ непокрытый отток ден. ср-в на нач. года / чистый ден. поток года окапаемости

(1.5)

Состоит в вычислении количества лет, необходимых для полного возмещения первоначальных затрат, т.е. определяется момент, когда денежный поток доходов сравняется с суммой денежных потоков затрат. Отбираются проекты с наименьшими сроками окупаемости.

где: CF_t — чистый поток платежей в периоде t, I₀ — сумма первоначальных затрат, т.е. сумма инвестиций на начало проекта; COF_t – отток денежных средств в периоде t (по абсолютной величине); CIF_t – приток денежных средств в периоде t; r - норма дисконта; n — число периодов реализации проекта.

Экономическая оценка инвестиционных проектов занимает центральное место в процессе обоснования и выбора возможных вариантов вложения средств в операции с реальными активами. При всех прочих благоприятных характеристиках проекта он никогда не будет принят к реализации, если не обеспечит:

возмещение вложенных средств за счет доходов от реализации товаров или услуг;
получение прибыли, обеспечивающей рентабельность инвестиций не ниже желательного для предприятия уровня;
окупаемости инвестиций в пределах срока, приемлемого для предприятия.

Для точной и полной характеристики финансовой устойчивости инвестиционного проекта необходимо помимо экономических критериев, рассмотреть так же критерии финансовой состоятельности проекта.

В настоящее время используется большое количество методов определения финансового состояния предприятия. С целью оценки финансовой привлекательности инвестиционного проекта целесообразно представлять финансовую состоятельность двумя взаимосвязанными группами показателей: платежеспособности и ликвидности.

Платежеспособность проекта означает возможность погашения в срок и в полном объеме долговых обязательств, возникающих в связи с реализацией инвестиционного проекта.^²² Для оценки платежеспособности рекомендуется рассчитывать ряд частных показателей (табл. 3).

Таблица 21

Коэффициенты платежеспособности^²³

Показатель	Алгоритм расчета
Коэффициент финансовой устойчивости	Отношение итога собственных и долгосрочных заемных средств к валюте баланса предприятия
Коэффициент платежеспособности	Отношение заемных средств (общая сумма долгосрочной и краткосрочной задолженности) к собственным средствам
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств	Отношение долгосрочной задолженности к общему объему капитализируемых средств (сумма собственных средств и долгосрочных займов)
Коэффициент покрытия долгосрочных обязательств	Отношение долгосрочной задолженности к внеоборотным активам (капитальные вложения)

Итак, платежеспособным является проект, способный рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Вместе с тем, предприятие должно своевременно выполнять и свои текущие обязательства, связанные с реализацией инвестиционного проекта. Способность инвестиционного проекта своевременно выполнять текущие (краткосрочные) обязательства, реализуя текущие активы, называются ликвидностью проекта.

Ликвидность характеризует скорость превращения активов в денежную форму (так как все текущие платежи осуществляются в денежной форме), полностью сохраняя при этом свою ценность. Это предъявляет жесткие требования к структуре активов предприятия, так как степень ликвидности различных активов существенно отличается.

Ликвидность активов является предпосылкой платежеспособности проекта. Если она недостаточно, то и платежеспособность не будет обеспечена. Возможно определение следующих показателей ликвидности.

Таблица 21

Коэффициенты ликвидности^²⁴

Показатель	Алгоритм расчета
Коэффициент текущей ликвидности	Мера ликвидности, рассчитываемая как отношение текущих активов к текущим обязательствам
Промежуточный коэффициент ликвидности (коэффициент быстрой ликвидности)	Отношение текущих активов без стоимости товарно-материальных запасов к текущим пассивам
Коэффициент абсолютной ликвидности	Отношение высоколиквидных активов (денежные средства, ценные бумаги, счета к получению) к текущим пассивам

Для аналитических целей обычно рекомендуют определять показатели рентабельности и показатели оборачиваемости активов по проекту.

Показатели рентабельности применяются для оценки текущей прибыльности предприятия – участника инвестиционного проекта, а показатели оборачиваемости – для оценки эффективности операционной деятельности, политики в области цен, закупок и сбыта (табл. 5).

Таблица 21

Коэффициенты оборачиваемости и рентабельности ^²⁵

Показатель	Алгоритм расчета
Коэффициент оборачиваемости
Коэффициент оборачиваемости активов	Отношение выручки от продаж к средней за период стоимости активов
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	Отношение выручки от продаж к средней за период стоимости собственного капитала
Коэффициент оборачиваемости товарно-материальных запасов	Отношение выручки от продаж к средней за период стоимости запасов
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	Отношение выручки от продаж в кредит к средней за период дебиторской задолженности
Показатели рентабельности
Чистая рентабельность продаж	Отношение чистой прибыли от операционной деятельности к сумме выручки от реализации продукции
Чистая рентабельность активов	Отношение чистой прибыли к средней за период стоимости активов
Чистая рентабельность собственного капитала	Отношение чистой прибыли к средней за период стоимости собственного капитала

Если на каком-либо шаге расчетного периода не обеспечивается финансовая надежность проекта, он должен быть доработан или отвергнут, несмотря на высокие показатели экономической эффективности. Финансовая устойчивость инвестиционного проекта – это состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность в случае осуществления инвестиционной деятельности.

Неудовлетворительные результаты оценки финансовой надежности инвестиционного проекта требует изменений в стратегии и тактике инвестиционной деятельности: выхода из неэффективных инвестиционных проектов, если не удается на основе корректировки исходной информации повысить их эффективность, реинвестирования средств в более выгодные активы.

Итак, оценка финансового состояния проекта опирается на ту же исходную и интегрированную экономическую информацию, которая используется при оценке экономической эффективности инвестиций. Расчеты ведутся по тем же интервалам планирования, что и для экономической эффективности. Поскольку показатели экономической эффективности и показатели финансовой надежности конструируются на основе сбалансированных потоков реальных денежных средств (в одном случае аккумулированных в финансово-инвестиционном бюджете, а в другом – в балансе), имеющих общую информационную базу, то и система таких показателей становится сбалансированной.

При оценке эффективности реализации инвестиционного проекта нельзя не упоминать и о «введения» риска в инвестиционный анализ. Алгоритм определения проектных рисков следующий.

На первом этапе необходимо провести качественный анализ проектного риска. Его главная задача – определить факторы риска, этапы и работы, при выполнении которых риск возникает, после чего идентифицировать все возможные риски.

На втором этапе следует осуществить количественный анализ риска, а именно определить величину (степень) как каждого из видов рисков, так и инвестиционного риска проекта в целом.

На третьем этапе нужно перейти от оценки эффективности детерминированного проекта к оценке финансовой реализуемости и эффективности проекта в условиях неопределенности и измеренного риска.

На четвертом, завершающем, этапе проводится разработка мероприятий по снижению риска рассматриваемого инвестиционного проекта, для чего необходимо вернуться на предыдущий этап анализа и сделать повторную оценку эффективности проекта с учетом намеченных мероприятий.

Из выше сказанного можно сделать два важных вывода. Во-первых, обоснование управленческого решения об инвестировании необходимо проводить только на основе системы сбалансированных показателей, имея в то же время виду требования инвесторов к уровню каждого их них.

Во-вторых, процедуры, выполняемые экономистом-менеджером для достижения сбалансированной системы показателей, являются важным инструментом управления проектом с целью достижения приемлемого для инвесторов уровня доходности. Сложные логические связи системы потоков и показателей предопределяют последовательность анализа и корректировки показателей эффективности – от показателей финансовой надежности (платежеспособности, ликвидности) к потокам денежных средств в балансе и финансово-инвестиционном бюджете и, в конечном счете, к показателям коммерческой эффективности.^²⁶

Наиболее важной, но при этом и наиболее трудной задачей процесса оценки эффективности проекта является прогнозирование денежных потоков проекта – инвестиционных затрат и входящих денежных потоков после запуска проекта в эксплуатацию.

Более подробная информация о прогнозировании денежных потоках изложена в следующем параграфе.

1.3 Методика составления денежных потоков проекта

Эффективность инвестиционного проекта оценивается в течение расчетного периода, охватывающего временной интервал от начала проекта до его прекращения.

Расчетный период разбивается на шаги – отрезки, в пределах которых производится агрегирование данных, используемых для оценки финансово-экономических показателей.

Денежный поток (Cash Flow) инвестиционного проекта – это зависимость от времени денежных поступлений (притоков) и платежей (оттоков) при реализации проекта, определяемая для всего расчетного периода.

На каждом шаге значение денежного потока характеризуется:

притоком, равным размеру денежных поступлений;
оттоком, равным платежам на этом шаге;
сальдо (активным балансом, эффектом), равным разнице между притоком и оттоком.

Денежный потокобычно состоит из потоков от отдельных видов деятельности.

Рис. 4. Схема притоков и оттоков денежных средств предприятия^²⁷

Для ряда инвестиционных проектов строго разграничить потоки по разным видам деятельности может показаться затруднительным. В этих случаях можно объединить некоторые (или все) потоки. Денежные потоки могут выражаться в текущих, прогнозных и дефлированных ценах.

Текущими называются цены без учета инфляции.

Прогнозными называются цены, ожидаемые (с учетом инфляции) на будущих шагах расчета.

Дефлированными называются прогнозные цены, приведенные к уровню цен фиксированного момента времени путем деления на общий базисный индекс инфляции.

Денежные потоки могут выражаться в разных валютах. Рекомендуется учитывать денежные потоки в тех валютах, в которых они реализуются (производятся поступления и платежи), вслед за этим приводить их к единой, итоговой валюте.

Показатели экономической и финансовой эффективности проекта определяются на основе денежных потоков, расчет которых производится на базе данных, определяемых по шагам расчетного периода:

издержки производства и реализации продукции;
определение потребности в оборотных средствах и прирост оборотных средств;
общие капиталовложения (инвестиции);
отчет о прибылях и убытках;

Издержки производства и реализации продукции (услуг)

При расчете издержек производства и реализации продукции (услуг) группировка затрат не имеет принципиального значения. Однако при выполнении этих расчетов необходимо выделять амортизационные отчисления в отдельную статью. Ниже приведены примерные таблицы общепроизводственных и общехозяйственных расходов (табл. 6 и 7)

Таблица 21

Общепроизводственные расходы^²⁸

Показатель	Шаг расчетного периода
	0	1	2	….
1. Расходы на эксплуатацию и содержание оборудования, всего в том числе:
1.1. Амортизация оборудования
1.2. Расходы по эксплуатации оборудования (кроме расходов на текущий ремонт), всего в том числе:
расходы на оплату труда (с начислениями) рабочих по наладке и обслуживанию оборудования
1.3. Текущий ремонт оборудования
1.4. Затраты на содержание оборудования и рабочих мест
2. Содержание аппарата управления цехами (заработная плата + отчисления на социальные нужды + канцелярские расходы)
3. Содержание зданий, сооружений производственного назначения
4. Аренда отдельных объектов основных средств
5. Прочие общепроизводственные расходы
ВСЕГО общепроизводственные расходы в том числе:

- условно-постоянные;

- условно-переменные

ВСЕГО общепроизводственные расходы без амортизации основных фондов

Таблица 21

Общехозяйственные расходы^²⁹

Показатель	Шаг расчетного периода
	0	1	2	….
1. Расходы связанные с образованием предприятия (нотариальные, лицензирование, страхования имущества)
2. Затраты на содержание служебного автомобильного транспорта
3. Содержание аппарата управления предприятием (зарплата основная и дополнительная с отчислениями на социальные нужды)
4. Расходы на командировки и перемещения
5. Амортизация инвентаря общехозяйственного назначения
6. Канцелярские, почтово-телеграфные и телефонные расходы
7. Уплата местных налогов (в том числе земельный налог)
8. Представительские расходы
ВСЕГО общехозяйственные расходы в том числе:
- условно-постоянные;
- условно-переменные
ВСЕГО общехозяйственные расходы без амортизации основных фондов

Для определения производственной и полной себестоимости единицы продукции данные из таблиц 6 и 7 объединяются в таблицу издержек производства и реализации продукции (услуг). Разграничение на условно-постоянные и условно-переменные издержки необходимо для дальнейшего планирования.

Таблица 21

Издержки производства и реализации продукции^³⁰

Показатель	Шаг расчетного периода
	0	1	2	….
1. Объем производства
2. Прямые материальные затраты
3. Расходы на оплату труда
4. Амортизационные отчисления
5. Налоги, относимые на себестоимость
6. Общепроизводственные и общехозяйственные расходы без амортизационных отчислений и налогов, относимых на себестоимость
7. Издержки производства
8. Издержки производства без амортизации
9.Издержки по сбыту продукции
10.Издержки производства и сбыта продукции
11.Издержки производства и сбыта продукции без амортизации
12.Производственная себестоимость единицы продукции
13.Полная себестоимость единицы продукции
14. Условно-постоянные издержки
15. Условно-переменные издержки

Определение потребности в оборотных средствах (оборотном капитале)

Необходимость достаточно подробного учета оборотного капитала определяется несколькими факторами.

Это в первую очередь:

объем оборотного капитала, зависящий от типа инвестиционного проекта;
уровень прогнозируемой инфляции;
степень неопределенности сроков поступления необходимых материалов и оплаты готовой продукции.

Расчеты потребности в оборотном капитале при разработке инвестиционных проектов и оценке их эффективности несколько отличаются от аналогичных бухгалтерских расчетов, что обусловлено различиями в учете затрат и результатов, а также необходимостью более точного учета фактора времени.

На рисунке 5 приведены методы расчета оборотного капитала для действующего предприятия.

Рис.5. Методы расчета оборотного капитала^³¹

Аналитический метод предполагает определение потребности в оборотных средствах на основе их среднефактических остатков с учетом изменения объема производства.

Условие применения аналитического и коэффициентных методов – наличие сформированной производственной программы, статистических данных за прошлые периоды об изменении остатков нормируемых оборотных активов.

Потребность в оборотных средствах определяется по формуле

, (1.6)

где Об_п – оборотные средства планируемого производства; Об_Б – среднефактические остатки оборотных средств базового периода; V_п – объем производства в планируемом периоде; V_Б – объем производства в базовом периоде.

Коэффициентный метод предполагает разделение оборотных активов на три группы:

оборотные активы, потребность в которых зависит от объемов производства (сырье, основные материалы, топливо, готовая продукция, комплектующие изделия и т.д.) (У.пер.Об);
оборотные активы, потребность в которых не находится в прямой зависимости от объемов производства (У.пос.Об);
оборотные активы, потребность в которых определяется по особому расчету (расходы будущих периодов) (Об_ос.).

По первой группе потребность в оборотных средствах в планируемом периоде (У.пер.Об_п) определяется исходя из размеров в базисном периоде (У.пер.Об_Б) и темпов роста объемов производства в планируемом периоде

(1.7)

По второй группе потребность в оборотных средствах планируется на уровне их среднефактических остатков за ряд периодов (У.пос.Об).

По третьей группе потребность в оборотных средствах определяется с учетом особенностей каждого элемента (расходы будущих периодов Об_ос.п).

Таким образом, потребность в оборотных средствах в планируемом периоде можно определить по формуле

(1.8)

В связи с тем, что расчеты потребности в оборотных средствах представляют определенную сложность и требуют большого объема исходной информации на начальных стадиях разработки проекта, для предварительных расчетов или в случае, когда оборотный капитал мал и существенного влияния не оказывает, потребность в нем может определяться укрупнено, например, как определенный процент от среднемесячных чистых операционных издержек или себестоимости. Значение такого процента может определяться по данным аналогичных действующих предприятий. При расчетах оборотного капитала отдельные его составляющие могут не учитываться, если специалист, осуществляющий расчет, сочтет, что учитывать их не следует и приведет обоснование своего мнения.

Общие капиталовложения (инвестиции)

Общие капиталовложения состоят из следующих статей затрат:

основные средства;
нематериальные активы;
прочие (некапитализируемые) работы и затраты;
пусконаладочные работы;
замещение основных средств и нематериальных активов.

Таблица 21

Общие капиталовложения (инвестиции) проекта ^³²

Показатель	Шаг расчетного периода
	0	1	2	….
1. Основные средства
2. Нематериальные активы
3. Итого: затраты на внеоборотные активы
4. Прочие (некапитализируемые) работы и затраты
5. Пусконаладочные работы



6. Замещение основных средств и нематериальных активов
7. Общие капиталовложения (инвестиции)

На основании прогнозных расчетов издержек производства и реализации составляется отчет о прибылях и убытках (табл. 10), необходимый для расчетов как экономической, так и финансовой эффективности проекта.

При вычислении чистой прибыли бухгалтеры вычитают из прибыли амортизацию подобно прочим затратам. Тем не менее, она представляет собой неденежную статью расходов – соответствующие затраты на создание основных фондов уже были произведены предприятием ранее в начале срока реализации проекта. Амортизация сокращает базу налога на прибыль, и этот факт, безусловно, влияет на потоки денежных средств, но сама по себе она не является денежным потоком. Следовательно, при прогнозировании потока денежных средств проекта сумма амортизации должна прибавляться к чистой операционной прибыли после налогообложения.^³³

Таблица 21

Отчет о прибылях и убытках^³⁴

Статьи	Шаг расчетного периода
	0	1	2	….
Объем продаж (шт.)
Цена единицы
Выручка + прочие и внереализационные доходы
Издержки производства и сбыта без амортизации
Амортизационные отчисления
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг
Валовая прибыль
Коммерческие расходы
Управленческие расходы
Прибыль (убыток) от продаж
Налог на прибыль
Прибыль чистая
Прибыль чистая нарастающим итогом
Доход
Доход нарастающим итогом

Денежные потоки и показатели эффективности

Денежный поток от операционной деятельности

Основным результатом операционной деятельности является получение прибыли на вложенные средства. Соответственно в денежных потоках при этом учитываются все виды доходов и расходов, связанных с производством и реализацией продукции, и налоги, уплачиваемые с указанных доходов. В частности, здесь учитываются притоки средств за счет предоставления собственного имущества в аренду, доходов по депозитным вкладам и по ценным бумагам.

Объемы производства рекомендуется указывать в натуральном и стоимостном выражении. Цены на производимую продукцию, предусмотренные в проекте, должны учитывать влияние реализации проекта на общий объем предложения данной продукции (и, следовательно, на цены этой продукции) на соответствующем рынке. Источником информации являются предпроектные и проектные материалы.

Исходная информация для определения выручки от продажи продукции задается по итогам расчета для каждого вида продукции, отдельно для реализации на внутреннем и внешнем рынках.

Помимо выручки от реализации в притоках и оттоках реальных денег необходимо учитывать доходы и расходы от внереализационных операций, непосредственно не связанных с производством продукции. К ним, в частности, относятся:

доходы от сдачи имущества в аренду, или лизинга (если эта операция не является основной деятельностью);
поступление средств по депозитным вкладам и по приобретенным ценным бумагам других хозяйствующих субъектов;
возврат займов, представленных другим участникам.

Затраты на производство и сбыт продукции

Примерная форма представления исходной информации для расчета текущих затрат на производство и сбыт продукции показана в табл. 8.

На каждый вид потребляемых при реализации проекта ресурсов должны быть обоснованы цены. В случае необходимости следует учитывать влияние проекта на общий объем спроса на этот вид ресурсов (и, следовательно, на его цену) на соответствующем рынке.

Все показатели рекомендуется указывать без НДС и других налогов и сборов, включаемых в цену.

В случае если предприятие осуществляет несколько видов деятельности, по которым установлены различные ставки налогов, доходы и расходы по каждому из таких видов деятельности определяются отдельно.

Денежный поток от инвестиционной деятельности

В денежный поток от инвестиционной деятельности в качестве оттока включаются прежде всего распределенные по шагам расчетного периода затраты по созданию и вводу в эксплуатацию новых основных фондов и ликвидации, замещению выбывающих существующих основных фондов. Сюда же относятся некапитализируемые затраты (например, уплата налога на земельный участок, используемый в ходе строительства, расходы по строительству объектов внешней инфраструктуры и др.). Кроме того, в денежный поток от инвестиционной деятельности включаются изменения оборотного капитала (увеличение рассматривается как отток денежных средств, уменьшение – как приток). В качестве оттока включаются также собственные средства, вложенные на депозит, а также затраты на покупку ценных бумаг других хозяйствующих субъектов, предназначенные для финансирования данного инвестиционного проекта. В качестве притока в денежный поток от инвестиционной деятельности включаются доходы от реализации выбывающих активов. В этом случае, однако, необходимо предусмотреть уплату соответствующих налогов.

Оценка затрат на приобретение отдельных видов основных фондов может производиться также на основе результатов оценки соответствующего имущества. Распределение инвестиционных затрат по периоду строительства должно быть увязано с графиком строительства.

Примерная форма представления информации о капитальных вложениях представлена в табл. 9 (позиции в строках таблицы при необходимости могут быть детализированы). При подготовке информации учитываются следующие обстоятельства:

проценты за кредит, взятый на финансирование строительства объектов, уплачиваемые до ввода объектов в эксплуатацию, в стоимость объекта не включаются, а учитываются отдельно и только при оценке эффективности проекта в целом;
в таблицу заносятся как первоначальные капиталовложения, так и последующие, в том числе – на рекультивацию земель после начала эксплуатации и на замену выбывающего оборудования, определяемую на основании его сроков службы, которые могут не корреспондироваться с нормами амортизации;
величину доходов от продажи основных фондов при прекращении проекта рекомендуется определять по данным прогнозной оценки. Она может не совпадать с остаточной стоимостью такого имущества.

Данные о стоимости основных средств рекомендуется приводить в той валюте, в которой осуществляются затраты, и в итоговой валюте в текущих ценах, с учетом прогнозной оценки. Ниже приведена сводная таблица 11 денежных потоков для оценки эффективности проекта. Для ряда инвестиционных проектов строго разграничить потоки по разным видам деятельности может оказаться затруднительным. В этих случаях, а также на предварительных стадиях инвестиционного проектирования можно объединить некоторые (или все) потоки.

Таблица 21

Денежные потоки для оценки экономической эффективности проекта^³⁵

Показатели	Шаг расчетного периода
	0	1	2	….
Операционная деятельность
Денежные притоки
Выручка от реализации продукции
Прочие и внереализационные доходы
Денежные оттоки
Издержки производства и сбыта продукции без амортизационных отчислений
Внереализационные расходы
Сальдо денежного потока от операционной деятельности
Инвестиционная деятельность
Денежные притоки (ликвидационная стоимость)
Денежные оттоки
Общие капиталовложения (инвестиции)
Сальдо денежного потока от инвестиционной деятельности
Сальдо двух потоков (чистые денежные поступления проекта)
То же нарастающим итогом

По расчетным данным таблиц денежных потоков (табл.11) определяются показатели экономической эффективности.

Для расчета финансовой устойчивости проекта к таблице 11 добавляется финансовый раздел. В данном разделе отражаются операции по финансированию проекта.

В качестве выходных форм расчета эффективности участия предприятия в проекте рекомендуются таблицы:

агрегированный баланс;
финансово-инвестиционный бюджет.

Агрегированный баланс имеет произвольную форму.

Финансово-инвестиционный бюджет проекта имеет стандартную форму состоящую из 3 разделов, подробно описанных в параграфе 1.2.

Таблица 21

Финансово-инвестиционный бюджет^³⁶

Показатели	Шаг расчетного периода
	0	1	2	….
Операционная деятельность
1. Денежные притоки
1.1. Выручка от реализации продукции
1.2. Прочие и внереализационные доходы
2. Денежные оттоки
2.1. Издержки производства и сбыта продукции без амортизационных отчислений
2.3. Внереализационные расходы
3. Сальдо денежного потока от операционной деятельности
Инвестиционная деятельность
4. Денежные притоки (ликвидационная стоимость)


5. Денежные оттоки
5.1. Общие капиталовложения
5.2. Вложения средств в дополнительные фонды
6. Сальдо денежного потока от инвестиционной деятельности
Финансовая деятельность
7. Денежные притоки
7.1. Собственные средства
7.2. Привлеченные средства
8. Денежные оттоки
8.1. Погашение кредитов
8.2. Дивиденды акционерам
9. Сальдо денежного потока от финансовой деятельности
10. Сальдо суммарного потока
11. Накопленное сальдо суммарного потока

Условием финансовой реализуемости инвестиционного проекта является неразрывность денежного потока или не отрицательность на каждом шаге m накопленного сальдо денежного потока. Если на некотором шаге накопленное сальдо денежного потока становится отрицательным, это означает, что проект в данном виде не может быть осуществлен независимо от значений интегральных показателей эффективности. В этом случае необходимо привлечение дополнительных собственных или заемных средств или изменение других параметров проекта.

ГЛАВА II Фактор риска при анализе инвестиционных проектов

2.1. Аналитические подходы и процедуры оценки проектного риска

Анализ рисков можно подразделить на два взаимно дополняющих друг друга вида: качественный и количественный.

Качественный анализ осуществляется с целью идентифицировать факторы риска, этапы и работы, при выполнении которых риск возникает, т.е. установить потенциальные области риска, после чего идентифицировать все возможные риски.

Количественный анализ преследует цель количественно определить размеры отдельных рисков и риска проекта в целом. Этот вид анализа связан с оценкой рисков.

Методика качественной оценки рисков проекта внешне представляется очень простой – описательной, но по существу она должна привести аналитика к количественному результату, к стоимостной оценке выявленных рисков, их негативных последствий и «стабилизационных» мероприятий.

Все факторы, влияющие на рост степени риска, можно условно разделить на две группы: объективные и субъективные. К объективным факторам относятся факторы, не зависящие непосредственно от самой фирмы. Это инфляция, конкуренция, политические и экономические кризисы, экология и т.д. К субъективным факторам относятся факторы, характеризующие непосредственно данную фирму. Это производственный потенциал, техническое оснащение, организация труда, выбор типа контрактов с инвестором или заказчиком.

На этапе качественного анализа необходимы инвентаризация всех видов проектных рисков, которая осуществляется с помощью приведенных выше классификаций, и развернутое словесное описание каждого вида риска, воздействующего на рассматриваемый инвестиционный проект. Кроме того, необходимо описать и дать стоимостную оценку всех возможных последствий гипотетической реализации выявленных рисков и предложить мероприятия по минимизации или компенсации этих последствий, рассчитав стоимостную оценку этих мероприятий.

При проведении качественного анализа проектного риска может быть использован метод аналогий.

Метод аналогий. При анализе рискованности нового проекта полезными могут оказаться сведения о последствиях воздействия подобных неблагоприятных факторов на другие столь же рискованные проекты. В сборе и обобщении такой информации все чаще инициативу проявляют авторитетные западные страховые компании, которые публикуют популярные комментарии л тенденциях в наиболее важных зонах риска строительства промышленных объектов.

В России страховой бизнес недостаточно для этого развит, поэтому вопросами сбора и обобщением такой информации вынуждены заниматься непосредственно проектные организации. При использовании аналогов применяемые базы создаются на основе литературных источников, исследовательских работ проектных организаций, опросов менеджеров проектов.^³⁷

Оперируя методом аналогий, следует проявлять осторожность, так как даже в самых тривиальных и известных случаях неудачного завершения проектов очень трудно создать предпосылки для будущего анализа, т.е. сформировать исчерпывающий и реалистический набор сценариев срыва проекта.

Наибольшую сложность представляют такие этапы инвестиционного анализа, как количественное определение величины риска и оценка эффективности проекта с учетом выявленных и измеренных рисков. В настоящее время в России нет целостной теории оценки проектных рисков. Одной из причин этого является, по-видимому, отсутствие длительного временного периода практической инвестиционной деятельности в рыночных условиях.

В исследованиях, посвященных проблеме риска, встречаются несколько

подходов к определению количественной оценки риска, основные из них

следующие:

статистический метод;
метод аналогий;
метод экспертных оценок;
комбинированный метод.

Поскольку под риском в инвестиционном анализе, как говорилось выше, понимается вероятность осуществления неблагоприятного события (сценария), количественная оценка риска чаще всего сводится к оценке величины соответствующей вероятности. В общем случае считается, что чем больше вероятность получения худших значений конечных результатов проекта, тем выше уровень риска, ассоциируемый с данным проектом.

В зависимости от способа определения величины вероятности можно выделить частотную и субъективную вероятность наступления неблагоприятного события. Величина частотной вероятности может быть получена с применением, как статистического метода, так и метода аналогий.

Суть статистического метода заключается в том, что изучается статистика потерь и доходов, имевших место на данном или аналогичном производстве. Логика рассуждений такова: риск – это наступление случайного события; случайность – это то, что в сходных условиях происходит неодинаково, поэтому ее нельзя заранее предвидеть и прогнозировать; однако при большом количестве наблюдений за случайностями можно обнаружить, что они повторяются с определенной частотой (вероятностью). При статистическом методе устанавливается величина и частота получения той или иной отдачи от инвестиций и составляется наиболее вероятностный прогноз на будущее. Таким образом, для применения этого метода требуется наличие довольно большого массива наблюдений за соответствующими факторами риска проекта, который затем обрабатывается с помощью несложных математических методов. С математической точки зрения, чем больше массив данных, тем достовернее оценка риска.

Во втором случае определения частотной вероятности (по методу аналогий) анализируются имеющиеся данные по осуществленным фирмой аналогичным проектам в прошлом с целью расчета вероятностей возникновения потерь по оцениваемому проекту. Таким образом, для расчета уровня риска этим методом используется статистическая база данных о рисках аналогичных проектов. Метод аналогий применяется в основном при оценке рисков часто повторяющихся проектов, например в строительстве. В качестве информационной базы для оценки риска этим методом можно назвать исследования, проводимые Всемирным банком по оценке проектов после их завершения. Полученные в результате таких исследований данные обрабатываются для выявления зависимостей в законченных проектах, что позволяет выявлять потенциальный риск при реализации нового инвестиционного проекта.

Значения вероятностей, полученных с применением статистического метода и метода аналогий, называют объективными, так как точно такие же результаты могут быть получены любым другим лицом, повторившим расчетные процедуры.

Субъективная вероятность рассчитывается на базе метода экспертных оценок и является предположением о наступлении неблагоприятного результата, которое основывается на индивидуальном суждении оценивающего, на его личном опыте. Таким образом, экспертный метод основан на обработке мнений опытных предпринимателей или специалистов. Желательно, чтобы эксперты давали свои оценки вероятностей возникновения уровней потерь, но можно ограничится получением оценок вероятностей допустимого, критического и катастрофического рисков. Если и это затруднительно сделать, то можно поставить экспертам вопрос о том, какие потери наиболее вероятны в данном виде предпринимательской деятельности. Специалист по аналогии с другими случаями и благодаря своей интуиции может оценить вероятность отдачи.

Преимущество такого способа оценки риска заключается в возможности его применения для неповторяющихся событий и в условиях отсутствия достаточного количества статистических данных, необходимых для выявления объективных вероятностей. В силу уникальности инвестиционных проектов и недостаточности временного периода наблюдений экспертный метод оценки рисков проекта с определением субъективной вероятности наступления неблагоприятных событий является основным в настоящее время для российских компаний.

Довольно часто на практике применяется также метод, являющийся комбинацией из статистического и экспертного методов определения риска.

На основании полученных вероятностей (частотных или субъективных) с помощью методов математической статистики рассчитываются основные показатели – дисперсия, стандартное отклонение, коэффициент вариации различных обобщающих показателей (например, индекса рентабельности инвестиций; чистой текущей стоимости проекта, бухгалтерской рентабельности инвестиций и др.).

Величина риска (степень риска) измеряется в этом случае показателями дисперсии, среднеквадратического отклонения и коэффициентом вариации. Принято считать: чем больше этот разброс значений результирующего показателя инвестиционного проекта от средней ожидаемой величины, тем выше риск данного инвестиционного проекта. Таким образом, величина риска связывается с колеблемостью, разбросом возможных эффектов проекта.

При таком подходе к количественной оценке риска, чем более высокие значения принимают рассчитанные вероятности, тем более рисковым является проект. Одновременно решается проблема двусторонней «колеблемости». В этом случае рисковым является только лишь отклонение фактора в худшую от норматива сторону. В качестве норматива вполне можно избрать и среднюю или ожидаемую величину результирующего показателя.

2.2 Особенности оценки эффективности проекта в условиях риска

После количественной оценки рискованности варианта инвестирования необходимы анализ финансовой реализуемости и оценка эффективности проекта с учетом оцененного риска. Для этого существует несколько методов, достаточно широко описываемых в литературе. К наиболее распространенным из них следует отнести:

метод корректировки нормы дисконта;
анализ чувствительности критериев эффективности проекта;
метод сценариев;
анализ вероятностных распределений потоков платежей;
«дерево решений»;
метод Монте-Карло (имитационное моделирование).

При оценке эффективности проекта используются такие агрегированные параметры, как размер инвестиций, величина денежного потока, норма дисконта, временной горизонт прогнозирования, прибыль проекта и др. все методы учета риска при оценки эффективности проекта, перечисленные выше, сводятся к двум моментам: включению величины риска (ведению поправки на риск) в расчет чистых денежных потоков, генерируемых проектом, и (или) в расчет коэффициента дисконтирования.

Рассмотрим несколько распространенных подходов.

Расчет безрисковых (детерминированных) чистых денежных потоков базируется на предложении о наличии точной информации о поведении всех составных элементов потоков доходов и затрат. Учет риска означает возможность различных сценариев реализации проекта, каждый из которых имеет свои величины денежных потоков (в сценариях могут различаться цены на продукцию, объемы производства, размер инвестиций, текущих издержек, налоговых платежей).

Зная затраты и результаты проекта при всех сценариях его реализации, можно оценить проект с учетом всех возможных сценариев, а также «степень их возможности». Анализ результатов реализации каждого сценария покажет, с каким риском сопряжен проект. Каждому сценарию отвечает какой-то детерминированный (определенный) поток затрат и результатов, а неопределенность проявляется в том, что этот сценарий может осуществиться, а может и не осуществиться. Для комплексной оценки проекта с учетом всех возможных сценариев предполагается агрегировать соответствующие возможные эффекты по каждому из сценариев в обобщающий показатель ожидаемого эффекта проекта.

Таким образом, алгоритм анализа проекта с применением метода сценариев имеет следующий вид.

определяют несколько возможных вариантов развития проекта: пессимистический, наиболее вероятный и оптимистический;
по каждому варианту устанавливают его вероятностную оценку (частотную или субъективную, а в зависимости от специфики варьируемых факторов);
по каждому из вариантов рассчитывают соответствующий NPV, т.е. для каждого проекта получают по три величины NPV: NPV_O, NPV_В, NPV_П;
определяют среднюю величину NPV с использованием формулы (2.2)

где х_i– результат события или исход (например, величина дохода, рентабельность и пр.);

p_i- вероятность получения результата х_i

исчисляют стандартное отклонение показателя NPV с использованием формул для расчета дисперсий (2.3)

и среднеквадратического отклонения (2.4)

определяют коэффициент вариации показателя NPV по формуле

C (2.5)

на основании рассчитанных показателей делается вывод о степени риска проекта.

Второй способ «введения» риска в чистый денежный поток – разработка одного, базового сценария. Возможность реализации других сценариев учитывается надлежащим подбором параметров базового сценария. По существу, здесь ожидаемый эффект принимается равным «обычному» эффекту проекта при базовом сценарии. При этом в расчет чистых денежных потоков закладывают разного рода резервы и запасы: страховой запас сырья и материалов, резерв средств на непредвиденные расходы, запасы прочности для технических параметров объекта, наконец, оплата договоров страхования от различных неблагоприятных ситуаций.

В Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов предполагается закладывать в базовый сценарий «умеренно пессимистические прогнозы технико-экономических параметров проекта, цен, ставок налогов, обменных курсов валют и иных параметров экономического окружения проекта, объема производства и цен на продукцию, сроков выполнения отдельных видов работ и т.д.».

Альтернативным способом учета риска при оценке проектов является ведение риска в норму дисконта (метод корректировки нормы дисконта). Логика этого подхода такова: поскольку риск в инвестиционном процессе уменьшает реальную отдачу от вложенного капитала по сравнению с ожидаемой, то для его учета можно ввести поправку (надбавку) к уровню процентной ставки, характеризующую доходность по безрисковым вложениям, например. Сравнительно с банковскими депозитом или краткосрочными государственными ценными бумагами. Чем больше риск, ассоциируемый с проектом, тем выше должна быть вводимая надбавка.

Таким образом, методика поправки на риск коэффициента дисконтирования имеет следующий вид.

устанавливается безрисковая норма доходности - r_f;
определяется (например, экспертным путем) риск, ассоциируемый с рассматриваемыми проектами: для проекта А - ∆ r_A, для проекта В - ∆ r_В;
рассчитывается NPV с коэффициентом дисконтирования r

для проекта А: r_A = r_f + ∆ r_A

для проекта В: r_В = r_f + ∆ r_В.

проект с большей величиной NPV считается предпочтительным.

Существуют экспертные оценки надбавок за риск к норме дисконта. Так, в зависимости от цели проекта предполагается следующая величина надбавок.

Однако введение надбавок за риск к норме дисконта зачастую не соответствует логике анализа реальных инвестиций. Норма дисконта используется для приведения разновременных потоков дохода и затрат по проекту к начальному периоду времени.

Таблица 21

Рекомендуемые размеры надбавок за риск к норме дисконта^³⁸

Уровень риска	Пример цели проекта	Величина поправки на риск, %
Низкий	Вложения в развитие производства на базе освоенной техники	3 – 5
Средний	Увеличение объема продаж существующей продукции	8 – 10
Высокий	Производство и продвижение на рынок нового продукта	13 – 15
Очень высокий	Вложение в исследования и инновации	18 - 20

. Дисконтированные величины тем меньше, чем больше норма дисконта и чем к более отдаленным периодам времени они относятся. Увеличивая норму дисконта на оценочный размер риска, мы тем самым уменьшаем будущие доходы проекта по сравнению с такими же безрисковыми. Однако такое же воздействие оказывает увеличенная норма дисконта и на затраты, а именно рисковые затраты уменьшаются, хотя обычно имеет место риск их увеличения.

Существует довольно много проектов, риск которых со временем не увеличивается, а уменьшается. Особенно это относится к проектам по внедрению новой техники. Наибольший риск по таким проектам приходится на первые годы его осуществления. Через некоторый период времени, после того как техника внедрена и освоена. Такой проект уже ничем не отличается от других проектов по выпуску аналогичной продукции. Закладывая же риск в норму дисконта, аналитик увеличивает его воздействие на проект с течением времени.

Главные достоинства метода учета риска путем корректировки нормы дисконта состоят в простоте расчетов. Вместе с тем этот метод, кроме уже отмеченных, имеет еще ряд недостатков:

не дает никакой информации о степени риска. Полученные результаты существенно зависят только от величины надбавки за риск;
не дает никакой информации о вероятностных распределениях будущих денежных потоков и не позволяет получить их оценку;
существенно ограничивает возможности моделирования различных вариантов, так как все сводится к анализу зависимости оценочных показателей проект (NPV, PI, IRR и др.) от изменений только одного показателя – нормы дисконта.

Эти обстоятельства диктуют инвестиционным аналитикам очень осторожное использование коэффициента дисконтирования для учета рисков проекта. Представляется, что такой подход обоснован только в одном случае – в случае учета неспецифических рисков проекта.

Как было сказано выше, неспецифический (систематический) инвестиционный риск – это риск, обусловленный внешними по отношению к проекту обстоятельствами макроэкономического, регионального, отраслевого характера. Эти риски невозможно низарезервировать, ни застраховать. Единственным возможным способом их учета при анализе проекта является введение рисковой надбавки в коэффициент дисконтирования. Однако величина такой надбавки должна быть научно обоснована, и базироваться не только и не столько на экспертных оценках, сколько на расчетах объективных показателей.

Анализ чувствительности как способ анализа инвестиций в условиях риск призван дать оценку того, насколько изменятся показатели эффективности проекта (NPV, PI, IRR и др.) при определенном изменении одного из его исходных параметров. Чем теснее эта связь (зависимость), тем больше риск при реализации данного проекта.

Анализ чувствительности рекомендуется проводить для определения факторов, в наибольшей степени оказывающих влияние на результаты инвестиционных проектов, и для их сравнительного анализа. При решении задач, связанных с определением этих факторов, соблюдается такая последовательность. Вначале определяются наиболее значимые факторы и их вероятные (базовые) значения, при которых рассчитывается чистая текущая стоимость. Затем в определенных пределах изменяется один из факторов, при каждом его новом значении рассчитывается чистая текущая стоимость проекта и предыдущий шаг повторяется для каждого фактора. Далее все расчеты сводятся в таблицу, сравниваются по степени чувствительности проекта к изменению каждого фактора и определяются те из них, которые сильнее всего влияют на успех проекта.

Обычно в качестве основных варьируемых параметров принимают следующие:

физический объем продаж продукции;
цена реализуемой продукции;
величина прямых производственных издержек;
стоимость привлекаемого капитала.

Основная цель анализа чувствительности состоит в представлении лицу, принимающему решение не точечных показателей эффективности, а их интервалов, соответствующих некоторым предположениям о возможной динамике ключевых факторов производственной системы.

Можно выделить следующие этапы при осуществлении анализа чувствительности.

выбор показателя эффективности, относительно которого проверяется чувствительность системы на изменение того или иного параметра базового варианта условий;
отбор ключевых переменных модели, т.е. данных, отклонения значений которых от базовых заметно отразятся на величине показателя эффективности. Показатель эффективности определяют как функцию только ограниченного числа ключевых переменных модели. Остальные переменные рассматриваются как константы;
определение вероятных или ожидаемых диапазонов значений ключевых переменных;
расчет значений показателя эффективности для принятых диапазонов ключевых переменных и представление результатов расчетов в табличной форме и в виде графиков.

Если изменение значения переменной не оказывает существенного влияния на результирующие показатели, то правильность инвестиционного решения вряд ли будет зависеть от точности и аккуратности определения значения этой переменной. Если же даже незначительные изменения значения этой переменной оказывают сильное воздействие на уровень результирующих показателей, то проект считается высокочувствительным к значению данной переменной, поскольку этот параметр в немалой степени определяет уровень риска проекта. В этом случае оценке возможных значений этой переменной должно быть уделено самое пристальное внимание. Эта переменная подвергается детальному анализу, т.е. варьируются значения тех параметров, от которых она в свою очередь зависит.

Если же критическая для проекта переменная характеризуется большой неопределенностью, возникает вопрос: стоит ли вообще осуществлять этот проект?

Результаты анализа чувствительности проекта оформляются в виде графиков зависимости результирующих показателей (NPV, IRR и др.) от изменения различных переменных и пояснений к этим графикам

Таким образом, этот метод имеет особое значение для оценки инвестиционных проектов:

позволяет выделить те переменные, которые имеют наибольшее влияние на результат инвестиционного проекта и значения которых должны быть определены с максимальной аккуратностью и точностью;
помогает выделить проекты с высокой степенью риска, обусловленной большой изменчивостью (или полной неопределенностью) одной или нескольких ключевых переменных.

Метод анализа чувствительности имеет и недостатки, наиболее существенные из которых следующие:

предполагает изменение одного исходного показателя, в то время как остальные считаются постоянными величинами. Однако на практике между показателями существуют взаимосвязи и изменение одного из них часто приводит к изменению другого;
не позволяет получить вероятностные оценки возможных отклонений исходных и результативного показателя. В этом отношении более предпочтителен метод анализа сценариев.

Проверка устойчивости как метод анализа риска предусматривает разработку так называемых сценариев (ситуаций) развития инвестиционного проекта в базовых и наиболее опасных (рисковых) вариантах для его участника. По каждой ситуации исследуется, как будет действовать в соответствующих условиях механизм реализации проекта, какими будут при этом величины доходов и потерь, показатели эффективности для всех участников.

Проект считается устойчивым и эффективным, если во всех анализируемых ситуациях интересы его участников удовлетворяются, а возможные неблагоприятные последствия устраняются, например за счет создания запасов и резервов, или возмещаются страховыми выплатами.

Метод «дерева решений». Этот метод позволяет комплексно учесть риски реального инвестиционного проекта по отдельным последовательным этапам его осуществления. Он применяется тогда, когда имеют место два и более последовательных множества решений, причем последующие решения основываются на результатах предыдущих, и/ или два и более множества состояний среды (т.е. появляется целая цепочка решений, вытекающих одно из другого, которые соответствуют событиям, происходящим с некоторой вероятностью).

«Дерево решений» - это графическое изображение последовательности решений и состояний окружающей среды с указанием соответствующих вероятностей и выигрышей для любых комбинаций вариантов и состояний.

Для построения «дерева решений» можно предложить такую последовательность шагов:

определить состав и продолжительность фаз жизненного цикла проекта;
определить ключевые события, которые могут повлиять на дальнейшее развитие проекта;
определить время наступления ключевых событий;
сформулировать все возможные решений, которые могут быть приняты в результате наступления каждого ключевого события;
определить вероятность принятия каждого решения;
определить стоимость каждого этапа осуществления проекта.

На основании полученных данных строится «дерево решений», структура которого содержит узлы, представляющие собой ключевые события (точки принятия решений), и ветви, соединяющие узлы, - работы по реализации проекта. В результате построения «дерева решений» рассчитываются вероятность каждого сценария развития проекта, NPV по каждому сценарию, а также ряд других принципиально важных как для анализа рисков проекта, так и для принятия управленческих решений показателей.

Необходимо подчеркнуть возможность использования «дерева решений» не только в ходе принятия инвестиционных решений, но и в процессе реализации проекта. Изменение обстоятельств внешней среды проекта могут потребовать перехода на другую ветвь принятия решений. Наличие построенной пошаговой схемы в виде «дерева решений» позволит менеджеру рассчитать риск такого развития событий и минимизировать убытки компании.

Применение этого метода обычно используется для анализа рисков тех проектов, которые имеют обозримое количество вариантов развития. В противном случае «дерево решений» принимает очень большой объем, так что затрудняется не только вычисление оптимального решения, но и определение данных. Метод полезен в тех случаях, когда более поздние решения сильно зависят от решений, принятых ранее, но в свою очередь определяют дальнейшее развитие событий.

Метод Монте-Карло. Преодолеть многие недостатки, присущие рассмотренным методам анализа эффективности проектов в условиях риска, позволяет имитационное моделирование – одно из наиболее мощных средств анализа экономических систем. Основу имитационного моделирования и его частый случай составляет метод Монте-Карло, который является синтезом и развитием методов анализа чувствительности и анализа сценариев.

Имитационное моделирование рисков инвестиционных проектов представляет собой серию численных экспериментов, призванных получать эмпирические оценки степени влияния различных факторов (объема выпуска, цены, переменных расходов и др.) на зависящие от них результаты.

Проведение имитационного эксперимента разбивают на следующие этапы:

устанавливаются взаимосвязи между исходными и выходными показателями в виде математического уравнения или неравенства. В качестве результирующего показателя обычно выступает один из критериев эффективности (NPV, PI, IRR);
задаются законы распределения вероятностей для ключевых параметров модели;
проводится компьютерная имитация значений ключевых параметров модели;
рассчитываются основные характеристики распределений входящих и исходящих показателей;
проводится анализ полученных результатов и принимается решение.

Этот метод позволяет наиболее полно учесть весь диапазон неопределенностей исходных параметров проекта, с которыми может столкнутся его предстоящее осуществление. Кроме того, путем изначально задаваемых ограничений требуемых показателей эффективности проекта можно широко использовать информационную базу проведения анализа проектных рисков. Таким образом, метод Монте-Карло позволяет получить интервальные значения показателей проектных рисков, в рамках которых возможна успешная реализации реального инвестиционного проекта.

Методика оценки рисков, связанных с инвестированием, на основе использования рассмотренных и других специальных методов подробно излагаемых в специальной литературе. Выбор конкретных методов оценки рисков реального инвестирования определяется рядом факторов:

видом инвестиционного риска;
полнотой и достоверностью информационной базы, сформированной для

оценки уровня вероятности различных инвестиционных рисков;

уровнем квалификации инвестиционных менеджеров, осуществляющих оценку;
технической и программной оснащенностью инвестиционных менеджеров, возможностью использования современных компьютерных технологий проведения такой оценки;
возможностью привлечения к оценке сложных инвестиционных рисков квалификационных экспертов. ^³⁹

В качестве вывода можно сказать, что оценка эффективности проекта с учетом измеренного риска является одним из самых сложных этапов анализа. Для этого существует несколько методов, среди которых можно отметить: метод корректировки нормы дисконта, метод достоверных эквивалентов, анализ чувствительности критериев эффективности проекта, метод сценариев, «дерево решений», метод Монте-Карло и другие. Выбор конкретных методов оценки рисков реального инвестирования определяется рядом факторов, таких как вид инвестиционного риска. Уровень квалификации инвестиционного менеджера и другого.

2.3 Способы снижения инвестиционного риска

Следует отметить, что только понимание природы инвестиционного риска и его количественная оценка не позволяют менеджерам эффективно управлять долгосрочными инвестициями. На первое место выдвигаются способы и методы непосредственного воздействия на уровень риска с целью его максимального снижения, повышения безопасности и финансовой устойчивости предприятия-проектоустроителя.

Действия по снижению риска ведутся в двух направлениях:

избежание появления возможных рисков;
снижение воздействия риска на результаты производственно-финансовой деятельности.

Первое направление заключается в попытке избежать любого воздействия для фирмы риска. Решение об отказе от риска может быть вынесено на стадии принятия решения, а также путем отказа от какого-то вида деятельности, в какой фирме уже участвует. К избежанию появления возможных рисков относится отказ от использования в высоких объемах заемного капитала, отказ от чрезмерного использования инвестиционных активов в низколиквидных формах (избежание риска снижения ликвидности). Данное направление снижения риска наиболее простое и радикальное. Оно позволяет полностью избежать возможных потерь, но не дает возможности получить тот объем прибыли, который связан с рискованной деятельностью.

Для того чтобы снизить влияние рисков, есть два взаимодополняющих пути:

меры, обеспечивающие выполнение контрактных обязательств на стадии заключения контрактов;
контроль управленческих решений в процессе реализации проекта.

Первый путь в мировой практике осуществляется выбором следующих вариантов действий:

страхование;
обеспечение (в случае кредитного договора) в форме залога, гарантий, поручительств, неустойки или удержания имущества должника;
постадийное разделение процесса удержания ассигнований проекта;
диверсификация инвестиций.

Варианты управленческих решений в целях снижения риска могут осуществляться следующими приемами:

резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов;
реструктурирование кредитов.

Рассмотрим некоторые из способов снижения проектного риска.

Одним из наиболее важных способов снижения инвестиционного риска – диверсификация, например распределение усилий предприятия между видами деятельности, результаты которых непосредственно не связаны между собой. Любое инвестиционное решение, связанное с конкретным проектом, требует от лица, принимающего это решение, рассмотрения проекта во взаимосвязи с другими проектами и с уже имеющимися видами деятельности предприятия. Для снижения риска желательно планировать производство таких товаров или услуг, спрос на которые изменяется в противоположных направлениях.^⁴⁰

Распределение проектного риска между участниками проекта является эффективным способом его снижения, он основан на частичной передаче рисков партнерам по отдельным инвестиционным ситуациям. Логичнее всего при этом сделать ответственным за конкретный вид риска того из участников, который обладает возможностью точнее и качественнее рассчитывать и контролировать риск.

Распределение риска учитывается при разработке финансового плана проекта и оформляется контрактными документами.

Возможным способом снижения риска является его страхование, которое, по существу, состоит в передаче определенных рисков страховой компании. При принятии решения о внешнем страховании рисков необходимо оценивать эффективность такого способа снижения риска с учетом следующих параметров:

вероятность наступления страхового события по данному виду проектного риска;
степень страховой защиты по риску, определяемая коэффициентом страхования (отношение страховой суммы к размеру страховой оценки имущества);
размер страхового тарифа в сопоставлении со средним его размером на страховом рынке по данному виду страхования;
.

Зарубежная практика страхования использует полное страхование инвестиционных проектов. Условия российской деятельности позволяют пока только частично страховать риски.

Резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов – один из наиболее распространенных способов снижения риска инвестиционного проекта. Оно предусматривает установление соотношения между потенциальными рисками, изменяющими стоимость проекта, и размером расходов, связанных с преодолением нарушений в ходе его реализации. Зарубежный опыт допускает увеличение стоимости проекта от 7 до 12% за счет резервирования на форс-мажор. Российские эксперты рекомендуют следующие нормы непредвиденных расходов.

Таблица 21

Рекомендуемые нормативы резервов на непредвиденные расходы^⁴¹

Вид затрат	Изменение непредвиденных расходов, %
Затраты/продолжительность работ российских исполнителей	+ 20
Затраты/продолжительность работ иностранных исполнителей	+ 10
Увеличение прямых производственных затрат	+ 20
Снижение производства	- 20
Увеличение процента за кредит	+ 20

Кроме резервирования на форс-мажорные обстоятельства необходимо создание системы резервов на предприятии для оптимального управления денежными потоками. Речь идет о формировании резервного фонда, фонда погашения безнадежной дебиторской задолженности, поддержание оптимального уровня материальных запасов и нормативного остатка денежных средств и их эквивалентов.

Резервирование средств является, по сути, самострахованием предприятия. При этом следует иметь в виду, что страховые резервы во всех их формах хотя и позволяют быстро возместить понесенные потери, однако «замораживают» использование достаточно ощутимой суммы инвестиционных ресурсов. В результате этого снижения эффективности использования собственного капитала предприятия, увеличивается его зависимость от внешних источников финансирования.

Лимитирование как способ снижения рисков заключается в установлении фирмой предельно допустимой суммы средств на выполнение определенных операций, в случае потери которых это существенно не отразится на финансовом состоянии предприятия. Лимитирование применяется банками при выдаче ссуд, промышленными предприятиями – при продаже товаров в кредит, определении сумм вложений капитала, определении величины заемных средств, а так же в других ситуациях.

Важную роль в снижении рисков инвестиционного проекта играет приобретение дополнительной информации. Цель такого приобретения – уточнение некоторых параметров проекта, повышение уровня надежности и достоверности исходной информации, что позволит снизить вероятность принятия неэффективного решения. Способы получения дополнительной информации включают ее приобретение у других организаций, проведение дополнительного эксперимента и т.д. Полная и достоверная информация – товар особого рода, за который надо платить, но эти расходы окупаются в результате получения существенной выгоды от менее рискового инвестирования.

Рассматривая все вышесказанное, можно заключить, что в настоящее время необходимость оценки рисков инвестиционных проектов уже ни у кого не вызывает сомнений, хотя процесс оценки неточен и часто возникает искушение проигнорировать соображения, касающиеся риска, поскольку они туманны. Тем не менее, риск проекта следует оценивать и включать в рассмотрение в процессе принятия инвестиционного решения. В России в силу исключительной высокой экономической и политической нестабильности умение анализировать возможные риски приобретает особое значение.^⁴²

В качестве вывода можно сказать, что риск в рыночной экономике сопутствует любому управленческому решению. Особенно это относится к инвестиционным решениям, последствия, принятия которых сказываются на деятельности предприятия в течение длительного периода времени.

Качественный анализ риска осуществляется с целью идентифицировать факторы риска, этапы и работы, при выполнении которых риск возникает, т.е. установить потенциальные области риска, после чего идентифицировать всевозможные риски. Цель количественного анализа – количественно определить размеры отдельных рисков и риска проекта в целом. Основными методами количественной оценки риска являются статистический метод, метод аналогий, метод экспертных оценок, комбинированный метод.

ГЛАВА III Оценка эффективности реализации инвестиционного проекта (на примере предприятия ООО «Малая энергетика»)

3.1. Краткая характеристика инвестиционного проекта

ООО «Малая энергетика» было создано 15.02.2003г. с целью удовлетворения общественных потребностей и извлечение прибыли.

Общество осуществляет следующие виды деятельности:

деятельность по производству электрической и тепловой энергии;
деятельность по обеспечению работоспособности электрических и тепловых сетей;
деятельность по поставке (продаже) электрической и тепловой энергии.

В соответствии с основными параметрами прогнозного баланса электроэнергетики на 2006-2010гг., энергопотребление в России к 2010г. вырастет до 1045 млрд. кВт.ч по сравнению с показателем 2005г. – 939 млрд. кВтч. Соответственно ежегодные темпы роста электропотребления прогнозируются на уровне 2,2%. Среднегодовые темпы увеличения зимнего максимума нагрузки прогнозируются на уровне 2,5%. В результате к 2010г этот показатель может вырасти нВ 18 ГВт с 143,5 ГВт в 2005г до 160 ГВт в 2010г, таким образом, общая потребность в установленной мощности электростанций в России к 2010г возрастет на 24,9 ГВт до 221,2ГВт. При этом увеличение потребности в резерве мощности в период с 2005 по 2010г составит 3ГВт, а потребность в мощности электростанций для обеспечения экспортных поставок в 2010г возрастет на 3,4 ГВт до 5,6 ГВт. ^⁴³

Для разработки программы по повышению эффективности энергетической системы предприятия и снижение тарифов на электрическую энергию, для привлечения потенциальных потребителей – руководством предприятия было принято решение о строительстве газогенератора.

Данное решение было принято в виду того, что одним из актуальных направлений работы всех российских предприятий становится перевод котельных на местные, более дешевые виды топлива - например, на древесные отходы. Работа газогенератора производится на древесных отходах, что во много позволит снизить затраты на топливо. К тому же строительство газогенератора планируется на территории целлюлозно-бумажном комбинате, где ресурсы древесных отходов оценивается в 3,6 млн. кг в год, что эквивалентно 59 млн. МВт.ч электрической энергии и позволяет заменить 7820 тыс. тонн мазута стоимостью $745 млн.

Использование в России древесных отходов не только меньше вредит окружающей среде, но и служит источником экономии средств, предназначенных для покупки топлива. Расходы на топливо составляют 55-65% себестоимости электрической энергии, поэтому цена топлива играет важную роль при снижении тарифов.^⁴⁴

Для реализации данного решения руководство предприятия выбрало самого крупного и опытного производителя в данной сфере - ЗАО «Синтур». ГТГ-1600 «Синтур» предназначен для выработки генераторного газа, который может использоваться в котельных для выработки тепла, коммунально-бытовых нужд, а так же выработке тепловой и электрической энергии. Газогенераторная установка предельно проста по конструкции, не требует специально обученного обслуживающего персонала в эксплуатации. Газогенераторная установка состоит из трех основных частей: камеры газообразования, камеры возгорания и загрузочного бункера. Детали установки, работающие при повышенных температурах изготавливаются из жаропрочных материалов. Анализ затрат на отопление сушильных камер и промышленных зданий и сооружений, применяющих газогенераторные установки показывает, что затраты на топливо в 3 - 25 раз меньше, чем при традиционном его сжигании в котлах или отоплении электронагревательными установками.

За счет охлаждения стенок газогенератора вторичным воздухом и формирования высокотемпературного конуса горения в центральной части, увеличился срок службы газогенератора без ремонта до 5 лет и его стоимость равна 4 750 000 рублей.

Комплекс газогенераторный предназначен для:

получения силового генераторного газа при газификации как классического топлива (уголь, кокс, горючие сланцы, торф), так и при утилизации всевозможных отходов промышленных, бытовых, медицинских;

использование силового генераторного газа в газопоршневых электростанциях для выработки электрического тока;

использование генераторного газа взамен природного;

улучшение экологии окружающей среды.^⁴⁵

Строительство газогенератора позволит так же сократить территорию, занимаемых под свалку и очистные сооружения, появится возможность получать сравнительно дешевле дополнительные энергоресурсы, дополнительный объем сырья для промышленности, экономии традиционных энергоносителей (газ, нефть, уголь, дрова), снизить расходы ЖКХ, организовать дополнительные рабочие места.

Приобретение оборудования планируется осуществить с помощью лизинга. Существует несколько видов лизинга: оперативный, финансовый (капитальный), возвратный и комбинированный. В нашем случае предпочтительнее оформить договор финансового лизинга, так как фирма, которая будет использовать оборудование, сама вправе выбрать конкретное оборудование, которое ей необходимо, и договаривается о цене с производителем. Фирма-пользователь оборудования затем договаривается о том, чтобы лизинговая компания приобрела это оборудование у производителя и одновременно заключила договор о сдачи его в аренду. При этом условия договора лизинга должны обеспечивать полную амортизацию инвестиций лизинговой фирмы, а также содержать в себе процентные платежи; согласно договору налог на арендуемое имущество, за страхование имущества отвечает лизингодатель, а так же за обязанности по монтажу оборудования, его ремонту и техническому обслуживанию.^⁴⁶ Преимущество лизинга в том, что полная сумма лизинговых платежей вычитается из налогооблагаемой прибыли. Согласно пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ лизинговые платежи признаются расходами за вычетом суммы амортизации по этому имуществу.^⁴⁷ В случае превышения суммы амортизации над лизинговыми платежами расходами признается сумма амортизации на протяжении всего срока превышения.

Необходимо так же отметить еще некоторые преимущества лизинга перед кредитом: лизинг не требует полной единовременной оплаты арендуемого имущества и служит одним из видов инвестирования; использование ускоренной амортизации по лизинговым операциям позволяет оперативно обновлять оборудование и вести техническое перевооружение производства. Именно поэтому руководством предприятия была выбрана данная форма финансирования инвестиционного проекта.

Заключение договора лизинга обусловлено внесением авансового платежа в размере 15% от стоимости оборудования, оставшаяся часть включается в лизинговый платеж, оплата которого осуществляется ежемесячно в течение 5 лет. Для оплаты 15% авансового платежа руководство предприятия оформляет кредит на 2,5 года под 17% годовых с погашением по методу уменьшения остатка.

При составлении финансово-инвестиционного бюджета, баланса и отчета о прибылях и убытках потребуются налоговые ставки.

Таблица 21

Налоговое окружение^⁴⁸

Наименование налога	Ставка, %
Налог на прибыль	24
Налог на добавленную стоимость	18
Налог на имущество	2,2
Единый социальный налог	26

Для ООО «Малая энергетика» утверждены тарифы на 2008г. на производство электрической энергии за кВт.ч – 1,280 руб., на передачу электрической энергии за кВт.ч. – 0,397 руб. Расчет денежных потоков производится в текущих ценах без учета изменения покупательской способности, то есть по номинальным денежным потокам.

Приведенный ниже расчет выполнен при использовании в качестве топлива древесные отходы.

Таблица 21

Технико-экономические характеристики (тыс. руб.)^⁴⁹

Наименование	Ед. изм.	Количество в час	Количество в год
Выработка генераторного газа	м³	1600	9 216
Объем генераторного газа	м³	280	1 613
Кол-во э/э, получаемой из 100% вырабатываемого генераторного газа	кВт	1270	7 315
Расчетный фонд рабочего времени	час		5,76
Расход топлива	кг	84	484
Срок полезного использования (4 группа)	мес	61

Как упоминалось ранее во второй главе, при расчете экономической эффективности используется метод дисконтирования, для необходимости сопоставления величин денежных поступлений и выплат, разнесенных во времени.

В методе дисконтирования используется ставка, которая обычно называется ставкой дисконтирования (возможные варианты: «ставка сравнения», «барьерная ставка», «норма дисконта», «коэффициент приведения» и др.).

От выбора ставки дисконтирования во многом зависит качественная оценка эффективности инвестиционного проекта. Существует большое количество различных методик, позволяющих обосновать использование той или иной величины этой ставки. В самом общем случае можно указать следующие варианты выбора ставки дисконтирования:

минимальная доходность альтернативного способа использования капитала (например, ставка доходности надежных рыночных ценных бумаг или ставка депозита в надежном банке);
существующий уровень доходности капитала (например, средневзвешенная стоимость капитала компании);
стоимость капитала, который может быть использован для осуществления данного инвестиционного проекта (например, ставка по инвестиционным кредитам);
ожидаемый уровень доходности инвестированного капитала с учетом всех рисков проекта.

Перечисленные выше варианты ставок различаются между собой главным образом степенью риска, являющегося одной из компонент стоимости капитала. В зависимости от типа выбранной ставки дисконтирования должны интерпретироваться и результаты расчетов, связанных с оценкой эффективности инвестиций.^⁵⁰ В нашем случае ставка дисконтирования равна ставке по кредиту - 17%. Как правило, в процентную ставку по кредиту уже включена премия за инфляцию и риски связанные с кредитованием.

План реализации проекта состоит из 3-х основных этапов.

Рис.6. Этапы реализации проекта^⁵¹

На первом этапе выполняются следующие работы:

строительно-монтажные работы (СМР) по адаптации зданий к производству, по устройству фундаментов, площадок, кабельных каналов, трубопроводов и др. СМР (подготовка к монтажу оборудования);
закупка и получение оборудования и транспортных средств;

СМР по устройству сетей (электрических, водопроводных, тепловых, канализационных и др.);
монтаж оборудования и пусконаладочные работы;
сдача оборудования в эксплуатацию;

Второй этап - освоение производства (выход на проектную мощность) рассчитан на один месяц.

Проектная мощность достигается в конце месяца, когда температура сгорания достигается 1300°С и КПД топки равно 0,8. При этом количество выработки генераторного газа в час достигает 1600 м³, что эквивалентно 970 кВт в час электроэнергии.

Оценка предстоящих затрат и результатов осуществляется в пределах расчетного периода, продолжительность которого (горизонт расчета) принимаем из реального срока службы основного технологического оборудования, равного 5 годам после освоения производства.

Горизонт расчета измеряется количеством шагов расчета. За шаг расчета при определении показателей эффективности в пределах расчетного периода принимаем:

один месяц для первого года реализации проекта;
один год для периода работы на полную мощность.

Таблица 21

График реализации проекта и план производства по годам (тыс. кВт)^⁵²

	Годы
Этапы реализации	Октябрь 2008	Ноябрь 2008	Декабрь 2008	2009	…….	2013
	СМР, пуско-наладка	Освоение производства	Производство
Выработка э/э (кВт*ч)			2 036,37	7 315	7 315	7 315

3.2 Оценка коммерческой эффективности инвестиционного проекта

Эффективность реализации проекта в целом оценивается с целью определения его потенциальной привлекательности для возможных участников и поисков источников финансирования. Выделяют экономическую и финансовую оценку эффективности проекта.

Показатели экономической эффективности проекта определяются на основе денежных потоков, расчет которых производится на базе данных, определяемых по шагам расчетного периода, а именно издержек производства и реализации продукции.

Расчет показателей финансовой эффективности сводится к составлению прогнозного баланса и отчета о прибылях и убытках на основе финансово-инвестиционного бюджета проекта.

Экономическая оценка эффективности инвестиционного проекта

При расчете издержек производства и реализации продукции (услуг) необходимо рассчитать:

потребности в топливе на технологические и на бытовые цели при годовом выпуске (табл. 18);
зарплата рабочим (табл. 19);
накладные расчеты (табл. 20).

Таблица 21

Расчет потребности энергоносителей и топлива на технологические цели

при годовом объеме выработки электроэнергии 7 315 тыс. кВт*ч^⁵³

Наименование	Ед. изм.	Цена за единицу, руб.	Расход на 1 кВт	Стоимость на кВт, руб.
Древесина	кг	0,17	0,22	0,04
Электроэнергия	кВт	1,22	0,13	0,16
Сжатый воздух	м³	0,15	0,12	0,02
Итого расход топлива				0,22

По данным предприятия явочное число основных производственных рабочих в одну смену составляет 3 человека: оператор котельной, наладчик и электромонтажник. Система оплаты труда - повременная, месячная, при условии выполнения сменных заданий надлежащего качества. Выплата зарплаты осуществляется раз в месяц до 10 числа.

Время работы предприятия при непрерывной работе в две смены - 360 дней в год - 5760 часов в год. Фонд времени одного рабочего в год при 8-часовом рабочем дне составляет:

8 ч x 253 дня - (8 x 253 x 0,12) = 1781 час.

Списочное количество рабочих при 2-сменном непрерывном режиме по скользящему графику составит:

3 чел/см x 5760 часов в год /1781 часов = 10 человек.

В структуру управления производством входят:

главный бухгалтер – 1 чел.;
бухгалтер-кассир – 1 чел.;
начальник участка – 1 чел.;
уборщица – 2 чел.;
охрана – 2 чел.

В связи с тем, что проект реализуется на действующем предприятии, то некоторые сотрудники могут быть привлечены из его штата, для экономии затрат на заработную плату.

Так, например, бухгалтер и начальник участка, а так же обслуживающий персонал: охранник и уборщица могут работать по совместительству.

Руководство предприятием не входит в состав персонала по проекту, так как его полномочия никак не повлияют на реализацию проекта.

Руководством предприятия в учетной политике предусмотрена выплата премий. Для рабочих она составляет - 10% от заработной платы, а для управленческого персонала – 20%.

Согласно данному перечню можно составить таблицу по расходам на оплату труда персонал предприятия ООО «Малая энергетика» (табл. 19).

Таблица 21

Расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды (тыс. руб.)^⁵⁴

Наименование	Кол-во чел.	Зарплата, руб.		Премия, руб.		Всего в год, руб
		В месяц на 1 чел.	В год	В месяц	В год
			на 1 чел.	на 1 чел.	на 1 чел.
Главный бухгалтер	1	5,00	60,00	1,00	12,00	72,00
Бухгалтер	1	3,00	36,00	0,60	7,20	43,20
Начальник участка	1	7,00	84,00	1,40	16,80	100,80
Электромонтажник	4	6,00	72,00	0,60	7,20	316,80
Оператор котельной	2	6,00	72,00	0,60	7,20	158,40
Наладчик	4	5,70	68,40	0,57	6,84	300,96
Уборщица	2	0,70	8,40	0,07	0,84	18,48
Охрана	2	2,50	30,00	0,25	3,00	66,00
Итого	16		430,80		61,08	1076,64

Фонд оплаты труда (ФОТ) на выработку кВт электроэнергии составит:

1 076 640 / 7 315 тыс. кВт в год = 0,147 руб.

Отчисления на социальные нужды (26%) на кВт – 0,038 руб.

Всего на выработку кВт электроэнергии - 0,185 руб.

Газогенератор относится к четвертой амортизационной группе. В соответствии с учетной политикой для целей налогообложения для амортизируемого имущества устанавливается минимальный срок полезного использования – 61 месяц, применяется линейный метод амортизации. Согласно условиям договора лизинга и учетной политике предприятия, для целей налогообложения по лизинговому имуществу применяется коэффициент ускорения амортизации – 2.

За весь срок действия договора лизинга предприятие отнесет в состав расходов затраты по договору лизинга в сумме 6 515,81 млн. руб., из них 4 037,50 млн. руб. – как амортизацию полученного в лизинг имущества и 2 478,31 млн. руб. – как непосредственно лизинговые платежи. По окончанию срока договора оборудование, взятое в лизинг, переходит к лизингодателю.

Рассчитаем накладные расходы по проекту на основании проектной документации. К накладным расходам относят - расходы на организацию, управление и обслуживание производства; носят комплексный характер, то есть включают различные экономические элементы затрат и формируют производственную себестоимость продукции.

Таблица 21

Накладные расходы (тыс. руб.)^⁵⁵

Статьи затрат

Сумма в год, руб.

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования

2 492,71

Цеховые расходы на управление

1 117,41

Административно-управленческие расходы

357,96

Зарплата административно-управленческого и производственного персонала, в том числе отчисления на заработную плату

1 356,57

Итого

5 324,65

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, и цеховые расходы на управления относятся к общепроизводственным затратам (табл. 21) и учитываются по дебету счета 25 «Общепроизводственные расходы».

Данный счет предназначен для обобщения информации о расходах по обслуживанию основного производства предприятия. В частности, на этом счете могут быть отражены следующие расходы:

по содержанию и эксплуатации машин и оборудования;
амортизационные отчисления и затраты на ремонт основных средств и иного имущества, используемого в производстве;
расходы по страхованию указанного имущества; расходы на отопление, освещение и содержание помещений; арендная плата за помещения, машины, оборудование и др., используемые в производстве;
оплата труда работников, занятых обслуживанием производства; другие аналогичные по назначению расходы.

В конце месяца расходы, учтенные на данном счете, списываются в дебет счета 20 «Основное производство» формируя тем самым производственную себестоимость продукции.

Таблица 21

Общепроизводственные расходы (тыс. руб.)^⁵⁶

Показатель	Шаг расчетного периода
	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Расходы на эксплуатацию и содержание оборудования, всего в том числе:	445,37	4 492,31	4 492,31	3 317,32	1 928,71	1 928,71
амортизация оборудования	0,00	2 563,60	2 563,60	1 388,62	0,00	0,00
расходы по эксплуатации оборудования	0,00	328,80	328,80	328,80	328,80	328,80
затраты на содержание оборудования (энергия, сжатый воздух, вода и др.)	445,37	1 599,91	1 599,91	1 599,91	1 599,91	1 599,91
Содержание аппарата управления цехами	90,37	1 084,41	1 084,41	1 084,41	1 084,41	1 084,41
Аренда помещения	47,00	564,00	564,00	564,00	564,00	564,00
Прочие общепроизводственные расходы	28,00	33,00	33,00	33,00	33,00	33,00
ВСЕГО общепроизводственные расходы	610,74	6 173,71	6 173,71	4 998,73	3 610,11	3 610,11

Административно-управленческие расходы относятся к накладным общехозяйственным расходам (табл. 22) и учитываются в дебете счета 26 «Общехозяйственные расходы».

К данным расходам относятся затраты предприятия не связанные с производственным процессом, таких как:

фонд заработной платы административно-управленческого персонала;
расходы на служебные командировки и перемещения;
расходы на служебные разъезды и содержание легкового транспорта;
канцелярские, типографские, и почтово-телефонные и телеграфные расходы и т.д.

В учетной политике предприятия прописано, что учтенные расходы на счете 26 списываются в дебет счета 20 «Основное производство».

Таблица 22

Общехозяйственные расходы (тыс. руб.)^⁵⁷

Показатель	Шаг расчетного периода
	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Затраты на содержание служебного автомобильного транспорта	1,50	18,00	18,00	18,00	18,00	18,00
Содержание аппарата управления предприятием (зарплата основная и дополнительная с отчислениями на социальные нужды)	22,68	272,16	272,16	272,16	272,16	272,16
Канцелярские, почтово-телеграфные и телефонные расходы	1,45	17,40	17,40	17,40	17,40	17,40
Уплата местных налогов (в том числе земельный налог)	0,00	502,89	270,48	60,32	0,00	0,00
Аренда	0,00	42,00	42,00	42,00	42,00	42,00
Прочие общехозяйственные расходы	0,70	8,40	8,40	8,40	8,40	8,40
ВСЕГО общехозяйственные расходы	26,33	860,85	628,44	418,28	357,96	357,96
ВСЕГО общехозяйственные расходы без амортизации основных фондов	26,33	860,85	628,44	418,28	357,96	357,96

Для расчета полной и производственной себестоимости продукции, полученные данные из таблиц 21 и 22 сводим в таблицу 23 «Издержки производства и реализации продукции».

Под производственной себестоимостью подразумевается общезаводская, а под полной – общепроизводственная плюс расходы, связанные со сбытом продукции.

Но в связи с тем, что при производстве электроэнергии затрат, связанных со сбытом продукции не возникает, то производственная себестоимость будет равна полной. Поэтому в таблице 23 статью полной себестоимости рассчитывать, не обязательна, так как она будет равна производственной.

Необходимо так же разделить издержки производства и реализации продукции на:

условно-постоянные;
условно-переменные.

Таблица 23

Издержки производства и реализации продукции (тыс. руб.)^⁵⁸

Показатель	Шаг расчетного периода
	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Объем производства	2 036,37	7 315,20	7 315,20	7 315,20	7 315,20	7 315,20
Прямые материальные затраты	445,37	1 599,91	1 599,91	1 599,91	1 599,91	1 599,91
Расходы на оплату труда	89,72	1 076,64	1 076,64	1 076,64	1 076,64	1 076,64
Амортизационные отчисления	0,00	2 563,60	2 563,60	1 388,62	0,00	0,00
Налоги, относимые на себестоимость	23,33	279,93	279,93	279,93	279,93	279,93
Общепроизводственные и общехозяйственные расходы без амортизационных отчислений и налогов, относимых на себестоимость	80,53	1 570,05	1 337,64	1 127,48	1 067,16	1 067,16
Издержки производства	638,96	7 090,12	6 857,71	5 472,57	4 023,63	4 023,63
Издержки производства без амортизации	638,96	4 526,53	4 294,11	4 083,96	4 023,63	4 023,63
Издержки по сбыту продукции	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Издержки производства и сбыта продукции	638,96	7 090,12	6 857,71	5 472,57	4 023,63	4 023,63
Условно-постоянные издержки без амортизации	163,00	2 500,86	2 268,47	2 058,29	1 997,97	1 997,97
Условно-переменные издержки без амортизации	475,96	2 025,67	2 025,67	2 025,67	2 025,67	2 025,67
Производственная себестоимость единицы продукции	0,31	0,97	0,94	0,75	0,55	0,55

Из таблицы 23 можно сделать вывод, что при реализации данного проекта производственная себестоимость, то есть текущие затраты по производству электроэнергии, значительно снижаются, а значит основная цель предприятия: снижение тарифов на электрическую энергию, для привлечения потенциальных потребителей – достижима при принятии проекта.

Но для принятия проекта данного показателя недостаточно, необходимо

обосновать эффективность проекта с экономической и финансовой точки зрения. Для этого выполним последнее действие – составим на основании предыдущих расчетов таблицу денежных потоков от операционной и инвестиционной деятельности, необходимой для расчетов как экономической, так и финансовой эффективности проекта.

Таблица 24

Денежные потоки для оценки экономической эффективности проекта (тыс. руб.)^⁵⁹

Показатель

Шаг расчетного периода

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Операционная деятельность

Денежные притоки

3 414,99

12 267,59

Выручка от реализации продукции

3 414,99

12 267,59

Денежные оттоки

1 378,71

9 477,06

9 300,43

8 255,88

6 884,29

6 810,78

Издержки производства и сбыта продукции без амортизационных отчислений

638,96

4 526,53

4 294,11

4 083,96

4 023,63

Налоги и сборы

643,04

1 226,27

1 282,05

1 622,64

1 699,99

1 723,20

Внереализационные расходы

96,72

3 724,26

2 549,28

1 160,66

1 063,94

расходы на содержание переданного по договору лизинга имущества (включая амортизацию)

96,72

3 724,26

2 549,28

1 160,66

1 063,94

Сальдо денежного потока от операционной деятельности

2 036,28

2 790,53

2 967,16

4 011,71

5 383,30

5 456,81

Инвестиционная деятельность

Денежные притоки (ликвидационная стоимость)

0,00

Денежные оттоки

-712,50

0,00

Общие капиталовложения

-712,50

0,00

Вложения средств в дополнительные фонды

0,00

Сальдо денежного потока от инвестиционной деятельности

-712,50

0,00

Сальдо суммарного потока

1 323,78

2 790,53

	2 967,16	4 011,71	5 383,30	5 456,81
Накопленное сальдо суммарного потока	1 323,78	4 114,31	7 081,48	11 093,19	16 476,49	21 933,30

По расчетным данным таблиц денежных потоков (табл.24) определяются показатели экономической эффективности.^⁶⁰

Ключевой критерий оценки - чистая приведенная стоимость (NPV) - представляет собой сумму всех денежных потоков (поступлений и платежей), возникающих на протяжении рассматриваемого периода, приведенных (пересчитанных) на один момент времени, в качестве которого, как правило, выбирается момент начала осуществления инвестиций, то есть 2008 год и рассчитывается по формуле 1.1.

NPV = [2 146,10:(1+0,17)¹+1 395,82:(1+0,17)²+…+4 559,03:(1+0,17)⁶]–6 515,81 = 5 839,24

Положительная величина NPV говорит о том, что денежные потоки по проекту покрывают инвестиционные затраты, а значит проект прибыльный и может быть принят для реализации.

Об этом так же свидетельствует следующий показатель - индекс прибыльности (PI), рассчитывающийся по формуле 1.2.

PI = [2 146,10:(1+0,17)¹+…+4 559,03:(1+0,17)⁶]:6 515,81 = 1,90

Метод оценки внутренней нормы окупаемости (IRR), использует концепцию дисконтированной стоимости. Смысл расчета этого коэффициента при анализе эффективности планируемых инвестиций заключается в следующем: IRR показывает максимально допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть ассоциированы с данным проектом.

Иными словами, этот метод сводится к нахождению такой ставки дисконтирования, при которой текущая стоимость ожидаемых от инвестиционного проекта доходов будет равна текущей стоимости необходимых денежных вложений. Поиск такой ставки определяется итеративным способом по формуле 1.3.

IRR: 6 515,81 = 2 146,10:(1+IRR)¹ + 1 395,82:(1+IRR)² +…+ 4 559,03: (1+IRR)⁶= 41,5%

41,5% показывают, сколько в среднем за весь период инвестирования предприятие зарабатывает на данные вложения. Если бы банковская учетная ставка была бы больше IRR, то, по-видимому, положив деньги в банк, инвестор сможет получить большую выгоду, нежели вкладывая деньги в данный проект.

Рассчитаем так же модифицированную внутреннюю норму доходности с помощью, которой устраняется проблем множественности ставки IRR. Рассчитывается по формуле 1.4.

MIRR: [2 146,10*(1+0,17)⁵+1 395,82*(1+0,17)⁴+ …+4 559,03*(1+0,18)⁰]:(1+MIRR)⁶= 30,17%

И последний показатель, который необходимо рассчитать – это срок окупаемости. Этот метод позволяет судить о ликвидности и рискованности проекта, т.к. длительная окупаемость означает длительную иммобилизацию средств (пониженную ликвидность проекта) и повышенную рискованность проекта. И рассчитывается по формуле 1.5.

PP = 2 + (6 515,81 – 4 826,81) = 2,57

2 967,16

Прежде чем произвести расчет дисконтированного срока окупаемости необходимо привести денежные потоки к сопоставимому виду, то есть продисконтировать по ставке 17%:

Таблица 25

Дисконтированные денежные потоки проекта^⁶¹

Шаг расчетного периода	Абсолютное значение	Коэффициент дисконтирования	Дисконтированное значение
0	-6 515,81
1	2 036,28	(1+0,17)¹ = 1,17	1 740,41
2	2 790,53	(1+0,17)² = 1,37	2 038,52
3	2 967,16	(1+0,17)³ = 1,60	1 852,61
4	4 011,71	(1+0,17)⁴ = 1,87	2 140,85
5	5 383,30	(1+0,17)⁵ = 2,19	2 455,38
6	5 456,81	(1+0,17)⁶ = 2,57	2 127,28

Подставив данные из таблицы 25 получим:

DPP = 2 + (6 515,81 – 5 144,71) = 3,41

3 316,56

Таблица 26

Показатели оценки экономической эффективности

реализации инвестиционного проекта^⁶²

Критерий	Значение
Чистая приведенная стоимость (NPV)	5 839,24
Индекс прибыльности (PI)	1,9
Внутренняя норма доходности (IRR)	41,5%
Модифицированная внутренняя норма доходности (MIRR)	30,2%
Срок окупаемости (PP)	2 года 7 мес.
Срок окупаемости (DPP)	3 года 5 мес.

С точки зрения экономической оценки эффективности проект является прибыльным, покрывает все инвестиционные затраты связанные с его реализацией и окупается в течение 3,5 года.

Оценка и расчет показателей финансовой реализуемости проекта

Для расчета финансовой устойчивости проекта к таблице 24 добавляется финансовый раздел. В данном разделе отражаются операции по финансированию проекта.

В качестве выходных форм расчета эффективности участия предприятия в проекте рекомендуются таблицы:

агрегированный баланс (табл. 27);
отчет о прибылях и убытках (табл. 28);
финансово-инвестиционный бюджет (табл. 29);

Агрегированный баланс имеет произвольную форму. При положительном сальдо баланса проект не сможет быть реализован из-за отсутствия необходимых денежных ресурсов, отрицательное сальдо свидетельствует о нерациональности использования уставного и акционерного капиталов, что подрывает доверие к учредителям проекта. В нашем случае денежные потоки инвестиционного проекта свидетельствуют о прибыльности проекта и целесообразности вложения средств на реализацию данного проекта.

Таблица 27

Агрегированный баланс (тыс. руб.)^⁶³

Статьи	Шаг расчетного периода
	2008	2009	2010	2011	2012	2013
АКТИВЫ
I. Постоянные активы:	6 515,81	3 952,21	1 388,62	0,00	0,00	0,00
ОС	6 515,81	3 952,21	1 388,62	0,00	0,00	0,00
II. Текущие активы:	5 011,72	8 637,42	13 086,96	17 862,42	21 853,63	26 058,14
Запасы материалов	0,00	21,79	88,26	123,12	161,26	207,02
Дебиторская задолженность	3 414,99	510,59	265,24	156,06	145,02	120,48
Денежные средства	1 596,73	8 105,04	12 733,46	17 583,24	21 547,35	25 730,63
ИТОГО активов	11 527,53	12 589,64	14 475,58	17 862,42	21 853,63	26 058,14
ПАССИВЫ
I. Источники собственных средств:	2 036,28	5 919,47	9 979,30	15 117,67	20 500,98	25 957,79
Уставной капитал	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Нераспределенная прибыль (убыток)	2 036,28	5 919,47	9 979,30	15 117,67	20 500,98	25 957,79
II. Долгосрочные обязательства:	1 000,00	600,00	200,00	0,00	0,00	0,00
Займы и кредиты	1 000,00	600,00	200,00	0,00	0,00	0,00
III. Текущие пассивы:	8 491,26

6 070,16

4 296,27

2 744,74

1 352,65

100,35

Кредиторская задолженность:

8 491,26

6 070,16

4 296,27

2 744,74

1 352,65

100,35

поставщики и подрядчики

618,80

550,96

172,30

16,00

19,14

22,29

перед персоналом организации

78,06

перед гос. внебюджетными фондами

23,33

0,00

задолженность по налогам и сборам

934,69

0,00

прочие кредиторы

6 836,38

5 441,15

4 045,92

2 650,68

1 255,45

0,00

ИТОГО пассивов

11 527,54

12 589,63

14 475,57

17 862,42

21 853,63

26 058,14

Сальдо баланса

0,00

Проанализировав агрегированный баланс проекта можно сделать следующие выводы:

удельный вес оборотных активов в структуре баланса свидетельствует о формировании достаточно мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств проекта;
основной вклад в формирование оборотных активов составили денежные средства: данная структура с низкой долей задолженности и высоким уровнем денежных средств может свидетельствовать о благополучном состоянии расчетов предприятия с потребителями и о выборе подходящей политики продаж;
преобладание кредиторской задолженности над дебиторской свидетельствует о том, что проект, реализованный на предприятии, финансировал свои запасы и отсрочки платежей своих должников за счет неплатежей коммерческим кредиторам (то есть бюджету, внебюджетным фондам и др.);
удельный вес в структуре пассивов приходится на собственные средства, а именно на нераспределенную прибыль;
увеличение собственного капитала свидетельствует об увеличении финансовой устойчивости проекта;
основными источниками формирования совокупных активов является собственный капитал;
преобладание краткосрочных источников в структуре заемных средств является негативным фактом, который характеризует ухудшение структуры баланса и повышение риска утраты финансовой устойчивости.

Но для того чтобы точно охарактеризовать состояние проекта необходимо рассчитать так же финансовые коэффициенты. Прежде чем их рассчитать составим прогнозный отчет о прибылях и убытках так необходимый для расчетов рентабельности проекта и финансово-инвестиционный бюджет для анализа финансовой реализуемости проекта.

Таблица 28

Отчет о прибылях и убытках (тыс. руб.)^⁶⁴

Показатели	Шаг расчетного периода
	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Объем продаж (шт.)	2 036,37	7 315,20	7 315,20	7 315,20	7 315,20	7 315,20
Цена единицы	1,68	1,68	1,68	1,68	1,68	1,68
Выручка	3 414,99	12 267,59	12 267,59	12 267,59	12 267,59	12 267,59
Издержки производства и сбыта без амортизации	613,33	3 674,07	3 674,07	3 674,07	3 674,07	3 674,07
Лизинговые платежи	96,72	0,00	0,00	0,00	1 160,66	1 063,94
Амортизационные отчисления	0,00	2 563,60	2 563,60	1 388,62	0,00	0,00
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг
710,05	6 237,67	6 237,67	5 062,69	4 834,74	4 738,01
Валовая прибыль	2 704,95	6 029,92	6 029,92	7 204,90	7 432,85	7 529,58
Коммерческие расходы	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Управленческие расходы	25,63	852,45	620,04	409,88	349,56	349,56
Прибыль (убыток) от продаж	2 679,32	5 177,47	5 409,88	6 795,02	7 083,29	7 180,02
Проценты к уплате	0,00	68,00	68,00	34,00	0,00	0,00
Прибыль до налогообложения	2 679,32	5 109,47	5 341,88	6 761,02	7 083,29	7 180,02
Налог на прибыль	643,04	1 226,27	1 282,05	1 622,64	1 699,99	1 723,20
Прибыль чистая	2 036,28	3 883,19	4 059,83	5 138,37	5 383,30	5 456,81
Прибыль чистая нарастающим итогом	2 036,28	5 919,47	9 979,30	15 117,67	20 500,98	25 957,79
Доход	2 036,28	6 446,79	6 623,43	6 526,99	5 383,30	5 456,81
Доход нарастающим итогом	2 036,28	8 483,07	15 106,50	21 633,49	27 016,79	32 473,60

Финансово-инвестиционный бюджет проекта (табл. 29) имеет стандартную форму состоящую из 3 разделов:

операционная деятельность;
инвестиционная деятельности;
финансовая деятельность.

Таблица 29

Финансово-инвестиционный бюджет (тыс. руб.)^⁶⁵

Показатель

Шаг расчетного периода

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Операционная деятельность

Денежные притоки

3414,99

12 267,59

12267,59

Выручка от реализации продукции

3414,99

12 267,59

12267,59

Прочие и внереализационные доходы

0,00

Денежные оттоки

1378,71

9 477,06

9 300,43

8 255,88

6 884,29

6810,78

Издержки производства и сбыта продукции без
амортизационных отчислений

638,96

4 526,53

4 294,11

4 083,96

	4 023,63	4023,63
Налоги и сборы	643,04	1 226,27	1 282,05	1 622,64	1 699,99	1723,20
Внереализационные расходы	96,72	3 724,26	3 724,26	2 549,28	1 160,66	1063,94
расходы на содержание переданного по договору лизинга имущества (включая амортизацию)	96,72	3 724,26	3 724,26	2 549,28	1 160,66	1063,94
Сальдо денежного потока от операционной деятельности	2036,28	2790,53	2967,16	4011,71	5383,30	5456,81
Инвестиционная деятельность
Денежные притоки (ликвидационная стоимость)	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Денежные оттоки	-712,50	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Общие капиталовложения	-712,50	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Вложения средств в дополнительные фонды	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Сальдо денежного потока от инвестиционной деятельности	-712,50	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Финансовая деятельность
Денежные притоки	1000,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Собственные средства	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Привлеченные средства	1000,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Денежные оттоки	0,00	468,00	468,00	234,00	0,00	0,00
Погашение кредитов	0,00	400,00	400,00	200,00	0,00	0,00
Проценты по кредитам	0,00	68,00	68,00	34,00	0,00	0,00
Сальдо денежного потока от финансовой деятельности	1000,00	-468,00	-468,00	-234,00	0,00	0,00
Сальдо суммарного потока	2323,78	2 322,53	2 499,16	3 777,71	5 383,30	5 456,81
То же нарастающим итогом	2323,78	4 646,31	7 145,48	10923,19	16306,49	21763,30

Финансовая устойчивость, как проекта, так и предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Она определяется соотношением стоимости материальных оборотных средств (запасов и затрат) и величин собственных и заемных источников средств для их формирования. Обеспечение запасов и затрат источниками является сущностью финансовой устойчивости.

С целью оценки финансовой привлекательности инвестиционного проекта целесообразно представлять финансовую состоятельность по следующим показателям:

коэффициенты финансовой устойчивости;
коэффициенты ликвидности;
показатели деловой активности;
коэффициенты рентабельности.

Таблица 30

Оценка финансовой эффективности проекта^⁶⁶

Наименование	Значения
	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Коэффициенты финансовой устойчивости
Коэффициент финансовой устойчивости	0,17	0,39	0,57	0,73	0,82	0,88
Коэффициент платежеспособности	0,12	0,09	0,03	0,00	0,00	0,00
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств	0,58	0,14	0,03	0,00	0,00	0,00
Коэффициент покрытия олгосрочных вложений	0,15	0,15	0,14	0,00	0,00	0,00
Коэффициенты ликвидности
Коэффициент текущей ликвидности	0,44	1,04	2,09	3,72	5,51	8,39
Коэффициент быстрой ликвидности	0,44	1,04	2,08	3,71	5,50	8,37
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,03	0,50	1,36	3,32	5,38	7,99

Окончание таблица 30

Коэффициенты деловой активности
Коэффициент оборачиваемости активов	0,33	1,15	0,92	0,79	0,65	0,55
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	4,71	3,39	1,65	1,07	0,80	0,62
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	360,00	102,06	120,06	48,06	12,06	30,06
Коэффициенты рентабельности
Чистая рентабельность продаж	0,60	0,32	0,33	0,42	0,44	0,44
Чистая рентабельность активов	0,20	0,36	0,30	0,33	0,29	0,24
Чистая рентабельность собственного капитала	2,81	1,07	0,55	0,45	0,35	0,28

В связи с тем, что проект финансируется за счет лизинга доля заемного капитала не так велика и у компании остается достаточно средств для погашения своих обязательств.

Снижение коэффициента долгосрочного привлечения заемных средств свидетельствует о том, что предприятия в меньшей степени зависит от внешнего финансирования.

Различные показатели ликвидности не только дают разностороннюю характеристику устойчивости финансового состояния предприятия при разной степени учета ликвидных средств, но и отвечают интересам различных внешних показателей аналитической информации.

Коэффициенты ликвидности позволяют определить способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства в течение отчетного периода. Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами, как в нашем случае, обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которое может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности.

Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Ускорение оборачиваемости оборотных средств снижает потребность в них, позволяя предприятию высвобождать часть оборотных средств либо для нужд народного хозяйства (абсолютное высвобождение) либо для дополнительного выпуска продукции (относительное высвобождение). Скорость оборота средств - комплексный показатель организационно-технического уровня предприятия. Как видно из таблицы 31 коэффициенты оборачиваемости имеют тенденцию к снижению, что говорит об ускорении оборачиваемости.

Рентабельность - эффективность, прибыльность, доходность предприятия или предпринимательской деятельности. Количественно рентабельность исчисляется как частное от деления прибыли на затраты, на расход ресурсов.

Расчет коэффициентов рентабельности, исходя из приведенного выше деления, позволяет достаточно полно оценить эффективность деятельности предприятия.

Так, рентабельность реализованной продукции показывает, что в среднем предприятие получает 23 копейки чистой прибыли с 1 рубля выручки. Но этот коэффициент не позволяет оценить эффективность использования предприятием его активов: основных и оборотных средств и его пассивов: собственных и заемных средств.

Оценить эффективность использования основных и оборотных средств позволяет расчет коэффициента рентабельности активов, который показывает, сколько рублей прибыли приносит рубль всех вложенных в предприятие средств: в нашем случае в среднем за весь жизненный срок проекта 21 копейку.

Насколько эффективно предприятие использует собственные, и привлеченные источники финансирования показывает коэффициент рентабельности собственного капитала. При реализации проекта один рубль инвестирования принесет предприятию 35 копеек чистой прибыли.

Таким образом, расчет и сопоставление между собой коэффициентов этих четырех групп позволяет нам сделать вывод, что принятие столь рентабельного проекта может, повысит рентабельность самого предприятия, на котором данный проект будет реализован.

В качестве вывода можно сказать, что с точки зрения финансовой эффективности рассматриваемый проект финансово устойчив.

3.3 Расчет проектного риска

Заключительный этап анализа инвестиций – определение уровня риска, сопутствующего реализации проекта.

Как было рассмотрено ранее, оценка проектных рисков производится в процессе планирования проекта и включает качественный и количественный анализ.

Результатом качественного анализа рисков является описание неопределенностей, присущих проекту, причин, которые их вызывают, и, как результат, рисков проекта. Для описания удобно использовать специально разработанные логические карты (рис. 7) — список вопросов, помогающих выявить существующие риски.

Рис.7. Логическая карта рисков реализации инвестиционного проекта^⁶⁷

Количественный анализ рисков необходим для того, чтобы оценить, каким образом наиболее значимые рисковые факторы могут повлиять на показатели эффективности инвестиционного проекта.

В данной работе проектные риски будут рассчитаны с помощью следующих методов:

анализ чувствительности;
метод сценариев.

Анализ чувствительности - это стандартный метод количественного анализа, который заключается в изменении значений критических параметров, в нашем случае физического объема продаж за счет выработки электроэнергии, себестоимости и размера лизингового платежа, подстановке их в финансовую модель проекта и расчете показателей эффективности проекта при каждом таком изменении.

В качестве критерия для анализа рисков инвестиционного проекта взяты: чистая текущая стоимость проекта (NPV) и внутренняя норма доходности (IRR).

Рассчитаем NPV и IRR при различных базовых отклонений выбранных факторов риска: объема реализации, цены на сырье и условия финансирования.

Таблица 31

Анализ чувствительности инвестиционного проекта по NPV (тыс. руб.) ^⁶⁸

Отклонения от базового значения, %	NPV при различных отклонениях от базового значения
	Объем выработки электроэнергии	Цены на сырье	Лизинговый платеж
-30%	-3 083,60	6 914,54	6 121,97
-15%	1 073,34	6 372,41	5 676,12
0%	5 839,24	5 839,24	5 839,24
15%	9 387,20	4 088,13	4 784,42
30%	13 544,14	3 254,99	4 338,57

По данным таблицы 31 построим график чувствительности показателя NPV к изменению ключевых факторов проекта.

Рис.8. Чувствительность показателя NPV

к изменениям ключевых факторов проекта^⁶⁹

Данный график позволяет сделать вывод о наиболее критических факторах инвестиционного проекта, с тем, чтобы в ходе его реализации обратить на эти факторы особое внимание с целью сократить риск реализации инвестиционного проекта. В нашем случае критическим фактором оказался физический объем вырабатываемой электроэнергии. В дальнейшем при принятии проекта необходимо провести детальный анализ чувствительности по факторам, влияющим на изменения объема реализации.

Теперь проведем анализ чувствительности показателя IRR (табл. 32).

Таблица 32

Анализ чувствительности инвестиционного проекта по IRR (%) ^⁷⁰

Отклонения от базового значения, %	IRR при различных отклонениях от базового значения
	Объем выработки электроэнергии	Цены на сырье	Лизинговый платеж
-30%	2,00%	41,99%	41,28%
-15%	21,68%	40,04%	39,68%
0%	41,46%	41,46%	41,46%
15%	52,56%	36,05%	36,42%
30%	65,81%	34,01%	34,75%

По данным таблицы 32 построим график чувствительности показателя IRR к изменению ключевых факторов проекта.

Рис.9. Чувствительность показателя IRR

к изменениям ключевых факторов проекта^⁷¹

Данный график так же показал зависимость от физического объема выработки электроэнергии. Вследствие чего в ходе реализации проекта следует уделить больше внимания совершенствованию внутреннего менеджмента предприятия и ввести специальные меры по повышению производительности. Так же можно выделить незначительную зависимость показателей IRR и NPV от фактора материальных издержек, устранение которого целесообразно путем улучшения отношения с поставщиками, заключив долгосрочные контракты, позволяющие, возможно, снизить закупочную цену сырья. Анализ чувствительности очень нагляден, однако главным его недостатком является то, что анализируется влияние только одного из факторов, а остальные считаются неизменными. На практике же обычно изменяются сразу несколько показателей. Оценить подобную ситуацию и скорректировать NPV и IRR проекта на величину риска помогает сценарный анализ.

Анализ сценариев — методика проведения анализа проектных рисков, в соответствии с которой с базовым сценарием сравниваются значения чистой текущей стоимости лучшей и худшей ситуаций.

Рассмотрим 3 возможных сценария:

пессимистический - -25%;
наиболее вероятностный – 50%;
оптимистический – 25%.

Для каждого из сценария рассчитаем NPV и IRR.

Таблица 33

Анализ сценариев (тыс. руб.)^⁷²

Сценарий

Вероят-ность, %

Факторы риска

NPV проекта

IRR проекта, %

Объем выработки
э/э

Цены

на сырье

Лизинговый платеж

Пессимистический

-25%

5 486,40

0,16

870,50

-51,31

16,77

Наиболее вероятностный

50%

7 315,20

0,22

1 160,66

5 839,24

41,50

Оптимистический

25%

9 144,00

0,27

1 450,83

10 511,85

56,30

Проект считается устойчивым, если при всех сценариях он оказывается эффективным и финансово реализуемым, в нашем случае при реализации пессимистического сценария возможны неблагоприятные последствия, которые можно устранить мерами, предусмотренными организационно-экономическим механизмом проекта.

Рассчитаем среднее значение (математическое ожидание) NPV и IRR по формуле 2.2:

M_NPV = 0,25*(-51,31)+0,5*5 839,24+0,25*10 511,85 = 5 560,41 тыс. руб.

M_IRR = 0,25*16,77+0,5*41,5+0,25*56,30 = 30,6 %

Чтобы рассчитать стандартное отклонение подсчитаем сначала дисперсию по формуле 2.3:

D_NPV = 0,25*(-51,31 – 5560,41)²+0,5*(5839,24 – 5560,41)²+0,25*(10511,85 – - 5560,41)² = 14 040 912,84 тыс. руб.

D_IRR = 0,25*(16,77-30,6)²+0,5*(41,5-30,6)²+0,25*(56,3-30,6)² = 2,7 %

Теперь рассчитаем среднеквадратическое отклонение NPV по формуле 2.4:

G_NPV = √14 040 912,84= 3 747,12 тыс. руб.

G_IRR = √2,7 = 16,50 %

Среднеквадратическое отклонение показывает, насколько каждый сценарий в среднем будет отклоняться от ожидаемой чистой текущей стоимости и доходности проекта.

Коэффициент вариации используется для определения: сколько риска приходится на единицу дохода и рассчитываем по формуле 2.5.

CV_NPV = 3 747,12/5 560,41 *100%= 67,4%.

CV_IRR =16,50 / 30,60 = 0,54

Согласно расчетов, связанных с критерием NPV - 67,4% риска приходится на единицу дохода.

При расчете коэффициента вариации внутренней доходности проекта его значение свидетельствует о том, что на 1% ожидаемой доходности приходится 0,54 единиц риска.

Столь высокий риск компенсируется высокой доходностью проекта.

Существует ряд способов и методов непосредственного воздействия на уровень риска с целью его максимального снижения, повышения безопасности и финансовой устойчивости предприятия. Конкретные мероприятия по осуществлению указанных направлений будут рассмотрены в Главе 4.

Глава IV Влияния инвестиционного проекта на финансовую устойчивость предприятия

4.1 Расчет показателей финансовой устойчивости предприятия с учетом реализации инвестиционного проекта

При разработке инвестиционных проектов или определенной совокупности таких проектов, для действующего предприятия важно определить, в какой мере с их помощью решаются задачи, направленные на достижение стратегических целей его развития.

Оценку влияния проектных решений на экономику предприятия, где они реализуются, проводят по широкому спектру показателей. В зависимости от целей анализа определяют влияние проекта на изменение производительности труда, фондоотдачи, себестоимость, прибыль, оборачиваемость оборотных средств и т.п. ^⁷³

Для предприятия ООО «Малая энергетика» характерен анализ следующих показателей:

коэффициенты ликвидности;
коэффициенты финансовой зависимости;
коэффициенты рентабельности.

Для решения поставленной задачи необходимо располагать следующей информацией:

балансом предприятия и проекта;
отчетом о прибылях и убытках предприятия и проекта.

При оценке влияния проекта на показатели действующего предприятия используется широко известный метод наложения потоков реальных денежных средств, порождаемых проектом и зафиксированных в формах, как бюджет и баланс на потоки аналогичных документов действующего предприятия.

Полученные в итоге наложения потоки и показатели, рассчитанные на их базе, если их правильно оценивать и интерпретировать, являются весьма ценным аналитическим инструментом, особенно при разработке программы развития или, например, программы финансового оздоровления.^⁷⁴

В самом общем виде такую процедуру можно представить в виде следующей схемы (рис. 10).

Рис. 10. Схема наложения показателей потоков, денежных средств

проекта на соответствующие потоки предприятия^⁷⁵

Прежде чем начать наложение потоков предприятия и проекта необходимо проанализировать финансовое положение предприятия на данный момент и выявить проблемные участки хозяйственного управления для того что целесообразно распределить ресурсы проекта.

На основании финансовой отчетности предприятия (См. Приложение 1,2 таблицы 1 и 2) составим агрегированный баланс и отчет о прибылях и убытках предприятия за 2006-2007гг. (табл. 34 и 35).

Таблица 34

Агрегированный баланс ООО «Малая энергетика» за 2006-2007гг. (тыс. руб.)^⁷⁶

Статьи	Значение		Удельный вес (%)		Отклонение
	2006	2007	2006	2007	Абсолютное	в %
АКТИВЫ
I. Внеоборотные активы
Основные средства	62 446	442	61,22%	0,48%	-62 004	-99,29%
Доходные вложения	0	65 284	0,00%	70,24%	65 284	0,00%
Прочие активы	5 508	10 557	5,36%	11,36%	5 049	0,00%
Итого по разделу I	67 954	76 283	66,11%	82,07%	8 329	12,26%
II. Оборотные активы
Запасы	501	1 005	0,49%	1,08%	504	100,60%
Дебиторская задолженность	19 163	3 770	18,64%	4,06%	-15 393	-80,33%
Денежные средства	24	40	0,02%	0,04%	16	66,67%
Прочие оборотные активы	14 355	11 852	13,96%	12,75%	-2 503	-17,44%
Итого по разделу II	34 043	16 667	33,12%	17,93%	-17 376	-51,04%
ИТОГО АКТИВОВ	101 997	92 950	99,22%	100,00%	-9 047	-8,87%
ПАССИВЫ
III. Капитал и резервы
Уставный капитал	120	120	0,12%	0,13%	0	0,00%
Нераспределенная прибыль	-31	69	-0,03%	0,07%	100	-322,58%
Итого по разделу III	89	189	0,09%	0,20%	100	112,36%
V. Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты	1 959	0	1,92%	0,00%	-1 959	-100,00%
Кредиторская задолженность:	99 949	92 761	97,99%	99,80%	-7 188	-7,19%
поставщики и подрядчики	25 951	20 065	25,44%	21,59%	-5 886	-22,68%
задолженность перед персоналом организации	44	114	0,04%	0,12%	70	159,09%
задолженность по налогам и сборам	434	499	0,43%	0,54%	65	14,98%
прочие кредиторы	73 505	72 083	72,07%	77,55%	-1 422	-1,93%
Итого по разделу V	101 908	92 761	99,91%	99,80%	-9 147	-8,98%
ИТОГО ПАССИВОВ	101 997	92 950	100,00%	100,00%	-9 047	-8,87%

Анализируя активы баланса можно сказать, что удельный вес составляют внеоборотные активы в основном за счет статьи «Доходные вложения в материальные ценности», которая составляет 70%. Данная статья предназначена для отражения операций по предоставлению во временное пользования имущества предприятия (зданий, помещений, оборудования и другие ценности, имеющие материально-вещественную форму) с целью получения дохода.

Увеличение этой статьи может быть объяснено за счет того, что предприятию в 2007г. стало выгоднее сдавать имущество в аренду, нежели оказывать услуги по предоставлению тепловой и электрической энергии потребителям, так как это отрасль менее затратная и убыточна.

Во втором разделе баланса «Оборотные активы» произошло заметное снижение дебиторской задолженности на 80%, в связи с этим статья денежные средства увеличилась на 67%. Изменения во втором разделе объясняются заключением договоров цессий: уступая свое требование к дебитору своим кредиторам, погашая свои долги по отношению к ним руководство предприятия увеличило статью денежные средства и снизила дебиторскую задолженность.

Анализируя пассивы баланса можно увидеть значительное изменение в V разделе баланса «Краткосрочные обязательства». Данный раздел составляет 99,8% всех пассивов, из них 77,6 % статья «прочие кредиторы». Это говорит о том, что предприятие берет займ у третьих лиц. Погашение данного займа происходит очень медленно (за год данная статья снизилась лишь на 1,93%), что свидетельствует о том, что предприятие либо кому-то из кредиторов не платит (не погашает свою задолженность), либо эти кредиторы должны быть отнесены в другую группу пассивов – долгосрочные обязательства.

Общую характеристику по финансовой отчетности можно сделать на основании следующих экономически значимых показателях:

соотношение дебиторской и кредиторской задолженности;
дебиторская задолженности и выручка от реализации;
выручка от реализации, себестоимость продаж и прибыль от продаж;
запасы и кредиторская задолженность;
долгосрочные и краткосрочные обязательства к активам.

Для этого составим агрегированный отчет о прибылях и убытках.

Таблица 35

Агрегированный отчет о прибылях и убытках ООО «Малая энергетика» за 2006-2007гг. (тыс. руб.)^⁷⁷

Статья	Значение		Удельный вес (%)		Отклонение
	2006	2007	2006	2007	Абсолютное	в %
Выручка от продаж	56 026	43 327	100,00%	100,00%	-12 699	-22,67%
Себестоимость	52 579	38 483	93,85%	88,82%	-14 096	-26,81%
Валовая прибыль	3 447	4 844	6,15%	11,18%	1 397	40,53%
Коммерческие расходы	693	24	1,24%	0,06%	-669	-96,54%
Управленческие расходы	1 625	4 794	2,90%	11,06%	3 169	195,02%
Прибыль от продаж	1 129	26	2,02%	0,06%	-1 103	-97,70%
Проценты к уплате	273	356	0,49%	0,82%	83	30,40%
Прочие доходы	7 050	8 599	12,58%	19,85%	1 549	21,97%
Прочие расходы	7 896	8 080	14,09%	18,65%	184	2,33%
Прибыль до налогообложения	10	189	0,02%	0,44%	179	1790,00%
Налог на прибыль	57	8	0,00%	0,02%	-49	-85,96%
Чистая прибыль	-47	99	-0,08%	0,23%	146	-310,64%

Снижение выручки от реализации, произошедшее в 2007г. на 23% объясняется снижением доли покупателей.

Валовая прибыль за анализируемый период увеличилась на 41% за счет снижения себестоимости на 27%. Резкое снижение прибыли от продаж на 98% произошло за счет увеличения управленческих расходов в текущем периоде на 195%.

Предприятие закупает материалы за счет отсрочки платежа поставщикам, что говорит о том, что запасы финансируются за счет кредиторской задолженности.

Как упоминалось выше активы полностью профинансированы за счет

краткосрочных обязательств предприятия. Такая зависимость от заемных средств свидетельствует о том, что финансовое состояние предприятия все больше становится неустойчивым.

Исходя из данных в агрегированном балансе и отчете о прибылях и убытках можно произвести расчеты финансовых коэффициентов.

Таблица 36

Расчет коэффициентов, характеризующих финансовое состояние

предприятия ООО «Малая энергетика»^⁷⁸

Коэффициенты	Алгоритм расчета	Значение
		2006	2007
Коэффициенты ликвидности
Коэффициент текущей ликвидности	ТА/ТО	0,19	0,05
Коэффициент быстрой ликвидности	ТА - запасы / ТО	0,19	0,04
Коэффициент абсолютной ликвидности	Денежные средства /ТО	0,00	0,00
Коэффициенты финансовой зависимости
Коэффициент финансовой зависимости	Обязательства / Активы	1,00	1,00
Коэффициент финансовой независимости	Собственный капитал / Активы	0,0009	0,0020
Коэффициенты рентабельности
Чистая рентабельность активов	Чистая прибыль / Активы	0,000	0,001
Чистая рентабельность собственного капитала	Чистая прибыль / Собственный капитал	-0,528	0,524
Чистая рентабельность продаж	Чистая прибыль / Продажи	-0,001	0,002

Проанализировав финансовые показатели можно сделать вывод:

коэффициенты ликвидности по отношению к 2007г. снизились на 75%, за

счет снижения дебиторской задолженности на 80%. В связи с этим данное предприятие характеризуется как не платежеспособное;

финансировании активов предприятия происходит на 100% за счет заемных средств;
за счет увеличения чистой прибыли все показатели рентабельности увеличились.

На основании произведенного анализа выявим проблемные области управления предприятием, которые можно устранить за счет реализации инвестиционного проекта:

увеличение рентабельности предприятия возможно с увеличением

прибыли. Так как на данный момент у предприятия за счет производственных издержек тариф на электроэнергию высок и количество потребителей все меньше с каждым годом, то с помощью реализации проекта предприятие сможет снизить себестоимость продукции, что повлечет за собой увеличение количества потребителей и чистой прибыли;

для увеличения ликвидности предприятия необходимо снизить краткосрочную задолженность, путем отнесения части статьи «Прочие кредиторы» в раздел «Долгосрочные обязательства» а часть погасить с помощью полученной прибыли проекта;
увеличение нераспределенной прибыли за счет реализации проекта поможет снизить показатель финансовой зависимости.

Исходя из выше сказанного, следуя схеме наложения потоков реальных денежных средств, составим консолидированный баланс (табл. 37) и отчет о прибылях и убытках (табл. 38).

В процессе выполнения процедуры наложения следует обратить внимание на возможность совершенствования стратегии финансирования проекта. Первоначально принятая схема финансирования проекта – привлечение средств и их возврат – может быть скорректирована по объему и срокам за счет использования на определенных шагах свободные денежные средства.

При построении консолидированных финансовых отчетов следует помнить о их тесной связи. Потоки денежных средств баланса должны быть синхронизированы с соответствующими потоками отчета о прибылях и убытках.

Для того чтобы определить как влияет реализация проекта на финансовую устойчивость предприятия рассчитаем денежные потоки на 3 года и произведем

анализ с помощью финансовых коэффициентов.

По материалам консолидированного баланса рассчитывают показатели финансовой устойчивости предприятия в развитии.

Таблица 37

Консолидированный баланс (тыс. руб.)^⁷⁹

Наименование	Шаг расчетного периода
	2008	2009	2010
АКТИВЫ
I. Внеоборотные активы
Основные средства	6 957,81	4 433,99	1 913,76
Доходные вложения в материальные ценности	65 284,00	64 835,99	64 372,02
Прочие внеоборотные активы	8 973,45	11 507,13	12 542,77
Итого по разделу I	81 215,26	80 777,11	78 828,55
II. Оборотные активы
Запасы	1 005,00	1 117,24	1 282,30
Дебиторская задолженность	5 148,72	4 619,89	4 744,38
Денежные средства	3 220,28	3 699,57	5 780,99
Прочие оборотные активы	11 852,00	13 505,95	14 181,24
Итого по разделу II	21 226,00	22 355,38	24 870,88
Итого активов	102 441,25	103 132,50	103 699,43
III. Капитал и резервы
Собственный капитал	120,00	120,00	120,00
Нераспределенная прибыль (убыток)	1 087,14	5 151,25	9 432,63
Итого по разделу III	1 207,14	5 271,25	9 552,63
IV. Долгосрочные обязательства
Долгосрочный кредит	44 249,80	43 849,80	43 449,80
Итого по разделу IV	44 249,80	43 849,80	43 449,80
V. Краткосрочные обязательства
Кредиторская задолженность	56 984,32	54 011,45	50 697,00
поставщики и подрядчики	20 683,80	22 421,81	24 011,52
задолженность перед персоналом организации	192,06	202,32	213,50
задолженность по налогам и сборам	1 457,02	543,91	592,86
прочие кредиторы	34 651,44	30 843,42	25 879,12
Итого по разделу V	56 984,32	54 011,45	50 697,00
Итого пассивов	102 441,26	103 132,50	103 699,43

На основании структурного анализа консолидированного баланса можно подчеркнуть следующие изменения:

доля собственных источников средств увеличилась, причем нераспределенную прибыль можно рассматривать как источник пополнения активов;
преобладание долгосрочных источников в структуре заемных средств является позитивным фактом, который характеризует улучшение структуры баланса и уменьшение риска утраты финансовой устойчивости.

Таблица 38

Консолидированный отчет о прибылях и убытках (тыс. руб.) ^⁸⁰

Наименование	Шаг расчетного периода
	2008	2009	2010
Выручка	46 741,99	59 494,02	63 744,40
Себестоимость	39 193,05	48 184,14	51 959,32
Валовая прибыль	7 548,95	11 309,88	11 785,07
Операционные расходы	4 843,63	6 104,07	6 344,31
Прибыль от продаж	2 705,32	5 205,81	5 440,77
Проценты к уплате	356,00	424,00	424,00
Прочие доходы	10 182,55	9 372,91	10 216,47
Прочие расходы	8 460,05	8 807,20	9 599,85
Прибыль до налогообложения	4 071,81	5 347,52	5 633,39
Налог на прибыль	733,04	1 283,40	1 352,01
Чистая прибыль	3 338,78	4 064,11	4 281,38

С помощью таблиц 37 и 38 рассчитаем финансовые коэффициенты.

Таблица 39

Расчет коэффициентов рентабельности и финансовой устойчивости

Коэффициенты

Алгоритм расчета

Значение

2008

2009

2010

Коэффициенты ликвидности

Коэффициент текущей ликвидности

ТА/ТО

0,16

0,17

0,23

Коэффициент быстрой ликвидности

ТА - запасы / ТО

0,15

0,21

Коэффициент абсолютной ликвидности

Денежные средства/ТО

0,06

0,07

0,11

Коэффициенты финансовой зависимости

Коэффициент финансовой зависимости

Обязательства / Активы

0,99

0,95

0,91

Коэффициент финансовой независимости

Собственный капитал

/ Активы

	0,01	0,05	0,09
Коэффициенты рентабельности
Чистая рентабельность активов	Чистая прибыль / Активы	0,03	0,04	0,04
Чистая рентабельность собственного капитала	Чистая прибыль / Собственный капитал	2,77	0,77	0,45
Чистая рентабельность продаж	Чистая прибыль / Продажи	0,07	0,07	0,07

В качестве выводов по таблице 38 можно сказать следующее:

показатели ликвидности предприятия увеличились в среднем на 280% по сравнению с началом года, за счет снижения статьи «Краткосрочные обязательства» и увеличения «Оборотных активов»;
зависимость предприятия от внешних источников не значительно, но имеет тенденцию к снижению, за счет снижения доли заемного капитала и увеличения активов;
коэффициенты рентабельности увеличились за счет увеличения объема продаж.

Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия.

В нашем случае к финансовому и производственному плану относится реализация инвестиционного проекта. При выполнении данного плана предприятие ООО «Малая энергетика» сможет улучшить не только свое финансовое положение, но и снизит затратную часть производства.

С помощью реализации проекта предприятие сможет достичь улучшений в области качества и объема предоставлений услуг, снижая риск остановки производства и увеличивая производительность. Экономия на расходе топлива снизит себестоимость производства, что позволит инвестировать свободные денежные средства в проблемную область хозяйственной деятельности предприятия, улучшая тем самым его финансовое состояние.

4.2 Основные рекомендации по улучшению финансовой устойчивости проекта и предприятия

Как уже упоминалось ранее для того чтобы снизить влияние рисков, есть два взаимодополняющих пути:

меры, обеспечивающие выполнение контрактных обязательств на стадии заключения контрактов;
контроль управленческих решений в процессе реализации проекта.

Первый путь в мировой практике осуществляется выбором следующих вариантов действий:

страхование;
обеспечение (в случае кредитного договора) в форме залога, гарантий, поручительств, неустойки или удержания имущества должника;
постадийное разделение процесса удержания ассигнований проекта;
диверсификация инвестиций.

Варианты управленческих решений в целях снижения риска могут осуществляться следующими приемами:

резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов;
реструктурирование кредитов.

В связи с тем, что рынок страхования проектных рисков еще плохо развит в России, снижение риска на данном предприятии возможно с помощью создания резервного фонда на покрытие непредвиденных расходов. Это один из наиболее распространенных способов снижения риска инвестиционного проекта. Оно предусматривает установление соотношения между потенциальными рисками, изменяющими стоимость проекта, и размером расходов, связанных с преодолением нарушений в ходе его реализации. Зарубежный опыт допускает увеличение стоимости проекта от 7 до 12% за счет резервирования на форс-мажор. Российские эксперты рекомендуют следующие нормы непредвиденных расходов (табл. 39)

Таблица 40

Рекомендуемые нормативы резервов на непредвиденные расходы^⁸¹

Вид затрат	Изменение непредвиденных расходов, %
Затраты/продолжительность работ российских исполнителей	+ 20
Затраты/продолжительность работ иностранных исполнителей	+ 10
Увеличение прямых производственных затрат	+ 20
Снижение производства	- 20
Увеличение процента за кредит	+ 20

Так же необходимо при принятии проекта провести анализ чувствительности по факторам влияющие на объем реализации, тем самым снизить проектный риск.

Повысить финансовую надежность проекта и финансовую устойчивость предприятия можно, предусмотрев реализацию следующим мероприятий - оптимизацию структуры источников финансирования, а именно:

величины производственных запасов;
незавершенного производства;
запасов готовой продукции;
уменьшение дебиторской задолженности;
превышение кредиторской задолженности над дебиторской с целью

покрытия недостатка оборотных средств;

формирование финансовых резервов, позволяющих временно ослаблять финансовую напряженность;
привлечение дополнительных кредитов на временное пополнение оборотных средств;
увеличение прибыльности деятельности (снижение затрат);
ускорение оборачиваемости средств.

Планирование указанных мероприятий потребует корректировки исходной информации, необходимой для расчетов эффективности проекта, и приведет к изменению не только финансовой надежности проекта, но и показателей экономической эффективности.

Заключение

Таким образом, при написании дипломной работы «Реализация инвестиционного проекта как фактор повышения финансовой устойчивости предприятия (на примере предприятия ООО «Малая энергетика»)» можно сделать выводы, что устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы.

Предметом исследования дипломной работы являются капитальные вложения, то есть инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение предприятия, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты, увеличивающие стоимость основных средств.

_{Инвестиционная деятельность направлена на решение стратегических задач развития промышленного предприятия, создание необходимых для этого материально-технических предпосылок. Она тесно связана с операционной деятельностью, то есть с процессами производства и реализации продукции. Именно поэтому в период резких изменений в экономике, технологии, экологии и политике выживание и успех в мире бизнеса в большей степени зависит от правильности принимаемых инвестиционных решений. Инвестиционное решение – одна из наиболее важных деловых инициатив, которая должна осуществляться предпринимателями или менеджерами, поскольку инвестиции связывают финансовые ресурсы на относительно большой период времени.}

В современной экономике для каждой фирмы такого рода нововведения являются необходимым условием сохранения и упрочнения позиций на рынке.

В данной работе был изучен инвестиционный проект, направленный на повышение эффективности энергетической системы предприятия и снижение тарифов на электрическую энергию.

Суть инвестиционного проекта заключается в покупке оборудования с помощью которого руководство предприятия намерено снизить свои затраты, а именно перевод котельных на местные, более дешевые виды топлива такого, как древесные отходы. В связи с тем, что себестоимость электроэнергии на 55-65% составляют расходы на топливо, руководство принимает решение о реализации данного проекта. Но для этого необходимо обосновать принятое решение с точки зрения эффективности реализации проекта.

Для обоснования принятия проекта была проведена оценка экономической и финансовой эффективности проекта.

На основании расчетов показателей экономической эффективности инвестиционного проекта (табл. 26) с помощью следующих показателей:

чистая приведенная, или текущая, стоимость - NPV;
индекс доходности или прибыльности - PI;
дисконтированный срок окупаемости – DPP;
внутренняя норма дохода (прибыли) – IRR;
модифицированная внутренняя норма доходности – MIRR

проект необходимо принять: он не только окупается в течение 3,5 года, но и приносит достаточно высокую доходность в размере 30,2%.

Финансовое обоснование эффективности проекта было произведено с помощью коэффициентов платежеспособности, ликвидности, оборачиваемости активов и показателей рентабельности. Расчет данных коэффициентов (табл. 30) показал, что проект финансово устойчив. За счет финансирования по лизинговой схеме доля заемного капитала не так велика и у проекта остается достаточно средств для погашения своих обязательств.

Выбор источника финансирования играет значительную роль при формировании обоснования эффективности проекта. Проект может финансироваться как за счет собственных средств, так и за счет привлеченных. Зачастую выбирают внешнее финансирование: кредитование или оформление договора лизинга. При получении кредита на приобретение оборудования расходы представляют собой выплату основной суммы долга, процентов по кредиту, уплату налога на имущество. При лизинге расходы состоят из лизинговых платежей, уплаты налога на имущество (при постановке приобретаемого оборудования на баланс лизингополучателя) и страховки оборудования, если она не входит в состав лизинговых платежей.

Важнейшим преимуществом приобретения оборудования в лизинг является право сторон лизингового договора применять механизм ускоренной амортизации с коэффициентом не выше 3 как при линейном, так и при нелинейном методе начисления амортизации для целей налогообложения. Вследствие того что лизинговое имущество может учитываться на балансе как лизингодателя, так и лизингополучателя, амортизационные отчисления производит сторона договора лизинга, на балансе которой находится предмет лизинга. Однако применение механизма ускоренной амортизации позволяет лизингополучателю существенно уменьшить выплаты по налогу на прибыль впервые годы после приобретения основных средств независимо от того, учитывается имущество на балансе лизингополучателя или лизингодателя.

При приобретении имущества в собственность за счет получения кредита законодательством не предусмотрены какие-либо особенности применения ускоренной амортизации, поэтому при приобретении оборудования в собственность за счет привлеченных кредитных ресурсов расходами, уменьшающими налогооблагаемую прибыль, являются амортизационные отчисления и проценты по кредиту в размере, не превышающем более чем на 20% среднюю ставку по аналогичным долговым обязательствам.

В нашем случае руководство предприятия избрала лизинг как способ финансирования капитальных вложений.

Помимо этого был произведен так же анализ проектных рисков. Согласно логической карте было выделено для анализа следующие три риска:

изменения объема выработки электроэнергии;
изменения себестоимости за счет цен на сырье;
влияние лизинговых платежей на денежные потоки проекта.

Анализ проводился с помощью метода чувствительности и анализа сценариев. В качестве критериев для проведения анализа рисков были выбраны NPV и IRR.

Основное влияние на чувствительность данных критериев оказал объем реализации, то есть правильность инвестиционного решения будет зависеть от точности и аккуратности определения значения этой переменной. В случае принятия проекта необходимо будет уделить пристальное внимание данному фактору, проанализировав чувствительность параметров, от которых он в свою очередь зависит.

Расчет коэффициента вариации при анализе сценариев показал, что на 1% ожидаемой доходности приходится 0,54 единиц риска. Столь высокой доходностью проекта можно объяснить данный уровень риска - между риском и доходностью прямая связь: увеличивая доходность нельзя не увеличить риск получения в будущем эту доходность.

В связи с тем, что рынок страхования проектных рисков еще плохо развит в России, снижение риска возможно с помощью создания резервного фонда на

покрытие непредвиденных расходов.

Для того чтобы окончательно принять управленческое решение о принятие проекта необходимо оценить как данный проект повлияет на финансовую устойчивость предприятия, на котором он реализуется.

С помощью метода наложения денежных потоков финансовых отчетностей проекта и предприятия проведен анализ финансового положения предприятия с учетом реализации проекта. Данный анализ показал, что с помощью реализации проекта предприятие сможет достичь улучшений в области качества и объема предоставлений услуг, снижая риск остановки производства и увеличивая производительность. Экономия на расходе топлива снизит себестоимость производства, что позволит инвестировать свободные денежные средства в проблемную область хозяйственной деятельности предприятия, улучшая тем самым его финансовое состояние. Прибыльность проекта сможет увеличить долю собственного капитала предприятия тем самым, повышая его финансовую устойчивость.

Список используемой литературы:

Федеральным законом «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-ФЗ от 25.02.1999г.
Налоговый Кодекс Российской Федерации.
Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 780 с.
Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: учеб пособие – М.: Дело, 2002. – 280 с.
Владимирова Т.А., Соколов В.Г. Анализ финансовой отчетности предприятия. - Новосибирск: СИФБД, 2005. - 50 с.
Инвестиционное проектирование / Комаров А.Г, Рогова Е.М., Ткаченко Е.А., Чесноков В.Я. – СПб.: СПбГУЭФ, 2006. - 180 с.
Киселева Н.В., Боровикова Т.В. Инвестиционная деятельность. – М.: КНОРУС, 2005.- 432 с.
Кривов В. Проблема рисков при принятии управленческих решений // Управление риском. – 2000. – апрель.
Кучарина Е.А. Инвестиционный анализ. – СПб.: Питер, 2006 – 160 с.
Косов В.В., Лившиц В.Н. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. – М.: Экономика, 2000. 120 с.
Маренков Н.Л. Основы управления инвестициями: Учебник. – М.: Едиториал УРСС, 2003. - С. 178.
Непомнящий Е.Г. Инвестиционное проектирование. Учебное пособие. Таганрог: ТРТУ, 2003. – 220 с.
Новая энергетика «Сильвинита» // «ТехСовет». – 2006. – август.
Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. – М.: «Финансы», «ЮНИТИ», 1997. - С. 300.
Проекты и объекты реформы электроэнергетики // «ТехСовет». – 2006. – август.
Ример М.И., Касатов А.Д., Матиенко Н.И. Экономическая оценка инвестиций. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2007. – 480 с.
Руководство для инвестора // «Консультант». – 2006, - март.
Самохвалова Ю.Н. Лизинг в России: правовые основы, бухгалтерский учет, налогооблажение. М.: Современная экономика и право, 2000. – 175 с.
Сорокина Е.М. Анализ денежных потоков предприятия. СПб.: СПбГУЭФ, 2001
Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / под ред. Г.Б. Поляка. – М.: «Финансы», «ЮНИТИ», 1997. – 300 с.
Управление предприятием и анализ его деятельности / Под ред. В.Н. Титаева. М.: Финансы и статистика, 1998. - 420 с.
www. advis.ru
www. economy.gov.ru
www. energosber.ru

Приложение 1

Таблица 1

Баланс предприятия ООО «Малая энергетика» (тыс. руб.)

за 2006 – 2007гг.

АКТИВ	Код показателя	На начало отчетного года	На конец отчетного периода
1	2	3	4
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	110	0	0
Основные средства	120	62446	442
Незавершенное строительство	130	0	0
Доходные вложения в материальные ценности	135	0	65284
Долгосрочные финансовые вложения	140	0	0
Отложенные налоговые активы	145	0	0
Прочие внеоборотные активы	150	5508	10557
ИТОГО по разделу I	190	67954	76283
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы в том числе:	210	501	1005
сырье, материалы и другие аналогичные ценности	211	242	881
животные на выращивании и откорме	212	0	0
затраты в незавершенном производстве	213	0	0
готовая продукция и товары для перепродажи	214	221	53
товары отгруженные	215	0	0
расходы будущих периодов	216	38	71
прочие запасы и затраты	217	0	0
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	220	14355	11852
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)	230	0	0
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	240	19163	3770
Краткосрочные финансовые вложения	250	0	0
Денежные средства	260	24	40
Прочие оборотные активы	270	0	0
ИТОГО по разделу II	290	34043	16667
БАЛАНС	300	101997	92950

Окончание таблицы 1

ПАССИВ	Код показателя	На начало отчетного года	На конец отчетного периода
1	2	3	4
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал	410	120	120
Собственные акции, выкупленные у акционеров	411	0	0
Добавочный капитал	420	0	0
Резервный капитал	430	0	0
в том числе:			0
резервы, образованные в соответствии с законодательством	431	0	0
резервы, образованные в соответствии с учредительными документами	432

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

470

(31)

ИТОГО по разделу III

490

189

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты

510

Отложенные налоговые обязательства

515

Прочие долгосрочные обязательства

520

ИТОГО по разделу IV

590

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты

610

1959

Кредиторская задолженность

620

99949

92761

в том числе:

поставщики и подрядчики

621

25951

20065

задолженность перед персоналом организации

622

114

задолженность перед государственными внебюджетными фондами

623

задолженность по налогам и сборам

624

434

499

прочие кредиторы

625

73505

72083

Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов

630

Доходы будущих периодов

640

Резервы предстоящих расходов

650

Прочие краткосрочные обязательства

660

ИТОГО по разделу V

690

101908

92761

БАЛАНС

700

101997

92950

Приложение 2

Таблица 2

Отчет о прибылях и убытках предприятия ООО «Малая энергетика» (тыс. руб.)

за 2006 – 2007гг.

Показатель

За отчетный период

За аналогичный период предыдущего года

Наименование

Код

Доходы и расходы по обычным видам деятельности

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)

010

43327

56026

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

020

(38483)

(52579)

Валовая прибыль

029

4844

3447

Коммерческие расходы

030

(24)

(693)

Управленческие расходы

040

(4794)

(1625)

Прибыль (убыток) от продаж

050

1129

Прочие доходы и расходы

Проценты к получению

060

Проценты к уплате

070

(356)

(273)

Доходы от участия в других организациях

080

Прочие доходы

090

8599

7050

Прочие расходы

100

(8080)

(7896)

Прибыль (убыток) до налогообложения

140

189

Отложенные налоговые активы

141

Отложенные налоговые обязательства

142

Штрафы, пени

143

	(8)	0
Текущий налог на прибыль	150	(82)	(57)
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	190	99	(47)
СПРАВОЧНО
Постоянные налоговые обязательства (активы)	200	0	0
Базовая прибыль (убыток) на акцию		0	0
Разводненная прибыль (убыток) на акцию		0	0

1 Кучарина Е.А. Инвестиционный анализ. – СПб.: Питер, 2006. - С. 6.

2 Там же. С. 10.

3 Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. – М.: «Финансы», «ЮНИТИ», 1997. - С. 212;

4 Маренков Н.Л. Основы управления инвестициями: Учебник. – М.: Едиториал УРСС, 2003. - С. 178.

5 Кучарина Е.А. Инвестиционный анализ. С. 18-26.

6 Там же. С. 23;

7 Там же. С. 25.

8 Там же. С. 6.

9 Ример М.И., Касатов А.Д., Митиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2007. - С. 30-32

10 Киселева Н.В., Боровикова Т.В. Инвестиционная деятельность. – М.: КНОРУС, 2005. - С. 149;

11 Там же. С. 149.

12 Ример М.И., Касатов А.Д., Митиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций. С.58-60.

13 Там же. С.85-87.

14 Киселева Н.В., Боровикова Т.В. Инвестиционная деятельность. С. 149-152;

15 Ример М.И., Касатов А.Д., Митиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций. С.280.

16 Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – С. 120-122.

17 Комаров А.Г, Рогова Е.М., Ткаченко Е.А., Чесноков В.Я. Инвестиционное проектирование. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 2006. – С. 120

18 Киселева Н.В., Боровикова Т.В. Инвестиционная деятельность. С. 244-249.

19 Ример М.И., Касатов А.Д., Митиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций. С.170-173.

20 Сорокина Е.М. Анализ денежных потоков предприятия. СПб.: СПбГУЭФ, 2001. С. 52

21 Киселева Н.В., Боровикова Т.В. Инвестиционная деятельность. С. 132

22 Ример М.И., Касатов А.Д., Митиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций. С. 280-283;

23 Киселева Н.В., Боровикова Т.В. Инвестиционная деятельность. С. 153.

24 Там же. С. 152.

25 Там же.

26 Ример М.И., Касатов А.Д., Митиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций. С. 288-290

27 Непомнящий Е.Г. Инвестиционное проектирование Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. С. 3;

28 Там же. С. 12.

29 Там же. С 13.

30 Там же.

31 Там же. С. 14.

32 Непомнящий Е.Г. Инвестиционное проектирование. С. 15.

33 Бригхэм Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. 10-е изд. / Пер. с анг. Под ред. К.э.н. Е.А. Дорофеева – СПб.: Питер, 2005. - 570.

34 Там же. С.16.

35 Там же. С. 16.

36 Там же.

37 Киселева Н.В., Боровикова Т.В. Инвестиционная деятельность. С. 251-252

38 Киселева Н.В., Боровикова Т.В. Инвестиционная деятельность. С. 264.

39 Киселева Н.В., Боровикова Т.В. Инвестиционная деятельность. С. 273

40 Косов В.В., Лившиц В.Н. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. – М.: Экономика, 2000. С. 78-90.

41 Грачева М.В. Анализ проектных рисков. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.

42 Киселева Н.В., Боровикова Т.В. Инвестиционная деятельность. С. 277

43 данные ФСГС, ОАО «РАО «ЕЭС России»

44 Проекты и объекты реформы электроэнергетики // «ТехСовет». – 2006. - август

45 www. energosber.ru

46 Самохвалова Ю.Н. Лизинг в России: правовые основы, бухгалтерский учет, налогообложение. М.: Современная экономика и право, 2000. – 120 с.

47 Налоговый Кодекс РФ

48 Таблица составлена автором работы на основании действующего НК РФ

49 ТЭО Коммерческого предложения ЗАО «Синтур»

50 Киселева Н.В., Боровикова Т.В. Инвестиционная деятельность. С. 169-172;

51 Рисунок составлен автором работы на основании проектной документации Коммерческого предложения ЗАО «Синтур»

52 ТЭО Коммерческого предложения ЗАО «Синтур»

53 ТЭО Коммерческого предложения ЗАО «Синтур»

54 Таблица составлена автором работы на основании проектных материалов

55 ТЭО Коммерческого предложения ЗАО «Синткр»

56 Таблица составлена автором работы на основании проектной документации Коммерческого предложения ЗАО «Синтур»;

57 Там же.

58 Таблица составлена автором на основании проектной документации Коммерческого предложения ЗАО «Синтур».

59 Таблица составлена автором работы на основании проектной документации Коммерческого предложения ЗАО «Синтур».

60 Непомнящий Е.Г. Инвестиционное проектирование. Учебное пособие. Таганрог. Изд-во ТРТУ, 2003

61 Таблица составлена автором на основании правил дисконтирования

62 Таблица составлена автором работы на основании произведенных расчетов экономической эффективности проекта

63 Таблица составлена автором работы на основании проектной документации Коммерческого предложения ЗАО «Синтур»

64 Таблица составлена автором работы на основании проектной документации Коммерческого предложения ЗАО «Синтур»

65 Таблица составлена автором работы на основании проектной документации Коммерческого предложения ЗАО «Синтур»

66 Таблица составлена автором работы на основании таблиц 27 и 28.

67 Рисунок составлен автором работы на основании анализа рынка энергетики

68 Таблица составлена автором работы на основании анализа чувствительности

69 Рисунок составлен автором работы на основании таблицы 31;

70 Таблица составлена автором работы на основании анализа чувствительности

71 Рисунок составлен автором работы на основании финансово-инвестиционного бюджета проекта

72 Таблица составлена автором работы на основании правил анализа сценариев

73 Ример М.И., Касатов А.Д., Митиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций. С.355

74 Там же.

75 Там же. С.357

76 Таблица составлена автором работы на основании финансовых отчетов предприятия

77 Таблица составлена автором работы на основании финансовых отчетов предприятия

78 Таблица составлена автором работы на основании таблиц 34 и 35.

79 Таблица составлена автором работы на основании наложения реальных денежных потоков предприятия и проекта

80 Таблица составлена автором работы на основании наложения реальных денежных потоков предприятия и проекта

81 Грачева М.В. Анализ проектных рисков. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.

1. Реферат на тему Флюксус
2. Курсовая на тему Тонкорунные породы овец разного направления продуктивности
3. Реферат на тему Telecommunications Essay Research Paper IntroductionWe are in
4. Диплом Фразеологические единицы французского языка с компонентом флоронимом
5. Реферат на тему Organizational Communication Essay Research Paper
6. Доклад Подход к изучению личности в трудах Карен Хорни
7. Лекция Курс лекций по Деньгам, кредитам, банки
8. Реферат Сравнительный анализ моделей обратимого электрорастворения серебра с поверхности твердого электр
9. Диплом на тему Развитие связной письменной речи на уроках чтения в старших классах специальной коррекционной школы
10. Реферат на тему Gay Rights Essay Research Paper No one

Bukvasha