Диплом Факторизації чотирьохмірних симплектичних груп
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-24Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
![](https://bukvasha.net/assets/images/emoji__ok.png)
Предоплата всего
от 25%
![](https://bukvasha.net/assets/images/emoji__signature.png)
Подписываем
договор
Дипломна робота. Факторізації чотирьохмірних симплектичних груп
Зміст
1.Введення
2.Перелік умовних позначок
3. Основні поняття
4. Ізометрії
5. Проективні перетворення
6. Структурні теореми. Порядки симплектичних груп
7. Центри
8. Комутанти
9. Теореми про простоту
10. Основні результати
Висновок
Список використаних джерел
1.Введення
Кінцева група
Після завершення класифікації кінцевих простих неабелевих груп актуальної стала задача одержання факторизаций конкретних простих неабелевих груп і, зокрема, простих груп лієвського типу малого лієвського рангу. Дані питання розглядалися Н. Іто, що одержав всі факторізації лінійних груп лієвського рангу 1 над кінцевим полем Галуа, а також С. Блаумом, що описали факторізації лінійних і унітарних груп розмірності 3.
У дипломній роботі розглянуті факторізації чотирьохмірних симплектичних груп. Для таких груп знайдені всі максимальні факторізації.
2.Перелік умовних позначок
У роботі всі розглянуті групи передбачаються кінцевими. Буквами
Будемо розрізняти знак включення множин
Нехай
Якщо
Якщо
Класи груп, тобто сукупності груп, замкнуті відносно ізоморфізмов, позначаються прописними готичними буквами. За деякими класами закріплені стандартні позначення:
3. Основні поняття
Групою називається непуста множина
1) операція визначена на
2) операція асоціативна, тобто
3) в
4) кожний елемент володіє зворотним, тобто для кожного
Більш коротко: напівгрупа з одиницею, у якій кожний елемент володіє зворотним, називається групою.
Групу з комутативною операцією називають комутативною або абелевої. Якщо
Підмножина
Теорема 1 Непуста підмножина
Нехай
Лема 2 1. Якщо
2. Якщо
3. Якщо
Центром групи
Зафіксуємо в групі
Теорема 3 Циклічна підгрупа
Наслідок 4 Циклічна підгрупа абелева.
Нехай
Якщо
5. Нехай
1)
2)
3)
4)
5) якщо
Підгрупа
Теорема. 6 Для підгрупи
1)
2) підгрупа
3) підгрупа
Нехай
1)
2) якщо
3)
4) якщо
5)
У кожній групі
4. Ізометрії
Знакозмінні простори
Векторний простір
для всіх
Уявлення знакозмінного простору
Пропозиція.7 Нехай
Доказ. Це тривіально треба з визначень.
Кожному знакозмінному простору
Якщо існує хоча б одна база, у якій
Якщо
Дискримінантом
Зокрема, якщо
Приклад 9Розглянемо знакозмінний простір
Аналогічно матриця перетворення
Пропозиція 10 Будь-які
Доказ. Залежність
Пропозиція11 Наступні твердження для знакозмінного простору
Доказ. Можна вважати, що
| |
| |
| |
тому (3) рівносильне (5). Аналогічно (3) рівносильне (4). Далі
| |
| |
| |
| |
| |
так що (5) рівносильне (2). Нарешті, мабуть, що (2) рівносильне (1).
Визначення 12Знакозмінний простір
Якщо
Пропозиція.13 Нехай
Доказ. Візьмемо
Пропозиція 14Кожній базі
Доказ.1) Покладемо
Розглянемо знакозмінний простір
Розглянемо два знакозмінних простори
Важливим є випадок, коли
Якщо дано ще одне таке уявлення
Розглянемо знакозмінний простір
співпадаюче також з
Визначимо радикал простору
Пропозиція15 Нехай
Доказ. (1) Візьмемо в
так що
Пропозиція 16 Якщо
Доказ безпосередньо треба з визначень.
Пропозиція 17 Нехай
Доказ. Тому що
Тому
Пропозиція 18 Якщо
Доказ. Тому що
Аналогічно доводиться (4). Нарешті, твердження (5) тривіально.
Розглянемо радикал
Зі співвідношень
треба рівність
Теорема 19 Якщо
Зокрема, регулярний знакозмінний простір має парну розмірність і дискримінант
Доказ. Через регулярність простору
Зокрема,
База
і сімплектичною, якщо
Якщо
гіперболічна база простору
симплектична база, і навпаки. По теоремі ненульовий регулярний знакозмінний простір має гіперболічну базу, а тому й симплектичну базу.
Пропозиція 20 Нехай
Доказ. Випадок
Пропозиція 21 Якщо
Якщо допустити, що
Пропозиція.22 Якщо
Доказ. Зрозуміло,
Нехай
Пропозиція 23 Нехай
Нехай
де
Доказ. Це легко перевіряється належним застосуванням твердження .
Теорема Витта 24 Нехай
Доказ. Візьмемо радикальне розкладання
Покладемо
Далі
5. Проективні перетворення
Геометричне перетворення
Очевидно, що композиція геометричних перетворень - геометричне перетворення й перетворення, зворотне до геометричного, - також геометричне. Геометричне перетворення зберігає включення, об'єднання й перетинання підпросторів, а також ряди Жордана - і Гельдера, що тому справедливо випливає пропозиція.
Пропозиція 25 Якщо
Під проективним простором
і назвемо
Проективність
Очевидно, що композиція проективностей - проективність і відображення, зворотне до проективності, - також проективність. Проективність простору
Пропозиція 26 Якщо
Зокрема,
Якщо
Зокрема, композиція проективних геометричних перетворень і перетворення, зворотне до проективного геометричного, самі є проективними геометричними.
Геометричне перетворення простору
Проективність простору
Іноді ми будемо використовувати
Було доведено, що
Для кожного ненульового елемента
Множина розтягань простору
Пропозиція 27 Елемент
Пропозиція. 28 Централізатор у
Нехай тепер
Пропозиція 29 Якщо
Доказ є легкою вправою й тому опускається.
Пропозиція 30 Якщо
Доказ. Взявши симплектичну базу простору
Полярністю абстрактного векторного простору
Пропозиція 31 Нехай
Доказ. Якщо
6. Структурні теореми. Порядки симплектичних груп
Пропозиція 32 Якщо поле
Доказ. Число трансвекцій
Теорема 33 Порядок групи
Порядок групи
Доказ. Друге твердження треба з першого, тому що група
Під парою будемо розуміти впорядковану пару векторів
Таким чином, є
Зафіксуємо яку-небудь пару
елементів з
Далі, кожний елемент групи
елементів, що й було потрібно довести.
Пропозиція 34Якщо
Доказ.1) Покажемо спочатку, що підгрупа
Щоб переконатися в цьому, зафіксуємо симплектичну базу
простору
де
2) Зафіксуємо максимальне цілком вироджений підпростір
раз, тому загальне число таких підпросторів дорівнює порядку групи
Пропозиція 35 Якщо
Доказ. Надходячи, як при доказі твердження , переконаємося, що
регулярних площин. Це число збігається із зазначеним вище (застосувати теорему ).
Пропозиція 36 Група
Доказ. Будемо називати конфігурацією довільна підмножина
і
дві різні конфігурації, що перетинаються по множині
Якщо
7. Центри
Помітимо, що група
Пропозиція 37 Група
Доказ. Розглянемо довільний елемент
8. Комутанти
Пропозиція 38 Якщо
Доказ. По теоремі Витта в групі
Приклад 39 Дві трансвекції з
Зауваження 40 Нехай
Пропозицію 41 Припустимо, що
Доказ. Маємо розкладання
Тоді
Пропозицію 42 Припустимо, що
Доказ.1) Модифікація міркувань, використаних при доказі твердження , дозволяє вважати, що
2) Розглянемо спочатку випадок
простору
Підходящим сполученням ми можемо знайти в
у базі
Отже, група
3) Нехай тепер
Сполучення дає нам у
а тому й з матрицями
а виходить, і з матрицею
Інакше кажучи,
Покладемо
Залишилося застосувати й . У винятковому випадку застосовуємо й добре відомі властивості групи
Пропозиція 44 Якщо
9. Теореми про простоту
Теорема 45 Для будь-якого парного числа
Доказ.1) Виняткове поводження групи
2) Спочатку покажемо, що є
3) Можна також показати, що є вектор
Якщо
Виберемо
По теоремі Витта в
4) Візьмемо
належить групі
Пропозиція 46 Якщо
Доказ. Із приводу виключення див. . Далі, застосовуючи до
Пропозиція доведена.
Теорему про простоту можна також довести, використовуючи групи підстановок. Нагадаємо, що групою підстановок непустої множини
Пропозиція 47 Примітивна група підстановок
1)
2) для якогось
Для доказу теореми з використанням цього результату розглянемо
Пропозиція 48 При
Доказ.1) Розглянемо розбивку
2) Нехай спочатку
3) Ми можемо, таким чином, уважати, що всі прямі з
10. Основні результати
Нехай
Нехай
Добре відомо, що при
Теорема. 49Нехай
Доказ. Припустимо, що
Нехай тепер
Теорема доведена.
Нехай
Лема 50 Нехай
Доказ. Із треба, що
де
Тоді
Із треба, що стабілізатор цього розкладання
Лема доведена.
У наведених позначеннях з урахуванням таблиці 1 і леми одержимо:
Теорема 51 Нехай
1)
2)
3)
4)
5)
Висновок
У дипломній роботі знайдені максимальні факторізації симплектичних груп
Теорема 1. Нехай
Теорема 2. Нехай
1)
2)
3)
4)
5)
Список використаних джерел
1. Монахов В.С. Введення в теорію кінцевих груп і їхніх класів. - К., 2004
2. Каргаполов М.І., Мерзляків Ю.И., Основи теорії груп. - К., 2004
3. Хол Ф., Теорія груп. - К., 2003
4. Горенстейн Д., Кінцеві прості групи: введення в їхню класифікацію., - К., 2003
5. Казарін Л.С., Факторізації кінцевих груп розв'язними підгрупами // Укр. мат. журн. 1991. Т.43, N 7 - і 8. С.947 - і 950.
6. Mitchel H.H., Determination of the finite quaternary linear groups. Trans. Amer. Math. Soc. V.14, 1913. p.123--142.
7. Liebek M.W., Praeqer C.E., Saxl J., The maximal factorizations of the finite simple groups and their automorphism groups. Mem. Amer. Math. Soc. V.86, N.432. p.1--151.
8. Suzuki M., A new type of simple groups of finite order. Proc. Nat. Acad. Sci. US 46, 1960. p.868--870.