Кодекс и Законы

Кодекс и Законы Мировое хозяйство 2

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-29

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 21.9.2024





Содержание

Введение …………………………………………………………………. ..…3

1.     Понятие мирового хозяйства …………………………………………5

2.     Закономерности развития мирового хозяйства ……………………....8

3.     Основные черты современного мирового хозяйства ………….….10

4.     Субъекты современного мирового хозяйства ……………...……….11

5.     Этапы формирования мирового хозяйства …………………………13

6.     Современные этапы развития мирового хозяйства …………………..22

Заключение ……………………………………………………………….…28

Использованная литература ……………………………………………..…30
Введение

Со времени своего формирования во второй половине XIX века мировое хозяйство прошло достаточно долгий путь развития. Ныне, спустя более чем столетие, происходит дальнейшее возрастание масштабов хозяйственной деятельности отдельных стран, диверсификация их мирохозяйственных связей, углубление международного разделения труда. Вторая половина XX в. характеризуется не просто дальнейшим увеличением масштабов хозяйственной деятельности как отдельных стран, так и всей мировой экономики в целом, но и расширением связей между различными странами, углублением международного разделения труда.

Уже практически не осталось стран, которые не взаимодейство­вали бы между собой экономически, не были бы включены в сис­тему международных (связывающих несколько стран) производст­венных отношений и взаимозависимостей. В настоящее время весь мир является ареной взаимосвязанной хозяйственной деятельности людей. И в научной литературе, и в повседневной жизни широко используются понятия «мировая экономика», «глобальная эконо­мика», «всемирное хозяйство».

Главной причиной возникновения и развития международных экономических отношений стало различие в наделённости стран факторами производства (экономическими ресурсами), что, с одной стороны, ведёт к международному разделению труда, а с другой стороны, - к перемещению этих факторов между странами.

Международное разделение труда представляет собой специализацию отдельных стран на производстве товаров и услуг, которыми они обмениваются между собой. До промышленного переворота международное разделение труда базировалось на различиях в наделённости стран природными ресурсами: климатом, почвами, водными и лесными ресурсами. Затем усиливается специализация, основывающаяся на наличии остальными факторами производства – капиталом, трудом, предпринимательскими способностями, знаниями. Именно это сегодня во многом определяет, на производстве каких товаров и услуг для мирового рынка специализируется страна.

Страны активно экспортируют ресурсы, имеющиеся в изобилии, и импортируют недостающие. Бедные капиталом страны активно привлекают его из-за рубежа, избыточная для одних стран рабочая сила стремится найти себе применение в других странах, государства с развитой наукой вывозят технологию туда, где такой собственной технологии нет. Международное движение факторов производства зависит не только от спроса и предложения этих факторов в разных странах, но и от их мобильности, различных барьеров, которые мешают этому движению.
1. Понятие мирового хозяйства

Следует отметить, что не существует единого толкования понятий мировой экономики и мирового хозяйства. Так можно выделить несколько подходов к определению этих понятий, существующих в отечественной и зарубежной литературе. Наиболее распространенным является понимание мирового хозяйства как совокупности национальных хозяйств, связанных друг с другом системой международного разделения труда, разнообразных экономических связей. Мировая экономика трактуется как система международных экономических взаимоотношений, как универсальная связь между национальными хозяйствами. Возникновение мировой экономики (мирового хозяйства), та­ким образом, было предопределено теми факторами и целями, ко­торые невозможно было реализовать в условиях национальной эко­номики отдельных государств.

 Такая точка зрения поддерживается рядом зарубежных исследователей, которые полагают, что мировая экономическая система включает как торговлю, финансовые отношения, так и неравное распределение капиталов и рабочей силы. Но в данном случае из поля зрения выпадает производство, во многом определяющее международные экономические взаимосвязи.

Более сбалансированная трактовка мирового хозяйства дает толкование его как экономической системы, самовоспроизводящейся на уровне производительных сил, производственных отношений и определенных аспектов надстроечных отношений в той мере, в какой входящие в него национальные хозяйства обладают определенной совместимостью на каждом из трёх названных уровней. В этом подходе нашли отражение основные составные части хозяйства, включая материальную базу, реализацию различных форм собственности и порядок функционирования воспроизводственных процессов.

Таким образом, практически всеми исследователями признается, что мировое хозяйство представляет собой определенную систему, в которой предполагается взаимодействие всех её составных частей, причем на достаточно устойчивом уровне. Только в подобной ситуации обеспечивается постоянная деятельность, жизнеспособность системы, ее саморегуляция и развитие. Такое единство мирового хозяйства, циркуляция воспроизводимого продукта обеспечивается национальными и мировыми рынками.

Мировая экономика относится к числу сложных систем, которые характеризуются множественностью составляющих их элементов, иерархичностью, структурностью. В основе этой системы — международное и ограниченное рамками отдельных государств национальное производство материальных и духовных благ, их распределение, обмен и потребление. Причем каждая из фаз мирового воспроизводственного процесса оказывает влияние на функционирование всей мировой хозяйственной системы, которая имеет и присущие ей как целому определенные направления своего развития.

Естественно, мировая экономика как система имеет определенную цель. Ее функционирование направлено на удовлетворение человеческих потребностей (спроса). Тем не менее, внутри этой системы сосуществуют различные подсистемы, в рамках которых данная цель модифицируется в силу различных социально-экономических условий.

Восприятие термина «мировая экономика» невозможно без предварительного изучения сущности национальной экономики. Национальная экономика отдельного государства — это соответ­ствующие отрасли хозяйства и производственные отношения хо­зяйствующих субъектов данного государства, нацеленные на реали­зацию внутренних (национальных) официально-экономических це­лей и интересов.

Еще несколько десятков лет тому назад все представлялось со­вершенно четким и ясным в таком определении: у каждой страны были свои собственные социально-экономические цели, которые в какой-то мере могли (или, наоборот, не могли) пересекаться с внутренними целями другой страны, иметь что-либо общее.

Однако сейчас, в начале XXI в., не представляется возможным столь четко разделить, разграничить чисто национальные цели со­циально-экономического развития отдельных государств, которые теперь настолько переплетены, взаимосвязаны друг с другом и взаимозависимы, что практически ни одна страна мира не может в настоящее время ставить для себя какие-либо автономные цели, без их определенного согласования со своими странами-партнера­ми, с мировым сообществом в целом.

Исходя из этого, можно вывести самое простое определение мировой экономики — совокупность взаимодействующих нацио­нальных экономик отдельных государств.

Мировое хозяйство представляет собой большую сложную систему. Поэтому, как любая система, оно должно включать в себя следующие системообразующие признаки: элементы, связи, цель.

Элементы мирового хозяйства: национальные экономики отдельных госу­дарств и межгосударственные организационно-экономические об­разования.

Связи мирового хозяйства: международные экономические отношения (МЭО) или, иначе, множество хозяйственных (общественно-произ­водственных) связей между государствами мира.

Цели мирового хозяйства: в общем случае конечная цель - это повы­шение уровня удовлетворения потребностей (спроса) населения го­сударства. Эта цель конкретизируется и модифицируется в различ­ных социально-экономических условиях отдельных национальных экономик (в виде целей и интересов слоев и групп населения внут­ри государства или межгосударственных образований).

Основой системы  являются:

§                   международное производство,

§                   ограниченное рамками отдельных государств нацио­нальное производство материальных и нематериальных благ, их рас­пределение, обмен и потребление.

Функционирование системы мирового хозяйства происходит в соответствии с нормами Международного публичного и частного права, кото­рые регулируют экономические отношения между государствами, экономическими объединениями, юридическими и физиче­скими лицами.
2. Закономерности развития мирового хозяйства


Как всякая система, мировое хозяйство развивается в рамках определенных закономерностей: закономерностей единства и целостности и закономерностей противоречивости.

Мировое хозяйство — это самостоятельная единая система с собственными зако­нами и правилами, элементы которой находятся не в антагонизме, а во взаимосвязи и взаимозависимости не только друг с другом, но и с элементами других систем (политической, правовой, биологиче­ской, экологической и т. д.). Однако единство мирового хозяйства предопределяется прежде всего экономическими отношениями между странами. Факторы, определяющие целостность мирового хозяйства:

·              действие экономических законов, общих для всех стран независимо от уровня их экономического развития или политического устройства;

·              достижения научно-технической революции, побуждающие к прогрессивному развитию производительных силы всех стран;

·              наличие международного разделения труда как материальной
базы всемирного хозяйства;

·              интернационализация хозяйственной жизни и усиление интеграционных процессов. Интернационализация хозяйственной жизни предполагает более тесное сближение и взаимопроникновение отдельных национальных хозяйств.

Экономическая интеграция — это качественно новый этап интернационализации. Она предполагает проведение согласованной межгосударственной экономической политики, переплетение и сра­щивание производственной, инвестиционной, финансово-коммерче­ской, научно-технической деятельности отдельных стран;

·              формирование всемирной инфраструктуры — всемирной сети хозяйственных связей, включая всемирные системы транспорта и коммуникаций;

·                  необходимость совместного решения глобальных проблем современности общими усилиями всех стран;

·                  нарастающая потребность глобального регулирования между­народной жизни — как ответ на тупики стихийного, неконтролируемого развития в отдельных регионах всемирного хозяйства, в отдельных сферах мировой экономики.

Наряду с целостностью и единством, присущим всемирному хозяйству, в нем су­ществуют также и серьезные внутренние противоречия. В основном это противоречия между следующими группами стран:

а)      противоречия между тремя центрами мирового экономиче­ского развития: Северная Аме­рика (во главе с  США) — Западная Европа — Азиатско-тихоокеанский регион (во главе с Японией).

Суть основных противоречий между этими странами — серьез­ная конкуренция между ними на мировых рынках, во всех сферах международных экономических отношений. Целью сторон, как правило, является стремление потеснить конкурента с определенной ниши мирового рынка или, наоборот, желание сохранить за собой данную нишу.

б)      противоречия между группами стран «Север» — «Юг», где
«Север» — промышленно развитые страны, «Юг» — развивающиеся страны.


Суть основных противоречий в том, что многие развивающиеся страны (в первую очередь новые индустриальные страны) по мно­гим экономическим показателям фактически уже достигли уровня развитых стран и стремятся занять соответствующее место на миро­вом рынке, в системе международных экономических отношений. Но поскольку мировой рынок уже дав­но разделен, то это, как правило, связано с вытеснением другой страны (или стран) с данного сегмента мирового рынка, и, следова­тельно, является причиной острых противоречий между странами.

в)      противоречия между группами стран «Восток» — «Запад»,  где
«Запад» — промышленно развитые капиталистические страны, а «Восток» — страны быв­шего социалистического лагеря.


Суть противоречий между блоками этих стран — в том, что если до распада мировой социалистической системы страны бывшего со­циалистического лагеря были мало заметны на мировом рынке, то в настоящее время целью бывших соцстран яв­ляется активное вхождение в мировой рынок, они стремятся занять на нем достойное место со своей продукцией. Однако промышленно развитые страны не заинтересованы в появлении на мировом рынке новых стран-конкурентов и поэтому всячески этому препятствуют.

г)  противоречия между новыми индустриальными странами  и развитыми странами.

В данном случае ситуация имеет много общего с предыдущей, так как новые индустриальные страны также ведут серьезную борь­бу с промышленно развитыми странами за место на мировом рын­ке товаров и услуг.

д)      противоречия  между  новыми  индустриальными  странами
и  развивающимися странами и т. д.




             3. Основные черты современного мирового хозяйства


Помимо отмеченных выше закономерностей развития мирового хозяйства не­обходимо также выделить те черты мировой экономики, которые присущи ей именно на современном этапе.

1.       Образование огромных («всемирных») корпораций, не знаю­щих границ: превращение транснациональных корпораций в основные структурообра­зующие элементы мирового хозяйства.  Мировая экономика из интернациональной превратилась в транснациональную. Целью транснациональной экономики является не столько мак­симизация прибыли, сколько максимизация рынка.

2. Возрастание эффективности мировой экономики в целом, значительное улуч­шение условий для потребителей.

3.  Обострение конкуренции до масштабов всемирной конкурен­ции и в то же время перерастание ее во всемирное сотрудничество.

Этот парадокс можно пояснить на примере, когда две мощные фирмы-конкуренты либо перекрестно владеют значитель­ными пакетами акций друг друга, либо только одна из них владеет акциями другой. Такая ситуация, как правило, является результа­том тщательно спланированных финансовых операций по приобре­тению пакетов акций конкурента с целью получить доступ к управ­лению этой компанией и тем самым влиять на общую стратегию фирмы и, в частности, на ее политику в отношении конкурента, которая в итоге все чаще перерастает во взаимовыгодное сотрудни­чество.

4.  Стремление к установлению в мировой экономике нового мирового экономиче­ского порядка, который исключил бы военное и идеологическое
противостояние и предполагал бы установление рыночных путей
мирового развития.


5.  Достижение качественно нового уровня интернационализа­ции мировой экономики. Этот процесс идет по двум направлениям:

а)      глобализация рынков: идет образование единого глобального
рынка;


б)      образование региональных  интеграционных экономических
блоков.

4. Субъекты современного мирового хозяйства.


Еще недавно считалось, что мировое хозяйство состоит из от­дельных стран, сгруппированных по тому или иному признаку, т. е. государство считалось единственной единицей, способной прово­дить эффективную экономическую политику. В настоящее время субъектами всемирного хозяйства выступа­ют 4 единицы, которые связаны между собой и взаимозависимы, но ни одна из них не держит под контролем другую:

  национальные хозяйства;

  региональные    (зональные)    интеграционные    группировки стран (ЕС,  НАФТА и т.п.):  принятие наиболее важных решений в мировой экономике постепенно переходит именно к ним;

  частные корпорации (в первую очередь ТНК);

  международные организации (ООН, ВТО и т.п.).

Исходя из системного определения мирового хозяйства, в основу группировки его субъектов можно положить два основополагающих признака:

  уровень социально-экономического развития национального
хозяйства государства;

  уровень развития международных экономических отношений государства.

Действительно, если мировое хозяйство есть совокупность национальных хо­зяйств, взаимосвязанных процессом международного разделения труда и международными экономическими отношениями, то в ка­честве признаков классификации целесообразно выбирать характе­ристики элементов системы и характеристики связей между ними.

Связи между субъектами мирового хозяйства, международные экономические отношения, проявляются на различ­ных уровнях экономики:

1)   на микроэкономическом — субъектами выступают от­дельные предприятия и фирмы, осуществляющие внешнеэкономи­ческие операции;

2)   на макроэкономическом уровне основными субъектами являются  национальные  экономики государств,  вступивших во внешнеэкономическую деятельность;

3) на наднациональном уровне действуют международные организации и наднациональные институты.

Необходимо отметить, что единообразной классификации стран по уровню экономического развития не существует, а принятые классификации меняются из-за перемен в политических и эконо­мических системах.

Обычно  выделяют три большие группы стран: развитые, развивающиеся, с переходной экономикой.

В группу развитых стран входят государства с рыночной экономикой и высоким уровнем социально-экономического развития. Международный валютный фонд и  ООН включают в число развитых стран все страны Западной Европы, США, Канаду, Японию, Австралию, Японию, Новую Зеландию, ЮАР и некоторые другие страны.

В группу развивающихся стран входят государства с рыночной экономикой и низким уровнем экономического развития. Из них выделяют  новые индустриальные страны, которые в последние 2-3 десятилетия продемонстрировали очень высокие темпы экономического роста и на этой основе смогли сильно сократить своё отставание от развитых стран (Индонезия, Малайзия, Таиланд, Чили и др.); страны-экспортёры нефти (члены Организации стран-экспортёров нефти (ОПЕК), Мексика, Бруней и др.); наименее развитые страны (в основном - страны Тропической Африки, Азии и Океании).

К группе стран с переходной экономикой относятся государства, которые с 80-90 гг. осуществляют переход от административно-командной (социалистической) экономики к рыночной (бывшие советские республики, страны Центральной и Восточной Европы, а также Монголия, Китай и Вьетнам). Хотя иногда всю эту группу относят к развивающимся, а иногда – только последние три страны.

Из прежней многочисленной группы стран с административно-командной экономикой остались только две страны: Куба и Северная Корея.

5. Этапы формирования мирового хозяйства

Для понимания сущности современного мирового хозяйства и закономерностей его развития весьма важно провести ретроспективный анализ воз­никновения и развития мирового хозяйства с точки зрения степени влияния на этот процесс соответствующих системообразующих факторов на тех или иных этапах развития.

Первый этап возникновения будущего мирового хозяйства возник на доиндустриальной ста­дии производства, которая от­стоит от нас на тысячи лет. Тогда зарождался торговый обмен, и люди, жившие в обособленных друг от друга родовых общинах и племенах, закладывали основы взаимно выгодного экономи­ческого сотрудничества. Его первыми объектами стали излишки зерна, мяса, древесины и других благ, образовавшиеся у соседних племен, отдельных семей и лиц. С течением времени товарное произ­водство создавало все возрастающую массу продукции, которая поступала в регулярный обмен между разными государствами. С образованием сословия купцов начала развиваться междуна­родная торговля. К международной торговле стали подключаться торговцы услугами. Финикийские и греческие купцы не только торговали по всему Средиземноморью, но и оказывали услуги, перевозя чужие грузы и иноземных пассажиров.

С точки зрения охвата мировых хозяйственных связей истори­чески первыми стали экономические отношения, связывающие воедино хозяйственную целостность Римской Империи. Уже то­гда, пусть в зачаточной форме, стала формироваться целостная мировая экономика на основе постепенного развития торговых связей между отдельными стра­нами.

Переход к новому типу международных хозяйственных связей начался в Средневековье (XIV-XVII вв.), когда после длительного господства на­турального хозяйства внешний рынок и внешняя торговля для европейских стран приобрели особо важное значение и стали ес­тественной формой развития национальных хозяйств. Однако единая, всемирная экономика пока только складывалась, стабильные регулярные торговые отношения появились между отдельными, но далеко не всеми странами.

Резкий сдвиг в соотношении сил и в развитии производительных сил произошел в XVIII в., когда в Британии осуществился пере­ход от мануфактурной к фабричной системе производства, ос­нованной на машинной технике. Он ознаменовал промышлен­ный переворот, или промышленную революцию. Первые фаб­рики были организованы в хлопчатобумажной промышленно­сти. Суконные мануфактуры находились в рамках всесторонней государственной регламентации, которая препятствовала вне­дрению новых технологических усовершенствований, а более молодая хлопчатобумажная промышленность была свободна от этих ограничений.

Промышленная революция охватила различные отрасли производства. Механизация производства развивалась в метал­лургии, которая была основной отраслью для изготовления ма­шин. Усовершенствования в этой отрасли активизировали про­цесс получения железа и стали из чугуна. Важнейшим звеном промышленной революции было изобретение в 1784 г. Дж. Уаттом паровой машины, которая нашла широкое применение в различных отраслях промышленности и на транспорте.

Технический переворот привел к крутой ломке обществен­ных отношений в хозяйстве. Главное место в обществе занял фабрикант, промышленный капитал. В то время как в Британии, Северной Америке происходил переход к фабричному произ­водству, в странах континентальной Европы еще господствовала аграрная экономика. Только в 20-х годах XIX в. в Германии и Франции ручное прядение и ткачество стали медленно заме­няться машинным производством. Сложились национальные рынки. Применение машин и пара вывело разделение труда за национальные рамки, крупная промышленность оторвалась от национальной почвы и стала зависеть от международных рын­ков. На смену местной и национальной замкнутости, существо­ванию за счет собственного производства приходили расшире­ние международных экономических связей, зависимость одних наций от других. Внешняя торговля стала расти ускоряющимися темпами.

Результаты опережающих темпов развития Западной Европы и Северной Америки сказались на взаимоотношениях Запада и Востока. В XIX в. Восток не мог противостоять натиску Запада. С новой волной изобретений превосходство европейской про­дукции уже в середине XIX в. стало очевидным.

Развитие производительных сил и национальных хозяйственных систем во второй половине XIX в. привело к коренным изменениям в их взаимосвязях. Образование мирового рынка способствовало повышению уровня обобществления производительных сил в международном масштабе. Но возникновение мировой хозяйственной системы не могло произойти без развития международного производства, в основе которого были выпуск продукции одним хозяйствующим субъектом в разных странах и развитие экономических обменов с различными странами и территориями.

Развитие международного производства было тесно связано с распространением колониального и полуколониального господства небольшого числа стран на новые территории и насильственным подключением их к всеохватывающему воспроизводственному процессу. Колониализм явился одним из условий, содействующих насильственному экономическому объединению мира.

Окрепшему акционерному капиталу западных стран стало тесно в рамках внутреннего рынка. В погоне за новыми при­былями он устремился в другие страны. Усилившийся вывоз капитала и широкий международный обмен породили между­народные монополии. Они поделили между собой мировые рынки сбыта, источники сырья и области приложения капитала эко­номически. Это было, сделано посредством договоров, аренды, концессий и т. п. Раздел мирового экономического пространства создал для крупного капитала возможность извлекать монополь­ную сверхприбыль на территориях все большего количества стран.

У финансового капитала ведущих держав возникло стрем­ление прочно закрепить за собой территории других стран путем установления над ними политико-административного господства. Благодаря этому в конце XIX - начале XX в. резко усилилась колонизация ранее свободных народов. Как известно, это привело к завершению территориального раздела мира великими держа­вами. Последние захватили свыше 25 млн. кв. километров тер­ритории, а численность населения колоний возросла на четверть миллиарда человек и составила 570 млн. Так был сделан окон­чательный шаг к образованию мирового хозяйства.

Колониальные захваты достигли ог­ромных размеров во второй половине XIX в. К 1914 г. террито­рия колониальных владений превысила 65 млн. кв. км с населе­нием в 523 млн. человек. Помимо крупнейших колониальных держав — Британии, Франции, Испании, Португалии, Нидер­ландов, крупными колониальными метрополиями стали Герма­ния, США, Бельгия, Япония. Практически весь мир оказался территориально и политически поделенным между небольшой группой стран. Политические и юридические формы отношений были различными — от сохранения более или менее полной го­сударственной независимости эксплуатируемой страны через различные промежуточные формы зависимости до полного по­литического подчинения.

Колониальная система консервировала отставание колони­альных владений и зависимых стран, обрекала их на прозябание и отсталость. В XVIXVIII вв. до промышленного переворота колониальная политика сводилась в основном к расхищению местных богатств, рабочей силы, а неэквивалентная торговля с колониями носила исключительно потребительский, примитив­ный характер. Для первого периода колонизации было харак­терно почти полное отсутствие какой-либо созидательной дея­тельности  колонизаторов. Даже  ирригационное  строительство не поддерживалось. Сельское хозяйство разрушалось. Результа­том ограбления были голод и смерть миллионов людей.

Установление регулярных экономических связей между мет­рополиями и колониями привело к изменению организацион­ных форм эксплуатации колоний. Промышленный капитал по­степенно добился ликвидации привилегий могущественных торговых компаний. Колонии были подчинены непосредствен­ному контролю государства-метрополии. Однако чисто меркан­тилистские традиции преобладали до конца XIX в.

По мере развития машинного производства метрополии пре­вращали колониальные владения в рынки сбыта своих товаров. Например,   британский   экспорт  хлопчатобумажных  тканей   в Индию с 1618 по 1835 гг. увеличился в 65 раз. В середине XIX в. туда направлялась 1/4 экспортируемых тканей. Дешевые про­мышленные товары западных стран разоряли местное ремес­ленное производство. Так, Индия, бывшая экспортером хлопча­тобумажных тканей, изделий из стекла и металла, превратилась в их импортера, поглощая значительную часть британского экс­порта.   Колонизаторы   ввели  дискриминационные   внутренние налоги на производство, транспортировку и торговлю товарами местного производства, подрывая национальное про­изводство.

Превратив колонии в рынки сбыта товаров метрополий, колонизаторы нарушили органическую связь между ремеслом и земледелием в общине. Разрушение ремесленного производства в городе и деревне не сопровождалось соответствующим увеличением мануфактурной промышленности, а приводило к росту         аграрного перенаселения, к консервации и укреплению общинных отношений.

Промышленный переворот и быстрое развитие индустрии в Северном полушарии меняли хозяйственное положение коло­ний. Быстрое развитие машинного производства в западных странах, и, прежде всего в ресурсоемких отраслях, требовало по­стоянно увеличивающегося использования сырьевых материа­лов. Господство над определенной территорией позволяло ком­паниям метрополии производить и скупать сырье по монополь­но низким ценам. Дешевизна рабочих рук, широкие возможно­сти применения докапиталистических методов эксплуатации (принудительная вербовка, отработка долга и т.д.) обеспечивали большие прибыли.

С середины XIX в. из европейских стран в широких масштабах начался вывоз капитала. Чуть больше поло­вины всех вывозимых средств шло в страны Севера, причем в Северную Америку — 24%, около половины средств — в страны Азии, Латинской Америки, Океании, Африки. Большую часть составляли облигационные займы, идущие на развитие инфра­структуры, прежде, всего железных дорог. Одной из примеча­тельных черт рынка капитала в тот период было преобладание правительственных займов.

Усилению перемещения капитала содействовал золотой стандарт, утвердившийся в тот период. Его ключевым элемен­том было свободное перемещение золота и обратимость нацио­нальных валют в золото. В таких условиях валютная политика не могла использоваться для ограждения национальных эконо­мик от внутренних и внешних неурядиц.

Капитал, размещенный в колониальных странах, имел свои особенности. В ряде случаев основная сумма капиталовложений обеспечивалась за счет не вывоза капитала из метрополий, а средств, мобилизованных в колониях в форме государственного долга. Он возникал в связи с расходами колониальной админи­страции. Такой экспорт капитала препятствовал экономическо­му развитию. Лишь позже в составе долга появилась производи­тельная часть, связанная с дорожным строительством.

Экспорт предпринимательского капитала привел к возник­новению международного производства. Международные эконо­мические отношения обмена дополнились сферой производства, что означало вступление мира в качественно новую стадию хо­зяйственного развития. В результате начала происходить даль­нейшая ломка экономической обособленности стран и усили­ваться международное разделение труда на отраслевом уровне.

Колониальная система, экспорт ссудного и предпринима­тельского капиталов объединили крайне разнородные страны и территории в единое хозяйственное целое — мировую хозяйст­венную систему. В этой системе колонии и полуколонии были превращены в экономические придатки метрополий, чему спо­собствовала созданная в них специфическая экономическая структура. Привнесенный в экономику колоний капиталистиче­ский уклад был связан с внутренним рынком лишь в той мере, в какой занятые в нем местные рабочие предъявляли спрос на продукты, производимые традиционными секторами. В значи­тельной степени он составлял инородное тело в экономике по­рабощенных стран. В целом процесс воспроизводства колоний стал продолжением аналогичного процесса в метрополиях, из которых поступали средства производства и куда сбывалась продукция.

Расширение международного движе­ния предпринимательского капитала сопровождалось усилением торгового обмена. Объём мирового экспорта с 1840 по 1870 гг. и с 1870 по 1913 гг. увеличивался в четыре раза за каждый период. Его доля в ВВП западных стран поднялась до 12,9% в 1913 г. (Западная Европа — 18%, США — 6,4%). Наибольшими темпа­ми торговый оборот увеличивался у стран, в которых позже происходила промышленная революция.

Основными экспортными рынками в конце XIX — начале XX вв. были индустриальные страны. Доминирующее положе­ние занимала Европа — 66,7% в 1870 г. В 1913 г. ее доля в ми­ровом экспорте снизилась до 62%. На развивающиеся страны приходилось около 20%. Торговля с колониями не занимала большого места в экономике западных стран и составляла около 15% всего экспорта. В экспорте продукции обрабатывающей промышленности роль нынешних развивающихся стран была значительно выше. Эти показатели значительно различались по странам. В частности, около 60% своего экспорта Британия на­правляла в развивающиеся страны.

В товарной структуре мировой торговли преобладали сырье­вые товары (1890 г. — 68%, 1913 г. — 62,5%). Торговая политика в начале XIX в. характеризовалась протекционизмом. Обеспечив промышленное   превосходство   в   мире   после   наполеоновских войн,  Британия начала борьбу за свободу торговли  и  отмену пошлин. Уменьшение торговых барьеров в Западной Европе на­чалось с 1860 г. после заключения англо-французского торгового соглашения, когда в подобные договоры стали включаться по­ложения о режиме наиболее благоприятствуемой нации. США после Гражданской войны перешли к политике замещения им­порта. Уровень среднего тарифа на обработанные товары у них составлял 45% в 1866—1883 гг. В 80-е годы началось постепен­ное усиление протекционистских мер в европейских странах.

Торговая политика в индустриальной подсистеме к  1913 г. нередко характеризуется как острова либерализации среди моря протекционизма. В ныне развивающихся странах картина была обратная. Открытость их хозяйства во многих случаях была ре­зультатом колониального правления, один из главных принци­пов которого — обеспечение свободного доступа ко всем това­рам колониальных стран.  В номинально независимых странах еще в первой половине XIX в. ввели «правило 5%», которое оз­начало, что тарифы не должны повышаться выше 5% стоимости товаров.

Последняя треть XIX в. характеризова­лась резким усилением экономического развития. Бурный подъ­ем науки и техники вызвал существенные изменения в произво­дительных   силах   западных   стран.   Прежде   всего,   изменилась энергетическая база производства, где пар был вытеснен элек­тричеством. Темпы прироста валового мирового продукта на душу населения увеличи­лись с 0,1% в 1830-1870 гг. до 1,4% в 1890-1913 гг.

Двигателем экономического роста было промышленное про­изводство, его объем за 1870—1913 гг. возрос в четыре раза. К началу XX в. тяжелая промышленность стала обгонять по тем­пам роста легкую. Если в 1850 г. отношение легкой и тяжелой промышленности составляло в западных странах 4,7:1, то в 1900 г. оно уже сократилось до 1,7:1. Промышленность в силу сырьевой направленности внешней торговли в незначительной мере уча­ствовала во внутриотраслевом разделении труда. В этот период экономический рост в основном вызывал расширение торговли. Хозяйственное развитие мира проходило разнопланово. В странах Юга в 1830—1870 гг. производство на душу населения сокращалось. Происходила резкая поляризация промышленной активности — Юг деиндустриализировался. За 1860—1913 гг. доля развивающихся стран упала с 1/3 до 7—8% мирового про­мышленного производства. В 1913 г. объем ВВП промышлен­ных стран в два раза превзошел объем производства развиваю­щихся стран, а на душу населения — в 3,5 раза.

Главной причиной процесса дезурбанизации на Востоке по­служили разрушение и упадок торгово-промышленной деятель­ности под влиянием импорта товаров. Неизбежным спутником этих изменений была аграризация населения, переход части мелких производителей к возделыванию экспортных культур. Втягиваясь в международное разделение труда, зависимые стра­ны лишались высших форм и отраслей традиционной структуры (мануфактурно-ремесленная деятельность) и приобщались к низким аграрно-сырьевым сферам деятельности. Решающей причиной такого отставания явилось их колониально-зависимое положение, которое лишало их возможностей принять регули­рующие меры для защиты своего рынка и развития отечественной промышленности. Это подтверждается примером экономи­ческого развития Индии.

Данные о структуре индийского экспорта после наполеонов­ских войн и до конца 50-х годов XIX в. показывают превраще­ние Индии из страны с обрабатывающей промышленностью в страну, экспортирующую сырье. С конца XVIII в. в Индии первостепенное значение приоб­рел экспорт опиума и хлопка. Гражданская война в США пере­крыла поток американского хлопка на Британские острова. В конце 60-х годов XIX в. Индия давала 42% всего английского импорта хлопка. Если изменение структуры внешней торговли и производства в 1860—1885 гг. обеспечивало прирост ВВП 0,55% в среднем в год, то в 1880—1900 гг. динамика экономического роста, стала уже отрицательной. К этому времени сформировав­шееся колониальное разделение труда стало инерционным.

Попытки вырваться из аграрно-сырьевого состояния, опира­ясь на политические рычаги, встречались колониальными вла­стями как нарушение действия рыночных сил и принципа срав­нительных издержек производства.  Неограниченная конкурен­ция иностранных товаров и капитала, связанная с наиболее вы­соким уровнем накопления, концентрации и централизации ка­питала   в   западных   странах,   разрушительно   действовала   на многие традиционные производства и создавала высокий инве­стиционный барьер на пути формирования промышленного капитала. Это приводило к общей деформации структуры капита­ла, порождало гипертрофию компрадорского, торгово-ростовщического и спекулятивного капитала.

В итоге, последняя треть XIX в. завершила длительный ис­торический процесс формирования мирового хозяйства. В этот период закончился территориальный раздел мира между импе­риалистическими державами. Международный обмен, экспорт предпринимательского капитала приняли всемирный характер, сформировалось мировое хозяйство.

Сложившаяся мировая хозяйственная система состояла из промышленно развитых капиталистических стран и огромной массы аграрно-сырьевых колониальных и зависимых стран. За­кономерности развития промышленно развитых (западных) стран стали определять основные направления всей совокупно­сти мирохозяйственных отношений, импульсы экономического развития исходили от них. Они заняли практически монополь­ное положение.
6. Современные этапы развития мирового хозяйства

В дальнейшем развитии мирового хозяйства по принципу вовлеченности в мировую хозяйственную систему национальных хозяйств выделяются несколько периодов.

Первый этап -  20—30-е годы XX в., которые характеризовались кризисными явлениями в развитии мирового хозяйства. Они проявлялись в общей неустойчивости экономических связей, дезинтеграции хозяйства западных стран. Начало этому периоду было положено Первой мировой войной и революцией в России. Перевод национальных экономик на военные рельсы, физическое уничтожение огромных производственных и людских ресурсов в ходе войны, экономическое разграбление захваченных территорий нарушили прежние хозяйственные связи, привели к сокращению подушевого дохода в промышленно развитых странах и в мире в целом. Революция 1917 г. создала альтернативу развитию капитализма и внесла в мировой порядок принцип биполярности.

За 1913—1929 гг. валовой мировой продукт практически не увеличился. Огром­ные потери понесла Россия в результате мировой и гражданской войн. Её промышленное производство составило толь­ко 13% от уровня 1913 г., а сельскозяйственное — 55%. Эконо­мическая блокада Советского Союза со стороны западных стран не могла привести к восстановлению мирохозяйственных связей на прежней основе. В Германии уровень производства составил в 1919 г. 55% от уровня 1913 г. Экономический кризис («Великая депрессия») конца 20-х — начала 30-х годов сопровождался рез­ким снижением (на 18%) производства в промышленно разви­тых странах. За 1929—1932 гг. валовой продукт США сократился на 28%, промышленное производство — на 44,7%, во Франции —соответственно  на 25,6% и 34,8%, в Германии — на 15,8 и 40,8%, в Британии — на 5,1 и 11,4%. То есть наименьшее  сокращение  производства  отмечалось у крупных колониальных стран. 

Таким образом, «Великая депрессия» 20-30 гг. была первым испытанием всемирного хозяйства на прочность и стабильность установленных торговых, финансовых и прочих экономических отношений. В эти годы стала очевидной недостаточная стабильность и устойчивость мирохозяйственных связей, которые к тому моменту уже приобрели столь важное значение для экономики развитых государств мира. Это поставило перед мировым сообществом неформальную, но со­вершенно необходимую цель: добиться устойчивости интернацио­нальных связей.

В межвоенные десятилетия отмечалось хроническое превы­шение предложения сельскохозяйственного и минерального сы­рья, вызванного состоянием спроса. У производителей сельско­хозяйственных продуктов и минерального сырья произошло относительное сокращение доходов, снизились их возможности приобретать промышленную продукцию и делать капиталовло­жения.

Темпы мирового экспорта в рассматриваемый период резко упали;    в    ряде    стран   отмечалась    отрицательная   динамика (единственное исключение составлял Советский Союз). Эконо­мический кризис вызвал стабильные тенденции к автаркии, привел к общему снижению экспорта товаров в мировом хозяйстве, усилил   значение   национальных   сфер   производства  и   сбыта. Экспортная квота ведущих стран в их ВВП в 30-е годы была в 1,5—2 раза ниже по сравнению с 20-ми годами. В 1938 г. доля экспорта в ВВП промышленно развитых стран понизилась до 3,8%. В этот период Британия и страны стерлинговой зоны, а также США отказались от золотого стандарта. Другие страны (Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Швейцария — золо­той блок) сохранили его, третьи — использовали валютный кон­троль и заключили двухсторонние расчетные соглашения. В ре­зультате внешняя торговля стала сокращаться быстрее произ­водства. Разъединительная тенденция продолжалась до середи­ны 40-х годов.

Второй этап. После Второй мировой войны произошла новая ломка социальной структуры хозяйства в связи с образованием мирового социалистического хозяйства, развивавшегося на иной социально-экономической основе с огосударствлением промышленности, сферы услуг, коллективизацией сельского хозяйства, с централизованной системой управления в рамках национальных хозяйств. Координация внешнеэкономических отношений, основанная на классовом подходе, сузила сферу прежде единого всемирного хозяйства, но не разрушила всемирный рынок. При всей обособленности мирового социалистического хо­зяйства экономические потребности социалистических и капи­талистических стран обеспечивали поддержание внешнеэконо­мических отношений. Характер взаимоотношений был сложен и противоречив. Хозяйственные связи между государствами с раз­личными общественными системами сочетались с противобор­ством и. соревнованием, причем последние моменты преоблада­ли. Социалистические страны заняли заметное место в мировом торговом обмене.

Начало второго периода характеризовалось резким превосходством США в экономической мощи над всеми другими государствами мира. Второй период развития мирового хозяйства протекал в условиях интенсивного роста вывоза предпринимательского капитала в мировой капиталистической экономике.
В условиях дальнейшего сужения хозяйственной территории, противостояния двух общественных систем произошло усиление взаимосвязей между капиталистическими странами.


Второй период развития  мирового хозяйства протекал в условиях интенсивного роста вывоза предпринима­тельского капитала в мировой капиталистической экономике. За это   время   рост   зарубежного   производства   оказал   основное влияние  на организационно-экономические  параметры  миро­вого хозяйства. Главной силой в производственных связях стали ТНК,  являющиеся  носителями  единичного разделения  труда. Они   образовали   интернациональные   производственные   ком­плексы, включающие создание продукта, его реализацию, рас­четы, кредитование.

В условиях дальнейшего сужения хозяйственной территории, противостояния двух общественных систем произошло усиление взаимосвязей между капиталистическими странами. Резко уси­лившиеся по своей экономической мощи в годы Второй миро­вой войны США оказали помощь в экономическом возрожде­нии Западной  Европы.   Не последнюю роль в этом  процессе сыграли геополитические соображения. После завершения пла­на Маршалла (1951 г.) по мере распада колониальных империй программы помощи были переориентированы на развивающие­ся страны с целью сохранения их в системе взаимоотношений западных стран.

Третий этап. С 60-х годов, когда большинство колониальных стран осво­бодились от политической зависимости, наступил современный этап развития мирового хозяйства. На этом этапе появились новые тенденции прогрессивных изменений мировой экономики.

 Ликвидация колониальной системы в середине 60-х годов вывела на авансцену международной жизни большую группу развивающихся стран, которые до сих пор занимают особое место в мировом хозяйстве.

На смену отношениям колониального типа,   существовавшим   между   колониями   и   метрополиями, пришли связи другого характера. Острейшие внутриэкономические проблемы развивающихся стран, их экономическая отста­лость, угроза разрыва сложившихся хозяйственных связей между     бывшими колониями и метрополиями оказались решающими       факторами поддержания и развития отношений «Север — Юг». Это   осуществлялось   через   вывоз   в   освободившиеся   страны предпринимательского капитала,  осуществление программ по­мощи на двухсторонней и многосторонней основах.

В 50—70-е годы произошло сближение уровней развития США и других промышленно развитых стран — Японии, стран Западной и Восточной Европы. В 1955 г. совокупный ВВП шести ведущих стран (после США) составлял 74% ВВП США, а уже в 1970 г. — 114%. Однако каждая отдельная страна не смогла достаточно близко подойти к уровню развития американской экономики. Латинская Америка и большинство азиатских стран в основном сохранили свое положение, а африканские страны продолжали увеличивать свое отставание. Вместе с тем общеми­ровое экономическое доминирование США перерождалось в многополюсную систему.

Кризисная полоса в мировой экономике в 70—80-е годы не сопровождалась тенденцией к экономической автаркии, как было в 20—30-е годы. За 60-е — первую половину 80-х годов экспортная квота промышленно развитых стран возросла с 11 до 21%, а развивающихся стран — с 18 до 26%.

Четвёртый этап. Последнее десятилетие XX в. можно считать началом нового периода в развитии мирового хозяйства. По сравнению с прежним периодом возросла степень формирования международных, а в ряде случаев — планетарных производительных сил, усилилось экономическое взаимодействие и взаимозависимость.

Начало 90-х гг. — это начало нового периода в развитии мировой экономики: переход к новому укладу общественного производства  - постиндустриальному, информационно-научному обществу, стремящемуся соединить достижения современной научно-технической революции со всё более социально ориентированным рыночным механизмом.

Возрастание хозяйственной целостности мира обеспечивается новыми параметрами социально-экономического развития. В восточноевропейских странах произошли процессы формирования и складывания близких западным государствам экономических и политических структур. Изменилась социальная структура восточноевропейских стран и бывшего Советского Союза, она приспособилась к существующей в западных странах, развалена мировая социалистическая система и Советский Союз. Вступление мирового хозяйства в новую фазу социально-экономического развития сопровождалось усилением разрывов в уровнях развития отдельных стран и подсистем.

Таким образом, современное мировое хозяйство развивается под воздействием не только такого фактора, как воспроизводство капитала, но и под воздействием гуманистических планетарных ин­тересов.

Заключение

Мировое хозяйство является сложной системой. Вся совокупность различных национальных экономик скреплена движением товаров, услуг и факторов производства. На этой основе между странами возникают международные экономические отношения.

Мировая экономика является структурой, которая состоит из элементов, характеризующихся иерархичностью и структурностью. В основе этой системы — международное и ограниченное рамками отдельных государств национальное производство материальных и духовных благ, их распределение, обмен и потребление. Национальная экономика отдельного государства — это соответ­ствующие отрасли хозяйства и производственные отношения хо­зяйствующих субъектов данного государства, нацеленные на реали­зацию внутренних (национальных) официально-экономических це­лей и интересов.

Мировая экономика как система имеет определенную цель. Её функционирование направлено на удовлетворение человеческих потребностей. Тем не менее, внутри этой системы сосуществуют различные подсистемы, в рамках которых данная цель модифицируется в силу различных социально-экономических условий. Ранее у каждой страны были свои собственные социально-экономические цели, которые в какой-то мере могли (или, наоборот, не могли) пересекаться с внутренними целями другой страны, иметь что-либо общее. Однако сейчас, в начале XXI в., невозможно четко определить чисто национальные цели со­циально-экономического развития отдельных государств, которые теперь настолько переплетены, взаимосвязаны друг с другом и взаимозависимы, что практически ни одна страна мира не может в настоящее время ставить для себя какие-либо автономные цели, без их определенного согласования со своими странами-партнера­ми, с мировым сообществом в целом.

Мировое хозяйство начало складываться очень давно, но окончательно сформировалось около ста лет тому назад. Первой предпосылкой его возникновения стала международная торговля, которая началась задолго до нашей эры. Район Средиземноморья и Чёрного моря вместе с прилегающими странами Западной Азии стал тем регионом мира, где ещё в глубокой древности зародилось ядро мирового хозяйства. Постепенно с течением истории к нему присоединились и другие регионы мира.

Особенно большой вклад в становлении мирового хозяйства внесло активное распространение в Новое время рыночных отношений (сначала в Западной Европе, а затем и в других регионах мира), великие географические открытия XV-XVII вв., появление в XIX в. машинной индустрии и современных средств транспорта и связи.

В мире началось движение почти всех факторов производства – капитала, рабочей силы, предпринимательских способностей, технологии. Первоначально эти потоки шли в одном направлении – из небольшой группы наиболее развитых стран во все остальные, менее развитые. Затем процесс перемещения экономических ресурсов стал более комплексным: капитал, предпринимательские способности и технологию стали не только импортировать, но и экспортировать среднеразвитые страны, а в экспорте  рабочей силы активное участие стали принимать и слаборазвитые страны. В результате международное движение факторов производства становится взаимным, хотя отнюдь не симметричным.

 Основными чертами современного мирового хозяйства является образование транснациональных корпораций, которые становятся его основными структурообра­зующими элементами; возрастание эффективности мировой экономики в целом; обострение конкуренции до масштабов всемирной конкурен­ции и в то же время перерастание ее во всемирное сотрудничество; стремление к установлению в мировой экономике нового мирового экономиче­ского порядка, который исключил бы военное и идеологическое
противостояние и предполагал бы установление рыночных путей
мирового развития; достижение качественно нового уровня интернационализа­ции мировой экономики (путём глобализации рынков и образования региональных  интеграционных экономических блоков).

Использованная литература

1.                 История экономики: Учеб. пособие/ Т.П. Вощанова, Г.С. Годзина. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 232 с.

2.                 История экономики: учебник/ под ред. О.Д. Кузнецовой, И.Н. Шапкина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 416 с.

3.                 Ковалёв И.Н. История экономики и экономических  учений: Учеб. пособие для вузов. – Ростов н/Д: Феникс, 2000. – 367 с.

4.                 Конотопов М.В., Сметанин  С.И. История экономики: Учебник для вузов. – 2-е изд. – М.: Академический Проспект, 2000. – 367 с.

5.                 Кузякин А.П. , Семичев М.А. Мировая экономика: Учебное пособие. – М.: ТК Велби, Проспект, 2003. – 224 с.

6.                 Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 735 с.


1. Доклад на тему Танго
2. Биография Пирс, Патрик
3. Реферат Банк России 2
4. Реферат Маркетинг во внешнеэкономической деятельности предприятия
5. Реферат на тему Клініко генетичні співвідношення геморагічних інсультів та патогенетично гемодинамічне об рунтування
6. Сочинение на тему Своеобразие раскрытия любовной темы в одном из произведений русской литературы XX века
7. Контрольная работа Учет на предприятиях малого бизнеса и в крестьянских фермерских хозяйствах
8. Контрольная работа Судебная реформа 1864 года 3
9. Задача Концепция социально-экономического развития страны
10. Реферат на тему Dna 3 Essay Research Paper DNA 2