Глава 2. Анализ состояния и эффективности использования основных средств ЗАО «Промстрой» 

2.1 Технико-экономическая характеристика ЗАО «Промстрой»

Закрытое  акционерное общество «Промстрой» является коммерческой организацией, созданной и действующей в  соответствии с Гражданским Кодексом РФ, Законом РФ «Об акционерных  обществах» и иным действующим законодательством РФ, регулирующим деятельность хозяйственных обществ.

Закрытое  акционерное общество «Промстрой» зарегистрировано Постановлением главы  Администрации Центрального района г. Курган № 236 от 09.02.2006 г. регистрационный номер 3933/7634. Общество является юридическим  лицом,  действует на основании Устава и законодательства РФ. Сокращенное фирменное наименование ЗАО «Промстрой»

Уставный  капитал общества 3630000 рублей и разделен на 149 именных акций номинальной  стоимостью 24300 рублей. Голосование на общем собрании акционеров осуществляется по принципу “одна голосующая акция – один голос”.

Являясь юридическим лицом, организация имеет самостоятельный баланс, может от своего имени заключать договоры, приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в арбитражном суде, суде и третейском суде.

ЗАО «Промстрой» отвечает по своим  обязательствам всем своим имуществом, а его акционеры несут риски  убытков, связанных с деятельностью  компании, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

ЗАО «Промстрой» осуществляет все виды внешне экономической деятельности в установленном законодательством  порядке. ЗАО «Промстрой» создано  в целях наиболее полного удовлетворения потребностей юридических и физических лиц в товарах и услугах, производимых обществом, и получения прибыли.

Предметом деятельности ЗАО «Промстрой» является:

-строительство, реконструкция, расширение, техперевооружение, капитальный  и текущий ремонт объектов  жилья, соцкультбыта, промышленности и сельского хозяйства, монтаж наружных трубопроводов, газопроводов, оборудования;

- приобретение, продажа, сдача в  аренду и субаренду жилых и  производственных помещений, движимого  и недвижимого имущества;

- разработка проектно-сметной документации, проведение экономико- строительных экспертиз, производство геодезических работ;

-организация и проведение бартерных  и иных товарообменных операций  как внутри страны, так и с  зарубежными партнерами;

- осуществление маркетинговых исследований, оказание консультационных и посреднических услуг;

- реализация товаров собственного  производства;

- организация оптовой и розничной торговли материалами, оборудованием , техникой и иной продукцией отечественного и зарубежного производства;

- оказание транспортно-экспедиционных услуг, услуг по ремонту и обслуживанию автотранспорта;

- производство товаров народного  потребления;

- операции с ценными бумагами, биржевая деятельность;

Ассортимент оказываемых услуг:

- прокладка подземных и надземных  трубопроводов;

- прокладка тепловых сетей;

- осуществление строительно–монтажных  работ;

- выполнение землеройных работ;

- проведение внутренних  сантехнических  работ;

- устройство фундаментов;

- гидроизоляция зданий. 

Таблица 2



2.2 Анализ динамики и структуры основных средств 

С целью определения стратегии и тактики эксплуатации основных средств в условиях меняющейся конъюнктуры рынка организуется учет и анализ наличия (состава) и движения основных средств. Анализ структуры основных средств позволяет оценить их соотношение с точки зрения степени их использования в производственном процессе. От изменений структуры основных средств, их движения во многом зависит технический уровень производства.

Движение  основных средств связано с осуществлением хозяйственных операций по поступлению, внутреннему перемещению и выбытию  основных средств.

Поступление основных средств происходит следующими способами:

- долгосрочными инвестициями в приобретаемые объекты основных средств (приобретение);

- долгосрочными инвестициями в объекты строительно-монтажных работ, выполняемых подрядным и хозяйственным способом (строительство, реконструкция, расширение);

- вкладом в уставный капитал организации;

- безвозмездным получением объектов основных средств;

- арендой основных средств (в том числе по лизингу);

- приобретением основных средств на условиях обмена;

- поступлением в виде вклада в совместную деятельность.

Основные  средства в процессе эксплуатации изнашиваются и частями по мере износа передают свою стоимость на вновь изготовленные  товары (выполненные работы, оказанные  услуги). Такой перенос стоимости объектов основных средств (амортизация) производится различными способами, и зависит от стоимости основных средств, их типа, в соответствии с принятой в организации учетной политикой и др.

Выбытие основных средств осуществляется следующими способами: реализация; передача в счет вклада в уставный капитал другой организации; передача на условиях обмена; безвозмездная передача; сдача в аренду; ликвидация в связи с непригодностью; выбытие в результате недостачи.

В процессе анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала организации в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности (бизнеса) анализируемого хозяйствующего субъекта. Структура и движение основных средств ЗАО «Промстрой» представлена в Таблице 3.

Остаток основных средств на конец периода  определяют балансовым методом:

С_К = С_Н+ С_П – С_В,                                                                                   (18)                      

где С_Н– стоимость основных средств на начало периода;

С_П – стоимость новых основных средств, поступивших (введённых) в отчётном периоде;

С_В – стоимость основных средств, выбывших в отчётном периоде.

С_К = 116040 + 22890 – 4805 = 134125 тыс. руб.

Таблица 3 - Состав, структура и движение основных средств (остаточная стоимость) 

Элементы  состава основных средств	На начало периода		Посту- пило, тыс. руб.	Выбы- ло, тыс. руб.	На конец  периода		Темп  роста, %
	сумма, тыс. руб.	струк- тура, %			сумма, тыс.руб.	струк- тура, %
Здания	32373	27,92	2858	9	35222	26,28	108,8
Сооружения	610	0,53	-	-	610	0,45	100,0
Машины  и оборудование	65521	56,41	7894	1771	71644	53,37	109,4
Транспортные  средства	16087	13,89	3393	1694	17786	13,28	110,5
Производственный  и хозяйственный инвентарь	1449	1,25	1581	1331	1699	1,27	117,3
Земельные участки и объекты природопользования	-	-	7164	-	7164	5,35	-
Итого:	116040	100,00	22890	4805	134125	100,00	115,6

         По  величине стоимости наиболее значимыми элементами состава основных средств организации на начало периода являются: машины и оборудование (65641 тыс. руб.), здания (32403 тыс. руб.), транспортные средства (16117 тыс. руб.). Значимость элементов не меняется и к концу периода.

Стоимость основных средств за отчетный период увеличилась на 22890 тыс.руб. или на 15,6 %, что сложилось, в основном, под воздействием поступления машин и оборудования (7894 тыс.руб.) и приобретения земельного участка. Выбытие основных средств произошло по элементам: машины и оборудование, транспортные средства, а также производственный и хозяйственный инвентарь.

Экономия  основных средств за период определяется по расчету: 

ЭК_OC = OC_К – OC_Н* Т_V,                                                                                                               (19)

где Т_V - темпы роста объема производства товаров,

OC_К  - общая стоимость основных средств на конец периода,

OC_Н - общая стоимость основных средств на конец периода.

      Темп  роста объема производства составляет:

Т_V = V^ТП / V^ПП = 717416 / 572661 = 1,253,

где V^ТП – объем производства в текущем периоде,

V^ПП – объем производства в предыдущем периоде.

Отсюда:

ЭК_OC = 134125 – 116040* 1,253= - 1453,98 тыс. руб.

Экономия  основных средств составляет 1453,98 тыс. руб. (1, 25% относительно стоимости основных средств на конец периода). Этот показатель является значимым для организации, поскольку отражает годовую сумму возврата инвестиций в основные средства, влияет на амортизационную составляющую себестоимости товаров, а, значит и на цену товаров, снижает налоговую составляющую в части налога на имущество (недвижимость).

Анализ  структуры основных средств позволяет  судить о технической оснащенности и условиях производства. Он показывает, что наибольший удельный вес имеют машины и оборудование (56,41% на начало периода и 53,37% на конец). Изменение структуры в значительной части обусловлено приобретением земельного участка (7164 тыс. руб.). Следует отметить, что доля производственного инвентаря в общей структуре не большая (1,25% и 1,27% на начало и конец периода соответственно), но именно эта составляющая основных средств имеет наибольшую динамику (поступило на 1581тыс. руб., выбыло на 1331тыс. руб.) и темпы роста составили 117,3%.

Увеличение  основных средств по отдельным элементам  свидетельствует о правильной политике, проводимой в организации, направленной на техническое перевооружение.

Состояние основных средств рекомендуется  оценивать также системой общеизвестных показателей.

Коэффициент обновления

K_ОБН= С_П / С₁.*100%                                                                             (20)

где, С_{П –} стоимость поступивших основных средств

С_{1 -} стоимость основных средств на конец отчетного периода,

отражает  долю новых основных средств в  составе всех основных средств на конец периода. При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с коэффициентом обновления по всем основным средствам и выяснить, за счет какой части основных средств в большей степени происходит ее обновление:

Коэффициент интенсивности обновления  

K_ИОБ = С_В / С_П.*100%                                                                           (21)

где,  С_{В -} стоимость основных средств, выбывших в отчётном периоде,

С_{П –} стоимость поступивших основных средств,

отражает  величину выбывших средств на единицу  вновь вводимых объектов, т. е. количество выбывающих устаревших объектов в результате введения новых. Этот показатель характеризует темп технического прогресса. Его увеличение свидетельствует о сокращении сроков эксплуатации средств, ликвидации устаревших объектов.

Темп  поступления  

K_ТП = (С_П - С_В) / С₀.*100%                                                                 ( 22)

где, С₀- стоимость основных средств на начало периода,

показывает, какая доля в стоимости основных средств на начало периода направлена на покрытие выбытия основных средств за период.

Коэффициент выбытия  

К_В = С_В / С₀ *100%                                                                               (23) 

характеризует долю выбывших основных средств в  общей стоимости основных средств на начало периода.

Анализ некоторых из коэффициентов, оценивающих степень обновления, выбытия и прироста основных средств на ЗАО «Промстрой» приведен в Таблице 4.

 

Таблица 4 - Оценка  состояния и движения основных средств  ЗАО «Промстрой» 

     

Анализ  коэффициентов обновления показывает, что обновление основных средств организации в течение периода является значительным по всем элементам состава, и наибольшие значения имеют коэффициенты обновления производственного и хозяйственного инвентаря (93,05%), транспортных средств (19,05%), машин и оборудования (11,03%).

В целом по организации он составляет 17,07%, по активной части основных средств - 11,03%. Сопоставление этих коэффициентов показывает уровень обновления по пассивной части основных средств, в нашем случае он составляет 6,04% (17,07 - 11,03), и это говорит о том, что обновление в большей степени происходит за счет активной части основных средств.

Разность  между коэффициентом выбытия  основных средств по организации в целом и по их активной части составляет 1,44% (4,14 - 2,70), что подтверждает опережающий темп выбытия активной части основных средств.

Коэффициент интенсивности обновления составляет для производственного и хозяйственного инвентаря (84,19%), транспортных средств (49,93%), машин и оборудования (22,43%). В целом по организации отношение выбывших основных средств к поступившим составляет 20,99%, т.е. на один выбывший объект приходится примерно 5 поступивших. Значения данного коэффициента также подтверждает активную деятельность организации по обновлению основных средств, поскольку поступление основных средств значительно превышает их выбытие.

Эффективность использования основных средств  во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент годности и возрастная структура.

Коэффициент износа измеряется отношением величины износа (С_И) – суммы износа, начисленной за весь период эксплуатации, к первоначальной (восстановительной) стоимости объекта основных средств (С_ПЕР): 

К_ИЗН = С_И / С_ПЕР *100%.                                                                     (24)

где С_И - величины износа,

С_ПЕР - первоначальная  стоимость  основных средств.

Коэффициент годности определяется следующим образом: 

К_г = 100 - К_ИЗН .                                                                                                                              (25) 

Чем ниже значение коэффициента износа и  выше коэффициента годности,  тем лучше техническое состояние основных средств организации. Данные коэффициенты рассчитываются на начало и конец отчетного периода, их динамика будет характеризовать тенденцию снижения или повышения изношенности основных средств.

Анализ  изношенности основных средств ЗАО «Промстрой» представлен в Таблице 5. 

Таблица 5 - Характеристика  изношенности основных средств организации 

Элементы  состава основных средств	Первоначальная  стоимость, тыс.руб.		Сумма износа, тыс.руб.		Коэффициент износа, %		Коэффициент годности, %
	на  начало перио- да	на  конец перио- да	на  начало периода	на  конец периода	на  начало периода	на  конец периода	на  начало периода	на  конец периода
Здания	40500	43995	8097	8743	19,99	19,87	80,01	80,13
Сооружения	757	757	147	179	19,42	23,65	80,58	76,35
Машины  и оборудование	88192	100233	22731	28659	25,77	28,59	74,23	71,41
Транспортные  средства	21117	23923	5000	6107	23,68	25,53	76,32	74,47
Производственный  и хозяйственный инвентарь	1828	2180	379	481	20,73	22,06	79,27	77,94
Земельные участки и объекты природопользования	-	7164	-	-	-	-	-	-
Итого:	152394	178252	36354	44169	23,86	24,78	76,14	75,22

 

Выполненные расчеты свидетельствуют об удовлетворительном состоянии основных средств организации, т.к. коэффициент износа составляет 23,86% на начало периода и 24,78%  - на конец. Несмотря на усилия организации по обновлению основных средств, наблюдается тенденция к росту коэффициента износа. Коэффициент износа по активной части основных средств составляет 25,77% на начало периода и 28,59% - на конец. Эти показатели выше, чем в целом по организации, и также имеют тенденцию к росту. Следовательно, деятельность организации по обновлению основных средств необходимо продолжить.  

2.3 Анализ использования оборудования и производственных мощностей  

Техническое состояние основных средств может  оцениваться также через возрастной состав, причем в первую очередь – их активной части. В целях анализа возрастного состава, оборудование группируют по назначению и техническим характеристикам, затем по продолжительности использования оборудования (Таблица 6). Далее производят сопоставление по фактическим срокам службы с нормативными сроками.

Таблица 6 - Анализ  возрастного состава оборудования по группам 

Для характеристики возрастного состава  и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет). Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле 27: 

Тср = S (Тc * У),                                                                                                 (27) 

где Тср - средний возраст оборудования;

Тс - середина интервала i-й группы оборудования, Тс = (Тв + Тн)/2;

Тв, Тн - соответственно верхнее и нижнее значение интервала группы;

У - удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем количестве.

По  данным вышеприведенной таблицы может быть рассчитан средний возраст машин и оборудования Тср: 

[5 : 2 *0,24] + [(5 + 10) : 2 *0,32] + [(10 + 20) : 2 *0,38] + [(20 + 25) : 2*0,13] = 11,62 лет 

Данные  таблицы показывают, что возрастной состав оборудования по группам не равномерен. Рабочие машины и оборудование обновляются значительно активнее, чем измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование. Однако расчет среднего возраста машин и оборудования подтверждает необходимость их приобретения с целью замены устаревшего и изношенного.

При оценке технического состояния машин  и оборудования используются также экспертные методы. В соответствии с приведенной шкалой, представленной в Таблице 7, эксперты делают оценку состояния единиц оборудования для определения соответствующего коэффициента износа.   

При обследовании технического состояния  машин и оборудования анализируемой организации техническое состояние активной части основных фондов было оценено как хорошее (в начале отчетного периода 25,77%, в конце - 28,59%). Можно сказать, что для дальнейшего улучшения технического состояния основных средств организации требуются дополнительные капитальные вложения.

Оборудование  подразделяется на наличное, установленное  и действующее. К наличному относится все имеющееся в организации оборудование, не зависимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии. К установленному относится смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации. Действующее оборудование - это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности.

Таблица 7 - Шкала оценки технического состояния машин и оборудования 

Оценка  состояния	Характеристика  технического состояния	Коэффициент износа, %
Новое	Новое, установленное  и еще не эксплуатировавшееся  оборудование, в отличном состоянии	До 5
Очень хорошее	Практически новое  оборудование, бывшее в недолгой эксплуатации и не требующее ремонта или замены каких-либо частей	До 15
Хорошее	Бывшее в  эксплуатации оборудование, полностью  отремонтированное или реконструированное, в хорошем состоянии	16-35
Удовлетво- рительное	Бывшее в  эксплуатации оборудование, требующее некоторого ремонта или замены отдельных мелких частей, таких как подшипники, вкладыши и др.	36-60
Условно  пригодное	Бывшее в  эксплуатации оборудование в состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации, но требующее значительного ремонта или замены главных частей, таких как двигатель и другие ответственные узлы	61-80
Неудовлетво- рительное	Бывшее в  эксплуатации оборудование, требующее  капитального ремонта, такого как замена рабочих органов основных агрегатов	81-90
Негодное  к применению или лом	Оборудование, в отношении которого нет разумных перспектив на продажу, кроме как  по стоимости основных материалов, которые можно из него извлечь	91-100

В соответствии с выделенными группами, степень использования оборудования характеризуется следующими коэффициентами:

- коэффициент  использования парка наличного  оборудования;

- коэффициент  использования парка установленного  оборудования;

- коэффициент  использования оборудования сданного  в эксплуатацию.

Если  значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности. Таблица 8 содержит расчет данных коэффициентов для ЗАО«Промстрой». 
 Таблица 8 - Анализ использования парка оборудования в организации  

Показатели	Предыдущий  период	Отчетный период	Отклонение, (+,-)
1. Количество наличного оборудования, ед.	447	453	-6
1.1. установленного, ед.	430	438	-8
1.1.1 действующего, ед.	430	438	-8
1.1.2. бездействующего, ед.	-	-	-
1.2. не установленного, ед.	17	15	5
Коэффициенты  использования: - сданного в  эксплуатацию оборудования	0,9620	0,9669	0,0049
- парка  наличного оборудования	0,9620	0,9669	0,0049
- парка  установленного оборудования	1	1	0,00

 

Задача  наиболее полного использования  оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования.

Результаты  анализа показывают, что установленного оборудования в предыдущем периоде было 96,2%, а в отчетном – 96,7% от общего количества, все оно является действующим, и коэффициент его использования  равен единице, что положительно характеризует эффективность использования парка оборудования в организации.

Имеется 15 единиц неустановленного оборудования. Причины бездействия оборудования должны быть выяснены, и приняты решения об его установке или  продаже.

Производственная мощность организации характеризует возможный выпуск товаров при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:

- общий коэффициент;

- интенсивный  коэффициент;

- экстенсивный  коэффициент.

Повышение эффективности использования работающего  оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по производительности).

Показателем, характеризующим использование  оборудование во времени, служит коэффициент экстенсивности, и его определяют как отношение фактически отработанного времени к фондам времени: 

 Кэкст = Тф / Тк или Тф / Тр или Тф / Тэф.                                                  (28) 

      Расчет  коэффициентов, оценивающих экстенсивное использование оборудования, приведен в таблице 9.  

Общий коэффициент экстенсивности может  быть рассчитан как среднеарифметическое всех коэффициентов экстенсивного использования оборудования, что составит для предыдущего периода:

(0,8924 + 0,9971 + 0,9977) / 3 = 0,9624

и для отчетного периода

(0,9107 + 0,9972 + 0,9978) / 3 = 0,9685.
Таблица 9 - Анализ  экстенсивного использования оборудования организации 

Показатели	Предыдущий  период		Текущий период		Отклоне- ние (+,-)
	Расчет	Значение показателя	Расчет	Значение показателя
1.Календарный  фонд, тыс. машино-час.	365*24*430	3766,8	365*24*438	3836,88	70,08
2.Среднегодовое  количество действующего оборудования, ед.		430		438	8
3.Коэффициент  сменности		2		2	0
4.Смен	245*2	490	250*2	500	10
5.Режимный  фонд, тыс. машино-час.	490*16*430	3371,20	500*16*438	3504,0	168,8
6.Время  планового ремонта, тыс. час.		1,99		2,01	0,02
7.Плановый  фонд, тыс. машино-час.	3371,2 - 1,99	3369,21	3504,0 - 2,01	3501,99	132,78
8.Время  внеплановых простоев		7,82		7,8	-0,02
9.Фактический  фонд, тыс. машино-час.	3369,21 – 7,82	3361,39	3501,99 -7,8	3494,19	132,8
10.Коэффициенты использования оборудования во времени: - к календарному  фонду (стр.9 / стр.1)	3361,39/3766,8	0,8924	3494,19/3836,88	0,9107	0,0183
- к режимному фонду (стр.9 / стр.5)	3361,39/3371,20	0,9971	3494,19/3504,0	0,9972	0,0001
- к реальному фонду (стр.9/: стр.7)	3361,39/3369,21	0,9977	3494,19/3501,99	0,9978	0,0001

Из  приведенных в таблице данных можно сделать вывод о том, что все виды фондов времени работы оборудования в отчетном периоде  увеличились, соответственно увеличились значения коэффициентов экстенсивности.

Интенсивное использование оборудования характеризуется  показателями выпуска продукции за 1 машино-час (или на рубль), т.е. его производительностью.

Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования может быть больше единицы, равным единице и меньшим единицы.

Обобщающим  показателем, характеризующим использование  оборудования по времени и по производительности, является коэффициент интегральной нагрузки:

К_интегр = К_экст * К_инт .                                                                           (29) 

Для выполнения дальнейших расчетов данные сгруппированы в таблицу, приведенную ниже. 

Таблица 10 - Данные  об использовании оборудования в  организации 

Показатель	Предыду- щий период	Текущий период	Изменение (+/-)
			абсолют- ное	относитель- ное, %
1.Объем  производства товаров, тыс.руб.V	572661	717416	144755	125,28
2.Количество  оборудования, ед.	447	453	6	101,34
2.1.в  том числе работающее оборудование, К	430	438	8	101,86
3.Производительность  единицы работающего оборудования годовая, тыс.руб. (стр.1/стр.2.1),	1331,77	1637,94	306,17	122,99
4.Фонд  времени работы всего оборудования, тыс. машино-час.
4.1. плановый	3369,21	3501,99	132,78	103,94
4.2. фактический, Т	3361,39	3494,19	132,8	103,95

Продолжение таблицы10

4.3. единицы оборудования, тыс.машино-час.	7,8172	7,9776	0,1604	102,05
5.Среднечасовая  выработка единицы оборудования, тыс.руб.
5.1. плановая(стр.3/стр.4.1).	0,39528	0,46772	0,07244	118,33
5.2. фактическая (стр.3/стр.4.2). VЧ	0,39620	0,46876	0,07256	118,32
6.Коэффициент экстенсивности	0,9624	0,9685	0,0061	100,63
7.Коэффициент  интенсивности (стр.5.2/стр.5.1)	1,00234	1,00223	-0,00011	99,99
8.Коэффициент  интегральной нагрузки (стр.6*стр.7)	0,96464	0,97066	0,00602	100,62

 

Данные  таблицы позволяют выявить влияние изменений количества действующего оборудования, продолжительности работы единицы оборудования и его производительности в предыдущем (ПП) и текущем (ТП) периодах на объем производства товаров (Таблица 11), где объем производства товаров (V) рассчитывается как произведение количества работающего оборудования (К) на фонд времени работы всего оборудования (Т) и на среднечасовую выработку единицы оборудования  (V^Ч.). 

По  результатам анализа можно судить о том, что, соблюдая пропорции прошлого периода в отношении действующего оборудования, организация могла иметь дополнительный выпуск товаров на 144755тыс. руб. Изменение продолжительности работы единицы оборудования относительно прошлого периода также изменило объем производства на 10654,2 тыс. руб., но самым влиятельным фактором оказалось изменение среднечасовой выработки единицы оборудования, что вызвало увеличение объема производства на 111055,5 тыс. руб.

Увеличение  среднечасовой выработки объясняется  установкой более производительного  оборудования при сокращении его  парка, что позволило организации резко повысить объем производства товаров с 572661 тыс. руб. до 717416 тыс. руб.

Таблица 11 - Факторный анализ влияния эффективности использования оборудования на изменение  объема производства товаров 

 

Показатели	Прошлый период	Текущий период	Отклоне- ние, (+,-), ∆
1.Объем  производства товаров, тыс.руб.  V	572661	717416	144755
2.Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:	149231	165350	16119
2.1. основных средств, CОС
2.2.активной  части (машин, оборудования), CА	108731	121355	12624

2.3.единицы  оборудования, СЕ	243,25	267,89	24,64
3.Удельный  вес активной части, % (стр.2.2 / стр.2.1х100%), УА	72,86	73,39	0,53
4.Фондоотдача	3,84	4,34	0,50
4.1.Основных  средств (стр.1/стр.2.1), FОС
4.2.Активной  части (стр.1/стр.2.2), FА	5,267	5,912	0,645
5.Среднегодовое  количество оборудования, ед.			0
5.1. наличного	447	453	6
5.2. действующего., Ко	430	438	8
6.Фонд  времени работы оборудования  всего,  тыс. машино-час.	3295,348	3416,4	1,0912
7. Фонд времени работы единицы  оборудования:
7.1. дней, TД	245	250	5
7.2. смен	490	500	10
7.3. машино-часов	7663,6	7800	136,4
8.Коэффициент  сменности, kсм	2	2	0
9. Средняя продолжительность смены,  час.,Тсм	7,82	7,80	0,02
10.Среднечасовая  выработка ед. оборудования, руб.  (стр.1 / стр.6), Vч	173,7786	209,9918	36,21319

2.5 Резервы, пути улучшения использования основных фондов 

Методики  расчета резервов увеличения объема производства товаров и фондоотдачи основных средств включают анализ влияния таких факторов как изменение стоимости основных средств и их фондоотдачи, а также изменение удельного веса активной части основных средств и их отдачи на прирост объема производства товаров (Таблица 14).  

Как видно из данных таблицы, за текущий  период значение практически всех рассматриваемых факторов улучшились, что положительно сказалось на объеме производства товаров. Наиболее значимыми факторами оказались изменение фондоотдачи основных средств (уровень влияния 82899,74 тыс. руб.) и изменение отдачи активной части (уровень влияния 78466,63 тыс. руб.). Суммарное влияние всех факторов показывает наличие резерва, обеспечивающего дополнительный выпуск товара на 227430 тыс. руб. [(0,2528 + 0,1444) * 572661 тыс. руб.], но эти возможности были упущены.
Таблица 14 - Расчет  влияния изменения основных средств на объем производства товаров 

Факторы	Расчет  уровня влияния		Уровень влияния, тыс. руб.	К объему про-изводства това-ров предыдущего периода
	алгоритм	расчет
1.Изменение  стоимости основных средств	∆CОС* FОСПП	16119 * 3,84	61855,26	0,1080
2.Изменение  фондоотдачи	∆FОС* CОСТП	0,50 * 165350	82899,74	0,1448
Итого:	VТП - VПП	717416 - 572661	144755	0,2528
2.1.Изменение  удельного веса активной части	(FА ПП*УТП - - FОСПП)* CОСТП	(5,267 * 0,7339 - - 3,84) * 165350	4208,37	0,0074
2.2.Изменение  отдачи активной части	(FОСТП - FАПП * * УТП) * CОСТП	(4,34 -5,267* * 0,7339) * 165350	78466,63	0,1370
Итого:	∆FОС * CОСТП	0,50 * 165350	82675	0,1444

 

Далее с целью конкретизации факторов изменения фондоотдачи рекомендуется определить влияние изменения объемов производства товаров по каждому виду (∆Vi) на ее величину (Таблица 15).

Расчеты показывают, что основной причиной увеличения фондоотдачи является рост объема производства товаров, обеспечивающий прирост фондоотдачи на 0,876 руб., а рост среднегодовой стоимости основных производственных средств на 110,8% способствует снижению уровня фондоотдачи на 0,374 руб. 
Таблица 15 - Исходные  данные для анализа влияния изменения  объемов производства на фондоотдачу  и фондовооруженность 

Показатели	Отчетные  данные,		Удельный  вес, У		Индекс  изменения, I
	предыдущий  период	текущий период	предыдущий  период (ПП)	текущий период (ТП)
А	1	2	3	4	5
Объем производства товаров, всего, тыс.руб., V	572661	717416	1,0000	1,0000	1,2528
Товар А	337218	433600	0,5889	0,6044	1,2858
Товар Б	113934	131374	0,1990	0,1831	1,1531
Товар В	39195	51325	0,0684	0,0715	1,3095
Товар Г	59184	73362	0,1033	0,1023	1,2396
Товар Д	17297	22609	0,0302	0,0315	1,3071
Товар Е	5833	5146	0,0102	0,0072	0,8822
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс.руб.	149231	165350	1,0000	1,0000	1,1080
в том  числе активных	108731	121355	0,7286	0,7339	1,1161
пассивных	40500	43995	0,2714	0,2661	1,0863
Фондоотдача, F	3,837	4,339	-	-	1,1302
Фондоемкость, Fe	0,261	0,230	-	-	0,8848
Фондовооруженность, Fв	138,56	149,23	-	-	1,0770

Влияние изменения объемов производства по каждому виду товаров:

∆F_ΔV = F_ПП * (I^F * У^T_ТП - У^T_ПП / I^ОС),                                                    (43)

где ∆F_ΔV – изменение фондоотдачи под влиянием изменения структуры производства различных товаров;

F_ПП = 3,84 - фондоотдача основных средств в предыдущем периоде;

I^F = 1,131– индекс изменения фондоотдачи;

У^T_ПП , У^T_ТП  - удельный вес изменения объема производства различных товаров в общем объеме производства в предыдущем и текущем периодах соответственно;

I^ОС = 1,108 – индекс роста стоимости основных средств.

Результаты  расчетов уровня влияния на фондоотдачу  для каждого вида товара приведены в таблице 16.  

Таблица 16 - Факторный анализ влияния изменения объемов производства на фондоотдачу 

 

Изменение фондоотдачи под влиянием изменения  среднегодовой стоимости основных средств может быть представлено формулой:

∆F_ΔОС = F_ПП*(1 / I^ОС - 1),                                                                                     (44)

∆F_ΔОС = 3,837 * (1 /1,108 – 1) = - 0,134 руб.

Совместное  влияние двух факторов составит:

∆F =∆F_ΔV  + ∆F_ΔОС   ,                                                                                  (45)

∆F = 0,876 +(- 0,134) = 0,502 руб.

Результат полностью соответствует отклонению по фондоотдаче:

∆F  = F_ТП  - F_ПП ;                                                                                        (46)

∆F  = 4,439 – 3,837 = 0,502 руб.

Проведенный анализ свидетельствует, что основной прирост фондоотдачи обеспечивается за счет роста объема производства товаров А, В, В, Г и Д, снижение – уменьшением объема производства товара Е.

Анализ  влияния изменения фондоемкости и фондовооруженности выполняется аналогично анализу фондоотдачи.

Влияние изменения среднегодовой стоимости  основных средств на фондоемкость:

 ∆Fe_ΔОС = Fe_ПП*( I^Fe - 1 / I^ОС),                                                                              (47)

где Fe_ПП  - уровень фондоемкости в предыдущем периоде,

I^Fe – индекс изменения фондоемкости.

Влияние изменения объема производства товаров  на фондоемкость:

∆Fe_ΔV = Fe_ПП*(1 / I^V- 1),                                                                                      (48)

∆Fе = ∆Fe_ΔОС + ∆Fe_ΔV ,                                                                                                                                  (49)

∆Fе = - 0,0056 + (- 0,0254) = - 0,031 руб.

Результат соответствует отклонению по фондоотдаче:

 ∆Fе = Fе_ТП  - Fе_ПП ,                                                                                                                                          (50)

∆Fе = 0,230 – 0,261 = - 0,031 руб.

Влияние изменения среднегодовой стоимости  основных средств на уровень фондовооруженности труда рассчитывается следующим  образом:

∆F_ΔОС = Fв_ПП*(I^Fв -  1 / I^ОС ),                                                                       (51)

где Fв_ПП  - уровень фондовооруженности труда в предыдущем периоде;

I^Fв- индекс изменения фондовооруженности.

∆F_ΔОС = 138,56*(1,077 -  1 / 1,108 ) = 24,17 руб.

Расчет  влияния изменения среднесписочной  численности работников на уровень  фондовооруженности труда определяется по расчету:

∆Fв_ΔR = Fв_ПП*(1 / I^ОС- 1),                                                                           (52)

∆Fв_ΔR = 158,56*(1 / 1,108 – 1) = - 13,50 руб.

Совместное  влияние двух факторов:

∆Fв = ∆Fв_ΔОС + ∆Fв_ΔR ,                                                                           (53)

∆Fв = ∆Fв_ΔОС + ∆Fв_ΔR  = 24,17 +(- 13,50) = 10,67 руб.

Результат соответствует отклонению значений фондовооруженности:

∆Fв = Fв_ТП  - Fв_ПП ,                                                                                                                                       (54)

∆Fв = 149,23  - 138,56 = 10,67 руб.

Расчеты показывают, что увеличение среднесписочной численности работников снизило уровень фондовооруженности на 13,50 руб., а увеличение среднегодовой стоимости основных средств повысило уровень фондовооруженности на 24,17 руб.

Таким образом, анализ влияния различных  факторов на эффективность использования основных средств позволяет исследовать влияние как каждого из них на фондоотдачу, фондоемкость и фондовооруженность, так и оценить их комплексное воздействие на результирующие показатели. Методики экономического анализа помогают повысить обоснованность решений по управлению основными средствами организации.