Контрольная_работа на тему Состояние орнитофауны окрестностей г Кирова
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-06-30Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Введение
Птицы – самая многочисленная по количеству видов группа теплокровных животных. Они составляют важнейший компонент всех природных экосистем и являются самой заметной группой позвоночных животных в городском ландшафте. Присутствие большинства видов птиц желательно в населенных пунктах, где особое значение приобретает их эстетическая роль. Наличие тех или иных видов и характер их пребывания в городе может служить показателем состояния городской среды – степени озеленения, санитарного состояния, техногенных нагрузок.
В связи с постоянной реконструкцией городских застроек постоянно изменяются условия обитания птиц в городе, что отражается в тенденциях изменения структуры популяций городской орнитофауны.
В последние десятилетия в городе Кирове ведется интенсивное строительство. В старой части города, где расположена наша школа №28, в связи с застройкой внутриквартальных пространств вырубаются старые деревья, и сокращается общая площадь зеленых насаждений. Деревянные дома частного сектора заменяются многоэтажными каменными, проезжая часть улиц и значительная часть внутриквартальных территорий заасфальтированы.
Цель: На основе анализа видового состава и пространственной структуры населения птиц в сопоставлении с результатами предыдущих исследований городской орнитофауны и данными учета птиц в пригороде дать общую оценку состояния среды старой части города.
Задачи исследования:
Выявить видовой состав птиц, населяющих старую часть города Кирова.
Определить распространение видов и численность птиц по биотопам городского ландшафта.
Провести сравнительный анализ видового состава и численности птиц естественных местообитаний пригорода и результатами аналогичных орнитофаунистических исследований предыдущих лет.
Материал и методика:
Выявление фауны птиц проводилась экскурсионным методом. Учет птиц проводили визуально и по голосам на постоянных маршрутах.
Численность певчих птиц определялась по голосам и визуально с пересчетом количества особей на 1 час учетного времени (относительная численность). Один поющий самец принимается за пару птиц данного вида. Не поющие птицы (воробьи, сизые голуби) учитывались визуально.
Учеты птиц в городе проводились в прилегающих к школе кварталах в наиболее типичных местообитаниях старой части города: магистральная ул. Ленина с незначительным количеством зеленых насаждений; на второстепенных улицах с сохранившимся старыми зелеными насаждениями; в старых парках и скверах, а также на побережье р. Вятки. Для сравнения проведен учет птиц в естественных, ненарушенных биотопах Заречного парка, расположенного на правом берегу в пойме р. Вятки.
Особенности городского ландшафта. Типы биотопов
Поселения человека представляют собой часть культурного ландшафта. Поселения человека – деревни, села, города и различные искусственные сооружения в сочетании с культурными площадями во многих случаях заменяют животным их природные станции (местообитания).
Общие характерные особенности поселения человека как элемента культурного ландшафта, состоят в том, что на небольшой территории сочетаются каменные и деревянные строения и сооружения, древесные и кустарниковые насаждения, открытые, обычно возделываемые площади.
Различного рода строения и сооружения, а также древесные и кустарниковые насаждения создают для животных защитные условия и удобные места для размножения. Сады, парки, огороды, скверы, пруды являются богатыми кормовыми угодьями. Для ряда видов значительным источником питания служат также различные заготавливаемые человеком продукты, их отходы и отбросы. Обилие укрытий и кормовых угодий с богатым запасом пищи определяет значительное разнообразие и высокую численность животного населения в поселениях человека.
Средний по численности населения город Киров расположен на высоком левом коренном берегу реки Вятки, прорезанном глубокими оврагами (Засора, Вздерихинский, Филейский и др.) и долинами притоков (р. Хлыновка).
Школа №28 расположена в старой части города, где преобладают малоэтажные кирпичные здания с сохраняющимися участками частного жилого сектора. Здесь расположены старые парковые насаждения: Александровский сад и городской детский парк «Аполло» (ГДП), несколько скверов. В связи с развернувшейся в последние десятилетия интенсивной застройкой вырубаются старые деревья, и общая площадь их сокращается. В среднем, зеленые насаждения в г. Кирове занимают 2,4% городской территории.
Городские парки и скверы
Обследованы территории Александровского сада, ГДП «Аполло» и ландшафтного памятника природы оврага Засора между улицей Володарского и улицей Свободы.
Александровский парк: самый старый парк в городе Кирове. Площадь 3,5 га. В парке преобладают старые деревья: липа, береза, дуб, лиственница, тополь серебристый, вяз, клен ясенелистный. Древостой разреженный кустарников мало. На окраинах парка по склонам Вздерихинского оврага и берега р. Вятки густая поросль клена ясенелистного. Парк реконструирован, удалена значительная часть кустарников и старых дуплистых деревьев, вырублена поросль клена ясенелистного по склонам берега р. Вятки, асфальтированы все дорожки, снесены старые деревянные парковые постройки. В сухой вершине ствола березы жилое гнездо большого пестрого дятла. Из гнезда выглядывал готовый к вылету птенец. В щелевидном дупле ствола липы гнездо горихвостки.
Сквер у памятника Степану Халтурину: площадь 0,8 га. Центральную часть занимает асфальтированная площадка. По периметру средневозрастные насаждения тополя, клена ясенелистного, ивы белой (ветлы).
Городской детский парк «Аполло»: площадь 1,8 га. Преобладают старые посадки липы, вяза, березы, имеется 1 старый экземпляр дуба. Насаждения парка сильно загущены порослью клена ясенелистного. По южной стороне парка на его территории построены три 3-х этажных кирпичных коттеджа. В парке постоянно бывает много посетителей (в основном дети). Учет птиц не состоялся из-за присутствия большого количества детей (около 200 человек).
Овраг Засора: неблагоустроенная средняя часть самого крупного в городе оврага. Сохранились старые деревья: тополь, береза, сосна обыкновенная, липа. По северному склону густые поросли клена ясенелистного и остролистного, сирень, черемуха, бузина. По дну проходит городской ливневый коллектор, находящийся в аварийном состоянии. Поэтому сточные воды здесь скапливаются, образуя временный водоем в восточной (нижней) части этого сектора (у дамбы по ул. Свободы). В верхней части сектора по ул. Володарского ведется строительство жилого здания с трехъярусной подземной автостоянкой, в связи с чем на месте лесного отрога оврага (Копанского) вырыт глубокий котлован.
Околоводные местообитания
Фауна водных и прибрежных птиц разнообразна и обычно характеризуется высокой численностью уток, куликов, чаек и других видов, что определяется высокой кормностью природных объектов.
Связь с водой у разных представителей водных и прибрежных птиц различна. Одни виды добывают в воде пищу и устраивают на воде гнезда, поэтому на водоеме проводят всю жизнь. Другие – кормятся в водоеме, но тем не менее, частично собирают пищу на берегах и прибрежных территориях. Третьи – тяготеют к зарослям прибрежной и водной растительности, где много пищи и удобного для устройства гнезд места (малиновки, синицы, овсянки). Таких птиц, как береговые ласточки, белые трясогузки и некоторые другие, водоемы привлекают как места гнездования и укрытия (обрывы, заросли) и лишь частично как места концентрации корма (летающих насекомых).
Мною были обследованы прирусловая часть левого берега реки Вятки и приток первого порядка р. Хлыновка, а также пойменные водоемы Заречного парка.
Река Вятка – главная река области. Относится к бассейну Каспийского моря. Ее протяженность 1314 км. Киров находится на 665 км от ее устья. В районе города ширина реки в половодье достигает 400–450 м, в межень – 200 – 250. Максимальная глубина в пределах города колеблется от 5 до 7 м. По гидрологическуму режиму р. Вятка относится к восточно-европейскому типу, который характеризуется высокими уровнями половодья, низкими летними и зимними меженями и более высоким осенним уровнем (из-за частых дождей).
В последние годы наблюдается уменьшение годового стока в связи с обмелением притоков, вырубки лесов, осушением болот в бассейне реки. В пределах города протекают небольшие притоки Вятки: правые – Слотановка, Плоская; левые – Хлыновка с Мостовицей, Юрченка.
Река Хлыновка: длина 17 км; ширина в устье в межень – 6 м, глубина летом – 20–50 см. Длина ее притока р. Мостовицы – 8 км. Ежовский пруд: образовался в результате подпруживания дамбами автомобильной и железной дорог стока многочисленных родников, вытекающих из-под левого коренного берега р. Вятки. Протяженность пруда 400 м., ширина до 80 м.
Наиболее мощные родники под телецентром наполняли первый водопровод в г. Вятке, действовавший с 1990 г. Сохранилось кирпичное здание водонасосной станции. Вытекающий из-под берега, подземный поток образует родниковое озеро, которое не замерзает даже в самые сильные морозы и служит постоянным местом зимовки диких уток (до 80 и более особей).
Ежовский пруд – редкий пример крупного водоема исключительно родникового питания. Весь Ежовский озерно-родниковый комплекс взят под охрану как государственный памятник природы [6].
Городские улицы
В старой части города современные улицы с высокими каменными домами и небольшим количеством деревьев (улицы Ленина, К. Маркса, Энгельса, Московская) сочетаются с улицами, сохранившими старые малоэтажные застройки и элементы частного сектора с фрагментами старых зеленых насаждений.
В результате реконструкции старого города, начавшейся в 1970-х годах и принявшей широкие масштабы в 1990-х годах, произошло уплотнение жилой застройки, застроенными оказались даже внутриквартальные территории, что привело, к сокращению площади зеленых насаждений в старой части города. На улице Ленина снесены последние деревянные постройки, а на улице Володарского ведется интенсивное строительство многоэтажных зданий. В нескольких местах строятся малоэтажные каменные дома на месте старых деревянных построек.
Заречный парк
Этот естественный массив хвойного леса в пойме правого берега р. Вятки напротив города соседствует с ним ни протяжении всей истории Хлынова – Вятки – Кирова. В старину он назывался «Красный бор за Вяткой». Был взят под охрану еще в XVII веке в качестве резерва строевой древесины на случай пожара в городе.
Здесь три типа заливных сосняков: кустарниковый – на молодых высоких гривах, кисличник – на гривах среднего уровня и злаковый – на старых высоких гривах. На старых наносах наиболее удаленных от современного русла участков сформировался зональный тип леса – ельник-кисличник. Разные типы леса представляют собой последовательные стадии облесения речных наносов, и в этом отношении Заречный парк служит классической примером процесса развития лесной растительности в пойме [5].
Примечателен парк естественным разнообразием кустарниковой флоры – шиповники, малина, смородина черная и пушистая, жимолость голубая и обыкновенная, дерен сибирский, черемуха, крушина ломкая, бузина красная, рябина, калина – всего 16 видов. Любопытно присутствие степных кустарников – кизильника черноплодного и жостера слабительного. Из типичных боровых видов встречаются ракитник и можжевельник. В укромных уголках парка можно увидеть кустарниковую лиану северных лесов – княжик сибирский («дедовы кудри»), приметного в пору цветения своими крупными кремово-белыми цветами, а в конце лета – пушистыми седовласыми соплодьями [5].
Выводы и обобщения
Экскурсии по учетам птиц проводились: по ул. Ленина (от школы до ул. Красноармейской); по ул. Володарского (от ГДП «Аполло» до ул. Труда); в Александровском парке, городском детском паре и овраге «Засора»; на побережье р. Вятки, в Заречном парке и прилегающих пойменных лугах.
Из отмеченных в Кировской области 281 вида представителей 19 отрядов птиц (Сотников, 1999, 2002) в городском ландшафте нами учтены представители 47 видов, относящиеся к 18 семействам 6 отрядов (таблица 1)
Таблица 1. Фаунистический состав орнитофауны г. Кирова
Отряд | Всего гнездящихся видов в орнитофауне области | Встречено в г. Кирове и его окрестностях в 2007 г. | В процентах |
Гагарообразные | - | - | - |
Поганкообразные | - | - | - |
Веслоногие | - | - | - |
Аистообразные | - | - | - |
Фламингообразные | - | - | - |
Гусеобразные | 12 | 1 | 8% |
Соколообразные | 14 | - | - |
Курообразные | 6 | - | - |
Журавлинообразные | 8 | 2 | 25% |
Ржанкообразные | 25 | 7 | 28% |
Голубеоразные | 5 | 1 | 20% |
Кукушкообразные | 2 | - | - |
Совообразные | 9 | - | - |
Козодоеобразные | 1 | - | - |
Стрижеобразные | 1 | 1 | 100% |
Ракшеобразные | 2 | - | - |
Удодообразные | 1 | - | - |
Дятлообразные | 7 | - | - |
Воробьигообразные | 92 | 35 | 38% |
Всего | 192 | 47 | 24% |
В собственно городском ландшафте отмечены 32 вида, что составляет 17% от общего количества гнездящихся в области видов
Таблица 2. Распределение птиц по биотопам городского ландшафта
Вид | Относительная численность (особей/час учета) | |
| Городские улицы | |
| С современной застройкой | С малоэтажной застройкой |
Сизый голубь | 44 |
|
Черный стриж | 50 |
|
Серая ворона |
| 12 |
Каменка |
| 3 | |
Белая трясогузка |
| 12 |
Домовой воробей | 32 | 48 |
Зяблик |
| 6 |
Всего особей | 126 | 81 |
Всего видов | 4 | 6 |
В городе присутствуют практически все синантропные виды (90%) и только 20 видов (24%) из древесно-кустарниковых. Некоторое разнообразие в орнитофауну города Кирова вносит соседство русла р. Вятки и пойменных водоемов. С этим связано присутствие одного вида водных птиц, одного вида береговых, двух болотных, трех луговых (Приложение 1). В условиях естественных местообитаний в пределах лишь одного Заречного парка, занимающего площадь всего 120 га, видовое разнообразие оказалось более значительным – здесь отмечено 28 видов птиц из 9 семейств, относящихся к 4 отрядам (Приложение 2).
Заключение
В фауне города и пригорода отмечены лишь оседло-гнездящиеся и перелетно-гнездящиеся виды (Приложение 3,4)
Современные улицы заселяют виды исключительно синантропные оседлые виды и полностью отсутствуют виды естественных местообитаний. Синантропные виды отличаются высоким обилием. При небольшом количестве видов (6) их численность почти такая же, как и численность всех видов, встреченных в Заречном парке (25 видов) и пойменных лугах (29 видов).
Значительные изменения произошли в структуре населения врановых птиц. По данным А.Н. Соловьева (1991), к началу 1980-х годов в центральной части города исчезли гнездования грачей (в связи с асфальтированием улиц и ликвидацией приусадебных участков частного сектора в конце 1960-х – начале 1970-х годов). К середине 1980-х годов в городе сформировалась многочисленная гнездовая популяция серой вороны на ул. Володарского.
В биотопах собственно городского ландшафта больше всего видов (16) отмечено в парках и скверах. (Приложение 5)
Таблица 3. Состояние орнитофауны исторического центра г. Кирова в 2002–2007 гг. (числитель – количество видов; знаменатель – относительная численность)
Год | Александ-ровский сад | Овраг «Засора» | ул. Ленина | ул. Володар-ского | Побережье р. Вятки | Пойма р. Вятки | Зареч-ный парк |
2000 |
|
|
|
|
|
|
|
2002 |
|
|
|
|
|
|
|
2007 |
|
|
|
|
|
|
|
Если в 2002 году еще существенна была разница между количеством видов птиц, учтенных на старых озелененных улицах с современной застройкой (16 видов) и лишенной зелени центральной улицей с незначительной: соответственно 6 и 4 вида (таблица 11). Количество видов птиц на улице Володарского сократилось в 2,5 раза. Это обусловлено интенсивным строительством новых зданий со сносом старого жилья и старых деревьев на улицах исторического центра города.
Таким образом, в результате проведенных учетов птиц выявлена четкая зависимость видового состава птиц от характера озеленения городских улиц: видовое разнообразие орнитофауны прямо пропорционально степени озеленения городской застройки. На улицах с современной застройкой гнездятся исключительно виды скальные (стриж, галка, сизый голубь) и домовой воробей. Здесь полностью отсутствуют виды, связанные с древесно-кустарниковой растительностью. Это может свидетельствовать о явном неблагополучии этих улиц. Отмечено почти полное исчезновение гнезд серой вороны и некоторое снижение численности сизого голубя по сравнению с данными учетов предыдущих лет. Это может быть обусловлено улучшением санитарного состояния улиц и дворовых территорий и, возможно, другими факторами, установление которых требует специальных исследований (Приложение 6,7)
Из-за высокой численности синантропные виды имеют существенное практическое значение. Если присутствие большинства видов птиц, характерных для естественных биотопов, безусловно желательно в городском ландшафте в связи с их однозначно положительной ролью, то присутствие синантропных видов при их многочисленности неоднозначно в плане их значения для человека, в частности, отрицательно в эпизодическом отношении.
Литература
Банников А.Г., Михаев А.В. Летняя полевая практика по зоологии позвоночных. М. 1956 – 472 с.
Беме Р.Л., Дилец В.Л., Черенков А.Е. Птицы М.: 1998 – 432 с.
Плесский П.В. Птицы // Животный мир Кировской области. Киров: КГПИ, 1976 – С. 49 – 134.
Соловьев А.Н. Динамика населения врановых птиц в условиях реконструкции городского ландшафта. // Орнитология. Вып. 25. 1991. – С. 84 – 87.
Соловьев А.Н. Сокровища вятской природы. Киров. 1986 – 157 с.
Соловьев А.Н. Памятники природы г. Кирова. 1997 – 32 с.
Сотников В.Н. // Энциклопедия земли вятской. Т. 7. Природа. Киров, 1997 – С. 439 – 458.
Сотников В.Н. Птицы Кировской области и сопредельных территорий. Неворобьиные. Киров. 2002 – 432 с.
Сунгуров А.Н. Экскурсионные определитель птиц европейской части СССР. М. 1960. – 236 с.
Шихова Т.Г. Календарь природы города Кирова и окрестностей. (1976–1995 гг.) // Энциклопедия земли вятской. Т. 7. Природа. Киров. 1997. – с. 486 – 490.
Приложение 1
Птицы околоводных местообитаний
Вид | Относительная численность | |
| Берег р. Вятки | Пойма р. Вятки (с лугами и старицами у Заречного парка) |
Хохлатая чернеть |
| 6 |
Кулик-перевозчик | 2 | 8 |
Озерная чайка | 32 | 7 |
Сизая чайка | 25 | 6 |
Черныш |
| 6 |
Погоныш | - | 4 |
Коростель | - | 4 |
Мородунка | - | 4 |
Бекас | - | 4 |
Дрозд-рябинник |
| 1 |
Речная крачка | 16 |
|
Береговая ласточка | ок. 70 (колония) |
|
Желтая трясогузка | - | 4 |
Сорока | - | 9 |
Серая ворона | 2 | 2 |
Большая синица | 2 | 2 |
Варакушка | - | 4 |
Соловей | - | 4 |
Пеночка-весничка | 5 | 22 |
Зеленая пеночка | - | 4 |
Пересмешка | - | 4 |
Речной сверчок | - | 4 |
Кустарниковая камышевка | - | 2 |
Садовая славка | - | 6 |
Серая славка | - | - |
Белая трясогузка | 6 | 8 |
Полевой воробей | - | 22 |
Зяблик | - | 6 |
Чечевица | - | 6 |
Тростниковая овсянка | 5 | 6 |
Дубровник | - | 6 |
Всего видов | 10 | 29 |
Всего особей | 165 | 171 |
Приложение 2
Птицы пригорода. Заречный парк
Вид | Елово-сосново-пихтовый лес |
Черный стриж | н/у |
Желна | 2 |
Большой пестрый дятел | 4 |
Лесной конек | 4 |
Сорока | 2 |
Серая ворона | 16 |
Садовая камышевка | 8 |
Пересмешка | 4 |
Черноголовая славка |
4
Садовая славка
18
Серая славка
4
Пеночка-весничка
16
Теньковка
4
Трещотка
4
Зеленая пеночка
12
Королек
4
Зарянка
4
Соловей
4
Дрозд-рябинник
22
Белобровик
6
Певчий дрозд
4
Большая синица
10
Зяблик
18
Чечевица
6
Камышовая овсянка
4
Количество видов
25
Количество особей (на 1 час учета)
184
Приложение 3
Распределение птиц по экологическим группам
Группа видов | Всего гнездящихся в области видов | Встречено в г. Кирове | В процентах |
Лесные | 67 | 12 | 17% |
Опушечно-кустарниковые | 15 | 8 | 51% |
Водные | 16 | 4 | 25% |
Болотные | 20 | 8 | 40% |
Береговые | 9 | 1 | 11% |
Луговые | 18 | 8 | 44% |
Птицы верховых болот | 10 |
|
|
Полевые | 7 |
|
|
Птицы пустырей | 12 |
|
|
Синантропные | 10 | 6 | 60% |
Всего | 184 | 47 | 16% |
Приложение 4
Распределение птиц по характеру пребывания
Группа | Всего в области (видов) | Встретили видов в 2007 г. в г. Кирове | В процентах |
Оседло-гнездящиеся | 47 | 7 | 14% |
Перелетно-гнездящиеся | 147 | 40 | 27% |
Пролетные | 36 |
|
|
Зимующие | 9 |
|
|
Залетные | 43 |
|
|
Всего | 281 | 47 | 16% |
Приложение 5
Птицы садов и парков
Вид | Биотоп | Общая относительная численность | ||
| Александровский сад | Сквер | Овраг «Засора» |
|
| Относительная численность (особей на 1 час учетного времени) |
| ||
Белая трясогузка | 4 | 8 | 8 | 20 |
Садовая камышевка |
|
| 8 | 8 |
Черноголовая славка | - |
| 8 | 8 |
Садовая славка | 2 | 8 | 16 | 26 |
Пеночка-весничка | 2 |
| - | 2 |
Зеленая пеночка | 4 | 8 | 4 | 16 |
Мухоловка-пеструшка | 2 |
| - | 2 |
Серая мухоловка | 2 | - | - | 2 |
Каменка |
| 8 |
| 8 |
Горихвостка | 8 |
| - | 8 |
Дрозд-рябинник | 2 |
| 4 | 6 |
Большая синица | 5 |
| 8 | 13 |
Городской воробей |
| 20 |
| 20 |
Полевой воробей | 9 |
| - | 9 |
Зяблик | 10 | 8 | - | 18 |
Зеленушка | 5 | 8 | 8 | 21 |
Всего видов | 11 | 7 | 7 | 16 |
Всего особей | 55 | 68 | 56 | 187 |
Примечание: В ГДП «Аполло» учет птиц не состоялся из-за присутствия большого количества детей (около 200).
Приложение 6
Распределение фауны птиц по биотопам городского ландшафта в 2007 г.
Парки и скверы | Городские улицы | Околоводные местообитания | Пригород (Заречный парк) | |
| С современной многоэтажной застройкой | С малоэтажной застройкой |
|
|
Большая синица | Сизый голубь | Серая ворона | Кулик-переводчик | Хохлатая чернядь |
Дрозд-рябинник | Черный стриж | Каменка | Сизая чайка | Кулик-переводчик |
Горихвостка | Домовой воробей | Белая трясогузка | Озерная чайка | Озерная чайка |
Пеночка-весничка |
| Домовой воробей | Дрозд-рябинник | Сизая чайка |
Зеленая пеночка |
| Зяблик | Речная крачка | Черный стриж |
Садовая славка |
|
| Береговая ласточка | Лесной конек |
Белая трясогузка |
|
| Сорока | Сорока |
Зяблик |
|
| Серая ворона | Серая ворона |
Полевой воробей |
|
| Большая синица | Садовая камышовка |
Зеленушка |
|
| Варакушка | Пересмешка |
Домовой воробей |
|
| Соловей | Зеленая пеночка |
Каменка |
|
| Пеночка-весничка | Королек |
Серая мухоловка |
|
| Зеленая пеночка | Зарянка |
Садовая камышовка |
|
| Пересмешка | Соловей |
|
|
| Кустарниковая камышовка | Дрозд-рябинник |
|
|
| Садовая славка | Певчий дрозд |
|
|
| Серая славка | Большая синица |
|
|
| Трясогузка | Зяблик |
|
|
| Полевой воробей | Чечевица |
|
|
| Зяблик | Белобровик |
|
|
| Чечевица | Черныш |
|
|
| Камышовая овсянка | Камышовая овсянка |
|
|
|
| Черноголовая славка |
15 видов | 3 вида | 5 видов | 22 вида | 28 видов |
Приложение 7
Фаунистический состав населения птиц города Кирова
Отряд | Семейство | Вид | Биотоп | Характер прибывания | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Гусеобразные | Утиные | Хохлатая черень | Заречный парк | Перелетный | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Журавлеобразные | Пастушковые | Погоныш | Заречный парк | Перелетный | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Коростель | Заречный парк | Перелетный | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ржанкообразные | Ржанковые | Чибис | Берег р. Вятки | Перелетный | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Черныш | Заречный парк | Перелетный | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Переводчик | Заречный парк | Перелетный | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2. Диплом Гражданско-правовое положение несовершеннолетних 3. Реферат Ван титул 4. Реферат Gabaus vadovo pozymiai 5. Реферат на тему Alienation In Victorian Societ Essay Research Paper 6. Реферат на тему Социология Научное и обыденное знание 7. Реферат Шаховской, Фёдор Петрович 8. Реферат Парапрофессиональные заболевания. Синдром больных зданий 9. Реферат на тему Рациональное применение назальных деконгестантов при острых респираторных вирусных инфекциях у детей 10. Статья Технологическое обеспечение качества поверхностного слоя изделий из керамики |