Контрольная работа Історія та тенденції розвитку економічного аналізу
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
УКООПСПІЛКА
ЛЬВІВСЬКА КОМЕРЦІЙНА АКАДЕМІЯ
КОНТРОЛЬНА РОБОТА
з курсу
“Економічний аналіз”
на тему:
“Історія та тенденції розвитку економічного аналізу”
Виконала студентка 3 курсу 2 групи факультету заочної освіти
скорочений термін навчання спеціальність “Облік і аудит”
Фасоль Наталі Юріївни
Науковий керівник –
доктор економічних наук
професор В.С. Рудницький
Львів - 2005
1. Історія розвитку економічного аналізу в епоху капіталістичного і домонополістичного капіталізму
Здійснюючи загальні підходи до вивчення історії розвитку економічного аналізу, можна сказати, що економічний аналіз сам по собі не розвивався, він розвивався в тісному взаємозв’язку з бухгалтерським обліком і поетапно.
Свого першочергового розвитку економічний аналіз зазнав, як свідчить історія, ще в бронзовому віці. В даний період економічний аналіз носив примітивний характер. Аналізовані показники були натуральні, абсолютні. Аналіз проводився нерегулярно.
Проте дедалі розвиток аналізу удосконалювався, тобто здійснювалась оцінка достовірності складних звітів, звіти оприлюднювались, а також фінансові агенти несли відповідальність за достовірність звітів.
Період залізного віку та в епоху середньовіччя був переломним у розвитку економічного аналізу. В дані періоди почали застосовуватись і аналізуватись різноманітні документи, проте переважали усні свідчення.
В епоху капіталістичного укладу значний внесок в аналіз зробив Лука Пачолі відомим Трактатом про рахунки.
ХІХ – початок ХХ століття характеризується теорією калькуляції, що створило передумови для виникнення нового напрямку економічного аналізу – функціонального.
Значний внесок в розвиток даного напрямку зробив такий вчений, як І.Ф.Шерр.
ХХ століття характеризується подальшим розвитком економічного аналізу і значним у цей процес є вклад російських вчених: П.М. Крижанівський, А.З. Попов, І.Г. Максимов. І.Г. Максимов сформулював потребу і завдання попереднього аналізу, розробив рекомендації щодо використання результатів аналізу доходності окремих господарських операцій.
Потреби ринкової економіки зумовлювали подальший розвиток аналізу.
Поглибився коефіцієнтний фінансовий аналіз, у облікову практику були запроваджені кошториси і все це були праці Ф. Гюглі.
Важливим досягненням бухгалтерського обліку у ХХ столітті є те, що фахівці даного напрямку описали потребу в аналізі господарської діяльності.
Тобто розвиток економічного аналізу здійснювався постійно з нарощуванням темпів і обсягів. Були в його розвитку, як періоди підйому, так і періоди занепаду, що характеризувалось станом економіки.
2.
Основні тенденції економічного аналізу
Науково-технічна і технологічна революції призводять до виникнення нових виробів, послуг, виробництв і галузей, а в зв’язку з цим і виникатимуть нові об’єкти економічного аналізу, буде зростати значення функціонально-вартісного аналізу.
У зв’язку з широким розповсюдженням електронно-обчислювальної техніки ХХІ вік стане епохою виникнення та розповсюдження без паперової бухгалтерії.
Економічний аналіз буде відігравати значну роль у ХХІ столітті між зростаючими зовнішніми і внутрішніми інформаційними потоками, у контролі і управлінні виробництвом, фінансами і кредитом, соціальною сферою. Зростатиме роль аналітичних процедур у ризикоорієнтованому аудиті та менеджменті.
Отже, необхідним є вдосконалення методології та організації аналізу інвестиційної та фінансової діяльності на мікро-, мезо- та макрорівні.
Вільна конкуренція, свобода вибору, які основні умови ринкового середовища, подальше розповсюдження світових економічних тенденцій приведуть, що в Україні, як і в інших країнах з перехідною економікою відбуватиметься перенасичення ринку товарами, роботами та послугами.
Вищевказані тенденції вимагатимуть удосконалення фінансового менеджменту.
Застосування кластерної моделі.
Кластери – це об’єднання підприємств малого та середнього бізнесу, навчальних закладів, контролюючих та регулюючих інституцій за територіальною ознакою.
Проте проблемою кластерної моделі є те, що для потреб нових виробничих систем використовуються не всі показники звітності.
Отже необхідна певна переорієнтація, переосмислення та конкретизація показників звітності, виходячи з вимог повноцінного інформаційно-аналітичного забезпечення кластерної моделі.
В кластерних моделях суб’єктом стратегічного управління є неурядові громадські організації-координатори.
Тобто в майбутньому потрібно вдосконалити інформаційне забезпечення аналізу кластерних моделей і оптимізувати їх менеджмент.
Інтенсифікація також в майбутньому наукових досліджень соціально-економічного аналізу.
3. Розвиток економічного аналізу в Україні
Дослідження економічного аналізу на Україні, як свідчить історія розвитку були ускладнені із-за двох причин:
- особливостями історичного розвитку України;
- відсутністю достатнього числа літературних джерел;
І як свідчать особливості історичного розвитку України економічний аналіз в Україні розвивався поетапно, дуже повільно і з багатьма ускладненнями.
Перше зародження, як такого аналізу відбулось в Київській Русі в ХІ столітті н.е. і пізніше – в Галицько-Волинському князівстві.
Другим етапом розвитку вважається період після татаро-монгольського нашестя.
Третім етапом розвитку вважається період виникнення у кінці ХΥ століття Запорізької Січі.
Усі ці вище перераховані періоди розвитку економічного аналізу були примітивними.
Далі однією з перших в історії України практичних спроб аналізу фінансів на рівні держави була діяльність гетьмана І.Мазепи.
Проте в цілому аналіз продовжував залишатись оперативним. В дальнішому взагалі відбувся занепад розвитку коли Україна втратила ознаки незалежної держави і підпорядковувалась царські Росії.
І тільки ХХ століття стало вагомим періодом у розвитку аналізу. Проте і в даний період були свої ускладнення, а саме: різноманітні видання здійснювались у видавництвах Москви, Ленінграду і звичайно на російській мовою.
В такому напрямку і здійснювався розвиток економічного аналізу в колишньому СРСР, а тому окремо розвиток аналізу в Україні виділити неможливо.
Значного розвитку економічний аналіз зазнав в 80-ті роки ХХ століття.
У 90-х роках ХХ століття тенденція розвитку економічного аналізу посилилась в зв’язку з переходом до ринкових відносин в Україні. Почалося становлення національної школи економічного аналізу представниками якої є П.І.Гайдуцький, В.М.Іваненко. Сформувались і розвиваються певні напрямки досліджень, наприклад так як:
1. Теорія економічного аналізу.
2. Фінансовий аналіз.
3. Стратегічний аналіз.
Проте ХХ століття вимагає подальшого удосконалення існуючої методології економічного аналізу.
Завдання 1
Місячний посадовий оклад економіста - 350 грн. при тривалості робочого дня 8 годин. За графіком він має відпрацювати 22 дні, один з яких святковий, що не збігається з вихідним, а фактично йому був наданий листок непрацездатності на 4 дні, один з яких передсвятковий. З фонду матеріального заохочення економісту нарахована премія в розмірі 20% фактичного заробітку. Нарахувати місячну заробітну плату економісту.
Розв’язок
1) 22 – 1 = 21 – день – робочий.
2) 21 – 4 = 17 днів – відпрацював економіст.
3) 350 : 21 = 16,67 грн. – денна заробітна плата.
4) 16,67 · 17 = 283,39 грн. – заробітна плата згідно посадового окладу
5)
6) 283,39 + 56,68 = 340,07 грн. – місячна заробітна плата економіста.
Завдання 2
Робота двох підприємств, що виробляють однакову продукцію у межах об’єднання, характеризується даними, наведеними в табл.. 16.
Таблиця 16
| Підприємство | Попередній період | Звітний період | ||
| обсяг виробництва, грн. | чисельність працюючих, чол. | обсяг виробництва, грн. | чисельність працюючих, чол. | |
| № 1 | 2 040 000 | 560 | 1 950 000 | 480 |
| № 2 | 2 500 000 | 495 | 3 540 000 | 620 |
Розрахувати індекси зміни продуктивності праці робітників кожного підприємства та загальний процент підвищення продуктивності праці на двох підприємствах.
Розв’язок
1) Продуктивність по підприємству № 1:
а) за попередній період
б) за звітний період
2) Продуктивність по підприємству № 2:
а) за попередній період
б) за звітний період
3) Індекс зміни продуктивності праці по підприємству № 1:
4) Індекс зміни продуктивності праці по підприємству № 2:
5) Процент підвищення продуктивності праці:
а) по підприємству № 1
1,115 х 100% = 111,5%;
111,5% - 100% = 11,5%
б) по підприємству № 2
1,13 х 100% = 113%;
113% - 100% = 13%
Завдання 3
На ділянці працює 12 робітників. Інтервал обходів при проведенні моментних спостережень – 5 хв. Спостереження здійснювалися за дві години до закінчення зміни (з 15 до 16 год.). Коефіцієнт використання фонду робочого часу- 0,85. Результати спостереження наведено в табл.8.
Таблиця 8
Результати моментних спостережень за діяльністю робітників
цеху з 15 до 16 год.
(людино-моментів)
| Явища, що помітні при проведенні спостережень | Поточний час, години-хвилини | |||||||||||
| 15.05 | 15.10 | 15.15 | 15.20 | 15.25 | 15.30 | 15.35 | 15.40 | 15.45 | 15.50 | 15.55 | 16.00 | |
| Робота | 7 | 10 | 11 | 9 | 10 | 8 | 11 | 8 | 8 | 7 | 10 | 9 |
| Перерви з організаційно-технічних причин | 3 | - | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | - | 3 | 2 | 1 | 1 |
| Перерви, залежні від робітників | 2 | 2 | - | 2 | - | 2 | - | 4 | 1 | 3 | 1 | 2 |
Визначити:
1) кількість обходів при проведенні спостереження;
2) фактичний коефіцієнт завантаженості робітників;
3) втрати, робочого часу одного і всіх робітників протягом години і зміни;
4) можливе підвищення продуктивності праці при ліквідації втрат робочого часу.
Розв’язок:
1) 60 : 5 = 12 обходів – при проведені спостереження.
2) 108 : 144 = 0,75 – коефіцієнт завантаженості робітників.
3) 12 · 0,15 = 18 год. – втрати робочого часу всіх робітників протягом 1 год.
12 х 8 · 0,15 = 14,4 год. – втрати робочого часу всіх робітників протягом зміни
1,8 : 12 = 0,15 год. – втрати робочого часу протягом зміни одного робітника.
4) можливе підвищення продуктивності праці при ліквідації втрат робочого часу на 15%.
Завдання 4
Провести узагальнюючу рейтингову оцінку фінансового стану комерційного банку на основі показників, які включені департаментом безвиїзного нагляду НБУ до системи “Camel”.
| Показники | Одиниця виміру | Варіант ІІ |
| Якість капіталу | бали | 1 |
| Якість активів | бали | визначити самостійно |
| Відношення вартості класифікованих активів до капіталу | % | 20 |
| Якість менеджменту | бали | 3 |
| Дохідність | бали | визначити самостійно |
| Коефіцієнт прибутковості | % | 0,75 |
Вкажіть:
1) характеристики банків за сукупним визначеним у відповідності із завданням рейтингом;
2) порядок визначення якості активів;
3) порядок оцінки доходності і ліквідності банку згідно стандартизованої системи “Camel”;
4) рекомендації з покращення фінансового стану банку згідно завдання.
Розв’язок
1) Рейтингова оцінка встановлюється на підставі таких критеріїв.
Рейтинг 1 (сильний) – банки, у яких:
- нормативи платоспроможності і достатності капіталу набагато перевищують 8 і 5% відповідно;
- показники капіталу кращі, ніж в інших;
- за результатами інспекторських перевірок якість активів відмінна.
Рейтинг 2 (задовільний) – банки, у яких:
- нормативи платоспроможності і достатності капіталу перевищують відповідно 8 і 5%;
- показники капіталу є одним з найкращих;
- за результатами інспекторських перевірок якість активів є задовільною або середньою.
Рейтинг 3 (посередній) – банки, у яких:
- показники основного і сукупного капіталу відповідають нормативам;
- середнє положення проміж інших банків за показниками капіталу;
- середня якість активів, що визначено в ході перевірок.
Рейтинг 4 (граничний) – банки, які:
- виконують один із двох встановлених нормативів;
- знаходяться в кінці своєї групи за показниками капіталу;
- демонструють певну нездатність або проблеми із якість активів за результатами інспектування.
Рейтинг 5 (незадовільний) – банки:
- які порушують встановлені нормативи або які мають негативні показники капіталу (дефіцит капіталу);
- у яких показники капіталу гірші серед інших банків групи;
- що мають граничну або незадовільну якість активів за результатами інспекторських перевірок.
2) Якість активів визначають за формулою:
Рейтингова оцінка:
якщо АК менше 5% - 1 (сильний);
5-15% - 2 (задовільний);
15-30% - 3 (посередній);
30-50% - 4 (граничний);
більше 50% - 5 (незадовільний)
3) Рівень надходжень (РН) розраховують за формулою:
Загальну рейтингову оцінку надходжень встановлюють у залежності від коефіцієнта прибутковості.
Коефіцієнт прибутковості:
більший 1% - 1 (сильний)
0,75-1,0% - 2 (задовільний);
0,50-0,75% - 3 (посередній);
0,25-0,5% - 4 (граничний).
менше 0,25%, або чисті збитки – 5 (незадовільний).
Етапи аналізу ліквідності є такими:
- перевірка виконання встановлених показників і нормативів ліквідності;
- експертна оцінка за приведеними критеріями.
Рейтинг 1 (сильний). Високий рівень ліквідності активів.
Рейтинг 2 (задовільний). Достатній рівень ліквідності активів.
Рейтинг 3 (посередній). Достатній рівень ліквідних активів на даний момент.
Рейтинг 4 (граничний). Недостатній рівень ліквідних коштів.
Рейтинг 5 (незадовільний). Значна недостатність ліквідних активів.
Завдання 5
Дати оцінку структури активних операцій комерційного банку, здійснити аналіз структури активів на ліквідність на основі даних таблиці.
Таблиця
Структура активних операцій комерційного банку
| Активи | Варіант І | Відхилення | ||
| 01.09 | 01.10 | у сумі тис. грн. | у структурі % | |
| сума тис. грн. | сума тис. грн. | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Валюта, монети | 2311 | 2013 | | |
| Кошти на коррахунку в НБУ | 8413 | 8385 | | |
| Кошти на коррахунках в інших банках | 3843 | 3830 | | |
| Депозити та кредити в інших бнках | 6492 | 6492 | | |
| Цінні папери в портфелі банку на продаж | 2608 | 2608 | | |
| Кредити надані клієнтам | 71434 | 70343 | | |
| Інвестиційні цінні папери | 914 | 914 | | |
| Довгострокові вкладення до асоціаційних компаній і дочірніх фірм | - | - | | |
| Основні засоби | 22206 | 22206 | | |
| Нематеріальні активи | 1234 | 1234 | | |
| Нараховані доходи до отримання | - | - | | |
| Інші активи | 6516 | 7518 | | |
| Всього | | | | |
За даними таблиці зробити висновки щодо змін у структурі активних операцій, а саме:
1) оцінити зміни в активах банку;
2) дати оцінку динаміки високоліквідних активів;
3) провести оцінку структури активів на ліквідність;
4) оцінити кредитну активність банку;
5) оцінити інвестиційний портфель банку;
6) визначити коефіцієнт співвідношення дохідних активів до загальних.
Завдання 6
Визначити структуру витрат страхової компанії та їх динаміку за 5 років, дати оцінку змінам, використавши такі вихідні дані:
в тис. грн.
| Статті витрат | 1-й рік | 2-й рік | 3-й рік | 4-й рік | 5-й рік |
| Витрати на виплату страхових відшкодувань | 4350,0 | 4210,0 | 4840,5 | 4905,3 | 499,0 |
| Відрахування в страхові резерви | 350,3 | 362,4 | 305,8 | 365,5 | 371,4 |
| Відрахування до централізованих страхових резервних фондів | 12,1 | 12,8 | 13,4 | 19,5 | 21,5 |
| Витрати н проведення страхової справи | 380,6 | 396,5 | 760,6 | 894,5 | 920,9 |
| Витрати на превентивні заходи | 12,0 | 10,0 | 8,5 | 5,3 | 1,2 |
| Інші витрати | 25,8 | 36,9 | 40,3 | 42,5 | 43,0 |
| | 5130,8 | 5028,6 | 5969,1 | 6232,6 | 1857 |
Розв’язок:
Структура витрат страхової компанії
| Статті витрат | 1-й рік | 2-й рік | 3-й рік | 4-й рік | 5-й рік |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Витрати на виплату страхових відшкодувань | 84,8% | 83,7% | 81,1% | 78,7% | 26,9% |
| Відрахування в страхові резерви | 6,8% | 7,2% | 5,1% | 5,9% | 20% |
| Відрахування до централізованих страхових резервних фондів | 0,2% | 0,3% | 0,2% | 0,3% | 1,2% |
| Витрати н проведення страхової справи | 7,4% | 7,9% | 12,7% | 14,4% | 49,6% |
| Витрати на превентивні заходи | 0,2% | 0,2% | 0,1% | 0,1% | 0,1% |
| Інші витрати | 0,6% | 0,7% | 0,8% | 0,6% | 2,2% |
| Всього | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
Динаміка витрат
1. Витрати на виплату страхових відшкодувань.
83,7 – 84,8 = -1,1
81,1 – 84,8 = -3,7
78,7 – 84,8 = -6,1
26,9 – 94,8 = -57,9
2. Відрахування в страхові резерви
7,2 – 6,8 = 0,4
5,1 – 6,8 = -1,7
5,9 – 6,8 = -0,9
20,0 – 6,8 = 13,2
3. Відрахування до централізованих страхових резервних фондів.
0,3 – 0,2 = 0,1
0,2 – 0,2 = 0
0,3 – 0,2 = 0,1
1,2 – 0,2 = 1,0
4. Витрати на проведення страхової справи
7,9 – 7,4 = 0,5
12,7 – 7,4 = 5,3
14,4 – 7,4 = 7,0
49,6 – 7,4 = 42,2
5. Витрати на превентивні заходи
0,2 – 0,2 = 0
0,1 – 0,2 = -0,1
0,1 – 0,2 = -0,1
0,1 – 0,2 = -0,1
6. Інші витрати
0,7 – 0,6 = 0,1
0,8 – 0,6 = 0,2
0,6 – 0,6 = 0
2,2 – 0,6 = 1,6
Найбільшу питому вагу в структурі витрат страхової компанії на протязі 4-х років займають витрати на виплату страхових відшкодувань і в динаміці спостерігається тенденція в сторону зменшення і за 5-й рік дані витрати не просто зменшились, а перейшли на друге місце в структурі витрат.
Завдання 7
Розрахувати показник збитковості страхової суми і визначити середнє значення показник збитковості страхової суми на основ наступних даних:
| Рік | Загальна страхова сума застрахованих об’єктів, тис. грн. | Сума сплачених стархових витар, тис.грн. | Збитковість страхової суми | Відхилення показника збитковості від середнього арифметичного |
| 1996 | 1500 | 16,5 | 0,011 | -0,001 |
| 1997 | 1670 | 25 | 0,015 | 0,003 |
| 1998 | 1835 | 19,25 | 0,011 | -0,001 |
| 1999 | 3400 | 24 | 0,007 | -0,005 |
| 2000 | 2080 | 30 | 0,014 | 0,002 |
Розв’язок
З – збитковість страхової суми
В – сума виплаченого страхового відшкодування
С – страхова сума для всіх об’єктів страхування.
1996 р.
1997 р.
1998 р.
1999 р.
2000 р.
Середнє значення показника збитковості.
Відхилення показника збитковості від середнього арифметичного
0,011 – 0,012 = -0,001
0,015 – 0,012 = 0,003
0,011 – 0,012 = -0,001
0,007 – 0,012 = -0,005
0,014 – 0,012 = 0,002.
По такій статті витрат, як “відрахування в страхові резерви” відбувалось, то збільшення, то зменшення в порівнянні з 1-м роком і в кінцевому результаті відбулось збільшення.
По тертій статті витрат в динаміці не спостерігається стабільності, проте за останній рік дані витрати зросли.
Спостерігається в динаміці тенденція росту витрат по четвертій статті.
По п’ятій спостерігається тенденція в сторону зменшення даних витрат.
По іншим витратам стабільності також не спостерігається, проте за останній рік в порівнянні з першим дані витрати зросли.
Завдання 8
Громадянин України Петренко Іван Іванович та Іваненко Петро Петрович вирішили заснувати власний бізнес у м. Львові як організаційно-правову форму підприємства було обрано товариство з обмеженою відповідальністю. Основний вид діяльності майбутнього підприємства та сума грошових коштів, якими володіють засновники, подано у таблиці 1.
Таблиця 1
| № варіанту | Вид діяльності | Сума грошових коштів, якими володіють засновники, тис.грн. |
| 10 | Надання туристичних послуг | 20,0 |
Завдання до задачі:
1) Скласти перелік документів, необхідних для державної реєстрації підприємницької діяльності; визначити суму реєстраційного збору та суму коштів, які залишились у засновників після реєстрації.
Розробити проект установчих документів майбутнього суб’єкта підприємницької діяльності.
Розв’язок
З 1 січня 1999 року мінімальний розмір заробітної плати в Україні становить 74 гривні.
Таблиця 2
| Перелік документів, необхідних для реєстрації | Сума коштів, яким володіють засновники, грн. | Сума коштів, обов’язкова для формування статутного фонду, грн. | Сума реєстрацій-ного збору, грн. | Залишок коштів у засновників після державної реєстрації, грн. |
| 1. установчі документи 2. засновницькі документи 3. статут суб’єкта господарювання | 20,0 | 925,0 | 462,5 | 462,5 |
(1250 х 74,00) = 925000 грн.
Завдання 9
На основі даних табл.. 3 здійснити порівняльний аналіз господарської діяльності за звітний рік двох суб’єктів бізнесу і скласти аналітичну довідку (обсяг 1-2 сторінки).
Розв’язок
1) Прибуток (П)
Па = 190 – 52,3 = 137,7
Пб = 159 – 39,4 = 119,6
2) Рентабельність (Р)
Ра =
Рб =
Ра < Рб
3) Товарооборотність (О)
Оа =
Об =
Оа > Об
4) Продуктивність праці Пп
Ппа =
Ппб =
Ппа > Ппб
5) Коефіцієнт чистого прибутку (Кп)
Кпа =
Кпб =
Кпа < Кпб
6) Строк окупності інвестицій (Со)
Соа =
Соб =
Соа > Соб
Аналітична довідка
Аналізуючи господарську діяльність за звітний рік дох суб’єктів бізнесу, можна зробити висновок, що фінансовий стан підприємства А стабільніший, про що говорять такі показники, як прибуток, товарооборотність, продуктивність праці і окупність інвестицій. Проте коефіцієнт чистого прибутку в порівнянні з підприємством Б нижчій на 7,1 тис. грн., а це говорить що на підприємстві А на 7,1 тис. грн. припадає менше прибутку на 1 грн. вкладених інвестицій.
Завдання 10
На основі даних табл.. 4 обґрунтуйте рішення щодо вибору підприємства (А або Б) для інвестування коштів в його акції.
Таблиця 4
(тис. грн.)
| Варіант | Обсяг продажу | Операційний дохід | Дохід від інших видів робіт | Прибуток після оподатку-вання | Активи | в т.ч. поточні активи | Поточні зобов’я-зання | |||||||
| А | Б | А | Б | А | Б | А | Б | А | Б | А | Б | А | Б | |
| 3 | 3500 | 3700 | 150 | 200 | 60 | 90 | 150 | 100 | 1500 | 2000 | 690 | 960 | 520 | 790 |
1) рентабельність активів підприємства (Р)
Ра =
Рб =
Ра > Рб
2) Рентабельність капіталу (Рк)
Рка =
Ркб =
Ркб < Рка
3) Коефіцієнт обороту чистих активів (К)
Ка =
Кб =
Ка > Кб
4) Поточний коефіцієнт ліквідності (Кл):
Кла =
Клб =
Кла > Клб
Завдання 11
На основі даних бізнес-плану (таблиця 5) обґрунтуйте доцільність реалізації підприємницького проекту та можливість повернення кредиту на реалізацію даної ідеї.
Таблиця
| Варіант | Ціна одиниці товару, грн. | Обсяг реалізації, шт. | Фінансово-адміністративні витрати в рік, т.грн. | Податки, т.грн. | Накладні витрати в % до реалізації продукції | Сума кредиту, т.грн. | Термін кредиту, роки | % за кредит % в рік | |
| 1-й рік | надалі | ||||||||
| 3 | 300 | 20000 | 40000 | 240 | 100 | 50 | 3000 | 1 | 10 |
Оцінку наявності грошових коштів на рахунках в будь-який період реалізації проекту доцільно здійснити шляхом складання плану грошових надходжень та виплат за такою формою:
| Показники | 1-й рік | 2-й рік | 3-й рік |
| 1. Прихід | 9000 | | |
| 1.1. Продаж | 6000 | | |
| 1.2. Кредит | 3000 | | |
| 2. Розхід | 6640 | | |
| 2.1. Накладні витрати | 3000 | | |
| 2.2. Фінансово-адміністративні витрати | 240 | | |
| 2.3. % за кредит | 300 | | |
| 2.4. Виплата кредиту | 3000 | | |
| 2.5. Податки | 100 | | |
| 3. Чистий прибуток | 2360 | | |
| 4. Закриття балансу | 9000 | | |
