Контрольная работа

Контрольная работа Програма соціологічного дослідження спрямована на вивчення громадської думки городян про роботу 2

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 9.11.2024




Програма соціологічного дослідження спрямована на вивчення громадської думки городян про роботу міського громадського транспорту




I. Методологічна частина
Обгрунтування проблеми дослідження

Транспортний каркас міста є вельми складним інженерно-інфраструктурним об'єктом, що забезпечує транспортне обслуговування городян.

До основних питань, пов’язаних з транспортною системою міста, можна віднести:

·        проектування, обґрунтування, прогнозування розвитку транспортного каркаса і системи громадського транспорту;

·        необхідність розширення транспортних зв'язків окремих районів з центром; міський рейковий транспорт;

·        проблема паркування автомобілів;

·        збереження автотранспорту (автостоянки, гаражі); проблеми маршрутизації внутрішньо міського транспортного руху;

·        комфортність перевезень;

·        тpaнcпopтні тарифи;

·        громадський транспорт і інваліди;

·        транспорт і екологія тощо.

Проблематика, пов’язана з функціонуванням цього об’єкту, постійно розширюється і складає на сьогодні цілий комплекс питань, які потребують дослідження з метою подальшого вдосконалення транспортної системи міста.

Мета дослідження

Проаналізувати громадську думку жителів про пріоритетні види транспорту і оцінити рівень транспортного обслуговування населення міста Львова.

Завдання дослідження:

š              Виявити оцінки городянами рівня транспортного обслуговування населення в місті.

š              Проаналізувати проблеми громадського транспорту міста та їх причини.

š              Дослідити основні претензії, які висувають городяни до роботи маршрутних таксі.

š              Проаналізувати аспекти діяльності громадського транспорту, які, з точки зору городян, потребують першочергового покращення (вирішення).

š              Виявити те чинники, які заважають нормальному функціонуванню громадського транспорту та ті, які б сприяли б його ефективній роботі.

                        Об'єкт і предмет дослідження

Об'єкт дослідження - повнолітнє населення міста Львова.

Предмет дослідження - думка населення щодо роботи громадського транспорту в місті Львові.

Інтерпретація базових понять

Повнолітнє населення – це особи, які досягли віку 18 років.

Транспорт – це засіб пересування населення, який поділяється на сухопутний, морський та повітряний.

Громадський транспорт – це вид сухопутного транспорту, який використовується для перевезення людей.

Транспортні тарифи – це вартість проїзду, яка визначається, змінюється та залежить від економічної ситуації в країні.

Транспортна система – це складний інфраструктурний об’єкт, який забезпечує транспортне обслуговування населення.

Гіпотези дослідження

Констатуючі:

Важливістю проблем громадського транспорту переймаються особи:

§              залежно від роду діяльності (3);

§              залежно від демографічних характеристик (2).

Пояснюючі:

Найбільш гострими проблемами міського громадського транспорту є наступні:

1.                 перевантаженість транспорту (10);

2.                 високі ціни на проїзд у маршрутних таксі (9, 17);

3.                 відсутність безпеки і комфорту пересування (7, 12, 16);

4.                 знос транспорту (10);

5.                 великі інтервали в роботі транспорту (8, 21);

6.                 порушення безпеки руху (11);

7.                 некоректне поводження водіїв, кондукторів (12).

Прогнозуючі:

-          строгий контроль за виконанням правил перевезень пасажирів і якістю наданих послуг (16, 23);

-                збільшення кількість автобусів великої місткості, скорочення кількості маршруток (20);

-                відкриття нових маршрутів (23).
II. Методична частина
Методологія соціологічного дослідження:

У даному дослідженні використовується метод анкетування із:

¯             закритими питаннями ;

¯             напівзакритими питаннями;

Визначення досліджуваної сукупності

Генеральна сукупністьповнолітнє населення міста Львова.

Вибірку обрахуємо наступним чином:

де N- величина генеральної сукупності,

nвеличина вибіркової сукупності,
N= 400 000

= 8% тоді

n= 156,
розрахуємо крок відбору за формулою:
 тоді


опитування почнемо з  , тобто 1200- ту повнолітню особу.

Анкета

Шановні громадяни!

Центр соціологічних досліджень " Соціос " проводить дослідження щодо роботи громадського транспорту в місті Львові. Пропонуємо Вам взяти участь у даному дослідженні (відповіді на запитання у Вас займуть близько 30хв.). Ваша думка для нас є дуже важливою!

Будь – ласка, дайте відповідь на наступні запитання. До кожного питання наводяться варіанти відповідей; оберіть той, який найбільше відповідає Вашій думці.

Від щирості Ваших відповідей залежатиме якість нашого дослідження, результати якого використовуватимуться в узагальненому вигляді.

Анонімність Ваших відповідей гарантуємо!

Дякуємо Вам за співпрацю!

1.Ваш вік:

                  від 18 до 29 років;

                  від 30 до 39 років;

                  від 40 до 49 років;

                  від 50 до 59 років;

                  60 років і більше.

2.Ваша стать:

             чоловіча;

             жіноча.

3.Сфера Вашої діяльності:

                виробнича;

                побутова;

                соціальна;

                змішана.

4.Чи бували ви за кордоном:

             так;

             ні .

5. Середньомісячний дохід Вашої сімї:

                менше 500 грн.;

                від 500 до 800 грн.;

                від 800 до 1500 грн.;

                більше 1500 грн..

6. Яким видом транспорту Ви користуєтесь найчастіше:

             трамваями;

             тролейбусами;

             маршрутними таксі;

             таксі.

7. Чому Ви обрали саме цей вид транспорту:

             дешево;

             зручно;

             швидко;

             інше.

8.Скільки часу Вам доводиться чекати на громадський транспорт:

             до 5 хв.;

             від 5 до 15хв.;

             від 15 до 25хв.;

             більше 25 хв..

9. Які, на вашу думку, є ціни на проїзд?

             високі;

             нормальні;

             низькі;

             важко відповісти.

10. Проблеми громадського транспорту, які Вас найбільше турбують:

             технічний знос транспорту;

             перевантаженість транспорту;

             високі ціни на проїзд;

             відсутність безпеки і комфорту пересування.

11. Як Ви відноситесь до зупинок громадського транспорту у невстановлених для цього місцях:

             позитивно;

             категорично проти ;

             не звертаю увагу;

             інше.

12. Ваше ставлення до куріння водіїв у громадському транспорті:

             проти;

             не схвалюю;

             не звертаю уваги;

             сам не проти покурити.

13. Ваша оцінка роботи трамвая:

             добре;

             нейтрально;

             погано;

             важко відповісти.

14. Ваша оцінка роботи тролейбусів:

             добре;

             нейтрально;

             погано;

             важко відповісти.

15. Ваша оцінка роботи маршрутних таксі:

             добре;

             нейтрально;

             погано;

             важко відповісти.

16.Чи залежить комфорт проїзду від чистоти в салоні транспортного засобу:

             так;

             ні;

             я не вибагливий до цього;

             головне , щоб швидко їхав.

17.Чи хотіли б ви, щоб в Україні запровадили оплату за проїзд під час виходу:

             так;

             ні;

             немає значення;

             я за безплатний проїзд.

18.До чого призведе збільшення в транспортній системі жінок-водіїв:

             збільшення аварійності на дорогах;

             зменшення аварійності на дорогах;

             змін не буде;

             Ваш варіант.

19. Який вид транспорту Ви б відмінили у місті Львові:

             трамваї;

             тролейбуси;

             маршрутні таксі;

             таксі.

20. Який вид транспорту Ви б запровадили у місті Львові:

             метрополітен;

             рікші;

             кінний транспорт;

             ваш варіант.

21. В якому районі міста Вам доводилось очікувати транспортний засіб найдовше:

             Франківському;

             Залізничному;

             Галицькому;

             Личаківському;

             Сихівському.

22. Скількома видами транспорту Ви користуєтесь, щоб добратися на роботу:

             користуюсь власним автомобілем;

             одним видом транспорту;

             двома видами транспорту;

             більше ніж двома видами транспорту з пересадками;

             не має необхідності користуватися транспортом;

             інший варіант відповіді.

23. Які засоби можуть суттєво підвищити якість транспортного обслуговування?

             строгий контроль за виконанням правил перевезень пасажирів і якістю наданих послуг;

             обов'язковий технічний огляд транспортних засобів перед кожним виходом на рейс;

             збільшення кількість автобусів великої місткості, скорочення кількості маршруток;

             відкриття нових маршрутів.

Результати дослідження
13 – 15. Оцінка роботи видів транспорту (%)



Добре

Нейтрально

Погано

Важко відповісти

Трамваї

39,3

36,3

7,3

17,3

Тролейбуси

18,3

41,8

16,3

23,8

Маршрутні таксі

40,8

40

10,5

8,8



Графічно отримані дані можна відобразити таким чином:


8. Скільки часу Вам доводиться чекати громадський транспорт? (у %)



Постійно

Досить часто

Рідко

Ніколи

Важко відповісти

До 5 хвилин

53,8

25,5

11,0

3,8

5,8

5- 15 хвилин

14,8

49,8

24,3

5,8

5,5

15- 25хвилин

5,0

20,0

44,0

23,0

8,0

Більше25хвилин

2,0

6,0

38,3

41,0

12,8



Графічний вираз розподілу може бути представлений у такий засіб:






21. Розподіл відповідей на запитання „Як часто Вам доводиться очікувати транспорт більше ніж 25 хвилин" в залежності від району проживання (у %)



Франківськй

Залізничний

Галицький

Личаківський

Сихівському

Постійно

25

45,2

26

37,5

31,2

Дуже часто

23,8

30,3

4,8

12,5

13,5



Графічно отримані дані можна відобразити таким чином:


9. Оцінка існуючої ціни на проїзд в транспорті. Загальні дані розподілені таким чином:


22. Користування громадським транспортом.




Висновок
Підсумовуючи результати дослідження, зазначимо, що майже половина опитаних оцінює роботу міського громадського транспорту задовільно, практично однакова кількість – добре та погано , вельми незначна частина – відмінно, і ускладнилися з відповіддю.

За результатами соціологічного дослідження, найбільш гострими проблемами міського громадського транспорту є наступні:

{               перевантаженість транспорту;

{               високі ціни на проїзд у маршрутних таксі;

{               відсутність безпеки і комфорту пересування;

{               знос транспорту;

{               великі інтервали в роботі транспорту;

{               істотне перевантаження дорожньої інфраструктури;

{               порушення безпеки руху;

{               некоректне поводження водіїв, кондукторів.

Роботу трамваїв опитані оцінюють переважно добре та нейтрально (практично однакова кількість населення), роботу тролейбусів переважна більшість оцінює нейтрально, роботу маршруток – майже однакова кількість оцінює добре та нейтрально. Отже, найбільш погані оцінки отримала робота тролейбусів. Маршрутні таксі є тим видом транспорту, на який зафіксований найбільший попит у мешканців міста Львова, однак, робота маршруток викликає досить претензій, серед яких:

§                    висока вартість проїзду,

§                    недотримання водіями правил перевезення пасажирів,

§                    недотримання водіями правил дорожнього руху,

§                    зупинки в неналежних місцях,

§                    відмовлення водіїв брати пільговиків ,

§                    технічна несправність маршрутки ,

§                    некоректне поводження водія,

§                    недотримання графіка роботи,

§                    мала кількість машин на маршруті,

§                    брудний салон,

§                    перевищення швидкості руху,

§                    існуюча схема маршрутів.

Ціни на проїзд в міському громадському транспорті люди оцінюють таким чином: практично половина опитаних вважає ціни високими, дещо більше третини – нормальними, і лише 0,8 % - низькими. Серед усіх вікових груп (виключення – ті, кому більше 60 років) переважає оцінка цін як високих, серед груп 18 – 29-ти та 50 – 59-ти літніх найбільший відсоток тих, хто вважає ціни такими. В усіх статусних групах кількість тих, хто вважає ціни високими, перебільшує інші оцінки цін, виключення – підприємці, серед яких частка тих, хто вважає ціни нормальним незначно перебільшує частку тих, хто вважає ціни високими. Найбільша кількість тих, хто вважає ціни високими – серед студентів (учнів) та не працюючих. Серед заходів, які можуть суттєво підвисити якість транспортного обслуговування городян та зробити роботу транспортної системи більш ефективною:

{          строгий контроль за виконанням правил перевезень пасажирів і якістю наданих послуг;

{          обов'язковий технічний огляд транспортних засобів перед кожним виходом на рейс;

{          збільшення кількість автобусів великої місткості, скорочення кількості маршруток;

{          капітальний ремонт дорожнього покриття;

{          відкриття нових маршрутів.

Отже, при задовільній в цілому оцінці транспортного обслуговування міста, є ряд проблемних питань (особливо в залежності від району міста), які потребують вирішення з метою вдосконалення роботи транспорту в м. Львові.


Список використаної літератури
1. Закон України "Про громадський транспорт" від 02.10.99, №2657 –XII.- К., 1999.

2. Постанова Верховної Ради України "Про відповідальність водіїв за порушення правил дорожнього руху" від 25.06.99, №3322 – XII. –К.,2000.



1. Реферат Подводная Пантера
2. Реферат на тему Abraham Lincoln 4 Essay Research Paper Abraham
3. Реферат Социальные конфликты 5
4. Сочинение Автор и его герои по роману Александра Фадеева Разгром
5. Реферат Операционный блок
6. Контрольная работа Контрольная работа по Экономике 2
7. Реферат Расчет себестоимости турпродукта
8. Контрольная работа Антимонопольная политика 7
9. Реферат на тему Цели рекламы
10. Реферат Психолого-педагогическое сотрудничество как фактор повышения качества образования