Контрольная работа

Контрольная работа Экономические ресурсы. Денежно-кредитная политика

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-25

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 23.11.2024



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«Харьковский политехнический институт»

Кафедра общей экономической теории
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По Основам экономической теории

ПРОВЕРИЛ: ВЫПОЛНИЛА:

Чичинюк А. В.

Ученая степень, звание группа БФЗ - 28
Харьков 2008

1. Категории экономических ресурсов. Кривая производственных возможностей




Экономические ресурсы (факторы производства) - это природные, людские и материальные ресурсы, которые используются для производства благ. Труд - это физические и умственные способности людей, применяемые в производстве товаров и услуг. Земля - все естественные ресурсы производства: земля, лес, вода, полезные ископаемые. Капитал (инвестиционные ресурсы) - это созданные людьми средства производства (здания, сооружения, оборудование). Предпринимательская способность - особый вид человеческих ресурсов, который состоит в умении наиболее эффективно использовать все другие факторы производства.

Любая экономическая система постоянно сталкивается с проблемой выбора: какие именно потребности и в каком количестве должны быть удовлетворены, так как возможности общества для удовлетворения потребностей практически всегда ограниченны. Эта ограниченность обусловлена редкостью, невозобновляемостью многих, особенно природных, ресурсов. Многообразие потребностей при ограниченности средств их удовлетворения приводит к тому, что удовлетворяются не все, а некоторые потребности, и, скорее всего, не в полной мере. Следовательно, будет выбран один из альтернативных вариантов экономических действий, который означает одновременный отказ от удовлетворения остальных потребностей в данной ситуации.

Для иллюстрации альтернативности воспользуемся классическим примером одного из известнейших экономистов П. Самуэльсона, который показывает общественный выбор между военным и гражданским производством. Допустим, необходимо произвести только два товара: пушки и масло. Предположим, что если абсолютно все ресурсы общества израсходовать на производство масла, то можно получить его максимальное количество - 5 млн. т; если на производство пушек - 15 тыс. пушек. Но общество может (и должно!) производить и то, и другое одновременно, снизив производство и масла, и пушек до уровня, ниже максимального. Таким образом, объемы производства масла и пушек не только альтернативны, но и взаимозаменяемы.

Технологический выбор представлен комбинациями альтернативных возможностей в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Альтернативные возможности производства масла и пушек

Возможности

Пушки, тыс. шт.

Масло, млн. т

А

15

0

Б

14

1

В

12

2

Г

9

3

Д

5

4

Е

0

5



Подпись: Пушки. тыс. шт.

Рисунок 1.1 - Кривая производственных возможностей (кривая трансформации)
На графике альтернативы представлены кривой производственных возможностей, или кривой трансформации. При абсолютном использовании ресурсов (в экономике полной занятости) все точки возможных комбинаций производства пушек и масла находятся на границе производственных возможностей. Если же производственные мощности загружены не полностью, различные комбинации производства масла и пушек находятся не на кривой трансформации, а, например, в точке У. В данной ситуации при использовании имеющихся незанятых ресурсов можно увеличить и гражданское, и военное производство, а точка У на графике сместится в любую точку на кривой трансформации (например, в точку В).

Точка К указывает на отсутствие у общества на данный момент возможностей для увеличения одновременно и гражданского, и военного производства. Если производственные возможности увеличатся, то кривая сместится вправо, к этой точке.

2. Денежно-кредитная политика и её инструменты




Кредитно-денежная политика (КДП) опирается на достижения наук в исследовании закономерностей развития современной смешанной рыночной экономики, денежного рынка и законов денежного обращения. На нынешнем этапе развития мировой экономики, когда стихийно совершающиеся рыночные процессы превалируют над процессами, регулируемыми государством, сохраняется приоритетное значение КДП. Рыночная экономика функционирует тем эффективнее, чем полнее соответствует организация кредитно-денежного хозяйства требованиям объективных законов денежного обращения. При отступлении от этих законов нарушается необходимое равновесие между суммой цен товаров и услуг с одной стороны и чрезмерной массой денег в обращении - с другой, что неизбежно порождает инфляцию и крайне негативно сказывается на общем экономическом равновесии и темпах экономического роста.

Основной целью КДП является достижение в экономики состояния полной занятости трудовых ресурсов при стабильном уровне цен и валютного курса национальной денежной единицы. В периоды угнетения и спада общественного производства КДП сводится к увеличению предложения денег для поощрения расходов и повышения деловой активности. Напротив, в период перегрева экономики предложение денег ограничивается.

Существуют три основных инструмента КДП: операции на открытом рынке, манипулирование нормой обязательных резервов и ставкой процента.

1. Операции на открытом рынке заключаются в том, что ЦБ продает и покупает государственные ценные бумаги. При продаже ценных бумаг, во-первых, уменьшается наличность у населения, во-вторых, снижаются резервы КБ и их способность делать новые деньги. В итоге данной операции на открытом рынке снижается величина денежного предложения. Напротив, покупка ЦБ государственных облигаций увеличивает денежную массу в обращении. Маневрируя этими операциями, государство может и действительно регулирует движение денежной массы в обращении, усиливая, ослабляя или вообще предотвращая инфляцию.

2. ЦБ (следовательно, государство) может влиять на способность КБ к кредитованию посредством изменения резервной нормы. Повышая эту норму, ЦБ снижает способность КБ к кредитованию, т.е. созданию новых денег. Снижение нормы обязательных резервов ведет к обратному - к увеличению способности КБ создавать новые деньги.

3. Одной из традиционных функций ЦБ является роль "заимодателя в крайнем случае». Предоставляя ссуду коммерческим банкам, ЦБ взыскивает с них процентные платежи, которые имеют название "учетной ставки». Давая ссуду, ЦБ увеличивает резервы КБ - заемщика. КБ могут использовать эту ссуду для кредитования своих клиентов с целью получения прибыли. Однако повышение учетной ставки понижает интерес КБ к таким ссудам. Тем самым уменьшаются возможности по созданию новых денег в рамках системы КБ. Политика "дорогих" денег уменьшает денежную массу в обращении. Напротив, политика "дешевых" денег, увеличивает эту массу и может породить инфляцию.

Современная монетарная теория денег рекомендует в качестве главной цели КДП воздействие на денежную массу, которая, как известно, определяет уровень цен в стране. Политика ЦБ должна быть ориентирована на долгосрочную перспективу. При систематическом дефиците госбюджета, стратегическим направлением следует сделать сокращение государственного участия в распределении и потреблении национального дохода.

Согласно "денежному правилу" лауреата Нобелевской премии М. Фридмена, увеличение денежной массы надо проводить систематически, но постепенно и независимо от конъюнктурных колебаний, по норме 3-4% от ВНП.

Формирование банковской системы Украины шло быстрыми темпами и не завершено до сих пор. Удельный вес наличности составляет почти 65% от общей денежной массы. По некоторым данным, у населения сберегается свыше 12 млрд. в долларовом эквиваленте, в то время как в банках хранится менее 7 млрд. грн. в национальной и иностранной валюте вместе взятых. Все это говорит о низком доверии населения к банковской системе. Норма обязательного резерва в Украине по годам составляет: 1992 год - 13%, 1996 - 15%, 2000 - 15%. То есть, наблюдается стабильность этой нормы, однако следует отметить ее некоторую завышенность, что, во-первых, не отвечает интересам отечественной экономики, а во-вторых, ставит в невыгодное положение отечественные КБ в конкурентной борьбе с европейскими банками, где эта норма не превышает 2%.

До настоящего времени НБУ активно использовал только один метод денежного регулирования - политику учетной ставки. На протяжении 1992-2000 гг. НБУ в зависимости от конъюнктуры неоднократно менял учетную ставку: в 1993 году она составляла 240%, в 1994 - 252%, в 1996 - 105%, 1998 - 44%, 2001 - 27%. В соответствии с учетными ставками НБУ столь же стремительно менялись процентные ставки КБ:


Таблица 15.1 - Динамика изменения учетной ставки

Год

Ставка по кредитам

Ставка по депозитам

1992

76%

68%

1994

202%

171%

1996

77%

34%

1998

54,5%

22,3%

2000

40,3%

13,5%



Обращает на себя внимание слишком большая разница между процентной ставкой кредитов и депозитов (маржа), что свидетельствует, с одной стороны, как о недостаточности контроля и регулирования банковской деятельности со стороны НБУ, завышения нормы обязательного резерва, а с другой стороны, о рискованности банковских операций в Украине.

В 2000 г. сумма кредитов, предоставленная системой КБ Украины в национальной валюте едва превышала 10 млрд. грн., в иностранной валюте - около 9 млрд. грн. Общая сумма выданных кредитов составила 19 млрд. грн., или менее 1/6 части ВНП страны.

Умелое манипулирование всем комплексом инструментов кредитно-денежной политики на основе творческого использования мирового опыта позволяют преодолевать симптомы инфляционной болезни и повышать эффективность воздействия этой политики на стабилизацию и рост переходной экономики Украины.

Подводя итоги, следует заметить, что в Украине постепенно формируется рыночный механизм регулирования кредитно-рыночных отношений, характерный для стран Западной Европы, основные параметры кредитно-рыночной политики постепенно приближаются к европейским стандартам. Однако для стимулирования экономического роста в Украине на современном этапе необходима определенная корректировка этой политики.

3. Определите верность каждого следующего утверждения и объясните ответ




·                    Экономическая теория выполняет только познавательную и практическую функции.

Не верно, экономическая теория выполняет также методологическую и прогностическую функции.

·                    Граничная полезность является понятием теории социализма - утопизма.

Не верно, это понятие ввели неоклассики, так называемые "маржиналисты», за что и получили свое второе "имя». Граничная полезность - это полезность одной дополнительной единицы чего-либо, например труда, капитала, и т.д. (граничная потребность - лат. "Marginal Utilitas»).

·                    Право пользоваться есть правом решать, кто и как будет обеспечивать использование благ.

Не верно, согласно теории прав собственности, разработанной американскими экономистами Р. Коузом и А. Алчианом, право использования есть право применения полезных свойств благ для себя, а право управления есть право решать, кто и как будет обеспечивать использование благ.

·                    Товарное производство может быть простым и развитым.

Верно. При развитом товарном производстве товарами становятся не только все продукты труда, но и факторы производства, в том числе и рабочая сила. Рыночные отношения приобретают всеобщий характер. Происходит овеществление всей системы экономических отношений, возникает товарный фетишизм. Простое товарное производство - это хозяйство ремесленников и крестьян.

·                    Закон предложения не действует для товаров Гиффена.

Не верно. Закон предложения: при прочих равных условиях объем предложения товара увеличивается, если цена на товар возрастает и наоборот. Товары Гиффена не составляют исключение, т.к. с ростом цены на эти товары, спрос на них увеличивается.

·                    Если функция спроса отображается уравнением
D
=24-6
p
, а функция предложения
S
=2
p
-3, то равнозначное количество на рынке составит 3 единицы.


Да. Если приравнять 24-6p и 2p-3, решить уравнение, получаем 3.

·                    Если номинальный процент по кредиту составляет 15%, а инфляция составляет 17%, то банк-кредитор от этого выигрывает.

Нет. Банк-кредитор проигрывает, т.к. получая прибыли 15% от первоначальной суммы, теряет 17% на инфляции.

·                    К собственным ресурсам банка относят уставный фонд и резервный капитал.

Да. К собственным средствам банков относятся уставный фонд, резервный фонд, другие фонды, образуемые за счет прибыли банка, страховые резервы, а также не распределенная в течение года прибыль.

·                    Если граничная склонность к потреблению составляет 0,3, то при национальном доходе 680 млн. гр. население будет накапливать 300 млн. гр.

Граничная склонность к потреблению вычисляется по формуле MPC = C/Y, где C - потребление, а Y - доход. Следовательно, 0,3=С/680, С=204. население будет накапливать не 300, а 204 млн. гр.

·                    Коэффициент Джинни показывает степень дифференциации доходов в стране.

Коэффициент Джинни показывает степень отклонения фактического объема распределения доходов населения от линии их равномерного распределения. Для равномерного распределения он равен "0", для абсолютного неравенства он равен "1". Рост коэффициента Джинни свидетельствует о нарушениях воспроизводственного процесса в сфере распределения и перераспределения валовой добавленной стоимости.



1. Реферат Сущность понятия внешнеэкономические связи и внешнеэкономическая деятельность
2. Курсовая Проектирование шахты
3. Реферат Грошовий обіг і грошовий оборот
4. Реферат на тему Fiber Optic архитектура света
5. Научная работа на тему Стратегия внешнеэкономических связей России в условиях глобализации
6. Статья Пути улучшения санитарно-защитной роли зеленых насаждений г. Воронежа
7. Реферат Персмотренный МСФО 1
8. Сочинение на тему Гоголь н. в. - Стилистика повестей н. в. гоголя
9. Курсовая Реализация коммуникационной деятельности в организации
10. Реферат Витоки та передумови демократії